Футбольная жизнь в зеркале СМИ

03.04.2009 17:21

Печатные СМИ − нейтральные оценки

Дело верное. К юбилею одного интервью

Сергей Кичигин

2000

03-09.04.09

Председатель наблюдательного совета ОАО «Мостобуд» Владимир Продивус, президент Sun Land Group Хосе Даниэль Мехийя и Евгений Червоненко − во время подписания базового соглашения об инвестициях 7 млрд. долл. Париж, 26.02.2008 г.

Председатель наблюдательного совета ОАО «Мостобуд» Владимир Продивус, президент Sun Land Group Хосе Даниэль Мехийя и Евгений Червоненко − во время подписания базового соглашения об инвестициях 7 млрд. долл. Париж, 26.02.2008 г.

26 февраля прошлого года агентство Рейтер передало новость, взволновавшую не одно украинское сердце: «Париж, 26 февраля. Сегодня корпорация Sun Land Group (Майами, Флорида) сообщила об окончательном оформлении соглашения с крупнейшим мостостроительным предприятием в Украине, компанией «Мостобуд», на оказание финансовой помощи и руководство проектом строительства мостов в Украине стоимостью 7 миллиардов долларов.

Sun Land Group обеспечит финансирование и административный надзор за осуществлением ускоренного проекта.

Данный проект представляет первую фазу масштабного украинского проекта строительства автомобильных дорог, оценочная стоимость которого достигает почти 124,5 миллиарда гривен. Завершить проекты в Украине планируют до 2012 г. В сентябре 2007-го корпорация Sun Land Group подписала с Кабинетом Министров Украины Меморандум о партнерстве по предоставлению услуг по управлению проектом и финансирования для всего проекта в целом.

На церемонии подписания украинское правительство представлял Евгений Червоненко, руководитель Национального агентства по подготовке и организации чемпионата Европы по футболу 2012 г.

В числе других присутствующих — С. Е. Ле Шевалье Филипп Бонн, посол по особым поручениям британской организации UK Millenium Development Goals (благотворительная организация, специализирующаяся на борьбе с глобальной нищетой. — С.К.), и лауреат награды этой организации за 2008 г.

На официальной церемонии подписания присутствовали Хосе Даниэль Мехийя (Jose Daniel Mejia), президент и председатель правления Sun Land Group, и Владимир Продивус, председатель наблюдательного совета «Мостобуд».

По словам Мэйа*, данное соглашение поспособствует ускорению строительства многих мостовых проектов, для завершения которых требуется финансирование. «Sun Land будет готова предоставить украинскому правительству свои международные кредитные ресурсы, что в свою очередь позволит «Мостобуду» оперативно завершить строительство масштабных мостовых проектов».

Председатель наблюдательного совета «Мостобуд» Продивус заявил, что участие Sun Land позволит компании сфокусировать усилия на строительных проектах и детально заняться вопросами логистики, связанными с реализацией проектов по реконструкции транспортной инфраструктуры страны.

Данное соглашение между Sun Land и «Мостобуд» — один из шагов корпорации Sun Land по созданию международного консорциума партнеров, представляющих строительную индустрию и сферу кредитования, с целью реализации задач, изложенных в Меморандуме о партнерстве, подписанном с украинским правительством.

Учитывая, что Украине и Польше предстоит принимать в 2012 г. европейский чемпионат по футболу, Мэй заявил: руководители украинского правительства хотят, чтобы большая часть строительных проектов была завершена до начала этих состязаний. «Мы полагаем, что наш опыт в других странах и наше знание кредитных ресурсов позволят Sun Land успешно и в срок завершить данные проекты», — добавил он.

Согласно общенациональному проекту, необходимо провести работы по строительству и реконструкции дорожной, автомобильной инфраструктур и связанных с ними систем так, чтобы качество отвечало мировым стандартам. Программа проекта предусматривает строительство 2 143 километров новых автомагистралей, реконструкцию 1 123 километров дорог и шоссе, а также ремонт 5 000 километров дорожного покрытия до 2012 г.

А далее уже отечественные СМИ ежедневно преподносили новости, одну радостнее другой: «Проект стоимостью $7 млрд. предусматривает достройку и строительство шести объектов, среди которых Подольский мостовой переход в Киеве, Запорожский, Николаевский и Керченский мосты, а также Кременчугский мост, который только проектируется», — рассказал «Коммерсанту» в Украине Владимир Продивус.

После подписания соглашения с Sun Land котировки акций «Мостобуда» по результатам торгов на бирже ПФТС выросли сразу аж на 19,79%. Граждане сметали акции «Мостобуда», как горячие пирожки. Прибыль компании резко пошла вверх.

Правда, были еще сомневающиеся. Но им говорили: бизнес на ЕВРО-2012 — дело верное. Какой еще бизнес может быть более надежным и прозрачным?

Сомневающихся убеждал глава Национального агентства по вопросам подготовки и проведения финальной части Евро-2012 Евгений Червоненко: «Это первая реальная договоренность о развитии инфраструктуры в рамках подготовки к чемпионату Евро-2012» (Ъ). Он подчеркнул, что Sun Land Group сможет привлечь пул компаний, готовых профинансировать строительство мостов.

Особенно подчеркивал Червоненко тот факт, что Кабинет Министров Украины и SUN Land подписали Меморандум о партнерстве. Некоторые авторитетные СМИ сообщали (например, РБК-Украина), что Sun Land Group (США) высказала готовность вложить в реконструкцию украинских автодорог целых 30 млрд. долл.! Как сообщил РБК источник, близкий к переговорам, часть денег будет предоставлена из собственных средств корпорации, часть привлечена в виде кредитов.

Со стороны Кабмина меморандум подписал вице-премьер-министр по вопросам ТЭК Андрей Клюев, от Sun Land — уполномоченный представитель, все тот же Хосе Даниэль Мейя. Клюев, как и Червоненко, отметил, что подписание меморандума правительства с Sun Land позволит обеспечить масштабное привлечение инвестресурсов в экономику Украины. Он уточнил, что «ранее в течение года эксперты SUN land corp. изучали возможные инвестпроекты в Украине, в результате чего было принято решение об участии в программе строительства и реконструкции автодорог. Вице-премьер-министр сообщил, что со своей стороны правительство, согласно меморандуму, обязуется способствовать получению инвестором всевозможных разрешений и лицензий, а также будет содействовать успешному диалогу с представителями местных органов власти» (finance.ua).

Решение о подписании меморандума с The Sun Land Group Corp. было принято Кабинетом Министров еще 26 сентября 2007 года в рамках подготовки предложений по привлечению инвестиций в экономику Украины.

Поскольку информации в украинских СМИ о деятельности The Sun Land Group Corp. было маловато, на сайте «Мостобуда» появилось обширное интервью, озаглавленное: «Кто же принес миллиарды в Украину?»

В нем, в частности, говорилось:

«На сайте компании (www.sunlandtrade.com), зарегистрированной в штате Флорида, США, мы узнали, что с момента основания Sun Land Group тесно сотрудничает с Florida Export Finance Corporation (FEFC) — партнером крупнейшего в Америке государственного Export-Import Bank of The United States (Ex-Im Bank). FEFC — главный уполномоченный орган в штате Флорида по вопросам экспортного финансирования и отвечает за решение всех вопросов, связанных с разработкой и стимулированием экспортных операций государства.

Как известно, финансовые институты — наиболее информированные структуры о бизнес-деятельности своих клиентов.

На некоторые вопросы, связанные с планами The Sun Land Group Corp. в Украине, мы попросили ответить президента FEFC г-на Стива Фенчера.

— The Sun Land Group Corp. — известная американская компания, представляющая помощь при финансовом кредитовании услуг в области инженерии, строительства, получении капитальных инвестиций для иностранных правительств и частных компаний, — рассказывает г-н Фенчер. — Деятельность Sun Land Group полностью отвечает требованиям Глобального договора ООН (UN Global Compact) и ведется в соответствии с десятью принципами ООН в сфере прав человека, охраны труда, окружающей среды и борьбы с коррупцией.

У Sun Land — большая поддержка американского Ex-Im Bank и Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР). Практически каждый большой банк имеет фонд для развития стран третьего мира и таких, где в последние 15—20 лет поменялись режимы. К последним относится и Украина. Также Sun Land работает с многочисленными финансовыми фондами...

— По нашим меркам (да и по международным), 7 миллиардов долларов — баснословная сумма. Какова стоимость этих денег для Украины?

— Все зависит от конкретного проекта — его масштабности, сроков окупаемости и т. д. Например, Ex-Im Bank и ЕБРР привязывают финансирование к LIBOR — образно говоря, к ставке интереса, который закладывают в межбанковской валюте. Величина LIBOR известна и прозрачна. Для Украины это очень выгодные деньги!

— Может ли LIBOR быть ниже?

— Может. Истории известны случаи, когда кредиты выдавались вообще без процентов или даже безвозвратно. При этом всегда надо помнить: бесплатным сыр бывает в мышеловке. Не будешь платить деньгами — заплатишь суверенитетом, политическими или какими-то другими дивидендами.

Мы считаем важным подчеркнуть: с Украиной ведущие мировые банки придерживаются общепринятой величины LIBOR. У нас отношения равноправные.

— Что вы можете прокомментировать относительно привлечения в проект средств фондов, других финансовых институтов?...

— Sun Land изучает... оказывает помощь сторонам в реализации своих интересов...

Например, стало известно, что на другом конце света правительство Колумбии намерено строить большой морской порт по транспортированию угля — мощностью 60 миллионов тонн в год. 90% работ готовы финансировать китайцы. С условием, чтобы в ближайшие 20 лет 80% угля из этого порта направлялось в Китай.

Sun Land нашла компании для участия в этом проекте. В том числе украинский «Мостобуд»...

— Sun Land зарегистрирована в штате Флорида?

— Совершенно верно. А филиалы и представительства работают по всему миру — в Доминиканах, Эквадоре, Перу, Венесуэле, Китае, Японии, 2 офиса в Индии и других регионах. В частности, сегодня Sun Land участвует в масштабном проекте создания в Гаити свободной экономической индустриальной зоны.

Несколько слов о кадрах. В компании собраны весьма квалифицированные и авторитетные профессионалы. Это люди, работавшие ранее на топ-должностях в Ex-Im Bank США, в ЕБРР, бывшие государственные деятели высокого ранга, дипломаты, послы, которые свободно ориентируются в интересующих компанию регионах.

Сегодня Украина весьма привлекательна для инвестиций. Но международные деньги не пускает бюрократия

— Почему взгляд Sun Land Group упал на Украину?

— Каждая компания занимает свою нишу. Мы уже говорили, Sun Land участвует в проектах для стран, изменивших свои политические режимы. Особые возможности открылись в связи с проведением в Украине чемпионата Евро-2012.

Я довольно хорошо проинформирован о планах Sun Land в Украине.

— Тогда объясните, почему столь масштабное соглашение подписывалось не с правительством, а с частной структурой — компанией «Мостобуд»?

— Если помните, в сентябре минувшего года Sun Land начала переговоры с прошлым правительством об оказании Украине помощи в развитии национальной инфраструктуры.

Стране крайне нужны современные дороги, мосты — это понятно каждому. Проблема в том, что у вас в верхних эшелонах власти все слишком заполитизировано. Чиновники не знают, к какой политической силе примкнуть, кто придет в правительство завтра, кого поддерживать?..

Проанализировав ситуацию, в компании пришли к выводу, что более прагматично иметь дело не с правительственными чиновниками, а со стабильной частной структурой, которая уже имеет контракты и работает по инфраструктурам.

Продвигаясь по этому пути, Sun Land вышла на украинский «Мостобуд». Выяснилось, что эта компания имеет целый пакет масштабных проектов в разной стадии реализации. Но возникают проблемы с финансированием.

Sun Land, например, узнала, что стопорится строительство мостовых сооружений в Запорожье и в Киеве. Причина? Это стоит миллиарды денег, которых в государстве нет....

Также всем очевидна актуальность строительства Большой кольцевой дороги вокруг Киева. Проект давно готов. Но не знают, с какого конца взяться. Естественно, если каждый год выделять из бюджета по 100 миллионов на проект, который сегодня оценивается в более 5 миллиардов долларов, — так и строить его будут 50 лет! Более интенсивное финансирование Украине самой не вытянуть...

Какой выход? Он в том, чтобы найти финансовый инструмент, который объединил бы усилия правительства, регионов и бюджет Евро-2012 для развития инфраструктуры страны. С участием Sun Land к уже названным источникам финансирования может быть подключен четвертый — средства, привлекаемые Sun Land Group. И мосты будут построены не через 10—15 лет, а за 2—3 года....

— Не боитесь рисковать миллиардами?

— ...Надо понимать: у «Мостобуда», как у любой крупной компании, есть и будут конкуренты. Мы их тоже изучили. Эти конкуренты не могут подтвердить свой уровень такими значительными объектами, как, скажем, все киевские мосты, большинство мостовых сооружений в регионах Украины. Вот почему конкуренты делают все, чтобы воспрепятствовать «Мостобуду» сотрудничать с Sun Land. Это, безусловно, мешает развитию вашей страны....

— Как известно из прессы, соглашения с Sun Land предусматривают участие «Мостобуда» в международных проектах в Колумбии, Доминиканской Республике...

— Насколько я проинформирован, с помощью Sun Land «Мостобуд» станет первой украинской частной строительной компанией, которая приглашена в крупный международный проект в качестве равноправного партнера и участника концессии на строительство угольного суперпорта в Колумбии.

Для справки, сегодня самый крупный в мире угольный порт находится в Нью-Орлеане (США). Там перерабатывают 40 — 42 миллиона тонн угля в год. В Колумбии планируется — 60! Это грандиозный проект, который оценивается в 1,2 — 1,6 миллиарда долларов. Однако когда порт заработает в полную мощь, его капитализация удвоится. Для «Мостобуда» там предлагают работу на 400 — 500 миллионов долларов. В первую очередь это углубление акватории порта до 18 метров, чтобы могли заходить большие океанские суда, и расчистка устья реки Магдалена — главной транспортной артерии государства...

Колумбийцы планируют провести внутри страны железнодорожную ветку. Строить ее также предложено «Мостобуду». Кстати, в Sun Land с радостью узнали, что из двух дорожных комбайнов для укладывания рельсов, находящихся в СНГ, один — в «Мостобуде». Его можно доставить в Колумбию. Это огромный плюс: «Мостобуд» приходит со своей техникой.

— Какими силами предполагается участие «Мостобуда» в строительстве порта: только проектирование, только инженерные кадры, только техника или рабочие — тоже?

— С этим должен определиться «Мостобуд». Он получает заказ, сумму, а дальше работает самостоятельно, с учетом своих экономических интересов. Я знаю мнение руководства компании о том, что комплектование кадрами планируется комбинированным. Для тех, кто приедет работать из Украины, предполагается поставить временные домики типа трейлеров. Работы много. И перспективы интересные...

Также у Sun Land есть предложение взять на себя контракт по содержанию одного из крупных портов в Доминиканской Республике. Суть в том, что в данном регионе ежегодно проносятся не менее двух ураганов. В результате чего по реке в порт попадает много ила. Надо постоянно следить за его состоянием и углублять дно. Sun Land намерена получить 15-летний контракт на эти работы и привлечь к ним «Мостобуд».

После такой информации у последних колеблющихся отпали все сомнения. Если в далекой Флориде так хорошо знают «Мостобуд», если он выходит на такой невиданный в Украине уровень международного сотрудничества, то надо немедленно бежать на биржу и покупать, покупать, покупать акции «Мостобуда»!

Со времени публикации этого интервью прошел ровно год. Так сказать, у легендарного проекта — юбилей.

Мы решили подготовить фоторепортаж о стройках мостов и дорог, профинансированных при участии Sun Land.

Мы решили также узнать, как строит «Мостобуд» мосты и порты в далекой Колумбии, чистит реки от ила, обеспечивая надежное судоходство в стране индейцев и наркодилеров.

Ответ нас ошеломил: Соглашение с Sun Land всего лишь «протокол о намерениях. Подобная ситуация и с деклараций по ГТС».

Еще более смутил нас пример с ГТС — неужели «Мостобуд» занялась и ею?

Чтобы прояснить ситуацию, я позвонил во Флориду президенту FEFC г-ну Стиву Фенчеру.

Он откликнулся сразу. Вот его ответ дословно: «Я НИКОГДА НИКАКИХ ИНТЕРВЬЮ В УКРАИНЕ ИЛИ УКРАИНСКИМ СМИ НЕ ДАВАЛ».

Мы были поставлены в тупик. Чье же «интервью» предложил вниманию пользователей интернета сайт «Мостобуда»?!

На веб-странице «Мостобуда» сказано, что это интервью впервые размещено на сайте From-ua 28.03.2008. Автор — Виктор Коробков.

Есть такой журналист. Публикует изредка такие «интервью». И еще не такие публикует!

Но, может быть, г-н Коробков использовал жанр «придуманного интервью» лишь как необычный журналистский прием, желая донести до читателей важную информацию о могучем инвесторе?

Насколько же действительно состоятелен этот инвестор из далекой Флориды?

Не буду перегружать ваше внимание подробностями моего разговора с г-ном Фенчером, а предлагаю взглянуть на сайт Sun Land.

На 7 языках (верный признак «лохотрона») мы узнаем, что «украинские дороги и мосты» — практически единственный заявленный в двух абзацах проект Sun Land, если не считать такой же краткой и сомнительной «презентации» проекта в Колумбии. Последний, видимо, появился, чтобы поддержать пафос «интервью» Коробкова.

Мы узнаем также, что компания, обещающая Украине чуть ли не 30 млрд. инвестиций, расположена в скромном офисе заурядной многоэтажки.

А если мы еще пройдемся по интернету, то увидим, что газеты карибской страны Доминики, откуда эти товарищи родом, не жалеют острых слов для рассказа об их махинациях.

Мы также узнаем, что впервые они пришли в Украину с предложением... участвовать в создании украинского госагентства по выплатам обесценившихся вкладов Сбербанка СССР...

Эти поистине «мастера на все руки» обещали также построить и подарить Киеву первую в Восточной Европе «протонную клинику»...

Любой здравомыслящий чиновник, обязанный навести справки о потенциальном компаньоне, даже уже находясь во Франции, направился бы не в Париж торжественно подписывать «соглашения» с этой компанией, а южнее — в Лион, где расположена штаб-квартира Интерпола.

Хотелось думать, что это именно Коробков по какой-то причине ввел в заблуждение руководство «Мостобуда» относительно надежности Sun Land. Но этому мешало то, что «интервью» появилось спустя месяц после исторического «прорыва» в Париже. То есть явно Коробков писал «по следам», не будем говорить, что по заказу. Хотя странно, что такое обширное интервью о «Мостобуде» впервые появилось не на сайте этой компании, но тут же было перепечатано им. Это очень напоминает сюжет многих детективов.

И тогда возникает сразу много вопросов.

Случайно ли Андрей Клюев от имени правительства в ранге вице-премьера подписал важный меморандум за два дня до выборов в ВР в 2007 г.? Тогда «регионалам» необходима был поддержка избирателей, и такая громкая программа финансирования Евро-2012 могла привлечь симпатии миллионов футбольных фанатов и не только их.

Случайно ли «Мостобуд» дал такую широкую рекламу тому, что сейчас он называет «протоколом намерений»? Любой человек, мало-мальски знакомый с азами бизнеса, понимает: вряд ли стоит ехать в Париж, чтобы торжественно и под патронатом самого Евгения Червоненко подписывать «всего лишь протоколы».

Если это всего лишь «намерения», то почему «Мостобуд» не опроверг сделанное Sun Land в Париже заявление «об окончательном оформлении соглашения на оказание финансовой помощи «Мостобуду» в размере 7 миллиардов долларов»?

Если это всего лишь «намерения», то о чем говорил в интервью УНИАН председатель наблюдательного совета ОАО «Мостобуд» Владимир Продивус, утверждая:

«Мы готовы начать строительство «протонной клиники» хоть завтра». По словам В. Продивуса, общая стоимость проекта может составить 150 млн. долл. «Мостобуд» построит помещения для клиники и гостиницу для иногородних пациентов, а Sun Land поставит необходимое оборудование и проведет обучение специалистов. Сейчас «Мостобуд» занимается получением необходимых разрешений, в том числе Министерства здравоохранения Украины. Киевская клиника может стать первой клиникой протонотерапии в Восточной Европе.

Протонная терапия — метод, позволяющий лечить онкологические заболевания путем облучения больных клеток протонами. Эффективность такого метода достигает 92%. На сегодня лечение протонной терапией прошли около 60 тыс. человек в мире.

Зачем все это было нужно еще «пристегивать» к дорогам и мостам? Колумбийским и доминиканским портам?

Мы позвонили в Минздрав и киевскую мэрию — как идет сооружение «протонного чуда»? Их сотрудники только развели руками. Конечно же, мы позвонили в «Мостобуд». Там и этот проект назвали «намерениями»...

Нужны ли комментарии?

Чья персона в этой истории не вызывает вопросов, так это Червоненко. Он, кому государство поручило контроль за подготовкой к Евро-2012, с первых шагов проявил себя вопиющим непрофессионалом. И его активное, если не определяющее участие в фиктивных подписаниях — еще одно подтверждение тому.

На днях Григорий Суркис выступил с резкой критикой деятельности этого чиновника (мы публикуем его заявление на стр. С7). На мой взгляд — выступил совершенно напрасно. Такие, как Червоненко, как рыба в воде — в нашем государстве. Судя по всему, властям сейчас не до него, как и не до Евро-2012. Так что он может и дальше вояжировать по Европе, множа «протоколы о намерениях» и завлекая в Украину новых «инвесторов».

Мы позвонили в пресс-службу киевской мэрии (тел. 279-2411) и предложили ответить на вопросы по объемам инвестиций со стороны The Sun Land Group в инфраструктуру города (в связи с тем, что г-н Червоненко сегодня является замом столичного мэра по вопросам подготовки к Евро-2012). В управлении по связям со СМИ КГГА (тел. 278-3553) для контакта с г-ном Червоненко предложили сперва направить им письмо с перечнем вопросов.

Будем считать эту статью таким развернутым письмом.

Тем более, что у Евгения Червоненко еще много благодарных учеников, активно осваивающих его опыт. Например, мэр Запорожья Евгений Карташов. Уже когда с Sun Land для узкого круга доверенных лиц все стало ясно (в ином случае придется поставить под сомнение их умственные способности), г-н Карташов продолжал уже в феврале этого года давать «ценные указания»:

«По заданию мэра концепцию финансовой поддержки со стороны Sunland Group Corporation изучает главное экономическое и финансовое управления Запорожского горсовета. После этого Е. Карташов намерен представить предложения инвесторов Кабинету Министров, который может дать гарантии кредиторам».

Что здесь — имитация деятельности, а что совсем иное — не берусь судить.

А вот в чем я точно уверен, что в этой истории, как и в срыве Евро-2012, в целом обвинят... Россию.

Это не публицистическая натяжка. Заместитель председателя УНП, народный депутат от НУНС Ярослав Джоджик ранее уже озвучил следующее утверждение: «Эту компанию «Sun Land» достаточно часто связывают с российской мафией...» И то верно. Не с украинской же мафией связывать этих загадочных доминиканцев. В Аргентине бытует такое выражение — «жена Цезаря и президента (имеется в виду Эвита Перон) вне подозрений». Наша мафия — в том же ряду.

Справочно: «Мостобуд» — крупная украинская строительная компания, принадлежит нескольким физлицам (по данным Агентства по развитию инфраструктуры фондового рынка, Александру Беркуну, Светлане Продивус и др.). Акции компании появились на украинском фондовом рынке в 2003 г. и до середины 2006-го не пользовались спросом у инвесторов.

Новость о подписании соглашения между «Мостобудом» и The Sun Land Group вызвала бурный рост котировок украинской компании....Крупная сумма сделки и пакт о намерениях с малоизвестной американской компанией — главные драйверы февральского роста акций компании «Мостобуд».

+++

Григорий Суркис: «Червоненко вредит проекту Евро-2012»

2000

03-09.04.09

24 марта на сайте «Украинская правда» было размещено интервью Евгения Червоненко, в котором он среди прочего много говорил о проекте Евро-2012. Как президент принимающей турнир национальной ассоциации я авторитетно заявляю, что этот человек своим безответственным словоблудием регулярно наносит огромный вред Украине в процессе подготовки к чемпионату Европы по футболу.

Как показала практика и его последнее интернет-интервью, с момента привлечения Червоненко к управлению механизмом подготовки страны к Евро-2012 и до настоящего времени эта тема оказалась для него китайской грамотой. Уровень компетентности этого говорливого чиновника относительно предмета его компетенции равен практически нулю.

За более чем год работы в проекте он даже не удосужился изучить базовые документы, которые легли в основу тендерной заявки, выигранной Украиной и Польшей в апреле 2007 г. Вместо этого Червоненко активно блефует, пересказывая перед телекамерами чужие интервью и повторяя с умным видом чужие мысли, в которых тоже путается как в трех соснах.

Отсюда и его дилетантские со скандальным налетом размышления о полномочиях УЕФА и ФФУ в организации рационального менеджмента подготовки к турниру. Больное воображение Червоненко красочно рисует миллиардные прибыли от Евро-2012, которые осядут не в госбюджете, а на счетах подозрительной ему управляющей компании. Для того чтобы развеять эти бредовые умозаключения, достаточно заглянуть на официальный сайт УЕФА, где опубликованы финансовые отчеты о всех предыдущих ЧЕ с четким указанием статей доходов и расходов. Там можно увидеть реальные, а не высосанные из пальца цифры, а также прогнозируемые расчеты на предстоящий турнир.

Кстати, квалифицированный комментарий о том, чем конкретно будет заниматься созданный УЕФА и ФФУ Местный оргкомитет (управляющая турниром неприбыльная компания), тоже можно свободно прочесть на официальном сайте Федерации футбола Украины. И тогда, простите, даже коню станет понятно, что права на телетрансляции, интеллектуальную собственность, на сувенирную продукцию с символикой турнира и многое другое, что сенсационно разоблачает на каждом углу Червоненко, являются неприкосновенной сферой интересов УЕФА. Между прочим, защищенной законодательством принимающей стороны, которая добровольно берет на себя такие гарантии. Это зафиксировано в договорных обязательствах, подписанных руководством нашей страны и общедоступных для ознакомления на официальных интернет-порталах президента и Кабинета Министров.

Что касается якобы патриотичной идеи Червоненко: «если государство вкладывает деньги в подготовку к чемпионату, то Украина как государство должна принимать участие и в распределении прибыли от Евро-2012», — это вообще чистой воды популизм и спекуляция на актуальной теме. Я бы даже сказал — сознательное манипулирование общественным мнением с целью получения политических дивидендов. Если обратиться снова-таки к первоисточнику, то нетрудно заметить, что за всю историю проведения турниров такого уровня УЕФА четко придерживался общеизвестных правил и принципов, которые задекларированы для всех без исключения участников его проекта. Поэтому попытка Червоненко ломиться в чужой монастырь со своим уставом или нагло использовать в корыстных целях выдуманный его политтехнологами образ псевдообиженной Украины, «курящей на сквозняке», — все это лишний раз характеризует уровень культуры, порядочности и элементарной воспитанности этого человека.

Отсюда корни и откровенной лжи бывшего нацагента касательно истинной причины упразднения руководимой им структуры. Отсюда и агрессивные попытки дискредитировать ответственных и компетентных людей в правительстве, которые поймали его за руку, когда тот заинтересованно лоббировал иностранную компанию в конкурсе на реконструкцию НСК «Олимпийский».

Отсюда, кстати, и махровый правовой нигилизм, замешанный на воинствующем невежестве, в связи с ситуацией вокруг главной спортивной арены страны, где, по словам Червоненко, «беспредельщики Васюник, Суркис и Павленко «пробуют забирать землю у инвесторов...» Для того чтобы раз и навсегда прекратить какие-либо инсинуации в этом вопросе, я не поленюсь процитировать оригинал моего февральского письма на имя Президента Украины.

Вельмишановний Вікторе Андрійовичу!

Федерація футболу України засвідчує свою глибоку повагу і надає Вам як голові Координаційної ради з підготовки та проведення в України фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу останній звіт експертної комісії УЄФА зі стадіонів, у якому висвітлено ключові питання, що потребують вирішення для своєчасної та належної підготовки стадіонів до проведення Турніру.

Вважаємо за доцільне звернути Вашу увагу на питання, які стосуються центральної арени України — НСК «Олімпійський». З одного боку, експерти УЄФА відзначили продемонстрований прогрес у контексті ряду питань, а з іншого боку — до цього часу низка істотних проблем все ще не дозволяє вважати стадіон таким, що може приймати матчі ЄВРО-2012.

Так, на даний момент найбільш гострі питання пов'язані із ризиками перевитрат затвердженого кошторису проекту, його своєчасної реалізації і відповідності реконструйованого стадіону та прилеглої території вимогам УЄФА на час проведення ЄВРО-2012. Враховуючи, що на території НСК «Олімпійський» та прилеглій до нього території присутні будівлі та площі, права власності на які належить третім сторонам (не ДП «НСК «Олімпійський»), експерти піддають сумніву можливість використання цих площ та приміщень (та їх можливої модифікації) для потреб ЄВРО-2012. У цьому контексті експерти УЄФА застерігають про наступне: «На думку експертної комісії УЄФА, присутність будь-яких інших власників на даній ділянці (окрім власника стадіону), а саме: у межах периметру стадіону та на тих зонах (на прилеглій території), які будуть використовуватися для потреб ЄВРО-2012 (а у подальшому також — і у разі прийняття міжнародних спортивних подій високого рівня), неминуче призведе до серйозних ускладнень з проведенням тут масових заходів. Існування таких ризиків є неприпустимим, враховуючи центральну роль Київського стадіону для ЄВРО-2012. У цьому контексті одним із пріоритетних завдань є забезпечення повного контролю менеджменту стадіону над багатоповерховою будівлею, яка прилягає до чаші Олімпійського стадіону і є вписаною ГМП в проектне рішення».

В першу чергу такою проблемною зоною є споруда багатоповерхового розширення спортивного павільйону з колонадою, яка зводиться зовнішнім інвестором — ТОВ «БІК «ТМ», безпосередньо перед стадіоном. 19.12.2008 року протокольним рішенням Координаційної ради Ви доручили Кабінету Міністрів України разом з Міністерством України у справах сім'ї, молоді та спорту опрацювати питання про передачу у державну власність всіх площ даної споруди у двомісячний термін. Проте 5.02.09 р. це рішення було скасовано.

Без сумніву, це призводить до виникнення неконтрольованих ризиків, які цілком реально можуть позбавити Україну можливості приймати міжнародні спортивні події високого рангу на цій арені: адже у подальшому для проведення інших важливих спортивних заходів слід буде щоразу досягати згоди інвестора на припинення діяльності і використання приміщень (орієнтовно щонайменше 5 разів на рік) даного павільйону і нема жодних гарантій, що це буде можливо. Більше того, у разі продажу павільйону ТОВ «БІК «ТМ» третім сторонам досягнення таких домовленостей стане ще менш ймовірним.

Враховуючи викладене вище, а також необхідність отримання гарантій використання для потреб ЄВРО-2012 (а у подальшому — і для проведення міжнародних спортивних заходів високого рівня) цілої низки інших приміщень та ділянок на прилеглій до НСК «Олімпійський» території, прошу Вас взяти вирішення цього питання під особистий контроль. Федерація футболу України зі свого боку всіляко сприяє та готова в подальшому надавати повну підтримку всім органам влади для успішного проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу в Україні та Польщі.

З повагою,

Президент Федерації футболу України

Григорій СУРКІС

P.S. Всякий раз, когда я вижу Червоненко на телеэкране, уверенно рассуждающего о том, чего он на самом деле не знает, не перестаю удивляться неразборчивости некоторых журналистов. Ведь именно СМИ надули этот мыльный пузырь до невероятных размеров, создав ему мнимый образ продвинутого суперменеджера. Отсюда и гипертрофированная версия уникальной значимости для Евро-2012 его собственной персоны, беспардонно пиарящейся в контексте актуальной темы. Причем содержание этой особой миссии, как правило, сводится к нескольким его сомнительным коммерческим инициативам, которые, дескать, не нашли поддержки у коварного Васюника.

Я мог бы еще долго загибать пальцы, перечисляя откровенные глупости и неоспоримые факты вредительства со стороны Червоненко по отношению к проекту Евро-2012. К сожалению, их накопилось уже такая масса, которая способна похоронить под собой любые надежды украинцев на успешный результат в подготовке к турниру. Я нисколько не сгущаю краски, делая такой вывод. Разрушительная энергия даже одного человека, наделенного определенными полномочиями, запросто может нарушить хрупкое равновесие стабильности, которое было с таким трудом завоевано Украиной в бескомпромиссных отчетах экспертов УЕФА.

Это не демонизация персоны неадекватного государственного чиновника. Я хочу обратить внимание руководства страны, которое приняло в свое время ошибочные кадровые решения, на то, что Союз европейских футбольных ассоциаций очень чувствителен к заявлениям любых должностных лиц, касающихся темы Евро-2012. В ситуации, когда официальный Киев пытается сформировать в глазах УЕФА образ серьезного и авторитетного партнера, отдельно взятый киевский столоначальник все эти попытки превращает в клоунаду.

За державу обидно, которая беспомощно внимает демагогии самозванца, решившего, что он самый «крайний» среди реально ответственных за выполнение гарантий и обязательств страны перед УЕФА. Неприятно режет слух и назойливый речитатив Червоненко о том, что он, дескать, — человек президента, получивший из рук Виктора Ющенко некую особую индульгенцию на управление подготовкой к турниру. Излишне говорить, что такая фривольная интерпретация президентских поручений отнюдь не способствует уверенности наших европейских коллег в том, что украинское руководство до конца осознает правила игры в этом проекте.

Я никогда не уделял так много внимания персоне Евгения Червоненко. Хотя поводов для реакции на его хамское и оскорбительное поведение было предостаточно. Изложенные выше мною оценочные суждения об этом феномене украинского политикума тоже не являются официальным «ответом Керзону». Слишком много чести для случайного в проекте Евро-2012 человека, который к тому же не умеет или упорно не хочет пользоваться открытыми и достоверными информационными источниками, предпочитая закулисные слухи, домыслы и сплетни.

Цель этого монолога иная. Мы вышли на тот уровень отношений с УЕФА, когда реально формируется команда единомышленников, понимающих друг друга с полуслова. Принципы командной игры для этого круга людей — непреложное правило совместной работы. Всех нас объединяет любовь к футболу и чистосердечное желание подарить миллионам людей самый лучший праздник за всю предыдущую историю проведения чемпионатов Европы.

Мы хотим, чтобы этот праздник ощутила каждая украинская семья, и тогда не нужно будет политикам с сомнительной репутацией агитировать народ за патриотизм. В новой европейской стране настоящих патриотов будет в достатке, потому что они наконец-то смогут по-новому обустроить свою жизнь. Вот ради чего уже который год подряд я лелею свою хрустальную мечту — Евро-2012. Вот почему я столько внимания уделил маргинальной персоне псевдопатриота Червоненко, у которого в жизни совсем другие приоритеты, другие принципы, цели и задачи.

+++

Путеводитель по Евро-2009

Роман Побережнюк

2000

03-09.04.09

12 июня нынешнего года в гостинице Donbass Palace (Донецк) состоится жеребьевка генеральной репетиции Евро-2012 — финальной части чемпионата Европы по футболу среди юношей до 19 лет. В каком порядке сыграют 7 команд и сборная Украины (принимающая сторона выставляет свою команду без квалификации), в прямом эфире покажет «Евроспорт».

Церемония открытия Евро-2009 стартует 21 июля. Игры пройдут 21, 24 и 27-го в Донецке и Мариуполе в двух группах по четыре команды. Каждая из них сыграет с другими командами группы по одному матчу. Самое время рассказать, как во время проведения турнира гостям областного центра почувствовать себя как дома?

Ищите волонтера

К старту футбольного праздника в аэропорту, на железнодорожном вокзале установят в два раза больше пунктов пропуска. На границе области предпримут меры по увеличению скорости прохождения авто с туристами. На всех въездах в город установят информтабло с указанием направления движения к стадионам, гостиницам, фан-зонам. На карте будет обозначено и расположение парковок.

Первое, что увидят гости, — изображение трех человечков в шахтерских касках, один из которых опирается на футбольный мяч. «Солнечные донбассики» будут повсюду. В аэропорту и на вокзалах, в гостиницах и на стадионах развернут 27 информцентров, где волонтеры окажут содействие в решении возникших затруднений.

Если номер в гостинице не забронирован загодя, то это можно будет сделать, позвонив по номеру 200-9000. Волонтеры информслужбы чемпионата подскажут, в каких гостиницах Донецка и Мариуполя есть свободные номера подходящего класса комфортности.

В Донецке разработаны 83 схемы маршрутов движения гортранспорта для участников и гостей Евро-2009. 1314 маршруток, 463 автобуса, 197 троллейбусов и 154 трамвая, где разместят информацию на разных языках о маршруте следования, стоимости проезда, карту Донецка, будут курсировать с интервалом в 3—5 мин. Ночью пустят дополнительные рейсы.

Помимо этого, по областному центру будут курсировать полторы тысячи такси. «Каждому водителю выдадут словарики английского языка, в авто установят кассовые аппараты — таксисты будут выдавать чеки», — сообщил «2000» начальник главного экономического управления Донецкого горсовета Сергей Никитенко.

К сведению: провести Евро-2009 помогут 806 волонтеров. Это в основном студенты вузов, отобранные специалистами горуправления молодежи из 1150 добровольцев, заявивших о своем желании внести свою лепту в проведение престижного чемпионата. Все они свободно владеют английским и обучены так, чтобы ответить на любой вопрос туристов.

Спортбазы готовят

Игровыми стадионами для проведения Евро-2009 определены РСК «Олимпийский» и ФК «Металлург». Местами тренировок — база благотворительного фонда «Олимпик» и ФК «Титан».

Все указанные стадионы прошли аттестацию ФФУ. «На них сегодня проводятся чемпионаты с зарубежными клубами. Например, Кубок УЕФА, Кубок чемпионов», — отметил Никитенко.

На территории учебно-тренировочной базы «Олимпик» достраивают админздание, нужно заменить аварийный участок водовода. К тренировочной базе «Титан» предстоит отремонтировать дорогу.

В парке культуры и отдыха им. Щербакова организована фан-зона. Ее оснастят звукоусилительной аппаратурой и двумя проекционными экранами.

В гостинице «Атлас» разместят штаб-квартиру УЕФА и участников четырех команд, в «Еве» поселят арбитров, а VIP-гостей — в гостинице «Виктория». Во всех ресторанах при гостиницах увеличат количество мест. Чтобы сориентироваться в нюансах донецкого общепита, гурманы могут посетить сайт www.restoran.dn.ua.

Местный туризм

Для гостей Евро-2009 специалисты управления культуры и туризма облгосадминистрации разработали 7 туристических маршрутов.

1) Национальный природный парк «Святые горы». В программу посещения веками намоленной земли входит восхождение «на Артема», откуда, как на ладони, просматривается все Святогорье. В Святогорском историко-архитектурном заповеднике представленные экспозиции воссоздают картины из жизни монахов и отшельников.

2) Артемовский завод шампанских вин. Экскурсия винными подвалами и дегустация игристых вин, изготовленных по французской технологии, никого не оставит равнодушным. Многокилометровые тоннели уставлены дубовыми подставками, где годами выдерживают вина в зеленых бутылках. Здешний эксклюзив — красное полусладкое шампанское.

3) Соледар. Спуск в соляную шахту на глубину 300 м. Там подземные лабиринты, концертный зал и соляное футбольное поле. Стены, потолок, гномы — все из соли. Воздух в соляных выработках насыщен микрочастицами соли, что поднимает настроение.

4) Региональный ландшафтный парк «Меотида». Так древние греки, имея в виду «кормилицу», называли Азовское море. В пределах парка свыше 60 фрагментов застроек греков и донских казаков. Там протекают шесть рек. Две косы северного побережья Азовского моря — Кривая и Белосарайская — вошли в состав парка и вместе с бухтами имеют статус водно-болотных угодий международного значения. Там рай для пернатых: белых полярных сов, лебедей-шипунов, степных дроф.

5) Хомутовская степь. Когда-то здесь паслись табуны Войска Донского. Сейчас на Приазовской равнине ковыли, клевер и шалфей. Утром там поют соловьи, ближе к обеду парят жаворонки. Всюду видимо-невидимо тушканчиков, сусликов, ежей, из хищников — лисицы, ласки, встречаются волки.

Что до экскурсий по Донецку, то знающие люди прежде всего рекомендуют посмотреть уникальный парк кованых фигур. К Евро-2009 театры реконструировать не успели. «Они будут работать в обычном режиме», — говорит Сергей Никитенко.

Вдоль набережной парка Щербакова организуют выставку-продажу сувениров.

Тест на маркетинг

По прогнозам экспертов УЕФА, на этот чемпионат прибудут не менее 5 тыс. болельщиков (20% — авиатранспортом, 30% — железнодорожным и 50% — автотранспортом). В основном из России, Беларуси и Грузии.

В то же время, возможно, трибуны во время Евро-2009 будут пустовать. «Если б мы на недавний международный турнир Банникова не привезли организованно школьников, то пустые бы трибуны были, — говорит мэр Донецка Александр Лукьянченко. — Я опасаюсь этого на юношеском чемпионате. Потому что и там были серьезные команды, но мы не доработали маркетингово».

Он предлагает, чтобы школьники посещали стадионы на льготных условиях или бесплатно. «Для болельщиков нужны какие-то поощрительные призы».

«В каждом городе есть спортивные клубы. Если бы я был футбольным тренером в Ростове-на-Дону (Россия), посадил бы своих ребят в автобус и отправил в Донецк, до которого всего 240 км», — предложил г-н Никитенко.

Предусмотрена система скидок на футбольные билеты. «Семейный билет» — это когда родитель с ребенком оплачивает половину его стоимости, а отец, пришедший на матч с тремя и более детьми, и вовсе проходит бесплатно. Представители группы поддержки команд занимают десять мест по цене одного билета.

План популяризации Евро-2009 на Донетчине давно уже готов. Но продвижение проведения футбольного праздника проходит вяло. Мало кто знает, что 2 августа на финальный матч приедет президент УЕФА Мишель Франсуа Платини.

+++

Благодаря «Евро-2012» реанимируют аэропорт

Лариса Коба

Голос Украины

03.04.09

Полтавский аэропорт будет резервным во время проведения «Евро-2012», ведь аэродром Харькова не совсем отвечает поставленным требованиям. Об этом во время визита в Полтаву сообщил один из экспертов комиссии UEFA Питер Хемсен. После реконструкции пропускная способность местного аэропорта составит 400 пассажиров в час, тогда как нынче — 100. Из госбюджета на эти работы поступит 7,82 млн. евро. Предусмотрено, что тогда аэропорт сможет принимать самолеты класса «Боинг-737». Облсовет и инвесторы направят на обновление еще 2,7 млн. евро.

+++

Страх перед победой

Николай Несенюк

Спорт-Экспресс в Украине

03.04.09

Матч против сборной Англии в Лондоне наша команда проиграла еще до игры. Именно это бесспорное суждение проступает сквозь утихшие эмоции по остывающим понемногу горячим следам игры на «Уэмбли». Очень хотелось верить, что эта игра остановит, наконец, падение нашего футбола. Отчаянная надежда на то, что наши ребята вдруг заиграют в футбол, не покидала до последних секунд игры. Тех самых, когда минимально проигрывая, украинские футболисты беспомощно ковыряли мяч на своей половине, не в силах хотя бы перевести его на половину поля соперников. Надежды не оправдались, подтвердилось то, о чем сейчас хочу с горечью написать.

Начну с того, что еще до выхода на поле англичанам проиграла не только наша национальная сборная в составе одиннадцати футболистов и во главе с тренером. Проиграли все мы. Проиграли не только перед этой конкретной игрой, привычно восклицая, что, мол, куда нам тягаться с самими (!) англичанами! Смешно и грустно вспоминать, как весь наш доблестный журналистский корпус просто выдавливал перед игрой из Алексея Михайличенко признание в том, что его команду устроит ничья. И хоть тренер вслух говорил правильные слова о том, что надеется на победу, никто, включая его самого, в эти слова всерьез не верил. Сколько пришлось наслушаться перед лондонским матчем рассуждений о том, что у нас очень мало шансов перед лицом мегазвезд команды Фабио Капелло.

А почему, собственно? Сейчас я начну задавать простые вопросы, на которые очень не любят отвечать наши специалисты, считающие газетчиков не способными понять тонкости игры в футбол. Вопрос первый: чем отличается подготовка игрока сборной Украины от подготовки игрока сборной Англии? Уже много лет как все необходимое, от тренировочных баз до сборов в любом конце планеты, от научного обеспечения до вполне соизмеримой с английской, а то и большей зарплаты игроки нашей сборной имеют. Играя за свои клубы, они являются ведущими исполнителями, они умело реализуют предложенную тактику, отлично играют в пас, разыгрывают комбинации, бьют по воротам, забивают мячи. Так почему же выйдя на «Уэмбли» они вдруг начинают с перепуганными глазами отбивать мяч, куда глаза глядят и сталкиваться лбами друг с другом, бросаясь вдвоем, а то и втроем на один мяч?

Готов ответить и на этот вопрос. Уверен, что по уровню мастерства игроки сборной Украины не уступают игрокам сборной Англии, а такого футболиста как Шевченко, у них вообще никогда не было. Проблема в том, что мы заранее считаем себя слабее. Не конкретно заявляем, что Тимощук, например, слабее Лэмпарда, а просто говорим: ну ведь это же Англия! Ну и что?

По моему мнению, в последние лет пятнадцать мы все вместе целеустремленно воспитывали футбольных «лузеров», готовых заранее преклоняться перед бразильцами, аргентинцами, итальянцами, испанцами, французами, немцами, англичанами. Во времена незабвенного тренера сборной Олега Блохина мы даже Турцию с Грецией возвели в ранг великих футбольных держав и очень гордились собой, по одному разу их обыграв. Потом пришли незабываемые победы над Саудовской Аравией, Тунисом и Швейцарии, которыми нам было предложено гордиться до конца жизни, не обращая внимание на существенные проигрыши Италии, Испании. На отбор к Euro-2008 можно было вообще не выходить, потому что той же Италии и Франции мы тогда проиграли еще перед началом турнира. Приблизительно так, как сейчас проиграли Англии, и готовимся сразиться с Хорватией и Белоруссией за второе место в группе.

Вам не показалось странным, что после игры на «Уэмбли» никто не догадался спросить у футболистов и тренеров нашей сборной, почему они не выиграли у Англии? Нормальный же вопрос. Ведь настраивались на победу, сами об этом говорили! И если мы боимся вслух произнести слова о необходимости побеждать Англию, то, что с нас взять?

Есть мудрость, относящаяся не только к футболу. Выходящий побеждать, рано или поздно неизбежно станет победителем, а выходящий не проиграть, неизбежно рано или поздно проиграет. Что такое сборная Англии? Какие у нее титулы? Один Кубок мира сорок три года назад и все! Ни одного выхода в финал на мировом и европейском первенстве за более чем сорок лет! На последний чемпионат Европы Англия вообще не попала, и такое с ней случалось не раз! Так почему же английская сборная на каждый матч выходит побеждать? Почему эту команду уважают и боятся все, начиная с бразильцев, и заканчивая… ну вы поняли о ком речь.

Хорошая память не всегда мешает. Поэтому напомню тому, кто с радостью об этом забыл, что еще двадцать лет назад наша сборная приезжала на мировые и европейские первенства с одной целью − побеждать! Нынешние тренеры сборной Михайличенко и Литовченко не дадут мне соврать. Так что же со всеми нами случилось за двадцать лет? У нас что, голод прошел или население вымерло? Или вышел запрет на занятие футболом для детей под страхом ареста?

Ничего подобного! У нас всегда было и будет огромное число талантливых футболистов. Но если мальчику-футболисту с ранних лет внушать трепет перед Бразилией или Италией, он таким и вырастет! И если пионеру Михайличенко внушали в школе, что советский всегда должен быть лучшим в мире, то нынешние ребята пионерского возраста познают футбол из телерепортажей и печатных изданий, в которых с подобострастием, достойным лучшего применение, иностранный футбол возносят сильнее, чем он сам себя может вознести. 

Дальше продолжать не буду, потому что уже вызвал недовольство очень многих. А чем вы недовольны? Тем, что я назвал нынешнее поколение наших футболистов слабым? Так это не я, а вы это сказали. Это вы говорили, что нам хотя бы не проиграть. Говорили позавчера, говорили год назад, два, пять, десять… Говорили, что мы пока не готовы соперничать. Помню эти разговоры со времен Шевчука и Тимощука в юношеской сборной. Ребятам уже по тридцать, а их двадцатипятилетние партнеры пока не готовы, а двадцатилетние и подавно. Только один Шевченко и готов, получается. Но то Шевченко! Даже сейчас, основательно подзабыв, что такое большой футбол, он выходит за сборную и забивает! Потому что выходит побеждать. В каждом матче с любым соперником. Повторяю, дело не в уровне игры, который у Андрея сейчас так себе. А в настрое на игру, в уверенности, что он сильнее соперника. В ответ на уверенность, благодарный мяч перед тем, как раз в три месяца попасть в ворота наших соперников, обязательно ударяется о ногу Шевченко. Сильным везет, − это общеизвестно. Но сильным надо стать, прежде всего, в своих собственных глазах!

Ну так что, в Хорватию тоже поедете «не проиграть»? Или, может наши ребята не слабые вовсе, а просто их учили неправильно. Так переучивайтесь уже сейчас. И выходите на поле сильными. Я не об Андорре, а об Англии. Вам с ней еще дома играть!     

+++

НА ОДНОМ ТЕРПЕНИИ ДО ЮАР НЕ ДОЕХАТЬ

Михаил Спиваковский

Спорт-Экспресс в Украине

03.04.09

В среду сборная Украины не смогла отобрать очки у проведшей свой худший матч за последнее время команды Фабио Капелло.

СПАСИБО, ДЖОН

Шла 74-я минута матча Англия − Украина, и общая картина матча со всеми выводами и тенденциями складывалась в моей голове в цельный и нерушимый «пазл». Но тут случился гол Шевченко. «Случился» в данном случае очень точное слово, потому что его обычно употребляют в каких-то особых форс-мажорных ситуациях. А для англичан этот мяч стал стихийным бедствием, которое не смог бы предсказать ни один британский Гидрометцентр. И я на какую-то секунду подумал, что мой «пазл» тоже должен рассыпаться на мелкие кусочки, а тон материала обязан смениться, ведь что ни говори, но победителей в большом спорте не судят. А ничья на «Уэмбли» для нашей сборной стала бы почти победой.

Но сегодня с полной ответственностью уверяю читателей, что в случае почетной ничьей, написал бы те же самые строчки, что и сейчас. Разве что где-нибудь неподалеку от финишной строчки признался, что наконец-то понял, почему прощавшийся со сборной Олег Блохин рекомендовал на пост своего преемника именно Алексея Михайличенко. Наверное, почувствовал, что экс-партнер по «Динамо» обладает не меньшим запасом природной удачливости. А как иначе воспринимались бы невероятная победа над Белоруссией, блеклая ничья с хорватами и несостоявшаяся мировая в Лондоне? Не говоря уже о памятном стыковом поединке молодежного Euro-2006 в Бельгии и феерической серии пенальти в полуфинале того же турнира с командой Сербии. Что ни говори, но без нормального спортивного счастья тренеру в футболе делать нечего. Другое дело, что ничего другого помимо голого фарта мы на главной арене Британских островов предложить позавчера вечером не сумели. 

А потому я говорю большое журналистское спасибо славному английскому парню Джону Терри. Потому что его мяч снова расставил все акценты на правильные места. И, признавая это, не боюсь обвинений в отсутствии должного патриотизма. Ибо хлопать в ладоши после того, как  твоя команда унесла с поля брани незаслуженное очко, показав типичный «антифутбол» − это ханжество и самый рафинированный лже-патриотизм. Лучше умереть стоя, чем жить на коленях. 

Thank you, John.

А БЫЛ ЛИ ПЛАН, МИСТЕР ФИКС?

В течение всех девяноста с хвостиком минут я постоянно ловил себя на мысли, что очень похожий матч уже где-то видел. Потом вспомнил: в начале июня 2007-го, когда наша сборная играла на «Стад де Франс». С чисто стратегической точки зрения встреча носила совершенно идентичный характер − экватор отборочного турнира, поединок с фаворитом группы на его поле без Шевченко и с тремя опорными хавами (Анатолием Тимощуком, Тарасом Михаликом и Алексеем Гаем) в составе. Поражение вроде бы не критично, но шансов на первое место лишает почти наверняка. Единственная разница − иллюзия равной игры, сохраняющаяся до первого пропущенного гола за счет опасных выпадов с участием крайних хавбеков − Максима Калиниченко и Олега Гусева, а также помогавшего им Андрея Воронина. И обескураживший, словно падающий в чистом поле кирпич, гол Франка Рибери, после которого интрига умирает мгновенно − без намека на агонию.

После той игры мой коллега Николай Несенюк спросил у наставника сине-желтых Олега Блохина: «Был ли у вас четкий план на игру на случай первого пропущенного мяча?». Простой, на первый взгляд, вопрос разобидел Олега Владимировича до крайней степени. «Получается, что наши футболисты должны были выходить на поле с мыслями о поражении?» − свирепо парировал Блохин, хотя мысль о счете 0:1 в Сен-Дени не могла показаться зазорной ни одному тренеру мира.

Сегодня становится ясно, что у Алексея Михайличенко сотоварищи, как и у их предшественников двумя годами ранее, эффективного «плана Б» под рукой не оказалось. Пропущенный мяч в игре сборной ничего не изменил. Сборная Украины пала жертвой оборонительной тактики, продолжая атаковать втроем, и играя, по сути дела, без флангов. Замена Воронина на Андрея Шевченко читалась, как самая большая буква на трафарете у окулиста, но гарантии, что она окажется эффективной, быть не могло, потому что количество атакующих игроков увеличилось только после появления на поле Сергея Назаренко и запоздалого появления Калиниченко вместо Валентина Слюсаря. Последняя рокировка показалась очень грамотной за исключением одного «но» − тренеры опоздали с ней ровно на сорок минут. К самому игроку «Металлиста» особых претензий никто из нас не имеет. Лично я видел Валентина на экране только дважды − когда игрался гимн Украины, и когда он уходил на замену. Но немногим чаще в объектив камер попадал и грозный Фрэнк Лэмпард, и в этом, очевидно, есть какая-то заслуга Слюсаря. Вот почему такой размен оказался в пользу гостей. Другое дело, что в составе нашей сборной «людей-невидимок» оказалось значительно больше. 

ГОРЯЧЕЕ СЕРДЦЕ, ХОЛОДНАЯ ГОЛОВА

Начиналось все куда более оптимистично. Пока фонограмма на «Уэмбли» проигрывала гимны двух держав, обратил внимание на интересный факт. Все без исключения украинцы держали руку на сердце. Руки англичан покоились значительно ниже. Не подумайте ничего такого: как правило, они были опущены по швам. Жесты весьма символические. Хозяева были похожи на солдат, которые четко знают свою задачу и настроены на выполнение четкого приказа: «Живыми не брать!». Это не значит, что англичане не играли сердцем, но головы у них оставались холодными, даже в тот момент, когда до окончания встречи оставалось чуть более четверти часа, а на табло красовались две напоминающие вопросительные знаки «единицы». 

Будем откровенны, англичане были наказаны за пижонство. Они играли с нами, как Россия с Лихтенштейном, полагая, что одного гола вполне хватит. Но Украина − не Лихтенштейн, и одного не хватило. Поэтому пришлось чуток поднапрячься в концовке. Но самое печальное ощущение посетило меня, когда я поймал себя на мысли о том, что если бы гости успели сравнять счет, хозяева также по-английски чопорно установили бы мяч на центр и в следующей же атаке флегматично забили бы третий гол.

Наши дышали глубже и выглядели взволнованно. Двадцатипятилетний опыт просмотра футбольных матчей с участием отечественных команд научил меня читать произносимые ими слова по губам. И не только те, естественные в пылу борьбы, о которых вы сейчас подумали. Так вот, когда на 5-й минуте встречи телекамеры английских операторов выхватили Алексея Михайличенко, тот крикнул своим подопечным одно важное слово: «Успокойтесь!». Крикнул, потому что это было актуально. Для Григория Ярмаша, неправильно выбросившего аут. Для Вячеслава Шевчука, едва не сцепившегося с Гленом Джонсоном. Для Сергея Валяева, нанесшего необъяснимый дальний удар в ситуации, которая предвещала потенциально опасную контратаку.

Не нервничал, пожалуй, только Андрей Воронин, затеявший непонятную демонстрацию полотерских номеров в парочке метров от своей штрафной. Это, конечно, от уверенности. Той самой, что с приставкой «само». И, наверное, это не всегда есть плохо. Хотя тема Воронина вообще стоит особняком.

ВЗРЫВ В ПРОБИРКЕ

На предматчевой пресс-конференции автор этих строк задал Михайличенко следующий вопрос: «Как сделать так, чтобы один из наших ведущих форвардов в своей сборной играл не слабее, чем в клубе?». − «Пригласить в сборную десять игроков «Герты», − остроумно отшутился Алексей Александрович, оставив серьезный анализ в кулуарах тактической лаборатории главной команды страны.

Увы, но позавчера стало ясно, что волнующий не одного меня вопрос, по сути, остался без ответа. На Кипре связка любящих атаковать из глубины нападающих Воронин − Милевский не наигрывалась. А на «Уэмбли» выглядела, как два несочетаемых химических элемента, после взаимодействия которых обычно взрывается пробирка.

В канун встречи корреспонденты «СЭ» опрашивали экс-игроков сборной, предполагавших, за счет чего гости смогут оказать сопротивление родоначальникам футбола. Лично мне больше остальных запомнилось изречение имеющего опыт тренерской работы Андрея Гусина. «В составе сборной Украины есть форварды, способные сыграть нестандартно. И Милевский, и Воронин любят и умеют открываться между линиями, что доставляет массу хлопот защищающейся стороне. Тем более, с учетом зонного принципа обороны англичан». Тактика эта, безусловно, эффективна, но только в том случае, если цепляющийся за мяч нападающий может обыграться с притаившимся на линии офсайда партнером или помогающим из глубины хавбекам. Милевский и Воронин такой возможностью не обладали. 

Если под передачу партнеров открывался Андрей, то его тут же выжимали на свою половину поля, потому что ни обыграться, ни развернуться было невозможно. Артему в отличие от партнера несколько раз удавалось изящно ускользнуть от одного-двух назойливых опекунов, но отдать сохраненный мяч было некому, и динамовец тут же попадал под месиво коллективного отбора британцев.

«СИНДРОМ ДВАДЦАТЬ ПЯТОГО КАДРА»

Иное дело − Капелло, чей выбор был значительно уже. Забивной «проныра» из «Тоттенхэма» Бент и напоминающий в скромном «Портсмуте» живой памятник самому себе Крауч. В нашей стране полагали, что пару «неприкасаемому» Руни составит одноклубник Романа Павлюченко, но в итоге рядом с «английским Гоменюком» появился Крауч. По-моему вполне логично. Ведь рядом со Штепселем должен быть Тарапунька. Рядом с Пат − Паташон. А рядом с Карцевым − Ильченко.

С учетом специфических особенностей оборонительных действий сине-желтых Крауч оказался незаменимым винтиком в механизме хозяйской атаки. Не зря в канун встречи все мы так опасались стандартных положений в исполнении англичан. Свои четыре лучших момента хозяева создали именно после розыгрышей угловых и штрафных ударов. Дворовое правило «три корнера − пеналь» молитвами Крауча сработало незамедлительно. А обиднее всего, что в этот момент наши были вдесятером, а ключевое единоборство выиграл разбивший Воронину нос «тафгай» Терри. Но самое удивительное − в том, что подобные голы являются результатом хронической и системной ошибки, заложенной в программе защитных построений нашей национальной дружины.

В кинематографе есть «синдром двадцать пятого кадра», а у сборной Украины − «синдром второго единоборства после стандарта». После подач угловых наши футболисты (включая не справляющихся с визави форвардами), как правило, сконцентрированы только на первом воздушном единоборстве, напрочь забывая о своих визави, атакующих вторым темпом. Вы будете смеяться, но девять лет назад сине-желтые уже пропускали точно таким же образом оба мяча в выездном матче. А теперь внимание − было это в матче со сборной Англии на «Уэмбли». В первом случае удар Алана Ширера беспрепятственно добил Робби Фаулер. Во втором его скидку на линию вратарской превратил в результативный удар подключившийся к «стандарту» центральный защитник Тони Адамс. Вам это ничего не напоминает? 

АВТОРСКАЯ АКСИОМА ШЕВЧЕНКО

Подытоживая все вышесказанное, я задался невольным вопросом: почему тренеры нашей сборной пытаются проповедовать атакующий футбол только в товарищеских матчах, многие из которых приносят весьма позитивные результаты − вспомним, две победы над сербами и сенсацию в Швеции, тогда как в официальных встречах неизменно срабатывает инстинкт самосохранения? Почему в нашей стране никто не верит в созидателей, предпочитая нестабильным креативщикам железобетонных разрушителей в извечной надежде на «авось» − авось отобьемся, авось отстоим. А время невостребованных «художников» уходит. Окончательно и бесповоротно, будто они уносятся на скоростном поезде, а ты стоишь на перроне и чувствуешь, будто какой-то хамовитый пассажир только что попытался тебя оплевать.

А ведь получать удовольствие от своей игры и выглядеть уверенно в матче с самым сильным противником, играя на отбой, практически невозможно. И именно поэтому свои лучшие пять минут на «Уэмбли» наша сборная провела после забитого мяча. Забитого вопреки всем и вся человеком, который уже написал в этом отборочном цикле авторскую аксиому: сборная Украины забивает только тогда, когда забивает Шевченко. Андрей забил свой юбилейный 40-й мяч, и запуганный желто-синий птенец в один момент превратился в расправившего крылья лебедя. Жаль только, что его полет оказался столь кратковременным.

Оценки участникам состоявшейся в среду на «Уэмбли» встречи в качестве эксперта «СЭ» давал воспитанник украинского футбола, экс-игрок британских «Манчестера», «Эвертона» и «Глазго» Андрей Канчельскис. И разница между средним баллом англичан и украинцев получилась разительной − 4,63 к 3,73! Скажу честно, поначалу просто оскорбился оценкам Канчельскиса, но сейчас понимаю, что он был совершенно прав. На каждой позиции у британцев был игрок мирового класса, тогда как у нас в основном − футболисты среднего европейского уровня.

А из флэш-интервью, данного Алексеем Михайличенко сразу же после матча, мне особенно запомнилась одна фраза: «Немного недотерпели». Вот так сборная Украины играет в последние несколько лет. Постоянно терпит. А вместе с игроками терпят и зрители.

Так, может, хватит терпеть? На одном лишь терпении вкупе с неземным трудом в ЮАР не уедешь.

+++

Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО: «ПРОХОДНЫХ МАТЧЕЙ У НАС НЕ ОСТАЛОСЬ»

Дмитрий Ильченко

Спорт-Экспресс в Украине

03.04.09

Главный тренер сборной Украины ответил на вопросы репортеров − сначала на пресс-конференции, а затем и в смешанной зоне «Уэмбли»

Следует отдать должное Алексею Михайличенко: если во время матча на его лице было написано безграничное волнение, то после игры он сумел совладать с эмоциями. Придя в конференц-зал «Уэмбли», спускающийся к сцене амфитеатром и внешне напоминающий институтскую аудиторию, главный тренер украинской сборной, похоже, чувствовал себя не студентом, а преподавателем, читающим лекцию на тему: «Почему сегодня не сработал наш план».

− Какой была установка на игру, Алексей Александрович?

− Мы исходили из сильных качеств соперника, а потому постарались насытить среднюю линию, чтобы не дать развернуться находящимся нынче в отличной форме Джеррарду и Руни. Кроме того, мы стремились максимально перекрыть правый фланг, где у сборной Англии действует активный Леннон. Строго говоря, сегодня он не был тем Ленноном, которым его привыкли видеть  болельщики − обычно в атаке он играет намного острее. Что касается наших  атакующих действий, то, выставив двух нападающих и имея на поле сразу нескольких игроков, способных отдать острую передачу, мы надеялись, что наша игра в атаке будет более агрессивной. Но, к сожалению, нашу задумку до конца воплотить не удалось.

− Что помешало?

− Отчасти сказалось излишнее волнение. Но что больше всего повлияло на наших игроков − атмосфера «Уэмбли» или надежность англичан в обороне − судить не берусь. Правда, в наших действиях было слишком много брака. Команда у нас молодая, но при этом быстро прогрессирующая, и я думаю, что игра на таком стадионе и с таким соперником станет для нее отличным уроком.

− И все же, был шанс уехать из Лондона не с пустыми руками?

− Был, и реальный. Мы, повторюсь, досконально разобрали игру англичан и постарались сегодня не дать им возможности действовать так, как они привыкли. Мы знали, насколько опасны стандартные положения в современном футболе − тем более в исполнении наших соперников, но, несмотря на то, что долго готовились и со всей серьезностью работали над «стандартами», все-таки допустили ошибки, которые привели к голам. Ну, а с игры противник по большому счету моментов у наших ворот не создал.

− Что думаете об эпизоде во втором тайме, когда Руни грубо сыграл против Алиева?

− Трудно судить об этом, не посмотрев видеозапись, поскольку момент происходил на противоположной стороне поля. Наверняка была грубая игра, но к этому следовало быть готовыми: англичане, пропустив гол, стали заметно нервничать.

− В субботу команда Капелло разгромила Словакию со счетом 4:0, однако сегодня ничто не напоминало сюжет того поединка. По-вашему, английская сборная сыграла более слабо или же просто так, как это позволили ваши подопечные?

− Я бы сказал иначе: словаки рассматривали игру на «Уэмбли» как товарищескую, позволяющую как следует подготовиться к отборочному матчу с чехами. Поединок оказался для них полезен (Словакия обыграла Чехию со счетом 2:1. − Прим. Д. И.), но статус встречи не обязывал гостей очень уж мешать более именитому противнику.

− Не жалеете, что не выпустили Шевченко с первых минут?

− Не видя его игру в этом году, трудно было судить, готов ли он выйти в стартовом составе. Рассчитывали на то, что Шевченко усилит нашу атаку тогда, когда оборона сборной Англии окажется уже не столь свежей, как в начале. Кроме того, Милевский и Воронин сейчас в отличной форме. Поэтому мы отдали предпочтение этим футболистам.

− Если бы повернуть время вспять, доверили бы место в основе игрокам, чье появление для многих стало сюрпризом?

− Мы исходили из плана на игру. И если отбросить стандартные положения, после которых англичане забили два мяча, к командным оборонительным действиям мне сложно предъявить претензии.

− Можно ли сказать, что после сегодняшней победы сборная Англии уже решила задачу выхода из группы с первого места?

− Думаю, у нее на это значительно больше шансов, чем у других команд нашей группы. (Грустно улыбается). Но сыграна лишь половина матчей, и загадывать еще рано. Хотя, конечно же, на сегодняшний день сборная Англии выглядит бесспорным  лидером и, наверное, ее стопроцентный результат закономерен.

− Выходит, наш удел − бороться с Хорватией за второе место в группе. Поединок 6 июня в Загребе становится ключевым?

− Принципиальный характер для нас будет носить каждый матч. Во-первых, потому, что мы даже не миновали экватор отборочного турнира, и в борьбу за выход из группы − пусть не с первого места − могут вмешаться команды, которые не очень-то принято принимать во внимание. В этом смысле я не сбрасывал бы со счетов, скажем, сборную Белоруссии. Три очка даются за победу над любым соперником, будь то Андорра или Казахстан, и нести потери нельзя даже в потенциально проходных встречах. Хотя проходных-то встреч у нас больше не осталось…

+++

Фабио КАПЕЛЛО: «УКРАИНА НИЧЕМ МЕНЯ НЕ УДИВИЛА»

Дмитрий Ильченко

Спорт-Экспресс в Украине

03.04.09

Главный тренер английской сборной после финального свистка на все вопросы отвечал лаконично.

− Довольны ли вы игрой?

− И игрой, и результатом. Но еще больше − тем, что мои парни проявили характер и довели матч до победного конца.

− Кто из ваших подопечных заслужил наибольшей похвалы?

− Не могу выделить одного или двух исполнителей − сегодня хороша была вся команда. Перед игрой предупреждал своих игроков, что матч с Украиной будет тяжелым − и не ошибся.

− Своим упорством соперник вас не удивил?

− Не было никаких сюрпризов! Я видел все матчи сборной Украины в этом отборочном турнире − против Хорватии, Белоруссии, Казахстана, и должен сказать, что сегодня наш противник действовал как обычно − в своем привычном ключе. Мы были к этому готовы.

− Недостаток зрелищности в этой встрече вас не смутил?

− Я понимаю, что публика была бы довольна значительно больше, если бы всякий раз мы забивали четыре мяча − как Словакии. Но против такого соперника как Украина нельзя было играть с открытым забралом. Важно, что мы сохранили стопроцентный показатель в графе набранных очков. А зрелищность? Со временем придет и она…

+++

Андрей ШЕВЧЕНКО: «МЫ ПРОИГРАЛИ СИЛЬНЕЙШЕЙ КОМАНДЕ МИРА»

Дмитрий Ильченко

Спорт-Экспресс в Украине

03.04.09

После матча нападающий сборной Украины ответил на вопросы журналистов, среди которых был и корреспондент «СЭ»

Принципиальным матч на «Уэмбли» был для Шевченко не только потому, что участие в этой встрече вновь делало его рекордсменом по количеству игр за сборную Украины (87 против 86 у Шовковского), а гол в ворота англичан мог стать для него сороковым в рядах национальной команды. И даже не потому, что ему хотелось почувствовать атмосферу «Уэмбли», где после реконструкции украинскому форварду до минувшей среды так и не довелось сыграть. Намного важнее Шевченко было предстать после долгого перерыва перед лондонской публикой, которой он задолжал в бытность игроком «Челси».

− Было приятно, что переполненные трибуны встретили меня аплодисментами, − сказал автор единственного гола гостей, который вполне мог стать решающим. − В Лондоне у меня был сложный период, я перенес много травм. Если бы не повреждения, я бы наверняка сыграл на обновленном «Уэмбли» в двух финалах Кубка Англии. Но как бы ни складывалась здесь моя судьба, у нас с болельщиками всегда было взаимное уважение.

− Нет ли у вас ощущения несправедливости результата?

− Скорее, есть сожаление, что на последних минутах не удалось удержать ничью. Умом понимаю, что уступили одной из сильнейших команд планеты на ее поле, однако сюжет матча наводит на мысль, что из Лондона мы могли уехать и не с пустыми руками.

− Шансов на выход из группы с первого места у сборной Украины больше нет?

− Утверждать это, когда позади меньше половины отборочного турнира, мне кажется преждевременным. Однако не стоит забывать о том, что англичане ходили в фаворитах нашей группы еще до того, как провели первый матч, а стопроцентный результат в пяти стартовых поединках не оставляет сомнений: команда Фабио Капелло на данный момент одна из сильнейших в мире − если не сильнейшая.

− Ваш бывший партнер по «Челси» Терри, сыгравший сегодня главную роль в победе над Украиной, говорил накануне матча, что вы с ним обменивались sms-сообщениями. Если не секрет, о чем в них шла речь?

− Это был обычный дружеский диалог. Терри рассказывал мне о том, как английская сборная готовится к этому матчу, я поделился новостями из нашего лагеря. В принципе, сверхсекретных данных мы друг другу не выдавали − все, что друг другу писали, можно было с тем же успехом найти в газетах и в интернете.

− Не разочарованы, что не вышли на поле с первых минут?

− Мне было важно принести пользу команде. А сколько времени я при этом сыграю − решать главному тренеру. Если Михайличенко выпускает меня во втором тайме и я забиваю гол, значит, наставник все верно спланировал.

− Ваша роль лидера сборной все чаще ставится под сомнение…

− Нет ничего вечного, и я это понимаю. Но в то же время всегда с удовольствием приезжаю в сборную, где партнеры и тренеры неизменно относятся ко мне с уважением. А это для меня всегда имело решающее значение.

− Собой в матче с Англией остались довольны?

− Да, я удачно вошел в игру, забил гол. Жаль, что его не оказалось достаточно хотя бы для ничьей…

+++

Авторская колонка. Алексей АНДРОНОВ

Спорт-Экспресс в Украине

03.04.09

Счет 2-1 − согласно статистике, один из самых популярных в футболе. Он же − из самых непоказательных с точки зрения взгляда на табло. Спор оптимиста и пессимиста вокруг него не закончится никогда, потому выяснять, был ли стакан, испитый украинской сборной на «Уэмбли» наполовину пуст, либо полон − неблагодарное занятие. Весомые аргументы найдутся у сторонников обоих подходов. Себя я отнести не могу ни к тем, ни к другим − при общей «почетности счета», и сравнительно хвалебных для Украины отзывах, вроде «это была самая трудная игра англичан при Фабио Капелло» − не покидает ощущение, что свою партию команда Михайличенко в северо-западном Лондоне до конца не сыграла. И в нотах, по большому счету, путалась.

Сразу хочется вывести за скобки, и убрать из обсуждения применительно к результату игры судейскую тему. Клаус-Бу Ларсен, на мой взгляд, отсудил настолько безобразно, насколько это было в принципе возможно. К сожалению, при современном темпе и интенсивности игры относиться снисходительно к невнимательности судьи трудно. Слишком велика цена того или иного эпизода. Рецепт борьбы с незрячестью один − ввести, наконец, в действие видеоповторы, уже существующие в хоккее, теннисе и американском футболе, с недавних пор прописавшемся на «Уэмбли» в качестве почетного гостя. Рано или поздно ФИФА к этому придет − развитие игры окончательно опередило возможности человеческого глаза, и уж хотя бы четвертый арбитр, наделенный монитором и возможностью видеть повторы − игре необходим жизненно.

К Ларсену сие лирическое отступление имеет малое отношение − датчанин банально «испортил хорошую вещь», и то, что умудрился не увидеть он, никак не отнести к ограниченности глаза. Скорее, следует говорить о нежелании что-то видеть, чем о невозможности, да толку копаться в этом − ноль. Не пойдет на пользу украинской команде разбор «судейского вопроса», ведь за два месяца и пять дней до матча в Хорватии надо постараться привести себя в максимально концентрированное состояние. Тем не менее, пропускать судейские подвиги совсем мимо разговора − было бы неверно. Допустим, удар Терри в нос Андрея Воронина (бедная часть тела форварда «Герты» после матча красочно иллюстрировала «размах рук» Джона и его физическую силу − нос у Андрея сломан, даже боюсь предположить в какой раз) еще можно отнести к категории неумышленных. Но в правилах не сказано, что у защитника есть право расставлять руки как лопасти ветряной мельницы и размахивать ими так, будто начинается поход на Дон Кихота. Но очевидность фола в исполнении того же Терри на Милевском − что называется, факт медицинский.  Что мешало Ларсену − даже не хочется предполагать. А уж если вспоминать бандитский прыжок Руни в ноги Алиева после перерыва − мы можем дойти до прямого «направления к окулисту». Он ведь был рядом, но умудрился увидеть мифический мяч, в который якобы попал привычно путавший агрессию с террором форвард «Манчестер Юнайтед».

Говорить о судействе приходится, прежде всего, потому, что украинская сборная оказалась не вполне готовой к такому развитию событий. После матча прозевавший Джеррарда при втором голе Артем Милевский посетовал на грамотный и невидимый постороннему глазу толчок в спину. Не ново − англичане всегда играют с большой степенью допуска в собственных действиях. Да и не только они − на Евро-2008 таким же результативным толчком отметился Михаэль Баллак в игре с Португалией. В чем не откажешь подопечным Фабио Капелло − они невероятно уверены в себе, что, в частности, выражается в ведении единоборств. Джеррард скидывал мяч Терри, сам Терри до перерыва − Краучу, оба гола Англия забила со стандартов, и оба − не сразу с подач, а вторым темпом, выигрывая и борьбу за мяч, и борьбу за позицию. Учитывая, что сценарий забитых мячей, и общая состоятельность стиля игры − типична и для английских клубов − впору говорить о национальной стилевой особенности футбола. Может, и не только футбола − из английского общества воспетое веками благородство уходит весьма стремительно. Как метко когда-то заметил мой коллега Георгий Черданцев, «англичанин похож на потомка лорда только тогда, когда трезв, и ему от вас ничего не надо». Здесь Терри, Джеррарду и компании было надо − три очка давали Англии возможность открыть дверь самолета в Южную Африку, − вот они и не стеснялись в средствах.

Стеснительность, как мне показалось, была доминантой в действиях украинцев. Временами она даже перерастала в робость, что очень странно, учитывая обычный эмоциональный настрой, к примеру, Воронина или Алиева. Меня сразу смутило отсутствие в составе Левченко, учитывая появление Крауча, и всемирно известную опасность британцев при стандартах, он бы мог оказаться полезнее дублировавших порой друг друга в средней линии Валяева и Слюсара. Средняя линия у Украины «просела», и даже Тимощук, которого британская пресса упорно включала в число «11 лучших игроков Европы», оказался далек от своих лучших образцов игры. Здесь, мне думается, сыграло свою роль то, что в тройке полузащитников «Зенита» Денисов и Зырянов, как правило, составляющие компанию «Т-44» − превосходят его в созидательной игре. Здесь же харьковчане не успевали помогать своему капитану разыгрывать мяч, и Алиев, по большому счету, от игры оказался отрезан.

Самых теплых слов за игру на «Уэмбли» заслужил Шевченко. Его выход на поле, конечно, в большей степени объяснялся опытом подобных баталий, нежели актуальным состоянием форварда, но Андрей не подкачал, улучив-таки момент для расстрела Дэвида Джеймса. В качестве «точечного усиления», «туза в рукаве» для Алексея Михайличенко, нападающий «Милана» еще очень полезен, и хорватская сборная наверняка будет его бояться.

Ничего страшного на «Уэмбли» не случилось. Как и полагал автор этих срок до игры, ключевой для украинской команды будет игра на «Максимире». Кому-то мир после нее действительно будет «макси», кому-то − «мини». Два месяца, имеющиеся в запасе − прежде всего, должны помочь игрокам обрести необходимую уверенность в собственных силах. Ту, которую показала Англия, и которую в украинской сборной обнаружил в себе только Шевченко. Время сомнений и «поиска себя» прошло − шанс поехать на ЧМ-2010 останется только у того, кто будет 6 июня готов буквально драться за свою судьбу.

+++

ОЦЕНКИ «СЭ».

Спорт-Экспресс в Украине

03.04.09

УКРАИНА

ПЯТОВ − 5,0. Оценка голкиперу, как и полевым игрокам, сформировалась по результату. В голевых эпизодах вратарь не сделал все возможное, чтобы отвести угрозу. В обоих случаях Пятов сначала бросился на мяч, но затем остановился, позволив англичанам «расстреливать» ворота с нескольких метров.

ЯРМАШ − 5,0. Защитник, которому Алексей Михайличенко доверял еще в молодежке, явно не справился с волнением, допуская ошибки в простых ситуациях. В пропущенных мячах Ярмаша нельзя винить, поскольку он «держал штангу». Сложилось впечатление, что Григорию еще нужно много работать, чтобы выйти на должный уровень.

ШЕВЧУК − 5,5. Заработал штрафной, после которого нашей команде забили второй мяч. Перечеркнул этим весь позитив, исходивший от его продуктивных действий, направленных на нейтрализацию Леннона, а и в меньшей степени − Бекхэма.

ЧИГРИНСКИЙ − 5,0. Когда подопечные Фабио Капелло проводили голы, Чигринский не помог партнерам исправить недочеты. В первом эпизоде находился далеко от эпицентра событий, во втором − пытался не позволить Терри отличиться, но не успел подстраховать партнера.

МИХАЛИК − 4,5. Именно Михалик персонально отвечал за Терри. В первом голевом моменте он проиграл своему коллеге по линии обороны верховую борьбу, после чего защитник «Челси» сбросил мяч под удар Краучу, а во втором − позволил Терри беспрепятственно пробить по воротам.

ТИМОЩУК − 5,5. Остался за спиной Крауча, когда нападающий сборной Англии переправил мяч в ворота. Если брать в целом, сыграл достаточно самоотверженно, однажды неплохо «выстрелил» с дальней дистанции, когда Джеймс не сумел зафиксировать мяч.

СЛЮСАР − 5,0. Запомнился момент, когда возле штрафной нашей сборной не придумал ничего лучшего, как сфолить на Руни, который обыграл Валентина простым движением. Кстати, этот момент был одним из немногих, когда Слюсар оказался, как говорится, в кадре. 

ВАЛЯЕВ − 5,0. Опыта Валяеву не занимать, но, как показалось со стороны, против англичан он действовал невыразительно. Особенно если сравнивать с его последними играми за сборную и за клуб, когда Сергей был одним из лидеров, а от «СЭ» получал высокие оценки.

АЛИЕВ − 5,0. На фоне сильного соперника Александр, по большому счету, сник. Не преуспевал в обороне, не развивал атаки, как подобает центральному полузащитнику, нарушал правила, когда этого можно было избежать. Единственное, чем отметился, − исполнением «стандарта», который привел к голу в ворота сборной Англии.

МИЛЕВСКИЙ − 4,5. Английская пресса положительно отозвалась о действиях Артема,  видимо, оставшись под впечатлением от заработанных им штрафных. Однако в обороне Милевский отработал отвратительно. Сначала форвард позволил отличиться Краучу, за которого отвечал персонально, а затем проиграл верховую борьбу Джеррарду, который отдал голевой пас на Терри.

ВОРОНИН − 5,0. Нападающий «Герты» в нынешнем сезоне набрал отличный ход, и вначале игры с англичанами был одним из лучших в составе нашей команды. Но активность Воронина имела место до момента, когда он получил микротравму. После этого Андрей «потерялся» на поле. 

ШЕВЧЕНКО − 6,5. Сразу после выхода на замену Шевченко не имел возможности проявить себя, поскольку попросту не получал мяч. Но затем сыграл как в лучшие годы, особенно, в моменте, когда первым успел добить мяч в ворота Джеймса. Кстати, Андрей забил третий мяч в четырех поединках в нынешнем отборочном цикле. 

НАЗАРЕНКО − 5,0. У Сергея было достаточно времени, чтобы постараться создать опасность у ворот хозяев. Но кроме одного точного паса вперед он ничем больше не запомнился. Особенно огорчила его поперечная передача на последних секундах, когда срочно нужно было отправлять мяч на чужую половину поля. 

АНГЛИЯ

ДЖЕЙМС − 5,5. Несмотря на то, что у голкипера сборной Англии практически не было работы, а в нескольких случаях он сыграл не лучшим образом. В особенности запомнились два момента в первом тайме: сначала Дэвид то ли грудью, то ли плечом отразил дальний удар Тимощука, а спустя несколько минут в безобидной ситуации просто выбил мяч в аут. Что же касается пропущенного мяча, то винить Джеймса не в чем − все происходило настолько быстро, что даже голкипер экстра-класса в том эпизоде вряд ли бы выручил свою команду.

ДЖОНСОН − 6,0. Правый защитник команды Капелло сыграл достаточно надежно. Действуя на одном фланге с таким реактивным игроком, как Леннон, он практически не шел в атаку, сосредоточив свое внимание на обороне собственных ворот. С успешным выполнением этого задания проблем у Джонсона не возникло, за исключением одного факта − именно от Глена мяч отскочил по удар Шевченко.

ФЕРДИНАНД − 6,0. По ходу матча складывалось такое впечатление, что центральному защитнику хозяев играть стало немного скучно − как-то вальяжно, но тем не менее, безошибочно действовал Фердинанд. Разве что с Шевченко вышла небольшая заминка, но там вину можно разделить на всех игроках в белой форме.

ТЕРРИ − 7,0. Безусловно, главный герой матча. На счету Терри результативная передача на Крауча и, главное, победный мяч, забитый в концовке встречи. Хотя в целом капитан англичан играл не столь уверенно, как его партнер в центре защиты, к тому же именно Джон заработал совсем необязательный штрафной, после которого украинцы сравняли счет.

КОУЛ − 6,0. Как и предполагал Андрей Канчесльскис, оценивая перед игрой футболистов обеих сборных, Эшли Коул при необходимости полностью закрывал левый фланг. Особенно это стало проявляться во втором тайме, когда англичане смекнули, что один Ярмаш со своими обязанностями справляется не лучшим образом, и именно по этому флангу можно вести активные наступления на ворота соперника.

БЭРРИ − 5,5. Хавбек «Астон Виллы» даже по оценкам британских журналистов был признан одним из худших игроков в составе английской сборной. Получив желтую карточку за снос Милевского уже на 10-й минуте, Бэрри был вынужден действовать более аккуратно, и после этого эпизода был практически не заметен.

ЛЕННОН − 5,5. Самый быстрый игрок английской премьер-лиги не продемонстрировал ровным счетом ничего. Несколько перспективных проходов по правому флангу и один полумомент в первом тайме − вот, пожалуй, и все, что можно вспомнить в исполнении вингера «Тоттенхэма».

БЕКХЭМ − 6,0. Вышедший вместо Леннона ветеран английской сборной сделал свое дело. Сначала достаточно опасно пробил со штрафного, а затем выполнил подачу со «стандарта», приведшую ко второму мячу в ворота Пятова. Большего и не требовалось.

ЛЭМПАРД − 5,5. Можно предположить, что от Лэмпарда ждали намного большего не только англичане, но и украинцы. Однако хавбек «Челси» отыграл весьма невзрачно, что не позволило ему выставить более высокую оценку.

ДЖЕРРАРД − 6,0. Все-таки позиция левого полузащитника − явно не для Джеррарда. Конечно, игрок такого уровня старался быть полезен и там, однако конек Стивена − центр поля, ближе к линии атаки, где он и начал действовать после перерыва. Впрочем, если бы не результативная передача на Терри, вряд ли бы он получил оценку выше, чем Лэмпард.

РУНИ − 6,5. Как и в игре со Словакией, в среду Руни был вездесущим. Слева, справа, на острие, под нападающим − где он только не появлялся. Единственное, что не удалось Уэйну, − забить мяч, однако и без этого польза англичанам от его действий была немалой.

КРАУЧ − 6,0. Полная противоположность Руни в плане антропометрических данных Крауч выступил в такой же роли и в самой игре. Мяч забил, а вот больше ничего толкового практически не продемонстрировал. Одни только скидки мяча, причем не всегда точные − это далеко не самый лучший показатель для форварда сборной Англии.

+++

БЕЛОРУСЫ ПРОДОЛЖАЮТ ГОНКУ

Андрей Варчак

Спорт-Экспресс в Украине

03.04.09

КАЗАХСТАН − БЕЛОРУССИЯ − 1:5 (1:0)

Для сборной Белоруссии поражение в Казахстане фактически ставило крест на и без того небольшие надежды подопечных Бернда Штанге побороться за второе место в группе. Поэтому не удивительно, что белорусы на протяжении практически всей игры владели преимуществом и создали у ворот Давида Лори немало голевых моментов. Однако после первого тайма гости, достаточно нелогично уступали в счете. На 10-й минуте поединка после подачи с фланга Ренат Абдулин оказался самым расторопным в штрафной гостей и мощным ударом головой вывел свою команду вперед.

Шансов восстановить равновесие в счете у белорусов хватало еще в первом тайме, однако мячи в ворота казахстанцев начали влетать только после перерыва. Менее чем за двадцать минут Глеб, Стасевич и дважды Калачев решили исход поединка в пользу своей сборной, а незадолго до финального свистка точный удар Родионова сделал победу гостей еще более убедительной − 5:1!

АНДОРРА − ХОРВАТИЯ − 0:2 (0:2)

Подопечные Славена Билича в точности повторили результаты противостояния Украины с Андоррой в отборе на Euro-2000. Обыграв в октябре прошлого года «карликов» на своем поле со счетом 4:0, хорваты без особых усилий взяли три очка и на выезде. Немного проигравшись с соперником, «клетчатые» на 15-й минуте встречи повели в счете. Иван Ракитич разрезной передачей вывел своего тезку Класнича один на один с голкипером, и форвард «Нанта» мощным ударом послал мяч в правый угол.

Игра с такими сборными, как Андорра, зачастую ведется до первого забитого мяча, поэтому гости, открыв счет, немного успокоились. Единственное, что им необходимо было сделать, это упрочить свое преимущество, что и произошло на 35-й минуте. Герой вышеописанного эпизода Класнич выполнил подачу на дальнюю штангу, которую ударом в падении замкнул набравший форму после тяжелой травмы Эдуарду (хотя в этом моменте, похоже, натурализованный бразилец находился в офсайде).

Отметились хорваты и во втором тайме. Правда, не футболисты, а болельщики, которые от нечего делать решили устроить на трибунах файер-шоу. Однако на ход игры это никоим образом не повлияло: подопечные Билича без особого желания довели матч до победы.

+++

«Этот матч уже история»

Евгений Гресь, Даниил Радовский

Команда

03.04.09

За нашу сборную президент ФФУ Григорию Суркису стыдно не было…

Буквально сразу же после финального свистка Клауса Бо Ларсена в подтрибунном помещении красавца «Уэмбли» украинским журналистам удалось получить краткий комментарий из уст президента ФФУ Григория СУРКИСА Глава нашего футбола как раз направлялся в раздевалку сборной Украины, однако любезно согласился ответить на вопросы пишущей и снимающей братии.

— На мой взгляд сегодня в поединке со столь искушенным соперником, коим, вне всяких сомнений, является сборная Англии, наша команда, боролась на равных и выглядела очень достойно, — начал свое уже ставшее доброй традицией общение с представителями СМИ Григорий Михайлович. — Такую команду Англии сборная Украины могла обыгрывать даже на знаменитом «Уэмбли».

«Я думаю, мы все были бы в восторге и от результата 1:1...»

Не пропусти мы два нелепых гола, которые привели к окончательному результату матча, мы, смею предположить, могли бы рассчитывать на положительный исход сражения. Откровенно говоря, меня удивила некоторая расхлябанность наших защитников, которые допустили роковые ошибки, приведшие ко взятию ворот Пятова. Но все же я уверен, что с такой командой на «Уэмбли» играть не стыдно. Мне кажется, что наша сборная если и уступила хозяевам во времени владения мячом, то не намного.

Однако отмечу: этот поединок— уже история. Нужно готовиться к новым баталиям, к следующему матчу, который состоится 6 июня в Хорватии.

— Способна ли наша команда взять реванш у оппонентов в ответной встрече?

—Думаю, к поединку с англичанами в Днепропетровске слово «реванш» подходит Смею надеяться, что тренерский штаб сумеет подобрать ключик к английской сборной и подготовит футболистов так, чтобы 10 октября в Днепропетровске праздник был уже на нашей улице.

— Григорий Михайлович, что вы можете сказать относительно стартового состава и тактических задумок на матч с Англией, которые выбрали тренеры сборной Украины?

— Вы, наверное, не хуже меня разбираетесь в футболе и понимаете, что в этот день мы избрал и тактику, прежде всего, сковывания средней линии английской команды. Насколько нашим футболистам это удалось? Мне кажется, ответ напрашивается сам собой. Повторюсь, на мой взгляд такую Англию такой Украине можно было бы обыгрывать.

Но опять-таки—тренерский штаб подбирает тактику и стратегию на поединок, выбирает тех или иных исполнителей для стартового состава. Мы можем только комментировать. Я думаю, мы все были бы в восторге и от результата 1:1. Но опять нелепая ошибка, опять из пределов вратарской площадки нам забивают гол... Вы же понимаете, что ни одну классную команду нельзя обыграть, если так ошибаться. Я полагаю, что в этой ситуации и вратарь был не на высоте. Но опять же — надо забыть эту историю и двигаться дальше, в том числе — усиливать игру.

—  Вам не кажется, что действия Воронина в клубе и Воронина в сборной очень, отличаются?

— Это, скорее, вопрос к Андрею. Я не думаю, что он, выходя на поле, не хочет продемонстрировать свои лучшие качества. А вот игра раз на раз не приходится. Думаю, лучшие матчи Воронина за национальную сборную еще впереди. Давайте не будем критичными и не станем углубляться в причины нашего поражения, которые, я думаю, кроются в отсутствии уверенности в своих силах у отдельных исполнителей.

«Такую команду Англии сборная Украины могла обыгрывать даже на «Уэмбли»

— Вы сейчас представляете, что Капелло мог бы тренировать сборную Украины?

—Фабио Капелло тренирует сборную Англии, а с нашей командой работает Алексей Михайличенко. Я думаю, что все мы рассчитываем на то, чтобы по крайней мере зацепиться за вторую строчку в турнирной таблице, ведь для этого есть все основания: игроки, тренеры, вы, журналисты, и болельщики. Мы не готовы к тому, чтобы потерпеть очередное фиаско и ждать, пока увидим свою сборную на Ев-ро-2012. У нас есть и время, и желание, а тренерский штаб, верю, изыщет и возможности для того, чтобы нас порадовать и чтобы вы вместе со мной побывали в Южной Африке на чемпионате мира, где будет выступать национальная сборная Украины.

+++

Не стыдно, но игры не видно

Евгений Гресь, Даниил Радовский

Команда

03.04.09

Теперь, судя по всему, на чемпионат мира придется пробираться окольными путями

После матчей окончательно убеждаешься в том, что украинский футбол страдает неким комплексом неполноценности. И дело даже не в том, что при достаточно грамотных действиях в обороне для ничьей, которая потом могла бы стать и золотой, нам не хватило совсем чуть-чуть. Дело в самой игре, которую уже в энный раз приходится рассматривать с двух позиций. К защите особые претензии, если не считать «стандартов», предъявить сложно (англичане практически ничего не создали у наших ворот), а вот нападение снова разочаровало. Причем грабли—те же.

Неполноценными наши игроки являются еще и потому, что при всем желании они не имеют на своих поединках такой преданной поддержки болельщиков. Исключения из правил в Украине, конечно же, встречаются, но когда весь «Уэмбли» хором запел гимн, стало понятно, что мы пока находимся на иной футбольной планете. Правда, у украинцев в Лондоне тоже была своя поддержка, и парочка «желто-синих» секторов перекрикивала своих британских коллег не только во время минуты молчания в память о погибших в Кот-д'Ивуаре, предшествовавшей матчу.

Нельзя сказать, что накануне поединка столица Англии прямо-таки жила футболом. Новости начинались совсем не с визита украинской сборной— в эти дни в Лондоне проходил саммит руководителей стран большой двадцатки. А за несколько часов до матча в центре города группа антиглобалистов организовала акцию протеста, не обошлось без стычек с полицией, но, к счастью, на «Уэмбли» все прошло мирно. Могла закончиться так и игра...

Проблема мирового финансового кризиса на посещаемости легендарной арены никак не сказалась, и стадион оказался заполнен практически под завязку. Перед поединком большинство болельщиков выстраивались в очередь в фирменный магазин сборной Англии — новые футболки национальной команды ценой в 50 фунтов раскупались просто-таки на ура. Украинцы, кстати, тоже проводили первую официальную встречу в обновленной форме.

Изменили наши и традиционную программу подготовки. В Англию команда Алексея Михайличенко прибыла за неделю до поединка и провела полноценный подготовительный сбор в Сент-Олбансе, что в 35 километрах от Лондона. Времени у тренеров было достаточно, и уже первые минуты матча показали, что над тактикой наставники поработали неплохо. Но пропущенные мячи стали свидетельством того, что собранности и мобилизации все-таки не хватило. Почему? Неужели сложно просто держать своего игрока до конца эпизода?

Милевский заработал 11 фолов, но ни разу не пробил по воротам

Оборона сборной Украины — ее самое стабильное звено, поэтому вполне логично, что Михайличенко снова доверил фланги защиты Ярмашу и Шевчуку, а центр—Михалику и Чигринскому. На краях, по сути, не было других вариантов: Мандзюк в этом году в «Динамо» вообще не играл, но для него, в отличие от его одноклубника Кравченко, это не стало препятствием на пути в национальную команду. В середине никого не удивил бы выход Русола, который, на наш взгляд, выглядит предпочтительнее коллег в верховых единоборствах, но с Руни и компанией нужно было еще и играть внизу. Защитник «Днепра», к слову, активно разминался сразу после гола Шевченко, но выйти на поле, увы, не успел. Кто знает, может, тогда и не пришлось бы уставшему от падений

Милевскому играть против Джеррарда...

Форвард «Динамо» оказался самым активным игроком нашей атаки, но дважды проиграл свои микродуэли оппонентам при роковых «стандартах». Фланговые защитники, по понятным причинам, к чужим владениям практически не наведывались, Тимощук руководил на центральном плацдарме парой коллег-опорников из «Металлиста», а Алиев в очередной раз провалил встречу на международной арене с по-настоящему грозным соперником, которого клубным «дыр-дыром» не напугаешь.

С трибуны показалось, что в атаке сборной Украины отсутствовала элементарная идея. Ведь на что была сделана ставка? Нужно было доставить мяч Милевскому, который может заработать штрафной. Воротам Артем не угрожает (ни одного удара), зато подставиться способен так, что даже цепким британским защитникам сложно отобрать у него мяч. За весь матч динамовский нападающий заработал 11 фолов, но подавляющее большинство из них—вдалеке от чужой штрафной, поэтому Алиев был вообще неэффективен...

Перед поединком многие говорили, что просто нельзя не поставить в основной состав Воронина. Ему, дескать, сейчас сопутствует удача. Но, позвольте, разве это аргумент? Разве на это можно рассчитывать на «Уэмбли»? Без борьбы, без индивидуальных действий, без правильного выбора позиции?

Впрочем, с точки зрения тактики нападающий «Герты» на этот раз выглядел убедительнее и за мячом к опорным полузащитникам уже не приходил. Но открывался все равно не там, где нужно, и тоже ни разу не пробил по воротам. Мог бы Воронин и уводить защитников англичан своими маневрами, создавая свободные зоны для хавов. Валяев и Слюсар неоднократно пытались поддерживать атаку, шли вперед, но зачастую оставались незамеченными более звездными партнерами.

Зато при обороне коллективные действия были на высоком уровне. Британцы попытались подавить нас стартовым штурмом, но, освоившись, защитники сборной Украины умело отодвигали игру подальше от своих ворот Мы брали количеством, ведь на каждого атакующего англичанина всегда находилось два обороняющихся украинца, и если бы таких же принципов придерживались и в нападении, это был о бы похоже на футбол с настоящим противодействием. А так—сами не играем и другим не даем...

Голы нам забили словно под копирку Англичане всегда так разыгрывают стандартные положения—подают на дальнюю штангу, и оттуда следует сброс в центр, где всегда находится кто-то из атакующих В первом случае Терри выиграл воздуху Михалика, и Крауч, воспользовавшись попустительством Милевского, расстрелял Пятова, который был близок к невероятному сейву и едва не выручил партнеров. Во втором — победителем единоборства стал Джеррард, переигравший того же Милевского, а забивал уже Терри. За опеку защитника снова отвечал Михалик, который в штрафной, к сожалению, выглядит не так убедительно, как за ее пределами.

Уже в 10 матчах кряду англичане меньше двух на «Уэмбли» не забивают

После того как Крауч открыл счет, украинцам удалось провести несколько достаточно опасных атак. В одной из них игру взял на себя Тимощук, который в десятый раз в карьере вывел сборную на поле с капитанской повязкой. Его дальний выстрел на 37-й минуте едва не застал врасплох Джеймса, который лишь плечом сумел отбить мяч, летевший по замысловатой траектории. На этом перечень острых моментов у ворот хозяев поля заканчивается, так что в перерыве напрашивались замены. Все ждали Шевченко, к тому же Воронин получил досадное повреждение, когда пробегал мимо Терри, как оказалось, сломавшего нашему форварду нос.

Шева появился на 55-й минуте, но ему долго не удавалось попасть в игру. Практически полчаса украинцы, уступая в счете, попросту не могли приблизиться к воротам сборной Англии, и результативный выстрел нападающего «Милана» стал первым (!) ударом гостей во второй половине матча. Андрей сам заработал штрафной на правом фланге, и Алиев выполнил фирменную силовую подачу Рикошет, отскок, и Шевченко празднует свой 40-й гол за сборную. Это была настоящая удача! Та самая, на которую мы рассчитывали. Но Капелло в итоге сумел выиграть свой 13-й поединок с англичанами.

Итальянский специалист не побоялся заменить Крауча, и это, возможно, стало причиной того, что Михайличенко не выпустил Русола. Впрочем, снимать с игры Милевского, который явно устал (в первом тайме Артем к тому же повредил ключицу), или Алиева тоже, наверное, не сильно хотелось. Все-таки наши поймали какой-то кураж и провели парочку опасных контратак, в одной из которых Шевченко вывел на ударную позицию Тимощука, но у полузащитника «Зенита» мяч попросту свалился с ноги.

Украинцы стали чаще фолить, Бекхэм принялся оттачивать свои передачи, и после одной из них в штрафной Пятова снова грянул гром.

Пропустив, подопечные Михайличенко снова пошли вперед, и на последней минуте Алиев заработал штрафной прямо по центру. Показалось, что все, включая наставника, хотели, чтобы динамовец сам его и пробил, но к мячу подошел Шевченко, и мы снова вспомнили о том, что это 13-й матч Капелло. Жаль, на этот раз ответить «стандартом» на «стандарт» Андрей не смог...

В итоге сборная Украины потерпела свое дебютное поражение в отборе к чемпионату ми-ра-2010 и практически потеряла все шансы на завоевание первого места в группе, а вместе с ним — и прямой путевки в Африку. Англичане лидерство, скорее всего, уже никому не отдадут, и нам теперь придется пробираться в ЮАР окольными путями — через плей-офф.

+++

Результат отличный, а вот остальное…

Команда

03.04.09

После феерической победы над Словакией матч с украинской сборной англичан разочаровал

Накануне отборочной встречи с Украиной более всего англичан беспокоило максимальное количество очков, которое «обязана» была набрать их сборная. Однако нет-нет, да и проскакивали в СМИ напутствия, недвусмысленно намекавшие Фабио Капелло на необходимость поддержать планку качества игры, установленную родоначальниками футбола в контрольном поединке прошв Словакии. Естественно, после матча в среду к Капелло и компании возникло немало вопросов...

«Главная задача—пробиться на чемпионат мира в Южной Африке, и для ее решения необходимо набирать очки, — считает Telegraph. — С этим у Капелло все в порядке, но есть еще такая штука, как зрелищность и добротность игры, а вот на это тренеру сборной стоит обратить внимание.

Джеррард, выдавший потрясающий матч против Словакии, против Украины выглядел, мягко говоря, невразумительно.

Терри и Фердинанд порой просто раздражали своей медлительностью, и что особенно настораживает, почти не могли выиграть верховой мяч без нарушения правил. Крауч забил первый гол, неплохо сыграв на «пятачке», но в целом явно выпадал из ритма, не успевал за мячом и практически не заставил украинскую оборону напрягаться. Михалику и Чигринскому даже не приходилось волноваться, разве что во время стандартов... Как же не хватало нам Хески!»

«Пятая подряд победа в отборе практически обеспечивает сборной Капелло путевку в ЮАР, — подсчитала Times. — В двух следующих матчах, против Казахстана и Андорры, надо сильно постараться, чтобы не взять шесть очков, з потом достаточно будет одного очка в двух последних матчах, и в таком случае даже поражение от Хорватии не помешает спокойно готовиться к декабрьской жеребьевке в Кейптауне. Вот только нельзя не обратить внимание на то, как вел себя дон Фабио после того, как Шевченко сравнял счет до момента, когда рефери дал финальный свисток: нервишки у итальянца явно шалили.

Англии противостояла сборная, занимающая 14 место в рейтинге ФИФА четвертьфиналист последнего чемпионата мира, и, признаемся честно, наши не смогли создать ни одного момента, кроме тех, которые завершились голами.

Джонсон и особенно Коул действовали нестабильно, Лампард и Бэрри так и не сумели установить контроль за центром поля. Крауч забил гол, но в целом разочаровал, и неудивительно, что когда надо было вырывать победу, Капелло убрал его с поля. Неплох был Руни, но и он был лишь тенью себя самого субботнего образца. Кроме того, явно испортил впечатление о его выступлении неоправданный и грубый фол на Алиеве, заслуживавший желтой карточки».

«Так что же, дело сделано, три очка в кармане, Африка становится все ближе? — иронизирует Sun. — Пять игр, пятнадцать очков, впереди игры с Казахстаном и Андоррой... Можно спокойно ставить свой дом, машину, да и жену с детишками в придачу на то, что парни Фабио Капелло следующим летом отметятся в Южной Африке. Вот только возникает законный вопрос: а что они там будут делать?

С такой игрой, которую пришлось наблюдать в среду, ничего хорошего ждать не приходится, а уж о финале и тем более победе в нем не стоит и заикаться. Тем не менее и в украинской нервотрепке удалось заметить положительный момент.

При Макларене сборная, пропустив мяч за четверть часа до финального свистка, рассыпалась бы на мелкие кусочки. А вот команда Капелло после того, как Шевченко «аннулировал» гол Крауча, не стала паниковать и нашла в себе силы вырвать победу. Неважно, как был забит победный мяч, главное, что он был забит».

+++

Нервы Англии потрепали. На большее − не хватило

Евгений Гресь, Даниил Радовский

Команда

03.04.09

Игрока обеих сборных сошлись − матч

На лицах выходящих из раздевалки футболистов сборной Украины можно было прочитать все, что угодно, но только не отчаяние. Кто-то грустил о нереализованных возможностях нейтрализовать Джона Терри. Кто-то думал о том, что на поле знаменитой арены можно было бы сыграть и поагрессивнее в атаке, а кто-то просто пытался забыть все перипетии неудачного поединка. Другое дело — футболисты сборной Англии! Те светились так, как будто они выиграли, чуть ли не главнейший матч в своей жизни. Победитель получает все...

Александр АЛИЕВ: «Хотел поймать Уэйна Руни»:

— Очень сложно было бороться с футболистами сборной Англии на втором этаже, ведь они на две головы выше большинства из нас, — полушутя признался полузащитник сборной Украины и киевского «Динамо». — Но ничего, не все получалось, зато была в игре положительная динамика.

— При таком раскладе вы могли и не уступить сборной Англии?

— Думаю, вы правы. Могли и не проиграть. Однако судьба и соперник распорядились иначе. Забив гол, мы почувствовали, что англичане дрогнули. Тут бы додавить... Не вышло. Очень обидно. Мне кажется, что результат 1:1 был бы более закономерным. Во всяком случае, он бы точнее отобразил расстановку сил на «Уэмбли».

— Во время подготовки к матчу вы уделяли время на изучение стандартов в исполнении англичан?

— Я не припоминаю, что бы мы разбирали этот компонент игры команды Капелло, как говорится, «по косточкам». Да это и не нужно. Мы все прекрасно знали, что именно стандартные положения британцев представляют наибольшую угрозу для нас.

— Ближе к концу матча ты мог по обыкновению пробить штрафной, который сам заработал. Но к мячу подошел Шевченко...

—  Андрей решил исполнить. Пробить мог и я, но надо же и старшим уступать.

—  Как тебе поступок Руни?

— В эпизоде, в котором он меня скосил, вполне мог нанести тяжелую травму. Признаюсь, хотел «поймать» его с мячом, но не получилось.

Андрей ВОРОНИН: «Заплатил еще и сломанным носом»

—А мне, как оказалось, еще и нос сломали, — похвастался форвард берлинской «Герты», выйдя из раздевалки. — Мало того, что проиграли, так еще и носом заплатил. А вообще матч, точнее, тот отрезок времени, когда я находился на поле, был сложным и напряженным.

— Положа руку на сердце, ответьте: заслуживали ли мы поражения от сборной Англии?

— Стопроцентных голевых моментов у нас не было, а у англичан, если разобраться, был только один. Но британцы действительно превосходили нас по многим компонентам. Так что результат, как говорится, налицо. Что ж, будем работать дальше, ведь впереди у нас еще очень важные матчи.

Анатолий ТИМОЩУК: «Наша игра не рассыпалась!»

— Ожидали ли вы от англичан такой плотной игры в центре поля?

— Борьба за центральный плацдарм была нешуточной. На мой взгляд, мы ни в чем не уступали именитому сопернику. Имели отличные возможности контратаковать и наносить удары по воротам Джеймса. Однако наши оппоненты оказались более убедительны.

—В центре поля вы играли бок о бок с двумя представителями харьковского «Металлиста» — Беляевым и Слюсаром. Проблем с взаимопониманием не возникало?

— Нет, для меня это проблемой не являлось, ведь все старались помочь друг другу. Главное для нас было — сберечь центр поля, не позволить англичанам разворачивать свои атаки и стараться по возможности организовывать свои контрвыпады.

— В концовке матча показалось, что игра сборной Украины рассыпалась...

— Нет, я так не считаю. Временами было очень сложно, потому что сборная Англии старалась контролировать мяч, да и мы его частенько теряли. Но мы не рассыпались!

Андрей ШЕВЧЕНКО: «Надеюсь еще раз сыграть с Англией»

—  Андрей, вы отметились голом. Какие ощущения испытываете по этому поводу?

— Конечно, было бы замечательно, если бы забитый мною мяч принес команде результат, однако не всегда выходит так, как хочется. Тем не менее, у нас еще остается домашний матч с Англией, в Днепропетровске, этот бой мы должны провести гораздо лучше.

— Что из тренерских наставлений не удалось реализовать в поединке?

— Не удалось победить, хотя в целом провели матч нормально.

— Собственной игрой довольны?

—Да, выйдя на замену, я забил мяч.

—  Домашняя встреча с англичанами состоится в Днепропетровске на новом стадионе...

— Для меня очень важно будет выйти на поле в этом матче с Англией. Очень надеюсь сыграть в Днепропетровске на новом стадионе.

Джон ТЕРРИ: «Шева — бедствие для любой обороны»

Несомненный герой поединка с Украиной, капитан «Трех львов», который походу матча сумел отметиться и голом, и результативной передачей, и болезненным ударом в лицо Андрею Воронину, после матча чувствовал себя настоящим именинником.

— Положа руку на сердце, мы были расстроены, когда пропустили мяч в концовке встречи, но показали характер, собрались и выиграли тяжелейший матч. Ребята боролись до конца, действовали с огромным желанием победить. Счет 1:1 нас не устраивал, поэтому мы приложили все усилия, чтобы склонить чашу весов на нашу строну.

Теперь мы находимся в отличном положении, и эта победа как нельзя кстати. У украинцев есть игра в запасе, но, несмотря на это, нынешняя ситуация для нас очень комфортна. Мы играем с Казахстаном в гостях и Андоррой дома — это будут два непростых матча, «но, надеюсь, шесть очков упадут в копилку сборной Англии.

Да, Шевченко потрясающий футболист, который может сделать гол буквально из ничего. Он — настоящее бедствие для любой обороны. Поверьте, я знаю, о чем говорю.

Стивен ДЖЕРРАРД: «Украина заставила нас понервничать»

Проведший, откровенно говоря, не самый лучший матч в карьере, капитан «Ливерпуля» тем не менее в отличном настроении попал в руки жаждущих новостей акул пера и микрофона. Еще бы! В целом блеклые действия Стиви Джи разбавил решающим голевым пасом...

— Трудный матч. Украинцы заставили нас серьезно понервничать, однако конец у сказки оказался счастливым. Для нас. Теперь мы упрочили свое лидерство и не намерены никому уступать первую строчку в турнирной таблице.

После гола Шевченко у меня не было и тени сомнения, что Англия все же победит. У нас отличный коллектив и великолепный тренер. Что еще нужно для удачных выступлений? Хотел бы сказать несколько приятных слов о болельщиках. «Уэмбли» был фантастическим! Причем сектора с поклонниками украинской сборной также были на высоте. Отличный день.

+++

Хорватский КЛАСнич выше

Андрей Кудырко

Команда

03.04.09

Команда Славена Биличи без проблем увезла три очка из Андорры

Сборная Хорватии в нынешнем цикле потеряла очки только в двух матчах с основными соперниками—Англией и Украиной, но эти осечки пока нельзя считать необратимыми. Главное сейчас — выигрывать у команд, которые ниже по классу, а потом добыть свое в ответных матчах с теми же британцами и украинцами. Причем победа над нами для «клетчатых» даже важнее, чем над англичанами, первое место в группе от которых, похоже, уже никуда не денется. И с точки зрения такого локального противостояния между «красно-белыми» и «сине-желтыми» оступаться в затерянной в Пиренейских горах крошечной Андорре нельзя было ни в коем случае. При этом Славен Билич не побоялся выпустить на поле трех защитников, которые в сумме до игры 1 апреля провели за сборную всего девять матчей (Крижанац и Вейич—по четыре, Чале—один), тогда как их коллега по амплуа Чорлука наиграл к тому времени три десятка поединков. Получил место в стартовом составе и полузащитник «Дженоа» Юрич, для которого эта встреча стала второй в форме национальной команды, а на замену выходили не очень опытные Покривам и Калинич.

И все зги эксперименты с составом не помешали балканцам добыть победу на классе, еще до перерыва уничтожив интригу. Первый гол стал итогом затяжной многоходовой комбинации, в которой не принимал участие только Плетикоса: последний пас отдавал Ракитич с левого фланга, а Класнич исключительно точным ударом поразил дальний угол ворот А через 20 минут с левого же фланга пошла верховая диагональная передача от Класнича на дальнюю штангу, которую в прыжке замкнул Эдуарде

Таким образом натурализованный бразилец отпраздновал свое возвращение в большой футбол и восстановление после травмы, полученной 23 февраля прошлого года. В декабре он вернулся на поле, провел с тех пор за «Арсенал» три матча, а в сборной отметился голом впервые с 13 октября 2007 года.

Именно Эдуардо и Класнич были признаны лучшими в составе своей команды экспертами хорватского информационного агентства Jutarnji List—оба получили по «семерке». На полбалла ниже оценка у Чорлуки, Срны и Кранчара, а самого низкого балла, «пятерки»,удостоился вратарь Плетикоса, проскучавший весь поединок.

+++

0:1 − и никакой паники в раздевалке

Команда

03.04.09

Минимально проиграв тайм, подопечные Бернда Штанге в итоге праздновали крупную победу

Перед матчем в Алма-Ате оба тренера декларировали свое намерение победить. Но, естественно, по три очка в одной встрече оппоненты взять не могли, а посему в итоге успех праздновали более мастеровитые гости, ставящие перед собой задачи повыше. Тем не менее, несмотря на счет, победу сборной Белоруссии такой уж легкой не назовешь. Прежде чем вздохнуть спокойно, нашим соседям пришлось немного понервничать.

Так, уже на 10-й минуте матча голкиперу гостей Жевнову пришлось вынимать мяч из сетки собственных ворот—это центральный защитник Абдулин успешно подключился на подачу со штрафного. Вскоре он же едва не помог отличиться партнеру после навеса от углового флажка, но Нусербаев после скидки Абдулина оказался менее удачлив. А что же Белоруссия? Она владела инициативой, создавала полумоменты, но до настоящей угрозы владениям Лория в первой половине игры так и не дошло.

Тем удивительнее стала метаморфоза, произошедшая с сябрами после выхода из раздевалки. После матча наставник «красно-зеленых» Бернд Штанге сообщил: «В перерыве я не паниковал. Просто сказал своим подопечным, что мы победим». Так ли оно происходило на самом деле? Или немецкий наставник произнес слова пожестче? Как бы там ни было, но начало второго тайма перевернуло все с ног на голову, а к его средине чешский арбитр мог давать финальный свисток.

В начале второй 45-минутки с лучшей стороны проявила себя главная звезда Белоруссии Александр Глеб, который после перехода из «Арсенала» в «Барселону» лишился постоянной игровой практики. Сначала хавбек реализовал выход один на один с Лория, а затем помог отличиться Калачеву. Гости явно поймали кураж и на этом решили не останавливаться, положив в следующие девять минут еще два мяча. В самом же эпизоде жирную точку поставил Родионов, завершив голом очередное свидание со стражем ворот. Только победа оставляла нашим северным соседям шансы на продолжение борьбы за выход из квалификации, и они ее добились. «Следующая задача — три очка с Андоррой», — заявил постфактум Штанге.

+++

І не сміх, і не гріх

Андрій Фоменко

Україна молода

03.04.09

Першої поразки у відборі на чемпіонат світу збірна України зазнала в Англії

Одразу після визначення календаря кваліфікаційного турніру «мундіалю»−2010 в Україні звернули увагу, що один із головних для нашої команди матчів припадає на народний День сміху. Казали — подивимося, хто, ми чи англійці, сміятимемося після фінального свистка. Насправді на стадіоні «Уемблі» в присутності 85 тисяч глядачів усе вийшло якось буденно й закономірно — одна з найсильніших збірних світу в рідних стінах обіграла європейського середняка.

Хроніки «смішного» дня

У Англії є свій день дурня, тому даті 1 квітня на Туманному Альбіоні не приділили великої уваги. Натомість жартувати намагалися українці. Гравці нашої збірної сяяли посмішками на тижневому зборі в Лондоні, в інтернеті з’явилася «інформація» про арешт Руні й Джеррарда після бійки в барі, а в столичному Палаці мистецтв «Україна» давав концерт Михайло Жванецький. Свій виступ гуморист−ювіляр закінчив за кілька хвилин до матчу — очевидно, також поспішав подивитися трансляцію.

У протилежному таборі панував робочий настрій — суворий Фабіо Капелло розслабитися нікому не дозволяв. Недаремно після провалу родоначальників футболу в кампанії до Євро−2008 англійська федерація запросила італійця на пост керманича збірної. Красивою грою команди Капелло ніколи не «страждали», зате визначних вершин досягали. Згадаймо хоча б два відрядження італійського фахівця до «Реала» — двічі йому вдавалося за один сезон повернути «вершковим» чемпіонство в Іспанії, але контракт із ним у Мадриді не продовжували, бо гра команди заради набирання очок не влаштовувала фанатів.

Залишився вірним своїм переконанням «Містер результат» і в Британії. Задля задоволення смаків уболівальників сеньйор Фабіо дав своїм підопічним «відірватися» минулої суботи в товариській зустрічі на нещасних словаках, а в офіційному двобої з Україною зробив ставку на позитивний підсумок. Маючи під рукою висококласних і розумних виконавців, можна було без остраху йти на такий крок.

Позавчора, незалежно від того, чи шанують команди день сміху, чи ні, усі товариські й офіційні матчі починалися з сумної традиції. Цього разу хвилиною мовчання футболісти вшанували пам’ять жертв суботнього нещастя в Кот д’Івуарі. Тоді перед початком кваліфікаційного матчу ЧС в Абіджані між івуарійцями й збірною Малаві в тисняві загинули 19 чоловік.

Комплекс великих

Найбільшим здобутком українців у протистояннях із грандами європейського футболу залишається домашня перемога 1996 року над португальцями (2:1). Збірних же Іспанії, Італії, Франції, Німеччини, Англії «синьо−жовті» ніколи не обігрували, декілька разів відстоюючи нічию. Нинішнім опонентам наша збірна двічі здалася в гостях, у Лондоні й Ньюкаслі, з загальним рахунком 0:5. Цього разу «розмочили» рахунок, але знову програли.

Напередодні зустрічі фахівці губилися у здогадах, яку ж схему гри обере тренерський штаб гостей. Скажімо, Йожеф Сабо радив своїм молодим колегам виставити двох опорних півзахисників, але й двох форвардів. «Якщо будемо сподіватися на нічию, обов’язково програємо», — твердив колишній керманич збірної й «Динамо». Олексій Михайличенко пішов ще далі. У центрі півзахисту він підготував англійцям потужний кулак у вигляді пітерця Анатолія Тимощука та «металістів» Валентина Слюсара й Сергія Валяєва. Групу атаки складали фактично лише троє — півзахисник Олександр Алієв, відтягнутий форвард Артем Мілевський і єдиний чистий нападник Андрій Воронін. Андрій Шевченко, який не має практики в «Мілані», очікувано залишився на лаві запасних.

Коментуючи побудову командної гри, Михайличенко казав, що намагався наситити середину поля, аби якомога більше заважати атакувальним потугам господарів. Власне, подібну тактику Льосік обрав і восени в домашньому двобої з хорватами, коли головним для нього було — не програти. Від цього, звісно, шанси українців у атаці значно збідніли. Справді, можна сказати, що зіркові півзахисники Стівен Джеррард і Френк Лемпард на оновленому «Уемблі» не сяяли, як не надто активно діяв і правофланговий Арон Леннон. Але вони й не тягнули ковдру на себе, а підпорядкували свої дії командним інтересам, чого й вимагав Капелло.

Самого бажання замало

Українці, як і обіцяли, продемонстрували велике бажання битися за перемогу. Той же Воронін раз по раз ганявся за м’ячем навіть у безнадійних ситуаціях, стелився в підкатах, по−англійськи не жалкуючи ні себе, ні суперників. Чергова дуель найкращого форварда «Герти» з захисником «Челсі» Джоном Террі завершилася для українця травмою носа — за попередніми даними, переломом. Тому саме нашого «німця» й замінив Шевченко, вихід його як джокера планувався заздалегідь.

Наші переважно стримували атаки англійців, а в діях попереду до перерви можна відзначити лише непоганий удар здалеку Тимохи. У грі українців відчувалася скутість і напруга, що, схоже, й не дозволяло проявити їм свої найкращі якості. Складалося враження, що в клубах хлопці діють краще, ніж за збірну. Але ж там і інші тренери.

Господарі потроху пристрілювалися, особливо старався «манкуніанець» Уейн Руні. А своє вони взяли коронною зброєю — розіграшем стандартних положень. У першій половині матчу центральні оборонці Дмитро Чигринський і Тарас Михалик дивним чином самотнім залишили довжелезного Пітера Крауча, у другій — Террі. А верхові дуелі при цьому програвав Мілевський, котрий, вочевидь, мав відходити при «стандартах» у власний штрафний майданчик.

На тлі контролю господарів над грою забитий Шевченком м’яч став справжнім дивом. Усе ж таки гольове чуття найкращий футболіст Європи 2004 року не втратив і вчасно опинився на добиванні після навісу Алієва зі штрафного. До речі, відтак Андрій став ще й рекордсменом за кількістю ігор у формі національної збірної (86), на один матч перегнавши Олександра Шовковського.

Відстояти нічию у «синьо−жовтих» не вийшло, а поява на полі Сергія Назаренка й Максима Калиниченка не збільшила наші шанси відігратися. Тепер вирішальним у кваліфікації для збірної України стає червневий поєдинок у Хорватії.

ПІСЛЯМОВА

Олексій Михайличенко,

головний тренер збірної України:

— Шкода, що ми не здобули вкрай важливих очок, хоча й були до цього близькими. Ми детально розібрали гру збірної Англії й постаралися не дати їй діяти так, як вона звикла. Попри те, що на тренуваннях ми багато працювали над діями при стандартних положеннях, усе одно припустилися помилок, які призвели до голів. Хоча, крім цього, суперник фактично не створив небезпеки біля наших воріт.

Збірна України зіграла не так агресивно, як ми планували. До того ж у діях футболістів було забагато браку — можливо, далося взнаки хвилювання, а можливо, англійці не дозволили нам зіграти активно в атаці.

Вихід на поле Шевченка був запланованим — ми хотіли його випустити, коли суперники трохи втомляться. А з перших хвилин логічно було виставити Вороніна й Мілевського, які перебувають у відмінній фізичній готовності.

В Англії більше за всіх шансів фінішувати на першому місці в групі, але говорити про це як факт ще зарано. Наразі ми пройшли лише половину дистанції, тому не треба поспішати з висновками.

Фабіо Капелло,

головний тренер збірної Англії:

— Я задоволений і результатом, і грою — тим паче, що мої підопічні зуміли проявити вольові якості й довести матч до перемоги. У першому таймі ми діяли непогано, хоча й допускали брак при передачах, особливо це стосується останнього пасу. Не буду нікого виділяти — в цілому вдало діяла вся команда.

Суперник мене нічим не здивував. Я переглядав попередні зустрічі українців — на «Уемблі» вони діяли у своєму звичному стилі, до якого ми були підготовлені. Радий, що ми йдемо турнірною дистанцією без втрати очок, і сподіваюся, що наступні наші матчі будуть більш видовищними. У хлопців є два місяці для того, щоб покращити свою фізичну форму до офіційних поєдинків.

Джон Террі,

захисник збірної Англії, найкращий гравець матчу:

— Гадаю, наша команда заслужила цю перемогу. Попри те, що ми пізно пропустили м’яч, змогли показати справжній характер і билися до кінця, тому й вирвали три очки. Нас ніколи не влаштовує нічия, ми завжди беремося на виграш. Я щасливий, що мій гол приніс Англії успіх.

ТАБЛО

Відбіркові матчі чемпіонату світу 2010 р. Група 6

Англія — Україна — 2:1

Голи: Крауч, 29; Террі, 84 — Шевченко, 74

Англія: Джеймс, Фердінанд (Джагієлка, 88), Террі,

Е. Коул, Беррі, Леннон (Бекхем, 57), Беррі, Лемпард, Джеррард, Руні, Крауч (Райт−Філліпс, 79)

Україна: П’ятов, Шевчук, Михалик, Чигринський, Ярмаш, Валяєв (Назаренко, 61), Тимощук, Слюсар (Калиниченко, 87), Алієв, Мілевський, Воронін (Шевченко, 55)

Суддя — Клаус Бо Ларсен (Данія)

Попередження: Беррі, 10; Джонсон, 73; Бекхем, 87 — Михалик, 14

Лондон, стадіон «Уемблі» 87 548 глядачів

* * *

Казахстан — Білорусь — 1:5 (Абдулін, 9 — О. Глеб, 48; Калачов, 54, 63; Стасевич, 56; Родіонов, 88)

Андорра — Хорватія — 0:2 (Класнич, 15; Да Сильва, 35)

Турнірна таблиця:

І В Н П М О

1. Англія 5 5 0 0 16−4 15

2. Хорватія 5 3 1 1 10−4 10

3. Україна 4 2 1 1 5−3 7

4. Білорусь 4 2 0 2 9−6 6

5. Казахстан 5 1 0 4 6−16 3

6. Андорра 5 0 0 5 1−14 0

А ЩО СУПЕРНИКИ?

Ще в одній зустрічі нашої групи хорвати легко розібралися з Андоррою. Повний матч за «картатих» провів капітан «Шахтаря» Даріо Срна, а динамівець Огнен Вукоєвич вийшов на заміну на 68−й хвилині.

У Алмати змагалися команди двох колишніх радянських республік, якими керують німецькі тренери. Колектив Бернда Шторка лише в першому таймі чинив опір хлопцям Бернда Штанге, а по перерві казахи розвалилися.

+++

Грустный День смеха

Андрей Шахов

Комсомольская правда в Украине

03.04.09

1 апреля сборная Украины обидно проиграла в Лондоне англичанам − 1:2

Чужие здесь не курят

Лондон из тех городов, где каждый раз обязательно найдешь что-то новое. Этим чем-то может быть какой-то музей, где ты еще не был, или уголок города, или что-то еще.

На сей раз этим «чем-то еще» стал «Уэмбли». Конечно, можно просто съездить посмотреть снаружи эту громадину-красавицу, но ощущения будут гораздо более впечатляющими, если ты попадешь сюда, когда играет сборная. Ради этого стоит расстаться с 30 фунтами − за такую сумму можно было попасть на матч с Украиной (можно и за 50, и даже больше, но это уже не столь актуально).

Огорчил он только одним − не было аншлага. Мечтам о 90 000 сбыться было не суждено. Примерно 2500 билетов продано не было. Но впечатлений от главной футбольной арены страны − нет, мира! − это омрачить не могло. И при этом никаких афиш, посвященных матчу на «Уэмбли» − одному из важнейших для англичан, не было и в помине. Разве что в букмекерских конторах и в пабах. Мол, только здесь сегодня в 20.00 по Гринвичу вы можете посмотреть на огромном-преогромном экране трансляцию со стадиона «Уэмбли» с матча сборных Англии и Украины, а также выпить две пинты такого-то эля всего лишь за 2 фунта и 99 пенсов!

И некоторые пабы действительно гудели уже за три часа до игры! Народу там было столько, что создавалось ощущение присутствия на «Уэмбли», только здесь можно пить пиво, эль и даже кое-что покрепче, курить. На «Уэмбли» последнее запрещено, причем говорили о том, что ты не имеешь права выйти из сектора, покурить в подтрибунном помещении и сразу вернуться обратно. Выйти можешь, а вот вернуться обратно... Сразу − от ворот!

Стыд из-за… патриотизма

Потряс стадион многим. Своим могуществом, поразительным умением моментально заполняться и так же моментально − моргнуть глазом не успеешь − опустошаться. Все продумано до мельчайших деталей. У каждого яруса свой выход, а стоянка для автомобилей и автобусов таких размеров, что вообще невозможно поверить в то, что такие размеры возможны! Посмотришь и сразу поймешь: это то, что можно назвать идеальным стадионом, это то, каким хотелось бы видеть главный стадион чемпионата Европы 2012 года. Красные сиденья нам, конечно, ни к чему, а вот все остальное можно и позаимствовать.

В числе того, чему нам у англичан учиться и учиться, − умение болеть. Наши фанаты болели классно: их было видно, их было слышно. Они приехали из разных уголков Британии и даже Европы, в том числе, разумеется, и нашей страны, что куда сильнее расширяет географию представительства, чем у англичан. У них обязательно было что-то желто-голубое − флаг, головной убор, шарф, накидка. Наконец, они не смолкали. Все, как у англичан. Все, кроме одного. Иногда бывают моменты, когда нужно помолчать. Минута молчания, посвященная жертвам давки перед матчем африканского отбора к ЧМ Кот д'Ивуар − Малави. На стадионе − гробовая тишина, нарушаемая разве что дыханием соседа и рокотом пролетающего где-то вдали вертолета. И в этот момент кто-то из нашего сектора во всю глотку завопил: «Уу-у-у-у-краи-и-ина!» Как же это было не в тему! Как же не хотелось в этот миг слышать именно это слово, которое вместо гордости озвучивало чью-то непревзойденную дурость и невоспитанность. Английская часть «Уэмбли» дружно засвистела, составив впечатление о наших болельщиках.

Это было первым фактором, подпортившим впечатление от вечера среды.

Терри: гол, пас, нос

Вторым стал результат матча. Можно сколько угодно тешить себя, соседей, друзей мыслью о том, что Англия сильнее, о том, что многие изначально были готовы к худшему и большему. Но так проигрывать обидно всегда. Вдвойне обидно проигрывать, зная, что и сборная рассчитывала на большее. Иначе, например, какой был смысл в недельном сборе в Англии, в отказе от проведения контрольного матча в субботу, от которого не отказались те же англичане.

Судья Бо Ларсен − Воронину: − Сломали нос? До свадьбы заживет!

Сборная рассчитывала увезти с «Уэмбли» хотя бы очко, и события показали, что могла так сделать. Если исключить великолепного Руни, не могу сказать, что кто-то из британцев произвел впечатление и переигрывал наших. Лампарда видно не было, с Джеррардом справились, с Ленноном справились, с Краучем, в принципе, тоже. У ворот Пятова моментов было немного, а Капелло даже отметил потрясающую реализацию у своих подопечных.

То, что наши отдали инициативу, само по себе не есть плохо. Это сознательный шаг команды, играющей на выезде и пытающейся поймать удачу в контратаках. И оправданный шаг. Ведь соревноваться с Англией в открытом футболе нереально.

К сожалению, насколько хороши украинские футболисты были в отражении позиционных атак соперника, настолько неудачно складывались дела при стандартных положениях у ворот Пятова. А ведь всем известно, что «стандарты» − одно из главных орудий англичан. Увы, Милевский не удержал ни Крауча, когда тот забивал первый мяч, ни Джеррарда, когда тот делал голевой пас Терри, Михалик дважды упускал самого Терри. Джон Терри − гол, голевой пас и сломанный в дебюте нос Андрею Воронину. Лучший игрок матча!

«БО вiн же ЛАРСЕН»

И если первую ошибку Украина нашла в себе силы исправить, что и сделал Андрей Шевченко, непривычно, но по уровню игры, демонстрируемой сейчас, и по числу времени, которое он проводит на поле в составе своего клуба, заслуженно оставшийся в запасе, то на второй гол ей не хватило времени. Только пять минут оставалось. Хотя... После гола наши один раз пробивали штрафной, и, может быть, лучше это исполнил бы не Шевченко, а Алиев, в этом сезоне неоднократно поражавший ворота соперников киевского «Динамо» такими вот ударами (победа в Порту в Лиге чемпионов чего стоит!). Но опять же − сейчас на эту тему рассуждать очень легко.

Втройне обидно проигрывать, осознавая, что Англии здорово помог датский судья Бо Ларсен. Сразу после гола Крауча Милевский прекрасно открывался на подачу Алиева со штрафного, и Барри откровенно схватил его за руку и плечо. Пенальти и красная карточка (одна желтая у Барри к тому времени была) были очевидны, но не датскому арбитру. А представляете, 1:1 и англичане в меньшинстве! Вопросы и по победному мячу англичан. Отнюдь не уверен, что не был Терри в офсайде. Не стоит забывать и о том, что нос Воронину Терри сломал в штрафной площадке! А это − пенальти!

Но сваливать проблемы на головы исключительно арбитров − удел слабых. Надеюсь, нашу сборную к таковым нельзя причислить. У нас это лишь первое поражение в отборе, и поражение, которое отнюдь не перечеркивает наши планы попасть на чемпионат мира. Англичане были и есть фаворитом №1, а борьба за второе место между Украиной, Хорватией и, возможно, Белоруссией продолжается. И ключевым для нашей дружины должен стать июньский матч на поле хорватов. Вот он-то и ответит на многие вопросы о перспективах и шансах сборной Украины. Хотелось бы верить, что ответ будет положительным.

КАКОЙ СЧЕТ?

Англия − Украина − 2:1

Голы: Крауч (29), Терри (85) − Шевченко (74).

1 апреля. «Уэмбли»

(Лондон, Англия). 87 548 зрителей.

Судья: Клаус Бо Ларсен (Дания).

Англия: Джеймс − Джонсон, Рио Фердинанд (Ягелка, 87), Терри, Эшли Коул − Леннон (Бекхэм, 58), Барри, Лампард, Джеррард − Крауч (Шон Райт-Филлипс, 79), Руни.

Украина: Пятов − Ярмаш, Чигринский, Михалик, Шевчук  − Валяев (Назаренко, 61), Тимощук, Слюсар (Калиниченко, 87) − Алиев, Милевский −  Воронин (Шевченко, 55).

Предупреждены: Барри, 10; Джонсон, 71 − Михалик, 14.

+++

Мы снова с носом

Олег Люлька

Сегодня

03.04.09

Стандартный результат. Три стандарта − три гола. Но два из них − в наши ворота. Украина снова бита грандом

Лондон, «Уэмбли», Украина побеждает Англию, или как минимум первой в отборе на ЧМ-2010 отбирает у нее очки — а ведь это вполне могла быть и не первоапрельская шутка... Но мы проиграли 1:2. И несмотря на то что пропустили за пять минут до конца основного времени, после фола, в котором было больше уважения к Бекхэму, нежели самого нарушения, не поворачивается язык сказать, что проиграли несправедливо. Такой же по сомнительности штрафной Ларсен дал за фол Терри на Шеве, после которого мы отыгрались. Этому датчанину еще нужно сказать спасибо, что в начале второго тайма не дал вторую желтую Михалику за подножку против Руни и не оставил нас в меньшинстве! Несправедливо было бы, если бы не проиграли. Все тот же арбитр, компенсировав в концовке три минуты, дал командам отыграть все четыре. Но если в стартовом матче отбора с белорусами мы использовали эту возможность, чтобы заработать пенальти, забить победный гол и стать героями, то на «Уэмбли» не' было и намека на эту попытку. Казалось бы, что стоило навесить из центра поля к владениям Джеймса в расчете хотя бы на «авось» — а нет, шла передача назад. На 94-й минуте, при счете 1:2...

Будто запрограммированы были наши ребята на то, чтобы не выиграть. Все, кроме Шевченко, не будь в этот вечер на поле которого, можно было бы сказать, что не было на поле и нашей сборной.

Михайличенко прав: если не брать стандарты, не было на поле и сборной Англии.

Но эти стандарты сделали результат. Две под копирку разыгранные комбинации, когда капитан британцев Джон Терри сначала сбрасывал Краучу, при своих 201 см забивавшему не головой, а ногой, а затем сам замыкал скидку Джеррарда, происходили будто бы не в штрафной площадке четвертьфиналистов ЧМ-2006 и хозяев Евро-2012, а в музее мадам Тюссо, где роль восковых фигур исполняли вратарь и защитники нашей сборной.

Сколько раз по ходу матча пришлось ловить себя на мысли: вот бы сюда Кравца? Его бы ускорения, и мы бы увидели Терри совсем в иной, куда менее приглядной для «аристократа», ипостаси. Впрочем, даже если бы Артем не сломался и смог выйти на поле, ему вряд ли удалось бы что-то соорудить без поддержки полузащиты. А ее и не было. Исполнявший роль чистого форварда Воронин до своей замены на Шеву получал куда больше передач от игроков сборной Капелло, а не от своих партнеров. В добавок от англичанина (Терри, кого же еще!) нападающий «Герты» получил еще и по лицу, когда защитник, расставляя руки по ширине плеч, попал в самое уязвимое место Воронина — нос.

Андрей, как и вся сборная Украины, остался с носом. Но уже — дважды сломанным. Помните, в день рождения дочери нападающего Михайличенко не выпустил Воронина в игре с хорватами, и, добираясь после этого домой, разозленный форвард «Герты» упал на ступеньках трапа самолета. Искривленную тогда носовую перегородку берлинца на «Уэмбли» подправил Терри. То, что Андрей упал не картинно, стало понятно, когда у него ручейком пошла из носа кровь. То, что он боец, лишний раз подтвердил комментарий его агента нашему изданию. Оказалось, полчаса Воронин играл затем не только со сломанным носом, и с сотрясением мозга: вчера у Андрея продолжала болеть голова, его тошнило. Увы, эта жертва нас не спасла.

Как и не спас Украину от поражения гол Шевченко, отметившего забитым мячом свой рекордный, 86-й, матч в сборной. Только если Андрей после матча, несмотря на 1:2, чувствовал себя героем — обнимался с Терри, Бекхэмом и Лэмпардом, то наблюдавшим искоса за этими сценами партнерам Шевы по сборной обниматься было не с кем.

+++

Воронин: «Чтобы победить хорватов, надо играть больше на атаку»

Олег Люлька

Сегодня

03.04.09

Форвард «Герты» и сборной Украины Андрей Воронин рассказал Сегодня|Спорт о сломанном в поединке с англичанами носе и о том, какая игра будет для нашей сборной самой главной.

— Как самочувствие, Андрей? — спросили мы у Воронина.

— Плохо.

— Что с носом?

— Нос сломали, голова кружится, болит.

— Что говорят врачи?

— Я у них еще не был. Но до лета я точно делать операцию не буду. Надо играть.

— А сможете с этой травмой?

— Ну, я уже один раз играл с маской. Скорее всего, в субботу с «Боруссией» Дортмунд буду тоже играть с маской.

— После столкновения с Терри вы еще полчаса отбегали с этой травмой. Не тяжело было?

— Просто хотелось играть, помочь партнерам. У меня кружилась голова, но я играл дальше.

— Как восприняли поражение?

— Что говорить? Допустили две ошибки при стандартах, получили два гола. Больше у них ничего не было.

— Разочарованы, что не имели поддержки от своей полузащиты?

— Честно говоря, я уже привык цепляться за мяч в отборе. У нас много хороших футболистов, которые могут и отдать, и придержать, и обмотать, и пробить, но почему-то очень часто бывает так, что на поле этого не видно. Почему, не знаю. Каждый индивидуально в клубе хорошо играет, а как-то вот в сборной почему-то это не получается.

— Шансы на выход на ЧМ еще остаются?

— Остаются. 1:2 на «Уэмбли» — не большая потеря. Мы проиграли Англии, на ее поле. Самая важная игра будет летом на выезде с хорватами, там решится, скорее всего, наша судьба. Нам надо выигрывать. Если выигрываем, продолжаем бороться за выход. Если играем вничью — тоже. Но поражение будет очень тяжелым для нас. Сейчас наши шансы с балканцами — одинаковы.

— Что нужно изменить, чтобы бороться в матче с хорватами за победу?

— Чтобы забивать, нужно создавать голевые моменты. Поэтому, мое личное мнение, нам надо играть больше на атаку. Не забывать, конечно, про оборону, но играть больше на атаку. Полузащитники должны больше выдвигаться вперед, оказывать более существенную поддержку нападающим. Если мы будем играть с хорватами, только обороняясь и уповая на контратаки, то, я думаю, у нас не так много шансов будет их обыграть. Если же мы будем играть в атакующий футбол, шансы взять в Хорватии три очка возрастут. А в такой футбол мы играть можем. Хорошие атакующие футболисты у нас есть. Надо в себя поверить, и не бояться. Англичане и хорваты — такие же люди, как и мы. Ничем особо они от нас не отличаются.

— А в матче с англичанами в себя не поверили, чего-то испугались?

— Не думаю, что мы кого-то испугались. Но, как показала игра, мы, на сегодняшний день, не сборная Англии, к сожалению.

— Ваш агент Андрей Головаш заявил нам, что «Герта» уже потеряла право первого выкупа вашего контракта у «Ливерпуля». По его словам, есть другие предложения, но, по ситуации на данный момент, летом вы возвращаетесь в мерсисайдский клуб. Поговаривали, после матча на «Уэмбли» у вас должна была состояться беседа с Рафаэлем Бенитесем по этому поводу. Она состоялась?

— Нет, я с ним не разговаривал. Сейчас меня это мало интересует. Я играю, а этими делами занимается мой агент.

+++

Футболку Бекса Шева получил сразу после президента Бразилии

Олег Люлька

Сегодня

03.04.09

После матча Шевченко обменялся футболками с Бекхэмом, лишив этой редкой возможности других наших сборников

После матча Андрей Шевченко обменялся футболками с Дэвидом Бекхэмом, лишив этой редкой возможности других наших сборников. Сам-то Шева может меняться с Бексом одеждой хоть каждый день! Кстати, Андрей стал не первым в среду с таким трофеем. В этот же день, во время лондонского саммита G20, премьер Британии Гордон Браун презентовал футболку сборной Англии с автографом Бекхэма президенту Бразилии Луле.

Но с другой стороны, с кем как не с Бексом, у Шевы с ним столько аналогий было в этот день!

Футбольные идолы своих стран, ставшие знаменитыми в футболках №7, в стартовый состав на матч в среду не попали. Но как только Михайличенко подозвал Шевченко, Капелло стал готовить к выходу на поле Бекхэма. Вышли на замену с интервалом в три минуты.

Оба в эти дни стали рекордсменами сборной по матчам. Бекхэм — среди полевых игроков, у него после Словакии и Украины уже 110 игр, на две больше чем у Бобби Мура. А Шевченко в среду сыграл свой 86-й поединок за сборную Украины, став абсолютным лидером. Позади Шовковский (85) и Тимощук (83).

И Андрей, и Дэвид, выйдя на замену, поучаствовали в голевых атаках. Причем голы в ворота обеих команд были забиты после стандартов — назначенных как раз за нарушения против Шевченко и Бекхэма. Шева наказал британцев сам, Бекс подал в штрафную и Англия сделала 2:1... После чего оба улетели в Милан, где оба играют в аренде до нынешнего лета.

+++

Да хватит их бояться!

Сергей Болотников

Газета по-киевски

03.04.09

Украина не смогла отобрать очки у Англии, хотя та особо и не старалась. Снова помешал наш комплекс неполноценности − его отмечает даже английская пресса

Если бы Англия рвала и метала, можно было бы и 1:2 оценить как приемлемый результат. Дескать, много не пропустили, старались, даже забили, но ничего не поделаешь − это Англия. Однако британцы сыграли явно ниже своих возможностей. И это не мы настолько им помешали. Хозяева «Уэмбли» делали много неточных передач, отдельные исполнители выпадали из игры, откуда-то взялось непривычное для англичан спокойствие за результат при 1:0. Не воспользоваться таким подарком может лишь или невезучий, или откровенно слабый, или «испуганный» соперник. Пожалуй, наши именно боялись...

Весь матч украинцы отбивались, не создали ни одного опасного момента и совершили детские ошибки при стандартных положениях, которые привели к голам. Пропустив на 29-й минуте от Крауча, наши неожиданно сравняли счет во втором тайме. Но за 5 минут до конца Терри отобрал у нас драгоценное очко.

После матча Михайличенко посетовал, что команда просто... не дотерпела. Но проблема, скорее, в другом: Украина не рискнула доказать, что умеет ИГРАТЬ в футбол, а не терпеть. Мы всегда выступаем против топ-команд с одной целью − лишь бы не проиграть. И такой подход еще НИКОГДА не приносил победу. О качестве игры наших в таких матчах говорить не приходится. А надо, ведь футбол − это не только счет на табло.

Если результат одинаковый, какая разница, как играть − шашки наголо или терпеть? В тот же вечер, когда мы возились на «Уэмбли», турки играли против испанцев. И забили первыми, и шли вперед, когда чемпионы Европы сравняли счет. Они тоже проиграли 1:2, но даже при такой, очень достойной игре наставник Турции злился: «Мы играли с чувством страха», − заявил Фатих Терим. Что же тогда говорить о нас...

Откуда взялся этот комплекс неполноценности? Михайличенко вроде как не собирался садить команду в глухую защиту − выпустил в основе двух форвардов. О наших игроках тоже не скажешь, что «трусы». У Шевченко, Тимощука, Воронина есть опыт выступлений на высочайшем уровне, им нечего бояться. А Милевский, Алиев, Чигринский, Михалик, Шевчук в Лиге чемпионов и не с такими соперниками играли. Неужели остальные так влияют на игру всей команды? Похоже, это в подсознании − отвели себе вторую роль. И теперь даже за этот статус придется бороться с хорватами, чтобы попасть на ЧМ-2010.

− Мы заслужили очки в этой игре. Возможно, просто не дотерпели. Мы много времени уделяли стандартам, и просто недопустимо было пропускать два гола-близнеца. Тем более, что в обороне мы выглядели солидно, и англичане не могут похвастаться большим количеством голевых ситуаций. Но в атаке ребята действительно не смогли раскрыть весь свой потенциал. Мы понимали, что Шевченко давно не играл и пребывает не в лучших кондициях. Поэтому и планировали выпустить его после перерыва, когда соперник немного устанет и Андрей получит шанс показать свои лучшие качества.

Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО, наставник сборной Украины

− Первый тайм у нас получился намного лучше второго. Потерь в центре поля стало слишком много, скорости упали. Но помогли болельщики, которые в трудный момент стали серьезно поддерживать команду. И я счастлив, что нам удалось выиграть. Это было очень важно, поскольку мы знали − Украина сильная команда. У них только недавно возобновился чемпионат, и они выглядели свежее, чем наши ребята. В этом вся разница.

Фабио КАПЕЛЛО, наставник сборной Англии

+++

Им стыдно за такую победу

Святослав Васылык

Газета по − киевски

03.04.09

Английская пресса считает результат матча с нами незаслуженным и сравнила Терри с воришкой

 «А мы предупреждали, что сборная Украины не так проста, как кажется» − так можно охарактеризовать тон комментариев английских журналистов. Например, авторитетная The Times назвала победу своей сборной «уродливой» и добавила: «Англичане снова действовали блекло, но по давней итальянской привычке (намек на прагматичный стиль и везучесть тренера хозяев Фабио Капелло. − Авт.) победили. Это был трудный вечер для Англии, которая столкнулась с достойным соперником в лице Украины».

The Independent пошла еще дальше и прямо заявила: «Терри своровал победу для Англии». Издание обыграло недавний инцидент, когда мать и теща автора победного гола попались на нелепой краже в магазине.

В целом команда Фабио Капелло получила изрядную порцию критики, а вот игру нашей сборной британские СМИ сдержанно похвалили. Критиковали только Воронина, его потуги в нападении The Guardian обозвала «бесполезными» и заметила, что Андрею не хватало взаимопонимания с Милевским, которого назвала «трудягой». Впрочем, как пишут газеты, гости вообще в атаке выглядели неубедительно.

Много внимания пресса Туманного Альбиона уделила инциденту во втором тайме, когда Руни откровенно ударил по ногам Алиева. The Sun оценил поступок форварда, как «вызывающий». А The Telegraph посоветовал Капелло, который назвал фол Руни «нормальной борьбой», проверить свое зрение. Только снисходительность датского арбитра Ларсена помогла Руни, по мнению издания, избежать удаления.

Еще одной темой для британцев стал, конечно же, Шевченко. Как пишет The Independent, «забив мяч, Шева заставил Капелло пережить ужасные 11 минут, пока Терри не поразил ворота украинцев». А The Times привела интересные параллели, сравнив Шевченко с Майклом Оуэном. «Оба нападающие, несмотря на плохую игру в клубах, остаются знаковыми фигурами в сборных. И если Михайличенко всячески поддерживает своего лидера и постоянно вызывает в свою команду, то Капелло, похоже, от Оуэна отказался. Гол Шевченко оставил последнее слово в этой ситуации за тренером Украины».

+++

В Киев — через Марсель, в Донецк − через Париж

Михаил Одинцов

2000

03-09.04.09

Вслед за первым в истории еврокубковым противостоянием двух украинских команд мы вполне можем стать свидетелями еще одного «междусобойчика»: в гипотетическом полуфинале Кубка УЕФА жребий свел «Динамо» и «Шахтер». Правда, чтобы встретиться друг с другом, нашим командам нужно преодолеть еще один барьер — французский.

Скандальные провансальцы

Рассказ о соперниках украинцев в четвертьфинале второго по значимости еврокубкового турнира начнем с соперника горняков — «Марселя» — второго клуба Франции по количеству чемпионских титулов после «Сент-Этьена» (8 против 10). Формально, правда, у провансальцев девять побед в национальной лиге, но викторию 1993 г. забраковало руководство национальной федерации и задним числом отобрало награду. Виною всему — громкий скандал под названием «ОМ-Ва», который разразился после того, как представители скромного клуба «Валансьен» заявили, что «Марсель» предложил им деньги за сдачу матча.

Южане пытались протестовать — мол, их подставили завистники, среди которых одним из первых, по их мнению, значился нынешний наставник «Арсенала» Арсен Венгер (в ту пору он возглавлял «Монако» и никак не мог подобраться к золотым наградам). Впоследствии Венгер немало говорил на эту тему? и все время провансальский клуб в его словах представал неким монстром: «Для руководителей «Марселя» обманывать стало второй натурой. В течение многих лет почти все игроки, прошедшие через эту команду, участвовали в этом. Об этих вещах я знал, об этом знали многие. Речь идет о худшем периоде, пережитом французским футболом. У него была внутренняя гангрена из-за влияния и методов Бернара Тапи в Марселе».

Обвинения оказались слишком уж весомыми, и «Марселю» не удалось удержаться на плаву. В 1994 г., по окончании дела, клуб изгнали во второй дивизион, выбраться откуда удалось только через два сезона. Да и то — пережив серьезные проблемы с финансированием. Если бы не крепкое плечо Роббера-Луи Дрейфюса, нынешнего владельца клуба, у «Марселя» мог наступить очередной черный период в истории. Вплоть до банкротства и перевода в разряд любительских команд.

Но вернемся к Тапи. Несмотря на все обвинения, в Марселе его по-прежнему считают одним из наиболее великих президентов местного футбольного клуба. Точнее, одним из двух самых великих — вместе с Марселем Леклером.

Леклер руководил клубом с 1965-го по 1972 г. До его появления у руля провансальцы могли похвастать лишь коллекцией кубковых побед, двумя чемпионскими титулами и одной крупной звездой — форвардом шведского происхождения Гуннаром Андерссоном, который наколотил за «Марсель» 169 голов (клубный рекорд), а в начале 1950-х дважды выигрывал спор бомбардиров в чемпионате Франции.

При Леклере в команде появился новый снайпер международного уровня — хорват Йосип Скоблар, при огневой поддержке которого (три сезона подряд, 1971—1973, балканец становился лучшим снайпером Франции, забив за эти три года 100 мячей — 44, 30 и 26) южане выиграли два чемпионата кряду, а в 1972-м и вовсе сделали золотой дубль. Но вмешательство в дела великого в ту пору «Сент-Этьена» (четыре титула кряду до 1971 г.) дорого обошлось провансальцам. Чтобы и дальше выдерживать конкуренцию, Леклер намеревался пригласить из берлинской «Герты» одного из сильнейших футболистов немецкого клуба — венгра Золтана Варгу. Но наткнулся на жесткое правило, согласно которому больше двух иностранцев в одной команде быть не должно. Упрямый президент угрожал руководству футбольной лиги даже снять «Марсель» с соревнований, но в клубе решили иначе и... расстались с Леклером.

«Бело-голубых» прилично помотало в последующие годы, а итогом стало понижение в классе в 1980-м. Вернуться удалось только во второй половине десятилетия, когда владельцем и президентом клуба стал уже упоминавшийся Бернар Тапи. Этот видный бизнесмен проявлял умение приобретать загибавшиеся предприятия, поднимать их на ноги и продавать с выгодой для себя. Подтвердил свой имидж Тапи и в «Марселе». К его приходу провансальцы вернулись в элитный дивизион, однако барахтались в нижней части турнирной таблицы. Но с сезона-1986/1987 по сезон-1993/1994 — время правления скандального президента — «бело-голубые» только однажды опустились ниже второй строчки.

Тапи стремился ко всему самому лучшему и собрал в «Марселе» россыпь звезд — Жан-Пьер Папен (пять раз кряду, в 1988—1992, лучший бомбардир чемпионата), Эрик Кантона, Энцо Франческоли, Дидье Дешам, Фабьен Бартез, Базиль Боли, Ален Бокшич (лучший снайпер чемпионата в 1993-м), Руди Феллер, Крис Уоддл, Клаус Аллофс, Абеди Пеле, Марсель Десайи... При этом в Марселе как-то не разглядели талант местного уроженца Зинедина Зидана. Тренировали команду Франц Беккенбауэр, Томислав Ивич и Раймон Гуталс, и результатом такого сотрудничества стали те самые пять побед в чемпионате и выигрыш Лиги чемпионов в 1993-м. Добыть Кубок чемпионов «Марсель» мог и раньше, но в финале 1991 г. проиграл «Црвене Звезде» в серии пенальти.

Можно представить себе разочарование болельщиков клуба, который спокойно мог продолжить свою победную поступь, но по решению судебных органов лишился президента и оказался во втором дивизионе. Когда же провансальцы вернулись в элиту в 1996-м, они уже не могли похвастать звездным составом (хотя известных игроков покупали регулярно), да и уровень руководства оставлял желать лучшего. За 15 лет, которые прошли с тех пор, 10 раз менялся президент и 23 раза — главный тренер. Шараханья из стороны в сторону, как известно, до добра не доводят. Хотя время от времени у руля коллектива появлялись действительно интересные кандидатуры. Например Ролан Курбис, Хавьер Клементе, Филипп Трусье, Жан Фернандес и уже упоминавшийся выше Томислав Ивич.

Периодически провансальцам удавалось даже вплотную приближаться к долгожданному трофею, но в 1999-м «Марсель» занял лишь второе место в чемпионате и проиграл финал Кубка УЕФА «Парме», в 2004-м уступил еще в одном финале Кубка УЕФА — «Валенсии», а в 2007-м вновь довольствовался вторым местом в чемпионате Франции.

А спустя годы всплывали новые подробности деятельности Тапи, что не добавляло спокойствия. К примеру, бывший игрок команды Жан-Жак Эйдели несколько лет назад заявил, что перед победным финалом 1993-го против «Милана» все марсельцы получили иньекцию допинга, а еще раньше он своими глазами видел, как клубные врачи шприцом сквозь пробку вводили какой-то препарат в бутылки с водой, предназначенные для футболистов московского ЦСКА. Мол, после этого россияне не были похожи сами на себя и крупно проиграли в групповом раунде той же Лиги чемпионов-1992/1993 — со счетом 0:6. И такие вещи были постоянной практикой...

Частично стабилизировать обстановку удалось бельгийскому наставнику Эрику Геретсу, что тут же позволило провести параллели с другим знаменитым тренером из Бельгии Раймоном Гуталсом (именно с ним «Марсель» выиграл в 1993-м единственный свой международный трофей). Впрочем, и до него работал грамотный, хоть и не очень известный специалист — Альбер Эмон, с которым провансальцы в сезоне-2006/2007 заняли второе место и добрались до финала Кубка Франции. Но в сентябре 2007-го на южное побережье прибыл Геретс.

Зато в Мюнхен укатил лидер команды Франк Рибери, которого продали за 25 млн. евро. Деньги «Баварии» были потрачены на трансферы, но в большинстве — впустую. Например, за Джибриля Сиссе и Гаэля Живе «Ливерпуль» и «Монако» получили девять и пять миллионов соответственно, а оба футболиста вскоре оказались в других командах («Сандерленде» и «Блэкберне»), где играют на правах аренды.

Как показывает практика, французские клубы гораздо лучше воспитывают свои кадры, а с крупными приобретениями им явно не везет. Взять хотя бы пример с Матье Вальбуэна — миниатюрного технаря, которого летом 2006 г. пригласили из «Либурна». Через год или два он вполне может быть продан по цене если не Рибери, то Самира Насри (16 млн. евро от «Арсенала» перед началом этого сезона). А ведь достался южанам Вальбуэна бесплатно, в отличие от Сиссе.

Тем не менее «Марсель» и прошлым летом вел себя на трансферном рынке весьма активно. Увел у «Лиона» талантливого Атема Бен Арфа (12 млн. евро), пригласил из «Ниццы» Бакари Коне (9 млн.), зимой выкупил у «Шахтера» забивного Брандао (6 млн.), который, впрочем, не сможет сыграть против горняков в Кубке УЕФА. По многим параметрам провансальцы уже сейчас готовы бросить вызов тому же «Лиону» в борьбе за чемпионский титул. За девять туров до финиша команда Геретса идет на второй позиции в таблице, проигрывая безусловному лидеру французского футбола последнего десятилетия всего одно очко. На руку «бело-голубым» и то, что 17 мая они будут принимать «Лион» у себя на «Велодроме», где при традиционно мощной поддержке зрителей «Марсель» способен обыграть кого угодно.

Плюсы и минусы столичной селекции

Но не следует сбрасывать со счетов и других претендентов на французское «золото» — «Бордо», «Тулузу», «Лилль» и ближайшего соперника киевлян — «Пари Сен-Жермен». Все эти команды идут чрезвычайно плотной группой сразу же за парой лидеров. Тот же «ПСЖ» от «Марселя» отделяет всего три очка, а за время, оставшееся до финиша, эту фору можно не раз отыграть.

К тому же у «Пари Сен-Жермен» есть свой сильный козырь — главный тренер Поль Ле Гуэн, который несколько лет назад был близок к тому, чтобы возглавить киевское «Динамо». Относительно молодой наставник парижан (ему 45 лет, он начал карьеру в 1998-м в «Ренне») зарекомендовал себя с самой лучшей стороны после перехода в «Лион» на смену Жаку Сантини, который в 2002-м принял сборную Франции. Ле Гуэну досталась в наследство команда, которая впервые в истории стала чемпионом страны, но это не смутило начинающего специалиста — в последующие три года (2003—2005) «Львы» неизменно выигрывали «золото». Так начиналась победная серия «Лиона», которая не прервана до сих пор.

А вот Ле Гуэн отправился искать новые стимулы. Он рассматривал варианты с «Бенфикой» и «Лацио», его приглашали в «Пари Сен-Жермен», но через год после ухода из «Лиона» ставший модным наставник возглавил «Глазго Рейнджерс». В Шотландии дела у него пошли не лучшим образом, и уже в январе 2007-го французский тренер покинул свой пост, чтобы вернуться в Париж, где его уже поджидали в «ПСЖ». Том самом клубе, где прошли лучшие годы игровой карьеры Ле Гуэна.

Вообще же в столице Франции почти полвека не было стоящей футбольной команды. Парижский «Рэсинг», в 1936-м добывший единственный чемпионский титул, вскоре исчез с горизонта, и только в 1971 г. ему нашлась достойная замена — в элитный дивизион пробился «Пари Сен-Жермен», который был образован годом ранее. Основателями нового клуба стали две команды — «Пари» и «Стад Сен-Жермен», от наименований которых и сложилась аббревиатура «ПСЖ». Парижане пережили взлет, финансовый кризис, разделение клуба на две части («Пари» и «Пари Сен-Жермен») и понижение в классе. Но в 1975 г. «сине-красные» вернулись в элиту и более ее не покидали, а вскоре пришли первые громкие победы, связанные с именем Франсиса Борелли — президента парижан, который руководил клубом с 1978 г. по 1991-й.

Вначале случились две подряд виктории в Кубке Франции (1982, 1983 гг.), добытые под началом тренера Жоржа Пейроше, а затем последовал главный приз — чемпионский титул 1986 г., который оформил команде ставший впоследствии знаменитым Жерар Улье. В том сезоне «ПСЖ» выдал беспроигрышную серию из 26 матчей, а форвард команды Доминик Рошто был близок к победе в споре снайперов. Кроме Рошто, который долгое время лидировал в списке бомбардиров клуба со 100 голами (его не так давно обогнал лишь португалец Педру Паулета — 109 мячей), лидерами коллектива были такие известные футболисты, как Жоэль Батс, Луис Фернандес, Сафет Сушич.

Еще при Борелли «ПСЖ» обрел финансовую стабильность, которая позволяла рассчитывать на лидерство во французском футболе, но конец 80-х и начало 90-х прошел под диктовку «Марселя». Столичный клуб пытался приблизиться к трофею, однако за пять лет (1989—1993) сумел лишь трижды попасть в список призеров. И вот в 1994 г. под началом португальского специалиста Артура Жорже «Пари Сен-Жермен» второй раз выиграл «золото». Среди триумфаторов той поры в компании Давида Жинола, Раи, Джорджа Веа, Валдо, Даниэля Браво, Антуана Комбуаре, Лорана Фурнье выступал и нынешний наставник «сине-красных» Поль Ле Гуэн, который только-только пробился в сборную страны, хотя к тому времени ему уже стукнуло 30 лет.

Уже с новым наставником Луисом Фернандесом осенью 1994 г. «ПСЖ» показал товар лицом всей Европе (в том числе и киевским болельщикам, которые должны помнить матчи группового турнира той Лиги чемпионов, когда первые шаги на международной арене делали Александр Шовковский, Владислав Ващук и Андрей Шевченко) и добрался до полуфинала. Снять проклятие этой стадии в еврокубках («сине-красные» в 1993-м дошли до полуфинала Кубка УЕФА, а в 1994-м — до полуфинала Кубка кубков) удалось только в следующем, 1996 г., выиграв Кубок кубков у венского «Рапида». В 1997-м парижане еще раз добрались до финала этого турнира, но на этот раз уступили «Барселоне» с молодым и задорным Роналдо на острие атаки.

С тех пор у «ПСЖ» начался какой-то непонятный период в истории. Нельзя сказать, что столичный клуб ничего не добивался, поскольку пройти мимо побед в Кубке Франции никак нельзя. Однако главный приз — чемпионский титул — оставался вне зоны досягаемости. Чего только не перепробовали в Париже — и молодых тренеров приглашали, и возвращали опытных и проверенных (в том числе Артура Жорже и Луиса Фернандеса), но особого эффекта не было.

То же самое можно сказать и о футболистах. Селекционеры в «ПСЖ» хоть и проворонили Николя Анелька (зимой 1997 г. юный воспитанник клуба ушел в «Арсенал» за 760 тыс. евро, а через три с половиной года вернулся из «Реала» — уже за 34,5 млн.), зато сумели отыскать многих звезд европейского и даже мирового футбола. Именно из «ПСЖ» уезжали в Италию Джордж Веа, Леонардо, Бруно Н'Готти (все — «Милан»), Юрий Джоркаефф («Интер»), в Англию — Давид Жинола, Дидье Доми, Лоран Роббер, Давид Розегнал (все — «Ньюкасл»), Джей-Джей Окоча («Болтон»), Габриэль Хайнце («Манчестер Юнайтед»), в Испанию — Роналдиньо («Барселона»).

Другое дело, что трансферные операции проводились хаотично, без системы, и временные подъемы команды тут же сменялись ожидаемыми падениями. Второе место в 2000 г. следовало за 9-м, в 2001-м — команда вновь оказывалась 9-й, а в 2002-м — уже 4-й. В 2003 г. — 11-я позиция, в 2004-м — опять 2-я. Но в последние сезоны амплитуда раскачиваний прилично утихла, а «ПСЖ» пополз вниз и вслед за 9-м местом в 2005-м и 2006 г. два года боролся за выживание.

Возможно, только старания Поля Ле Гуэна не позволили столичной команде рухнуть в пропасть: в 2007 г. она зацепилась за 15-е место, а в прошлом сезоне — за 16-е. Удивительно другое — сделав минувшим летом всего несколько серьезных приобретений (ветераны Клод Макелеле и Людовик Жюли), потеряв своего главного бомбардира Педру Паулету, укомплектованная преимущественно воспитанниками французского футбола команда стала двигаться вверх по турнирной таблице и даже нацелилась на чемпионский титул.

Столичные футболисты в ходе сезона четырежды признавались лучшими игроками французской лиги по итогам месяца, а селекционерам удалось раскопать в «Гавре» молодого форварда Гийома Оро, которого «ПСЖ» выкупил всего за полмиллиона евро. В марте одного из лучших снайперов чемпионата (15 мячей) вызвали в сборную Франции, где он должен будет заменить травмированного Николя Анелька, воспитанника парижской команды. Символично, не правда ли?

+++

Найбільше сміття було в секторі для українських уболівальників

Микола Несенюк

Газета по − українськи

03.04.09

Із низки звичних навколофутбольних вражень, що накопичуються в кожному відрядженні на виїзний футбольний матч, цього разу в Лондоні найбільшим було враження від стадіону ”Вемблі”.

Нинішня ще зовсім нова арена не має нічого спільного з тим знаменитим старим ”Вемблі” — головною ареною не лише Англії, а, напевно, усього футболу минулого століття. Консервативні англійці, які ніби схильні зберігати все старе, зі стадіоном-монументом вчинили просто — повністю його знесли. Логіка була проста — головний стадіон батьківщини футболу має бути найкращим і відповідати вимогам ХХI століття.

Із понад сотні спортивних арен, на яких мені довелося побувати, жодна не була такою технологічною, як новий ”Вемблі” Понад 80 тис. людей, які прибувають на далеку північно-західну околицю Лондона (відстань від центру як від Хрещатика до Ірпеня. — ”ГПУ”) можуть вільно зайти на трибуни, отримати там увесь можливий сервіс і так само зручно арену залишити.

На практично аншлаговому матчі з Україною не було жодного місця, де натовп або скупчення людей заважало пройти. За 10 хв. до початку гри половина глядачів вечеряли у сотнях барів, ресторанів і буфетів стадіону без черг і штовханини. Всюди було чисто, як перед нашим Секретаріатом президента.

За 10 хвилин до початку матчу половина глядачів вечеряли у барах та ресторанах 

На трибунах і в нижньому ярусі, і в ”бельетажі” над ним із дуже дорогими місцями та виходом до окремого ресторану, розташованому на самій верхотурі, складалося відчуття, що ти не на футболі, а в театрі. Як потім виявилося, це враження було не лише від сучасного й неповторного силуету стадіону, вражаючої акустики та чудового огляду з кожного місця. На театр стадіон ”Вемблі” схожий тому, що там тепло й ніхто не курить цигарок і не п’є спиртного. Ніхто й ніде. Заборона на паління стосується всіх, включаючи найпочеснішу трибуну для найпочесніших гостей. Ні в туалеті, ні в закутку не побачиш нікого, хто палив би чи пив пиво. А хто захоче, віддавши 50 фунтів за квиток, бути виведеним з арени за порушення порядку?

На новому ”Вемблі” не практикується розважання публіки спеціальним конферансьє, як це роблять, скажімо, в Німеччині та зі страшним результатом намагаються робити в нас. Англійських уболівальників ”заводити” не треба — вони самі кого хочеш ”заведуть”.

І останні два враження. Неприємне — найбруднішім місцем на стадіоні після матчу Англія — Україна виявився сектор для вболівальників нашої збірної. Практично всі прибиральники після гри зосередилися саме там. Приємне — серед тих, хто будував новий ”Вемблі”, як мені розповіли, було багато українців. Хто знає, може, й у нас колись буде щось подібне до ”Вемблі”. Якщо наші люди навчаться не смітити і працюватимуть удома так само, як працюють за кордоном.

+++

Печатные СМИ − негативные оценки

Весна тривоги нашої

Олександр Озірний, Володимир Баняс

Український футбол

03.04.09

Для початку хотілося б розповісти одну історію про древнього філософа Діогена.

Вже будучи старим, Діоген побачив, як хлопчик пив воду зі жмені, і викинув з торби свою чашку, промовивши: «Хлопчисько перевершив мене простотою життя». Він викинув і миску, коли побачив іншого хлопчика, який, розбивши свою миску, їв черевичну юшку зі шматка виїденого хліба.

Це я про гру збірної України. Аби Діоген побачив, як грала наша команда в матчі з англійцями, то, мабуть, помер би від заздрощів, адже такої простоти ще світ не бачив.

Коли до керма збірної став Михайличенко, з’явився невеличкий оптимізм з приводу того, що можливо, Олексій Олександрович відійде від манери Блохіна — з будь-яким суперником виставляти двох опорних. Почало з’являтися більше гравців атакувального плану, в матчі проти білорусів ми зіграли навіть з одним опорним… Але матч проти англійців довів, що правий був пан Карл Густав Юнг — архетипи таки правлять світом. Грати від оборони закладено в нас на підсвідомості, як-то кажуть «исторически сложившийся факт». Олексій Олександрович зіграв аж у три опорних півзахисники! Хочеться запитати: а чого ж ми в даному випадку досягли? Програти — однак програли, а мала кількість гравців атакувального плану (лише троє) призвела до того, що за всю гру ми не створили взагалі нічого. Щоправда, англійці — теж, але переможців не судять. А пригадайте, який матч під керівництвом Михайличенка згадують зараз як найкращий — проти Швеції. Тоді ми грали з одним опорним, і що: гірше діяли від цього в захисті? Чи нашим тренерам потрібно ще розповідати, що якість гри в захисті не залежить від кількості гравців захисного плану?!

Знову згадується той-таки Діоген, який просив милостиню у статуй, щоб привчити себе до відмов. Може, й нам так треба? Бо, видається мені, щоб докричатися не тільки до пана Михайличенка, а й до всього керівництва українського футболу (адже в значній мірі саме воно визначає, хто тренуватиме збірну, і навіть як їй грати), що примітивна гра від оборони — це не те, чого всі ми хочемо. Бо висновок простий: збірна України за боягузливої гри поступилася англійцям, які грали упівноги. А як співав Володимир Семенович Висоцький: «Пусть впереди больший перемены, я это никогда не полюблю»!

Не хочеться бути набридливим, але за таких обставин доцільно знову завести одну стару тему. Розумієте, найближчим часом у нас нічого не зміниться, бо для таких — без перебільшення, глобальних — змін потрібно, щоби проминуло, принаймні, покоління наших співвітчизників. Тільки вони — так би мовити, ще ненароджені — завдяки відмінній психології володітимуть здатністю мислити й, відповідно, грати інакше. Саме тренери наступних поколінь відкинуть оту головну рису вітчизняних наставників, не нами іменовану «страусиністю»: це коли перед матчем «коуч» дає установку типу «окопаємося біля штрафної, всі в захисті, майже ніхто в нападі», і коли всі сподівання на знамениті «авось і небось». Такими принципами керують 99 відсотків українських тренерів. А це, вибачте, клініка.

Потенційний вихід із цього становища є, полягає він у запрошенні закордонного тренера. Та це, судячи з усього, неможливо. Єдина причина цієї неможливості полягає в тому, що Г.М.Суркіс може працювати лише зі «своїми» людьми, тоді як незалежній самодостатній фігурі вхід у коридори ФФУ заборонений. Ну, приміром, ви можете уявити, щоби Ф.Капелло знявся в рекламному ролику політичної партії? І ми не можемо. А очільникові нашого футболу потрібна саме така особа. От і «маємо те, що маємо» — головну команду країни, котра вміє «боротися», «виконувати вказівки наставника», «тримати оборону», «гідно протистояти іменитому супернику». Проте власне грати не вміє.

+++

Моніторинг телеефіру

Четвер − п’ятниця, 02-03.04.09 (запис)

1. Телеканал «1+1»

Програма «Про спорт», 02.04.09, 23:00

1) Коментарі гравців національної збірної України, після відбірного матчу на ЧС-2010 проти збірної Англії, а також президента Федерації футболу України Григорія Суркіса.

Г. Суркіс: «Меня удивляет, откровенно говоря, расхлябанность защитников. Мы привыкли к слову концентрация, но я даже не знаю, каким еще словом можно подкрепить сегодняшнюю мою уверенность и убежденность, твердую, что с этой Англией можно было играть. Я думаю, что решающий матч в нашей группе − это следующий матч со сборной Хорватии».

2) Аналіз гри збірної України проти Англії від заслужених тренерів України В. Мунтяна та О. Базилевича, а також ветерана київського «Динамо» В. Леоненко.

В. Леоненко: «Я вообще считаю, что даже если мы выиграем все игры, но без игры − не хрен делать там».

3) Інформаційний сюжет про те, як відреагували британські ЗМІ на перемогу збірної Англії над Україною.

+++

2. Телеканал «СТБ»

Програма «Вікна спорт», 03.04.09, 00:30

1) Інформація про результат відбірного матчу до ЧС-2010, в якому зустрічалися національні збірні Англії та України. Зустріч завершилася поразкою українців − 2:1. Післяматчеві коментарі президента Федерації футболу України Григорія Суркіса, а також гравців збірної.

Г. Суркіс: «Такую Англию, мы могли обыгрывать на «Уэмбли». Если бы мы не пропустили два нелепых гола со своей вратарской площадки».

2) Огляд інших матчів відбору на ЧС-2010.

+++

3. Телерадіокомпанія «Україна»

Програма «События спорт», 03.04.09, 03:55

1) Огляд відбірного матчу на ЧС-2010 у шостій кваліфікаційній групі між національними збірними Англії та України. Зустріч завершилася перемогою англійців з рахунком 2:1. Єдиний м’яч за «синьо-жовтих» забив Андрій Шевченко.

2) Огляд інших матчів відбору на ЧС-2010.

3) Відеоогляд матчу 24 туру Чемпіонату України з футзалу, в якому зустрічалися львівський «Тайм» та «Єнакієвець». Зустріч завершилася впевненою перемогою львів’ян з рахунком 6:1.

+++

4. Телеканал «Новий канал»

Програма «Спорт репортер», 03.04.09, 00:45

1) Інформація про результат відбірного матчу до ЧС-2010, в якому зустрічалися національні збірні Англії та України. Зустріч завершилася поразкою українців − 2:1. Післяматчеві коментарі президента Федерації футболу України Григорія Суркіса та головного тренера «синьо-жовтих» О. Михайличенка.

Г. Суркіс: «Такую Англию, мы могли обыгрывать на «Уэмбли». Если бы мы не пропустили два нелепых гола со своей вратарской площадки. Я думаю, что решающий матч в нашей группе это − следующий матч со сборной Хорватии».

2) Огляд інших матчів відбору на ЧС-2010.

+++

5. Телерадіокомпанія «Київ»

Програма «СТН спорт», 02.04.09, 21:25

1) Ексклюзивний сюжет з Лондона, про те як Англія готовиться до матчу відбірного циклу на ЧС-2010 проти збірної України. Післяматчеві коментарі гравців «синьо-жовтої» збірної А. Шевченка та А. Вороніна.

2) Сюжет про ажіотаж навколо квитків на матч-відповідь 1/4 Кубка УЄФА «Динамо» − «ПСЖ».

+++

6. Телеканал «ICTV»

Програма «Факти спорт», 02.04.09, 19:15

1) Ми не представилися сильнішими за англійців, але до нічиєї на легендарному Wembley були дуже близькими.

І нехай команді Михайличенка ще не вистачає зіграності та досвіду, зі старту вийшли металісти Валяєв та Слюсар, Алієв з Мілевським, а на вісті атаки був самотній Воронін, але у бажанні битися на полі гравцям не відмовиш. Щоправда, битися і грати у футбол − різні речі. Англійці забивали завдяки грамотній реалізації стандартів, коли спершу на Крауча скинув м’яч Террі, а перемогу на останніх хвилинах команді Капело приніс той таки Террі, взявши цього разу в асистенти Джерарда.

Гол Шевченка, котрий на мить подарував надію бодай на нічию, назвати випадковим не можна, хоча забитий він був не завдяки бездоганному розіграшу стандарту, подібному до англійських голів.

Джон Террі, капітан збірної Англії з футболу: «Це була дуже важка гра і важка перемога. Ми весь тиждень вивчали гру українців, тому знали, що їхня команда дуже небезпечна. Навіть коли Шевченко зрівняв рахунок, я був впевнений, що ми виграємо і мені приємно, що саме мій гол став переможним на Wembley».

Футбол. ЧС-2010. Кваліфікація. 6 група

Англія − Україна − 2:1

Андорра − Хорватія − 0:2

Казахстан − Білорусь − 1:5

     І О

1. Англія 5 15

2. Хорватія 5 10

3. Україна 4 7

4. Білорусь 4 6

5. Казахстан 5 3

6. Андорра 5 0

+++

7. Телеканал «УТ-1»

Програма «Світ спорту», 02.04.09, 21:40

1) Інформаційний сюжет про те, як відреагували британські ЗМІ на перемогу збірної Англії над Україною.

2) Коментарі гравців та тренера національної збірної України, після відбірного матчу на ЧС-2010 проти збірної Англії.

3) Відеоогляд інших матчів відбору на ЧС-2010.

+++

8. Телеканал «Мегаспорт»

Програма «Мегафон», 02.04.09, 20:30

1) Збірна України з футболу з рахунком 1-2 програла виїзний матч кваліфікації на чемпіонат світу 2010 року проти Англії: цей поєдинок відбувся напередодні на легендарному лондонському стадіоні «Уемблі». В середині першого тайму у складі господарів відзначився Пітер Крауч. На 74-й хвилині рахунок зрівняв Андрій Шевченко, який вчора став рекордсменом за кількістю зіграних за національну футбольну збірну матчів − тепер їх у Андрія аж 86. За п`ять хвилин до завершення зустрічі англійці знову забили після розіграшу стандарту − цього разу це зробив їхній капітан Джон Террі.

Джон Террі − капітан збірної Англії: «Ми були засмучені, коли пропустили м’яч наприкінці зустрічі, але проявили характер, зібралися і виграли. Хлопці боролися до останнього, грали з величезним бажанням перемогти. Рахунок 1:1 нас не влаштовував, тому ми доклали максимум зусиль для перемоги. Стосовно турнірного розташування, то в українців є гра в запасі, але не зважаючи на це, нинішня ситуація нас цілком влаштовує. Наступні ігри ми граємо проти Казахстану та Андорри і сподіваємося на шість очок».

Андрій Шевченко − гравець збірної України: «Я розчарований результатом, тому що ми мали чудові шанси аби завершити гру нічиєю, але в останні п’ять хвилин Англія була просто фантастичною. І все ж таки, у нас досі непогані шанси на вихід з групи. Ми спробуємо зіграти якнайкраще у двох наступних важливих матчах проти Хорватії. Це дуже важливо. Я сподіваюся на вдалий результат і думаю, ми кваліфікуємося з другого місця».

В інших вчорашніх матчах кваліфікації на чемпіонат світу 2010 року в рамках 6-ї кваліфікаційної групи Білорусь на виїзді 5-1 розгромила Казахстан, а Андорра вдома програла Хорватії 0:2. Остання вийшла на чисте друге місце турнірної таблиці, яке дає право зіграти на стадії плей-офф відбору. Саме у Хорватії команда Михайличенка і проведе свій наступний матч нинішнього відбірного турніру − цей поєдинок відбудеться 6-го червня.

2) В рамках кваліфікації на чемпіонат світу 2010 року в першій групі перемоги з однаковим рахунком 3:0 здобули лідери Данія та Угорщина. Данці виграли у албанців, а угорці у мальтійців. Тепер і у Данії, і в Угорщини в активі по 13-ть очок, щоправда, данці мають на один зіграний матч менше і потенційно є одноосібними лідерами першої групи.

В групі номер 2 в середу вигравали тільки господарі! Греція подужала Ізраїль 2:1. Перший тайм господарі виграли завдяки голу Дімітріуса Салпінгідіса, а по перерві команди обмінялися голами − спочатку за Ізраїль забив Омер Голан, а переможну для себе і партнерів крапку у матчі з пенальті поставив Георгіас Самарас.

Латвія не мала проблем з Люксембургом 2:0. Швейцарія з таким самим рахунком переграли Молдову. Греки та швейцарці продовжують володарювати на горі турнірної таблиці. Латвійці піднялися на третю позицію, але й надалі програють лідерам три пункти.

В третій групі кваліфікації напередодні сталася невеличка сенсація: словаки на виїзді 2-1 перемогли своїх надпринципових суперників чехів. До перерви гості забили двічі − спочатку Станіслав Шостак відзначився біля чужих воріт, а потім Мартін Шкртел зрізав м’яч у власні. Підсумок поєдинку на 83-й хвилині підбив Ерік Єндріщек, який − хай і з другої спроби − але таки пробив Петера Чеха.

В цій самій групі Польща принизила Сан-Маріно 10:0. Північна Ірландія виграла матч проти Словенії 1:0. Саме Північна Ірландія утримує за собою перше місце в третій групі. Словаки дихають їй в спину і мають дуже хороші шанси на те, аби самим очолити «турнірку», адже в них лише на одне очко менше і − порівняно з північно-ірландською збірною − аж два матчі в запасі.

В четвертій відбірній групі команда Росії на виїзді вимучила мінімальну перемогу над Ліхтенштейном. Три очки команді Гууса Хіддінка приніс гол Константіна Зирянова. «Скромний», але переможний для Росії рахунок, 1:0, було встановлено на 38-й хвилині гри.

В іншому матчі групи 4 Німеччина на виїзді переграла Уельс 2:0. Німці й надалі впевнено очолюють свою групу. Другою, не менш впевнено, тримається російська збірна.

В п’ятій групі чинні чемпіони Європи іспанці ледь не втратили перші очки у поточному відборі на світову першість. Виїзну зустріч проти Туреччини піренейці виграли з рахунком 2:1. Турки забили в першому таймі. На 26-й хвилині відзначився Семіх Шентюрк. В другій половині матчу арбітр зафіксував гру рукою в карному майданчику збірної Туреччини − пенальті реалізував Хабі Алонсо, 1:1. А переможний гол вже в компенсований час забив Альберт Рієра.

Естонія переграла Вірменію 1:0. А Боснія та Герцеговина вдруге за п’ять днів була сильнішою за Бельгію − цього разу з рахунком 2:1. Боснія закріпилася на другій позиції. Лідер − Іспанія, яка в цій кваліфікації виграла всі шість зіграних матчів.

В сьомій групі Франція вдруге впродовж останніх п’яти днів переграла Литву. Цього разу − вже на власному полі, але знову 1-0 і знову завдяки голу Франка Рібері.

В іншому матчі групи Австрія перемогла Румунію 2:1. Серби, які пропускали цей ігровий день, зберігають за собою перше місце. Франція завдяки двом перемогам поспіль піднялася на другу позицію.

Група 8. Тут Болгарія здобула свою першу перемогу в кваліфікації − 2:0 в матчі проти Кіпру. Грузія і Чорногорія зіграли в нічию 0:0. Італія та Ірландія також розійшлися миром 1:1. Італійці зберегли за собою одноосібне лідерство в групі.

В дев’ятій групі Нідерланди знову не знають собі рівних − 4:0 в грі з Македонією і впевнено лідирують в групі. Шотландія переграла Ісландію 2:1 і вийшла на чисте друге місце.

+++

9. Телеканал «Спорт 1»

Програма «Спортінформ», 02.04.09, 21:05

1) Інформація про результат відбірного матчу до ЧС-2010, в якому зустрічалися національні збірні Англії та України. Зустріч завершилася поразкою українців − 2:1. Післяматчеві коментарі президента Федерації футболу України Григорія Суркіса.

Г. Суркіс: «Такую Англию, мы могли обыгрывать на «Уэмбли». Если бы мы не пропустили два нелепых гола со своей вратарской площадки».

2) Огляд інших матчів відбору на ЧС-2010.