Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет − нейтральные оценки
Три измерения Евро-2012: последствия политического противостояния, вызовы экономического кризиса и угрозы информационной войны
Glavred.info
11.03.09
«Главред» публикует стенограмму круглого стола «Три измерения Евро-2012: последствия политического противостояния, вызовы экономического кризиса и угрозы информационной войны», посвященного анализу состояния подготовки Украины к европейскому футбольному форуму и проблемам, возникающим в ходе этой подготовки.
Круглый стол был организован 10 марта, в преддверие проведения парламентских слушаний на тему подготовки Украины к Евро-2012.
В мероприятии участвовали: шеф-редактор сайта Общественной организации «Комитет общественного контроля ЧЕ-12» Андрей Капустин, советник президента группы DCН − ключевого инвестора подготовки Харькова к Евро-2012 Елена Деревянко, директор Центра исследования проблем гражданского общества Виталий Кулик и директор социально-экономических программ Центра политического консалтинга Олег Килимник.
Олег Килимник: Наш круглий стіл відбувається напередодні парламентських слухань, які будуть завтра. Це означає, що до тематики Євро-2012 буде привернута значна увага не тільки представників засобів масової інформації, але й всіх тих, хто причетний до підготовки Євро в Україні.
Я хочу представити вам учасників сьогоднішнього круглого столу. Це Андрій Капустин, шеф-редактор сайту сайту Громадської організації «Комітет громадського контролю ЧЄ-12», Віталій Кулик, директор Центру дослідження проблем громадянського суспільства, Олена Дерев’янко, радник президента групи DCН − ключового інвестора підготовки Харкова до Євро-2012. Мене звати Олег Килимник, я є директором соціально-економічних програм Центру політичного консалтингу.
Що ми маємо на сьогоднішній день? Ми маємо 7,5 млрд. гривень, які будуть направлені з державного бюджету на підготовку до Євро-2012 в цьому році. Багато це чи мало? Власне, можна було б говорити, якби ми знали точно − вони будуть використані і профінансовані вчасно. Але на сьогоднішній день ми повинні констатувати, що ця сума переважно фінансуватиметься зі Спеціального фонду державного бюджету. А це означає, що фактично ці статті не є захищеними і фінансуватимуться за залишковим принципом. Тож, одна з ключових проблем, яка на сьогоднішній день пов’язана з підготовкою, − це не реалістичність вчасного фінансування цих процесів.
Але ми знаємо також, є кілька площин, де криються проблеми з підготовки до Євро-2012 в Україні. Перш за все, це внутрішньополітичний аспект, адже в ситуації, коли ключові політичні гравці не мають згоди щодо того, як рухатиметься Україна в майбутньому, − це відбивається і на підготовці до чемпіонату. Ми знаємо, що розроблено ряд законопроектів, які також будуть завтра розглядатись на парламентських слуханнях. Але ми не переконані, що існуватиме політична згода сил парламенту, щоб прийняти їх вже найближчим часом. Крім того, навіть якщо вони будуть прийняті до середини цього року, кошти можна буде закладати в державному бюджеті на наступний рік, адже зміни до законодавства також стосуються змін до податкового законодавства. Бюджет не можна змінювати за півроку до початку нового бюджетного року.
Інший вимір − це внутрішньоекономічні проблеми, проблеми з бюджетним фінансуванням. Євро-2012 міг би стати справжнім локомотивом, почати витягати українську економіку з кризи. Дуже прикро констатувати, що уряд і парламентські політичні сили доси не взяти цей проект як основу економічного порятунку країні. Адже ми знаємо, що реалізація інфраструктурних проектів стимулюватиме внутрішній попит в країні. Таким чином ми можемо не тільки зупинити темпи падіння промислового підприємства, а, можливо, трохи підняти його.
І остання площина, в якій криється проблематика стосовно Євро-2012 − потужна інформаційні війна, яка на сьогоднішній день проводиться перш за все у західних засобах масової інформації. Ми часто чуємо і читаємо провокаційні заяви стосовно готовності чи неготовності України прийняти Євро-2012, стосовно того, що якісь міста не зможуть вчасно підготуватися і, відтак, будуть виключені з переліку учасників Євро-2012 і таке інше.
Тобто це три основні пласти проблематики, які на сьогоднішній день давлять, в негативному сенсі слова, на підготовку до чемпіонату в Україні. На цьому я хотів би завершити свій вступ і передати слово експертам. Перш за все − Віталію Кулику, якій зупиниться на політичному аспекті підготовки до Євро-2012.
Віталій Кулик: Дякую. Хочу сказати про ризики, які зараз, під час підготовки до Євро-2012, достатньо вагомі і, з моєї точки зору, є ключовими. Євро-2012 може стати заручником політичного протистояння між прем’єром, президентом і Верховною Радою. Тобто політична криза може призвести до втрати Україною можливості проведення Євро-2012.
На даний момент є спроба «заговорити» саму проблему підготовки. Відповідальність за провали чи прорахунки перекладаються сторонами один на одну. Зокрема, 6 березня цього року відбулася акція протесту, яка була організована Партією регіонів і Компартією проти реконструкції футбольного стадіону «Металіст». Акція була масовою, в ній брали участь близько тисячі чоловік, в основному підприємці та жителі будинків, які знаходяться біля стадіону. Учасники заявили, що готові продовжувати акції протесту аж до Євро-2012, безпосередньо впливати на громадську думку і чинити протести під час проведення самих матчів.
Подібна ситуація відбувається і в Донецьку, і, певною мірою, в Києві, оскільки є незадоволені роботами по будівництву готелів, інфраструктурних, транспортних мереж і таке інше. Якби це були соціальні акції низового характеру − то була б одна проблема. Але ми бачимо, що ініціаторами і тими, хто провокує та збурює громадську думку, є опозиційні політичні структури, які опонують до існуючої влади у регіонах. Тобто вони просто користуються політичною кон’юнктурою для критики місцевої влади. І таким чином вони провокують те, що влада має йти або на поступки, проводячи певну корекцію своїх робіт і виділення коштів в напрямку будівництва певних об’єктів, або фактично відбувається блокування.
Варто зазначити, що сьогодні політичні сили не змогли об’єднатися і перетворити Євро-2012 на вартий реалізації національний проект. Я пам’ятаю, коли Україна отримала можливість проведення Євро-2012, святкували всі без виключення в парламенті і в навколо нього. Але на даний момент ми вимушені констатувати, що протиріччя між політиками можуть призвести до «заговорення» проблеми підготовки, і, по-друге, до зриву самої підготовки і проведення.
Друге − це те, що сказав Олег − відбувається певна інформаційна кампанія. Її із захватом підхоплюють вітчизняні ЗМІ, передаючи неперевірену та недостовірну інформацію стосовно рівня підготовки до Євро-2012. Відбуваються інформаційні спекуляції навколо цього питання. Зокрема, деякі жовні видання на Сході і на Заході підхоплюють певні заяви окремих політиків про абсолютну неготовність України до Євро-2012, про зрив фінансування, про відсутність будівельних робіт на об’єктах і таке інше. Коли ж здійснюється перевірка фактів, виявляється, що це не відповідає дійсності.
Певні сили за кордоном не зацікавлені у проведенні Євро-2012 в Україні. Це, по-перше, це безпосередні конкуренти України по проведенню, а по-друге, політичні сили, які зацікавлені в дискредитації держави України перед світовою громадськістю. Хотів би зазначити, що нас дискредитувати вже нікуди. Фактично, ми себе вже остаточно дискредитували. Імідж України знаходиться якщо не нижче плінтуса, то, принаймні, з нами можуть конкурувати лише Сомалі та Бурунді. Проте, варто зазначити, що все-таки залишається зацікавленість тієї кількості туристів та фанатів, які готові приїхати в Україну на Євро-2012. Однак серед них формується думка, що Україна є країною нестабільності, що сюди приїжджати недоцільно та країна взагалі неготова ні культурно, ні політично, ні інфраструктурно.
І ще хотів би зазначити: Україна не реалізує кроки, пов’язані з соціальними та політичними проектами стосовно Євро-2012. Зокрема, в Польщі відбудеться міжнародна конференція за підтримки УЄФА, присвячена боротьбі з расизмом та проявами ксенофобії. В цій конференції беруть участь більшість європейських країн, більшість фан-клубів, громадські активісти тощо. Ця проблема поставлена на порядок денний як в Польщі, так і в Німеччині, Великобританії, Франції. Це проблема, яка хвилює всю Європу, − боротьба з фашизмом і ксенофобією. В той же час Україна проявляє мінімальний інтерес на державному рівні до цієї проблематики. Забувається, що зараз йде політизація в молодіжній субкультурі, яку можна назвати фан-клубами, популярна ксенофобія та расизм. Не секрет, що, скажімо, такі футбольні фан-клуби, як «Динамо-Київ», знаходяться під контролем певних політичних структур. І якщо рахувати, що в Україну на Євро-2012 за попередніми оцінками має приїхати близько 200 тис. росіян, де також поважають скінхедівські праві субкультури, ми можемо очікувати загострення криміногенної ситуації, а також прямі зіткнення між такими угрупуваннями на території України. Роботи в цьому напрямку ні правоохоронними органами, ні громадськістю не ведеться. Жодних круглих столів, можливо, лише за виключенням нашого проекту, ми не бачили. Немає інтересу провідних державних установ до проблеми боротьби з фашизмом, екстремізмом, ксенофобією серед фан-клубів.
Також варто зазначити, що не активізована робота в напрямку реалізації туристичних, інформаційних кампаній по популяризації міст, де будуть проводитися футбольні чемпіонати. Польща підписує угоди з німецькими туристичними корпораціями про участь в торгах 2012 року, а Україна рухається лише на рівні розробки технічної документації. Якщо Польща з Україною відкриває перехідні пункти (на 2010 рік планується відкриття двох пунктів пропуску на кордоні), то Україна фактично не працює в цьому напрямку. Взагалі немає інформації про відкриття нових чи облаштування існуючих пунктів пропуску для проїзду автотранспортом для бажаючих подивитися Євро-2012.
Це вже не кажучи про рівень сервісу туристичних послуг, який за оцінками міжнародних експертів залишається на рівні «двіїчки», тобто двох зірок, якщо загалом брати всі готелі. Як стверджує УЄФА, оптимальним варіантом був би рівень «трійки». На даний момент Україна не досягла цього рівня і ми опиняємося перед ситуацією, коли будуть реалізовуватися «прожекти». Це було під час «Євробачення» − згадайте відкриття на Трухановому острові «палаточного городка». В такому ж дусі деякі міністерства спробують покрити свої проколи в плані розміщення гостей і бажаючих подивитися футбольний чемпіонат.
Також варто зазначити, що активна фаза підготовки до чемпіонату збігається з президентськими виборами. І кожен з кандидатів в президенти буде неодмінно використовувати ситуацію, щоб отримати політичний капітал на цій темі. Скажімо, Юлія Тимошенко буде звинувачувати своїх опонентів в зриві підготовки, її опоненти будуть звинувачувати її в зриві підготовки. В результаті ця проблема буде винесена на телебачення, стане обговорюємою, а справжніх дій, направлених на реалізацію проектів, не відбудеться. Євро-2012 під час президентської кампанії можуть просто «заговорити». І це є головною небезпекою для проведення чемпіонату.
Підсумовуючи, хотів би зазначити: попри те, що більшість політичних сил абсолютно позитивно сприймають проведення самого чемпіонату, є політичні сили, які намагаються зробити на цьому політичний капітал на місцях. Провокують дії, які можуть створити певні перешкоди для проведення самого Євро-2012. Це стосується Львова, Донецька, Харкова, Києва.
В той же час хотів би зазначити повний різнобій державних структур, які не можуть між собою скоординуватися. Заяви Міністерства сім’ї та спорту і координаторів від Кабміну по Євро-2012 іноді є просто взаємовиключними. Всі без виключення чиновники, які займаються підготовкою до Євро-2012 посилаються на хронічну відсутність коштів, попри те, що нібито виділені 7, 5 млрд. В такій ситуації ми не можемо знайти винного, крайнього − того, хто, власне, буде нести політичну відповідальність в разі зриву Євро-2012. На даний момент на це питання не можуть дати відповідь ні в Кабміні, ні в Адміністрації президента, ні у Футбольній федерації.
Олег Килимник: Це була політична оцінка. Я передаю слово Андрію Капустіну, шеф-редактору сайту Громадської організації «Комітет громадського контролю ЧЄ-12». Він, як ніхто інший, обізнаний, що відбувається в державних інституціях, і так саме добре знайомий з ситуацією підготовки до парламентських слухань. Чи є надія на те, що результатом стане ухвалення якихось позитивних рішень?
Андрій Капустін: Все уже практически было сказано, можно ничего не говорить…
Во-первых, я хочу показать эту цифру. К завтрашнему дню остается 1185 дней до начала Евро. Цифра пока выглядит достаточно симпатично, но, на самом деле, это предельно короткий срок. И создается впечатление, что не только при подготовке к Евро, но и в других позициях, многие наши политики и чиновники думают, что они живут столько, сколько живут черепахи, т.е. почти вечность. Хотя на самом деле время не ждет и просто дышит в спину.
Завтра наконец-то состоятся эти злополучные парламентские слушания, которые несколько раз переносились. Проводить их надо было регулярно и в 2007, и в 2008 году, но мы прекрасно знаем, что тут у нас происходило. И, наверное, хорошо, что они завтра все-таки состоятся и будет привлечено внимание, потому что на сегодня самым слабым звеном является Верховная Рада. В Украине отсутствует законодательная база, которая способствовала бы привлечению инвестиций, украинское законодательство далеко от цивилизованных нормам, по которым работают инвесторы во всем мире. А их отсутствие на сегодняшний день во многом объясняет ситуацию с подготовкой к Евро.
Причем это касается не только инвестиционных законов. Например, есть закон, принятый в первом чтении 16 декабря 2008 года. Он требует уточнения термина «инвестиция». О чем мы говорим и с чем мы работаем, если у нас законом окончательно не определен сам термин? Был бы проект Евро в Украине, не было бы − сам факт говорит о многом. Причем это касается не только инвестиций, а также вопросов, связанных с теми же скинхедами, ужесточением законодательства, ксенофобией и т.д.
Короче, от Верховной Рады на сегодняшний день действительно зависит очень многое. Даже если не будет стабильных финансовых поступлений, наполнения Стабфонда, на которое рассчитывают многие ответственные за подготовку Евро, то наличие хотя бы законодательных инструментов так или иначе должно облегчить процесс. Нельзя без законов что-то делать и строить!
Наш Комитету, фактически, единственный, кто занимается общественным контролем. С 2007 года мы провели в Киеве, Харькове, Днепропетровске и Львове в общей сложности 12 или 14 круглых столов. По абсолютно разным вопросам − от упоминавшейся расизма и ксенофобии до страховой медицины и безопасности. Приходило очень большое количество журналистов и экспертов, не имеющих отношения ни к исполнительной, ни к законодательной власти. Представители же законодательной власти и исполнительной власти (я имею в виду прежде всего Киев) эти мероприятия игнорировали. Что во многом является очень хорошей основой для того, о чем говорил Олег, − информационных войн.
Молчание чиновника, нежелание чиновника делиться информацией порождает слухи, дает возможность тем, кто активно использует Евро как политтехнологию, впрыскивать псевдосенсации, которые могут быть радостно подхвачены где-то за границей, а потом бумерангом возвращаются сюда в виде комментариев политиков или людей, заинтересованных в том, чтобы в Украине этот проект рухнул. Чиновники ограничиваются бездарными пресс-релизами, которые даже большим коллективным разумом не перепишешь так, чтоб это было интересно. Не набравший нормальных темпов работы пресс-центр в Укринформе пока не покрывает дефицита информации.
Сложно себе представить, что все журналисты Украины вдруг стали ее врагами и начинают с садо-мазохистским наслаждением «мочить» самих себя, потому что где-то какой-то дурак сказал непроверенную глупость, а здесь его все хором начинают цитировать. Дефицит информации, дефицит контр-комментариев, соответственно, порождает такую политику. Насколько я знаю, у вице-премьера Васюника был намечен круглый стол с главными редакторами ведущих СМИ именно в отношении информационной политики. Почему не состоялся − неизвестно. На сегодня из випов есть два спикера, которые нормально работают, − это тот же Васюник и Суркис. Но они не в состоянии перекрыть весь дефицит информации. И я не думаю, что завтрашние слушания этот вопрос как-то решат. У меня, как у человека, который входит в рабочую группу подготовки этих слушаний, возникло ощущение, что мы получим от представителей министерств очередной бодрый рапорт о том, как они готовы осваивать деньги, которых нет. Пилить − это любимая работа чиновников, неважно что, они всегда готовы.
Но все же рекомендую обратить внимание на завтрашние слушания, чтобы понять хоть какой-то алгоритм, который будет вырабатываться. И самое главное, итогом должно бы стать принятие решения − оперативное внесение всего пакета законов в повестку дня Верховной Рады. Причем не только презентованных законов, но и тех нескольких законов, которые были на позапрошлой неделе анонсированы в Минэкономики и сейчас гуляют по кабинетам. И если до июня они не будут приняты, то 2009 год можно считать похороненным в этом отношении. Без законов мы не получим нормальный бюджет и все будет идти на уровне частых парламентских слушаний, т.е. чистого «забалтывания» процесса. Поэтому теребите этих красавцев, которые хоть за что-то могут ответить. Добивайтесь реальной информации, а не слухов, которые носят преимущественно сенсационный характер. Слава богу, процесс сдвинулся с мертвой точки. Платини сказал: будут стадионы − будет Евро. Будут аэропорты − а они делаются − будет Евро. Один раз поживут не в самых лучших пятизвездочных отелях. Приезжают же, в самом деле, не по музеям ходить, а смотреть футбол. Стадион есть, инфраструктура есть. Есть где рядом кинуть кости, выпить пива − значит, будет футбол.
Олег Килимник: Дякую, Андрій. Від себе хотів би зазначити, що до круглого столу були запрошені представники влади, але вони чомусь не прийшли. Я сподіваюся, це пояснюються тим, що вони готуються до парламентських слухань. Натомість, ми маємо сьогодні людину, яка як ніхто інший знає про підготовку до Євро-2012 на місцях. Я хотів би надати слово пані Олені Дерев’янко, яка є радником президента групи DCH, яка займається підготовкою до Євро-2012 у Харкові. Будь ласка.
Олена Дерев’янко: Группа DCH − компания, которая занимается управлением активами человека весьма известного − Александра Ярославского. Он входит в Топ-10 самых состоятельных украинцев, и он харьковчанин, который взял на себя ответственность за подготовку родного города к Евро-2012.
Понятно, это не дело частного инвестора заниматься дорогами, координацией структур, которые необходимы под Евро. Частный инвестор может взять на себя ключевые объекты. И здесь капитализм, наверное, является лучшим строем, поскольку частный капитал предполагает персональную ответственность. В данном случае речь идет о персональной ответственности за стадион «Металлист», на котором играет клуб «Металлист», и аэропорт, реконструкцией которого тоже занимается группа DCH. Аэропорт уже в конце этого месяца выйдет из так называемого «нулевого цикла». Кто был в Харькове в аэропорту, наверное, представляет себе этот объект. Проще сказать, что аэропорта там на данный момент нет. Это некое странное здание, сталинский ампир, который, безусловно, представляет собой памятник архитектуры, но абсолютно не пригоден для приема пассажиров по евростандартам.
Стадион будет закончен на полгода раньше, чем предполагалось по стандартам УЕФА. Это сам стадион и прилегающая территория с паркингами, поскольку требования УЕФА к ним очень высокие. Рядом со стадионом «Металлист» находится единственная в Украине Детско-юношеская спортивная академия, работа в которой сейчас практически завершена − завершают оборудование полей и самого корпуса. Там будут жить технические специалисты во время проведения матчей, и там же будут размещаться представители СМИ. То есть Академия играет существенную роль с точки зрения инфраструктурного объекта. Плюс на этих полях УЕФА настоятельно рекомендует проведение турниров болельщиков, т.е. это также фан-зона.
Кроме того, у «Металлиста» есть учебно-тренировочная база. Это идеальное место для размещения команд-участниц. И, если будет на то воля людей, землю выделяющих, там будет спортивно-туристический городок, где разместятся судьи, прочие вип-гости. Это как раз компенсация дефицита отельной недвижимости.
По ценам на середину прошлого года, стоимость программы DCH по подготовке Харькова к Евро-2012 оценивалась порядка 600 млн. долларов. Сейчас сложно просчитать какие-то финансовые параметры, поскольку что-то у нас дорожает, что-то дешевеет. Проекты актуализируются, но суть остается неизменной − это многомиллионная программа. Только в течение последних двух месяцев 1,5 млн. евро было израсходовано на то, чтобы построить такую систему доступа на стадион, которая бы соответствовала требованиям УЕФА. Это турникеты, которые имеют пропускную способность, соответствующую вместимости стадиона. Стадион «Металлиста» рассчитан принимать матчи четвертей и полуфиналов международных состязаний. Оборудование необходимой системы доступа на стадион и парковку по нормам УЕФА производится компаниями, которые сертифицированы УЕФА.
К чему я так бодро рапортую? Если есть экономическая воля, то никакие политические риски не способны эту экономическую волю свести на нет. В Харькове ровно месяц назад побывала делегация во главе с одним Тейлором(послом США), в тот же день побывал и второй Тейлор(генеральный секретарь УЕФА). И они очень положительно оценили ситуацию. Уильям Тейлор, посол США, сказал буквально следующее: в отличие от Киева (он подразумевал не местную, а центральную власть), в Харькове я увидел удивительное единодушие региональной власти и частного инвестора. Генеральный секретарь УЕФА тоже уехал воодушевленным.
Об упомянутых сегодня акциях протеста я бы сказала следующее: за любыми симулятивными политическими акциями стоят совершенно конкретные экономические интересы. Я не видела ни одного города в Украине, в котором был бы так высок энтузиазм Евро. Я не видела ни одной попытки очернительства евро-перспектив со стороны харьковских журналистов.
Что касается информационных войн в принципе, я скажу как член Совета экспертов по общественным коммуникациям и вице-президент Украинской лиги по связям с общественностью. Недавно у нас был круглый стол о том, как Украина проиграла ли, выиграла ли газовую войну с Россией. Так вот, рекомендация круглого стола о том, как нам обустроить пиар-активность в управлении международным имиджем Украины применительно к евро-проектам. Наверное, это должно стать не накачкой Васюником главных редакторов какими-то темниками, это должен быть разговор специалистов, которые по итогам вырабатывают какой-то конкретный проект и организационный механизм. Потому что очень существенным фактором принятия решения о проведении тех или иных общественных состязаний является энтузиазм местного населения. В Харькове энтузиазм чрезвычайно велик. Это видно по фан-клубам, за которыми не стоят никакие политические силы. Если бы мы все, люди, так или иначе причастные к формированию общественного мнения, могли стимулировать появление такого энтузиазма на низовом уровне, это было бы здорово.
Олег Килимник: Дякую, пані Олено. Як бачимо, не все так погано в нашому господарстві.
Будь ласка, запитання від журналістів. Продовжимо наш круглий стіл в форматі діалогу.
Питання: Кажуть, що криза може завадити проведенню Євро-2012. На ваш погляд, наскільки скоротяться інвестиції і саме які об’єкти можуть бути під загрозою?
І другу питання. В травні будуть визначатися з містами. Які міста, на ваш погляд, можуть втратити право на проведення Євро-2012?
Олена Дерев’янко: По инвестициям. Тут я скажу как экономист, не от имени DCH, а как независимый эксперт. Инвестиция приходит оттуда, где есть деньги, туда, где они нужны. На самом деле, денег в этом мире нет нигде. Кризис ликвидности глобален, наблюдается во всем мире и, безусловно, в Украине. Но все равно есть места, где эти деньги есть. У DCH деньги есть. Те объекты, за которые отвечает частный инвестор− вы наблюдаете это в Донецке, Днепропетровске, Харькове − где есть частный инвестор с хорошими международными связями, те объекты в зоне безопасности. Какие объекты в зоне риска? Там, где нет частного инвестора.
Андрій Капустін: Еще два слова про инвестиции. Я не такой большой эксперт в этом вопросе, но есть объективный фактор. Во всех странах, пораженных кризисом, только две страны (если брать Европу) имеют такой длинный долгоиграющий проект, как Евро-2012. И, несмотря на все негативные события, которые происходят в мире, мы видим, что спорт продолжает существовать. В спорт вкладывают деньги. Даже такие небольшие соревнования (по сравнению с Евро-2012), как последний чемпионат по биатлону, привлекают внимание, туда тоже пошли деньги. Мы можем посмотреть по активности инвесторов. Не забывайте, что летом в Донецке проходит «молодежка» Евро-2009. Мы видим, как готовится к Чемпионату мира по футболу Южная Африка. De Beers останавливает производство алмазов, а чемпионат продолжают готовить. Значит, эта перспектива видится инвестору более привлекательной.
А наши политики все не поймут того, что у Украины в руках уникальнейший инструмент, причем еще и объединительный проект. То, что мы видим в Харькове, − действительно уникальная ситуация. Поскольку так далеко зашедший конфликт между областной и городской властью вдруг прекращается на теме Евро. И Аваков, и Добкин начинают работать в одном русле. Это не означает, что они начали друг друга целовать в десны, но это «водяное перемирие», и мы видим результат. Тут я перехожу к ответу на второй вопрос.
В мае будут определены четыре города. Явно не будет Одессы. Но это субъективно мое мнение: будут Донецк, Днепропетровск, Киев, Харьков. Львов не успевает, очень долго раскачивался. В отличие от Харькова, который, получив статус города-резерва, сумел сделать такой рывок. Это не комплимент генеральному инвестору, просто объективная оценка. Стадион в Донецке, стадион в Днепропетровске − частные инвестиции. По тому же пути пошли в Харькове. Результат не то что налицо − тут даже слепо-глухо-немой бы все понял.
Віталій Кулик: Я би ще хотів додати з приводу інвестицій. Пам’ятаєте, коли ми виграли Євро-2012, наші політики, в Адміністрації президента, в Кабміні стверджували, що це дає можливість відкрити нові робочі місця. Коли криза розпочалася, знову-ж таки багато хто спекулював, що Євро-2012 може стати національним проектом, який забезпечить вихід з кризи, надасть нові робочі місця гастарбайтерам, які нібито мають повернутися в Україну і таке інше. Як ми бачимо зараз, жодного робочого місця в контексті Євро-2012 не створено. Це не стало інструментом виходу з кризи. На цьому варто поставити крапку, бо все зрозуміло. Влада не змогла скористатися цим інструментом. Справді, там де є приватний інвестор, він розуміє, що може отримати прибуток, що це є непоганим вкладанням коштів у прибуткову справу. Держава не бачить чомусь своєї вигоди у вкладанні коштів у таку прибуткову справу, як Євро-2012. Навпаки, перекидаються кошти на покриття соціальних дірок, замість того, щоб інвестувати у справді доходну справу, яка може «відбитися» протягом трьох років.
Андрій Капустін: Последнее, что я хотел бы добавить. Исполнительная власть хронически не хочет обращать внимание на экспертную оценку. Очень сложно найти такое поле, где оценки экспертов были бы настолько единодушны и единогласны. Это же не сговор! У экспертов тоже конкуренция, а тут все в один голос говорят: ребята, надо делать так, идти по такому пути. Но власть говорит: нет, мы сами все знаем, не лезьте. Как нам объяснил один чиновник из Киевской администрации − перестаньте нас выдергивать на ваши круглые столы, мы сами все знаем, как надо и потом предъявим готовый продукт. Вот это-то и страшно.
Питання: Возможно ли непаритетное распределение по городам?
И вопрос по информационной политике. Если проследить ситуацию с осени прошлого года, мы видим ряд заявлений, как на уровне газет, местной власти, так и на уровне министра спорта, что Украина не успевает подготовиться к Евро-2012. С чем это может быть связано и во что может вылиться?
Андрій Капустін: Что касается паритетности, здесь нам очень «помог» президент Ющенко, который в прошлом году сказал, что не исключает того, что Евро может быть всего в двух городах. Это очень «порадовало» всех. Сейчас он сделал резкий вираж в другом направлении и заявил, что не допустит, чтобы не было паритетного начала. На что УЕФА ответило: мы вообще не знаем, ху из мистер Ющенко. Не ему решать. Все зависит от уровня подготовки. Сложно заподозрить такое число випов из УЕФА в коллективном лицемерии. Маловероятно. И Платини себя не нужно подставлять, и тому же Тейлору, и остальным. Даны четкие установки: стадионы, аэропорты, гостиничная инфраструктура. Три стадиона − без опасений, четвертый в стадии работы. Процесс идет. И настрой будет на паритет. Тот факт, что УЕФА все шесть городов в Украине поставило в равные условия конкуренции, наверное, тоже подстегнул местные администрации, которые заинтересованы, чтобы чемпионат прошел в их городах. Поэтому пока будем надеяться на четыре. Кроме того, не нужно забывать, что Польша не идет с бешеным отрывом в подготовке своих городов. И если брать шесть польских городов − надо смотреть на ситуацию в двух резервных. И кто сказал, что там все настолько классно, что можно буквально завтра туда все переводить?
Віталій Кулик: Стосовно інформаційного супроводу я хотів би уточнити репліку міністра Юрія Павленка. Він сказав, що коментував реальний стан речей. Що він не отримав інформацію від міністра-куратора, це по-перше. По-друге, незрозумілі суми, дати і графіки виконання зобов’язань Кабміну по фінансуванню. Він говорив про Львів, а також про здатність України бути готовою до часу «Ч». Він сказав, що ми не встигаємо. Це об’єктивна констатація. Я б не хотів виривати з контексту його слова.
Ми говоримо про те, що інколи наші посадовці дають взаємовиключні коментарі. Звичайно, у пересічного європейського спостерігача або представника УЄФА виникає маса запитань. Він хоче приїхати, пощупати на місті, що тут відбувається. І навіть він, приїхавши в Україну, не може отримати внятної відповіді від наших посадовців, який же стан речей. Одне відомство йому дає одні цифри, інше − зовсім інші цифри. Тут питання до того, що відсутня координація на рівні Кабінету міністрів загалом в плані підготовки до Євро-2012. Можливо, проблема в протистоянні між політичними силами, що накладає свій відбиток на відсутність координації. А можливо, це нездатність деяких посадовців налагодити цю координацію. Це при тому, що всі посадовці зацікавлені у Євро-2012 офіційно. Але кроків по координації ми не бачимо. Складається враження, що одне відомство не знає, що робить інше. Наприклад, в мене складається враження, що Міністерство молоді та спорту не має всієї картини, що відбувається в транспорті, в будівництві, правоохоронних органах в напрямку підготовки до Євро-2012. Немає обміну інформації між відомствами. Хтось транслює свої «шапкозакидательские» настрої у пресу, або через звинувачення один одного провокує те, що не зрозуміло який стан підготовки. Це провокує непорозуміння і ці інформаційні кампанії. Чим користуються треті сили, які зацікавлені в демонизації той політичної сили, що існує.
Олена Дерев’янко: Резюмируя, такие заявления можно расценивать либо как безнадежную глупость, либо как вредительство наших вип-спикеров. Но так огульно обвинять бы не хотелось. У нас речь идет о коммуникативном бескультурье. Речь, как мне кажется, даже не в отсутствии координационных механизмов. Они просто не понимают, что есть некие табу, месседжи, которые нельзя по определению посылать в информационное пространство, потому что априорно они являются источниками репутационных рисков для Украины. И самое главное − это риски общестранового характера.
А применительно к местной власти, я могу сказать по Харькову следующее: насколько конструктивна исполнительная власть, настолько деструктивна власть представительская. Люди, которые по определению, больше политики, чем чиновники, готовы делать вот эти самые эпатажные необоснованные заявления. Настолько же люди, которые скорее чиновники, чем политики, ведут себя сдержанно. Положение обязывает. Место сидения определяет точку зрения и готовность к таким вот резким заявлениям.
Андрій Капустін: Я бы добавил в отношении слов, вырванных из контекста. Это очень важно. Даже применительно к Евро-2012 сколько раз уже нарывались на ситуацию, когда начинается: министр такой-то заявил то-то, чиновник такой-то сказал то-то. Вырезали кусок из контекста, вбили в заголовок − сенсация обеспечена, число заходов в интернете великолепное, кто-то получает прибавку к гонорару, не просчитывая, какие последствия дает вброшенное слово. Поэтому чиновникам надо фильтровать каждое слово, представляя и просчитывая варианты, то, в каком виде фраза может вырываться из контекста.
Віталій Кулик: Але не мовчати.
Андрій Капустін: Да, не молчать. Просто тщательнее готовиться. Использовать экспертные оценки. Потому что не может чиновник, который может быть очень хорошим исполнителем, и проработать 5-10 лет в министерстве, вдруг отвечать за подготовку к Евро-2012. Он не понимает, что это такое и не виноват, у него уровень другой. Помню, ответственный за Евро в Днепропетровске в прошлом году активно доказывал, что Евро не является коммерческим проектом. Эксперты несколько опешили. И таких случаев огромное количество.
Олег Килимник: Я дякую усім журналістам за увагу. До наступних зустрічей.
+++
Автотрассу Луганск-Донецк планируется реконструировать к Евро-2012
Oblrada.lg.ua
11.03.09
Предполагается, что болельщиков Евро-2012, прибывающих авиарейсами в Луганск, будут доставлять в Донецк на матчи чемпионата Европы автобусным транспортом.
− Трасса Луганск−Донецк очень перегружена, да и в нынешнем состоянии она не отвечает европейским стандартам качества, − отмечает депутат Луганского областного Совета Борис Корляков, несколько лет возглавлявший государственную службу автомобильных дорог Украины в Луганской области. − Проекты по реконструкции участков дороги готовились и ранее. Однако реализовать их не удалось из-за отсутствия финансирования. На сегодняшний день также существуют предложения по проекту реконструкции трассы. Но этот вопрос пока в стадии разработки.
Первый заместитель председателя областного Совета Владимир Пристюк тоже считает: сейчас надо прорабатывать не только и не столько сам проект, сколько связанные с ним финансовые вопросы. Конкретные источники средств пока не определены, но спортивное событие европейского уровня может стать тем катализатором, который изменит ситуацию к лучшему кардинальным образом.
− Предполагается уже в этом году начать соответствующие работы, чтобы к 2012-му трасса между Луганском и Донецком полностью соответствовала европейским нормам,− сказал Владимир Николаевич.
УЕФА выдвигает определенные требования. И не только к безопасности, но и к качеству дороги − время доставки болельщиков от Луганского аэропорта до стадиона в Донецке не должно превышать восьмидесяти минут, что предполагает скорость движения не менее 130 километров в час.
Напомним: горячее желание реконструировать дорогу Луганск-Донецк проявляли и проявляют китайские предприниматели, заявившие об этом во время встречи с председателем областного Совета Валерием Голенко весной прошлого года.
+++
Харьков перестанет брать с застройщиков «натурой»
Dozor.kharkov.ua
11.03.09
Если застройщик возводит дом на коммунальной земле Харькова, оборудованной, например, инженерными сетями и дорогами, он должен компенсировать затраты города при их создании.
Об этом сообщил руководитель Управления социально-экономического развития, планирования и учета Харьковского горсовета Яков Мусиенко.
Согласно Закону Украины «О предотвращении влияния мирового финансового кризиса на развитие строительной отрасли», а также других законов строительной сферы, в муниципалитете разработали «Порядок долевого участия (взноса) заказчиков в создании и развитии инженерно-транспортной и социальной инфраструктуры г.Харькова».
Данный Порядок подразумевает размеры долевого участия заказчиков строительства объектов в зависимости от их функционального назначения. Для жилых домов, учреждений культуры, образования и медицины оно составит 4%, для всех других объектов − 10%.
Я. Мусиенко отметил что законодатель твердо указал: теперь долевое участие возможно только денежными средствами, а не как ранее, когда застройщик мог рассчитаться квартирами или услугами.
Порядок также указывает, что взнос не будет собираться с объектов программы «Доступное жилье», жилых домов и социально значимых объектов, а также объектов, которые будут возводиться на бюджетные средства. В перспективе будет решаться вопрос об освобождении от него строителей объектов Евро-2012 (индивидуально относительно каждого объекта).
Проект Порядка опубликован 21 февраля. В течение 30 дней он будет обсуждаться с харьковчанами и, возможно, вступит в силу в апреле.
+++
Обращение к динамовским болельщикам в преддверии матча 1/8 финала Кубка УЕФА «Динамо» − «Металлист»
Fcdk.org
11.03.09
Мы, представители динамовских фан-объединений и фирм, хотим обратиться ко всем фанатам, посещающим наши сектора.
Парни! Мы призываем вас отказаться от использования пиротехнических средств на матче 1/8 Кубка УЕФА «Динамо» − «Металлист» ! А именно − файеров, петард, ракетниц, дымов и пр.
Напоминаем, что УЕФА применяет жесткие санкции за использование пиротехнических средств − вплоть до дисквалификации стадиона!
Помните, что ваши действия могут сказаться негативно не только на вас, но и нанести вред в виде штрафных санкций любимому клубу.
Сбор на трибуне стадиона не позже 18:30.
У нас будет время тщательно подготовиться к перфомансу и начать поддержку «Динамо» еще на разминке.
Пожалуйста, не начинайте самостоятельно петь или заряжать − ждите команды споукменов с мегафонами. Будьте одним целым с трибуной!
Вместе к победе!
+++
До юнацького чемпіонату Європи 2009 року в Донецьку створено привітальні комітети
Олена Васіна
Укрінформ
11.03.09
До юнацького «УЄФА. Євро-2009» в Донецьку створено шкільні привітальні комітети для підтримки команд під час проведення матчів, а також для зустрічей із членами команд в неформальній обстановці. Як повідомляє кореспондент УКРІНФОРМу, привітальні комітети сформовано на базі 10 учбових закладів міста.
За словами Миколи Волкова − першого заступника міського голови, загальна кількість учнів, задіяних у роботі привітальних комітетів − 200 осіб. Також формуються невеликі мобільні групи (12-14 осіб) із числа членів привітальних комітетів, які візьмуть участь у зустрічах і проводах команд. У червні 2009 привітальні комітети будуть безпосередньо закріплені за командами − учасницями чемпіонату. На сьогодні прийнято рішення про закріплення Київського району Донецька за збірною України.
+++
Интернет − негативные оценки
Позор в Добромыле: Борис кивает на Мирона
Яша Томский
Sport.dozor.kharkov.ua
11.03.09
Очередная спланированная акция против «Металлиста». Исторические аналогии из шахтерского прошлого. Физпривет от 11 марта.
Нарушений не было?!?!
«Дозор» уже отмечал, что в Добромыле мыло, может, и хорошее, но не футбольное поле. И, похоже, кое-кому запасаться мылом придется. Очередной тур чемпионат Украины по футболу отметился очередным скандалом. Поле стадиона «Княжа Арена» в Добромыле, где «Львов» принимал харьковский «Металлист», не выдерживало никакой критики. И это зрелище видела вся страна. После матча главный тренер харьковчан Мирон Маркевич обвинил Федерацию футбола в спланированной акции против команды. Акция с Годуляном, спланированная накануне, еще больше укрепляет в убеждении, что «Металлист» стали бояться и всячески стараются его оттеснить. «Отмазка» Бориса Воскресенского и «перевод стрелок» на... Маркевича в традициях поговорки «Иван кивает на Петра» − лучшее тому доказательство.
«Мы подготовили стадион, накрыли его пленкой. Но за день до игры, 7 марта, в 15.00 позвонил главный тренер «Металлиста» Мирон Маркевич и сказал, что команда едет на тренировку. Когда они прибыли на стадион, мы сняли защитную пленку, пошел обильный снег с дождем. Естественно, что за 50 минут их тренировки поле покрылось влагой. После окончания тренировки мы опять накрыли поле пленкой, но под ней оказался снег. За сутки нападало больше 35 см снега, который мы убрали с пленки. Но, к сожалению, убрать снег из-под пленки было невозможно», − «сетует» г-н Воскресенский, отвечающий в ФФУ за состояние стадионов и бывший делегатом матча в Добромыле.
Игру отменяет арбитр, находящийся на стадионе в том случае, если мяч не отскакивает от газона, а поле залито больше чем на три четверти. Почему он этого не сделал в матче «Львов»−»Металлист» Борис Воскресенский предлагает спросить у самого судьи. Глава комитета арбитров ФФУ Вадим Шевченко, также присутствовавший в Добромыле в качестве инспектора поединка, считает, что судья встречи сделал все правильно и по закону:
«Существует положение, состоящее из трех пунктов, исходя из которого арбитр имеет право отменить матч. Первый пункт − когда поле представляет собой возможность нанесения травм футболистам. Второй − когда большая часть поля залита водой. И третий пункт − отсутствие зрелищности. Арбитр матча Виктор Швецов не счел нужным переносить игру на другое время. А из этого следует, что ни один из вышеперечисленных пунктов не был нарушен», − высказался в защиту корпоративных интересов шеф арбитров.
«Я принимал решение о проведении матча не сам − совместно с делегатом ФФУ», − признался Швецов.
Короче, круговая порука налицо!
В понедельник президент «Металлиста» Александр Ярославский встречался с президентом Федерации футбола Украины Григорием Суркисом. По результату этой встречи рассматривается вопрос о соответствии Бориса Воскресенского занимаемой должности − главы комитета по вопросам стадионов и безопасности проведения соревнований, а также о закрытии стадиона в Добромыле до тех пор, пока он не будет отвечать требованиям, предъявляемым к стадионам Премьер-лиги.
Интересно, какую еще бяку подготовили «Металлисту»? Во всяком случае, на ближайшей киевской встрече с «Динамо» в четверг в Кубке УЕФА махинации с судьей обойдутся очень дорого. И как бы ГоНдулян ни заверял, что может честно смотреть в глаза, а если верить беглому судье Зварычу, нет судей, которые бы не брали взяток.
Три исторических fuсk'та
Матчи «Шахтера» и ЦСКА − тоже весьма памятные события. История игр этих клубов знает как минимум три случая, когда встречи заканчивались судейскими скандалами. В сезоне 1950 года в Москве «Шахта» уступила со счетом 1:2, ведя по ходу матча. При счете 1:0 в пользу донецкой команды арбитр засчитал несуществующий гол в донецкие ворота. После чего московские «военные» смогли отличиться еще раз. «Шахтер» подал протест, его удовлетворили, была переигровка, но в повторном матче «углеводы» сокрушительно потерпели − 0:7.
Схожий инцидент случился девять лет спустя, но уже в Донецке. На этот раз судейством были возмущены не только донецкие футболисты, но и зрители. Матч не был доигран до конца, а в переигровке была сильнее донецкая команда − 2:1.
Через 32 года, 21 апреля 1991 года «Шахтер» и ЦСКА провели свой последний официальный матч в Донецке. После мяча Сергея Щербакова на 25-й минуте «углеборцы» уверенно шли к победе. Но арбитр матча из Баку в корне изменил сценарий встречи. За минуту до свистка к финалу этот «резиновый предмет» по фамилии Рагимов назначил пенальти в ворота хозяев после несуществующего фола на форварде. Матч завершился вничью 1:1, но футболисты «Шахтера» еще долго выясняли отношения с соперниками и с судейкой встречи. Правда, в матче второго круга в московских «Лужниках», «кроты» взяли в ЦСКА красивый реванш со счетом 4:3. Но в памяти болельщиков со стажем остался все-таки именно донецкий матч 1991-го года: тогда после игры зрители устроили настоящие «народные волнения», чего в Донецке раньше не случалось. Даже погромы были. Судью пришлось вывозить на пожарной машине.
Годулянам на заметку: слишком сильно подогретый безобидный интерес дисстилируется в тяжелую манию.
+++
Весенний конец «Их Украины»
Владимир Скачко
Versii.com
11.03.09
Нет, что ни говори, а весна не проходит-таки бесследно. И психиатры не зря волнуются − у некоторых начинаются глобальные видения. А они, эти некоторые, между прочим, при неплохих должностях − могут многим, а то и всей стране, кровь попортить. Впереди на белом коне в этом деле, конечно же, харант. Он зашел намедни в СБУ, посмотрел в фойе на выставку рассекреченных архивов и расчувствовался, даже прослезился − так страданиями родины торкнуло…
…Не его родины, правда, а жены-американки, но ведь главное же то, что все равно цепонуло. Они же с ней не зря «общечеловеки», стремящиеся в НАТО и ЕС, − чужой беды не бывает. А тут − бескрайние голодные прерии, населенные депрессивными людьми с детьми в штанишках на лямках, которых в Украине не видывали. Норвежский полярник Фритьоф Нансен со следами неизбывной скорби на лице. Страшно…
И плевать, что это − не Украина 30-х годов прошлого века. Что заинтересованные наблюдатели уже выяснили: якобы «голодающими украинцами», визуально представленными в Севастополе в местном отделении СБУ на выставке «Український голокост», оказались дети и взрослые из Оклахомы и Арканзаса (США). Снимки Доротеи Лэнж «Дети Оклахомы, спасающиеся от засухи, в миграционном лагере Калифорнии» (ноябрь 1936 года) и «Люди, живущие в ужасающей бедности. Эльм Гроув, Оклахома» (август 1936 года), а также Бена Шана «Семья на пороге дома Переселенческой Администрации. Бун Каунти, Арканзас» (октябрь, 1935 года) имеются на американском сайте архивных фото Shorpy.com. В разделе «Депрессия». Великая американская депрессия. И Нансен запечатлен 22 февраля 1922 года рядом с жителями поволжских деревень, пострадавших от голода 1921-1922 годов.
Но плевать. Для харанта все «голокосты» мира − украинские. К тому же рядом всегда суетится директор Департамента архивного обеспечения СБУ некто Владимир Вьятрович. «Это не выставка. Фотографии вывешены на стенде в информационно-справочном зале СБУ. Фотографии уже сняли, их заменят другими. Это была ошибка работников СБУ, которые готовили этот стенд, просто из-за незнания конкретного материала», − заявил он, в частности, журналистам газеты «Сегодня», которая поинтересовалась, как же так. И фотки не выбрасывают: в Севастополе не прокатило, но не пропадать же добру − где-нибудь на Волыни или на полонинах Карпат втюхаем…
И харант знает: этого Вьятровича впору своим указом переименовывать в Холодомора Хеноцидовича Голокостенка и присваивать ему звание генерал-ефрейтора архивных войск. Он все может соврать, оправдать и объяснить. Если его послушать, то Украины как страны не было бы вообще, если бы люди из схронов не стреляли в спины взрослым, не вешали детей на проводах, не рубили топорами и не сбрасывали в колодцы молодых учителей, врачей, санитарок, библиотекарей и прочих специалистов, посланных в Галичину налаживать там нормальную жизнь после Второй мировой войны…
А харанта понесло: он купается в собственных видениях, ему хочется это слушать. И хочется, чтобы все слушали. Ему кажется, что только так − копаясь в историческом некрофильстве, перевирая даже самые трагические и потому святые в памяти людей страницы истории, − можно оправдать собственное неумение управлять богатейшей страной, которой ему в 2004 году поручили управлять по суду на чужие деньги чужие «дяди» и которую он вместе со своей заклятой соратницей-соперницей в кресле премьера за неполных 5 лет довел практически до ручки…
В самой СБУ вывешенные фотографии списывают на «невнимательность работников». И теперь понятно, почему Украина не может защитить свою безопасность…
Но вы не поверите, а харанту все равно не стыдно! Он, повторяю, пришел в СБУ, посмотрел на Вьятровича, на сидящих в зале руководителей спецслужб, подобострастно вскочивших со своих мест, и сказал: «Я отдаю себе отчет, что передо мной сидит голубая кровь нации». А потом поблагодарил − повторяю!!! − поблагодарил за… рассекречивание архивных документов. «Я высоко ценю ту работу, которую СБУ проводит по восстановлению национальной памяти», − так и сказал харант. От такого опешили даже спецслужбисты. Но некоторые немедленно побежали в лаборатории. Сдавать кровь на анализы. Им Вьятрович сказал, что если правильно выполнить команду «раздвиньте ягодицы», сдать мазки и сделать все прививки, то кровь станет еще голубее, и можно будет спокойно хвастаться перед знакомыми мужланами, у которых такой жидкости в жилах нет…
Потом харант нарезал задач рыцарям плаща и кинжала… извините, паладинам архивных листов и кисточек для смахивания пыли: «Я просил бы вас решительно действовать против сепаратизма, экстремизма, ксенофобии и расизма. Эти вещи дискредитируют нацию, и поэтому реакция СБУ должна быть моментальной. …В контексте антикризисных действий главное − отстоять экономическую безопасность, национальные экономические интересы как на внутреннем, так и на внешнем рынках». Ага, как же! Так они эти задачи и выполнят. Точнее, выполнят так же, как они раскрыли трагедию голода 1932-1933 годов при помощи американских и российских фотографий. И что тут удивляться: людям ли с голубой кровью таким мелочами, как безопасность страны, заниматься? Главное − мазки сдать и результаты проверить…
…А вот еще одно немаловажное несоответствие наступающей весны. Есть всеобщее потепление в природе, готовится стихийное весеннее наступление трудящихся, ищущих, на ком бы развеять гнусные ощущения от кризиса, безденежья и безнадеги, но может так статься, что и морду набить будет некому − они все разбежались…
…Если бы харант пошел не в СБУ, а завернул бы в ближайший офис партии «Народный союз «Наша Украина» («НСНУ»), то был бы немало удивлен. Сонный охранник на входе, сквозняки, гоняющие по опустевшим коридорам и комнатам смятые плакаты «Ющенко − так!», и… никого. Никого вообще. Нашел бы он, может быть, какого-то клерка, который от кризисного безденежья забрел чем-нибудь поживиться на руинах «верной пропрезидентской силы», и все. «Все разбежались, организационной структуры нет… «Наша Украина» как партия умерла. Пациент скорее мертв, чем жив. Неизвестно, будут ли попытки реанимировать партию. …В этом нет смысла», − сообщил неназванный источник все той же газете «Сегодня», по своим, возможно, конкурентным соображениям уделяющей много внимания президентскому окружению. Зарплату служителям харанта в партии, где он состоит почетным президентом, не платили по 3-5 месяцев, не собирался ни политсовет партии, на даже его президиум, прекратили работу все структуры как в Киеве, так и на местах. Тоже некому работать − все разбежались и отирают пороги у других потенциальных «харантов» − у Юлии Тимошенко и даже у Арсения Яценюка, «кролика-фронтовика», который без особых усилий отгрызает от популярности свого бывшего «движителя»...
Но это неправда, что «НСНУ» не оставила следа в истории Украины. Если посмотреть на внешность бывшего лидера этой самой «НСНУ» Вячека Кириленко, то сразу понимаешь, что имел в виду народ, сказавший «пика − хоч пацюків бий». Светлый образ этого недавнего харантского экс-фаворита ни в одну рамку уже не влазит. Трудно человеку. Еще НАТО он рекламировать может (дескать, все в Альянс − будет вам так же хорошо, как и мне), а вот говорить о народных страданиях ох как трудно − не верят люди, что данный субъект пухнет с голоду и что это у него с хеноцида и голодомора осталось, по наследству перешло. И ведь если всмотреться в лица всех, кто подъедался в «любых друзях» и состоял в «НСНУ» в период ее расцвета, то и там нет признаков приближения голодных обмороков. Страну они раздели прилично − хватит и им, и их детям. Не зря же Юлия Тимошенко сохнет от зависти и все хочет какую-нибудь национализацию провернуть и передерибан устроить. А ей все подряд палки в колеса суют. Понимают − она ведь не только олигархов из конкурирующих политхолдингов, «регионалов» там всяких, раздевать будет. Она в первую очередь по пропрезидентским прошвырнется…
…И кто только ни посылал харанта этой весной. МВФ вон пнул не по-детски, лишил денюжки, нагибает, как «старик» «салагу» в пограничных войсках. А теперь вот приложил руку даже прославленный футболист прошлых лет, а сейчас президент УЕФА Мишель Платини. Он так прямо и заявил: «Если стадион в Киеве не будет готов к Евро-2012, матчи европейского первенства в Украине не состоятся». И фактически подтвердил прежние угрозы: если украинские стадионы не будут готовы в четырех городах, то два из них отберут и передадут Польше.
Случилось же это потому, что у харанта и на спортивном направлении наблюдаются весенние видения. Ему, например, показалось, что Национальный Олимпийский стадион в Киеве готов к Евро-2012 на… 95%. Это у харанта − от еще одного его верного слуги Ивана Васюныка. Этот так называемый гуманитарный вице-премьер смог оттеснить от футбольной кормушки даже Евгения Червоненко. Бывший «бодигард» харанта совсем недавно готов был для демонстрации верности Ющенко заниматься членовредительством даже в самых интимных местах. И по-прежнему готов, а Васюнык не оценил. Снюхался с Григорием Суркисом и подвинул Жеку. Вместе с верностью и кусками плоти (крайней) на руках, все-таки принесенной на Банковую в подтверждение самых светлых чувств. Черт-те что получилось, от обиды хоть пришивай все обратно …
Но Васюнык напряг-таки харанта рассказами, как они славно проведут Чемпионат Европы по футболу. И тот грозно предупредил «зарвавшихся» футбольных функционеров из Европы: «Украина не допустит непаритетного выбора городов Украины и Польши. Для нас это принципиально… этот паритет должен быть выдержан до последней точки». А в Европе немало повеселились. Все…
И есть над чем смеяться. Харант уверен, что к 8 мая в Украине 4 города будут отвечать всем критериям подготовки к проведению Евро-2012. «У нас есть все условия обеспечить нормальную подготовку», − сказал он. Но кому сказал, не известно. Равно как и не совсем понятно, что это за дата − 8 мая, и почему к этому дню должны быть готовы стадионы.
Видения − не иначе. Ведь, например, во Львове стадион даже еще не начинали строить. Только капсулы потомкам забили в бетон и на этом успокоились. Не все, правда. Самые хитрые, несмотря на задекларированную ненависть к «москалям», обратились за денежными вливаниями в Россию. Точно так же, как это сделали и власти в Донецкой области, кстати. Что, конечно же, роднит их − «схиднякив и «захиднякив» − невероятно: деньги, оказывается, не пахнут. Особенно если их можно украсть и потом не отвечать за воровство…
Но делу подготовки к Евро-2012 это пока помогает мало. И вспоминаются практически пророческие слова все того же Червоненко, который как-то заметил: к Евро-2012 чиновники так плохо готовятся потому, что уверены − до Чемпионата они на своих должностях не доживут. А для многих эта весна − вообще последняя для пребывания при синекуре. Грядут выборы, харанта на них турнут, а за ним и их не пожалуют. Помните известную картину Кукрыниксов «Бункер Гитлера. Последние дни гитлеровской ставки в Рейхканцелярии»? Вот так и на Банковой многие представляют прежний главный лозунг Юлии Тимошенко − «Весна переможе!».