Футбольная жизнь в зеркале СМИ

Интернет - нейтральные оценки

 

В УЕФА уже заговорили по-русски!

Анатолий Косый

Dv-gazeta.info

04.03.09

Это лучше всего свидетельствует о том, что финальный турнир чемпионата Европы 2012 года по футболу состоится именно в Украине и Польше

Столь категоричное и вполне логичное убеждение у председателя областной федерации и члена Исполкома Федерации футбола Украины Андрея ПАВЕЛКО появилось после недавнего возвращения представительной делегации Днепропетровска из Швейцарии, где базируется штаб-квартира УЕФА.

Но начали мы беседу с Андреем Васильевичем с сообщения о том, что на последнем заседании Исполкома Федерации в Киеве было принято решение создать в Украине новое подразделение УЕФА, которое будет заниматься непосредственно организацией турнира в нашей стране летом 2012 года. Что вызвало (хорошо помним неудачную попытку создания в нашей стране подобной структуры во главе с Е.Червоненко) у многих заметный интерес.

- Точно такое же поздравление создается и в Польше, - уточняет он. - С общим штабом в Ньоне − штаб-квартире УЕФА под названием «Дом» (под его «крышей» - два «блока» в обеих странах). До конца года в Украине штаб его будет составлять 23 человека, а главой нового «Дома» должен стать специалист, обязательно владеющий английским и польским языком.

- Вы его знаете? Говорят, что кандидатура уже утверждена и даже одобрена УЕФА...

- Нет, не знаю. Пока идут всяческие согласования и все держится в секрете. Хочу только уточнить: за подготовку всей инфраструктуры Евро-2012 − стадионов, гостиниц, аэропортов по-прежнему отвечают правительство, местные власти и Федерация футбола Украины. А «Дом» - стопроцентное дочернее предприятие ФФУ (до 2012 г. его численность вырастет до 200 человек), полностью финансируемое УЕФА, обязано только контролировать ход подготовки к европейскому чемпионату.

- Теперь о самой поездке, пожалуйста.

- Это был третий, заключительный визит делегации нашего города во главе с мэром Днепропетровска Иваном Ивановичем Куличенко в Берн по обмену опытом организации и проведения финальной части Евро-2008 в Швейцарии и Австрии. Значение таких поездок в полной мере можно будет оценить во время матчей группового турнира в нашем городе летом 2012 года. Но уже сегодня все мы уверены: переоценить их невозможно!

- Почему?

- Потому, что и в первое посещение Берна − перед Евро-2008, и затем − во время финального турнира и после его завершения - большая команда специалистов всех профилей из Днепропетровска имела уникальный шанс ознакомиться с организацией дела − каждый по своему профилю: приему команд и болельщиков на стадионах, обеспечению порядка, медицинскому обслуживанию и многому-многому другому. Ведь в жизни чаще всего бывает не так, как планируется на бумаге.

Особо хочу подчеркнуть: поездки за опытом − эксклюзивное начинание днепропетровской команды из всех украинских и польских городов, претендующих на проведение Евро-2012. И только мы вооружены бесценным опытом, имеем массу так необходимых всем документов в электронном и бумажном вариантах.

- Но тут и там (даже в Польше), Андрей Васильевич, время от времени появляются разного рода слухи: сегодня тот или другой город Украины имеет наименьшие шансы на возможность войти в заветную четверку тех, где будут проводиться матчи грядущего чемпионата Европы. В числе будущих «неудачников» называют и Днепропетровск...

- Идет уже достаточно жесткая конкуренция городов за «место под солнцем»: всего через три месяца − 8 мая нынешнего года президент УЕФА Мишель Платини окончательно определит, «кто есть кто». У каждого из них есть свои достоинства и недостатки: Львов − ворота в Европу, Одесса привлекательна для туристов морем и наличием гостиниц, заметный рывок делает Харьков.

- К недостаткам же нашего города все относят слишком долгое оттягивание сроков реконструкции нашего международного аэропорта, который сегодня не отвечает требованиям УЕФА. Это тоже - «плоды» конкуренции?

- Скажем сразу: такую проблему можно решать уже только на уровне руководства государства. Нельзя исключить и того факта, что кому-то не очень выгодно, чтобы наш город, который и так в вопросах подготовки к Евро-2012 стал одним из лидеров (стадион уже готов и т.п.), окончательно набрал авторитет у экспертов УЕФА. Идет, повторяю, жесткая конкуренция.

- До 8 мая Мишель Платини обещает приехать в Украину в апреле. И вдруг его приезд окажется решающим на окончательное решение о Евро-2012 в Украине и Польше?

- Думаю, что его поездка ограничится только посещением Киева и Варшавы − городов, где состоятся открытие чемпионата (Варшава) и финального поединка (Киев).

О перемене места проведения Евро-2012 (точнее − о невозможности такого варианта) лучше всего свидетельствует, по-моему, такой факт: все чиновники УЕФА, имеющие отношение к организации и проведению Евро-2012, усиленно изучают русский язык. Трижды в неделю (а это солидные и часто немолодые уже люди). Почему русский? Да потому, что он почти одинаково популярен и в Украине, и в Польше.

(Не знаю, поверит ли читатель в такое совпадение, но именно в это время зазвенел мобильный моего собеседника и сразу после приветствия Андрей Васильевич поспешил заверить своего собеседника: «Уже еду...»).

- В УЕФА изучают русский, а наша команда, которая плотно занимается организацией Евро-2012 в Днепропетровске, берет уроки английского. Сейчас вот звонила мой преподаватель: беру часовые уроки три раза в неделю.

***

В ходе беседы возникало множество нюансов, свидетельствующих об авторитете Днепропетровска как одного из четырех городов, кому будет доверено проведение Евро-2012. Порой не очень значительных, но во многом определяющих.

Когда, скажем, во время недавнего приезда к нам генерального директора УЕФА Девида Тейлора Иван Иванович Куличенко свободно оперирует такой вот информацией: фан-зона на Фестивальном причале набережной Днепра для болельщиков будет создана по образцу и подобию той, которая была в Цюрихе на берегу местного озера летом 2008-го в дни финального турнира Евро-2008. Высоким гостям приходится только приятно удивляться такой компетенции мэра...

Одним словом, будем надеяться на лучшее. И работать на него в меру сил, возможностей каждого, кто причастен к Евро-2012. Что автоматически означает − работать на будущее страны.

+++

Напутствия Премьер-лиге 

Pressing.net.ua

05.03.09

На общем собрании представителей клубов Премьер-лиги, состоявшемся в Доме футбола, выступил президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис. «Прессингу» стали известны наиболее резонансные тезисы выступления главы ФФУ:

В первую очередь позвольте поздравить руководителей футбольных клубов «Шахтер», «Металлист» и «Динамо» с выходом в 1/8 финала Кубка УЕФА. Это настоящий подарок украинским болельщикам, очень приятный сюрприз, говорящий о том, что мы с вами находимся на правильном пути. Наш футбол реально прогрессирует.

Хочу пожелать всем клубам успехов и удачи во втором круге. Надеюсь, что новое руководство лиги с успехом решит стоящие перед элитой профессионального футбола страны непростые задачи.

Со своей стороны хотел бы подчеркнуть, что Федерация футбола Украины намерена и дальше развивать отношения с Премьер-лигой исключительно на основе взаимного уважения, полного доверия, толерантности и в рамках футбольного законодательства.

Осенняя часть чемпионата Украины впервые прошла под эгидой Премьер-лиги. Я искренне признателен руководителям и сотрудникам лиги за проделанную работу, неукоснительное соблюдение условий Договора между ФФУ и ПЛ. Безусловно, по ходу первой половины сезона возникали непростые коллизии. Необходимо внимательно анализировать допущенные ошибки и погрешности, для того чтобы совершенствовать сложный механизм элитного дивизиона профессионального отечественного футбола.

В этой связи я хотел бы поделиться с вами кратким анализом некоторых наблюдений.

Время начала матчей

Кому-то может показаться риторическим вопрос о времени начала матчей. Но, как показало лето минувшего года, он способен вызвать серьезные трения между клубами, если четко не соблюдаются регламентные нормы.

Считаю, что время проведения матчей, которые запланированы или не запланированы для телевизионного показа, должна определять исключительно Дирекция Премьер-лиги, решения которой является обязательным и окончательным для клубов, участников ПЛ. Иного быть не должно.

О коммерческих и телевизионных правах

У нас молодое государство, молодая Федерация футбола. Мы работаем над тем, чтобы наше продвижение в Европу было не только чисто спортивным на уровне сборных или клубных команд, а и с точки зрения соответствия наших правовых документов документам ФИФА и УЕФА.

С этой целью еще в прошлом году мы направляли клубам проект изменений Устава ФФУ касательно вопроса о принадлежности ТВ-прав. Мы получили несколько ответов, среди которых самой эмоциональной оказалась реакция гендиректора «Шахтера» Сергея Палкина, сказавшего примерно следующее: «Ваши сноски на Уставы ФИФА и УЕФА − абсурд. Права принадлежат только клубам». Мы отреагировали спокойно, вышли через Премьер-лигу, еще раз направили письма со своим виденьем по данному вопросу, собирали рабочую группу по этому вопросу перед Конгрессом ФФУ.

Если вы откроете «Регламент проведения соревнований Профессиональной футбольной лиги», то в статье 5-й вы увидите, что права на организацию и проведение матчей по футболу в соответствии с законом Украины о физической культуре и спорта, цитирую: «Принадлежат ФФУ». Если мы организуем и проводим матчи профессионального футбола, то все, что связано со словом «футбол» − это сфера компетентности Федерации футбола Украины. В свою очередь ФФУ может делегировать часть своих полномочий, что она всегда и делала, в данном случае − Премьер-Лиге.

Я могу привести в пример Лигу чемпионов. Как только УЕФА взялся за создание этого проекта, в его регламенте среди первых был прописан принципиальный пункт. Он гласил о том, что все клубы, желающие заявиться в этот турнир, соглашаются с Положением, согласно которому все коммерческие права централизованно принадлежат УЕФА.

Сегодня модернизируется Кубок УЕФА, который станет со следующего сезона (летом этого года) Лигой Европы. Здесь тоже все маркетинговые права передаются Европейскому футбольному союзу. Это снимает всякие дискуссии. Кому не нравится − тот создает альтернативную бизнес− или какую-то иную лигу, и играет для собственного удовольствия с кем хочет. Но только не в структуре организованных соревнований, не под эгидой ФИФА и УЕФА.

Позиция ФФУ нисколько не оторвана от украинских реалий. А потому телевизионные права Премьер-лига получает БЕСПЛАТНО! Ни одной копейки Федерация футбола Украины, передавая права, с вас не требовала и до какого-то определенного периода требовать не будет. Приведу другой пример. Российский футбольный Союз, передавая свои права Премьер-лиге, получает взамен 15% отчислений от их продажи. Мы же пока считаем, что делать это преждевременно. По моему глубокому убеждению, в нынешних экономических реалиях нет другого пути для клубов Премьер-лиги, кроме согласия на централизованную продажу телевизионных и коммерческих прав непосредственно Премьер-лигой. Вы находитесь только в начале своего пути, и совместная работа на этом направлении видится наиболее эффективной мерой по действенной коммерциализации вашего проекта.

ФФУ в первую очередь заинтересована в том, чтобы трансляции матчей чемпионата Украины набирали максимально высокий рейтинг и соответственно росли в цене. Пока же делить особо нечего. Хотя я не согласен и с тезисом, что, мол, ТВ-права в Украине не стоят ничего. Это тоже не соответствует истине. Мы должны работать над тем, чтобы повысить их котировку и выйти на более серьезный финансовый уровень. А это напрямую зависит от качества игры, то есть − от мастерства самих участников соревнований.

Когда я говорю − «мы», я имею в виду совместную и согласованную работу специалистов ФФУ и ПЛ над комплексным решением общих задач. Но, к сожалению, вместо взаимодействия федерация наталкивается на откровенное игнорирование партнерских отношений. Иначе я не могу расценить совсем свежий факт, когда на сайте Премьер-лиги 20.02.2009 появилась информация о проведении рабочего совещания специалистов, отвечающих за коммерческую деятельность клубов ПЛ. На ней, − как пишет сайт, − обсуждались важные вопросы деятельности ПЛ в этом направлении, согласованы проекты стратегических решений, которые будут вынесены на Общие сборы Участников ПЛ.

В этой связи вызывает недоумение лишь одно обстоятельство − почему для обсуждения этих вопросов забыли пригласить представителей соответствующих структур ФФУ… Небрежность это, или пренебрежение − вопрос спорный. Но факт остается фактом.

Проблема одесского «Черноморца» и вирус правового нигилизма

У всех на устах решение ФИФА о снятии шести очков с украинского клуба «Черноморец» Одесса за нарушение контрактных обязательств, которое уже выполнено руководством Премьер-лиги.

К моему большому удивлению именно нынешний сезон проходит под знаком правовых нарушений, допущенных нашими клубами, то ли по причине откровенной некомпетентности сотрудников, то ли по причине безоглядной веры во всемогущий «авось». Но как результат:

·  Черноморец

·  Металлург Донецк

·  Арсенал Киев

·  Илличевец

в силу принятых решений Органов правосудия ФФУ и Дисциплинарного комитета ФИФА оказались под угрозой снятия турнирных очков. Мариупольский клуб в последний момент урегулировал свой спор с «Оболонью». Одесситы ощутили на себе тяжелую руку международного футбольного правосудия. «Арсенал» и «Металлург» находятся на грани принятия аналогичного решения.

Конечно, Федерация футбола Украины выступила на защиту своих клубов. Но что можно сделать, если менеджмент клуба сознательно и системно игнорирует сначала: решение Палаты по разрешению спорных вопросов ФИФА, принятое еще 21 ноября 2006 года, затем решение Арбитражного Суда по Спорту от 18 апреля 2008 года, что, естественно привело к решению Дисциплинарного Комитета ФИФА от 20 ноября минувшего года. Комментарии, как говорится излишни.

Закон есть закон, как бы ни был он суров… ФФУ и клубы должны неукоснительно выполнять решения ФИФА и УЕФА. Правовой нигилизм, столь распространенный во многих сферах общественной жизни, для футбола является просто убийственным. Наличие его вируса вопреки правилам Игры способно привести к самым непредсказуемым последствиям. Если клуб не может или не хочет выполнять решения международных футбольных институций − возникает цепная реакция. То есть, санкции распространяются на национальную ассоциацию, которая, в свою очередь, обязана нести ответственность и за финансовые обязательства своих клубов.

Но штрафные санкции это − полбеды. А вот отлучение национальных сборных команд и клубов от международных соревнований — это уже даже не беда, это − настоящая катастрофа.

Поэтому я настоятельно рекомендую всем клубам поставить вопросы грамотного юридического сопровождения подписываемых вами контрактов на рельсы компетентности и жесткой исполнительной дисциплины. Мы с вами должны работать исключительно в корпоративном правовом поле. Любые нарушения этого непреложного правила приводят к плачевным результатам.

Проблема клубных стадионов

У всех на слуху проблемная ситуация со стадионами в таких клубах, как «Арсенал», ФК Львов и «Черноморец». Руководство ФК Харьков уже обратилась в дисциплинарный орган Премьер-лиги с соответствующим протестом по итогам календарного матча с киевским «Арсеналом», который состоялся на поле тренировочного центра киевского «Динамо».

Я не хочу сейчас давать оценки произошедшему. Считаю, что все мы — лига и федерация — допустили системную ошибку, отказавшись от соблюдения процедуры заявки стадионов для проведения матчей чемпионата Украины. А она то, как раз, и предусмотрена Системой ФФУ по аттестации футбольных клубов, которая, в свою очередь, основана на Циркуляре УЕФА №073 от 15 октября 2007 «Осуществление регламента УЕФА по инфраструктуре стадионов. Процедура применения». Положения регламента касаются всех стадионов, на которых проводятся соревнования во всех ассоциациях членах УЕФА.

3 марта состоялось рабочее совещание представителей ФФУ и ПЛ по этому вопросу. Федерация футбола Украины потребовала неукоснительного выполнения процедуры заявки каждого нового стадиона участниками Премьер-лиги. Без соблюдения этого правила Комитет по вопросам стадионов и безопасности соревнований не подпишет разрешение на проведение календарных игр на той или иной спортивной арене.

Хочу подчеркнуть, что мы хорошо пониманием сложившуюся в украинском футболе ситуацию. Часть арен находится в стадии реконструкции, как это происходит в Одессе, в других клубах изменилась финансовая ситуация и они вынуждены максимально оптимизировать свои расходы. Это − естественные процессы. Вместе с тем, никто не отменял существующих правил. Их следует неукоснительно соблюдать, а не систематически искать поводы для исключений. Другого пути нет.

Согласно требованиям аттестации футбольных клубов Украины — клубы имеют право заявить неограниченное количество стадионов на сезон. Но вместо того, чтобы учиться заглядывать в день завтрашний, вы, зачастую, продолжаете жить вчерашним.… Вместе с тем, ФФУ готова пойти на временные уступки и отсрочить клубам выполнение обязательных требований для стадионов Премьер-лиги. Но лишь отсрочить на строго определенный срок. Все участники чемпионата должны находиться в абсолютно равных условиях, это ключевой принцип проведения любых соревнований. Особенно это касается качества футбольных газонов.

Сегодня УЕФА распространил ежегодный сравнительный анализ по итогам программы лицензирования клубов. В нем, в частности, отмечается, что украинская Премьер-лига − одна из немногих, в которой присутствует существенная разница между размерами наибольших и наименьших бюджетов ее участников. Эта разница сегодня составляет − 100 раз…

На мой взгляд, такая ситуация негативно отражается, как на инфраструктуре лиги, так и на росте ее конкурентоспособности в коммерческом плане. Премьер-лиге не хватает финансовой стабильности, а риск потери места в чемпионате тем или иным участником остается очень высоким.

Сегодня вам необходимо серьезно задуматься о механизмах финансовой безопасности. И не только потому, что экономическая погода в мире далека от солнечной безмятежности. УЕФА планирует в самое ближайшее время создать специальный орган, отвечающий за честную финансовую игру, перед которым, по определению руководства Европейского футбольного союза, стоит задача обеспечения финансовой стабильности всего европейского футбола.

Арбитраж и вступление в Конвенцию УЕФА

23.03.2009 г. члену Комитета арбитров УЕФА Руне Педерсону (Норвегия) было поручено провести аудит деятельности Комитета арбитров, Инспекторского комитета ФФУ. Цель аудита − выяснить являются ли соответствующие структуры национальной ассоциации действительно независимыми в вопросах арбитража. Не контролируют ли их, не имеют ли влияния на них какие-либо иные организации − такие, как правительство, лиги или клубы.

После проведения аудита и доклада Педерсона дирекция УЕФА сделает вывод относительно того, насколько взаимоотношения ФФУ и ПЛ по этому вопросу соответствуют требованиям УЕФА. В случае позитивного результата будет рассмотрен вопрос возможного присоединения ФФУ к Конвенции УЕФА по развитию арбитража на национальном уровне.

Предварительное знакомство с перечнем вопросов аудита, поступившими в Комитет арбитров ФФУ, дают основание утверждать, что на сегодняшний день взаимодействие и взаимоотношения федерации с ПЛ в значительной степени противоречат главным требованиям УЕФА, а именно:

· Формирование списков арбитров и инспекторов для проведения матчей в соревнованиях ПЛ;

· Отклонение кандидатур, назначенных для проведения матчей между командами ПЛ голосованием 8+1;

·  Участие специалистов ПЛ в работе Комиссии назначений ФФУ (арбитров, делегатов, инспекторов) на матчи лиги;

·  Утверждение списков назначений ФФУ (арбитров, делегатов, инспекторов) на соответствующие матчи;

· Предоставление информации об оценках арбитров за проведенные матчи в дирекцию ПЛ.

Отталкиваясь от требований вышеупомянутой Конвенции, все вопросы, касающиеся арбитража в национальных соревнованиях и контроля за ним, должны быть подчинены только национальной федерации. Исходя из этого, нам нужно пересмотреть все договоры и договоренности с лигой, а также согласовать такую схему взаимодействия ФФУ и ПЛ, которая бы не противоречила требованиям УЕФА и имела положительное влияние на развитие арбитража, и украинского футбола в целом.

+++

Незабаром на Львівщині визначать готелі, в яких розміститься штаб УЕФА та футбольні команди

Loda.gov.ua

05.03.09

 Львівщина готується до Євро 2012

4 березня відбулася спільна нарада представників влади та керівників і власників готелів, які розташовані у Львівській області. Тематикою наради стало питання сертифікації та стандартизації готельної інфраструктури в рамках підготовки до проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу у Львівській області.

Під час наради були обговорені питання готовності готелів до прийому вболівальників та гостей чемпіонату Європи з футболу 2012 року, вимоги для проведення сертифікації готелів у відповідності до чинного законодавства України та рекомендацій УЄФА. Обговорювались також питання безпеки вболівальників, делегацій та учасників чемпіонату.

Як зазначив заступник голови Львівської ОДА Сергій Таратута, завданням цього заходу є об’єднання зусиль влади і бізнесу для вирішення проблемних питань, які виникають у діяльності готелів.

З його слів, структура Держстандарту України розробила систему оцінки стану готельного господарства області в частині відповідності до українського законодавства по шкалі 3,4 та 5 зіркових. Учасники наради вирішили, що протягом двох тижнів спеціальна робоча група здійснить моніторинг кожного об’єкту на готовність (якщо готель будується чи реконструюється) або відповідність визначеним вимогам.

Окрім цього, готелі зобов’язалися надати антитерористичним органам поверхові плани своїх споруд для розробки спільного плану дій.

Як повідомив Сергій Таратута, протягом двох тижнів будуть визначені готелі, в яких розміститься штаб УЕФА та футбольні команди.

+++

Сергій Стороженко взяв участь в засіданні Координаційної ради з питань підготовки до "ЄВРО-2012" в Києві

Kharkivoda.gov.ua

05.03.09

Президент України Віктор Ющенко провів засідання Координаційної ради з підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу. В заході також брали участь Прем’єр-міністр України Юлія Тимошенко, Глава Секретаріату Президента Віктор Балога, керівники профільних міністерств та представники приймаючих міст та областей.

Харківщину на засіданні представляв заступник голови облдержадміністрації Сергій Стороженко.

Під час заходу обговорювалися нагальні питання щодо виконання Указів Президента та стан і перспективи готовності інфраструктури міст, у яких планується проведення матчів "Євро 2012", заходів безпеки і розвитку закладів розміщення.

Зокрема, основний наголос був зроблений на фінансування заходів з підготовки інфраструктури, готовності стадіонів та відповідності їх міжнародним стандартам, розвитку та розбудови транспортної і готельної інфраструктури.

Головою і присутніми був відмічений значний прогрес в підготовці до матчів фінальної частини турніру "Євро 2012" в Донецьку і Харкові - темпи перебудови інфраструктури в цих містах по всіх напрямах випереджають графік і дають упевненість в тому, що Україна проведе на найвищому рівні цей загальноєвропейський захід.

"Прийняті під час засідання рішення будуть сприяти більш високим темпам підготовки України до "ЄВРО-2012", - виразив впевненість Сергій Стороженко.

+++

Кабмін може затвердити єдиного виконавця з розбудови злітної смуги Львівського аеропорту в середу

Zaxid.net

05.03.09

Прем’єр-міністр України Юлія Тимошенко підтримала ініціативу голови Львівської ОДА, мера Львова та народних депутатів щодо пришвидшення визначення єдиного виконавця з розбудови злітно-посадкової смуги та реконструкції Львівського аеровокзалу. Про це 5 березня у коментарі журналістам повідомив голова Львівської ОДА Микола Кміть.

"Вчора ми отримали відповідного листа від прем’єр-міністра на наше звернення. Тепер Міністерство транспорту повинно визначити єдиного виконавця, і вже на наступному засіданні Кабміну в середу ми можемо отримати єдиного виконавця робіт - і таким чином почати реконструкцію на місяць раніше", - додав М.Кміть.

+++

Розповсюджена у ЗМІ інформація про те, що Луганськ може залишитися без міжнародного аеропорту не відповідає дійсності

Mintrans.gov.ua

05.03.09

Розповсюджена у ЗМІ інформація про те, що Луганськ може залишитися без міжнародного аеропорту не відповідає дійсності

Днями у багатьох українських ЗМІ розповсюдилася інформація про те, Міністерство транспорту та зв’язку України пропонує Луганській обласній раді викупити комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт «Луганськ» за 290 млн. грн. і у зв’язку із невизначеністю ситуації, що склалася, місто взагалі може залишитися без аеропорту.

Прес-служба Міністерства транспорту та зв’язку у свою чергу наголошує, що суть інформації щодо ситуації з Міжнародним аеропортом «Луганськ» спотворена кардинальним чином.

Зазначаємо, що Державною цільовою програмою підготовки до Євро-2012, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2008 №107, передбачаються заходи на підготовку Луганського обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Луганськ» (який, до речі, залишається резервним аеропортом для КП «Міжнародний аеропорт «Донецьк» у рамках підготовки до Євро-2012) вартістю 117,55 млн. грн., в тому числі за рахунок коштів державного бюджету − 65,1 млн. грн. на реконструкцію аеродрому, за рахунок інших джерел − 52,45 млн. грн. на модернізацію аеропортової інфраструктури.

У 2008 році за рахунок коштів обласного бюджету в обсязі 6810,3 тис. грн. було розпочато реконструкцію аеровокзалу та монтаж нового світлосигнального обладнання.

Проектом постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку використання у 2009 році коштів, передбачених Стабілізаційним фондом державного бюджету на будівництво, реконструкцію та ремонт аеропортів державної і комунальної власності» передбачається виділення коштів з державного бюджету в обсязі 2,1 млн. грн. на проектування реконструкції аеродрому.

Таким чином, Мінтрансзв’язку навпаки здійснює заходи на підтримку аеропорту: незважаючи на те, що аеропорт знаходиться у комунальній власності, задля вчасної підготовки аеропорту до фінальної частини Євро-2012 було прийнято рішення виділити кошти з держбюджету. Мінтрансзв’язку направило до Луганської обласної ради для підпису Угоду між Луганською обласною радою та Мінтрансзв’язку щодо спільних заходів, спрямованих на будівництво аеродромного комплексу Міжнародного аеропорту «Луганськ», підписану Міністром транспорту та зв’язку України Йосипом Вінським.

Забезпечення бюджетного фінансування можливо лише за умови підписання згаданої угоди з боку Луганської обласної ради. Адже Міністерство транспорту та зв’язку України є розпорядником бюджетних коштів, необхідних для проектування реконструкції аеродрому. Аеродроми повинні перебувати у державній власності, адже це має пряме відношення до безпеки польотів, гарантом якої виступає держава через Мінтрансзв’язку

У середу, 4 березня, пройшла зустріч першого заступника голови Луганської облради Володимира Пристюка із заступником Голови Державіаадміністрації − Національним координатором з підготовки аеропортів до Євро-2012 Кирилом Поліщуком.

Під час зустрічі сторони прийшли до згоди і зараз очікується остаточне рішення луганської облради, після якого визначатимуться об’єкти аеродрому, які перейдуть на баланс Мінтрансзв’язку, але при цьому, як і раніше, експлуатуватимуться аеропортом Луганськ.

+++

Євро максимально у 8 містах 

Polskieradio.pl

05.03.09 

"Dziennik" повідомляє: "Євро максимально у 8 містах". Посланець УЄФА підбиває підсумки після візиту в Польщі та Україні. У розмові, яку помістила польська газета, Дейвід Тейлор підтвердив, що не буде Чемпіонату без участі Варшави і Києва. Матчі мусять відбутися у столицях обох держав.

На запитання про можливість зорганізувати змагання у меншому числі міст України, з приводу кризи, співрозмовник газети нагадав, що усі події будуть проходити максимально у восьми містах. Може їх бути, однак, сім або шість. Також можна запропонувати різні варіанти поділу між двома країнами. Рішення буде прийняте у травні, пише "Dziennik".

Відносно ситуації в Україні Союз Європейських Футбольних Асоціацій висловив деякі побоювання, але саме для того приїжджають його представники, аби придивитися до всього зблизька − читаємо у газеті.

Дейвід Тейлор позитивно оцінює приклад Варшави. Погоджується, що треба ще багато зробити, наприклад у галузі транспорту, йдеться і про летовище, однак, плани обнадійливі. Найбільше його заспокоїли справи стадіону, який будується. Також Україна виглядає дуже позитивно, особливо − стадіони у Донецьку та Дніпропетровську. Хоча інфраструктура і транспорт − у ненайкращому стані.

"Та головне, Польща і Україна − співгосподарі, вони повинні співпрацювати, допомагати собі. Це ваш спільний захід", − каже Дейвід Тейлор у газеті "Dziennik".

+++

Стадион «Спартак» обновляется

Chernomorets.odessa.ua

05.03.09

      

С каждым днем изменяется облик стадиона «Спартак». Завершаются работы по установке индивидуальных пластиковых сидений для зрителей. Готовятся принять футболистов и судей раздевалки. Вскоре должны быть смонтированы футбольные ворота, перевезенные со стадиона «Черноморец», информационное табло, а также радиотрансляционная система. По требованиям безопасности предстоит оборудовать еще один выход для зрителей (на улицу Пантелеймоновскую). Футбольный газон укрыт специальной агротканью, что позволяет ускорить рост травы. Специалисты надеются, что к первому матчу на «Спартаке» удастся привести поле в надлежащее состояние.

+++

Shakhtar плюс Donetsk

Donbass-arena.Com

05.03.09

На «Донбасс Арене» продолжается активная установка зрительских кресел. Сегодня уже можно говорить, что эти работы вышли на финишную прямую − из 50 000 тысяч сидений, которые здесь будут смонтированы, на данный момент уже готовы более 40 000!

Напомним, на прошлой неделе на нижнем ярусе трибун креслами была выложена первая надпись SHAKHTAR. Сегодня здесь уже можно прочитать DONETSK. Оба слова «написаны» сиденьями белого цвета. В ближайшее время трибуны стадиона обрастут креслами полностью.

+++

Петро Димінський розповів про підготовку України до Євро-2012 найвпливовішому європейському виданню

Fckarpaty.lviv.ua

05.03.09

Почесний президент футбольного клубу "Карпати" у розлогому інтерв`ю Міхаелю Горені, оглядачу німецької газети Frankfurter Allgemeine Zeitung, розповів про перспективи та проблеми проведення матчів Євро-2012 у Львові.

Німецька газета публікує цикл статей, присвячених розвитку футболу у Східній Європі, зокрема, про дитячо-юнацький футбол в Україні, Польщі, Росії. Львів став одним з трьох українських міст, що привернули увагу видання. Також газетярі з Франкфурту відвідають Київ та Одесу. У Львові журналісти побували у першій в Західній Україні Футбольній академії ФК "Карпати", готелях, що прийматимуть матчі Євро, ознайомились з будівельним майданчиком, де має бути зведено новий стадіон.

Найближчим часом Інформаційний центр ФК "Карпати" ознайомить відвідувачів сайту клубу з інтерв`ю Петра Димінського газеті Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Довідка

«Frankfurter Allgemeine Zeitung» — одна з провідних газет Німеччини. Її тижневий тираж складає 363 465 екземплярів. FAZ — найвідоміша з німецьких газет за межами Німеччини. FAZ —ліберально-консервативна надрегіональна газета. Видання щоденно розповсюджується у 148 країнах світу. Перший номер газети вийшов 1 листопада 1949 року.

+++

Куличенко: Пока учимся проводить Евро-2012

Komitet12.org.ua

05.03.09

Делегация Днепропетровска во главе с мэром города снова побывала в Швейцарии и подробно изучила подготовку Берна и Цюриха к Евро-2008. В гостях в Днепропетровске в ближайшее время ожидают специалистов, готовивших швейцарские города к футбольному чемпионату. Они поработают с подготовкой инфраструктуры и системы безопасности болельщиков. Консультировать швейцарцы будут бесплатно. Проживание обеспечит днепропетровская сторона. Об этом, а также о других итогах трехдневной работы делегации Днепропетровска в Берне, Цюрихе и Ньоне рассказал мэр Иван Куличенко в эксклюзивном интервью корреспонденту сайта Комитет ЧЕ-12.

- Иван Иванович днепропетровская делегация уже третий раз побывала в Швейцарии. Чем отличались поездки?

- Первая поездка - это было знакомство со Швейцарией. Тогда для нас самым большим итогом стало подписание официального документа о сотрудничестве с Берном. Тогда же мы нашли пути к сотрудничеству, разобрались с кем работать и как, включая стадион - официальную клубную арену ФК «Янг Бойз» «Ванкдорф», аналогичную нашей «Днепр-арене». Вторая поездка была целевой- это было во время чемпионата Европы по футболу 2008. Тогда мы изучали, снимали, фотографировали, конспектировали и учились в трех городах-хозяевах Евро 2008, принимавших по три команды, в общем увидели все своими глазами и получили тот опыт, который надо было применить к городу Днепропетровску. По возвращению мы длительное время работали над тем, чтобы воссоздать на бумагах карты, планы, обязательства, распоряжения, распределили работу, выяснили, кто за что отвечает. Третью поездку планировали заранее, но накануне визита в Швейцарию приняли в Днепропетровске инспекторов УЕФА во главе с Дэвидом Тейлором. Они увидели своими глазами нашу подготовку и это дало возможность сказать - город готов, и не только в части стадиона. В организационном плане многие структуры сегодня имеют большие преимущества перед другими украинскими городами-хозяевами Евро-2012. А вот уже в ходе последней поездки наши встречи были построены таким образом, чтобы получить конкретные рекомендации Днепропетровску от организаторов, работавших со стадионом в Берне и с охраной-полицией, в связи с огромным количеством болельщиков и туристов, в Цюрихе. Швейцарские специалисты подготовили доклады, исходя из того, что увидели в Днепропетровске, это неоценимый вклад для нашей подготовки. Также мы договорились с руководителем проекта подготовки стадиона в Берне- руководство ФК «Янг Бойз» «Винкдорф» поспособствует этому - о том, что он приедет в Днепропетровск и поможет организовать работу на стадионе «Днепр-арена» так, как того требует УЕФА. Это очень важно. Мы привезли чемодан литературы, дисков, пленок с теми рекомендациями, которые швейцарцы предложили нам использовать по медицинской помощи, пожарной безопасности, по работе полиции и общественных формирований, и по взаимодействию всех служб в условиях Евро-2012. Сегодня этого опыта в Украине нет ни у кого. Кстати, у швейцарцев тоже были определенные проблемы в подготовке к Евро-2008, этого не было видно явно, но свои определенные уроки нам сегодня передали.

- Это была работа в Берне и Цюрихе. А в чем особенности пребывания делегации Днепропетровска в Ньоне, где находится штаб-квартира УЕФА?

- В Ньоне мы посетили дирекцию по подготовке Евро-2012. Там пока что работают только семь сотрудников. Прослушали три доклада в этом офисе. Один из них сделал глава дирекции Мартин Кален- он был в Днепропетровске, и учитывая увиденное, в своем докладе он сделал акцент на тех моментах, которые мы можем применить в конкретных условиях подготовки нашего города к Евро-2012. Теперь мы имеем собственную программу подготовки к будущему чемпионату, согласованную непосредственно с УЕФА -это проще чем идти через Министерство молодежи и спорта, через национальную Федерацию футбола. Хорошие люди и профессионалы работают в дирекции по подготовке к Евро-2012, но у них пока тоже нет необходимых знаний, и они тоже пока учатся, как и мы. Ну и последнее, что хотелось бы отметить, благодаря главе дирекции по подготовке к Евро-2012 Мартину Калену и президенту федерации футбола Днепропетровской области Андрею Павелко мы провели целый ряд встреч неформального плана, как говорится, без протокола. Они очень важны чтобы понять суть того, что будет происходить дальше в отношении Украины, включая и событие в начале мая этого года, когда на очередном исполкоме УЕФА выберет из шести украинских городов-претендентов четыре города, принимающих Евро-2012. По крайней мере, после этой поездки мы реально стали понимать, в каких вопросах мы сильнее, в каких слабее и как будут ориентироваться функционеры УЕФА при выборе четырех основных городов.

- И все-таки у наших стран очень много отличий. Что общего в подготовке к футбольным турнирам швейцарских городов и Днепропетровска?

- Возьмем к примеру тот же Берн. Там играли групповой турнир Евро-2008, и у нас сыграет группа, мы не проводим в Днепропетровске четвертьфинальных, полуфинальных и финальных игр. У них стадион на тридцать тысяч болельщиков и у нас. Как говорится все под копирку, вот только сборные разные приедут. В Берне, например, соревновались Франция, Голландия и Италия- особые болельщики и соответственно, их количество. По итогам жеребьевки мы узнаем команды каких стран будут играть в Днепропетровске и тогда уже будем рассчитывать, сколько болельщиков может приехать к нам. Но принцип организационный- то есть то, что должно быть при любых условия, вне зависимости от количества болельщиков и стран-участниц группового турнира, у нас со швейцарскими городами абсолютно одинаковый. Ну а о том, как мы живем и они, я бы не хотел говорить - там оставишь чемодан возле гостиницы, вернешься через шесть часов, а чемодан будет стоять на том же месте. Там лыжи не носят за собой, и не закрывают в камерах хранения, не курят там, где нельзя курить, не едят на дороге, не бросают ничего под ноги, улицу убирают раз в три дня, в общем, это уже другие вопросы, тут нам надо жить и воспитывать себя. Это проблемы, которые не могут помешать провести чемпионат. При том, что мы очень разные, у нас очень схожие условия, а самое главное, что швейцарцы, в том числе и в дирекции по подготовке к Евро-2012, верят в то, что Украина будет готова к проведению футбольного чемпионата и у нее есть все возможности для этого. И верят, кстати, больше, чем жители наших городов, или в Украине в целом. А сможем ли мы? Они верят что сможем! И я верю...

- Есть какие-то конкретные идеи, которыми загорелись в Швейцарии и могли бы уже сегодня применить в Днепропетровске на практике?

- Я бы сегодня вообще не говорил о распространении каких-то конкретных идей в отношении Евро-2012.У нас и так общество напряжено. Надо дождаться решения УЕФА в мае. А еще я бы очень хотел, чтобы города Украины, которые соревнуются за право принимать ЧЕ-12, не враждовали и принятие окончательного решения в мае не послужило бы предметом разборок, высказываний в прессе. Это очень здорово, что выбирают там, а не здесь. Потому, что если бы решение принималось в Украине, я не представляю, чем бы это все закончилось. Тут мы бы никогда не договорились. Поэтому по данному вопросу я бы вообще не хотел ничего говорить. Ясно одно - сегодня мы учимся, как проводить турнир, а в мае когда скажут, кто будет проводить Евро-2012, начнем уже показывать, чему научились у швейцарцев. Самое слабое место у нас даже не финансы. В УЕФА понимают, что можно выполнить какой-то минимум и этот минимум позволит провести Евро. Для нас главное сохранить хотя бы прошлогодние условия в части восприятия и отношения к нашему украинско-польскому чемпионату Европы. Не дай Бог нынешний экономический кризис скажется на том, что у нас ухудшится жизнь в городе, не в материальном смысле, а в отношении друг к другу - это станет большой проблемой. Потому что условия безопасности и комфорта - это первое что в Европе ставят во главу угла. Футбол может понравится, или не понравится, на игры можно доехать по автостраде, а можно и трассой среднего качества, а вот если гости турнира будут боятся добраться от аэропорта до стадиона, или с гостиницы до стадиона, если будут бояться ходить пешком по городу, это станет наибольшей неудачей нашего Чемпионата Европы. На это не нужны деньги и инвестиции, тут надо просто вести пропагандистскую работу, в нее надо включиться всем .Чем будет больше людей, болеющих за идею Евро-2012, тем реальней станет то, что города могут совершить прорыв в Европу, к сожаленью, это будут только четыре украинских города...

+++

Євро-2012 в Києві став засобом відмивання коштів

Kiyany.obozrevatel.com

05.03.09

Команда Черновецького планує використати Програму соціально-економічного розвитку Києва − 2009 для відмивання коштів державного бюджету, направлених на підготовку до Євро-2012, − вважає директор "Інституту міста" Олександр Сергієнко.

"КМДА запланувала направити сотні мільйонів на об’єкти, які можуть почекати поки закінчиться криза, натомість виділяє надто мало на те, що може в будь-який момент вибухнути, − пояснює експерт. − На будівництво 2-ї нитки Головного каналізаційного колектору закладено 60 млн грн субвенцій держбюджету, хоча для її завершення необхідно майже 500 млн. Натомість, на другорядний Південно-західний колектор направляється вдвічі більше − 115 млн, а прокладають його на догоду фінансово-олігархічним групам, які планують забудувати тисячі гектарів земель сільгосппризначення Національного парку "Голосіївський".

Через Головний каналізаційний колектор щоденно проходить 700 000 куб. м стічних вод. Дві перевірки, здійснені МЧС та МінЖКГ 2008 року, показали, що він перебуває в аварійному стані і ремонту не підлягає. П’ята частина водогінних мереж та третина каналізаційних повність амортизовані "Київводоканалу" і потребують негайної заміни, мулові поля Бортницької станції аерації заповнені втричі вище, ніж передбачено проектом.

"Якщо Головний колектор прорве, київське, вибачте на слові, лайно заллє весь правобережний Київ, а відключити місто від води та каналізації − неможливо. В разі ж прориву дамб БСА 8,5 мільйонів куб. м отруйних осадів − попадуть в Дніпро, з якого п’є половина України. Це може стати еко-техногенною катастрофою, що затьмарить Чорнобиль", − продовжує О.Сергієнко.

З Державного бюджету на капітальні вкладення Київ отримує фантастичну суму − 1 млрд 858 млн грн, однак розподіляється вона за нікому не відомими принципами. За підрахунками "Інституту міста" близько 700 млн бюджетних коштів планується направити на другорядні цілі, приміром на трансформаторну підстанцію, необхідну для зведення приватного 130-метрового хмарочоса на Хрещатику 5, вкладається 33,2 млн державних коштів. Для міської залізниці, яка невідомо чи запрацює до кінця року, виділяється 190 млн грн на… придбання вагонів.

"З аналізу проекту Програми стає зрозуміло, що чиновники Кабінету Міністрів України та вищі посадові особи КМДА, які планували розподіл державних субвенцій, тривіально корумповані і отримають мільйонні "відкати" з коштів на Євро-2012" − підсумовує Олександр Сергієнко.

+++

Список пріоритетів до Євро-2012 у Дніпропетровську поменшав на один об’єкт

Radiosvoboda.org

05.03.09

Жовтневий райсуд міста заборонив будь-які будівельні роботи на земельній ділянці поблизу однієї з паркових зон та визнав неправомірним рішення міської ради про виділення земельної ділянки під будівництво.

Три тридцятиповерхових житлових комплекси, які мали будуватися на цій території, раніше входили до списку пріоритетів до Євро-2012 як об’єкти, що потрібні місту для проведення чемпіонату.

Рішення суду ухвалене з огляду на численні порушення будівельного законодавства при проектуванні будівель.

Про сумнівність переліку пріоритетних об’єктів, визначених обласною владою, громадські організації Дніпропетровська заявляли ще минулого року. Зокрема, активісти громадського об’єднання ГРАД зазначали, що тільки невелика частина об’єктів, які увійшли до «Списку губернатора», відповідають інтересам міста, решта − не мають відношення до проведення футбольного чемпіонату.

Раніше обласна влада Дніпропетровщини, зокрема, заявляла, що нові житлові комплекси, збудовані за сучасними нормами, можна буде частково використати для розселення гостей Євро-2012.

«Список губернатора» − перелік об’єктів, будівництво яких необхідне для проведення чемпіонату Європи 2012 року з футболу в Дніпропетровській області. Цей список був затверджений у квітні 2008 року. До нього входить чотири десятка об’єктів.

+++

Рабинович та Гюртнер можуть очолити Прем’єр-лігу. Сьогодні рішення не буде прийняте, − джерело

Zik.com.ua

05.02.09

У фіналі виборів президента української футбольної Прем’єр-ліги залишилося два кандидати: екс-власник київського «Арсеналу» Вадим Рабинович та хтось з іноземців. Як припустило джерело ЗІКу у Будинку футболу, де проходять вибори, ним може бути швейцарець, засновник TGU Event Gmbh Томас Гюртнер, який надто радісний вийшов з залу засідання.

У коментарі журналістам Вадим Рабинович висловив впевненість, що саме він стане президентом української футбольної Прем’єр-ліги. Відповідаючи на запитання, чи проголосують президенти клубів за його кандидатуру, Рабинович сказав: «Это к Богу».

Джерело ЗІКу зазначило, що сьогодні остаточного рішення щодо президента української футбольної Прем’єр-ліги прийнято не буде.

+++

Діряві дороги компенсуємо гарними жінками?

Андрій Воронич

Wz.lviv.ua

05.03.09

Екс-голова Польської федерації футболу закликає не легковажити щодо України, бо це «сплячий тигр»

Діряві дороги компенсуємо гарними жінками?

Останнім часом у польській пресі з’явилося відразу кілька публікацій приблизно такого змісту: мовляв, “джерела” в УЄФА стверджують, що через проблеми з підготовкою до Євро-2012 в Україні матчі чемпіонату Європи з футболу відбудуться не в чотирьох українських містах, а лише у двох. І аж у шести польських... Днями “Газета правна” дещо “уточнила” цю провокаційну чутку. “Матчі Євро-2012 зіграють у п’яти польських містах і трьох українських”, повідомило видання.

За інформацією “Газети правної” (посилання на конкретного чиновника УЄФА, звичайно ж, немає), у травні 2009 року, коли УЄФА оголосить своє остаточне рішення, Україні скажуть, що в неї залишається лише три міста. Натомість Польщі одне місто додадуть - Хожув або Краків. На думку видання, нове керівництво PZPN (Польської футбольної федерації) не уявляє собі “Євро” без матчів на “Стадіоні Шльонському” в Хожуві. Тому саме це місто, припускає “Газета правна”, замінить Харків чи Львів...

Екс-глава PZPN Міхал Лісткевич, який разом із головою Федерації футболу України Григорієм Суркісом працював над тим, аби “привезти” Євро-2012 в Україну й Польщу, таким сумним для нас прогнозам не вірить. “Дайте вже з тим спокій! - заявив Лісткевич в інтерв’ю газеті “Дзєннік”. - УЄФА зробить все, аби поділити міста порівну. Звичайно, УЄФА висилає сигнали про те, що нерівний розподіл міст можливий, але вони ще не сказали, яка конкретно сторона втратить, а яка матиме більше міст”. Загалом, Міхал Лісткевич, який, на відміну від більшості молодих польських журналістів, неодноразово бував в Україні, твердо вірить у наші можливості. “Перестаньмо легковажити щодо України! - закликав екс-шеф PZPN. - Ми такі самозакохані, що не зауважуємо важливого факту: цього року Україна матиме три чудові, сучасні, повністю готові стадіони. Кажете, там гірші готелі? Я знаю, якими є вимоги УЄФА, але спонсорам нічого не станеться, якщо вони житимуть не в дуже добрих, а в добрих готелях. Ми асоціюємо Україну з чергами на кордоні, дірявими дорогами, прибиральницями, які в нас працюють, і думаємо, що там лише горілка ллється. А правда така, що Україна - це сплячий тигр, із величезним потенціалом. Пам’ятаймо, що УЄФА рахується лише з розміром ринку. Поза тим, якщо якийсь діяч із Заходу перейдеться влітку Києвом чи Одесою, то побачить нормально одягнених людей, а не білих ведмедів. Українки привабливі, горді й освічені. Я би хотів, аби польські “хостеси” на Євро-2012 продемонстрували такий рівень”.

А тим часом...

Як повідомив інтернет-портал Sport.pl, УЄФА вимагає від PZPN роз’яснень у справі корупційної афери. У своєму листі до керівництва польської федерації, інформує портал, УЄФА вимагає надати прізвища осіб, яких було в цій гучній справі затримано й обвинувачено, зокрема польських футбольних арбітрів, за допомогою яких купувалися ігри. УЄФА пригрозила: якщо PZPN не виконає вимог, то Польщу не приймуть до Європейської суддівської конвенції. І навіть можуть позбавити права проведення матчів Євро-2012...

+++

Я против выделения из облбюджета денег на реконструкцию харьковского стадиона "Металлист" − депутат облсовета

Алексей Грищенко

Sq.com.ua

05.03.09

"Я против выделения из облюджета денежных средств на реконструкцию стадиона "Металлист", − заявил 5 марта на заседании комиссии по вопросам бюджета Харьковского облсовета депутат облсовета Николай Романов (фракция Компартии Украины). По его словам, лучше эти деньги выделить на строительство метро и сохранить коллектив харьковских метростроителей.

По словам председателя комиссии Людмилы Немыкиной, из облбюджета на реконструкцию "Металлиста" планируется выделить 9 млн.грн. из числа нераспределенных средств по итогам 2009 г., а также еще около 4 млн.грн. бюджетных остатков. Ранее Харьковский горсовет выделил облбюджету субвенцию в размере 30 млн.грн., которые также планируется направить на реконструкцию стадиона. Вопрос о выделении средств на строительство стадиона будет рассматриваться 6 марта на сессии облсовета в рамках внесения изменений в облбюджет-2009.

Комиссия большинством голосов членов комиссии приняла решение включить в повестку дня сессии вопрос о выделении средств на реконструкцию стадиона "Металлист" .  

Справка "SQ". По состоянию на 10 февраля 2009 г. завершено строительство зрительского комплекса северной и восточной трибун "Металлиста", сооружена вставка между северной и восточной трибунами на 442 места, окончена перекладка всех видов инженерных сетей, устанавливаются опоры для навеса над трибунами стадиона. На восточной трибуне завершена установка опор с подстропильными фермами, в стадии завершения обустройство кровли. Ведется демонтаж кровли западной трибуны. Окончена реконструкция системы энергообеспечения подогрева футбольного поля. Для окончания строительства стадиона в 2009 г. необходимо инвестировать 283,9 млн.грн. (общий объем инвестиций за 2007-2009 гг. составит около 500 млн.грн.). Из стабилизационного фонда госбюджета планируется выделить 150 млн.грн., согласно п.7 ст.76 закона Украины о госбюджете -2009.

Польша и Украина победили в конкурсе на проведение финала чемпионата Европы по футболу в 2012 г. Планируется, что в Украине матчи Евро-2012 будут принимать четыре из шести городов: Днепропетровск, Донецк, Киев, Львов, Одесса и Харьков. Четыре украинских города будут определены в мае 2009 г.

+++

У 2009 році більше уваги приділятиметься поточному ремонту та утриманню автодоріг, − Голова державної служби автомобільних доріг України

Mintrans.gov.ua

05.03.09

У 2009 році більше уваги приділятиметься поточному ремонту та утриманню автодоріг, − Голова державної служби автомобільних доріг України

У 2009 році більше уваги приділятиметься поточному ремонту та утриманню автодоріг, наголошує Голова державної служби автомобільних доріг України Вадим Гружос.

 За словами Голови Укравтодору, на розвиток дорожнього господарства у 2009 році виділено дотації на суму 16,36 млрд. грн., з яких 14,9 млрд. грн. - з державного бюджету. Кредити міжнародних фінансових організацій − Європейського банку реконструкції й розвитку, Європейського інвестиційного банку та Світового банку становлять  1,46 млрд. грн.

Вадим Гуржос зазначив, що в ці суми вперше не ввійшов  податок на транспортні засоби, фінансування якого держава спрямовує на розвиток комунальних доріг  та вулиці.

11,5 млрд. грн. буде спрямовано на розвиток мережі та утримання автомобільних доріг, що на 6,2 млрд. грн. більше, ніж у минулому році (5,3 млрд. грн.).

Кредит Європейського Банка  реконструкції й розвитку та Європейського Інвестиційного Банка у сумі 4 млрд. грн. буде спрямовано на капітальний ремонт автомобільних доріг, зокрема, на дорогу Київ − Чоп на ділянці від м. Житомир до м. Броди.

Триває будівництво доріг в обхід населених пунктів місць проведення фінальної частини чемпіонату Європи з футболу 2012 року. Для об’їзду м. Донецька будується 12-километрова дорога на суму 256 млн. грн.

У цьому році кошти будуть спрямовані виключно на фінансування об’єктів, що входять до галузі управління Укравтодору. Також планується закінчити великі інфраструктурні проекти і ввести їх в експлуатацію:

1) 114 км а/д Київ − Ковель − Ягодин у межах Житомирської, Рівненської та Волинської областях (876 млн. грн.);

2) 160 км а/д Кіпті − Глухів − Бачівськ у Чернігівській та Сумській областях (692 млн. грн.);

3) 105 км а/д Харків − Перещепино − Новомосковськ у Харківській та Дніпропетровській областях (132 млн. грн.);

4) 100 км а/д Київ − Одеса в Київській та Одеській областях (300 млн. грн.).

Для залучення приватних інвесторів Верховною Радою України було прийнято Закон «Про концесії на будівництво та експлуатацію автомобільних доріг». Насамперед, це полегшить реалізацію таких інфраструктурних проектів, як будівництво Великої кільцевої автомобільної дороги навколо Києва, Львів − Краковец, Львів − Броди і Одеса − Монаш

+++

Должны ли рефери запоминаться?

Сергей Сытник

Ua-football.com

05.03.09

Центральный поединок 18-го тура «Металлист» - «Динамо» прогнозируемо повлек за собой волну обсуждения. Вот только, к сожалению, болельщики и специалисты по прошествии матча говорят не о командных тактиках, не сопоставляют тренеров Маркевича и Семина, а полемизируют относительно работы арбитра Виталия Годуляна. Но неужели вас это удивляет? В последнее время именно судьи частенько становятся главными нашими футбольными ньюсмейкерами...

Признаться, в среду вечером редакция UA-Футбол также была прикована к телеэкранам и, как и большинство, обсуждала работу рефери. Справедливости ради отмечу, что по многим эпизодам наши мнения расходились, но важно не это. В среду вечером, на мой взгляд, главным действующим лицом в битве лидеров текущего чемпионата, выяснявших отношения на ОСК «Металлист», были не футболисты и даже не тренеры, а одесский арбитр.

Как тут не вспомнить, что в последнее время специалисты разных мастей и калибров буквально наперебой твердят о том, что нужно больше доверять отечественным рефери. Причем, доверять не в поединках аутсайдеров, а в битвах лидеров, когда трибуны заполнены под завязку, когда напряжение и эмоции буквально захлестывают, когда телезрители, прильнув к «ящику», пытаются отследить малейшую ошибку...

Конечно, хозяева могли пригласить на этот матч иностранную бригаду арбитров, но не стали этого делать. Видимо, сказалось то обстоятельство, что в первом круге соперники того же «Металлиста» четырежды прибегали к данному приему. Тогда Маркевич и компания снисходительно пожимали плечами и говорили - мол, это их право, но зачем тратиться на иностранцев, когда наши судьи не хуже?! Харьковчане оказались последовательными, вот только боюсь, что после игры с «Динамо» болельщики этого клуба поменяют свое мнение.

Даже на основании одного этого матча вопросов по судейству накопилось много, но, знаете, не так ведь просто найти «пророка в своем отечестве», который бы по полочкам разложил все спорные моменты. Специалистов-то у нас хватает, но в таких случаях хочется услышать не просто авторитетное, однако и объективное, и искреннее мнение. Не сомневаюсь, что, к примеру, Константин Вихров, Сергей Татулян и Виктор Дердо правила знают назубок и могут внятно объяснить, что к чему, но вот беда - все они связали свою жизнь с Киевом и трудятся на благо федерации футбола. Если бы играли «Металлист» - «Шахтер», лучших кандидатов на роль третейского судьи не найти, а так...

А еще у нас принято дожидаться реакции начальства, чтобы точно знать, какой линии поведения придерживаться. Ну а если боссы молчат, тогда есть два варианта. Первый: «Мне некорректно комментировать работу коллег и точка».

Вариант второй: «А почему я? Есть компетентные органы, которые разберут работу и вынесут соответствующую оценку».

Вот и получилось, что после матча мы долго думали, кому бы адресовать вопросы о качестве судейства. На наш взгляд, определенную ясность мог внести известный словацкий экс-рефери Любош Михел, который последнее время трудится на просторах Украины. Но...

- К сожалению, матч между «Металлистом» и «Динамо» я не видел, - признался Михел. - В среду я находился в Москве и занимался делами, связанными с предстоящим поединком Кубка УЕФА ЦСКА - «Шахтер».

- А не планируете ли вы в ближайшее время посмотреть видеозапись этой игры?

- Пока не знаю, ведь в первую очередь мне нужно решить вопросы, связанные с «Шахтером».

Тогда мы решили узнать мнение руководителя комитета арбитров Украины Вадима Шевченко. Как босс оценивает работу своих подчиненных и разделяет ли он обеспокоенность харьковских болельщиков?

- Вадим Викторович, вы смотрели вчерашний матч?

- Конечно, по телевизору.

- Тогда хотелось бы услышать ваше авторитетное мнение относительно работы арбитра игры «Металлист» - «Динамо» Виталия Годуляна.

- Оценку судейству даст инспектор поединка, это в его компетенции.

- Но, думаю, болельщикам будет интересно также узнать мнение руководителя комитета арбитров ФФУ...

- Вы же понимаете, это был очень серьезный и напряженный матч, в котором встречались лидеры чемпионата. Такие поединки всегда тяжелы для арбитража. Но, думаю, Виталий Годулян заслужил удовлетворительную оценку.

- "Удовлетворительно" - это тройка?

- Ну, почему сразу тройка? Удовлетворительно - означает, что он справился с работой... Но я оценок не выставляю.

- В этом матче было много спорных моментов...

- Например?

- Удаление Гуйе.

- На мой взгляд, Годулян поступил правильно, ведь в том эпизоде был фол последней надежды, а значит, арбитр имел все основания предъявить защитнику красную карточку.

- Ну а когда гости забивали первый гол, разве мог Годулян с того места, где он находился, увидеть пересек мяч линию или нет?

- Здесь сработал ассистент арбитра. Кстати, мы постоянно просим, чтобы арбитры работали командно. Так вот, Демьяненко, помощник Годуляна, в том эпизоде все сделал правильно − он отступил на шаг за лицевую линию и прекрасно видел, где находится мяч.

- Когда Кравец забивал второй гол, то в положении вне игры находился Милевский. Был ли офсайд пассивным?

- Согласно рекомендациям УЕФА, положение вне игры определяется у того игрока, который принимает мяч. Передача была адресована Кравцу, так что все правильно.

- Вы уже общались с инспектором матча или с Виталием Годуляном?

- Я разговаривал с инспектором. Он отметил, что поединок был сложным и что ему нужно время, чтобы просмотреть видеозапись некоторых моментов, после чего он составит рапорт и выставит оценку арбитру.

- И когда он собирается прислать рапорт?

- Не позднее 24-х часов после окончания матча.

- Болельщики смогут узнать оценку, которую инспектор поставил Годуляну? Напомню, во время онлайн-общения с читателями UA-Футбол вы обещали, что информацию об оценках постараетесь сделать открытой и доступной.

- Сначала рапорт направляется в Премьер-лигу, попробуйте поинтересоваться там. Я же оценку узнаю только завтра утром.

- Вадим Викторович, почему арбитром на столь ответственный матч был назначен именно Виталий Годулян?

- Есть специальная комиссия, которая определяет, какой рефери будет работать на том или ином матче. Есть соответствующая процедура, мне что, пересказать ее?

- Нет, зачем же. Меня интересует не процедура, а ваша точка зрения. Так почему именно Годулян?

- Да ведь это мог быть любой арбитр! За исключением представителей Киева и Харькова.

- Как любой?! Вы же сами говорили, что есть матчи повышенной сложности...

- С моей точки зрения, все матчи второй части чемпионата − неординарные.

- Хорошо, перефразирую вопрос - альтернатива Виталию Годуляну была?

- Кажется, еще рассматривались кандидатуры Шандора и Сиренко... Но комиссия остановила свой выбор на Годуляне.

- В матче было много борьбы?

- Вы же сами все видели, зачем спрашиваете?

- Мне интересно ваше мнение. В поединке было много борьбы со стороны одной и второй команды?

- Да, игра была жесткая. Играли ведь лидеры.

- На ваш взгляд, почему в пассиве одной команды значатся удаление и пять предупреждений, в то время как другая команда отделалась одним «горчичником»?

- Но ведь решения принимает арбитр, а не статистика! К примеру, в моменте, когда Слюсар фолил на Каддури, Годулян находился рядом. Я не сомневаюсь в справедливости решений одесского рефери.

А к чему этот вопрос? Вы что, остались недовольны судейством.

- Меня смущает то обстоятельство, что после завершения центрального матча тура болельщики обсуждает не, к примеру, игру Кравца, забившего гол и поспособствовавшего удалению Гуйе, а работу арбитра.

- Ну и хорошо, что обсуждают.

- Но ведь есть мнение, что хороший арбитр тот, который во время игры практически не заметен.

- Кто это говорит?

- Конкретно - никто. Просто есть такое распространенное выражение...

- А я считаю, что арбитр должен чем-то запомниться. Рефери тоже должны выделяться. Это хорошо, когда о судьях говорят.

- Вадим Викторович, вскоре состоятся еще два не менее принципиальных поединка «Шахтер» - «Днепр» и «Металлист» - «Шахтер». На этих матчах также будут работать отечественные рефери?

- Во всяком случае, никто из клубов хозяев-поля (а ведь именно они имеют такое право) не инициировал приглашение иностранных арбитров. Напомню, согласно процедуре запрос должен быть направлен не менее чем за 25 суток до начала матча.

Вот такой разговор получился. По мнению Вадима Викторовича, Виталий Годулян справился с работой и повода для беспокойства нет. Нам же стоит дождаться поединков Кубка УЕФА и сравнить судейство. Наверное, тогда многие вопросы отпадут сами собой.

Кстати говоря, хотелось бы отметить еще и такой факт, не относящийся напрямую к поединку харьковчан и киевлян.

Многие говорят о том, что иностранные арбитры являются этакой панацеей от всех болезней нашего судейского корпуса, стоит только поприглашать их - и все сразу наладится. Не отрицая существования такого мнения, замечу, что в Испании и Италии, так же, как и в Украине, давно существует проблема качественного арбитража чемпионата. Те из читателей, кто постоянно смотрит Примеру и Серию А, навскидку назовут с десяток, не меньше, результативных ошибок тамошних судей. Это и несправедливо незасчитанный мяч Хейтинги в недавнем матче "Атлетико" - "Барселона", и пенальти за нырок Балотелли в игре "Интер" - "Рома", и гол рукой Адриано в недавнем миланском дерби, да мало ли что ещё!

И никто в Испании и Италии не требует ввести в Регламент соревнований пункт о возможности приглашения иностранных арбитров. Да, своих гневно критикуют, да, обличают - но позориться с приглашением "варягов" не собираются, несмотря на грубейшие ошибки, которые едва ли не нормой жизни стали! Как минимум, пища для размышления - почему так?.. И почему, вкупе со всеми тамошними судейскими скандалами, итальянских и испанских рефери постоянно назначают на важнейшие матчи еврокубков - тоже стоит подумать.

Підписатися на новини