Підсумки Наглядової ради УЄФА
У п’ятницю, 12 грудня, відбулася прес-конференція віце-прем’єр-міністра України Івана Васюника і президента Федерації футболу України Григорія Суркіса, присвячена підсумкам засідання наглядового комітету УЄФА з питань підготовки до проведення Євро-2012, що проходив у швейцарському Ньоні.
Наш час і так не надто щедрий на приємні новини. Тому коли з швейцарського Ньона , штаб-квартири Союзу європейських футбольних асоціацій − більше відомої в українській транскрипції як УЄФА − надійшла звістка, що наглядовий комітет по підготовці до Євро-2012 у цілому позитивно оцінив ступінь готовності України і Польщі, подумалося: все ж і білі смуги в житті трапляються. Справді, й раніше, ще до настання економічних негараздів, скептики висловлювали побоювання щодо здатності двох східноєвропейських країн підготуватись і провести належним чином престижне змагання.
Що вже казати про неспокійні нинішні деньки. Втім, заслухавши доповіді президентів ФФУ і ПФС Григорія Суркіса і Гжегожа Лято, керівники головного футбольного органу Європи залишилися задоволеними. Це підтвердив і президент УЄФА Мішель Платіні, коментуючи результати засідання журналістам. «Зараз у нас − повна впевненість, сказав він журналістам по закінченні засідання, − що Євро-2012 пройде в Україні і Польщі».
За цією стислою підсумковою фразою − неймовірно довгий рік напруженої, наполегливої праці десятків тисяч людей в обох країнах, безсонних ночей спортивних функціонерів, на плечі яких випав величезний тягар відповідальності за долю справи, яку їм доручили, − належало організувати багатогранний процес підготовки. Причому, на кону стояв − і стоїть! − престиж країни.
Якщо об’єктивно, наша держава перебуває у складнішому від партнера становищі. Не вдаючись у деталі, зазначимо лише дві відмінності: членство у Євросоюзі і відсутність політичної стабільності, котре ми спостерігаємо не перший рік.
Про ментальність і західний вектор, як і чутливість до економічної кризи − іншим разом. Врешті, варто, напевно, згадати, як, здобувши наперекір всім прогнозам право на проведення Євро-2012, ми цілий рік розкачувалися, побоюючись, щоб сон не обірвався, і в нас це право не відібрали. Пригадую, як на вельми представницькій квітневій зустрічі в ФФУ, споряджаючи на річний звіт керівника федерації перед УЄФА, вельми поважні особи впродовж тривалого часу запевняли один одного, мовляв, не відберуть, не посміють…
За рік, що минув, змінилося дуже багато, і, що не зовсім характерно для нинішніх реалій, у помітно кращу сторону. Кажуть, у перемоги − багато батьків, поразка − завжди сирота. Віце-прем’єр Іван Васюник і президент футбольної федерації Григорій Суркіс, які прийшли на зустріч з журналістами 12. 12. 08 в Інформаційний центр Євро-2012, виглядали скоріше стомленими, ніж задоволеними. Можливо тому, що обоє, затяті прагматики, розуміли радше журналістського загалу: подолано не перший етап − зроблено всього крок, хоч і вагомий, але лише один. І попереду − багато всього, а головне − стільки треба встигнути, що нинішній успіх, чи напівуспіх − його і розгледіти скоро буде важко в густому мерехтінні буденної щоденної роботи, як у поїзді, що мчить без зупинок, розвиваючи максимальну швидкість, роздивитися у вікно напис на черговій малопримітній станції, назви якої годі шукати на детальній дорожній карті.
Обидва вклалися в регламент − що теж не надто звично на фоні багатослівних політичних дебатів про туман. Ні про які заздалегідь заготовлені папірці не могло бути й мови − орієнтувалися вільно, цифри й показники, як-то кажуть, «пам’ятали назубок» − вночі розбуди, скажуть тобі: скільки аеропортів чи стадіонів, у якому стані, де і що конкретно треба підтягнути.
Іван ВАСЮНИК, віце-прем’єр-міністр України: «Пріоритет -2009 − державна програма»
− Неодноразово доводилося наголошувати, що Уряд України розглядав засідання у Ньоні як підбиття підсумків виконання державної програми підготовки до проведення чемпіонату Європи за весь 2008 рік. І якщо говорити про загальні враження, то я б акцентував на наступному. За підсумками цього засідання можна зробити однозначний висновок: ніхто й ніщо вже не зможе завадити Україні успішно підготуватися до проведення чемпіонату Європи 2012 року.
Відзначаємо, зокрема, зовсім іншу, порівняно з попередніми засіданнями, атмосферу − спокійну, ділову, партнерську, в якій Україна, Польща й УЄФА обговорювали наші плани, аналізували досягнення нинішнього року. І практично ніхто не сумнівався, що ми зможемо провести цей чемпіонат на найвищому рівні. Знаковою оцінкою засідання в Ньоні стали слова президента УЄФА Мішеля Платіні, який сказав, що УЄФА розглядає успішне проведення чемпіонату як історичний шанс для розвиту європейського футболу.
Що стосується змісту нашого звіту, то я проінформував про політичну ситуацію в Україні, адже на засіданні у вересні і президент УЄФА, і члени наглядового комітету висловлювали певні застереження щодо можливого впливу нестабільності в Україні на уповільнення темпів підготовки до Євро. Після нашої інформації про останні політичні події у партнерів по УЄФА сформувалася думка, що державна програма підготовки, удосконалена система управління цим процесом дозволили сформувати надійний імунітет до політичних змін, що відбуваються. Ми привернули увагу до того, що навколо реалізації державної програми підготовки вдалося згуртувати й консолідувати всі політичні сили й ресурси − від Президента до громадських організацій − щодо пріоритетності її реалізації. Як на мою думку, саме завдяки цьому вдалося виконати все, що було заплановано на 2008 рік у повному обсязі.
Члени наглядового комітету УЄФА, аналізуючи зроблене, відзначили значний прогрес, який вдалося досягнути у реалізації колишніх «вузьких» місць, перш за все − в реконструкції НСК «Олімпійський», у підготовці стадіону у Львові, що дозволило зняти з порядку денного питання про вчасне будівництво й реконструкцію стадіонів до середини 2011 року. З розумінням і підтримкою сприйняті зміни, що торкнулися системи управління підготовкою до Євро-2012.
Дуже уважно поставилися наші партнери з УЄФА до питання розвитку економічної ситуації в Україні, як, до речі, і в Польщі, щодо можливих впливів економічної кризи, уповільнення темпів розвитку в Україні на реалізацію програми в наступні роки. Ми поінформували, що ще у вересні вдалося передбачити збільшення обсягів фінансування з державних і місцевих бюджетів на підготовку конкретних об’єктів інфраструктури.
Ділилися планами і на наступний рік. При цьому виходили з того, що позитивна оцінка, отримана на засіданні Наглядового комітету, аж ніяк не може бути приводом для самозаспокоєння. Передусім, виходимо з того, що 2009-й рік для всієї системи підготовки, особливо для міст, котрі претендують на безпосередню участь у прийнятті чемпіонату, − багато в чому вирішальний. Насамперед, у виконанні в повному обсязі державної програми. Коли йдеться про конкретні об’єкти, ми повинні зафіксувати і практично вийти на повне й безумовне виконання графіка реконструкції НСК «Олімпійський». Належить також «переломити» ситуацію з будівництвом і реконструкцією аеропортів та готелів у містах, що готуються до прийому Євро-2012. Зрозуміло, що зараз, коли, по суті, готується новий проект бюджету, тільки спільні, консолідовані зусилля Президента і Уряду дозволять забезпечити вихід на відповідні показники, які згодом будуть прийняті Верховною Радою.
Григорій СУРКІС, президент ФФУ: «Дві країни − по чотири міста»
− Хочу наголосити, що протягом усього цього часу, починаючи з проголошення в Кардіффі господарів Євро-2012, у мене не виникало жодних сумнівів відносно того, чи зможуть Україна і Польща провести Євро-2012. Був переконаний, що політичні сили, всі інституції держави перейматимуться цим турніром, що спрямований не тільки у ХХІ століття, а й до майбутніх поколінь. Тому налаштованість на конкретну роботу принесла бажаний результат − зусилля України і Польщі оцінені позитивно як членами стратегічної ради, так і керівництвом УЄФА.
Відбулися якісні зрушення: нині вже не йдеться про інфраструктуру, на черзі − наступний етап: створення певних структур, які повинні безпосередньо працювати на проведення турніру. І стратегічна рада, і виконком дійшли висновку, що необхідно змінити формат підготовки. Якщо в Португалії чемпіонат Європи проводила спільна структура національної асоціації і УЄФА, а в Австрії і Швейцарії це була структура УЄФА, то в Україні і Польщі буде апробовано інший формат проведення турніру. Дві асоціації повинні створити свої власні структури, добрати до 1 березня 2009 року персонал у кількості 23 особи, які повинні володіти певними знаннями, досвідом, професійними якостями, іноземними мовами. Причому, до 2011 року штати цих структур збільшаться до 200 чоловік в кожній країні. Фінансуватимуться вони будуть в повному обсязі за рахунок УЄФА. Це свідчить, що ми перейшли до нового етапу і назад вороття немає.
Ще одне важливе і остаточне рішення, ухвалене в Ньоні. В рамках засідання наглядового комітету, на мою думку, остаточно визначився формат проведення турніру. З кожної сторони матчі чемпіонату прийматимуть по чотири міста. Тепер не буде суперечок, де і в кого вони готові краще. Це дуже важливо, що дійшли паритету: дві країни − чотири міста. Це свідчить про те, що на засіданні керівництво УЄФА дало позитивну оцінку нашим зусиллям, маю на увазі увесь спектр − зверху до низу. У травні, знову ж таки в штаб-квартирі УЄФА, будуть визначені міста, яким дістанеться право проводити Євро-2012. Намагатимемося зробити все, щоб ті оптимістичні оцінки, що пролунали цими днями на нашу адресу, у наступному році підтвердилися і виправдалися у повному обсязі...
Відповідаючи на запитання стосовно публікації в одній з польських газет, де наводилися слова М. Платіні, які ніби пролунали з його вуст, щодо можливого позбавлення України права приймати Євро-2012 через несвоєчасну реконструкцію НСК «Олімпійський», Г. Суркіс повідомив наступне:
− Не хотів би коментувати подібні інсинуації. Думка президента УЄФА, мого колеги й друга, людини зваженої, не може змінюватися двічі на місяць. Адже чотири тижні тому він чітко дав зрозуміти, що ні при яких умовах турнір у Польщі без України або в Україні без Польщі не проводитиметься.
Якщо якась із країн не зможе певною мірою підготуватися до чемпіонату, відбудеться новий тендер. Але я навіть не допускаю такої думки. Якщо польські журналісти подібним чином намагаються збільшити продаж свого видання, це їхня особиста справа. Наскільки це патріотично − судити не мені. На подібні заяви у мене вже виробився імунітет. Ще день тому, на передріздвяній вечері разом з президентом УЄФА, ми обговорювали впродовж 10 − 15 хвилин перспективи організації чемпіонату. І він, і генеральний секретар УЄФА відзначали прогрес у підготовці, висловили немало компліментів на адресу української сторони.
(Зазначимо в дужках: уже наступного після прес-конференції дня радник президента УЄФА Мішеля Платіні Вільям Гайлард спростував інформацію про можливість проведення матчів чемпіонату виключно в Польщі. «Ця інформація цілковита неправдива», − сказав він. Польський прем’єр, міністр спорту та представники польської федерації футболу заявили 12 грудня, що планують провести чемпіонат виключно разом з Україною. − В.К.)
Пролунало на прес-конференції й питання про ставлення до недавньої заяви голови Дніпропетровської облдержадміністрації про те, що в регіоні на кілька місяців «заморожується» будівництво об’єктів Євро-2012.
Іван ВАСЮНИК:
− Ми з президентом ФФУ найменше зацікавлені в поширенні подібних неправдивих заяв. Та це питання тільки тих, хто підносить подібні «сенсації». Гадаю, правильно було б продовжувати ефективно працювати, і рівень виконання цієї роботи говоритиме сама за себе.
Григорій СУРКІС:
− Перед цією зустріччю я попросив своїх референтів зв’язати мене з мером Дніпропетровська. Іван Куліченко сказав, що він був присутній на згаданій прес-конференції, і Віктор Бондар нічого подібного там не говорив. Як можна заявляти про те, що місто на вісім місяців бере тайм-аут, коли у травні вирішуватиметься питання, де пройдуть матчі чемпіонатів Європи?!
Повертаючись до теми підготовки міст до Євро, голова ФФУ відзначив, що всі вони без винятку наполегливо працюють, щоб вибороти право на проведення турніру. Преференції зараз стосовно того чи іншого міста, напевно, недоречні. Адже кінцеві підсумки підбиватиме не ФФУ, навіть не уряд − це прерогатива УЄФА.
…Отож, якщо підсумувати: нинішній рік завершується на позитивній ноті − як переломний у підготовці України до проведення Євро-2012. Починався він натужно, зі скрипом, були і побоювання, і неприємні сюрпризи, згадати хоча б «вікопомну» епопею з НСК «Олімпійський» у Києві. І все ж удалося перебороти складнощі, вирішити цілу низку, здавалося б, безнадійних питань, щоб зрушити справу з тупикової точки. Свідчення цього − і нові красені-стадіони в Донецьку і Дніпропетровську, і нестихаюча, майже цілодобова робота на спорудженні нової арени в Харкові, і будівництво аеропортів, нових злітно-посадочних смуг, кипить робота в Одесі, Львові, Дніпропетровську, на головному стадіоні столиці.
Звісно, прискіпливі експерти з УЄФА за «добрі очі» позитивну оцінку не подарують. І все ж відомо достеменно: Євро-2012 в Україні таки відбудеться, та ще й у чотирьох містах! Але скільки праці ще попереду, який шлях належить здолати, передусім, в наступному, 2009-му, році! Звичайно, хотілося б, щоб він був щасливішим, вагомішим результатами за нинішній. Така вже людська природа − сподіватися на краще. Особливо, напередодні Нового року.