Футбольная жизнь в зеркале СМИ

24.11.2008 14:06

Интернет − нейтральные оценки

Исполком ФФУ. Разбор «дела Савченко». Полная версия

Сергей Сытник

Ua-football.com

21.11.08

Сегодня, 21 ноября, состоялось заседание Исполкома ФФУ. На этот раз без скандала не обошлось. Камнем преткновения стал вопрос, значившийся в повестке под номером четыре: «Информация Комиссии этики и честной игры ФФУ относительно заявления президента ПФК «Десна-Партнер» Савченко А.Ю.»

Игорь Кочетов. − На протяжении последнего месяца Комиссия изучала и расследовала все обстоятельства, касавшиеся заявления Савченко, сделанного 23-го октября 2008 года на пресс-конференции в Чернигове. Комиссия проделала достаточно большую работу: было опрошено большое количество арбитров, инспекторов, представителей различных клубов первой лиги, а также административно-тренерский корпус и даже президенты клубов.

Несмотря на то, что комиссия еще продолжает работу, на сегодня мы уже можем сделать определенный вывод. Действительно, негативные явления имеют место в футбольной жизни нашей страны. Думаю, ни для кого не секрет, что на протяжении последних несколько лет руководство ФФУ неоднократно обращало внимание на то, что с этим явлением пора заканчивать, а если оно где-то имеет место, то нужно остановиться, потому что последствия могут быть самые строгие. Не все могут вслух говорить об этих негативных явлениях, не все могут официально высказываться, однако, уверен, каждый из находящихся в этом зале знает о том, что негативные явления, связанные с мотивацией арбитров, имеют место.

Комиссия ФФУ этики и честной игры в составе 10 человек (присутствовали семь) на своем заседании 20 ноября рассмотрела материалы (собранные с 24 октября по 12 ноября) относительно заявления президента ПФК «Десна-Партнер» Савченко и установила:

23.10.2008 года на пресс-конференции президент «Десны» Савченко Алексей Юрьевич заявил: «Я подписал договор честной игры. Я на сегодняшний день единственный президент, который не платит судьям деньги. Я занял принципиальную позицию. Все знают в футбольном мире, что Савченко и ФК «Десна» не дают ни копейки. Играла не «Десна», а играли мои бабки и мои амбиции. А мои деньги, я вам скажу... игра у меня стоила от пяти до 15-ти тысяч долларов. Я пофамильно могу назвать судей, которые получали от нас деньги, я пофамильно могу представить людей, которые давали деньги. Когда я перестал давать деньги, мы имеем тот результат спортивный, которые и заслуживают эти футболисты».

Это была прямая речь, обошедшая все СМИ. Несмотря на то, что Савченко в своем противоречивом обращении к президенту ФФУ уже 29 октября отказался от любых претензий к судьям и другим функционерам украинского футбола, а переадресовал их исключительно себе и своим помощникам, тем не менее, Комиссия ФФУ этики и честной игры не остановила расследование этого дела. В ходе проведенной проверки слов Савченко Комиссией были получены материалы от специалистов, тренеров, арбитров и функционеров, которые имели отношения к футбольной и хозяйственной деятельности футбольного клуба «Десна-Партнер», а также к другим субъектам профессионального футбола.

Некоторые из них не отрицали, что они знают о фактах или даже были свидетелями коррупционных действий, связанных с неофициальной денежной мотивацией арбитров или других функционеров футбола, от которых зависит оценка деятельности того или другого арбитра. Комиссией ФФУ обнаружены не единичные случаи, когда чиновники тренерско-административного штаба ФК «Десна-Партнер» Олефиренко и Кучеренко (администратор и тренер) вступали в неслужебные отношения с отдельными арбитрами и их ассистентами с целью достичь договоренности относительно положительного для клуба результата матча.

Дополнительно Комиссией ФФУ вместе с Экспертной комиссией были проанализированы видеоматериалы всех поединков чемпионата Украины в первой лиги с участием «Десны» в 2007-2008 годах. В отдельных матчах со стороны некоторых арбитров и их ассистентов (я назову эти фамилии: Абдула, Бойко, Жуков, Луценко и Подушкин) были обнаружены грубые ошибки и факты возможных предвзятых действий, которые определенным образом повлияли или могли повлиять на результаты поединков.

Комиссия приняла во внимание письмо заместителя генпрокурора Украины Кудрявцева, в котором идется о том, что проверкой законности действий президента ФК «Десна-Партнер» относительно распространения им через СМИ обвинений в коррупции в адрес представителей клуба и арбитров, которые обслуживали матчи с участием команды, поручено заниматься прокурору Черниговской области. Именно он должен организовать соответствующий анализ и принять соответствующее решение относительно статьи 97 КПК Украины. Провести соответствующий анализ доказательств и дать ответ президенту ФФУ Григорию Суркису, инициировавшего рассмотрение этого резонансного дела.

Отмечу, что первым на слова Савченко отреагировал президент ФФУ Григорий Суркис своим обращением в генпрокуратуру о том, что этот факт не может остаться неисследованным.

В то же время, руководствуясь нормативно-правовыми документами ФФУ (уставом, положениями), дисциплинарными правилами, а также Кодексом этики и честной игры комиссия ФФУ считает целесообразным применить суровые административные меры относительно нарушителей футбольного законодательства, которые сознательно и цинично пренебрегают его нормами. А безответственные поступки таких особ, независимо от их статуса или занимаемой должности должны быть квалифицированны как несовместимые с дальнейшим пребыванием в футбольной среде. Учитывая вышесказанное, Комиссия честной игры пришла к следующим выводам.

Прежде чем я оглашу выводы, хочу обратить внимание, что Комиссия ФФУ не является правоохранительным или следственным органом и словосочетание «доказательная база» здесь не может иметь юридической оценки. Мы руководствовались информацией, которая дала нам основания сделать тот или иной вывод. Теперь непосредственно о выводах:

1. Зважаючи на наявні негативні прояви, що мають місце в українському футболі, та пов`язані з незаконною мотивацією і винагородженням окремих арбітрів їх асистентів, та інших футбольних функціонерів, занепокоєність вболівальників з приводу будь яких позафутбольних ганебних дій, які впливають на результати матчів, та принижують авторитет українського футболу, а також безвідповідальність, або бездіяльність окремих футбольних функціонерів отримані комісією матеріали щодо заяви президента ФК „Десна-Партнер” Савченко об’єктивно потребують уваги, а їх розгляд і оцінка повинні стати застереженням для всіх суб’єктів футбольної діяльності. В першу чергу арбітрів, інспекторів, та керівників професійних футбольних клубів, які знаходяться в правовому законодавчому полі держави і керівних футбольних інституцій.

2. З метою недопущення розповсюдження негативних явищ, які дискредитують футбольні змагання в очах мільйонів вболівальників і межують з кримінальними злочинами, Комісія пропонує Виконкому ФФУ негайно створити в структурі федерації профілактичну систему заходів завчасного попередження таких правопорушень. В тому числі і запровадження «гарячих телефонів довіри».

3. Звернути увагу відповідних комітетів ФФУ та ПФЛ України на подальше проведення профілактичної роботи з керівництвом та адміністративно-тренерскьим складом професіональних футбольних клубів першої та другої ліг, та корпусом арбітрів українського чемпіонату і своєчасне реагування на будь яку негативну інформацію про корупційні дії щодо суб’єктів футбольного дійства незалежно від того в якій формі (письмовій або усній) вона отримана і оперативно вживати вичерпних (упереджувальних) заходів з метою викриття та недопущення корупційних або інших негативних дій, які можуть впливати на дотримання принципів fair-play.

4. Визнати бездіяльність керівництва бюро ПФЛ України в своєчасному реагуванні і попередженні негативних явищ та фактів, що порушують положення Кодексу етики та чесної гри.

5. Визнати окремі дії арбітрів та асистентів арбітрів − Абдули, Бойко, Жукова, Луценко, Подушкіна − при арбітражі окремих матчів першої ліги, як непрофесійні, а в деяких випадках виглядаючих як упереджені і такими, що компрометують звання арбітра і порушують принципи fair-play.

6. Не рекомендувати відповідним комітетам ФФУ включати вищевказаних арбітрів та асистентів арбітрів до відповідних списків для обслуговування змагань з футболу.

7. Визнати дії адміністратора ФК „Десна” Олефіренка, та головного тренера Кучеренко, щодо встановлення неслужбових контактів із окремими арбітрами, та асистентами арбітрів, як такі, що не відповідають їх посадовим обов’язкам, призводять до створення умов для корупційних дій, та грубо порушують принципи fair-play у результаті чого унеможливлюється забезпечення чесних умов проведення матчів і наноситься певна шкода авторитету українського футболу.

8. Не рекомендувати професіональним футбольним клубам залучати у якості фахівців Олефіренко та Кучеренко для роботи в професійному футболі.

9. Попередити керівників професіональних футбольних клубів України і в першу чергу Савченко, щодо суворого дотримання вимог встановлених статутним, та регламентуючими документами футбольних органів стосовно fair-play та меморандуму з метою недопущення будь яких негативних проявів і дій в подальшому.

10. Принципова і послідовна позиція виконкому ФФУ стосовно викорінення будь яких проявів футбольної корупції стане запорукою безкомпромісного підходу до оцінки діяльності всіх без винятку суб’єктів футбольного життя країни.

11. Направити даний висновок Комісії, а також наявні матеріали, до Виконкому ФФУ для відповідного реагування.

Еще скажу буквально несколько слов. Главная цель, которую ставила комиссия − это предупредить, упредить и провести ту профилактическую работу, которая на сегодняшний день очень необходима. Мы никому не желаем оказаться по ту сторону закона. Думаю, что Исполком поддержит нас и, думаю, это будет первое острое предупреждение всем субъектам футбольной деятельности о том, что нужно остановиться. А если есть порочные мысли − то отказаться от их осуществления.

Может быть, на сегодня еще не все моменты исследованы и проверены, но мы ни на ком не хотим ставить клеймо. Сегодня мы хотим предостеречь в первую очередь большой корпус футбольных функционеров от того, чтобы они воздержались, отказались от такого негативного явления, как мотивация...

Спасибо, я готов ответить на все вопросы.

Сергей Стороженко. − Скажите, пожалуйста, проверка уже закончена?

Игорь Кочетов. − Проверка продолжается.

Сергей Стороженко. − То есть это предварительные, этапные выводы?

Игорь Кочетов. − Это промежуточный вывод, который мы готовы доложить Исполкому. Вместе с тем это явление не касается только одного клуба «Десна», оно касается всего футбольного хозяйства. Наверное, эта проверка должна вестись постоянно.

Сергей Стороженко. − Для того, чтобы постоянно вести проверку, нужны соответствующие сигналы. Давайте сначала с одним сигналом разберемся. Как думаете, когда сможете предоставить полные, всесторонние, объективные и окончательные выводы по этому сигналу? По «Десна-Партнеру»?

Игорь Кочетов. − Сергей Михайлович, еще раз хочу сказать, что мы не правоохранительные органы, мы − футбольная институция. Сегодня черниговская прокуратура занимается этим вопросом, и, естественно, мы можем оказать им помощь. Если этот вопрос перейдет в правовую плоскость, то окончательные выводы могут быть только после решения уполномоченных на то органов. Но мы, я имею в виду Исполком, не можем не реагировать. Думаю, мы должны первыми (до выводов любой правоохранительной институции) сказать свое слово в этом вопросе...

Сергей Стороженко. (Перебивая − прим.авт). − Господин Кочетов, вы меня не поняли. В соответствии с законодательством Украины, в том числе рассмотрение писем и заявление жалоб граждан, на любой орган или общественную организацию возлагается обязанность в течение месяца осуществить проверку. Мы, члены исполкома, должны понимать, будет окончание нашей ведомственной проверки или нет? Если будет, то когда?

Игорь Кочетов. − Согласно положения о Комиссии честной игры, мы вложились в 20 дней, на основании чего и предоставили вывод, который я зачитал. На сегодняшний день у нас остались моменты или сигналы, которые выплывают из данной проверки. Они могут не касаться данного дела, но они выплыли, и мы будем вести работу и докладывать. На сегодняшний день...

Сергей Стороженко. (Снова перебивая − прим.авт). − Подождите-подождите! А то уже выплыли новые какие-то данные. У нас есть предмет, который мы должны рассмотреть. Мы еще по нему оценку не дали и проверку не провели, а вы уже пошли по другим направлениям. Успеем войти всюду и везде, сомнений не будет. Я хочу понять, когда члены исполкома смогут получить пакет документов, из которых бы четко и ясно было понятно, что произошло в Чернигове. Что делать и кто виноват? Два вечных вопроса... Когда мы можем получить окончательный вывод Комиссии честной игры?

Игорь Кочетов. − На сегодняшний день Комиссия представила вывод, который основан на материалах, которые мы получили. Вместе с тем нам никто не запрещает продолжать исследовать данный вопрос. Поэтому на сегодняшний день я предлагаю ограничиться данным выводом Комиссии.

Сергей Стороженко. − Понятно, спасибо.

Григорий Суркис. − А Савченко вы приглашали на разговор?

Игорь Кочетов. − Приглашали. Он сказал, что все изложил в письмах и ему нечего добавить.

Вадим Шевченко. − Моя фамилия Шевченко, я возглавляю комитет арбитров ФФУ. Только что я услышал фамилии арбитров Бойко и Абдулы... Знаете, на сегодняшний день эти люди претендуют на арбитраж поединков Премьер-лиги. Я не знаю... Ведется расследование, а я как человек, возглавляющий комитет... Ко мне никто не обращался, даже не спрашивали мое мнение об арбитрах.

Вот возле меня лежит список матчей, которые провел, к примеру, арбитр Бойко. Оценки у него нормальные, а инспектировали ведь члены Исполкома. И вдруг людям запрещают судить.

Бойко на сегодняшний день является депутатом районного совета. Господин Абдула является завкафедрой харьковской академии футбола. Сегодняшним решением мы обрезаем им жизнь вообще. Я думаю, должны быть серьезные основания. А так вот... Мы сказали, мы предполагаем... Но расследование еще идет.

Я считаю, это недостаточно объективно для того, чтобы обвинить этих двух людей. Я акцентирую внимание на двух, потому что в последнее время больше контактирую с арбитрами Премьер-лиги и знаю их.

Игорь Кочетов. − Вадим Викторович, здесь сидят все члены Исполкома, которые оказали доверие и избрали комиссию и говорить о какой-то необъективности... Поверьте мне, это некорректно с вашей стороны. Если вы считаете, что возглавляете Комитет арбитров и проведя столько времени в этой кухне, извините за это слово, вы первый раз слышите, что такое может быть, то это, наверное, не совсем правда.

Безусловно, каждый человек, названный в списке, везде характеризуется только положительно. И все же, уважаемые коллеги, примите те выводы, которые мы представили. Среди 10 членов комиссии все уважаемые люди. Может быть, сегодня мы можем озвучить не все материалы... Также мы не наделены правами проводить технические мероприятия: пытать, выбивать показания, но вместе с тем мы руководствовались информацией, которая дала нам основания это сказать.

Сергей Стороженко. − Понятно. В развитие вопросов Шевченко. Члены Комиссии смотрели записи матчей, которые проводили эти судьи?

Игорь Кочетов. − Смотрели.

Сергей Стороженко. − И по каждому матчу, по каждой кассете есть вывод? Что там играли бабки, а не команды?

Игорь Кочетов. − Сергей Михайлович, понимаете, мы футбольная институция и вешать кому-то юридическое клеймо мы не вправе. Сегодня мы говорим о том, что проводим профилактическую меру. Вы же помните слова президента ФФУ, который говорил − все, хватит! Наконец, подписывался меморандум честной игры...

Сергей Стороженко. (Перебивая − прим.авт.) − Подождите-подождите. Это все мы знаем. Давайте общаться в режиме «вопрос-ответ». Вы просмотрели все пленки, записи всех футбольных матчей и какой общий вывод сделали? Так все-таки, играли футболисты или играли бабки господина Савченко?!

Игорь Кочетов. − Играли футболисты. В большинстве случаев играли футболисты.

Сергей Стороженко. − Если вы ведете профилактическую деятельность и мы хотим (переходит на украинский − прим.авт.) попередити всі явища, яких не повинно бути в українському футболі і футболі взагалі, то чому та особа, „чьи бабки грали”, не фігурує в тому списку людей, котрих треба усунути від виконання своїх обов’язків?

Игорь Кочетов. − Я отвечу на этот вопрос. В разной форме многие президенты клубов говорили об этом явлении. Савченко сказал об этом открыто, возможно, более конкретно. Он сказал это после подписания меморандума. Он сказал, что действительно, до подписания меморандума он сам был участником таких явлений, но он не может больше молчать и т.д. Он сказал это открыто. И за что же вы должны его бичевать? За то, что он подал пример другим?! Или давайте закроем ему рот и об этом говорить не будем?!

А может, мы все же будем об этом говорить?! Может, наконец-то поставим шлагбаум! Пусть это и полумера, но она действенна. Уверен, это подействует и спасет психологию многих молодых арбитров и упредит руководителей клубов, тренеров, администраторов от вступления в неслужебные отношения. Потому что завтра начнут работать правоохранительные органы...

Сергей Стороженко. − Но деньги дают не судьи!

Игорь Кочетов. − Но судьи их берут и одинаково отвечают за это!

Сергей Стороженко. − Господин Кочетов, если вы пришли к такому выводу, я имею в виду и ваше высказывание о других собственниках клубов, так давайте будем честны. Деньги ведь с луны не падают и на парашютах в руки арбитров не опускаются. Они достаются из карманов президентов и только посредники передают их арбитрам. И за это арбитров нужно отстранять и отдавать под суд. А что делать с президентами?!

Получается, признался, рассказал, что он организатор организованной преступной группировки, которая передавал деньги арбитрам. Кстати, я не утверждаю, передавала или нет, потому что еще по дороге эти деньги кто-то мог прикарманить. Не знаю этого. И мы говорим − ты хороший, потому что признался... Развратил арбитров, давал гроши... А теперь арбитров − в яму, в сторону, к прокурору, под суд. А Савченко у нас, как организатор всего этого дела, герой! Здорово!

Игорь Кочетов. − Все действия Савченко, о которых он сказал, были сделаны до подписания меморандума. Так вот, если этот меморандум подписывался, то, наверное, вся футбольная общественность понимала, для чего он подписывается.

Григорий Суркис. (перебивая − прим.авт.) − Игорь Николаевич, вынужден вас прервать, на мой взгляд, у нас дискуссия ни о чем по одной простой причине − у нас судьи также подписали подобный меморандум. Исходя из вашей логики, получается, что и судей не нужно наказывать. Давайте мы прекратим эту дискуссию. Вы свое мнение высказали, вопросов больше нет...

Иван Гайворонский. − У меня еще есть вопрос. Вот вы назвали фамилии Абдула, Жуков, Подушкин... Вы встречались с этими арбитрами, общались с ними? Они вам давали информацию?

Игорь Кочетов. − С этими арбитрами мы не общались, считаю, в этом нет необходимости. Вы думаете, что кто-то из них скажет «да, я это делал»? Поверьте мне, это была бы пустая работа. Если хотят сказать, пусть говорят вслух.

Иван Гайворонский. − Но выводы вы уже сделали.

Игорь Кочетов. − Я беседовал более чем с 30-ю арбитрами, которые обслуживают поединки профессиональных команд и ни один из них не опроверг информацию, которую рассказал Савченко. Никто из функционеров клубов и президентов не опроверг информацию, которую сказал Савченко.

Григорий Суркис. − Вопросы еще есть? Если нет, тогда я выскажу свою точку зрения. Во-первых, я не буду вступать в дискуссию с господином Кочетовым относительно того, карать или не карать. Свою позицию я сформулировал задолго до сегодняшнего заседания. Она четко отображена в моем письме на имя генерального прокурора Украины, которое было отправлено спустя несколько дней после появившейся информации господина Савченко.

Кстати, когда вы говорите о том, что господин Савченко сказал, что в футбол играли его деньги, то преамбулой этого было то обстоятельство, что не все деньги доходили к судьям. Я лично это понял именно так. Мне понятно ваше решение не задействовать в профессиональном футболе бывшего тренера и администратора «Десны».

Хочу зачитать письмо на имя генерального прокурора.

„Шановний Олександре Івановичу, 23 жовтня цього року президент ПФК „Десна-Партнер” Олексій Савченко розповсюдив через ЗМІ інформацію про корупційні дії до яких окрім нього самого були залучені працівники клубу, а також арбітри, котрі обслуговували матчі за участю команди...”

Я хочу наголосити на тому, що саме сьогоднішня ваша інформація... З неї випливає, що те, про що я просив пана Медведька, ви також підтримуєте. Я маю на увазі рекомендувати органам правосуддя ФФУ і комітету арбітрів відсторонити цих людей. Я не розумію, чому не підпадає під це гасло пан Савченко?

„Органи футбольного правосуддя в межах своєї компетенції вже вивчають зміст заяви пана Савченко. В той же час комісія з етики чесної гри упродовж п’яти днів безрезультатно намагається запросити президента ПФК „Десна-Партнер” для отримання від нього детальних пояснень”.

Ви ж не будете сперечатися, що він (Савченко) зник з екранів телевізорів? Що не було можливості спілкуватися з ним в телефонному режимі і, власне кажучи, на ваші попередження, щоб він прийшов до вас, він ніяким чином не реагував на протязі п’яти днів?

Игорь Кочетов. − Мы выяснили, что Савченко был в командировке. Как только он появился в Киеве, сразу же позвонил нам и на следующий день прибыл на заседание, где его опрашивали...

Григорий Суркис. „Враховуючи обставини, що склались, серйозні звинувачення і суспільний резонанс від порушеної теми, ми розуміємо, що дискваліфікований за допомогою фахівців прокуратури ФФУ не зможе самотужки впоратися з таким відповідальним завданням. У цьому зв’язку прошу вашого сприяння у проведені повноцінних слідчих дій на належному процесуальному рівні, щодо всіх осіб які фігурують у публічних звинуваченнях громадянина Савченко.

У свою чергу відповідні підрозділи ФФУ також будуть готові до тісної співпраці з правоохоронцями щодо встановлення істини в цій гучній історії”.

Я отримав листа на своє звернення від заступника генерального прокурора України пана Кудрявцева, який вивчав це питання за доручення генерального прокурора.

„Шановний Григорій Михайлович, ваше звернення щодо перевірки законності дій президента ПФК „Десна-Партнер” з приводу розповсюдження ним через засоби масової інформації звинувачень у вчиненні корупційних дій працівниками клубу та арбітрами які обслуговували матчі за участю команди генеральною прокуратурою України розглянуто. Оскільки порушення у зверненні питання належить до компетенції прокурора чернігівської області, яким не приймалося рішення за наведеними у цьому доводами на підставі статті 13-15 закону України прокуратуру, цей документ направлено для вирішення прокурору області, якому доручено організувати належну перевірку доводів, прийняти рішення у порядку статті 97 КПК України, повідомити вас про вжиті заходи у терміни встановлені законом України про звернення громадян.

Генеральною прокуратурою України вирішення вашого звернення взято на особливий контроль”.

Також я отримав листа від прокурора Чернігівської області.

„Президенту Федерації футболу Україну Суркісу Г. М.

Шановний Григорій Михайлович, прокуратура чернігівської області в порядку статті 97 КПК України проводиться перевірка за вашим зверненням до генеральної прокуратури з приводу розповсюдження президентом ПФК „Десна-Партнер” Савченком інформацію про корупційні дії працівників зазначеного клубу та окремих футбольних арбітрів.

Зважаючи на вищевикладене, прошу вас у термін до 25.11.2008 року надіслати до прокуратури області копії матеріалів перевірки, пояснювальні листи та інше проведене за вищевказаним фактом працівниками Федерації футболу України. З повагою прокурор Чернігівської області, державний радник юстиції Василевський”.

Ну, власне кажучи, витікає з цього, що ми повинні до 25-го числа передати всі ці матеріали саме прокурору Чернігівської області.

(Переходит на русский язык.) А с учетом всего вышесказанного я хочу, уважаемые члены Исполкома, прекратить дискуссию на тему «преступления и наказания». Пускай этим займутся профессиональные юристы, а мы, в свою очередь, обязаны всячески содействовать установлению истины в этой запутанной истории. Тем более это не первый случай, когда мы становимся свидетелями факта связанного с тем, что определенные президенты клубов, их менеджеры... Соответственно, это дорога не в одну сторону, это две дорожки, которые где-то посерединке имеют свойства сходиться. И, соответственно, эти явления пагубные должны быть ускорены.

Уважаемые коллеги, на мой взгляд, нами должны быть приняты административные меры, которые бы защитили в первую очередь имидж футбола от инсинуаций, сплетен и кривотолков, создающих в общественном сознании негативный и разрушающий для игры информационный фон. А если говорить откровенно, просто защитить саму игру. Потому что нам сами болельщики перестали верить. Верить, что в этом театре присутствует объективная оценка всего того, что происходит на футбольном поле, в кулуарах за пределами футбольного поля...

Я удивлен, кстати, Игорь Николаевич, что на ваш вопрос Сергею Михайловичу, опросили ли вы арбитров, мы не получили ответа. Но суть не в этом. Я, в принципе, может быть, и склонен к тому, что это и не ваше право, обязанности, допрашивать и опрашивать судей. Есть комитет арбитров, есть дисциплинарный комитет, они с этим хорошо справятся.

Именно поэтому я считаю, что футбольная деятельность фигурантов скандала, о котором сегодня идет речь, должна быть приостановлена на время проведения полной, объективной и всесторонней оценки, проверки. Это демократично, это гуманно по отношению к людям, которые, по сути дела признались в серьезных правонарушениях.

Я в данной ситуации имею в виду и Овчаренко, и Кучеренко, и Савченко. Ничего страшного, если арбитры будут опрошены, дадут соответствующие разъяснения. Как генеральной прокуратуре, так и органам правосудия наших и Комитету арбитров. Не вижу никакой чрезвычайной ситуации, если все эти люди временно будут отлучены от футбола. Считаю, что это справедливо, независимо от того, какие фамилии здесь прозвучали.

Фабула «вор должен сидеть в тюрьме», она в данный момент преобладает, на мой взгляд, в моем конкретном понимании данного вопроса. Я никого в свою квартиру не приглашаю. Если вор хочет обокрасть мою квартиру − он ее обокрал. Пришел и сознался. И что?

Я твердо убежден, что только таким образом мы сможем предотвратить дальнейшее размывание основополагающих принципов честной игры потоками непрекращающихся спекулятивных заявлений на эту щекотливую тему.

Наконец-то, может быть, как вы сказали, и ПФЛ обратит внимание на животрепещущий вопрос. А то ведь, когда мы говорим, что была договорная игра, нам говорят: «Да нет, что вы? Как вы это докажете?»

Когда мы говорим «давайте подпишем меморандум честной игры» и спустя какое-то время президент Савченко говорит: «Вы знаете, я там признаю, что до того я давал деньги. А сейчас я деньги не даю. В меры я иду! И мне нужно было попиариться. Но при этом я как бы по дороге с собой хочу захватить целую когорту людей, которые да помогали или не помогали. Брали мои деньги или не брали»... Давайте установим истину. Но по отношению ко всем. Абсолютно ко всем. Это моя твердая точка зрения. Ко всем!

Следствие закончится, получим объективные выводы, тогда вернемся к определению окончательной позиции Исполкома в этом резонансном вопросе. Я уверен, что футбольное сообщество адекватно воспримет такое предложение. Время любителей разбрасывать камни минуло. Пришло время собирать камни.

Поэтому я еще раз прошу вас сформулировать проект решения по делу Савченко. Подчеркиваю, по делу Савченко. По делу тренеров, администраторов и арбитров. Он это озвучил и нужно в равной мере всех опросить для того, чтобы получить объективную картину. Передо мной есть проект решения на основании информации комиссии (переходит на украинский) з етики чесної гри Федерації футболу України щодо заяв президента Професійний футбольний клуб „Десна-Партнер” Савченко.

„Заслухавши та обговоривши інформацію голови комісії в етики чесної гри Кочетові Ігоря Миколайовича, керуючись положенням статуту, а також тим, що справу у відношенні публічних заяв зроблених президентом Професіонального футбольного клубу „Десна-Партнер” Савченка Олексія Юрійовича знаходиться на розгляді за дорученням генеральної прокуратури України Чернігівської області. Виконавчий комітет Федерації футболу України вирішив, у відповідності до пункту другої статті чотири дисциплінарних правил ФФУ передати висновки комісії з етики чесної гри до контрольно дисциплінарного комітету ФФУ Решко та зажадати, що буде прийнята заборона здійснювати будь-яку діяльність пов’язану з футболом на термін до повного завершення розслідування цієї справи органами прокуратури наступним особам: Савченко Олексію Юрійовичу, Кучеренко Сергію Петровичу, Олєфіренко Євгену Федоровичу.

Друге. Комітету арбітрів ФФУ в термін до 1-го грудня надати адміністрації ФФУ пропозиції щодо удосконалення системи управління арбітражу в Професіональній лізі Україні та рекомендувати на термін до повного завершення розгляду справи генеральною прокуратурою, відсторонити від проведення змагань з футболу наступних арбітрів. Далі по списку оголошено.

Третє. Доручити першому віце-президенту, виконавчому директору ФФУ Бандурко та голові Комісії етики чесної гри Кочетову в термін до першого грудня надати пропозиції щодо утворення в структурі ФФУ системи завчасного попередження правопорушень та запровадження ФФУ постійно діючого гарячого телефону довіри.

Четверте. Контроль за виконання цього рішення залишаю за собою.

Які будуть пропозиції стосовно проекту рішення у вас, шановні колеги, заперечення чи доповнення? Будь ласка.

Игорь Кочетов. − Уважаемый Григорий Михайлович, уважаемые члены Исполкома. Работа любой Комиссии ФФУ в первую очередь основана на доверии. И если мы говорим о том, что Савченко один должен быть наказан из всех президентов клубов, которые выступали в последнее время. Это и господин Киндзерский, который открыто на канале «Мегаспорт» сказал о том, что он первый круг играл по одним правилам, а второй круг − по другим. А именно − по правилам, по которым играла «Оболонь», «Ильичевец», «Десна». „Але доказів ніяких немає”, − сказав він. И понимайте это, телезрители, как хотите.

Были и другие президенты клубов, которые говорили об этом в разной завуалированной форме... Я думаю, что если мы сегодня отстраняем президента футбольного клуба от работы в футболе − а футбольный клуб это частное предприятие, в которое нужно вкладывать деньги − мы фактически разрушаем этот клуб и комиссия наша (или та, которую хотят создать) теряет доверие.

Никто с нами больше сотрудничать не будет! Ведь одной рукой мы наказываем, а другой даем понять − закройте все рот!

Поэтому, уважаемый Григорий Михайлович, я прошу вас − давайте мы все-таки данный проект решения изменим. Иначе нет смысла создавать эту комиссию. Пусть работает прокуратура и КДК. Спасибо.

В этот момент Сергей Стороженко, который, к слову, именно в этот день отмечал 59-летие, тихонько шепчет Григорию Михайловичу: «Не вступайте в дебаты, я сам». И продолжает.

Сергей Стороженко. − Я хочу, щоб ми всі розуміли, що зло повинно бути покарано. І немає значення − зізналася ця особа у скоєні злочину чи не зізналася. Але справа зараз, і президент Федерації футболу України це сказав, справа Виконкому не виносити жодних покарань. Це не наша справа. Ми зажадаємо, щоб орган футбольного правосуддя за вашими матеріалами, пан Кочетов, розглянув цю справу. Ми тільки зажадаємо, що ця людина не буде керувати клубом. Не буде знаходитись в технічному майданчику. Не буде на трибуні, якщо ви так хочете знати. Не буде на базі, якщо база є у клуба „Десна-Партнер”. Не буде виконувати суто футбольну функцію.

Якщо людина не захоче утримувати футбольний клуб внаслідок своїх же дій і адекватних дій Виконкому, то це свідчитиме лише про те, про що і казав президент федерації. Якщо ця людина любить футбол, то вона буде утримувати клуб. А якщо цей клуб повинен бути іграшкою для обрання на якусь посаду, то тут зовсім інша справа.

Григорій Суркис. − Ми не маємо на це права.

Сергей Стороженко. − Так, жодних прав. Тому ми з вами, члени Виконкому, нікого не краємо. Ми хочемо лише одного − встановлення істини. І щоб ті, хто за своєю компетенцією, за статутом федерації має право виносити покарання, розглянув повно, всебічно і всесторонньо цю справу і прийняв рішення відповідно з дисциплінарними правилами. Тому, пан Кочетов, прошу вас, якщо члени Виконкому погодяться з пропозицією про відсторонення (тимчасового) до вирішення питання остаточного пана Савченка та інших, включаючи арбітрів, то це не покарання. Я роз’яснюю це і даю довідку членам Виконкому. Дякую.

Игорь Кочетов. − Разрешите ответить. Уважаемый Сергей Михайлович. Я понимаю, что КДК должно принимать, как органы правосудия, определенное решение. Но я хочу всем членам Исполкома сегодня сказать, что кроме „висновка” ни один документ в КДК не попадет. Кроме „висновка” ни один документ в черниговскую прокуратуру не попадет. Потому что за этими документами стоят судьбы людей.

И если эти документы попадут туда, то, уважаемые члены Исполкома, мы будем говорить другим тоном и о других, возможно, людях. Потом. Поэтому я это заявляю. Только «висновком» можно оперировать. Есть комиссия честной игры. Вы ее избрали, вы ей доверили и доверитесь. Все 10 человек подписались под этим «висновком».

Григорий Суркис. − Игорь Николаевич, у меня такое создается впечатление, что вы нас пугаете.

Игорь Кочетов. − Я не пугаю.

Григорий Суркис. − Меня вы не испугаете, потому что я взятки никому не давал. Я еще раз говорю, вы привели сегодня много аргументов. Эти аргументы мы внимательно выслушали. Вы наш коллега. Предложение, которое вы сейчас делаете − вывести главного конфигуранта из обоймы людей, которые сегодня признались в преступлении − мне не нравится.

Если сегодня у вас с ними, благодаря вашим возможностям, была какая-то индивидуальная беседа, на которой вы его расположили к себе и он дал вам дополнительные какие-то показания, а вы их не хотите разглашать, это ваше право. Наше право реагировать на те заявления, которые вы сейчас делаете, ставя фактически под сомнения в ультимативной форме, что вы что-то передадите или не передадите. Вы не один здесь. Вы такой же член Исполкома, как все. Вы так же имеете один голос как я и все остальные. Дайте возможность людям сформировать свою точку зрения.

Я готов в рамках поступления решений по поводу результирующей части поставить по мере поступления ваше предложение, а потом поставлю свое. В этом и будет единственный принцип демократии, с чем я могу с вами согласиться. Все остальное на сегодняшний день я не приемлю. Не приемлю, потому что с взяточниками, с взяткодателями, и теми, кто деньги берут, мы будем бороться.

Другое дело, что раньше, я еще раз повторяю вам, мы в какой-то мере были заложниками того, что я постоянно концентрировал на этом внимание, я не первый раз говорил о том, что мы будем вынуждены прибегнуть к помощи правоохранительной системы. Кстати, сегодня вы один из членов этой правоохранительной системы. Вы сегодня фактически действующий офицер резерва СБУ. Ни для кого из присутствующих нет в этом никакого секрета. Но мы с вами считаем, что мы коллеги. И считаем, что ваши профессиональные качества, знания, опыт определенный, и, самое главное, принципиальная позиция позволили нам назначить вас председателем этой комиссии.

Поэтому все эти вызовы, все эти испуги, которые у кого-то должны быть, пусть касаются тех людей, кого это будет касаться. Если здесь есть хотя бы один человек... Нет, дискуссию мы продолжать не будем. Какими методами вы выбивали показания из Савченко, меня не интересует. И почему вы не хотите это передать в прокуратуру, меня тоже не интересует. Это интересует тех людей, кто с экранов телевизоров услышал, что Савченко признался «я преступник», «я давал деньги», «но не все деньги доходили до судей», «именно поэтому я сегодня говорю, что мои бабки не все доходили до судей, часть их оседала в карманах Кучеренко и Олефиренко, поэтому я их и уволил».

У него ведь мотивация была такая. Может быть, я невнимательно читал заявление Савченко? Тогда, уважаемые коллеги, мне сейчас скажите, в чем я не прав? Но мотивация Савченко сводилась к тому, что не все деньги из 10 или 15 тысяч долларов попадали конкретно к тем людям, которым они были предназначены. А может, вообще не попадали. Я же не знаю.

Может быть, на сегодняшний день есть люди, которым будут конкретно предъявлены определенные претензии... Мы же знаем с вами определенные эпизоды. Мы-то с вам знаем. Поэтому давайте мы сейчас дискуссию закончим. Если у коллег нет желания высказаться, дать свои предложения, я ставлю на голосование конкретный проект решения по этому вопросу, который представила на наше рассмотрение комиссия по этике честной игры ФФУ. И, соответственно, господа, ставлю на голосование проект решения этой комиссии.

Кто за предложение господина Кочетова и комиссии честной игры прошу голосовать.

Три − за.

Кто за то предложение, которое озвучил я? Предложение, в котором был изменен один из пунктов и, соответственно, прозвучала еще одна фамилия фигуранта Савченко, прошу проголосовать.

17 − за, один против, четыре воздержались. Переходим к следующему вопросу.

Игорь Кочетов. − При такой постановке я считаю нецелесообразным далее возглавлять эту комиссию. Доверия у нее больше не будет. Спасибо.

Григорий Суркис. − Доверия со стороны кого? Я бы хотел понять.

Игорь Кочетов. − Футбольной общественности, которая искренне захотела разобраться в этом вопросе и поставить наконец-то шлагбаум.

Григорий Суркис. − Игорь Николаевич, я как в театре абсурда сейчас присутствую. Вы хотите сегодня разбираться в таких вопросах, но выведя главного фигуранта из дела?

Я не понял. Вы меня сейчас пугаете, что с вами никто не будет сотрудничать? Я хочу добиться другого результата. Я хочу, чтобы денег больше никто не предлагал, и чтобы денег никто больше не брал. Я думаю, что эффект от сегодняшнего принятого решения гораздо больший, чем от того предложения, которое вы сейчас предложили.

Кстати, и по отношению Киндзерского...

Игорь Кочетов. − Я хочу сказать...

Григорий Суркис. − Нет, подождите! Вы свое заявление уже сделали? Вы не считаете возможным возглавлять? Не надо нас пугать. Значит, вы не будете возглавлять. Подайте официально на следующий Исполком заявление, будете освобождены от этой должности, если за это проголосуют наши коллеги с вами. Не надо никого пугать, я еще раз говорю.

Вы назвали здесь еще фамилию Киндзерского. Будьте любезны, вы пока еще сегодня возглавляете эту комиссию, возьмите данный факт и расследуйте. Кто вам запрещал пригласить Киндзерского?

Меня удивило и другое, почему во время следующей пресс-конференции господина Савченко (на которой, кстати, вы присутствовали) у того спросили: «Так вы отказываетесь от своих слов?» Он сказал: «Нет, я не отказываюсь». И вы сегодня нам пытаетесь доказать, что господина Савченко нужно сегодня взять и поставить на пьедестал.

Игорь Кочетов. − Вас вводят в заблуждение. Я был на этой пресс-конференции. И такого вопроса там не было. А вам рассказывают, как кому-то выгодно.

Григорий Суркис. − Хочу сказать, что в отличие от вас я прессу читаю. Давайте так − я же вас уважаю, а вы уважайте меня. По крайней мере, как председательствующего сейчас на этом заседании. Вывод о том, кто из нас с вами хочет отстоять истину и правомочность принятия Исполкомом таких решений, заключается в том, что против того предложения, которое сегодня предложил я, проголосовали только вы. Что вы отстаиваете − или честь мундира или просто упрямство вами руководит − я не знаю. Подумайте сами. Я считаю, что в данной ситуации честь мундира, в том числе офицера, заставляет вас...

Я вам хочу сказать, что раньше... Я говорю еще раз, я не сказал «честь вашего мундира». Я говорю − честь мундира президентов клуба, в том числе моя честь мундира, требует разобраться в этой ситуации. Мы никого сегодня не посадили в тюрьму. Мы никого сегодня не лишили права заниматься футболом. Кроме того, что вы рекомендуете клубам не брать Кучеренко и Олефиренко. Если они появятся, тогда мы, органы футбольного правосудия, вправе сказать свое слово, мы сегодня аттестируем этих людей или нет. Это наше с вами право будет.

Я вам могу сказать, что нет ни одной страны сегодня цивилизованной в мире, нет ни одного президента национальной ассоциации... Я уверен, что если бы президенты ФИФА и УЕФА услышали о том, что их коллега, какой-либо президент национальной федерации футбола, сознался в том, что он давал деньги судьям за помощь, мягко говоря, их команде в отборочном цикле чемпионата Европы, мира или Лиги чемпионов − и чтобы в дальнейшем этот президент оставался членом футбольного сообщества. Европейского и мирового. Вот же в чем фабула. Или вы не понимаете, о чем идет речь?! Я просто удивлен! То есть вы наметили себе какой-то алгоритм, из которого вы не можете вырваться. Формат какой-то. Все, мы дискуссию закончили, проголосовали, спасибо.

+++

Сергей Палкин: «До встречи в первой команде!»

Shakhtar.com

23.11.08

Чуть более года прошло с того момента, когда в Енакиево между местным металлургическим комбинатом и ФК «Шахтер» был подписан договор о создании в этом городе филиала детско-юношеской футбольной Академии донецкого клуба. В течение этого времени юные спортсмены постигали азы футбола на поле енакиевского стадиона «Металлург». Можно смело говорить, что нынешний день в жизни тамошнего филиала Академии стал историческим: сегодня здесь было открыто новое тренировочное поле с искусственным покрытием, размеры которого максимально приближены к настоящим.

— Год назад, когда открывался филиал Академии, мы обещали, что на месте пустыря за основным полем стадиона будет построено еще одно — тренировочное, с синтетическим покрытием, — говорит генеральный директор ОАО «Енакиевский металлургический завод» Александр Подкорытов. — Как видите, свое слово мы сдержали. Забота о комфортных условиях для занятия спортом наших заводчан и их детей — важнейший пункт социальной программы нашего предприятия. Уверен, мы и впредь будем поддерживать филиал Академии.

Разумеется, в церемонии открытия нового футбольного поля приняла участие и донецкая делегация во главе с генеральным директором ФК «Шахтер» Сергеем Палкиным.

— Особую благодарность хотелось бы выразить руководству ОАО «ЕМЗ», — сказал Сергей Анатольевич. — Потому как детишки благодаря участию меткомбината теперь могут проявлять свою любовь к футболу не только наблюдая за футбольными баталиями по телевидению, но и непосредственно в них участвуя. Сегодняшний день можно считать историческим не только в развитии Академии, но и всего Клуба. Почему? Потому что одна из приоритетных наших задач — это поиск и воспитание талантливых ребят в городах области для основного состава ФК «Шахтер». Желаю воспитанникам енакиевского филиала спортивной удачи, красивого, интригующего футбола. До встречи в первой команде!

Не скрывал своего удовлетворения от увиденного директор Академии ФК «Шахтер» Патрик фон Лиувен:

— Еще когда мы только разрабатывали план создания филиала в Енакиево, все шло гладко! Сегодня я могу сказать: за то время, сколько филиал существует, и тренеры, и футболисты добились серьезных успехов. С самого начала мы говорили: если здесь будет поле с искусственным покрытием, то это будет громадным шагом вперед. Теперь прогресс в росте футболистов будет гораздо быстрее, у них появится больше времени, возможностей и места для тренировок. Соответственно уровень и качество подготовки футболистов вырастет.

Право первого удара, символизирующего начало полноценной футбольной жизни синтетического поля стадиона «Металлург» в Енакиево, досталось защитнику донецкого «Шахтера» и национальной сборной Украины Вячеславу Шевчуку. После того как все церемониальные формальности завершились, на новом синтетическом газоне закипели самые настоящие футбольные страсти. Участниками первого мини-турнира стали воспитанники филиалов Академии из Донецка, Енакиево и Макеевки.

+++

Ликвидация Нацагентства по подготовке к Евро-2012 − это большая глупость: эксперт (Украина)

Regnum.ru

22.11.08

«Ликвидация Национального агентства по подготовке к Евро-2012 и делегация его полномочий Координационному бюро − это большая глупость украинского правительства». Об этом в комментарии корреспонденту ИА REGNUM в Киеве заявил экономический эксперт, директор Центра социально-экономических исследований «CASE-Украина» Дмитрий Боярчук.

С его точки зрения, на данный момент власти не стоит заниматься какими-то политическими делами, когда существуют такие проблемы в экономике, «и тем более, если говорить о Евро-2012». «У нас и так этот процесс по подготовке шел достаточно туго, достаточно сложно. И если вы посмотрите, как строились эти дороги, а в каких-то проектах говорится, что они существуют, если вы оцените масштабы ремонта или строительства и посмотрите, как это делается в Польше, то осознаете, какая существует разница. Масштабы несоизмеримы, причем десятки раз», − сказал Боярчук.

Он отметил: «Относительно перспектив и того, почему они поменяли курирующий орган, я могу сказать только, что коней на переправе не меняют. Украине и так было сложно подготовиться к Евро-2012. А если начнутся какие-то политические разборки, как всегда связанные с какими-то сабконтрактами на выполнение работ, то на подготовке к чемпионату это, естественно, положительно не скажется. С каждым таким шагом мы просто отнимаем какой-то процент к вероятности проведения Евро».

«При смене руководства любая компания, как правило, теряет несколько месяцев. Даже не надо знать, какое именно это агентство или бюро. И для этого нужны четкие обоснования. К примеру, если ожидается, что эти месяцы новое руководство четко наверстает в перспективе, если было видно, что прежнее руководство уже не справляется. Насколько я понял, смена Нацагентства на Координационное бюро произошла достаточно внезапно. А для того, чтобы проводить изменения таких масштабных программ, нужны серьезные обоснования», − сказал эксперт.

Напомним, на этой неделе решением правительства было ликвидировано Нацагентство по проведению Евро-2012, возглавляемое Евгением Червоненко. Вместо выбывшей структуры при Секретариате Кабмина создается Координационное бюро.

+++

Указ Президента України «Про нагородження І.Суркіса орденом князя Ярослава Мудрого»

Ukrinform.ua

22.11.08

За визначний особистий внесок у розвиток українського футболу, піднесення спортивного авторитету України в світі, багаторічну сумлінну працю та з нагоди 50-річчя від дня народження постановляю:

Нагородити орденом князя Ярослава Мудрого V ступеня СУРКІСА Ігоря Рахмільовича − президента товариства «Футбольний клуб «Динамо» Київ».

Президент України В.ЮЩЕНКО.

м.Київ, 21 листопада 2008 року. N 1068/2008

+++

МОЗ: Україна і Німеччина разом готуватимуть медиків до Євро-2012

Kmu.gov.ua

22.11.08

В рамках роботи конференції “Профілактика ВІЛ/СНІД: від обміну досвідом до спільної дії” Міністр охорони здоров’я України Василь Князевич та Державний секретар Федерального МОЗ ФРН д-р Шрьодер погодили і підписали Програму дій, яка дозволить інтенсифікувати співробітництво між двома країнами в галузі охорони здоров’я.

Так, однією з актуальних сфер спільної діяльності стане підготовка до Євро-2012, яка передбачає надання екстреної медичної допомоги на футбольних стадіонах, перевезення хворих, організацію рятувальної служби, забезпечення невідкладної допомоги в стаціонарних закладах тощо.

Василь Князевич висловив сподівання, що Програма дій надасть нового імпульсу в двосторонніх відносинах між медичною спільнотою Німеччини та України.

+++

Федерация футбола Закарпатья наградила лучшие клубы и футболистов

Ua-reporter.com

23.11.08

Федерация футбола Закарпатья награждала призеров сезона 2008 года. Церемония награждения проходила в городе Берегове.

Свою медаль получили призеры областного чемпионата ФК «Мукачево», «Говерла» и «Берегвидыйк». Кубок победителя первенства получил капитан ФК «Мукачево» Александр Когутич.

Награды как лучшие молодые игроки получилм Юрий Шукаль («И. V.-Спорт»), Роман Огар («Берегвидыйк»), Эдуард Варга («Ф. Медвидя»), Василий Мачек («Ялинка»), Михаила Трухан («Мукачево»), Яромир Лебеда («Колос»).

Были отмечены и лучшие делегаты, арбитры и ассистенты. Мобильные телефоны получили Ян Сащина, Петр Котубей (лайнсмены), Игорь Гарлач (арбитр), Иосиф Шитив (инспектор ФФЗ), Георгий Жбора (делегат ФФЗ).

Лучшим тренером Закарпатской области признан Вахтанг Карибов («Мукачево»), лучшим голкипером — 17-летний Назар Новиков («Говерла»), лучшим защитником − Петр Зинич («Мукачево»), полузащитником − Михаил Реплюк («Авангард»), нападающим − Николай Надь («Берегвидыйк»).

Получил свою награду и лучший бомбардир чемпионата Руслан Соскида («I.V.-Спорт»/»Берегвидыйк» − 22 мяча).

+++

Васюнык подставил президента, − источник в СП

Tribuna.com.ua

22.11.08

По данным «Трибуны», полученным от источника в Секретариате президента, вице-премьер-министр Иван Васюнык, инициируя ликвидацию Национального агентства по вопросам подготовки и проведения Евро-2012 в Украине и увольнение главы Нацагентства Евгения Червоненко, не согласовывал этот вопрос с главой государства.

Источник подчеркнул, что тем самым Васюнык «показал, что он ведет свою игру, направленную на подрыв авторитета президента и покрывание собственных коррупционных схем относительно землеотвода в районах Киева, примыкающих к НСК «Олимпийский».

Источник также подчеркнул, что «в скором времени мы можем быть свидетелями очень крупного коррупционного скандала, связанного с организацией и проведением Евро-2012».

 Таким образом, источник «Трибуны» в СП, по сути подтвердил сказанное руководителем  ликвидированного решением правительства Национального агентства по вопросам подготовки и проведения Евро-2012 Евгения Червоненко. Напомним, что Евгений Червоненко считает ликвидацию своего ведомства актом по устранению президента Виктора Ющенко от процесса подготовки к чемпионату.

«Эти грязные игры инициировал [вице-премьер Иван] Васюнык, мой однопартиец. Видимо он решил сменить свой политический лагерь», − сказал Червоненко о солидарном решении Васюныка с рядом министров, назначенных по квоте БЮТ. − «На ближайшем съезде НСНУ я обязательно поставлю этот вопрос», сообщил Евгений Червоненко не пресс-конференции в Киеве 21 ноября.

Также Червоненко уверен, что «политика в решении о ликвидации Нацагентства на втором плане. На первом деньги». «Ликвидировав нашу структуру, они одновременно увеличили цену стадиона с 1,5 млрд до 2,2 млрд грн и отменили тендер по выбору генподрядчика!», − напомнил Червоненко о других решениях Кабмина, принятых 19 ноября. «В итоге получается, что при удешевлении цемента и других стройматериалов на 30-50% и уменьшении общего количества мест, реконструированный «Олимпийский» будет стоить в полтора раза дороже», − подсчитал глава Нацагентства. По его данным, строительство нового стадиона в Донецке категории люкс обойдется «Ринату Ахметову, которому не нужны откаты, в 1,2 млрд грн.». Таким образом, одно место на донецком стадионе обойдется на 43% дешевле, чем на «Олимпийском» в Киеве.

Говоря о роли Васюныка в удорожании стадиона, Червоненко отметил, что у них «почти одинаковые хорошие часы, но у меня вот такая декларация со времен, когда я стал миллионером». «Политическая составляющая, как нам кажется, вторична у идеологов и руководителей процесса уничтожения Агентства... Мы мешали. На первый план здесь вышел абсолютно конкретный и прозрачный денежный интерес», − подчеркнул Е.Червоненко.

Кроме того, глава Нацагентства спрогнозировал новый виток земельных конфликтов, связанных с «Олимпийским». «Скандалы будут с земельными участками вокруг стадиона, розданными в свое время, и там обязательно появится фамилия Васюныка», − сказал он.

Кабинет Министров на заседании 19 ноября принял решение о ликвидации Национального агентства по вопросам подготовки к проведению в Украине финальной части чемпионата Европы по футболу 2012 года и о создании соответствующего Координационного бюро в составе Секретариата правительства.

+++

Евро-2012: Для болельщиков введут спецбилеты

Mignews.com.ua

22.11.08

Польский оператор пассажирских перевозок компания PKP Intercity планирует ввести специальные универсальные билеты для болельщиков, которые приедут в Польшу на матчи чемпионата Европы по футболу в 2012 году. Об этом сказал директор по маркетингу PKP Intercity Мачей Клапиньский на конференции Press Euro 2012 в Познани, сообщает РАР.

Компания, в частности, планирует ввести единый билет, который позволял бы его владельцу пользоваться услугами железной дороги, городского транспорта и попасть на футбольный матч.

Как вариант рассматривается возможность продажи комбибилета: на поезда и матч.

«Мы провели предварительные беседы с представителями Австрии и Швейцарии, которые подсказывают нам, как получить средства на эти цели от государства и городов, которые будут проводить чемпионат», − сказал он.

Клапиньский также сообщил, что PKP Intercity планирует расширить возможности покупки билетов, среди прочего, благодаря внедрению их продажи через мобильный телефон и увеличение сети специальных машин.

Билеты на польские поездки в настоящее время можно покупать в кассах, через интернет, а также непосредственно в поезде.

PKP Intercity планирует до 2012 года модернизировать свыше 900 км железнодорожных путей и закупить новые поезда, которые позволят путешествовать даже со скоростью до 250 км/час, что позволяет сократить время переезда из одного города в другой, передает УНИАН. Например, время путешествия из Гданьска в Варшаву должно сократиться до 3 с нынешних 4,5 часа.

PKP Intercity создана в 2001 году на базе Польской государственной железной дороги PKP для пассажирских перевозок. Фирма до сих пор принадлежит PKP, которая остается государственной структурой.

+++

У «футбольной» дороги украли миллион?

Дмитрий Чуйков

Kp.ua

22.11.08

Строительство передовой европейской автомагистрали Харьков − Красноград − Перещепино оказалась в эпицентре громкого финансового скандала

В результате на карту поставлена футбольная честь Слобожанщины, и харьковчане могут так и не дождаться заветного свидания с Евро-2012. Причина − миллион сто тысяч гривен украденных денег. На этом настаивают оперативники областного управления по борьбе с организованной преступностью, возбудившие на днях уголовное дело в отношении ряда работников государственной службы автомобильных дорог. Им вменяется растрата имущества путем злоупотребления служебным положением. Если суд установит вину чиновников, им может «светить» до 12 лет тюрьмы.

Милиционеры отказываются сообщать подробности и комментировать ход следствия.

По их версии, денежки «пустили налево» с помощью одного из частных киевских подрядчиков.

Эту информацию полностью опровергает заместитель начальника госслужбы автодорог по Харьковской области Юрий Ледяйкин.

­− О возбуждении уголовного дела мы с удивлением узнали из СМИ, − сообщил он «Комсомолке». − Все наши сотрудники работают на своих местах, никого не арестовали. А в кулуарах ходят разговоры о том, что теперь будем подавать в суд иски о защите чести и достоинства работников службы. Трудно сказать, где УБОП взял информацию о хищении. Такой факт был, правда, в актах КРУ, но мы его оспорили и написали возражение в суд. С нашей точки зрения, факт этот ничем не мотивирован. Само строительство заморожено теперь, как минимум, до начала следующего года, однако некоторые подрядчики до сих пор работают там на свой страх и риск. Откуда в этой неприятной истории взялся киевский след, я не знаю. Все пять генподрядчиков − крупные строительные корпорации всеукраинского масштаба. Я не исключаю и того, что работы могут быть заморожены полностью. А это значит, что еще 200 миллионов, которые необходимы до полного завершения строительства, мы так и не получим. Дорога официально введена в эксплуатацию еще 22 августа, нам лишь оставалось сделать мостовые переходы и первый участок. Если бы оставшиеся деньги мы получили сейчас, то до Нового года все бы достроили, а так... Репутация Харькова как возможного участника европейского футбольного праздника может серьезно пострадать.

+++

Евро-2012: прокуратура Львова опротестовала конкурс по определению инвестора

News.liga.net

24.11.08

Прокуратура города Львова опротестовала постановление Львовского городского совета N2187 от 23 октября 2008 года «О создании конкурсной комиссии относительно предоставления права на застройку территории для проведения финальной части чемпионата Европы по футболу 2012 года».

Как сообщает пресс-служба Львовского горсовета, такое решение было аргументировано тем, что ранее Львовский городской совет принял постановление N2057 от 4 августа 2008 «О заключении управлением капитального строительства департамента жилищного хозяйства и инфраструктуры договора генерального подряда строительства стадиона на ул. Стрыйской − кольцевой дороге», которым городской совет уже поручил управлению подписать договор генподряда на строительство стадиона и предусмотрел выделение средств на строительство.

Таким образом, прокуратура утверждает, что постановление N2187 противоречит постановлению N2057 и просит привести постановление N2187 в соответствие c требованиями законодательства.

Учитывая протест прокурора, председатель конкурсной комиссии, заместитель городского председателя Львова Олег Синютка предложил членам конкурсной комиссии перенести открытие конвертов с конкурсными предложениями до того времени, пока сессией городского совета не будет рассмотрен протест прокуратуры.

Шестеро из двенадцати членов конкурсной комиссии выступили за немедленное открытие конкурсных конвертов, а другие за отсрочку этой процедуры. Таким образом, конкурс переносится до рассмотрения протеста прокуратуры на сессии городского совета.

Напомним, что до 20 ноября включительно продолжался конкурс относительно определении инвестора, генподрядчика для обеспечения строительства стадиона во Львове. На конкурс было представлено 6 предложений от таких фирм: ОАО «Галбуд», ОАО «Проектно-строительное предприятие «Азовинтекс», ООО «Едитепе-Украина», ООО «De.Be.Co», ООО «Хока-Украина» и Консорциум компаний «FTF Architectes, Groupe Vinci Construction, George Washington Financial Corporation».

+++

Интернет − негативные оценки

Украина забила Польше гол

Владимир Мыленко

Vgorod.com.ua

21.11.08

Кабинет министров Украины упразднил Нацагентство по Евро-2012, что вызвало весьма бурную реакцию среди польских чиновников.

«Это самое настоящее испытывание терпения УЕФА. Украина забила гол, и этот гол − в наши ворота», − так прокомментировал для издания «Dziennik» факт ликвидации Нацагентства депутат Европарламента от партии «Право и справедливость» Рышард Чарнецки. «Наш сосед не справляется со своими обязательствами». Кроме того, г-н Чарнецки отметил, что этот сигнал свидетельствует о драматическом балагане (в том числе и политическом), который имеет место в Украине.

Депутат Сейма от «Гражданской платформы», заместитель председателя парламентской комиссии физкультуры и спорта Иренеуш Раш не преминул добавить: «Ликвидация этой структуры − результат конфликта, а также убеждений госпожи Тимошенко, что будет лучше, если всю ответственность за подготовку Евро возьмет на себя правительство. Нам же остается только надеяться, что это действительно пойдет на пользу делу. Было бы очень хорошо, если бы этот шаг вообще не сказался на темпах подготовки Украины».

Яцек Фальфус, депутат Сейма от «Права и справедливости», заместитель председателя парламентской комиссии физкультуры и спорта также высказал свое мнение: «В таких условиях Польша должна брать под усиленный контроль реализацию плана по проведении чемпионата Европы в шести городах, а не в четырех, как планировалось изначально. Надо быть готовыми ко всему. Ситуация также не очень хорошо повлияет на польско-украинские связи, которые должны были завершиться беспроблемной организацией Евро. Украинские власти должны в самом скором времени найти выход из сложившейся ситуации. Иначе это скажется на взаимном доверии. Давайте не забывать, что наш сосед не выполняет взятых на себя обязательств».

+++

Томаш Хюбшман: «Лимит на легионеров убивает футбол»

Валерий Пригорницкий

Sport.glavred.info

21.11.08

Полузащитник «Шахтера» рассказал «СПОРТглавреду» о слабости украинской и чешской сборных, а также о том, какой разной бывает любовь − на примере животных и… журналистов.

До поры до времени лимит на легионеров не обращал на себя никакого внимания. Существует себе, да существует. Подумаешь, три или четыре украинских футболиста обязательно должны одновременно пребывать на футбольном поле. Ведь это немного, особенно учитывая многочисленную колонию иностранцев в двух ведущих украинских клубах. Но череда травм в «Динамо» подкосила треть основы. В лазарете оказались Нинкович, Михалик, Несмачный и подбирающийся к основе Романчук. Как видим, три из них − украинцы.

К несчастью динамовцев, на такой проблемный период пришелся их матч с «Шахтером». Вот и пришлось Юрию Семину выкручиваться, выставляя в «старте» юного Ярмоленко, а не Бангура. По ходу игры «Динамо» проигрывает, замена Ярмоленко напрашивается, а выпускать-то надо игрока с украинским паспортом. Наставнику киевлян, чтобы выпустить Бангуру, приходиться менять не молодого форварда, а полузащитника Гиоане. Тибериу, уходя с поля, негодует. И его можно понять. Бангура в игру не вошел, необходима дополнительная замена. На скамейке остался разыгравшийся в последнее время Чернат. Но на поле вышел Зозуля. Вместо Ярмоленко. Чернат так и не дождался своего времени. Из-за чего? Правильно…

Не это ли стало одной из причин поражения «Динамо»? На мой взгляд, одной из главных. К чему разговор о лимите, ведь статья совсем не о том, спросите вы? Все потому, что лирическое отступление было завязкой к началу, как по мне, несколько необычного интервью с опорным полузащитником «Шахтера» Томашем Хюбшманом. Необычного в плане ответов чеха.

Томаш, вам не кажется, что лимит на легионеров сыграл злую шутку с киевлянами в игре с «Шахтером»?

Они сами этого хотели. Сколько он уже существует? Два года? И что изменилось? Никому он не нужен, это только убивает футбол. Я не понимаю, зачем этот лимит?

Чтобы дать дорогу молодым, и воспитать больше игроков для национальной сборной…

А для легионеров двери тем самым закрываются? Не думаю, что ужесточением лимита ваша сборная становится сильнее. Украина просто не располагает сильными футболистами. Украина − слабая сборная. Как и сейчас Чехия. Нам приходится играть только в оборонительный футбол и надеется на контратаки. И еще на стандарты. Мы не Бразилия, где сильных игроков столько, что не знаешь, кого брать в сборную.

Возвращаясь к игре с «Динамо», считаете, «Шахтер» победил заслужено?

А вы считаете, нет?

Мне кажется, что да. Просто многие негодуют из-за гола, якобы забитого горняками из офсайда…

Да? А когда киевляне забивали «Карпатам» и «Львову» из чистых офсайдов  − это ничего? Почему никто не разбирает тех эпизодов? Пенальти им тоже не раз «смешные» дарили. Нет, я не виню в этом арбитров. Судьи тоже люди и им свойственно ошибаться. Если бы они откровенно судили в одну сторону, то, наверное, уже оказались бы безработными.

По итогам первого круга отставание «Шахтера» от «Динамо» составляет 12 очков. Этот разрыв можно «погасить»?

Откровенно говоря, будет тяжело. Нам необходимо выходить с полной концентрацией на каждый поединок и вообще не терять очков. Если соберем все очки за второй круг, то шансы достать киевлян будет.

Почему такой гандикап вообще образовался?

Мы неудачно стартовали в чемпионате. И календарь игр у нас получился неудобный. Стартовали с поражения и ничьей на выезде с «Львовом» и «Карпатами». Через тур была сложная игра в Днепропетровске и домашняя встреча с «Металлистом». А потом еще и «Ворскле» проиграли. А дальше − Лига чемпионов, было много матчей, накопилась усталость.

В Лиге у вас тоже не все гладко. Стартовав с победы над «Базелем», в следующих матчах «Шахтер» потерпел три поражения и досрочно выбыл из борьбы за место в плей-офф…

Все решилось в играх со «Спортингом». Считаю, что в обеих встречах португальцам повезло больше, чем нам. Игры ведь ровные были, с одинаковыми шансоми на успех. Дома пропустили гол со «стандарта», на выезде не усмотрели за Дерлеем. Было бы справедливее, если бы эти встречи закончились 0:0 или 1:1. И о кризисе никто не говорил бы. Хотя, считаю, никакого кризиса нет.

Теперь остается лишь надеяться на третье место, которое дает право играть в Кубке УЕФА. «Базель» обязаны побеждать?

Вы так ставите вопрос, будто проблем со швейцарцами возникнуть не может по определению. Начнем с того, что эта команда − чемпион Швейцарии. А они ведь недавно на «Ноу Камп» с «Барселоной» вничью сыграли. Оттуда мало кто увозит очки.

Если «Шахтер» попадет в Кубок УЕФА, до какой стадии команда может добраться?

Давайте не будем забегать наперед. Мы еще никуда не попали. Сыграем с «Львовом» и только потом будем думать о «Базеле».

Почему, на ваш взгляд, горняки уже столько лет никак не могут преодолеть групповой этап Лиги чемпионов?

Если бы причина была одна, «Шахтер» на следующий же год вышел бы из группы. Что-то происходит с командой такое, что объяснить сложно. Второй год подряд стартуем в розыгрыше с победы, а в итоге оказываемся без плей-офф. В этом турнире все решили пять последних минут матча с «Барселоной». Не хватило концентрации и мы потеряли уверенность.

Кто, по-вашему, выиграет эту Лигу?

Претендентов много. Футбол − непредсказуемая вещь. Вот скажите, кто ожидал, что в прошлом розыгрыше Кубка УЕФА титул завоюет «Зенит»? Они из группы вышли натужно, а по ходу турнира смогли пройти «Вильярреал», «Олимпик» Марсель и «Баварию». А в Лиге чемпионов сейчас предугадать, кто станет победителем и вовсе нереально. Например, будут играть «Барселона» с «Миланом»  − кто победит? Все может решить одна ошибка, один момент.

Вы провели уже много игр в Лиге чемпионов. Есть ли такие, которые вам особенно запомнились?

Для меня все матчи в этом турнире − памятные. Приятными останутся те, в которых удалось победить.

Вы любитель обмениваться футболками?

Обмениваемся футболками в Лиге чемпионов практически всегда. Но я этим не страдаю и не бегу за отдельным игроком с просьбой о «бартере». Из последних матчей обменялся с Рошембаком и Деку.

Говорят, что главный тренер «Шахтера» Мирча Луческу покинет свой пост зимой. Как вы относитесь к таким разговорам?

Это вопрос не ко мне. У меня контракт с «Шахтером», а не с тренером. Не мне решать, будет он тренером или нет.

За неудачи «Шахтера» клуб как-то штрафует футболистов?

Это дела клубные, и вам не обязательно это знать. Я понимаю, что вам интересно, и лишь бы написать какую-нибудь сенсацию. Я вообще вас не люблю. Журналистов. Но, как профессионал должен общаться с вами. Это часть вашей и моей профессии.

Кто ваш лучший друг в «Шахтере»?

Мариуш Левандовски.

А с бразильцами вне поля общаетесь?

Если где-то пересекаемся, поговорим. Для меня нет разницы, с кем общаться, будь он бразилец, украинец, хорват или серб.

Президент «Лиона» Жан-Мишель Ола однажды сказал: два бразильца в клубе − хорошо, три − посредственно, четыре − катастрофа. Вы согласны с ним?

Не думаю, что наличие многих бразильцев в составе опасно. Сколько их вышло в игре с «Динамо»? Это помешало «Шахтеру» победить?

Кто из бразильцев лучше всех знает русский язык?

Брандау. Он ведь уже длительное время в Донецке. Понимают русский уже практически все, кроме Морено, но изъясняться латиноамериканцам тяжело.

Не из игроков «Шахтера» с кем-нибудь общаетесь в украинском чемпионате?

Созваниваемся с Марио Холеком. Он мой земляк. Когда Леша Белик и Андрей Воробей бывают в Донецке, обязательно общаемся друг с другом.

Вы являетесь игроком «основы» «Шахтера», но в сборную Чехии вас не вызывают. С нынешним наставником национальной команды Петром Радой знакомы?

Я знаю его как тренера, но лично не знаком. А что касается вызова в сборную, то от меня ничего не зависит. Есть люди в штабе, которые все решают. Но, к сожалению, они смотрят только на правую сторону, а налево посмотреть не хотят.

И Карл Брюкнер такой был?

Та все они одинаковые там. Пришел Рада, и что изменилось?  Состав остался прежним, а результата как не было, так и нет. В отборе выиграли лишь у словенцев, и в товарищеском матче с Англией вничью сыграли. А на каком месте сейчас чехи в группе? Раньше при таких результатах тренер должен сам был подать в отставку. Но сейчас, видимо, времена другие. Такие результаты чехов являются нормой.

Еще четыре года назад Чехия наводила ужас в Европе, добиралась до полуфинала Евро-2004. Вы, кстати, тогда были игроком национальной команды…

Я никогда не был игроком основы сборной Чехии. Вот и на Евро был на подмене, если кто-то травмировался или же играл в матче, который ничего не решал. Тогда у нас была хорошая команда, сплав молодежи и опыта. Недвед, Поборски, Шмицер, Галашек,  Блажек вели себя на ровне с 18-ти летними парнями. У нас был цельный дух, все были очень дружны. Жаль, что мы тогда проиграли грекам.

Считаете случайностью поражение в полуфинале?

Кто видел тот матч, скажет, что по моментах, и по игре мы превзошли греков, но пропустили обидный гол от Делласа после углового. А мы ведь до этого практически два года не пропускали после угловых ударов. Но, это футбол. А греки молодцы, они выжали максимум из турнира. Весь чемпионат гнули свою линию, играли от обороны, и это принесло результат. Тактически грамотная была команда.

В 2002 году молодежная сборная Чехии выиграла континентальное первенство. Вспоминаете тот турнир?

Вспомнить есть что. По ходу турнира мы переиграли Бельгию, Италию во главе с Пирло, а в финале по пенальти победили французов, за которых выступали Джибриль Сиссе, Лююндула, Бумсонг, Гову, Ескюде. У нас также была команда та еще − Барош, ставший двумя годами позже лучшим бомбардиром чемпионата Европы, Грыгера, Йиранек, Ковач, Розегнал.

Нынешняя сборная Чехии переживает смену поколений?

Совершенно верно. Недвед, Шмицер, Поборски, Бергер, Коллер закончили играть за сборную. А какой опыт был за их плечами! Почти по 100 игр за национальную команду. Они ковали серебро еще на Евро-1996. А сейчас в сборную приглашаются молодые ребята, которым нужно еще расти и расти до их уровня.

В отборе на мундиаль-2010 Чехия стартовала неудачно. Каковы шансы на выход на чемпионат мира?

Думаю, Чехия однозначно выйдет на чемпионат мира. Когда была жеребьевка, я глазам своим не поверил, что нам досталась такая легкая группа. Ни одной по-настоящему сильной сборной. Польша, Словакия, Словения принадлежат к числу середняков.

Как в Чехии относятся к словакам?

У нас нет никакой вражды. Наши страны расстались полюбовно, решили разделиться и никаких конфликтов, войн и прочего.

Знаю, что вы любитель животных и «усыновили» гориллу, льва и белого медведя. Откуда такая любовь к зверям?

С детства. У меня всегда были дома собачки и кошки. А диких животных решили «усыновить» с женой. Мы заботимся о них, выделяем деньги на их питание, кормежку и содержание и в любой момент можем навещать их в зоопарке. Я вроде их спонсора.

Может быть, по окончанию карьеры весь зоопарк себе скупите?

(Смеется). Нет, у меня не хватит денег.

Чем помимо животных увлекаетесь?

У меня все время уходит на футбол и на мою семью, с которой я готов проводить каждую свободную минуту.

+++

Игры патриотов

Александр Солнцев

Sport.oboz.ua

23.11.08

Сборная, укомплектованная исключительно внутренним продуктом, в игре против норвежцев прозрачно намекнула, что вполне может обойтись и без украинского импорта. Причем намек был настолько явным, что этому перезрелому импорту может попросту не найтись места и в ближайшем будущем. Патриотизм − таки страшная сила. Приятно, что об этом понятии мы можем говорить более-менее утвердительно, применяя его к нашей национальной команде.

«Шахтер», стремительно проделавший путь из князи в грязи, не менее резво возвращается в свою привычную оболочку. И уже верится, что горняки все же смогут реально вклиниться в борьбу за зону Лиги чемпионов. Пару месяцев назад в это еще (или уже) не верилось. Наставник дончан Луческу до оскомины продолжает утверждать, что не только готов, но и склонен полностью выполнить условия контракта с «Шахтером». Честно говоря, каких-то пару месяцев назад в это совсем не верилось. Не верилось категорически. Казалось, что Ринат Ахметов, здравый смысл, вытекающий из создавшейся ситуации и сам Мирча Михалыч не будут настаивать на любви по расчету. Однако, потерявший практически все, окромя собственного кресла, румынский тренер смог переиграть «Динамо». Более того, переиграл даже «Львов» (наверное, Чирухин был на больничном). Осталось всего ничего − переиграть «Базель». Европейская весна будет обеспечена. И Ринат Леонидович со словами благодарности будет вынужден продолжить хождение по мукам, то есть оставить Мирчу Михалыча. Тот в свою очередь будет именовать себя патриотом донецкого клуба. Только вот нафига болельщикам «Шахтера» такой патриотизм, после которого останется выжженная земля?

У Семина патриотизм особый. Скорее даже не клубный, динамовский, а с сугубо украинским акцентом. Это надо же, на вид − москаль москалем, а вроде бы как и на деле ратует за молодых футболистов с украинским паспортом. Этой своей ориентацией ЮрПалыч пока что выгодно перечеркивает негативные впечатления от его набора тактики (одной единственной) на все матчи Лиги чемпионов. Да и от уже постоянных поражений от Мирчи Михалыча. А если Семин таки принесет уже порядком подзабытую для Киева евровесну, то, не сомневайтесь, будет объявлен настоящим патриотом. И это даже можно понять. В глубине души. Только вот для этого не обязательно переносить матч внутреннего календаря. Против «Ильичевца» динамовцы не сыграли в положенное календарем время. Почему? Да облом потому что! Видите ли, матчи Лиги чемпионов, Кубка Украины, чемпионата, вызовы в сборные, плохая погода, а тут еще и юбилей президента − уже только от этого перечня голова идет кругом. Разве от этого не устанешь? Говорите, «Шахтер» и «Металлист» играют в похожем ключе? Ну и что? Зато у них юбилея нету. Да и «Ильичевец» не против переноса.

Не против и Премьер-лига.

Кстати, о Премьер-лиге. Такое впечатление, что она вообще не против. Скорее даже за. Вот где настоящие патриоты. Главное для них − чтобы процесс шел. И не важно, игра начнется в девять или полдесятого вечера, что запрещено Регламентом, что цифра шесть пишется немного иначе, чем цифра девять, что телевизионные права Премьер-лиге так и не передали все клубы и что тридцатое октября давно прошло, но президента этой самой лиги так никто и не увидел − зато тихой сапой увеличились взносы, а вместе с ними − автопарк организации, проводящей чемпионат Украины. Единственное плохо − в автопарке нету отечественных марок. В этой связи с патриотизмом нестыковочка вышла. Хотя у кого она будет, эта стыковочка, по данному то вопросу?

В ФФУ тоже о патриотизме знают не понаслышке. Кому-кому, а им об этом знать действительно положено. Евро-2012 на носу. Или на кону. Как кому удобней. А коль так (или эдак, опять вопрос лишь в удобстве позиций), то все те, кто говорят о каких бы то ни было недостатках при организации будущего чемпионата Европы − уже как минимум не патриоты. Которым практически сразу же хвост рубится вместе с головой. Вот позволял себе главный нацагент Червоненко или его не главные подопечные разглагольствовать о недостроенных дорогах, не построенных аэропортах да не возведенных гостиницах − и нету ни главного агента, ни ведущего агентства. Да и Президент наш тем самым поймал очередного облызня. Хотя в этой связи одним облызнем меньше, одним больше − никто даже и не заметит. Привыкли ибо.

Зато взамен появилось иное агентство. Уже правильное. Патриотическое. Не президентское. И сразу же все стало на свои места. Дороги практически достроились, аэропорты вылупились, как грибы после дождя, а комфортабельные гостиницы радуют глаз по всей ширине параллели двух стран и одной заявки. Осталось пригласить в гости инопланетян для сеанса одновременной игры в шахматы. Пардон, игры в футбол. И все в ажуре. Хотя это, как раз, самое простое из всех перечисленных мероприятий. Черновецкий поспособствует. Он ведь, помимо всего прочего, еще и патриот.

Но главным патриотом последнего месяца можно смело назвать президента черниговской «Десны» господина Савченко. Каких-то полгода назад его имя было широко известно лишь в узких кругах. Ну, приехал распальцованный то ли настоящий банкир, то ли бывший борец с организованной преступностью, то ли и одно, и другое вместе взятое, в провинцию, ну пообещал тот же сеанс одновременной игры, только без инопланетян, зато с Ващуком и Ребровым в составе команды и пятидесятитысячным стадионом в составе клуба. Ни с тем, ни с иным ничего не сложилось. Пришлось использовать подручные средства. Но даже так настоящему банкиру или бывшему борцу с организованной преступностью почти удалось из дерьма слепить пулю.

Но подручных средств оказалось жалко. Оно и понятно − свои же, кровные. Но, как и все истинные патриоты, господин Савченко завопил вдруг: дык, а как же я харчеваться далее буду, когда средств этих становится все меньше и меньше. Да и идут они не только по прямому назначению, то бишь судьям, ассистентам, делегатам и прочим чертовски нужным патриотам, но и своим же швондерам.

Так получилось, что Алексей свет Юрьевич завопил не втихаря, как и все действительно настоящие патриоты на его месте, а прямо в телевизор. Почему именно так получилось, то бишь сознательно он это сделал или нет − история умалчивает. Но то, что получилось неплохо, смачно − так это факт. Говорят, что после откровения черниговского патриота некоторые товарищи, имевшие в свое время честь, а позже выяснилось − всего то неосторожность − в каком-либо качестве обслуживать в прошлом сезоне матчи «Десны», наложили в штаны. Ну, фигурально. Хотя, может и нет. Другие патриоты − от ПФЛ и ФФУ до Комиссии честной игры и даже Прокуратуры − ринулись разбираться, разоблачать, создавать рабочие группы. Сымитировали озабоченность и оперативность, одним словом. Между тем претендент на черниговское мэрство почему-то не отказался от своих слов. То ли действительно патриот, то ли слишком хочет стать мэром.

И получилось такое, что впервые всплыли не только фамилии, которые давали, но и те товарищи, которые брали. Казалось бы, ситуация проста, как куриное яйцо. Тем более, для всех ее фигурантов-обличителей − от ПФЛ и ФФУ до Комиссии честной игры и Прокуратуры. Однако в последний момент градус патриотизма начал падать. Мол, один судья − депутат, другой − завкафедрой, зачем им калечить жизни, когда они уже стучаться в Премьер-лигу. И правда − зачем? А там, глядишь, у третьего резко найдутся семеро усыновленных детей, а четвертый и пятый − вообще из Харькова. Зачем их, с непременно положительными характеристиками, калечить-то? Да и незачем больше расследовать это дело, а то, глядишь, вошедший в раж претендент на мэрство сдаст не только депутатов и завкафедр, но и инспекторов, президентов других клубов, глав комитетов ФФУ. После чего ситуация с «Марселем» или «Ювентусом» покажется детским лепетом.

А это уже никуда не годится. Такого у нас быть не может. Потому что не может. Поиграли в патриотизм − и достаточно. С кем богаты − тем и рады…

+++

Ворскла» − ФК «Харьков» − 2:1. Послематчевая пресс-конференция

Vorskla.com.ua

23.11.08

Михаил Стельмах, и.о. главного тренера ФК «Харьков»:

− Сегодня правила нарушал только одна команда − ФК «Харьков». Я до сих пор не понимаю, за что арбитр назначил пенальти. Свистел он сегодня только в одну сторону. По игре. У нас были проблемы с составом: три футболиста пропускали из-за перебора желтых карточек. Вышли молодые ребята и кашу они не испортили. Преимущество у «Ворсклы» было, но серьезные моменты отсутствовали. Удалось им забить два хороших гола. Но ничего для нас страшного нет, будем настраиваться на следующую игру.

− В прошлом матче вы играли против «Металлиста», сравните, пожалуйста, две команды?

− Они играют в одинаковом стиле − сами играют в футбол и дают это делать сопернику. В «Харькове» у нас, правда, было больше простора для развития атак. «Ворскла» нам такой возможности не дала. В защите они действовали строже, закрыв все зоны. Еще нам мешало судейство.

− Руководство клуба ставило перед вами какие-то задачи? Планируется ли усиления состава?

− Разговора с президентом клуба у нас еще не было. Думаю, по завершению последней игры этого года, мы обсудим трасферную политику и дальнейшие планы.

Николай Павлов, главный тренер «Ворсклы»:

− Я хотел бы, чтоб вы по жалели тренеров. Футболистов жалеете, нас нет. Скажу почему: за тот год, что мы работаем в Полтаве, так резко отличаются весна и осень. У меня такого еще никогда не было. Весной мы боролись за выживание, а сейчас все говорят о Еврокубках. Представляете, как это выдерживать, сидя на лавочке. Я рад, что сегодня мы закончили победой дома. Погодные условия одинаковые для всех. Я думаю, болельщикам было бы не интересно, если б в первом тайме счет стал 2:0. А так, 1:1, борьба, забили очень красивый второй гол. Я думаю, все остались довольны. Наверное, в этом году мы уже не встретимся, и я с удовольствием отвечу на все ваши вопросы.

− Перед тем как Деспотовски забил гол, вы упали. Не сильно ушиблись?

− Меня ребята оштрафовали, потому что я сегодня был без щитков. Я им запрещаю выходить на поле, во время тренировок, без щитков. Если они получают травмы, которую мог бы предохранить щиток, они платят штраф. Вот они меня сегодня оштрафовали, когда я им показал синяк, полученный в игре. Могу и вам показать…

− Кравченко уходит, есть ли кто-то на примете?

− На эту позицию мы рассматриваем трех футболистов. С кем договорятся и кА, узнаем после зимнего перерыва. Фамилии называть не буду, я назвал количество.

− Оцените игру Кравченко сегодня?

− Как весной играл хорошо, если помните, была у него травма, три матча играли без Сергея и проиграли их. Как только он появился, сразу начали выигрывать. А осень стал играть лучше, и это было ответам всем его недоброжелателям, которые после матча с «Зарей» начали говорить, что Кравченко не тот. Но мы верили в него и я рад, что он остался настоящим футболистом-профессионалом, даже поле того, как знал, что уйдет в «Динамо». Честь и хвала таким игрокам.

− Как вы себя чувствовали в VIP-ложе в прошлом матче? Нет ли у вас желания обратиться к какой-нибудь страховой компании, что б она застраховала вас от таких дисквалификаций?

− Благодаря моему удалению, я оказался в ложе там где иногда смотрит футбол Константин Валентинович Жеваго. Впечатления очень хорошие от того помещения и той ауры, которая там была. Но смотреть футбол в окно мне было неудобно. Если мне запретят передвигаться возле лавочки, я не знаю даже как это назвать. Представьте ситуацию, свяжут меня, и посадят так, чтобы я не дергался… Я ж там не специально бегаю, видимо, какой-то импульс передается, как меня сдерживать?! По этому поводу был хорошая статья Гуса Хиддинка. Они обсуждали тему четвертого помощника. И когда здесь играл донецкий Металлург, я вел себя также, когда судили норвежцы. Резервный судья все время ходил с улыбкой, как бы одобряя мои действия. Я, естественно, сразу садился на место и не спорил с ним. А когда начинают кричать: «Николай Петрович, уйдите отсюда!», какая у меня должна быть реакция?! В Донецке VIP-трибуны совсем рядом, и оттуда руководство «Металлурга» начало мне что-то кричать и давать советы, а тут еще и боковой арбитр. И что мне было делать? Вот я и не сдержался… Меня даже не судья вывел, а VIP-ложа. У нас на стадионе она далеко, так что тут виноват или судья, или я.

− Сегодня с трибуны показалось, что некоторые футболисты играли без желания?

− Может быть, с трибуны мне бы тоже так показалось, но сидя на лавочке я видел то, что происходило на поле по такой погоде. До игры президент Олег Бабаев зашел и сказал, что хотел бы видеть хорошую игру и результат. Кравченко ему ответил, что результата добиться постараются, а вот хорошей игры по такому полю вряд ли покажешь. По самоотдаче и во всем остальном у меня претензий нет. Если вы имеете в виду какого-то конкретного футболиста, говорите, я отвечу. В целом по команде, я не могу сказать, что сегодня не хотели.

− Что бы вы хотели пожелать Кравченко?

− Ему будет там тяжело. Может быть с приходом Юрия Павловича, что-то изменилось. Там специфический, тяжелый клуб, я вот не смог там два года работать.

+++

Немного о врагах народа

Владимир Мыленко

Ua-football.com

22.11.08

Мысля была и раньше, но и лень-матушка к компьютеру не пускала, и, как сказал один человек (см. последнюю запись в блоге В.Пояснюка), «если бы я был уверен, что от моего рассказа что-либо там изменится...». А тут как раз в тему Евгений Панкратов пировать во время чумы вздумал...

Я, собственно, вот о чем хочу сказать. Довелось мне на той неделе наблюдать господ президентов, двух Григориев − Лято и Суркиса. Впечатление от этого наблюдения осталось очень неоднозначное. Например, пан Гжегож, как мне показалось, приехал только для того, чтобы раз пять (может, и больше − я сбился со счету) заявить во время пресс-конференции о том, что вот он со своим «przyjacielem prezydentem Surkisem...»... Думаю, все уже запомнили, кто чей друг.

А этот самый «пшиячель», Суркис, то бишь, Григорий Михайлович, мне лично запомнился вот чем. Кто-то из коллег задал вопрос представителю УЕФА: вот если в 2011-м у нас будут красавцы-стадионы, но кроме них больше ничего, ни дорог, ни отелей, ни аэропортов − что делать с Украиной будете? Дядька европейский чего-то там ответил в стиле «не надо до такого состояния доводить». А потом и президент ФФУ включился с таким вот спичем − что же это Вы, товарищ журналист, таким пессимизьмом исполнены-то, ась? Нехорошо...

А тут еще один коллега влез с просьбой прокомментировать высказывания одного из чиновников (вроде бы как из упраздненного Нацагентства), который надысь ляпнул, что у нас на 80 процентах «отельных» строек работы приостановлены. Конкретно − если чиновник-то этот пургу натуральную метет, то назовите тогда Вы, Григорий Михайлович, нам реальные данные. «Если Вы, конечно, этими цифрами владеете».

«Безусловно, я владею цифрами», − начал свой ответ Суркис. Ну, думаю, сейчас начнется. Наконец-то хоть кто-то испровещится хоть какой-то конкретикой. Наконец-то мы узнаем самую настоящую сермяжную, исконную, посконную, домотканую... Эх, наивный я, наивный. Вместо этого полился обычный джентльменский набор нашего среднестатистического чиновника/политика. В котором мне посчастливилось уловить все те же нотки недовольства наглыми журналюгами − что ж вы все норовите-то за ногу цапнуть да облаять, оптимистами надо быть...

Не знаю как вам, но я лично во всем этом усмотрел только одно: президент Федерации, самый главный футбольный чиновник страны, чуть ли не прямым текстом просит (ну, я так надеюсь, что просит) не писать и говорить − ну хорошо-хорошо, просит не заострять внимание − о проблемах, недоделках и недочетах проекта «Евро-2012», а писать и говорить − ну хорошо-хорошо, просит больше обращать внимание − только о хорошем и в хорошем, оптимистическом тоне.

Вам это ничего не напоминает? Я вот вспомнил «бурные и продолжительные аплодисменты». К чему бы это...

А потом Евгению, например, Панкратову еще и читатели начинают рассказывать, как Родину любить. Так чего ж вы хотите, господа хорошие? Ну Суркиса-то я понять могу − Евро в Украине это его личный престиж, рейтинг и прочая, и прочая. А вам очень в зеленых очках по Изумрудному городу побродить захотелось? А тут, понимаешь, вот такие вот враги народа выискались, начинают разлагать великий советс... украинский народ своей антинародной болтовней. Проклянуть стервецов, анафеме предать!..

P.S. Да, кстати. Надеюсь, после подобных высказываний от подобных чиновников («Сиди тихо и молчи, говори только хорошее») поубавится число читателей, возмущающихся инертностью и равнодушием журналистским. Да не хочется ничего писать, ничего раскапывать, когда тебе в лицо такие вещи говорят. Не надо это никому... Вот пусть они и готовят свое Евро, деньги деребанят, стадионы строят. Участвовать в таких «потемкинских деревнях» почему-то нет никакого желания...