Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет − нейтральные оценки
То чи буде рух на «Русі»?
Wk.if.ua
11.09.08
По завершенні гри з «Кримтеплицею» на традиційну прес-конференцію з’явилися не тільки тренери команд-суперниць, але й керманич «Прикарпаття» Анатолій Ревуцький. Останній прокоментував ситуацію довкола стадіону «Рух». Як відомо, на початку липня футбольний клуб звернувся до міської влади із проханням щодо оренди арени. Поштовхом до такого кроку стали претензії ФФУ стосовно неповної відповідності стадіону вимогам до проведення змагань. На складання плану з усунення недоліків головний футбольний орган країни відвів іванофранківцям два місяці.
Оскільки реконструкція найбільшої арени краю ведеться 22-й рік і кінця-краю їй не видно, ФСК «Прикарпаття» вийшов з ініціативою самотужки знайти інвестора для її завершення. На що, за словами Ревуцького, потрібно 25 млн. грн. Для втілення ідеї у життя, однак, потрібна згода депутатів міськради. 29 серпня у міському парламенті бажаної для футболістів кількості голосів не знайшлося. Президент клубу зізнався, що розчарований позицією депутатів, але пообіцяв, що буде домагатися винесення цього питання на наступну сесію. Агітувати народних обранців прийдуть футболісти на чолі зі своїм капітаном Русланом Мостовим.
Ідея залучення інвестора до реконструкції «Руху» не нова. Міський голова Віктор Анушкевичус озвучив її ще два роки тому. Управління архітектури і містобудування підкріпило все це відповідними проектними пропозиціями. За розрахунками місцевих зодчих, на території площею майже 13,5 га (площа забудови − 3,5 га), окрім існуючої чаші стадіону, могли б розташуватися готель, універсальний спортивний блок з басейнами та спортзалом, а також критий футбольний манеж з кегельбаном та фітнесзалом. Віднайти бажаючих втілити згаданий проект у життя за два роки так і не вдалося. Зауважимо, що однією з умов отримання цілісного майнового комплексу стадіону «Рух» в оренду було утримання футбольної команди, на той час «Спартака».
Хто і що будував би на території стадіону у разі позитивного вирішення клопотання ФСК «Прикарпаття» тепер, сказати важко. Відповідно до проекту рішення, яке виносилося на розгляд сесії, орендар щороку мав звітувати перед міськвиконкомом про хід планових заходів щодо добудови стадіону і подавати на затвердження план реконструкції на наступні 12 місяців. Той таки проект передбачав для «Прикарпаття» десятирічну оренду на пільгових умовах − усього 1,20 грн. на рік. Анатолій Ревуцький стверджує, що стадіон міг би бути готовий до кінця 2011 року.
Судячи з усього, не знято з порядку денного і питання щодо утримання інвестором (чи інвесторами) команди «Прикарпаття». Принаймні останнє рішення депутатів президент клубу назвав серйозним ударом по професійному футболу краю. Не те щоб воно вже завтра призвело до розвалу команди, але… “Чи потрібен комусь стадіон на 20 тисяч місць за відсутності команди відповідного рівня і, навпаки, кому потрібна команда без стадіону?”, − запитує Ревуцький.
Керманич «Прикарпаття» не виключає, що матч з бурштинським «Енергетиком», який відбудеться в Івано-Франківську 23 вересня, може стати останнім для франківців на «Русі», оскільки вже в жовтні ФФУ може заборонити тут проведення офіційних поєдинків. Де в такому разі гратиме команда? Найближчий ліцензований стадіон − у Бурштині. І все ж цікаво, що на домашній арені «енергетиків» є такого, чого немає в обласному центрі?
P. S. На початку липня під час візиту до Івано-Франківська першого заступника міністра сім’ї, молоді і спорту Іллі Шевляка йшлося про те, що на території стадіону «Рух» вже у 2009 р. буде зведено льодовий палац за державною програмою «Хокей України», а поруч з часом планувалося звести критий футбольний манеж. Окрім того, відомо про запит депутата облради, президента НФК «Ураган» Олександра Бубена щодо можливості побудови на згаданій території залу для ігрових видів спорту, хоча міська влада зарезервувала для цього спорткомплекс на вул. Симоненка.
+++
У Мінтрансі зустрічались з представниками департаменту Євро-2012 м. Львова
Jeynews.com.ua
11.09.08
Як повідомили JeyNews в прес-службі ЛМР, у Міністерстві транспорту та зв’язку України відбулася зустріч експертів УЄФА з представниками міста Львова. Апарат Львівської міської ради був представлений заступником міського голови Олександром Жаріковим, директором департаменту ЄВРО 2012 Олегом Засадним та заступником директора департаменту ЄВРО 2012 Олегом Вілюрою.
У ході зустрічі, представниками Львівської міської ради була проведена презентація покращення транспортної системи та системи мобільності у місті.
Експерти УЄФА також відзначили той факт, що Львів покращує залізничну мережу та відновлює існуючу трамвайну та тролейбусну систему, яка обслуговуватиме південну частину міста, де здійснюватиметься будівництво нового стадіону на понад 33 000 місць. Також заплановано покращення дорожнього покриття. Загальні гарантовані інвестиції у розвиток транспорту досягають 250 млн. грн.
Загалом, експерти УЄФА відзначили високий рівень підготовки зустрічі представниками Львівської міської ради.
+++
Депутати Львівської міськради вчинили акт наруги над мером Садовим: змусили розказати про підготовку Львова до «Євро-2012»
Zik.com.ua
11.09.08
Сьогодні, 11 вересня, під час формування порядку денного сесії Львівської міської ради депутати внесли до нього додаткові питання: інформацію про підготовку Львова до «Євро-2012» та про роботу конкурсної комісії визначення інвестора Львівського стадіону. Про це повідомив кореспондент ЗІКу.
На думку депутатського корпусу, саме сьогодні виконавчі органи Львівської міської ради мали б відзвітувати про те, на якому рівні відбувається зараз підготовка Львова до «Євро-2012». Адже 18−22 вересня під час стратегічної ради УЄФА буде остаточно визначено, які міста України приймають чемпіонат.
Натомість міський голова Львова Андрій Садовий вважає такий звіт недоцільним, мовляв, після рішення УЄФА буде необхідність говорити про дальшу роботу. Незважаючи на це, депутати все-таки внесли згадані додаткові питання до порядку денного.
+++
«Цикл Євро-2011 починаємо не з нуля»
Богдан Буга
Ffu.org.ua
09.09.08
Після перемоги в завершальному матчі групового турніру кваліфікації Євро-2009 (U-21) над чехами − 1:0 старший тренер молодіжної збірної України Павло Яковенко дав ексклюзивне інтерв’ю кореспонденту Інформ-служби ФФУ.
Впевненість і рейтинг
«Загалом змістом, як і результатом гри я залишився задоволений, − зауважив наставник команди. − У нас був дуже сильний суперник. Не забувайте: збірна Чехії 1987 року народження, гравці котрої рясно представлені в «молодіжці» − віце-чемпіон світу. На жаль, цієї перемоги нам не вистачило, щоб продовжити боротьбу за путівку в фінал Євро-2009, тому ми всі відчуваємо і велике розчарування. Та все рівно цей виграш − дуже важливий. По-перше, він покращив наш рейтинг. По-друге, додав впевненості гравцям, і що особливо важливо − тим, хто братиме участь і в наступному циклі».
Збої в грі
«Вважаю, що ми справедливо переграли чехів, хоча й не можна сказати, що зробили це без питань. Траплялися у грі команди прикрі збої, котрі, втім, можна пояснити. Дуже небезпечний момент біля наших воріт на початку матчу стався, гадаю, через те, що хлопці ще не встигли включитися в гру. Добре, що Богдан Шуст зіграв просто прекрасно, парирувавши майже «мертвий» м’яч. У другому таймі було ще кілька гострих епізодів у нашому карному майданчику. Одного разу хтось із чехів влучив у штангу, іншого − не добив м’яча майже у порожні ворота. На мою думку, в обох випадках арбітр помилився, не зафіксувавши блокування чехами нашого воротаря. Втім, ми в будь-якому випадку детально проаналізуємо помилки і працюватимемо над їх виправленням».
Подяка клубам
Варто зазначити, що фахівці та журналісти, які спостерігали за матчем, згодом відзначали надзвичайно високу функціональну готовність українців. «Так, нам вдалося вивести хлопців на непоганий рівень, − продовжує Яковенко. − Хоча, звісно, повністю бути задоволеним цим аспектом я не можу, адже все одно часу, відведеного на тренувальний збір, трохи не вистачало. Але нічого страшного: які є умови, в таких і працюємо. При нагоді хочу висловити подяку клубам, які делегують до збірної своїх гравців, адже саме там закладається основа їхньої підготовки».
Прогрес Лисенка
Яковенко коротко зупинився і на своїх кадрових рішеннях. «Позаяк через травми вибули два центральні захисники Олександр Чижов та Андрій Фартушняк, було вирішено відрядити в цю зону Віталія Федоріва. Був у нас інший варіант − задіяти Євгена Євсєєва, рівень гри котрого, зізнаюсь, теж влаштовує. Однак ми зважили на те, що у Євсєєва набагато менше досвіду взаємодії з іншими збірниками. На лівому фланзі півзахисту, як і на Меморіалі Валерія Лобановського, діяв Володимир Лисенко. І якщо на турнірі він відчував себе на цій позиції трохи некомфортно, то в матчі з чехами проявив себе з найкращого боку. Причому діапазон його дій не обмежився одним флангом. Найяскравіше про це свідчить гол, який він забив у ворота чехів. Це доводить, що він може грати не лише центрального нападника, але й майже на будь-якій позиції в атаці. Загалом скажу, що прогрес Лисенка − очевидний. Це, безумовно, результат роботи самого футболіста та його тренера в клубі Олександра Заварова».
На черзі − голландці
Зауважимо, що Лисенку вже зараз пророкують роль одного з лідерів молодіжної збірної наступного скликання. Втім, за словами Яковенка, у майбутній команді вистачає талановитих виконавців. «Дуже важливо, що ми не починатимемо роботу з нуля: хлопці 1988 року народження вже неодноразово збиралися, провели кілька спарингів. Зовсім скоро, 10 та 14 жовтня, ми зіграємо ще два контрольні поєдинки. Одним із суперників, до речі, має стати команда Нідерландів. Тобто підготовка до відбору Євро-2011 не починається, а триває. Додаткову мотивацію всім забезпечує і той факт, що за підсумками наступної континентальної першості формуватиметься група учасників Олімпійських Ігор-2012 в Лондоні».
+++
Полтавській області на розвиток дорожньої інфраструктури в рамках підготовки до Євро-2012 необхідно 11,8 млрд. грн. − ОДА
УНІАН
11.09.08
Полтавській області на розвиток дорожньої інфраструктури в рамках підготовки до проведення Євро-2012 необхідно 11,8 млрд. грн.
Як передає кореспондент УНІАН, про це журналістам повідомив начальник Управління промисловості, транспорту і зв'язку Полтавської обласної державної адміністрації Тарас ТКАЧЕНКО.
«З необхідної нам суми в державну програму включено лише 2,5 млрд. грн., що призводить до катастрофічного недофінансування. Адже Полтавська область − транзитний регіон, на своїй території має дві автомагістралі державного значення. Це траси «Київ-Харків-Довжанський» і «Решетилівка-Кобеляки-Дніпропетровськ». Область направляла пропозиції щодо фінансування цих два доріг, які визначені й відповідним Указом Президента. Тому можемо констатувати факт катастрофічного недофінансування», − сказав Т.Ткаченко.
Торік Полтавська область одержала на ремонт доріг 12,7 млн. грн.
+++
А 12 этажей не заметили
Марина Петик, Александр Кириленко
24.ua
11.09.08
С НСК «Олимпийским» вновь проблемы. Теперь немецкая компания, которая будет реконструировать стадион, спешно думает, как вписать в проект недостроенную высотку. По данным депутатов, к ней имеет отношение Григорий Суркис.
Через месяц «Троицкий» будет снесен полностью, однако президенту УЕФА Мишелю Платини все равно не придется спать спокойно − за этажами торгового центра обнаружилась еще и недостроенная высотка. Только вот почему-то ни чиновники, ни федерация футбола упорно не желают ее замечать.
Высотка мешает эвакуации
Строительство этой высотки хорошо запомнили в компании Archasia Group, в свое время выигравшей конкурс на реконструкцию стадиона «Олимпийский». Но потом по настоянию Министерства спорта, пальму первенства передали немцам. Алекс Чен, представитель Archasia, вспоминает, что именно замминистра по спорту Сергей Драч обращался к ним с просьбой «вписать здание в проект». «Мы могли бы это сделать, − сказал «24» Чен. − Но тогда проект серьезно бы пострадал: стал бы угловатым. К тому же, это здание абсолютно не отвечает требованиям УЕФА − и по эвакуации, и по безопасности».
Константин Пеунов, помощник управляющего тайваньской компании, добавляет: высотка серьезно мешает и самой реконструкции стадиона. «Мы должны были демонтировать второй ярус, а это здание усложняло подъезд машин и вывоз строительного мусора».
Немцам поставили задачу
Могло ли упрямство тайваньцев повлиять на то, что их отодвинули от проекта? Алекс Чен не может однозначно ответить на этот вопрос: «Вполне возможно, что это стало одной из причин».
Новых авторов проекта реконструкции НСК «Олимпийский» − немецкую компанию GMP − Министерство спорта уже предупредило, что высотка должна остаться в любом случае. Об этом «24» сказал представитель архитектурного бюро GMP Кристиан Хепп. И немцы, не став испытывать судьбу, согласились. «Мы сейчас думаем над проектом, который впишет это здание в контекст», − говорит Хепп.
Кому нужна высотка
Тем временем бывшие владельцы торгового центра «Троицкий» до сих пор уверены, что к их детищу отнеслись несправедливо. «У нас было три международные экспертизы, − сказал «24» Сергей Овчинников, бывший совладелец «Троицкого». − И все они говорили о том, что здание не будет мешать эвакуации. А появление на территории стадиона 12-этажки, которая принадлежит частным лицам, почему-то никого не смущает. А мне это кажется странным и думаю, что без Григория Михайловича тут не обошлось».
Народный депутат от БЮТ Владимир Бондаренко в этом даже не сомневается. «Несколько лет назад Киевсовет одновременно выделял землю и под «Троицкий», и структурам Григория Суркиса под строительство административного здания Федерации футбола», − сказал он «24».
Впрочем, в самой Федерации причастность к высотке наотрез отрицают. «Если бы Суркис действительно имел отношение ко всем стройкам, которые ему приписывают, то он был бы самым богатым строителем в мире», − иронично подметил Сергей Васильев, начальник информационной службы ФФУ.
Владельцы «Троицкого» только выиграли
На условиях анонимности архитекторы уверяют, что с таким же успехом и «Троицкий» можно было бы не сносить. Дескать, если речь идет о переделках проекта под конкретное здание, то аналогичным образом можно было бы поступить и с недостроенным ТРЦ. Правда, его новые владельцы − российский бизнесмен Вадим Новинский с партнерами − в накладе не остались. Для них сделка по обмену торгового центра на свободные гектары в районе ВДНХ более чем выгодна. Александр Клюс, депутат Киевсовета от блока Кличко, посчитал, что владельцы «Троицкого» получили в 10 раз больше, нежели имели. «Они обменяли 2 га земли в центре столицы на 80 га в зеленой зоне ВДНХ, где есть транспортные развязки, а главное − свободное место. В то же время киевляне понесли миллиардные убытки. Я не знаю, какими документами и аргументами руководствовалась Государственное управление делами, принимая такое решение», − возмущается Клюс.
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
Юрий Павленко, министр по делам семьи, молодежи и спорта:
Эта высотка возле стадиона никому не мешает, она прекрасно впишется в проект. А то, что министерство якобы судится из-за этого здания, − всего лишь слухи.