Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет − нейтральные оценки
ТРК «Троїцький» демонтують на тиждень раніше
5.ua
11.08.08
Горезвісну недобудову перед НСК «Олімпійський» − торговельний центр «Троїцький» − знесуть на тиждень раніше.
Таке пообіцяв керівник «Київметробуду» Володимир Петренко. Каже − зараз працюють і на поверхні, і в підземній частині центру. Перед тим, як зносити наземні конструкції, слід укріпити паркінг, який розташований під ними. Нагадаємо, його не руйнуватимуть. А от сама будівля центру виявилася міцнішою за іноземну техніку.
+++
Молоді активісти стурбовані підготовкою до Євро-2012
11channel.dp.ua
11.08.08
До Дніпропетровська приїхав ревізор. Але цього разу театралізований. Саме таку назву отримала вистава, яку прямо у центрі міста поставили молоді активісти. Темою стала підготовка до Євро 2012. Ревізором у виставі виступав голова УЄФА Мішель Платіні. В саркастичній формі були обіграні перші особи держави та можновладці Дніпропетровська. На думку організаторів дійства, на разі владу мало турбує проведення мундіалю. Але таким театралізованим шоу, кажуть організатори, намагаються привернути увагу, перш за все, мешканців Дніпропетровська. Сьогодні кожному перехожому молоді люди пропонували поставити підпис під листом з вимогами до міської влади.
+++
Через необачну підготовку до Євро-2012 Київ може втратити 250 га зелених насаджень
Олена Угрин, Олег Комар
5.ua
12.08.08
Столичні екологи занепокоєні руйнівними наслідками підготовки до Євро-2012 для природи Києва. З проханням запобігти цьому вони звернулися до керівника УЄФА Мішеля Платіні. За даними природоохоронців, у гарячковій підготовці до ЄВРО, столиця може втратити до 250 гектарів зелених насаджень. Екологи подали Платіні список природних об'єктів, які, на їхню думку, перебувають у найбільшій небезпеці.
Олена Угрин, 5 канал: «Мальовничі луки острова Муромець вже за кілька років можуть перетворитися на витоптану землю, а дерева, що ростуть на острові, − на дрова для багать. Адже саме тут столична влада планує створити одне із наметових містечок для гостей Євро-2012. Та оселити у природоохоронній зоні близько 50 тисяч людей».
Хоча до того часу ці землі можуть втратити свій заповідний статус. Принаймні таку перспективу малюють столичні екологи. За їхньою інформацією, острів Муромець планують вивести з природоохоронної зони, щоб там на час проведення Євро-2012 звести наметове містечко. Що буде із заказником після закінчення чемпіонату, екологи навіть бояться прогнозувати. Кажуть, знищену туристами територію острова на Дніпрі можуть просто віддати під забудову, адже вона втратить своє природоохоронне значення.
Ігор Сіренко, голова Національного екологічного центру: «Острови, які на Дніпрі, вони входять в Дніпровський екологічний коридор, яким мігрують птахи з півночі на південь в Африку. І якщо буде в Києві ці острови будуть забудовані, знищені, цей коридор має міжнародне значення, адже птахи з усієї Півночі Європи мігрують на Південь».
У головному управлінні навколишнього середовища факт передачі острова заперечують, кажуть − документів відповідних не бачили та дозволів на це не давали. На острові розташований заказник «Бобровня», а отже ці землі не можуть змінити статус.
Володимир Трокоз, начальник управління охорони навколишнього природного середовища КМДА: «Щоб вести мову про відвод треба погодити акти обстеження зелених насаджень, чи висновки обстеження зелених насаджень. Жоден із зеленбудів не дав інформації, що такі акти навіть складалися, тому мені важко відповісти на питання на території ПЗФ розміщувати такі об'єкти навіть у тимчасовому порядку».
Хоча екологи заявам чиновників не надто вірять. Тому й вирішили звернутися по допомогу до закордонну. Переконані, втручання Платіні може вплинути на процес підготовки до Євро та зробити його безпечнішим для столичної природи.
+++
Трамвай пойдет в пять раз быстрее?
Александр Проскуров
Kp.ua
12.08.08
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
Европейские структуры хотят реально помочь городу в его дальнейшем развитии. Международные контакты Одессы крепнут. Так, Государственный министр, вице-премьер Баварии (Федеративная Республика Германия) Криста Штевенс заявила, что Бавария с удовольствием поделится с Одесским регионом опытом в подготовке к чемпионату Европы по футболу-2012.
− Своим визитом в Одессу мне хотелось бы углубить сотрудничество, которое есть между Германией и Украиной. Украина открыта для контактов с Западом. С Украиной легко работать, − отметила вице-премьер-министр при встрече с мэром города Эдуардом Гурвицем.
К ЧЕ по футболу-2012 (и не только) надо обновить и усовершенствовать все коммуникации. Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) сейчас рассматривает возможность выделения Одессе кредита в размере около 50 миллионов евро на реконструкцию трамвайных путей и закупку подвижного состава.
Об этом шла речь на недавней встрече одесского городского головы с вице-президентом ЕБРР по муниципальным проектам Жаком-Патриком Маркитом, который тоже побывал в городе.(…)
+++
Никто не заслуживал победу
Donbass.dn.ua
12.08.08
После матча Мирчу Луческу раздирали чувства злости и обиды. Главный тренер «Шахтера» был зол на некоторых своих игроков, а чувство обиды возникло на журналистов, которые не спросили Мистера о самом важном: почему матч начался не в 19.00, как определила Премьер-лига, а на полтора часа позже. За всех отвечать не стану. Попробую высказать свою точку зрения. Разделяю и понимаю чувства рулевого «Шахтера». А заготовленный вопрос «Повлиял ли перенос времени матча на игру команды?» не задал исключительно потому, что, во-первых, в своем комментарии к матчу Луческу не стал акцентировать на этом внимание. Во-вторых, при том, что мелочей в футболе не бывает, неразбериха со временем не должна столь пагубно отражаться на игре команды уровня «Шахтера». Второе как раз и вытекает из первого.
Конечно, когда футболисты сели в автобус, который должен был отвезти их на стадион, а им сообщают, что игра состоится позже назначенного времени, это кого угодно может выбить из колеи. А с другой стороны, игроки, наверное, должны быть готовы к любым неожиданностям. Тем более в нашей стране и в нашем чемпионате.
О том, что матч начнется не в 20.45, на чем настаивал «Днепр», и не в 19.00, как еще в июле утвердила Премьер-лига, стало известно менее чем за три часа до игры. Ничего подобного ранее никогда не случалось. Как ни ругали ПФЛ, а подобных накладок возглавляемое Равилем Сафиуллиным ведомство не допускало. В данном случае Премьер-лига, которая приняла компромиссное решение начать игру в 20.30, расписалась в собственной несостоятельности. Неужели нельзя было определиться с выбором раньше? Ну хотя бы за сутки до матча? Пусть даже время и не устроило бы одну из сторон. Ведь в неведении оставались не только команды, но и болельщики.
Законопослушный «Шахтер» подчинился приказу дирекции Премьер-лиги, которая и должна нести всю ответственность за происшедшее. Насколько серьезно предматчевая неразбериха повлияла на состояние футболистов, сказать не берусь. Но игра явно не удалась. В том смысле, что качество футбола не соответствовало классу соперников. И когда прозвучал финальный свисток Андрея Шандора, возникло чувство недосказанности. Гости так и не смогли наладить конструктивную игру в центре поля, а подопечные Олега Протасова выглядели чересчур робко и большую часть времени провели у своих ворот. Куда их вовсе не загнал соперник, а куда они сами добровольно отошли. О защитном варианте хозяев свидетельствовала и их схема с одним нападающим.
Возможно, кто-то считает иначе. Например, болельщики «Днепра». В начале матча местные фанаты провели акцию протеста, которая, скорее всего, связана с невразумительным выступлением их любимцев. «Ультрас» демонстративно покинули свой сектор. Когда же игра закончилась, они аплодисментами и овациями провожали свою команду. Как будто она выиграла. Можно предположить, что на такой исход хозяева даже не рассчитывали.
В составах обеих команд оказалось по одному дебютанту. Протасов доверил место в старте Максиму Калиниченко. Экс-»спартаковец» сыграл не лучше и не хуже, чем можно было ожидать. Разогнал три-четыре атаки, особо днепровской каши не испортил, но и не сделал ее наваристой. Луческу, в свою очередь, неожиданно выпустил на поле Александра Чижова, который, к слову, стал четвертым с начала чемпионата напарником Чигринского в центре обороны «Шахтера».
Безусловно, на игре дончан сказалось отсутствие дисквалифицированного Фернандиньо. Несмотря на то, что бразилец еще далек от своей лучшей формы, его очень не хватало команде. У Жадсона с созиданием возникли проблемы, именинник Виллиан, которому в день матча исполнилось 20 лет, старался, но ему еще не хватает опыта, а поддержки от того же Жадсона он не получал. Не попал в игру Гай, абсолютно не заметен был Луис Адриано. И вовсе не удивительно, что на поле «Метеора» чемпион показал свою худшую в новом сезоне игру.
После перерыва Луческу выпустил на поле трех свежих футболистов. Но если Селезнев старался действовать остро, то Кравченко и Гладкий игру «Шахтера» не усилили. Если не сказать больше − сломали. Кравченко бездумно рубил с плеча, постоянно ошибался, пару раз «обрезался», а Гладкий не проявил должной агрессии.
По сути, за весь матч «Шахтер» создал только два острых момента. В первом тайме неожиданный удар как всегда действовавшего остро и напористо Брандау отразила штанга, а во втором Кернозенко не без труда справился с дальним выстрелом Раца. В остальном длительная осада штрафной «Днепра» серьезной угрозы воротам соперника не таила. Хозяева защищались достаточно уверенно и надежно. Что касается атакующих действий «Днепра», то только под занавес встречи подопечные Протасова активно пошли вперед. И в нескольких эпизодах в штрафной «Шахтера» было неспокойно. Но, опять-таки, реальных шансов забить у хозяев не было.
Правда, в двух случаях мяч все-таки побывал в воротах. В первом тайме лайнсмен усмотрел офсайд у Брандау, а во втором в аналогичной ситуации отменил похожий гол Русола. Так что ничья вышла по всем показателям. В том числе и по незасчитанным мячам.
Мирча Луческу, главный тренер «Шахтера»: «Счет 0:0 соответствует тому, что происходило на поле. Я не считаю, что сегодня одна из команд заслужила три очка».
− В трех выездных матчах вы набрали всего два очка. С чем это связано?
− Это результат нынешней ситуации в команде. Сложно входят в игру наши новички. К тому же мы много прощаем соперникам. Возможно, сегодня это было не так очевидно, как в двух играх во Львове. А еще некоторым нашим игрокам лишь предстоит научиться бороться за чемпионство. А так, как сегодня вышел на поле Кравченко, лучше бы он совсем не выходил. «Днепр» отлично показал себя в обороне и очень хорошо контратаковал, особенно во втором тайме. Будь противник посмелее, возможно, он бы достиг большего.
− Появление в старте Чижова стало неожиданностью...
− Скажите, отчего никто не спрашивает, почему сегодня игра была в 20.30, а не в 19.00, как планировалось? В 17.00 мы сделали установку на матч, садились в автобус, чтобы ехать на стадион, и тут все изменилось. Задавайте, пожалуйста, и такие вопросы... Все должны следовать правилам, причем правила должны быть едиными для всех. Что же касается Чижова, то он хорошо вошел в игру.
Олег Протасов, главный тренер «Днепра»: «Игра вышла достаточно интересной и держала всех в напряжении с первой до последней минуты. Не все у команд получалось, но при этом было много красивых моментов. Считаю, что счет закономерен».
− Не было ли у вас желания заменить Воробья?
− Дело в том, что Пашаев и Ещенко получили повреждения, а Лисицкий попросил замену. Я хотел выпустить свежего форварда, но обстоятельства не позволили этого сделать. Что касается Калиниченко, то он точно может усилить «Днепр». В этом я уверен. Конечно, его нынешнее состояние нельзя назвать оптимальным. Что касается Белика, то его состояние немного хуже. Алексею нужно серьезно работать.
Цифры и факты
«Шахтер» продлил свою беспроигрышную серию в Днепропетровске до пяти матчей (2 победы и 3 ничьи). При Мирче Луческу дончане еще ни разу не проиграли «Днепру» на выезде. Ранее матчи соперников в чемпионате Украины никогда не заканчивались со счетом 0:0.
+++
Интернет − негативные оценки
“Человеческий фактор”? − уже не смешно
Ярослав Крылов
Fcarsenal.com.ua
12.08.08
В последнее время развелось много разговоров о новосозданной структуре под названием Премьер-лига. Разговоры касаемые целесообразности создания, концепции деятельности, качества работы ведутся уже на протяжении нескольких месяцев. Неугасаемые споры свидетельствуют о не беспочвенности их начинания.
Немного о Премьер-лиге.
Премьер-лига уже который месяц не может выбрать президента, и Виталию Данилову приходится еще как минимум два месяца занимать пост с приставкой в.о. А тем временем футбол живет, играются матчи.
Мы хотели бы остановится на одном из аспектов деятельности новой организации − судейство. Лозунгами при создании были:
1. Привлечения инвестиций в футбол.
2. Развитие футбола, поднятие уровня чемпионата, реформация инфраструктуры.
3. Честность и открытость, повышение квалификации арбитража. Преследование коррупции и взяточничества.
О качестве судейства.
Акцент на вопросе судейства не случаен, так как он более всего приближен непосредственно к игре и актуален по отношению к настоящему, а не к перспективе.
Арбитры остались те же, что и в прошлом сезоне, судить иначе тоже не стали. И случай с Подушкиным не напугал коллег, и они продолжают беспределить направо и налево. Только в последнем туре претензии к арбитру были как минимум в трех матчах. Случай с вратарем «Кривбасса» в матче против «Черноморца» иначе как уничтожение команды назвать нельзя. Что подтолкнуло Орехова выгнать вратаря с поля, оставив команду вдесятером не понятно. В матче «Арсенал» − «Заря» также были серьезные претензии к Абросимову. И вопиющее судейство довело до того, что тренера после матча вспоминают судейство в матче предыдущем.
Анатолий Волобуев:
− Нужно было команду вытащить из психологической ямы. Возвращаясь к игре с запорожским “Металлургом” я не могу вспомнить, где бы еще не засчитали два чистых гола. Анализируя тот матч, вся пресса акцентировала внимание на одном голе, а там было два чистых мяча. Конечно, ребят психологически было тяжело вытащить после этого. У нас новая организация − Премьер-лига, но если мы будем так считать голы, то мы далеко не уйдем.
Оценка Александра Заварова также была однозначной:
− Я неудовлетворен судейством. Все мелкие фолы пробивались в нашу сторону. Что случилось с арбитром, не знаю, хотя Абросимов всегда нас судит безобразно. Сейчас создана Премьер-лига и о ней принято говорить хорошо, но когда все время свистят против тебя… Лысенко убегает один на один, его сбивают на красную карточку, но арбитр вообще ничего не показывает. Что это? Солнце в голову напекло? Сомневаюсь, причина явно в другом.
Такая же оценка была дана футбольными экспертами и прессой по итогам начала первенства. Опыт с приглашением зарубежных арбитров, по мнению многих, также не есть выход, и даже не разовая вакцинация, так как и их обслуживание матчей зачастую вызывали спорные мнения. Мнение, к примеру, экс-руководителя ПФЛ, а ныне представителя «Шахтера» Анатолия Попова состоит в следующем:
«Приглашение зарубежных арбитров ведется по обмену. И этот обмен был бы приемлем, если бы наши арбитры обслуживали за границей равноценные по накалу матчи. А выходит следующее − к нам приезжает арбитр на матч «Динамо»− «Шахтер», а наш арбитр обслуживает матч молодежных команд, или, в лучшем случае, игры третьего сорта. Это неправильно»
Есть ли выход?
«Что это? Солнце в голову напекло? Сомневаюсь, причина явно в другом.» − вот главный вопрос, над которым стоит поработать руководителям Премьер-лиги. Поиск причин судейского безобразия и их устранение − главная и первоначальная задача руководителей украинского футбола.
Есть две самых очевидных и легко объяснимых причины:
1. Судейская квалификация.
2. И судейская коррупция (так называемая «работа с судьями»)
И скорее всего обе они присутствуют. Можно взять еще и до боли заезженный «человеческий фактор», но это для демагогов, отстаивающих высококлассность арбитражного комитета.
Происходит обычно так − судья назначает решающий пенальти без видимости нарушения по одной из вышеуказанных двух причин, а потом аргумент оправдания ошибки сводится к «человеческому фактору».
Обе проблемы устранить в короткие сроки почти нереально, и это понимают все. Ведь выйти качественно новый уровень судей невозможно, так как где же их взять?
Насчет подкупа судей.
Никто, кроме людей, непосредственно контактирующих судьями, досконально не знает ни процесса договора, ни даже алгоритма проведения операции. Но то, что в нашей стране такие вещи популярны, и не есть секретом ни для кого − факт. Тут очень уместны слова авторитетного футбольного агента, ныне обитающего в Испании. Ответ Дмитрия Селюка на вопрос журналиста «Донецкий «Металлург» выигрывает четвертый матч к ряду. Удивлены?» был таков:
− Нет. Во-первых, соперники у клуба были несерьезные. Во-вторых, результаты Металлурга доказывают, что в украинском футболе результат делают не игроки, а рефери. Есть такое понятие как работа с судьями. Этим я и объясняю результаты Металлурга. Поэтому я и не работаю в клубе. Когда был, там арбитрам даже дополнительную чашку чая бесплатно не наливали. Поэтому меня и не зовут в украинские клубы. Да и смысл работать в чемпионате, где игроки только в аренде и бегают? Я бы ввел правило: в каждом клубе не больше двух арендованных футболистов. Хорошо хоть, что Шахтер и Динамо с судьями не работают: уверен, если бы захотели, арбитры были бы для грандов ручными. Но ведущим клубам судьи уже неинтересны.
Слова Селюка, находящегося вдали от Украины и местного футбола говорят сами за себя. И даже в ответе на вопрос по поводу карьеры Ко Адриансе в Донецке, Селюк не смог не задеть тему судейства.
− Тренер и до сих пор благодарен мне за работу в Донецке − говорит, что для него полезно оценить реалии украинского футбола. Но не ожидал, что здесь так много зависит от судей. Когда Металлург Адриансе в Киеве против Динамо судил грек Вассарас, мы показали свою игру. Матч закончился 0:0, Металлург имел преимущество, потому что арбитр не убивал команду. Но, из-за судейский беспорядок Адриансе вынужденный был уйти.
Исходя из прямой речи человека, непосредственно знающего все о «Металлурге» и о том, что он говорит, выводы неутешительны. Если из-за судейства из команд уходят тренера, и их не останавливает даже приличный гонорар, то все, возможно страшнее, чем нам кажется.
+++