Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет − нейтральные оценки
Федерація легкої атлетики проти того, щоб Димінський робив зі стадіону «Україна» Колізей
Zaxid.net
25.07.08
Федерація легкої атлетики Львівської області поширила заяву з приводу подальшої долі стадіону «Україна», у якій просить владу міста не піддаватись на шантаж «можливих інвесторів» та провадити реконструкцію стадіону «Україна» як футбольно-легкоатлетичної арени.
Заяву ФЛАЛО подаємо у повному обсязі:
Федерація легкої атлетики Львівської області висловлює глибоке занепокоєння заявами деяких львівських спортивних функціонерів, щодо перетворення стадіону «Україна» на щось, «що нагадуватиме Колізей не через гладіаторські бої, а формою своєї споруди. Натомість у цій споруді буде розміщено спортивно-розважальний комплекс».
Стадіон «Україна» − це багатофункціональна, футбольно-легкоатлетична арена, яка потребує модернізації та реконструкції, але аж ніяк не руйнації і перетворення у «Колізеї» чи руїни «Акрополя».
29 травня 2008 року під час зустрічі міського голови Львова Андрія Садового із Президентом Федерації легкої атлетики України Валерієм Борзовим було досягнуто домовленості про виконання Львівською міською радою Рішення Львівської обласної ради № 337 від 13 червня 2007 року, відповідно до якого передбачено «при реконструкції стадіонів «Україна» та «Юність» передбачити відновлення легкоатлетичних секторів та обладнання бігових доріжок із гумовим покриттям».
Федерація легкої атлетики України власним коштом провела експертизу сучасного стану стадіону «Україна» та подала у Львівську міську раду свої пропозиції щодо його модернізації у рамках підготовки резервного поля для проведення у м. Львові відбіркових матчів чемпіонату Європи по футболу у 2012 році.
Закликаємо Львівську міську раду не піддаватись на шантаж «можливих інвесторів», керуватись у своїх діях Указом Президента України № 640/2008 «Про пріоритети розвитку фізичної культури і спорту в Україні» 21 липня 2008 року та у подальшому провадити реконструкцію стадіону «Україна» як футбольно-легкоатлетичної арени.
Президент ФЛАЛО, депутат Львівської обласної ради Олег Немчінов».
Довідка ZAXID.NET
Почесний президент ФК «Карпати» Петро Димінський готовий повністю профінансувати будівництво стадіону до Євро-2012 у Львові та інфраструктури навколо нього. Взамін він хоче землю в Брюховичах (120-140 га, що є під складами боєприпасів, та базу обленерго і заводу «ЛОРТА»), на горі Тростян (колишня олімпійська база «Динамо»-Славськ), а також готелі «Львів» і «Жорж», спортивну базу «Спартак» та кілька ринків. Про це Петро Димінський заявив 24 липня під час прес-конференції у Львові.
На думку Петра Димінського, місцева влада мала в увійти у ТОВ «Народна команда «Карпати» зазначеними вище об’єктами, а сам він натомість профінансує усі роботи щодо стадіону до Євро-2012 та увійде у зазначене ТзОВ командою «Карпати». Вже до кінця цього року Петро Димінський готовий вкласти 15 мільйонів євро у початок робіт з будівництва стадіону. Щоправда, у скільки Петро Димінський оцінює нині ФК «Карпати», він не відповів, мотивувавши це тим, що команда є для нього безцінною. Далі ТзОВ «Народна команда «Карпати» має перетворитися у ВАТ, 25% плюс одна акція якого належатиме звичайним громадянам. «Коли ж хтось із громадян захоче продати свої акції − я готовий купити їх удвічі дорожче того ж дня. Хоча, продавати їх не раджу», − наголосив почесний президент ФК «Карпати».
Петро Димінський заявив, що він зустрічався із представниками компанії «Альпіна» і знає, що при сприятливих умовах вона може за два роки побудувати стадіон до Євро-2012. «Та шлях фінансування цих робіт, який обрала влада − за кошти міста − є помилковим. Цього насправді хочуть політики, яких до 2012 року вже не буде», − пояснив він.
Щодо так званих неліквідних об’єктів, Петро Димінський має серйозні плани. Зокрема, він вважає, що на території складів боєприпасів у Брюховичах можна збудувати Діснейленд. Окрім цього, стадіон «Україна», цілісний майновий комплекс якого місто передало в оренду ФК «Карпати», після Євро-2012 Петро Димінський планує перетворити на Колізей.
+++
Пивом разбрасываться нельзя
Сергей Косевик
Donbass.dn.ua
25.07.08
В среду в Киеве состоялось второе заседание Дисциплинарного комитета Премьер-лиги, на котором рассматривалось шесть вопросов, по пяти из которых приняты штрафные санкции.
Ровно месяц назад два футболиста киевского «Арсенала» грузин Георгий Деметрадзе и камерунец Поль Эссола подали заявления о невыполнении клубом контрактных обязательств. Когда Дисциплинарный комитет вынес этот вопрос первым на повестку дня, оба футболиста на заседание не явились, а представитель ФК «Арсенал» (Киев) утверждал, что задолженностей перед Деметрадзе нет, и на следующем заседании он предоставит соответствующие документы. Положение Эссола иное. Если он не явится и после второго приглашения, то в рассмотрении заявления ему будет отказано, а так как он самовольно покинул расположение команды, с которой имеет действующий контракт, ему грозит дисквалификация.
Во время матча первого тура «Динамо» − «Ильичевец» организаторы провели рекламную акцию, которая привела к столкновениям болельщиков. ФК «Динамо» (Киев) отделался легким испугом и предупреждением о недопущении подобных инцидентов в дальнейшем. Таким же наказанием (порицанием на будущее) отделались тренеры и медработники «Львова» и «Шахтера», которые не явились на совещание перед игрой. А вот за две бутылки с пивом, которые ловкие галичане отправили на поле стадиона «Украина», казна ФК «Львов» потеряла 500 у.е. Такие же штрафные санкции применены к ФК «Заря» (Луганск) за то, что болельщики зажгли на трибунах два фаера. Пострадал на 200 у.е. из-за своих невыдержанных болельщиков и одесский «Черноморец». Штраф наложен на нецензурные выражения зрителей в адрес арбитра во время матча молодежных команд «Черноморца» и «Арсенала».
Дисциплинарный комитет Профессиональной лиги Украины свое заседание провел во вторник, и здесь не обошлось без штрафов. За отказ «Буковины» от матча первого предварительного раунда национального Кубка черновицкий клуб оштрафован на 3 000 у.е. А удаленные в матчах данной стадии розыгрыша Кубка страны футболист кировоградской «Звезды» Борщ и армянского «Титана» Абляметов дисквалифицированы на два матча каждый.
Возвращаясь к жизнедеятельности Премьер-лиги, нельзя не отметить поиск данной организацией титульного спонсора чемпионата страны. Проведение повторных торгов по продаже пакета спонсорских прав и рекламных услуг для титульного спонсора чемпионата Украины по футболу среди клубов Премьер-лиги сезона 2008/2009 гг. намечено на 29 июля. Новая стартовая стоимость пакета составит 2 500 000 долларов США, причем она не включает соответствующие налоговые обязательства. Обязательным условием для участия в торгах является предоплата до 28 июля 2008 года суммы в размере 10% от суммы стартовой стоимости торгов в гривневом эквиваленте по курсу Национального банка Украины к доллару США на момент оплаты. При этом, в случае проигрыша в торгах, предоплата возвращается компании-участнику торгов в трехдневный срок. Компании-победителю торгов предоплата идет в зачет стоимости контракта.
В новосозданной Премьер-лиге пока нет не только титульного спонсора, но и определенности с телевизионными трансляциями. Продавать эти права, как и в предыдущие два сезона, будет компания Media Sport Promotion, которую вскоре должна купить проводящая первенство Премьер-лига. Если эта сделка будет завершена, то кроме «Первого национального» и ТРК «Украина» матчи национального чемпионата покажет и канал «Мегаспорт». От продажи прав на телетрансляции Премьер-лига планирует выручить 7 миллионов долларов, причем 4 миллиона уйдут клубам. Для сравнения, в минувшем сезоне между клубами высшей лиги было распределено $2,2 миллиона из полученных от телетрансляций $4 миллионов.
Как бы там ни было, а начиная с третьего тура первенства страны, зрители смогут смотреть по пять матчей каждого игрового дня. Однако и эта ситуация не окончательная. Например, существует вероятность, что из-за контракта о показе Пекинской Олимпиады в августе на «Первом национальном» украинского футбола вообще не будет.
+++
Сергей Стороженко: Обучать милиционеров, врачей и волонтеров английскому языку сейчас бесполезно
Mediaport.info
25.07.08
Начинать обучение английскому языку сотрудников милиции, медицинский персонал и волонтеров − им навыки языка понадобятся во время проведения матчей Евро-2012 в Харькове − сейчас бессмысленно, считает заместитель губернатора Сергей Стороженко. Об этом он заявил на заседании областной комиссии по вопросам молодежной политики, физической культуры, спорта и туризма.
Со следующего же года руководство области обещает начать с подготовки волонтеров.
Сергей Стороженко, заместитель председателя облгосадминистрации: «Вполне достаточно будет, если мы усиленный курс в Академии физической культуры и спорта на кафедре английского языка проведем для студентов, которые в 2012 году будут заканчивать это учебное заведение, тогда в 2012 году, они как волонтеры везде и всюду будут помогать нам проводить этот чемпионат».
+++
Область хочет поторопить город: уже пора устанавливать биг-борды и указатели к Евро-2012
Mediaport.info
25.07.08
Устанавливать рекламные конструкции с информацией о Евро-2012 в Харькове и указатели к стадионам, гостиницам, аэропорту нужно уже сейчас, считают руководители области. Они намерены поторопить городские власти, чтобы те занялись этим в ближайшее время.
Об этом сказал заместитель облгосадминистрации Сергей Стороженко на заседании областной комиссии по вопросам молодежной политики, физической культуры, спорта и туризма.
Он настаивает: такая подготовка не только повысит значимость проведения мероприятия, но и убедит жителей и гостей города в том, что матчи Евро-2012 в Харькове состоятся в любом случае.
+++
Судьбу японского кредита для «Борисполя» решат 30 июля
Liga.net
25.07.08
Окончательное решение по вопросу японского кредита для строительства терминала «D» в аэропорту «Борисполь» будет принято 30 июля. Об этом сегодня сообщил журналистам Министр транспорта и связи Украины Иосиф Винский.
«В среду будет принято окончательное решение на заседании Кабинета Министров Украины», − сказал Министр, слова которого цитирует корреспондент ЛІГАБізнесІнформ.
Напомним, ранее Вице-премьер-министр Иван Васюник сообщил, что правительство не намерено отказываться от японского кредита, предназначенного для финансирования строительства терминала «D» в «Борисполе». И.Васюник заявил, что отказ Украины от японского кредита на строительство терминала «D» аэропорта «Борисполь» может стать угрозой для проведения Евро-2012 в Украине.
«В связи с недавним публичным заявлением нашего коллеги, Министра транспорта и связи о якобы политическом решении относительно возможного отказа Украины от японского кредита на строительство терминала «D» главного аэропорта Евро − «Борисполь», я прошу поставить сегодня на рассмотрение заседания КМУ вопрос о подготовке аэропорта «Борисполь» к Евро-2012 в контексте новых потенциальных угроз, которые могли бы возникнуть в случае возможной реализации таких подходов», − отметил Вице-премьер-министр.
+++
Почему у Польши нет серьезных проблем с Евро-2012
Korrespondent.net
25.07.08
Марцин Херра, гендиректор компании PL-2012, ответственной за подготовку Польши к Евро-2012, в интервью украинскому журналу Корреспондент рассказал, почему Польше удается избегать серьезных проблем в деле подготовки к Чемпионату Европы 2012 года.
«В Польше главное то, что сегодня абсолютно понятно: кто за что отвечает, обозначена система управления и контроля. Одним из важных приоритетов мы определили сотрудничество с шестью городами (в которых пройдут игры − ред.)», − рассказал Марцин Херра.
Одним из ключевых вопросов в деле нормальной подготовки к Евро-2012 Марцин Херра считает наличие четкого плана действий по подготовке к финальной части турнира.
«Мы изначально признали этот проект бизнес-проектом. Генеральный план возник в результате кропотливой трехмесячной работы, которая состояла в том, что все города, компании, строящие дороги; фирмы, ответственные за подготовку инфраструктуры, железнодорожных путей, аэропортов, расписали все инвестиции, а также, что должно произойти, чтобы они воплотились в жизнь. Теперь по неделям вплоть до 2012 года известно, когда что реализуется», − отметил Херра.
«Мы не говорим о каких-то грандиозных идеях на 2012 год, а только о конкретных действиях. Это позволяет достаточно точно реагировать на возникшие проблемы, а не разглагольствовать в общем, что у нас хорошо или плохо. В управлении каждого проекта главное − шаг за шагом идти к цели», − заявил гендиректор компании PL-2012.
В Украине, в отличие от Польши, подготовкой страны к Евро-2012 занимаются сразу несколько ведомств, конкурирующих между собой.
+++
Всей страной болеем за «Карпаты»?..
Львов: планы − виртуальные, проблемы − реальные
Николай Ковальчук
Telegrafua.com
25.07.08
Если во всей Европе многие, мягко говоря, смеются над нашей подготовкой к Евро-2012, то в самой Украине главным объектом насмешек становится даже не Киев со всеми его «национально-спортивно-торгово-развлекательными» проблемами, а Львов. Как оказалось, несмотря на всю свою кажущуюся и всячески выпячивающуюся «европейскость», Львов − самый настоящий украинский город. Во всяком случае, в плане подготовки к Евро-2012.
Знаете, здесь все как на ладони. Ни у кого из местных жителей не возникает сомнений, что Донецк, Днепропетровск и на сегодня еще запасной Харьков таки будут иметь современные футбольные арены со всей необходимой инфраструктурой. А что касается столичных «передряг», то, как считают в нашем городе, Киев − он и в Африке Киев, а потому там, в конце концов, все решится. Пусть в последний момент, но решится. Но что же сделано во Львове? А именно в плане строительства нового стадиона? Ведь собственно на этом и акцентировал главное внимание президент УЕФА Платини во время своего недавнего и во многом загадочного визита в Киев. Уже прошло более года, как началась эпопея со строительством стадиона во Львове, но воз и маленькая тележка проблем как стояли перед местными властями, так и стоят. Главная проблема − инвестор. Несмотря на то, что он вроде как и есть. Глупо звучит? Давайте разберемся.
Во Львове вопрос с ним посчитали решенным, когда после проведения конкурса между швейцарской компанией «Импления» и австрийской «Альпиной» победила последняя. Послужной список у австрийцев солидный: три стадиона к Евро-2008. И вдруг выясняется, что «Альпина» строить готова, а денег нет.
До недавнего времени львовские «вельможи» уверяли, что только незначительные бюрократические нестыковки не позволили начать возведение нового стадиона уже с 1 июня. На самом деле оказалось, что нет ни инвестиционного соглашения, ни всей необходимой документации. Кроме того, на выделенной городским советом территории в 25 га будут строить только стадион, паркинг и технические здания для содержания арены, но при этом ни слова не говорится о возведении на ней отелей, выставочного и офисных центров и т. п… Директор департамента по подготовке Евро-2012 Львовского городского совета Олег Засадный говорит, что это тема отдельного разговора. В свою очередь директор ООО «Арника» ( именно она адаптировала проект австрийской фирмы к львовским реалиям. − Авт. ) Владимир Следзь уверяет, что проектантам заказывали лишь стадион, и ни о каких отелях-мотелях или других коммерческих сооружениях речи не шло. И это притом что сам стадион планируется разместить на площади в 4 га, автомобильные стоянки − 2—3 га, еще немного площади «пойдет» на технические здания. Интересно, а что делать с остатком от 25 га? Ведь нехилый остаток получается! Над этим вопросом по сей день ломают головы местные «народные обранцы». «Оказывается, у нас ничего не готово, − сокрушается депутат городского совета Владимир Горец. − Нет ни денег, ни согласованной документации, ни инвестора. Я и не подозревал, что все настолько плохо. Вместе с тем Олег Засадный внести ясность не хочет. Или не может...» Тем временем появилась информация, что стадион будут строить на средства президента ФК «Карпаты» Петра Дыминского, который лично отправил соответствующее письмо городскому голове Андрею Садовому. Вроде бы все так счастливо образуется. И рад бы я в это поверить, но как забыть, что вот уже почти два года продолжается перманентное противостояние горсовета и ФК «Карпаты» по выполнению предыдущего соглашения о передаче в аренду стадиона «Украина» клубу. По словам заместителя генерального директора ФК «Карпаты» Игоря Дедишина, лишь при положительном решении этого вопроса Дыминский готов инвестировать строительство нового стадиона во Львове.
Сам Андрей Садовой так прокомментировал нынешнюю ситуацию: «То, что Евро-2012 является для меня приоритетным делом, несомненно. А то, что в конструктивную плоскость перешли переговоры с «Карпатами», говорит о нашем желании по возможности лучше подойти к подготовке чемпионата. Да, я получил письмо от господина Дыминского, где он предлагает приобщиться к строительству нового стадиона. И такое решение нельзя не приветствовать, ведь оно важно для футбола Львова и всей Галичины. Я не сомневаюсь, что мы вскоре, к четко установленному сроку, будем иметь один из лучших стадионов Восточной Европы».
В этой связи, думаю, не лишним будет вспомнить ряд высказываний господина Садового из интервью, которое он дал еженедельнику «Футбол» еще в начале года. На вопрос: «Откуда будут взяты деньги на стадион? Ведь у Львова их нет…» последовал ответ: «Кто вам такое сказал? Сегодня денег слишком много! Вопрос в том, какие деньги мы будем использовать. В самом плохом случае будем брать бюджетные деньги. Это в самом плохом случае. Так делают все польские города, правда, 40% стоимости строительства стадиона им возмещает государство. Мы пошли другим путем. «Альпина» за свои деньги начала проектные работы по технической документации на стадион. Мы вовремя и качественно сделаем проект. После проекта мы начинаем строительство. За это время «Альпина» разрабатывает концепцию застройки этой территории. Здесь должны быть также гостиничный, офисный и торговый комплексы. Благодаря этому появляется экономический эффект». (Сравните с тем, что выше сказал директор ООО «Арника» Владимир Следзь. − Авт.) На прямой вопрос: «Когда начнется строительство стадиона? Как и планировалось: конец мая—июнь?» мэр Львова ответил несколько странно: «Да, в этот период будем частично начинать». Но по состоянию на июль никакого строительства не наблюдается даже «частично». (Вообще, как-то изначально непонятно, для чего Львову столько стадионов. Что он будет с ними делать? В этом городе столько приличных команд нет. При всем уважении к «Карпатам» и ФК «Львов». Не проще ли и не стратегически ли разумнее было бы реконструировать уже имеющийся стадион «Украина»?)
Кстати, по словам Садового, «…желающих предоставить кредит у нас очень и очень много! Каждый банк просто мечтает дать свои деньги кому-нибудь в кредит!.. Мы должны построить стадион. Мы его построим. Точка. Первый вариант − инвестиционный. Если они («Альпина») укладываются в эти деньги − Ок! Если не хватит, город будет добавлять свои деньги. Либо те «свои» будут из бюджета, либо за счет кредита, это мы уже будем знать тогда, когда закончим проект, посчитаем цифры. Для меня главное, чтобы мы уложились в сроки, назначенные УЕФА. Уверен, что все нормы мы выполним на 100%». К слову, по условиям конкурса, в строительство нового стадиона заложены следующие параметры: ориентировочная стоимость арены − 85 млн. евро. На участке 25 га компания должна построить: стадион не менее чем на 33 тысячи мест, паркинг не менее чем на 1200 мест, 3-звездочную гостиницу не менее чем на 200 номеров и, внимание, универсальную спортивную арену не менее чем на 7000 мест.
Ну а пока исполнительная власть Львова продолжает считать, сколько денег на все это нужно, законодательная власть приходит к выводу, что она просто-напросто не справляется со своими обязанностями и, более того, допускает злоупотребления на проекте Евро-2012. Местных депутатов возмутило то, что в конце концов в качестве инвестора строительства нового стадиона выступил… ФК «Карпаты». «Получается, что департамент по Евро-2012 круглый год занимался неизвестно чем, тогда как мы имели местного инвестора, который публично заявлял о своих намерениях», − недоумевают нардепы. От себя добавлю, что этот инвестор (Дыминский) заявлял об этом сразу же, как только стало известно, что чемпионат будет проходить в том числе и во Львове. А действительно, чем занимался департамент?
Депутаты возмущены: «Мы создали мэрии «тепличные» условия и во всем шли навстречу. Мэр просил создать ему целый департамент − мы создали. Он просил нанять на работу около сотни чиновников под Евро-2012 − мы дали на это добро. Он просил ввести должность заместителя городского главы по Евро-2012 с офисом в Киеве − мы и на это пошли. То же с земельными решениями: мы выделили 25 га земли для стадиона фактически вслепую, не зная ни инвестора, ни его планов». Вспомнили депутаты и о должностной ответственности заместителя городского главы по вопросам Евро-2012 господина Жарикова. Поскольку не понимают, чем он занимается уже год, находясь в столице. «За это время он получил зарплату примерно 250 тысяч гривен. Плюс затраты на функционирование киевского офиса. За все это время депутаты всего несколько раз видели господина Жарикова собственными глазами, а отчетов о его работе в Киеве нет. У нас возникает два очень простых вопроса. Первый: чем вообще занимается господин Жариков и какие наработки за год он может представить как доказательство своей работы? И второй вопрос морального плана: если, не дай Бог, подготовку Львова к Евро-2012 признают ненадлежащей, не хотел бы господин Жариков вернуть в городской бюджет 250 тысяч гривен как компенсацию за проваленную работу?».
Тем временем сами депутаты Львовского городского совета 10 июля согласовали решение относительно предоставления разрешения ООО «Клуб профессионального футбола «Карпаты» на предоставление в долгосрочную аренду нежилых помещений стадиона «Украина». В соответствии с соглашением, кроме всего прочего, «Карпаты» должны бесплатно предоставлять по обращению горсовета или его исполнительных органов сооружения стадиона «Украина» для потребностей территориальной общины города, а также заключить договор субаренды с ФК «Львов» на пользование стадионом. В случае невыполнения этих требований горсовет имеет право разорвать соглашение. Его, кстати, разорвут и в том случае, если ФК «Карпаты» «вылетят» из Премьер-лиги Украины.
Согласитесь, довольно странный пункт. Если я все правильно понимаю, то «Карпаты» в случае вполне возможного вылета из элиты нашего футбола по итогам нового сезона лишатся стадиона. Зная местные «расклады», а также всем известный, довольно тяжелый характер Петра Дыминского, можно предположить, что инвестиционная составляющая будущего львовского стадиона висит на очень тонком волоске. Когда я говорю о характере президента «Карпат», то имею в виду, что он во всех проблемах команды привык винить кого угодно: от Суркиса до главных тренеров своей команды, которых он меняет чаще, чем свои сигары…
В дальнейшем ситуация может сложиться следующим образом: Дыминский вкладывает средства в строительство нового стадиона, тем самым забирая их из «Карпат», те, повторюсь, вполне вероятно, вылетают из премьер-лиги, в свою очередь горсовет, руководствуясь пунктом известного соглашения, забирает назад «Украину».
Что ж, остается только пожелать «Карпатам» успешного выступления в нынешнем чемпионате страны. Ведь от этого вполне может зависеть судьба Евро-2012 во Львове. Или даже в Украине.
+++
Премьерный показ
Продолжения не следует (хочется верить)
Алексей Иванов
Telegrafua.com
25.07.08
Если честно, я до сих пор не знаю, как правильно писать словосочетание «премьер-лига Украины» (ПЛУ). С большой буквы или с маленькой. На всякий случай, пока буду писать с маленькой. Ибо непонятно. Да и на заглавную букву в своем написании она еще не наработала. А началось все с того, что…
«16 июля, после окончания первого матча премьер-лиги Украины местной «Таврии» с «Днепром» (в 21.00) к 5-му сектору Республиканского стадиона «Локомотив» сотрудниками милиции были подогнаны три автобуса, в которые при отсутствии каких-либо законных оснований были загружены болельщики футбольного клуба «Таврия» и увезены в неизвестном направлении. Как позже выяснилось, болельщики в количестве порядка 150 человек были доставлены в Центральный райотдел Симферопольского ГУ МВД Украины в АР Крым, где были продержаны примерно до 1.30 ночи (около четырех с половиной часов). Среди незаконно задержанных были несовершеннолетние, а также иногородние болельщики клуба (из Севастополя, Белогорска и других городов). Подростков почти два часа продержали во дворе райотдела (на улице под проливным дождем). Задержанных поочередно вызывали для дачи объяснений «по факту боления за футбольную команду «Таврия», снятия отпечатков пальцев и фотографирования. Притом что никаких нарушений действующего законодательства Украины и регламента проведения чемпионата Украины во время указанного выше матча в 5-м секторе (в частности) и на РС «Локомотив» (в целом) не было. Обращаем ваше внимание, что объяснения несовершеннолетних и другие процессуальные действия в отношении их совершались сотрудниками милиции в ночное время (без приглашения родителей или педагогов) на протяжении свыше установленных законом трех часов. После того как к райотделу стали съезжаться обеспокоенные родители незаконно задержанных подростков и выяснять причины задержания детей, сотрудники милиции объяснили, что их дети «в добровольном порядке приглашены для профилактической беседы» (и это в ночное время!), в связи с чем отказали родителям в присутствии при объяснениях. Через несколько часов после задержания у одного из подростков на нервной почве открылась язва желудка, родители обратились к сотрудникам милиции с требованием вызвать «Скорую помощь». Реакции не последовало. На прямой звонок одного из родителей в «скорую» дежурный, услышав адрес райотдела, направить туда медиков отказался без прямого указания начальника райотдела. После получения объяснений и совершения других процессуальных действий в отношении более чем 150 подростков последние (в том числе и иногородние) были отпущены домой поздней ночью. У многих из них отсутствовали реальные финансовые возможности добраться домой в отдаленные районы Симферополя и другие города Крыма в это время суток».
Я сознательно решил представить официальную точку зрения руководства «Таврии» (цитата из его заявления по адресу высших лиц правоохранительных органов АР Крым), а не описывать собственные впечатления по поводу произошедшего тогда, в ночь с 16 на 17 июля, в крымской столице, хотя сам был там. Но ощущения, прямо скажу, не из приятных. Говорят, что подобным образом местные милицейские власти готовились к Евро-2012. Не знаю, может быть. Но именно в тот момент мне почему-то вспомнилась легендарная фраза героя Василия Ланового из кинофильма «Огарева, 6»: «Вот за это нас и называют «легавыми»…
Интересно, что сам показ этого, первого официального матча премьер-лиги между «Таврией» и «Днепром» вообще не удостоил своим вниманием ни один из телеканалов. Матч-то так себе, тьфу. Но сам факт! Не с того начали. Не тем ли и закончат?..
Пока никакой официальной реакции на происшедшее ни со стороны ФФУ, ни со стороны ПЛУ я не заметил. Все заняты исключительно разборками между собой.
Сезон еще толком не успел начаться, а уже в очередной раз крепко поругались «Шахтер» и центральная киевская футбольная власть. Григорию Суркису не понравилось появление в новом футбольном органе (о необходимости его создания я вообще молчу) − Совете стратегического развития профессионального футбола ФФУ − Анатолия Попова, бывшего исполнительного директора ПФЛ, а ныне заместителя генерального директора ФК «Шахтер». Донецкие возмутились: наша квота, кого хотим, того и назначаем. Номинально второе лицо «Шахтера» Сергей Палкин говорит, что «Федерация футбола переходит на межличностные отношения, а не отношения «клуб − федерация футбола». Если ФФУ не угодны какие-то личности, она их убирает и расставляет тех, кто ей угоден. Такого они от нас не дождутся. Или они будут работать с теми кандидатами, которых мы направляем, или мы вообще не будем там присутствовать, что не добавит веса ФФУ и стратегическому совету».
В общем, как говорится, «блокируем трибуну»… Прямого отношения к ПЛУ это не имеет, но представление об уровне взаимоотношений внутри украинского футбольного бомонда дает. Пока он там грызется внутри себя, народ страдает. Хотя чего это я? Обычная история в нынешней Украине. Почему ее футбол должен быть лучше, чем она сама?..
+++
Украина и Польша создадут комитет по подготовке Евро-2012
Liga.net
25.07.08
23 июля Кабинет Министров Украины утвердил соглашение между правительством Украины и правительством Республики Польша о сотрудничестве во время организации финального турнира Чемпионата Европы по футболу 2012 года.
Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе Национального агентства по вопросам подготовки и проведения Евро-2012, в документе отмечается, что «ответственным за выполнение положений настоящего Соглашения и координирующим деятельность в рамках настоящего Соглашения от Кабинета Министров Украины является Национальное агентство Украины по вопросам подготовки и проведения в Украине финальной части чемпионата Европы 2012 года по футболу».
По договору Агентство как договорная сторона будет принимать участие в создании украинско-польского Комитета по делам подготовки и проведения Евро-2012 и будут обмениваться информацией с Министерством спорта в сфере:
1) законодательства, регулирующего процесс подготовки Евро-2012;
2) организации рекламных мероприятий по проведению Евро-2012,
3) других вопросов, являющихся предметом взаимной заинтересованности.
Глава Национального агентства Евгений Червоненко, комментируя соглашение, высказал уверенность, что общая организация подготовки Чемпионата Европы по футболу будет способствовать углублению отношений и станет гарантией взаимовыгодного сотрудничества между Украиной и Республикой Польша.
+++
Интернет − негативные оценки
Ахметов: «Шахтер» будет представлять Попов. Или никто!»
Sport.oboz.ua
25.07.08
Это решение президента донецкого клуба озвучил на пресс-конференции на сайте «Обозреватель» сам заместитель спортивного директора горняков Анатолий Попов.
«Сегодня утром я разговаривал с Ринатом Леонидовичем, − сказал Попов, − и он четко и ясно заявил: клуб «Шахтер» (Донецк) будет представлен в Совете стратегического развития профессионального футбола Федерации футбола Украины Анатолием Поповым. Если же ФФУ не согласится с этой кандидатурой, то представителя «Шахтера» в совете не будет!»
Кроме того, Попов заявил, что не согласен с выдвинутыми против него обвинениями в профессиональной непригодности и готов пройти соответствующий экзамен. Принимать его должны зарубежные эксперты, а вместе с Поповым это испытание обязаны пройти и представители федерации, обвинившие его в профнепригодности. Только в таком случае, добавил Анатолий Владимирович, можно разобраться, кто на самом деле специалист, а кто − нет.
«В целом ФК «Шахтер» не видит предмета конфликта, − отметил Попов. − Есть определенное невосприятие Федерацией футбола Украины кандидатуры, которую предложил «Шахтер». Позиция клуба заключается в следующем: независимо от персоналий, независимо от фамилий клуб считает необходимым, чтобы интересы в его структуре представлял определенный человек. Это мнение клуба, это мнение президента клуба. Подбор кадров в «Шахтере» осуществляется очень серьезно. Сегодня это наиболее динамично развивающийся клуб не только в Украине, но и в Европе, он ставит серьезные задачи и под эти задачи подбирает кадры.
Мне лично предложил сотрудничество президент ФК «Шахтер». Я это предложение принял и считаю, что честь для любого человека, который работает в сфере футбола, работать в таком клубе. Президент клуба поставил передо мной задачу: наладить нормальные деловые отношения со всеми футбольными структурами. Именно для этого была введена специальная должность и на эту должность приглашен конкретный человек.
Я в свое время работал в различных футбольных структурах, на различных руководящих постах, поэтому это знакомый для меня предмет во всех его составляющих. Поэтому это абсолютно обоснованный и логичный шаг «Шахтера».
Чем вызвана такая реакция против решения «Шахтера»? Мне пока не понятно. Мы можем кого-то любить, кого-то − нет, кого-то уважать, кого-то − нет − это личное дело индивидуума. Но нельзя переносить личностные отношения на профессиональные. Отмечу, что «Шахтер» хочет наладить нормальные отношения со всеми футбольными структурами и все делает для этого».
Напомним, что на недавнем заседании ФФУ президент Григорий Суркис заявил, что не желает работать вместе с Поповым, и предложил тому покинуть помещение. Горняки не стали тянуть с ответом − ФК «Шахтер» на следующий день публично выдвинул ультиматум Федерации футбола Украины.
21 июля ФФУ выступила с ответным заявлением.
На сегодняшний день вопрос с представительством «Шахтера» в совете остается открытым.
Чи задоволені Ви загальним рівнем кандидатів на посаду президента Прем’єр-ліги ?
Чи є серед кандидатів особи незалежні від панів Суркіса, Ахметова та інших футбольних магнатів ?
Сегодня сложно найти кандидатуру, которая была бы независима, тем более, что эта зависимость с помощью СМИ четко пытаются привязать к отдельным лицам. Поэтому сложно найти такую кандидатуру в силу обстоятельств, которые уже сложились. Но, тем не менее, у нас есть достаточно авторитетные, независимые люди, которые могли бы, по-моему, справиться с этой задачей.
Но чтобы уйти от каких-то лоббирований, этим будет заниматься предложенная и.о. президента Премьер-лиги компания. Я думаю, с этой задачей она справится.
Во имя неразрушения Вами и вашим поведением Украинского футбола, готовы ли Вы прекратить развивать конфликт и сосредоточиться на работе ФК «Шахтёр»???
Я еще раз подчеркиваю: я не развиваю конфликт, но я не пойду по пути, что любое решение ФФУ, связанное с сотрудником ФК «Шахтер», должно браться «под козырек» и выполняться. Нам нужно обоснование, о чем я уже говорил.
Что касается «сосредоточиться»? Сейчас я сосредоточен на работе ФК «Шахтер». Передо мной поставлена конкретная задача, и я ее выполняю. Оценку моей деятельности даст клуб и президент клуба.
Свого часу ви з Григорієм Суркісом були в одній команді, в одному окопі, по одній лінії фронту. Що ж саме сталося між вами, яка кішка пробігла, що не поділили, що конфлікт між вами і Григорієм Михайловичем тягнеться ось уже скількинадцять років?!
Мне сложно говорить. Наверное, в силу обстоятельств кривая взаимоотношений меняется, и обстоятельства эти связаны с тем, что не всегда моя точка зрения совпадает с точкой зрения президента ФФУ. Хотя я в этом не вижу конфликта. Я считаю, что это абсолютно нормальный процесс. Более того, это процесс, который позволял в свое время останавливать неправильные шаги со стороны руководства, потому что объективная информация руководства ФФУ позволяет им занять четкую и правильную позицию. Отсутствие этой информации связано с тем, что кому-то хочется понравиться руководителю, зная настроения, но не акцентируя внимание на правовой стороне вопроса. Это мешает руководителю принимать правильные решения.
Я хотел бы напомнить, что действительно, когда я ушел из Федерации футбола, через три месяца мне позвонил Бандурко и сказал, что со мной хочет встретиться Суркис. Я с ним встретился и мне было сказано буквально следующее: что УЕФА интересуется, где пропал Попов. Более того, он сказал: «мне нужны профессионалы, поэтому я вас приглашаю, как профессионала на работу в Федерацию футбола». Были различные варианты, мы сошлись на том, что я буду продолжать тот участок работы, которым я занимался при Пустовойтенко. Я сам себе выбрал направление работы, с этим направлением Суркис согласился и я им занимался в качестве технического директора Федерации футбола. Год я проработал, меня пригласил в свою команду Равиль Сафиуллин и я пошел на работу исполнительным директором.
Шахтар і надалі на посаду президента Прем’єр-ліги буде пропонувати кандидатуру Ткаченка?
Нет, «Шахтер» не будет предлагать никакую кандидатуру, потому что на собрании собственников клуба принято решение, чтобы нанять серьезную международную компанию, с серьезным опытом и авторитетом, чтобы она подобрала 3-4 кандидата и эти кандидаты были заслушаны на очередном заседании, которое состоится в конце октября.
Хотелось бы узнать реакцию Ахметова на конфликт Суркис-Попов?
О реакции Ахметова нужно, наверное, спросить у Ахметова. Во всяком случае, и предыдущие разговоры с президентом по различным аспектам, и нынешние − абсолютно далеки от того, чтобы акцентировать внимание на этом так называемом «конфликте». Конфликта я не вижу, потому что есть неправильные действия футбольной структуры по отношению к представителю футбольного клуба. Опять-таки, настроение у президента и клуба в целом абсолютно оптимистичное с точки зрения того, что клуб настроен сотрудничать с Федерацией футбола в рамках полномочий, которые отведены для этого клуба, независимо от того, кто этот клуб представляет. Сегодня речь о персоналиях не идет. Есть политика клуба. Президент считает, что этот человек должен представлять интересы клуба. Это позиция президента, это позиция клуба, и я думаю, это вполне нормально.
Если мы пойдем по пути, который нам предлагают, это будет вакханалия. Есть нормы международного общения − человек представляет организацию, организация направляет этого человека, она несет ответственность за этого человека, поэтому я не вижу предмета, чтобы не принять любого человека, которого представляет клуб. Если есть претензии − они должны быть четко сформулированы и доказаны.
Имеет ли Суркис законодательное право не вводить вас в этот Совет или этот демарш скорее «по моральным и профессиональным» качествам?
Моральные и профессиональные качества… Вокруг этого сейчас ведется много разговоров, много кривотолков. Я заявляю в очередной раз: если у кого-то вызывают сомнение мои моральные и профессиональные качества, то я готов выслушать аргументированные претензии. Более того, я готов участвовать в экзаменах по определению профессиональных качеств и приглашаю моих оппонентов принять участие в этих же экзаменах. Надеюсь, что комиссия будет международная.
Если считают, что образование человека недостаточно, если его знание и опыт считаются недостаточными, то, пожалуйста, проверьте эти знания. Если люди, которые выдвигают подобные претензии, по своему профессиональному уровню считают, что они могут давать оценку, то я хотел бы увидеть образование этих людей, их опыт работы, могут ли они оценивать кого-либо с точки зрения профессионализма, есть ли у них для этого соответствующие знания, умения и навыки. И главное − полномочия, подтвержденные их профессиональным уровнем.
Что касается моральности. Если есть конкретные претензии, то их нужно официально озвучить, официально оформить, и тогда можно будет ответить официально. А сложнопрогнозируемые намеки влекут за собой только то, что ситуация загоняется в тупик, из которого чем дальше, тем сложнее найти выход. Поэтому я и пришел сюда, чтобы расставить все точки над «i» с точки зрения позиции клуба и моей личной.
Пролейте свет на эту темную историю с попыткой договорного матча «Сталь» − «Днепр»? Собственно, из-за этого поединка федерация катит на вас бочку. Что же там произошло и в чем ваша вина?
Я думаю, правильнее было бы задать вопрос представителю Федерации футбола. Но необходимо все-таки внести определенную ясность.
Хронология событий. В один из дней приходит ко мне в кабинет инспектор первой лиги Баглай и с ним менеджер ФК «Днепр» (Черкассы) Заховайло. Заховайло в несколько сумбурной форме начинает говорить о том, что на него выходили определенные лица из футбольного клуба «Сталь» (Днепродзержинск) и предлагали «сдать» этот матч. Тогда я обрался к нему с вопросом: «Это ваша официальная позиция? Вы хотите сделать официальное заявление?» − «Я ничего не хочу…» − «Нет, вы пришли ко мне в кабинет, вы сделали заявление. Пожалуйста, вот вам лист бумаги и карандаш − напишите официальное заявление. Тогда я буду вправе открывать производство по этому вопросу».
Тот ответил (буквально дословно): «Я не пришел ничего писать, я пришел просто сказать, я не хочу этими делами заниматься, я не хочу об этом говорить». Поднялся и ушел. Вот весь разговор с Заховайло.
Я хочу еще раз подчеркнуть и обратить внимание соответствующих структур ФФУ или отдельных лиц, которые «подставили» президента Федерации футбола. Существуют дисциплинарные правила ФФУ, которые подписаны президентом и исполнительным директором. Если внимательно прочитать статью 58, пункт 1, то там написано, что производство по делу начинается после того, как заявитель подал заявление в письменном виде. Другого нет. Более того, я хочу подчеркнуть, что данное правило «является обязательным для всех субъектов футбола». И эти правила созданы на основе дисциплинарных правил УЕФА, дисциплинарного кодекса ФИФА и законодательства Украины.
Мне не удобно сейчас говорить об этом, потому что, в силу каких-то обстоятельств, для меня непонятных, лица ФФУ, которые должны отслеживать элементарные вещи, таким образом до последней минуты себя ведут в этом вопросе. Более того, сейчас тиражируются решения исполкома в этой части. По существу, вопрос стоит однозначно: запрет Попову на работу в футболе. Это решение исполкома. Это четко просматривается. За то, что я не отреагировал.
Были ли там какие-то коррупционные действия? Это первый вопрос. Это должен доказать соответствующий дисциплинарный орган, который проведет свое расследование. Насколько мне известно, комиссия закончила расследование, но результат ее, мягко говоря, непонятен, потому что обвинение выставлено, а подтверждения обвинения нет. Но опять-таки, я не говорю о том, прав Маслов или не прав, виновен или не виновен. Человек должен быть невиновен до тех пор, пока его вина не доказана. Его доказанной вины я еще не вижу.
В чем вина попова, что мне вменяется в вину? То, что я не отреагировал на устное заявление Заховайло. Но это по крайней мере несерьезно. Потому что, исходя из идеологии, которую использует ФФУ, мне нужно было отреагировать. Каким образом? Мне подсказывает вариант руководитель комиссии − полковник СБУ Кочетов − нужно было позвонит и сказать: «Вот там говорят, что вы там чем-то занимаетесь нехорошим…». А если мне вице-президент ФК «Сталь» Колючий скажет: «Уважаемый коллега, на каком основании вы ставите под сомнение моральные принципы нашего клуба?» Я скажу: на основании того, что ко мне зашел Заховайло и сделал такое заявление. «Покажите мне это заявление». А если Заховайло скажет: «Я ничего не говорил, я зашел к Попову в кабинет, с ним поздоровался и все, я ничего не говорил. Это провокация со стороны Попова». Как бы мы сейчас рассматривали эту ситуацию?
Не нужно быть специалистом, не нужно быть юристом, нужно просто быть элементарно грамотным человеком. Возьмите дисциплинарный кодекс ФИФА: там тоже четко написано, что производство по таким вопросам начинается с момента подачи письменного заявления. Другого не дано. Поэтому я поступал в рамках дисциплинарных правил ФФУ и дисциплинарного кодекса ФИФА.
Если ФФУ по-прежнему не захочет Вас видеть в рядах скандального Совета, какое развитие событий вы прогнозируете? «Шахтер» не будет делегировать туда своего представителя или снимет вашу кандидатуру?
Позиция президента клуба: «Шахтер» будет представлен в Стратегическом совете или Поповым, или не будет представлен никем.
+++
Ю.Луценко обвиняет Федерацию футбола Украины в том, что она экономит на безопасности болельщиков на стадионах.
Rbc.ua
25.07.08
Министр МВД Юрий Луценко обвиняет Федерацию футбола Украины в том, что она экономит на безопасности болельщиков на стадионах. Об этом он заявил на пресс-конференции, передает корреспондент РБК-Украина. Он сообщил, что для обеспечения надлежащего уровня безопасности на стадионах во время проведения Евро-2012 необходимо, чтобы Федерация футбола оплатила и организовала труд гражданских стюардов, которые бы охраняли порядок непосредственно на стадионе, «а милиция должна быть возле стадионов, охранять порядок по периметру контролируемых выходов со стадиона». В середине стадиона милиция должна присутствовать лишь при возникновении существенных беспорядков. Он заявил, что будет настаивать на внедрении европейской безопасности на стадионах.
+++