Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет − нейтральные оценки
Воскресенский: возмущения «Шахтера» непонятны
Владимир Турский
Newsukraine.com.ua
19.07.08
Воскресенский: возмущения «Шахтера» непонятны Отказ исполкома ФФУ включить кандидатуру бывшего исполнительного директора ПФЛ Александр Попова в Совет стратегического развития вызвал негативную реакцию со стороны донецкого «Шахтера». На своем официальном сайте «Шахтер» обнародовал письмо, в котором выражает возмущение поведением президента ФФУ Григория Суркиса. Позицию Федерации футбола Украины относительного этого скандала прокомментировал АМИ «Новости-Украина» вице-президент ФФУ Борис Воскресенский.
Добрый день! Какая официальная позиция ФФУ в «деле Попова»?
Я даже не понимаю, почему возмущаться? Есть решение исполкома ФФУ еще позапрошлого созыва. Это было месяца полтора-два назад. Тогда члены исполкома ясно проголосовали, что в никакие комиссии и комитеты Попова не привлекать.
А какие аргументы против Попова у ФФУ?
Ну какие могут быть аргументы, если все 30 человек против вас. Это ведь было не единоличное решение Григория Суркиса. Какие могут быть претензии, если так проголосовал коллектив?!
Значит предыдущая кандидатура «Шахтера» − Александр Черкасов устраивает ФФУ?
Так Черкасов уже работает у нас. Просто Попова хотели в одну из комиссий ввести. А Черкасов работает, и никто против него и слова плохого не сказал. Были, конечно, рабочие неувязки, но это жизнь.
«Шахтер» утверждает, что это дело клуба выдвигать своего человека, который в дальнейшем и будет представлять интересы команды в ФФУ...
Это нонсенс. Я такого на своей памяти не припомню, чтобы проголосовали единогласно против одного человека. Исполком ФФУ уже сказал свое слово по Попову, ввиду его неправильной и необъективной трактовки многих моментов. Мне он лично ничего плохого не сделал. Но он амбициозный, постоянно ищет острые углы, которые нормальный человек искать не будет. У него такой характер.
+++
Еще раз о респекте и уважухе
Pressing.net.ua
18.07.08
Два дня прошло с момента заседания Исполнительного комитета ФФУ, а его отголоски не только не затихают, но, кажется, порождают новый водоворот разговоров, пересудов и взаимных обвинений. Речь, как несложно догадаться, идет о решавшемся на Исполкоме вопросе утверждения состава Совета стратегического развития профессионального футбола.
Напомню, что при утверждении состава Совета донецкий «Шахтер» предложил заменить своего представителя в нем генерального секретаря клуба Александра Черкасова на бывшего исполнительного директора Профессиональной футбольной лиги Украины, а ныне − заместителя гендиректора «Шахтера» по вопросам взаимодействия с Премьер-лигой, ФФУ и ПФЛ Анатолия Попова. Собственно, вокруг его фигуры и разгорелся весь сыр-бор.
Бесспорно, полпред от лучшего на сегодня отечественно клуба должен входить в Совет, здесь даже спорить не о чем − к слову, изначально ФФУ это и сама понимала, введя в «список 18-ти» Черкасова (его кандидатуру первоначально и предложил «Шахтер»). Однако возникает весьма резонный вопрос по персоне, предложенной горняками на замену. В данном случае даже факт постоянных конфликтов, разгоравшихся в прошлом между ФФУ и ПФЛ, отходит на второй план. Хотя только профаны могли не знать об этом взаимном неприятии и считать выдвижение Попова ходом созидательным. Какие факторы при этом выплывут на поверхность, сведущие в футболе люди могли предугадать со 100-процентной уверенностью.
Да, всевозможные спорные вопросы по поводу «совместной трудовой деятельности» возникают практически в любом коллективе. Иногда разногласия перерастают в конфликты. Но при этом корабль все равно продолжает идти намеченным курсом, или, как говорится, собака лает, а караван идет. Сейчас разговор совершенно об ином.
…Предлагаю вернуться чуть назад − на заседание Исполкома от 23 апреля сего года. Тогда тоже ситуацию до предела накалил вопрос, в котором ключевые роли играли все те же знакомые лица. А именно, Комиссией ФФУ по этике и честной игре рассматривалось заявление менеджера черкасского «Днепра» Вячеслава Заховайло о попытке сговора в матче его команды с днепродзержинской «Сталью» (с инициативой этого выступал, якобы, спортивный директор последней Виктор Маслов).
Пересказывать сейчас все те нюансы нет смысла − об этом наслышаны если не все, то многие. А вот вердикт, который был вынесен, заслуживает первоочередного внимания. Приведу его языком оригинала − то бишь выдержкой из постановления искомого Исполкома:
«Заслухавши та обговоривши висновок Комісії ФФУ з етики і чесної гри щодо інциденту, який стався навколо матчу Першості України з футболу між командами першої ліги «Сталь» Дніпродзержинськ − «Дніпро» Черкаси, члени Виконкому ВИРІШИЛИ:
1. Визнати бездіяльність виконавчого директора ПФЛ України Попова А.В. та куратора першої ліги Баглая В.З. − не реагування на офіційну усну заяву генерального менеджера ФК «Дніпро» Заховайла В.В. про спробу фальсифікувати результат матчу − грубим порушенням їх обов’язків, що випливають з мети діяльності ПФЛ і має розцінюватись як дисциплінарне порушення…
2. Звернути увагу керівництва ПФЛ України на необхідність беззастережного своєчасного реагування на будь-яку негативну інформацію щодо суб’єктів футбольного дійства, незалежно від того, в якій формі (письмовій або усній) вона отримана, і оперативного вжиття всіх можливих профілактичних та попереджувальних заходів, з метою вчасного належного розслідування та фіксації таких інцидентів та недопущення їх наслідків, а також рецидиву в подальшому.
3. Направити до Контрольно-дисциплінарного комітету ФФУ матеріали справи для розгляду інциденту по суті та вирішення питання щодо можливості притягнення Попова А.В., Баглая В.З., Маслова В.Б., А.Горбачова до дисциплінарної відповідальності у відповідності із дисциплінарними правилами ФФУ.
4. Рекомендувати Виконавчому директору ФФУ (Бандурко О.І.), головам постійних комітетів, комісій, робочим групам, комісіям експертів або фахівців не залучати в подальшому до своєї роботи Попова А.В. та Баглая В.З.
5. Рекомендувати Центральній Раді ПФЛ розглянути питання щодо відповідності Попова А.В. займаній посаді Голови Бюро ПФЛ.»
Хотя Анатолий Попов свою должность и сохранил, отпечаток на своем послужном списке он оставил внушительный. Возможно, поэтому он вскоре собственноручно и написал прошение об отставке, которая была принята, и перешел на указанную выше должность в структуре «Шахтера». Возможно по другим причинам.
Удивляет другое. Руководители донецкого клуба просто не могли не знать этого факта, самого постановления Исполкома. Но, как видим, это их не остановило. Не вериться, что боссы горняков не предполагали, к чему приведет их ход с выдвижением «экс-профессионала» Попова в состав Совета. Если так, тогда для чего разыгрывается весь этот спектакль? Ради черного пиара? Вряд ли − бренд «Шахтер» достаточно известен не только в пределах Украины. Чтобы лишний раз ужалить ФФУ, а потом через СМИ разжечь еще один скандал между Киевом и Донецком? Тоже маловероятно, поскольку насущных футбольных дел нынче у всех невпроворот. Тогда − зачем?
Кстати, на последнем, июльском Исполкоме, помимо кандидатуры Попова в состав стратегического совета не прошли и представители других клубов. Среди них − и полпред «Динамо», также бывший «профессионал» Сергей Мохник, которому предпочли Резо Чохонелидзе. Однако ни о какой негативной реакции со стороны киевлян никто из нас пока не слышал. Решение принято − его нужно уважать. Точно так же как и друг друга − коллег по ремеслу, которые пусть и отличаются взглядами на развитие футбола в Украине, но объединены одной идеей − поднять его на новый качественный уровень.
+++
Заявление СК «Таврия»
Sctavriya.com
18.07.08
Начальнику ГУ МВД Украины в АР Крым Ильичеву Н. А.
Прокурору АР Крым старшему советнику юстиции Бойко В. Н.
Заявление
В минувшую среду, 16 июля, после окончания календарного матча чемпионата Украинской премьер-лиги между «Таврией» и днепропетровским «Днепром» (в 21.00) к 5-му сектору чаши Республиканского стадиона «Локомотив» сотрудниками милиции были подогнаны три автобуса, в которые при отсутствии каких-либо законных оснований были загружены болельщики футбольного клуба «Таврия» и увезены в неизвестном направлении. Как позже выяснилось, болельщики в количестве порядка 150 человек были доставлены в Центральный райотдел Симферопольского ГУ МВД Украины в АР Крым, где были продержаны примерно до 1.30 ночи (около четырех с половиной часов). Среди незаконно задержанных были несовершеннолетние, а также иногородние болельщики клуба (из Севастополя, Белогорска и других городов), в том числе и внук заслуженного тренера Украины Анатолия Заяева. Подростков почти два часа продержали во дворе райотдела (на улице под проливным дождем).
Задержанных поочередно вызывали для дачи объяснений «по факту боления за футбольную команду «Таврия», снятия отпечатков пальцев и фотографирования, притом, что никаких нарушений действующего законодательства Украины и регламента проведения чемпионата Украины во время указанного выше матча на 5-м секторе (в частности) и на РС «Локомотив» (в целом) не было. Обращаем ваше внимание, что объяснения у несовершеннолетних и другие процессуальные действия в отношении них совершались сотрудниками милиции в ночное время (без приглашения родителей или педагогов) на протяжении свыше установленных законом трех часов.
После того, как к райотделу стали съезжаться обеспокоенные родители незаконно задержанных подростков и выяснять причины задержания их детей, сотрудники милиции объяснили, что их дети «в добровольном порядке приглашены для профилактической беседы» (и это-то в ночное время!), в связи с чем отказали родителям в присутствии при отборе объяснений.
Через несколько часов после задержания у одного из подростков на нервной почве открылась язва желудка, родители обратились к сотрудникам милиции с требованием вызвать «Скорую помощь». Реакции не последовало. На прямой звонок одного из родителей в «скорую» дежурный, услышав адрес райотдела, направить туда медиков отказался без прямого указания начальника райотдела.
После отбора объяснений и совершения других процессуальных действий в отношении более чем 150 подростков последние (в том числе и иногородние) были отпущены домой поздней ночью. У многих из них отсутствовали реальные финансовые возможности добраться домой в отдаленные районы Симферополя и другие города Крыма в это время суток.
Спортивный клуб «Таврия» крайне возмущен противоправными действиями сотрудников милиции с превышением ими служебных полномочий и вопиющим нарушением действующего законодательства Украины в отношении болельщиков футбольной команды «Таврия», в связи с чем требует принять меры по наказанию виновных и привлечению их к ответственности в соответствии с действующим законодательством.
Почетный президент СК «Таврия» Куницын С. В.
Генеральный директор СК «Таврия» Гостев Н. Т.
Главный тренер команды «Таврия» Фоменко М. И.
Коллектив СК «Таврия».
+++
Невыносимая гениальность бытия
Александр Солнцев
Sport.oboz.ua
21.07.08
Лихой гужбан донецких небожителей мог продолжаться долго. Минимум − до квалификации Лиги чемпионов. Ибо после добычи Суперкубка и утвердившегося самомнения в собственном величии и непогрешимости для «Шахтера» ничто не предвещало неприятностей.
С тремя титулами в одной ипостаси «оранжево-черные» носились ярко, мощно, порой даже яростно. Типа как Рабинович с Кафу. Или как «Курувчи» с Это’О. Но «ец», то бишь похмелье, подкрались незаметно.
А подкараулил лихих пижонов войска Луческу, откормленных на дармовых авансах да повидле, невесть откуда взявшийся львовский мальчиш-кибальчиш.
Парниша сей оказался не робкого десятка. Впрочем, иных добродетелей у него пока что не нашлось. За исключением, разве что, горящих глаз да шальной удачи. Однако и этого нехитрого скарба оказалось достаточно, чтобы унизить венценосную особу. В этой связи, конечно же, можно и нужно хотя бы вскользь сказать о том, что, дескать, месячная платежная ведомость всего ФК «Львов» наверняка меньше, нежели зарплата одного отдельно взятого Фернандиньо, Срны или Илсиньо. Однако мы не пойдем на поводу горняцких недоброжелателей. И это аргумент отбросим сразу же. За ненадобностью. Ну, меньше и меньше, что же в этом плохого? Тот, кто платит за музыку, не обязан ее слушать.
Соль ведь в ином. Несмотря на визуальное превосходство гостей в индивидуальном мастерстве (о классе говорить не могу − счет ведь на табло), они заметно уступали/уступили хозяевам именно в командных действиях. А еще точнее − в коллективном маневре. Наверное, тот факт, что Юрчишин сможет на приличном уровне не весьма убедительной команде поставить убедительную игру, не только для «загала», но и для оппонента стало неожиданностью. Причем не только для футболистов «Шахтера», но и их тренера. Так или иначе, но Мирча Михалыч, обладающий по определению лучшей возможностью для кадрового варьирования, нежели его львовский коллега, в итоге прямолинейно выбросил лучших из худших своих козырей еще в начале борьбы, еще когда только попахивало жареным. А когда этот жареный петух начал поклевывать, румынский тренер ничтоже сумяшися ввел в игру Гладкого. В итоге на переднем рубеже «Шахтера» стало сразу три примерно одинаковых форварда, поскольку, считаю, все трое − Гладкий, Брандао и Селезнев − игроки примерно одного стиля. Поэтому стоит ли удивляться тому, что дончане весь свой атакующий порыв вместили в навал. Конечно, и такой способ их мог осчастливить. Но не на сей раз. Такие убогие аргументы, возможно, пройдут в игре с изученными вдоль и поперек динамовцами. Но никак не против отнюдь не робкого, а главное − неизученного дебютанта.
Еще один вопрос относительно «Шахтера»: а почему Луче все время экспериментирует с парой центральных защитников? У меня лично на этот вопрос ответа нету. А и впрямь, почему? С Чигринским все понятно − он незаменимый, он шахтерская священная корова. Кучер − защитник неплохой. Но на большее он, к сожалению, не тянет. Ищенко − уж очень похож на Чигринского. Как Гладкий на Селезнева. Выходит, что оптимальная на данный момент пара центрбэков «Шахтера» − Чигринский − Чижов. Почему получается не так, а иначе − вопрос к румынскому гуру.
Ну и, конечно, далеко не последний вопрос к далеко не последнему румынскому тренеру относительно моральной стороны этого поражения. Ясен пень, от поражений никто не застрахован. Тем более, если долго празднуешь собственное величие. Но в День металлурга, что для Донбасса равно Дню соборности! К тому же, это ведь была не простая игра, а, прости, Господи, стартовая в Премьер-лиге! Понятно, что стартовая она и для «Львова», но «Шахтер» вроде бы как на правах небожителя должен был показать, кто в доме, то есть, Премьер-лиге, хозяин. А «Шахтер» взял и не показал.
Хотя для Луческу это не впервой. Премьерный Суперкубок он тоже проиграл. Но это так, к слову. Как чуть выше о платежной ведомости.
Так вот, мы о Премьер-лиге. Стартовали наконец-то. Молодцы все какие сплошь и рядом. Это вам не какой-нибудь эрзац или смена вывески − это лига премьеров! Что, не показали по ящику самый-самый стартовый матч чемпионата, в котором встречались четвертая и пятая команды прошлого сезона, а по совместительству и одни из фаворитов сезона нынешнего? Не беда. Какие вы мелочные, право слово! Зато взамен страна увидела мучения на нейтральной поле двух безликих команд (а то, что президент одной из этих команд − и.о. президента Премьер-лиги − всего лишь совпадение, и никак иначе). Ну и пусть, что кто-то уснул. Зато телепублика сумела воочию понаблюдать за скверным характером сумской погоды. А в довесок увидела премьерный гол Премьер-лиги. Кстати, лично я не удивился, что автором этого самого первейшего из первейших стал самородок из балканского захолустья.
Оно ведь все взаимосвязано − мухи и котлеты, небожители и похмелье, Алиев и Милевский, украинская Премьер-лига и Албания. А о том, что кто-то обещал показывать все восемь матчей в туре − пока что забудем. Не время еще. Тут помощники нужны, самим не вправишься. В ПФЛ ведь сколько населения было в ее бытность спрутом отечественного футбола? Говорят, чуть больше двадцати человек. Ха, так с таким штатом можно не только вышку, но и все матчи первой лиги показывать. А если бы в ПФЛ было больше тридцати бойцов в обойме, как сейчас в Премьер-лиге, пускай бы они тогда помучились, вымерялись на линейке, кто старший, кто моложе, кто командир, а кто подчиненный, кого показывать, а кого нет.
Кстати, после такого зрелища в исполнении ФК «Харьков» Данилову можно смело ужей сейчас готовиться к смене своего нынешнего статуса на более постоянный. У человека − ни двора, а теперь, судя по всему, и ни кола, − а там, гляди, и до первой лиги рукой подать. А это уже − реальная равноотдаленность от двух футбольных центров.
К слову, второй (или первый − их теперь уж и не различишь) футбольный центр выдал довольно приличную игру. Между прочим, тоже против новичка. Коего раскатал без видимых сверхусилий. А счет мог быть и того больше, если бы судья засчитал первую попытку Милевского. Мне показалось, что гол был «чистым». Возможно, ЮрПалыч ввиду второй лигочемпионской квалификации форсирует форму, но так и остальные ведь не за грибами собрались. Хотя то, что динамовский соперник, в отличие от горняцкого, не лез из кожи вон − надеюсь, было видно не только мне.
А еще было видно, как на динамовских трибунах завязалась вялотекущая потасовка. Что это − робкие пережитки прошлого или мощные ростки будущего? И как в этой связи Премьер-лига будет бороться с хулиганами? Посредством гривны или все же деньгами?
Ладно, мы договаривались только о хорошем. Тем более, что хорошестей вокруг − полным полно. А даже маленькая тележка.
Вот судьи вроде бы нормально отсудили. А почему бы и нет − если троих неугодных «товарищей в черном» главари клубов вышки отшили самым наглым образом. Говорят, в назидание.
И все бы ничего, только вот назидание это какое-то ненастоящее. Среди трех прочих неугодных оказался, довольно прогнозировано, между прочим, Вакс. Так вот, этого судью перевели в первую лигу. Так сказать, щуку бросили в реку. И почему-то кажется, что спустя год этот коллега вернется в вышку, то есть туда, откуда его изгнали. Но уже в ином статусе − героя, скупившего вину кровью. Как вернулся приснопамятный Покидько. Что, уже забыли о нем? А зря. Если вы к нему не идете, то это совсем не значит, что он не придет к вам. Вот такое вот кругообращение. Как по Дарвину.
Все гениальное просто. От небожителей и их похмелья − до щук в черном.
+++
Григорій Суркіс: вже треба рахувати години, які нас віддаляють від ймовірного сорому в Бордо
Unian.net
21.07.08
Президент Федерації футболу України Григорій Суркіс відповів на запитання УНІАН.
«ЯКЩО МИ ВТРАТИМО ЄВРО-2012 − Я ВВАЖАТИМУ ЦЕ ЗЛОЧИНОМ ПЕРЕД НАРОДОМ»
На минулій «Свободі Савіка Шустера» Ви виглядали чи не єдиним у цій країні, кому потрібне Євро-2012. Чи змінилася ситуація з підготовки до чемпіонату з того часу?
Дякую на доброму слові. Мені приємно, що ви помітили моє прагнення провести Євро-2012 все-таки у нашій країні… Зверніть увагу, що я кажу: все-таки! Хоча це буде ненормально, якщо країна, яка сьогодні планує стати членом ЄС, не скористається усіма перевагами цього чемпіонату…
Зрештою, я навіть не хочу це обговорювати… Для мене сьогодні не стоїть питання − чи зможемо? Я готовий дискутувати лише про те, на якому рівні, наприклад, Австрії і Швейцарії?.. Але цього теж недостатньо. Глобальний світ розвивається дуже стрімко, а відтак і змінюються вимоги УЄФА до країн-претендентів на проведення турнірів такого рангу. Нам потрібно бути ще більш вимогливими до себе і постійно удосконалюватися у процесі підготовки до турніру.
Для цього всі державні інституції, починаючи від Президента, прем’єр-міністра, парламенту, повинні продемонструвати на конкретних справах свою зацікавленість, професійність і патріотичність. Але в жодному разі − не байдужість. Бо останнім часом мене терзають сумніви, наскільки вчасно Суркіс зробив все для того, аби чемпіонат відбувся на території нашої країни.
Скажіть, будь ласка, хіба турнір потрібен особисто мені? Чи все-таки ця грандіозна подія потрібна, насамперед, державі? Адже чемпіонат дає нам можливість реально відчути себе єдиною нацією, котра на очах світового співтовариства здатна реалізувати амбіційний гуманітарний проект. Звідси з’являється і авторитет, і повага, і репутація України як держави.
Що стосується останнього ефіру «Свободи Савіка Шустера»… Як на мене, після програми відбулося багато важливих подій.
По-перше, прийняте, сподіваюся, остаточне рішення щодо демонтажу ТРК «Троїцький». Я вже не раз казав, що УЄФА ретельно моніторить нас, тож мені дуже не хотілося б при усій вразливості наших позицій у цій ситуації виглядати брехуном в очах моїх колег по Виконкому УЄФА. Я ним ніколи не був і не буду. А називатиму речі своїми іменами. Якщо хтось сьогодні заслуговуватиме критики, я критикуватиму. Тільки робитиму це не для того, аби сподобатися комусь, а з єдиною метою − зрушити цей рукотворний камінь з мертвої точки.
Не може бути такого, що Платіні приїхав, і йому влаштували клоунаду з демонстрацією нібито нашого бажання знести «Троїцький»! А він поїхав, і циркова вистава завершилася. Вважаю, що демонтаж «Троїцького» − пройдений етап.
Варто звернути увагу на позитивні моменти, пов’язані зі створенням антикризової групи, яку очолює віце-прем’єр Іван Васюник. Цій людині, як на мене, у повній мірі довіряє і Президент, і прем’єр-міністр. А це дуже важливо для оперативного прийняття відповідальних погоджених рішень, виконання яких є обов’язковими всіма структурами державної влади.
Ця група і створена для того, аби в найкоротші терміни адекватно реагувати на ті виклики, які УЄФА називає ризиками. Тобто, ми повинні якомога швидше подолати цю червону ризикову зону і розвіяти невпевненість УЄФА в тому, що ми не впораємося з реконструкцією «Олімпійської» арени у визначені терміни.
Величезним ризиком на сьогодні є також облаштування аеропортів, які повинні прийняти левову частку усіх гостей та учасників турніру. У зоні ризику знаходиться також наземний транспорт і готельне господарство.
Зрозуміло, що сьогодні українська влада в принципі не спроможна побудувати всі об’єкти за державний рахунок. І це є ключовою проблемою. Тобто, необхідно терміново створювати спеціальні правові умови для цільового залучення приватних інвестицій під реалізацію комплексу завдань проекту Євро−2012. Адже, на жаль, сьогодні ми не маємо в повному обсязі того зведення законодавчих актів, які б гарантували привабливість інвестиційного клімату в країні.
Йдеться, насамперед, про «єдине інвестиційне вікно», спрощення дозвільної процедури, прийняття на рівні закону загальнонаціональної програми підготовки Євро−2012, закону про концесії, закону про приватне державне партнерство і багато іншого.
Парламент, ідучи у відпустку, на жаль, не розглянув і не ухвалив цих документів. Я дуже розраховую на те, що коли Президент ініціюватиме прийняття змін до бюджету на позачерговій сесії Верховної Ради, то в числі першочергових завдань будуть внесені і питання, пов’язані зі змінами правового поля і прийняття цілої низки законів, які б підтвердили нашу відданість Євро−2012. Інакше ми змарнуємо ще кілька місяців. А сьогодні треба рахувати вже не місяці, і навіть не дні, а години, які нас віддаляють від того сорому, який, можливо, чекає на нас в Бордо 26 вересня. Або навпаки, конкретного підтвердження того, що Україна була і є державою, яка здатна виконати свої гарантії перед УЄФА, засвідчені всіма нашими урядами.
На мій погляд, незаперечним позитивом є вже той факт, що влада переосмислила ситуацію і зробила відповідні висновки.
Остання поїздка прем’єр-міністра Тимошенко в Польщу продемонструвала палке бажання двох прем’єрів, двох урядів синхронно працювати разом, допомагаючи одне одному вирішувати проблемні питання. У нас дві країни, але одна заявка і одна команда, яка працює в унісон над реалізацією завдань Євро−2012.
Польські ЗМІ під час і після приїзду Юлії Тимошенко багато писали про те, що в них підготовка йде повним ходом, а ось у нас вже дуже все погано…
Якщо вже так говорити, то нехай польські ЗМІ продемонструють хоча б один закінчений стадіон на своїй території… У той час, коли у нас у Дніпропетровську цього року і в Донецьку наступного будуть здані два суперсучасні стадіоні. Теж саме буде в Одесі, Харкові, Львові. Переконаний, що незабаром отримаємо суперсучасний реконструйований НСК «Олімпійський».
Але це не закид у відповідь нашим польським колегам. Я розумію, що у кожної інституції в демократичному суспільстві є своя функція. Зокрема, і деякі незалежні польські ЗМІ подають власну інтерпретацію процесу підготовки до турніру. Це їхнє право…
Головне, що ми бачимо, як усі рухи сьогоднішньої української влади починають плавно вписуватися в необхідні параметри вимог УЄФА, трансформуватися з паперових прожектів у формати конкретних дій.
УЄФА − дуже прагматична організація, яка проводить власний експертний аналіз того, що відбувається в Польщі та Україні. І тільки УЄФА, спираючись на свій досвід і знання, здатен сьогодні визначити, наскільки ми реально вкладаємося в той графік, який чітко регламентує етапи підготовки до проведення Євро−2012 і допустимі похибки.
Чув, що ні Президент, ні прем’єр-міністр України не мають належного авторитету в очах Платіні, і тому не можуть його переконати в тому, що Україна готова проводити Євро-2012. Це нібито можете зробити тільки Ви, тобто як Ви скажете, так і буде.
По-перше, Мішель Платіні не контактував би з високопосадовцями, які в його очах не мають належного авторитету. Знавці протоколу розуміють, про що йдеться і яка практика існує в подібних випадках. Проте, я не помітив нещирості в поведінці високого гостя, коли він під час свого візиту до Києва довго та зацікавлено спілкувався з Президентом і прем’єром.
По-друге, не перебільшуйте, будь ласка, ролі Суркіса у цій історії. Я справді давно знайомий з Мішелем Платіні, з усіма своїми колегами-членами Виконкому УЄФА, а нас таких 14, які керують футбольним життям Європи. Півтора року тому, використовуючи, в тому числі свій особистий авторитет, я зумів переконати переважну більшість з них у тому, що моя країна здатна провести чемпіонат такого рівня. Сукупність усіх аргументів і доказів дозволили нам 18 квітня 2007 року відсвяткувати перемогу в тендері і разом з Польщею отримати цей унікальний шанс.
Безумовно, я не можу до безкінечності експлуатувати мою репутацію і наші добрі стосунки, аби тримати президента і членів Виконкому УЄФА у стані невизначеності і потенційного ризику стосовно здатності української влади виконати взяті на себе перед УЄФА зобов’язання. Це дуже делікатне особисте і водночас − принципове публічне питання.
Зрештою, є об’єктивні речі, які існують незалежно від мого бажання. Як порядна людина, я ніколи не захищатиму те, у що сам не віритиму. Поки що я вірю… Якщо ж ми втратимо турнір, я буду глибоко розчарований. Це дуже м’яке слово. Я буду ошелешений, пригнічений, вважатиму, що знівечено зміст кількох напружених років мого життя, а ще гірше − вкрадено майбутнє у нинішніх та прийдешніх поколінь. Я вважатиму це злочином перед народом.
Переконаний, що для громадської думки ситуація навколо Євро−2012 стане лакмусовим папірцем на присутність чи взагалі відсутність у суспільстві такого інтелектуального, патріотично налаштованого і відповідального за долю країни прошарку, як політична еліта.
Володимир Литвин на «Свободі Савіка Шустера» сказав, що не потрібно спеціальної законодавчої бази, аби готуватися до Євро-2012. Що можна будувати стадіони та дороги й без того.
Я вже відповів на запитання про особливу роль парламенту у прискоренні процесу підготовки до турніру і назвав ті першочергові законопроекти, без яких ми не зможемо визначитись щодо джерел фінансування багатьох програм у рамках проекту Євро−2012. Очевидно, Володимир Михайлович говорив про ситуацію, в якій би урядовці мали можливість побудувати всі об’єкти лише за державний кошт. Тоді, можливо, він і справді мав би рацію. Але ми живемо і готуємося до чемпіонату Європи в інших соціально-економічних реаліях, які вимагають від Верховної Ради швидкої результативної законодавчої реакції на сьогоднішні виклики часу.
«ПРЕЗИДЕНТИ ПРЕМ`ЄР-ЛІГИ МУСЯТЬ ДАТИ НОВІ МОЖЛИВОСТІ ВІТЧИЗНЯНИМ ГРАВЦЯМ»
Цього року в українському футболі з’явилася Прем’єр-ліга. Чим принципово Прем’єр-ліга відрізнятиметься від Вищої?
Правильніше було б сказати − на появу яких відмінностей хотілося б сподіватися і які параметри повинні бути закладені в основу новоутвореної Прем’єр-ліги.
На сьогодні керівники клубів можуть покращити комунікації між собою, аби безпосередньо стати провідниками тих ідей, які вони виношують. Заради того, щоб наш чемпіонат став яскравішим, привабливішим та конкурентоздатним сучасним продуктом. А що саме вони готові для цього зробити? Це питання не до мене.
Свого часу я мав честь зробити все можливе, щоб в Україні була створена Професійна футбольна ліга. Це був далекий 1996 рік, ми починали з нуля, у нас не було ніяких напрацювань. Тим не менше, за досить короткий проміжок часу вдалося вивести професійний український футбол зі стану занепаду. І вже в 1999 році київське «Динамо» дісталося півфіналу Ліги чемпіонів.
На той момент, можливо, у нас і не було всіх необхідних стартових можливостей, які існують нині для створення професіонального футболу найвищого рівня. Тому президенти нової Прем’єр-ліги, на мій погляд, повинні скористатися і попереднім досвідом, і реаліями сьогодення для якнайшвидшого зростання цієї надважливої складової українського чемпіонату. Передусім, вони мусять дати нові можливості вітчизняним гравцям.
Я переконаний в тому, що це набагато важливіше, ніж все інше. Адже таким чином ми отримаємо подвійний ефект. Перше − ми дамо вихованцям наших шкіл надію на те, що їхня наполеглива праця, талант будуть гідно оцінені. Жодним іншим чином юнаки не зможуть продемонструвати свої здібності, якщо вони не виступатимуть за рідну команду, вихованцями якої вони є.
Гадаю, що ми зуміємо разом з президентами клубів толерантно, етично знайти баланс інтересів абсолютно всіх сегментів і в клубному футболі, і з урахуванням інтересів національних збірних. Власне кажучи, ФФУ його вже знайшла, погодившись ще на один рік зберегти ліміт для легіонерів на позначці сім. Але вже з наступного сезону на полі у складі однієї команди одночасно гратимуть не більше шести закордонних футболістів. А з сезону-2011/12 − не більше п’яти.
Сьогодні футбольні клуби повинні працювати над тим, аби глядач, який приходить на стадіон, потрапляв у комфортні умови. Аби пересічна українська сім’я змогла відвідати матч разом із дітьми, над головами яких не висіла б брутальна лайка. Це, до речі, також один із головних показників комфортності сучасних футбольних арен.
І, безумовно, тільки шляхом покрашення рівня та збільшення кількості команд, які прагнуть брати участь у змаганнях під егідою Прем’єр-ліги, ми можемо змусити український футбол динамічно розвиватися. Лише тоді його конкурентоздатність спонукатиме провідні вітчизняні телеканали боротися за право транслювати матчі нашого чемпіонату, а паралельно і удосконалювати власні технічні та технологічні можливості показу футбольного дійства. Адже українське телебачення сьогодні, на жаль, не може навіть демонструвати повтори ігрових моментів, аби у вболівальників не виникало сумнівів у правильності суддівських рішень.
Іншими словами, наше спільне і актуальне завдання − запустити всі робочі механізми, щоб знайти оптимальні рішення для підвищення якості українського футболу. Роботи, як кажуть, непочатий край. Федерація футболу з відкритим серцем простягає руку допомоги президентам клубів, які взялися реалізовувати цей новий проект і водночас продукт. Я переконаний в тому, що через три-чотири роки динаміка зростання якісних показників цього продукту виправдає наші сподівання.
Цієї осені національна збірна розпочинає новий цикл відбору на чемпіонат світу 2010 року. Чи ставить Федерація певні завдання перед збірною щодо виходу з відбірної групи?
Федерація футболу завжди ставить конкретні завдання, аби наша національна збірна у даному випадку, пройшовши через сито відбірного турніру чемпіонату світу, отримала право бути присутньою на фіналі у Південній Африці.
Це завдання було і є. Ми робитимемо все необхідне для того, аби збірна, і не лише, до речі, національна, мала найкращі умови для тренувань, проживання, перельотів, харчування, тощо.
Ваш дідусь був футбольним коментатором. Розкажіть якусь історію з футбольного дитинства.
Мій дідусь був футбольним коментатором хіба що для свого онука, якого він уперше привів на футбол у дворічному віці. Я безмежно вдячний йому за ту футбольну казку, яка стала потому невід’ємною частиною всього мого свідомого життя. Завдячуючи дідусеві, через нашу квартиру пройшли усі видатні та легендарні фігури великого футболу, серед яких були і Качалін, і Бєсков, і брати Старостіни, і Стрельцов, і нині мій друг − авторитетний футбольний функціонер Колосков… та багато інших. Тобто ті особистості, з якими асоціюється ціла епоха під назвою «радянський футбол».
Мій дідусь колекціонував комічні малюнки «Гумор футболу». Він видав книжку «22 і футбольний матч». На мій погляд, його надзвичайне почуття гумору, бажання, навіть шляхом видання такої енциклопедії, дати щось нове, що є у футболі, свідчить про те, що він до безкінечності був відданий цій грі. Хоча це не було джерелом його заробітку.
Мій дідусь збирав книжки, він власне і прищепив мені любов до читання. Я настільки захоплювався цим, що міг читати до пізньої ночі, з приводу чого регулярно отримував прочухана від батьків. Але дідова наука запала на все життя…
«НА ЗАНЯТТЯ БІЗНЕСОМ У МЕНЕ НЕМАЄ НІ ЧАСУ, НІ НАВІТЬ БАЖАННЯ»
У нашій країні чомусь не дуже люблять багатих. Це, на Вашу думку, історична плата за перший зароблений мільйон чи просто заздрість?
Очевидно, це ментальність. Коли в сусіда згоріла хата, то дивуються, чому ж у нього не згоріла стайня та ще й корівник... Це примітивна заздріть і небажання зрозуміти, що і за першим мільйоном, і за третім завжди стоять важка праця та безсонні ночі.
Я зараз не займаюся бізнесом, проте можу сказати, що це заняття не з легких. Преш того плуга, часом сам собі не належиш, не доїдаєш… Якщо ти нормальна людина, то береш на себе додаткові обов’язки, у тому числі соціальні.
Взагалі я розцінюю багатство не як приз, який ти вдало виграв у лотерею, а як результат наполегливої праці, що приносить тобі задоволення. Тому й успіх оцінюю трохи по-іншому, ніж просто як примхи долі. У моєму розумінні − багатство це і ціла низка обов’язків не тільки перед близькими, а й перед суспільством.
Багатство дозволяє нестандартно і творчо мислити, ставити перед собою суспільно значущі грандіозні завдання. Ти просто починаєш оперувати іншими категоріями… Можна бути патріотом села, міста або й цілої країни. Усе залежить від тієї планки, яку ти собі ставиш.
А Ви патріот?
Дозволяю Вам відповісти на це запитання замість мене…
З огляду на Ваші вчинки, мабуть, патріот. Ви сказали, що взагалі зараз не займаєтеся ніяким бізнесом…
Я б сказав так, що у мене сьогодні немає на це ні часу, ні навіть бажання.
Чому?
Тому, що я можу принести набагато більше користі суспільству, займаючись сьогодні, без перебільшення, проектом мого життя − Євро−2012.
Які у Вас зараз відносини з СДПУ(о), з Віктором Медведчуком?
Віктор Медведчук був і залишається моїм близьким другом, а щодо моїх соціал-демократичних уподобань − вважаю себе традиційним прихильником цієї політичної філософії. Хоча і не беру активної участі у партійному житті. З огляду на це можна сказати, що сьогодні Суркіс є аполітичною фігурою…
А поясніть, будь ласка, свою аполітичність, з чим вона пов’язана? Правда, Ви не один такий, наприклад, Віктор Михайлович Пінчук теж став аполітичним…
Коли я почав просувати проект Євро−2012, то зрозумів, що моїми союзниками повинні бути лідери всіх без винятку політичних сил, які готові об’єднатися навколо цієї ідеї.
Скажіть, будь ласка, чи зміг би я зробити для країни щось подібне, якби я був просто одним з багатьох депутатів Верховної Ради, і представляв інтереси якоїсь конкретної партії? За наших умов політичної боротьби, у мене не було б жодного шансу. Ось вам і дуже проста відповідь на запитання щодо мотивів моєї аполітичності.
Повірте мені, що це моє бачення щире, і воно в повній мірі відповідає тому, як я розумію сенс свого життя, і тому, чим я займатимуся надалі. Навіть якщо ми блискуче проведемо Євро−2012, я навряд чи знову повернуся в політику, мені це вже не цікаво.
Ваші колишні однопартійці, наприклад, Віктор Балога, Богдан Губський зараз співпрацюють з помаранчевими. Як Ви гадаєте, це цінне придбання для помаранчевих?
З недавніх пір я оцінюю всі політичні персони виключно в контексті їхнього ставлення до Євро−2012. Тому вважаю, що для реалізації цього національного проекту знадобиться досвід великої кількості професіоналів, незалежно від їхньої нинішньої чи колишньої партійної приналежності. Кожному патріотові своєї держави вистачить місця для подвигу, аби було бажання здійснити його…
+++
Интервью шефа штаба Евро-2012 Польской федерации футбола в Украине Адама Ольковича: «Чемпионат Евро-2012 − это такое явление, когда хозяева поля готовят сцену. Но зрелище, шоу готовит УЕФА... Как подготовить эту сцену, пусть определяет каждая из наших стран».
Interfax.com.ua
21.07.08
Вопрос: Как решение УЕФА по предоставлению права на организацию проведения финальной части Чемпионата Европы по футболу 2012 года сможет отразиться на спортивном мире Польши и Украины и региона в целом?
Ответ: Благодаря решению, приятому в Кардифе 18 апреля 2007 года, наши страны получили большой шанс сократить разрыв, дистанцию с передовыми странами Европы. Ведь Евро-2012 − это третье по значению спортивное мероприятие в мире после Олимпийских игр и после Чемпионата мира по футболу. Думаю, это решение УЕФА было достаточно неожиданным, но я также уверен, что это очень правильное решение, поскольку сейчас мы будем организовывать этот чемпионат на территории Центральной и Восточной Европы, где еще со времен московский Олимпиады 1980 года не было спортивного мероприятия подобного масштаба. То есть, 32 года спустя снова две крупные европейские страны этого региона будут организовывать такое большое мероприятие. Это стимул для развития всех видов экономики, общественной жизни, и, конечно же, спортивной и в первую очередь − футбольной жизни этого региона в целом, и Польши и Украины в частности.
Мы, конечно же, хотим показать наши сборные самым лучшим образом на этом чемпионате. А самые большие оптимисты говорят, что неплохо бы было, если бы в финале сыграла Польша с Украиной, но до этого еще далеко.
Вопрос: Вы упомянули оптимистов, но, к сожалению, есть и пессимисты, которые говорят, что шанс, предоставленный УЕФА Украине и Польше, является своеобразным карт-бланшем, поскольку если в Польше есть определенная готовность, то Украина еще не готова к проведению такого рода мероприятий. Как Вы относитесь к этим утверждениям?
Ответ: На сегодняшний день, за четыре года до проведения чемпионата, ни Польша, ни Украина не готовы. Так же, как ни одна страна в Европе не может быть готова к чемпионату Европы по футболу за такой срок до его проведения. Но нужно смотреть на объем работы, который мы должны сделать в наших странах, чтобы согласно требованиям УЕФА правильно и хорошо подготовить Чемпионат Евро-2012.
Давайте сравним. Последний чемпионат-2008 прошел в Австрии и Швейцарии. Что им нужно было практически сделать, чтобы подготовиться? Поставить новые дорожные знаки, поскольку вся транспортная инфраструктура − железные дороги, аэропорты − была полностью готова; покрасить гостиницы, поскольку в этих странах по меркам Евросоюза в 10 раз больше гостиничных мест, чем в Польше. Так, если там на 100 тыс. населения есть 100 гостиничных мест, то в Польше − только 10-ть. И также им нужно было построить 3 стадиона. И это все. Причем, они построили самые маленькие стадионы по требованию УЕФА − для матчей в группе на 30 тысяч зрителей, для полуфинала − на 40 тысяч, и был только один стадион на финальный матч − на 50 тысяч зрителей в Вене. Они, таким образом, выполнили минимальные требования УЕФА для проведения своего чемпионата. Причем, это не был большой чемпионат. Почему? Во-первых, на стадионах было меньше чем миллион мест для зрителей. Во-вторых, это две небольшие европейские страны − ни одна из них не имеет больше, чем 10 млн населения. В-третьих, ни в Австрии, ни в Швейцарии футбол не является спортом номер один. Гораздо больший интерес вызывал этот чемпионат в других странах − Польше, Хорватии, Германии, Турции, Франции, Испании, которая спустя 44 года после последней победы в чемпионате Европы по футболу завоевала это звание вновь. В то же время местное население не давало должной поддержки своим же командам. Значит, это был средний чемпионат в средних по величине странах Европы.
В то же время организован этот чемпионат был очень хорошо. Все виды подготовки были осуществлены идеально. УЕФА разработал специальный план, в котором были записаны 33-ри больших задачи в пяти видах подготовки для Австрии и Швейцарии. Ко всем этим задачам были приставлены люди, которые прошли спецобучение, и весь этот большой организационный механизм работал прекрасно. Поэтому был успех чемпионата Евро-2008 как в организационном, так и в финансовом порядке.
УЕФА в связи с этим чемпионатом получил 1300 млн. евро, а затрат − только 600 млн. евро. Значит 700 млн. евро остается как прибыль. Но УЕФА не берет это для себя − он разделяет их на 53 национальные федерации и внедряет специальные программы для развития футбола во всех странах. Кроме того, из этих средств УЕФА также награждает победителей. Как пример: Федерация футбола Испании за победу в чемпионате Европы получила более 23,5 млн. евро − это награда за спортивный успех.
Так что чемпионат Евро-2008 прошел успешно, но подготовка была почти незаметна для населения. И никто не ставил вопрос за 4 года до проведения чемпионата, о том, будут ли какие-то препятствия. Хотя, например, изначально большой стадион на 40 тысяч планировалось построить в Цюрихе. Но в Швейцарии подобные решения должны проходить через местные референдумы, а на референдуме жители Цюриха сказали: «Мы не хотим такой большой стадион на 40 тысяч. Он испортит панораму города. Он будет выступать на 14 метров над основной высотой зданий, а нам нравится наш город таким, какой он есть». И нужно было перенести строительство этого стадиона в другой город.
Вопрос: Какие основные проблемы сегодня, по Вашему мнению, встали перед Украиной и Польшей в процессе подготовки Евро-2012?
Ответ: Эти проблемы очень похожи. Во-первых, это очень заметное политическое влияние. Без поддержки президентов, правительств, независимо от того, какие силы они представляет, эту большую программу подготовки мы не сможем осуществить.
Во-вторых, очень важную роль играют города-хозяева. Пока есть 6-ть городов в Польше и 6-ть городов в Украине. УЕФА до сих пор не определил: мы будем играть только в четырех городах в каждой стране, или же будет по пять городов. Но в любом случае, мы будем до конца настаивать на нашей позиции: мы предлагаем играть в 6-ти городах в каждой стране. Почему? Потому, что Украина и Польша − это две большие европейские страны, в которых только в рамках государств насчитывается 85 млн. населения, вместе с зарубежной диаспорой − свыше 100 млн. Ведь каждый восьмой европеец является поляком или украинцем. Значит, такие две большие нации имеют право играть на 6-ти стадионах.
Уже был один пример в 2004 году, когда маленькая Португалия, в 10 раз меньше по территории и населению наших двух стран, играла на 10-ти стадионах. Значит, такой прецедент уже был. Поэтому и мы продолжаем настаивать на 6-ти стадионах в каждой стране. Но УЕФА пока не говорит «нет», но, к сожалению и не говорит «да» такому предложению.
Кроме того, еще одной основной задачей для подготовки к Евро-2012 является инвестиционная программа. Чтобы выполнить требования УЕФА, нам нужны очень большие инвестиционные программы.
Во-первых, это инвестиции на дороги-автобаны, во-вторых, это железные дороги, третье − это аэропорты, четвертое − гостиницы класса четырех и пяти звезд, пятое − обеспечение охраны здоровья, шестое − безопасность, и далее: пересечение границ, защита нематериальных прав УЕФА и много других моментов. К выполнению этих инвестиционных программ нужны совместные действия всех элементов наших систем демократии: от президентов до спортивной, футбольной общественности, которая также может дать поддержку и стимул для дальнейшего развития футбола. Допустим, сегодня в Польше играет полмиллиона в футбол, чтобы до 2012 года играли миллион как парней, так и девушек. Для всего этого, конечно же, нужны большие деньги.
Вопрос: В Украине уже заявлялась цифра необходимых инвестиций для выполнения всех этих задач на уровне $25 млрд. Какая сумма вложений необходима Польше?
Ответ: Все цифры, которые до сих пор заявляются, я думаю, всего лишь ориентировочные. Что касается Польши, Евросоюз работает в семилетнем цикле развития; сейчас ЕС утвердил свой план развития всех 27 стран на 2007-2013 годы. Это как раз почти совпадает со сроками подготовки к Евро-2012. Бюджет Евросоюза на это период составляет свыше $800 млрд. Из этого бюджет Польши как члена ЕС составляет свыше $80 млрд. То есть, на 27 стран десятая часть бюджета Евросоюза выделена для Польши. Значит, у нас уже появляются большие деньги на развитие всех видов инфраструктуры, всех сфер развития экономики страны. В то же время появляются проблемы: будет ли рабочая сила, будут ли стройматериалы, успеем ли мы с проектной частью и успеем ли мы с застройкой.
Основные планы у нас таковы: построить минимум 1 тыс. километров новых автобанов, 1,5 тыс. км так называемых экспрессных дорог, модернизировать 1,5 тыс. км железных дорог, полностью модернизировать 15 самых крупных железнодорожных вокзалов в самых крупных городах Польши, модернизировать 8 аэропортов, построить около 300 гостиниц уровня четырех и пяти звезд. Кроме того, Украина и Польша совместно будут строить три или четыре, это еще не определено, новых пограничных переходов, а также совместный автобан, который уже достроен из Западной Европы до Кракова, а далее пойдет через Тарнов и Жешув на Краковец и далее до Львова. Кроме того, необходимо внедрить идею «открытого неба» между Варшавой и Киевом. На сегодняшний день, как это ни смешно, существует только 10 прямых рейсов по этому маршруту в неделю. Кроме того, необходимо развивать воздушное пространство между Польшей, Западной Европой и Украиной. Пусть будет конкуренция, но рейсов необходимо гораздо больше.
Вопрос: После визита главы УЕФА Мишеля Платини в Польшу, ее уровню подготовки к чемпионату была дана позитивная оценка, в то же время по итогам его визита в Украину оценка была неоднозначной...
Ответ: Я понял ваш вопрос, но отношусь к этому немного иначе.
Во-первых, что случилось после нашей победы в Кардифе? Несколько недель мы радовались и мы имели полное на то право, поскольку такой большой успех был достаточно неожиданным. Потом пришли каникулы, а потом не было политической погоды для подготовки Евро-2012 ни в Польше, ни в Украине.
Почему? И украинский и польский парламенты завершили свою работу досрочно, прошли очень бурные избирательные компании, к власти пришли новые силы в обеих странах. Нужно было формировать коалиции, правительства. И, к сожалению, прошло практически полгода, и будем самокритичны − мы очень мало занимались за это время подготовкой к Евро-2012.
Поэтому 30 января на заседании исполкома в Загребе Мишель Платини сказал: «Решение УЕФА дать право Польше и Украине организовать финальную часть Чемпионата Европы по футболу в 2012 году было правильным. Но прошло 9 месяцев, а вы только говорите, что у вас есть планы, намерения и перспективы. Вы практически еще ничего не начали делать». Тогда же он дал нам − обеим странам − «желтые карточки».
И действительно, с февраля 2008 года, я бы сказал, начался второй этап подготовки. Начали прибывать эксперты УЕФА и в Польшу, и в Украину. Они изучали ситуацию и по стадионам, и по транспортной инфраструктуре, и по гостиничной сфере. И по итогам своих визитов они готовили отчеты. К сожалению, в этих отчетах очень часто звучало и сейчас иногда звучит мнение о том, что в той или иной сфере мы не готовы.
Признаемся честно, стартовая позиция наша почти во всех сферах очень низкая. Нам предстояла и еще предстоит очень большая работа. Но прошло несколько месяцев, эта работа началась. И вот Платини сказал, что хочет сам приехать и проинспектировать ситуацию.
Как вы знаете, он посетил Польшу 2 июля, а Украину − 3-го. Чего мы за это время достигли в Польше? Мы создали систему отчетности, информирования о подготовке в той или иной сфере, которую утвердил УЕФА. К сожалению, Украина готовит эти же отчеты другим путем. И я не говорю, что что-то лучше, или что-то хуже, но в УЕФА сказали, что система должна быть одинаковой: мол, поговорите с поляками и по их стандартам, по их системе нужно делать эти отчеты, чтобы можно было сравнивать.
Кроме того, УЕФА определил «красные» точки − самые важные в подготовке к Евро-2012 в обеих странах. В первую очередь это − стадионы. К сожалению, самая большая угроза касательно стадионов − это Киев и Варшава. Стадион в Варшаве мы еще не начали строить, но уже имеем все необходимые права и с 15 сентября начинаем строительные работы. Какова ситуация в Украине со стадионом «Олимпийский», вы и сами прекрасно знаете.
УЕФА также отметил проблемы с аэропортами и количеством взлетно-посадочных полос, как в Польше, так и в Украине. Поэтому совместно с УЕФА уже найдены 11 запасных аэропортов в Украине и 16 аэропортов в Польше. Благодаря им, после приземления самолета в городе проведения матча, болельщики выйдут, а самолет улетит на другой аэродром и там будет ждать несколько дней, после чего вернется и доставит пассажиров назад: в Париж, Рим Франкфурт и другие западноевропейские города.
Третья проблемная тема, на которой акцентировал внимание УЕФА − это гостиницы. УЕФА прежде всего интересуют гостиницы для так называемых гостей «UEFA family» («семьи УЕФА» − ИФ). Это, во-первых, почетные деятели УЕФА, спортсмены, деятели национальных федераций. Во-вторых, это приглашенные гости УЕФА − первые лица стран, которые принимают участие в полуфинале и в финале. В-третьих, это спонсоры. Обычно в проведении чемпионата участвует 10 самых передовых спонсоров. Так было в Евро-2008, так будет и в Евро-2012, причем и Украина, и Польша будут также иметь право на двух так называемых национальных спонсоров, которых можно будет рекламировать только в рамках этих стран.
То есть, нужно создать в обеих странах около 20 тысяч гостиничных мест такого уровня, а это четырех− и пятизвездочные гостиницы. Из них, по 6 тысяч (гостиничных мест − ИФ) в Варшаве и в Киеве.
Вопрос: Возвращаясь к теме киевского стадиона «Олимпийский». После того, как принято решение предоставить права на его реконструкцию немецкой компании, ускорит ли это, по Вашему мнению, процесс реконструкции и успеет ли Киев подготовить стадион к заданной дате?
Ответ: Мы имеем полную информацию в наших штабах о положении дел и в Польше, и в Украине. Я присутствовал на всех заседаниях и в Киеве, и в Варшаве, и в Швейцарии, где речь шла о стадионах. На сегодняшний день я доволен тем, что на днях горсовет Киева выделил 27 млн. грн. на снос всех этажей торгово-развлекательного центра «Троицкий», и я думаю, что уже скоро продолжаться работы.
Во-вторых, я доволен тем, что вы выбрали для проектирования модернизации стадиона «Олимпийский» опытную немецкую группу. У них большой опыт, они принимали участие в строительстве стадионов Чемпионата мира по футболу-2006, и эта группа также реконструирует стадион в Польше в городе Хожув − второй по величине стадион на 50 тысяч мест.
С моей точки зрения, это − правильный выбор. Но сейчас нужно правильно определить условия, заключить правильный договор и определить сроки.
Вопрос: Прокомментируйте, пожалуйста, некоторые заявления в СМИ о том, что если Украина не в состоянии будет подготовиться в срок к чемпионату, Польша может самостоятельно провести Евро-2012?
Ответ: Да, к сожалению, в Польше появились заявления, о том, что мы хотим преподать свою лекцию, и чувствовать себя учителем по отношению к Украине в вопросе подготовки к чемпионату. Это неправильно. Нельзя к другу, к партнеру, с которым мы пять лет работали, так относится, если вдруг у него появляются трудности. Я официально заявляю: мы уверены, что наши друзья − украинцы − сами это все прекрасно сделают. Нет и речи об ограничении роли Украины в этом мероприятии. Украина и Польша − равные партнеры в этом деле.
Это говорят люди, которые не понимают, что это за мероприятие и не берут во внимание тот факт, что идея совместных действий по организации Евро-2012 − это украинская идея и мы − ответственные люди в штабах − даже и не думаем, чтобы что-то менять. Мы начали это с Украиной, и мы вместе хотим это все провести.
Но, к сожалению, подтверждаю, что в некоторых СМИ и в заявлениях политических деятелей появляются заявления о том, что Украина не будет готова вовремя. Мы не имеем права этого говорить. Как друзья, мы уверенны, что все пойдет нормально. Ведь мы знаем, что никто − ни общество, ни одна политическая сила − не выступает против Евро-2012 ни в Польше, ни в Украине. Сегодня есть поддержка и общества, и политиков, и властей. Сегодня говорят, что тяжеловато..., а кто говорил, что будет легко?
25 ноября пройдет очередное заседание исполкома УЕФА, и я уверен, что там будет полное подтверждение правильности решения, которое было принято 18 апреля в Кардифе. Никакого другого варианта и быть не может. Кто нам мешает к этому подготовиться? Сегодня для этого есть все возможности, и мы были бы безответственными, если бы потеряли такой шанс. Я в этом проекте работаю уже пять лет − с начала создания штаба в 2003 году − и знаю, что были разные моменты: раз что-то пошло лучше в Польше, в другой раз − у Украины что-то получается лучше. УЕФА смотрит на это во вторую очередь − нас видят как одну команду.
Вопрос: С чем, по Вашему мнению, Украина и Польша должны, и с чем смогут выйти к заседанию исполкома УЕФА 25 сентября?
Ответ: Мы знаем, с чем нам нужно подойти к этой дате − нужно прийти не только с информацией, нужно прийти с началом конкретных действий.
В частности, Украине по стадиону «Олимпийский» нужно показать, что полностью разрушен торгово-развлекательный центр «Троицкий», нужно показать, что идет заключение договоров с главным исполнителем строительных работ по реконструкции стадиона, что идет проектирование всей этой модернизации.
В Польше, мы должны показать, что с 15 сентября мы действительно начинаем стройку стадиона в Варшаве. Право на стройку у нас есть, финансирование есть, планы и проекты есть − начинаем копать землю, начинаем работать.
Что касается аэропортов, нужно снова показывать документацию, что каждый аэропорт будет модернизован и если сегодня принимает, например, миллион граждан, то в 2012 году будет принимать 3 миллиона. Это нужно и Украине, и Польше.
То есть, к 25 сентября должны быть уже полностью готовы все проекты, вся документация и гарантии финансового обеспечения.
Что касается гостиниц, о них я практически не переживаю. Во-первых, потому что это частные проекты. А учитывая маленькое количество гостиничных мест в Польше и еще меньшее − в Украине, это хороший бизнес.
Только подготовив все это, мы придем и сможем продемонстрировать, что мы действительно единая команда − Украина и Польша.
Вопрос: Кто, по Вашему мнению, учитывая польский опыт, должен нести ответственность за эффективную подготовку к проведению чемпионата в Украине: президент, правительство, отдельно министерства, Национальное агентство по подготовке к Евро-2012, Федерация футбола Украины?
Ответ: Идею вопроса понимаю, но хотел бы сказать, что ответ на это вопрос находится на территории Украины. Я уверен, что соберется определенный состав людей, начиная от президента, Кабинет министров, Федерация футбола, общественные силы, которые должны вместе определить, какую схему сотрудничества им принять.
Но эта схема должна быть известна и утверждена УЕФА, поскольку нужно, наконец, сказать, что чемпионат Евро-2012 − это такое явление, когда хозяева поля готовят сцену: стадионы, транспорт, гостиницы и прочее. Но зрелище, шоу готовит УЕФА. Мы организуем инфраструктуру, условия, а они войдут со своей организацией этого мероприятия, конечно, с участием обеих стран. Как подготовить эту сцену, пусть определяет каждая из наших стран.
+++
Тайванская компания будет судиться с Минсемьи из-за НСК «Олимпийский»
Liga.net
21.07.08
Тайванская компания «ArchАsia Design Group», которая победила в конкурсе на реконструкцию НСК «Олимпийский», называет причиной своей подачи в суд на Министерство по делам семьи, молодежи и спорта Украины поиск Министерством новых проектировщиков в обход правовых норм. Об этом сегодня заявил на пресс-конференции адвокат компании Виктор Пророк.
«Министерство, в соответствии с законодательством, должно провести с нами переговоры и подписать соглашение на проведение реконструкции НСК «Олимпийский». К сожалению, появились сообщения о том, что Министерство и отдельные чиновники Министерства в обход этой процедуры, по собственному усмотрению, осуществляют поиск других проектировщиков или осуществляют другие меры», − сказал В.Пророк, которого цитирует корреспондент ЛІГАБізнесІнформ.
В.Пророк отметил, что компания находится в привилегированном положении как победитель конкурса на реконструкцию стадиона, и победила в открытом конкурсе, с соблюдением всех процедур. Компания ожидает реакции Министерства по делам семьи, молодежи и спорта.
В свою очередь, менеджер компании Алекс Чен отмечает, что работа над проектом реконструкции НСК «Олимпийский» завершена и соответствует требования УЕФА. Проект предусматривает улучшение системы безопасности, зоны накопления и инфраструктуры. Причем, отмечает А.Чен, время эвакуации со стадиона, согласно проекту, составляет восемь минут. Разработка проекта реконструкции компанией составила четыре месяца, и А.Чен отмечает, что поиск новых проектировщиков и разработка нового проекта может занять в два раза больше времени, что отразится на графике подготовки Украины к Евро-2012.
Напомним, Кабинет Министров Украины поддержал решение о прекращении переговоров с тайванской компанией «ArchAsia Design Group» и проведении переговоров с другими участниками конкурса относительно реконструкции НСК «Олимпийский».
Ранее «Archasia Desigh Group Limited» (Тайвань), выигравшая конкурс на реконструкцию НСК «Олимпийский» в Киеве, обжаловала в административном суде отстранение компании от выполнения работ по реконструкции объекта.
+++
Димінський не буде інвестувати в будівництво стадіону до Євро-2012 у Львові?
Zaxid.net
21.07.08
Почесний президент ФК «Карпати» Петро Димінський не має наміру вкладати кошти у будівництво стадіону до Євро-2012 у Львові. Принаймні у цьому сьогодні, 21 липня, під час прес-конференції заявив голова фракції ВО «Свобода» у Львівській міській раді Василь Павлюк.
За його словами, ця інформація ще не є офіційною, однак вона є правдивою.
«Усе це, що відбувається у Львові до Євро-2012, − це мильна бульбашка. Насправді немає ніякого плану заходів. Також неправда те, що Петро Петрович Димінський буде інвестувати у будівництво стадіону до Євро-2012. Нічого Петро Петрович не збирається інвестувати. І це дивує. Також дивує і те, що Андрій Іванович (Садовий − ZAXID.NET) каже, що Петро Петрович буде інвестувати», − наголосив Василь Павлюк.
Він розповів, що завтра голови усіх депутатських фракцій Львівської міської ради матимуть зустріч із Петром Димінським, під час якої і піде мова про інвестування у будівництво стадіону до Євро-2012 у Львові.
«ВО «Свобода» також заявляє, що коли до вересня Львівська міська рада не надасть чіткого плану дій до Євро-2012, ми закликатимемо громадян до радикальних дій − як щодо міського голови, так і щодо депутатського корпусу», − резюмував Василь Павлюк.
Довiдка ZAXID.NET
Депутати Львівської міської ради 10 липня погодили рішення щодо надання дозволу ТзОВ «Клуб професійного футболу «Карпати» на надання в довгострокову оренду нежитлових приміщень стадіону «Україна». За це проголосували 78 депутатів.
Згідно з проектом ухвали, у довгострокову оренду ТзОВ «Клуб професійного футболу «Карпати» повинно бути надано нежитлові приміщення стадіону «Україна» на вул. Липова Алея, 5 загальною площею 4 253,8 кв. м. За користування будівлями стадіону «Карпати» повинні платити 1 гривню на рік без ПДВ. Водночас ТзОВ «Клуб професійного футболу «Карпати» має безкоштовно надавати за зверненням Львівської міської ради чи її виконавчих органів споруди стадіону «Україна» для потреб територіальної громади м. Львова, а також укладе договір суборенди із ФК «Львів» на користування стадіоном (у разі невиконання цих вимог міськрада має право розірвати угоду).
Львівська міська рада також може розірвати угоду у випадку, якщо ФК «Карпати» «вилетять» із вищої ліги.
Окрім цього, важливим пунктом угоди є те, що ТзОВ «Клуб професійного футболу «Карпати» погоджено місце розташування земельної ділянки та надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 17 га на вул. Липова Алея, 5 в оренду терміном на 10 років.
«Насправді це ухвала довіри один до одного. Бо футбол треба любити грошима, і він сторицею віддасть це місту», − наголосив міський голова Львова Андрій Садовий.
Наслідком позитивного рішення міської ради у цьому питанні має стати укладання інвестиційної угоди між ФК «Карпати» та управлінням капітального будівництва Львівської міської ради про інвестування в будівництво стадіону у Львові до Євро-2012.
+++
Львівська міськрада не отримувала від Димінського відмови інвестувати у стадіон до Євро-2012
Zaxid.net
21.07.08
Львівська міська рада не отримувала жодних офіційних коментарів від керівництва ФК «Карпати» щодо небажання клубу інвестувати будівництво нового стадіону у Львові на вулиці Стрийській. 2 липня 2007 року Петро Димінський надіслав лист щодо зацікавленості цим проектом у випадку виконання Львівською міською радою умов попередньої угоди щодо оренди стадіону «Україна», − повідомили ZAXID.NET в прес-службі Львівської міської ради, коментуючи заяви Олега Тягнибока та Василя Павлюка щодо небажання Петра Димінського інвестувати будівництво стадіону до Євро-2012.
Після прийняття цієї ухвали клубу передали проект інвестиційної угоди щодо будівництва стадіону на вулиці Стрийській і очікуємо на коментарі юристів клубу. Для міста, звичайно, є бажаною участь «Карпат» у проекті, однак, якщо цього не станеться, місто будуватиме стадіон за власні кошти, не відкидаючи при цьому участі інших інвесторів.
«Однак від «Карпат» не надходило жодної офіційної чи неофіційної інформації на цю тему. Окрім того, під час переговорів з міським головою Президент «Карпат» не попереджав міську владу про те, що його позицію озвучуватимуть ті чи інші політики», − зазначено в повідомленні.
+++
Одесса − идеальный город для проведения ЕВРО-2012
Людмила Чекова
Od-news.com
21.07.08
Одесса − идеальный город для проведения ЕВРО-2012Те, кто живет только для того, чтобы поесть и поспать, могут и дальше заниматься своими делами,. А для неравнодушных, настоящих одесситов, я расскажу сегодня, как будет выглядеть Одесса через 4 года, в 2012-ом году. Уже сегодня наш город, омываемый волнами Черного моря. являющийся эпицентром пересечения всех путей-дорог: автомобильных, морских, речных, железнодорожных. воздушных,− не зря называют туристической жемчужиной всей Восточной Европы и идеальным городом для проведения ЕВРО-2012.
Знаете , сколько у нас автобусов? 2119. Трамваев, троллейбусов? 450. Такси ? 850 штук носятся по городу. Каждый день в миллионном городе 740 тысяч одесситов куда-то едут….( разве что груднички не разъезжают). Вот такой пассажиропоток сегодня. А через 4 года , когда к нам хлынут болельщики, от аэропорта, железнодорожного вокзала и морского порта будет создано 6 дополнительных маршрутов. 2400 пассажиров в минуту будут перемещаться на этих маршрутах.. Частота движения транспорта на 11 существующих маршрутах будет увеличена до 1800 пассажиров в час на каждом маршруте. И это не сказка. Скоростной трамвай − вот это « Песня и сказка». И он будет!!!
Это будет гибрид трамвая и метро. Он сможет развивать скорость до 100 км/час, перевозя при этом 20 тыс. человек за один час. Во-первых, это в два раза быстрее обычного трамвая, а во-вторых, для пожилых людей и инвалидов − это будет просто подарок судьбы, ведь пол трамвая и перрон остановки будут находиться на одном уровне.
Ну и , наконец-то, у нас появится сеть автопаркингов европейского уровня, суммарной пропускной способностью 5000 машиномест.
Каждое здание будет представлять собой семиэтажное сооружение на 15 тысяч кв.м. Места для автомобилей расположатся со второго по седьмой этажи, а также в нескольких подземных уровнях. Во всех паркингах предусмотрены круглосуточная охрана, автомойка, технические службы для ремонта, и то, чего нет даже в большинстве зарубежных автостоянок − двухсторонние подъемно-спускные рампы.
Что касается реконструкции дорог, то все происходит на ваших глазах. Начали с улицы Успенской. Она ведет к стадиону.
Мост через залив. Северная часть моста начинается в районе Молодой гвардии, южная − в районе ультрасовременной транспортной развязки на площади Толбухина. При этом, транспорт, движущийся в центр города сможет воспользоваться путепроводом, направляющим поток в район улицы Приморской и парка Шевченко, в котором расположен стадион «Черноморец». Мост соединит 2 наиболее удаленных конца города и болельщикам и зрителям потребуется не более 30 минут, чтобы добираться из одного конца города в другой.
Наконец-то у нас появятся на остановках точные графики. Как в старой доброй Европе. Там ни пожар, ни землетрясение, ни кризис власти − ничто не влияет на прибытие автобуса. Написано − в 10.45, значит в 10.45 и ни секундой позже!
Вот и у нас по ул. Канатной троллейбусы № 5 и № 9 будут курсировать каждые 12-16 и 10-12 минут соответственно, а перевозить смогут 300-400 пассажиров в час; по ул. Успенской: троллейбусный маршрут № 2, каждые 10-12 минут, 400 пассажиров в час;
− ул. Белинского, троллейбусный маршрут № 3, каждые 7-10 минут, 600 пассажиров в час
− ул. Белинского, трамвайный маршрут № 28, каждые 5-7 минут, 900 пассажиров в час;
− ул. Канатной: 11 автобусных маршрутов, каждые 2-5 минут, 1200 пассажиров в час.Остановка скоростного трамвая, соединяющего берега залива, позволит прибывать к стадиону дополнительным 1500 пассажирам в час.
Вы спросите, куда будет деваться транспорт на время матча?
Все предусмотрено. Паркинги под землей:
Парк им..Шевченко 1000 машиномест, 200 автобусов
Александровский проспект 1500 машиномест
Военный спуск 300 машиномест
Маразлиевская улица 100 машиномест
Таможенная площадь 100 машиномест
Таким образом, в течение 40 минут − часа городской транспорт в состоянии обеспечить доступ 30000-35000 болельщиков к стадиону.
Так что − учите английский, мои хорошие. Не только в обязательном порядке он должен «отлетать от зубов» у гидов, водителей, медиков, милиционеров, волонтеров, но и вам, уверяю вас. Вам захочется пообщаться с гостями нашего города, а вы будете локти кусать… Будет такая атмосфера, будет такое настроение, что захочется вместе и петь , и говорить. Учите английский. Впереди еще 4 года!
Теперь об аэропорте..
«Международный аэропорт Одесса» до 2012 года будет превращен в комфортабельный и современный аэропорт с несколькими терминалами. Это-то и даст возможность в достаточной мере разделять болельщиков разных команд. Наш аэропорт не имеет запрета на ночные рейсы и будет работать 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Он имеет достаточно места и для стоянки чартерных самолетов.
Наш железнодорожный вокзал хорош тем, что вот прибыл человек в Одессу, и ПЕШКОМ! через 15-20 минут он − на стадионе или в любой Фан-зоне.
Железнодорожное сообщение у нас практически со всеми городами Украины. Частота курсирования поездов во время проведения Евро 2012 будет увеличена. Надо полагать, что прежде всех -румыны и молдаване этому будут несказанно рады.
Морем или через речные порты Измаил и Рени к нам будут гости из Германии, Австрии, Венгрии и других стран Придунавья. И это есть наше уникальное достоинство: помимо самолета, поезда и автобуса мы можем принимать и гостей, прибывших к нам морским путем. Для этого может использоваться не только порт Одессы, но и порт сателлит Одессы − Ильичевск, расположенный в 30 минутах от города. Да плюс паромные переправы Одесса-Варна-Одесса, Ильичевск-Поти-Ильичевск;
Возможность путешествовать по всей Украине, от Киева до Одессы предоставляют роскошные корабли для речных круизов. Они являются не просто транспортным, а еще и развлекательным средством. В них можно размещать и перевозить до 1500 пассажиров в день.
В общем, город вовсю готовится.
Ну а нам с вами…а нам с вами остается уповать, что ничто не помешает нынешней власти довершить задуманное. Задача благородная и одна-единственная − выстоять и планы по превращению Одессы в истинно европейский город воплотить в жизнь. Несмотря ни на что. Несмотря на отчаянные потуги Розовых и Балиновых помазать черной краской все начинания.
Как-то намедни Розов, как всегда, брызжа ненавистью, обронил что-то о совести….И тут я хотела бы спросить у журналиста: «А где была Ваша совесть, пан Розов, все 8 лет при бывшей власти?» Когда по дорогам Одессы уже невозможно было ездить, когда водители совершенствовали русский мат на бесконечных колдобинах и выбоинах, когда одесситы ломали ноги на ямах и рытвинах межквартальных проездов? Когда распродавалось тихо и спокойно все побережье, когда исчезли с лица одесской земли 40 санаториев, пансионатов, детских лагерей?
А теперь , когда детям возвращаются Детские садики и отобранные у них земли, когда проехать по красавице Успенской, неузнаваемой Мясоедовской, в бесшумном трамвае по Преображенской − одно удовольствие... Когда Екатерининской площади возвращен ее исторический облик, когда Горсад стал поистине городским садом, когда на наших глазах преображается Приморский бульвар, Тираспольская, укрепляются склоны, когда ожил весь центр города, когда власти озаботились улучшением сообщения с периферийными районами, у Вас, пан Розов в купе с Балиновым, изболелась душа за Одессу?!!...
Ничего. Благо, что у нашего мэра на все случаи жизни есть хорошая народная присказка: «Собаки лают, а караван идет».
Даст Бог, наш караван таки да дойдет до «ЕВРО-2012»!
+++
Минтранссвязи считает целесообразным разрыв соглашения с DCH на реконструкцию харьковского аэропорта.
Rbc.ua
21.07.08
Министерство транспорта и связи Украины считает целесообразным разрыв соглашения между Харьковским горсоветом и концерном DCH на реконструкцию харьковского аэропорта. Об этом заявил сегодня министр транспорта и связи Иосиф Винский на брифинге в Кабмине, передает корреспондент РБК-Украина. «Чем быстрее DCH выйдет из этого проекта, тем лучше будет для аэропорта. «Они такие же инвесторы, как я космонавт», − заявил министр. По его словам, холдинг не выполняет ряд договоренностей, которые ранее были достигнуты.
«Это негативно влияет на ситуацию в государстве в целом, связанную с подготовкой к Евро-2012. Мы же не можем потом объяснять в УЕФА, что так у нас в стране ведется бизнес», − подчеркнул И.Винский.
+++
Интернет − негативные оценки
Суркис и Ахметов «откопали топор войны»
Sport.oboz.ua
19.07.08
Между представителями футбольной элиты Украины назрел новый конфликт.
Руководство «Шахтера» жестко отреагировало на критику главы ФФУ в адрес своего сотрудника Анатолия Попова. На последнем заседании Федерации футбола Григорий Суркис недвузначно «намекнул» заместителю генерального директора ФК «Шахтер», что его здесь не ждали. А позже и вовсе открыто заявил, что не желает работать вместе с Поповым, и предложил тому покинуть помещение.
Горняки не стали тянуть с ответом − ФК «Шахтер» тут же публично выдвинул ультиматум Федерации футбола Украины.
«Никто не имеет права столь пренебрежительно относиться к представителю нашего клуба, − говорится в открытом письме клуба. − Если наши интересы в ФФУ не будет представлять Попов, мы попросту отзовем оттуда своего представителя». Об этом также заявил в интервью генеральный директор ФК «Шахтер» Сергей Палкин.
ШОК
Сам Попов до сих пор не может понять, чем руководствовался президент ФФУ, открыто оскорбляя его честь.
− Суркис еще в Полтаве пригласил всех представителей клубов − а я являюсь вице-президентом «Шахтера» − участвовать в заседании Федерации, − сказал Анатолий Владимирович. − Да и на совещании я вел себя абсолютно корректно. Кроме того, заявку о моем представительстве от «Шахтера» клуб подал за 4 дня до заседания. Похоже, ее даже не стали рассматривать. А поведение президента ФФУ и вовсе было для меня непонятным. Говоря обо мне в третьем лице, он начал делать прозрачные намеки, усомнившись в итоге в моем профессионализме. Было по-человечески неприятно слышать столь грубые и хамские заявления в мой адрес. На предложение задать мне конкретные вопросы он и вовсе пригрозил вызовом охраны. После этого я встал и сам покинул зал.
ОТВЕТ
Анатолий Владимирович уже решил, что не оставит этот вопрос открытым. Он готов в любой момент публично встретиться с Григорием Михайловичем и ответить на все его вопросы.
− Я готов встретиться с ним на дебатах в прямом эфире на любом уровне, − заверил Попов. − Он может взять себе помощников, я буду один. Если понадобится, я готов пройти любые тесты на профпригодность вместе с ними. Это станет лучшим доказательством того, кто же из нас профессионал. Ведь когда-то сам Суркис публично называл меня функционером высочайшего уровня. Теперь, похоже, настроение президента изменилось. Но, так или иначе, я не позволю так обращаться со мной. Что касается моральных принципов, как об этом может говорить человек, замешанный в одном из самых крупных скандалов в украинском спорте, после которого его клуб отстранили от европейских соревнований (речь шла о нашумевшем «Скандале с шубами», в результате которого «Динамо» на некоторое время отстранили от участия в еврокубках, заподозрив в попытке подкупить арбитра. − Прим. авт.)?
Семен Вишня, газета «Жизнь как она есть»
+++