Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет − нейтральные оценки
Противники Суркиса переходят в лагерь Ахметова
Donetsk.dn.ua
08.07.08
В руководстве ФК «Шахтер» произошли изменения. Заместителем генерального директора клуба по вопросам взаимодействия с Премьер-лигой, Федерацией футбола Украины и Профессиональной футбольной лигой утвержден Анатолий Попов…
Как сообщает официальный сайт ФК «Шахтер», до настоящего времени А.Попов работал исполнительным директором Профессиональной футбольной лиги Украины.
«Принимая во внимание, что у А.В.Попова заканчивается контракт с ПФЛ, а также отдавая должное его опыту работы в футбольных структурах, руководство ФК «Шахтер» предложило Анатолию Владимировичу работу в качестве заместителя генерального директора клуба… После успешных переговоров стороны пришли к согласию, и с 7 июля 2008 года Анатолий Владимирович Попов приступил к работе», отмечает сайт «Шахтера».
Как известно, А.Попов в мае текущего года дал откровенное видео-интервью, в котором, в частности, заявил, что не верит, что президент ФФУ Григорий Суркис «отдаст рычаги власти в руки президентов клубов, а создаваемая премьер-лига будет мало чем отличаться по функциональным возможностям от функций ПФЛ». Вместе с тем А.Попов заявил, что президенты клубов − это «единственная сила, которая способна противостоять Суркису, а потому клубы просто обречены на борьбу с ФФУ».
+++
Заява депутатської групи «Народна самооборона»
Nso.org.ua
08.07.08
Ми, народні депутати України, члени депутатської групи «Народна самооборона», вважаємо, що кризові процеси в державі та суспільстві дійшли до тієї межі, за якою починається параліч основних механізмів захисту та розвитку суспільства.
Ми глибоко переконані, що відповідальний політик, яких би політичних поглядів він не дотримувався, не може перебувати в опозиції до своєї країни та її громадян.
Тому ми пропонуємо залишити осторонь політичні чвари і за час, який залишився до завершення поточної парламентської сесії, зосередитися на обговоренні та ухваленні найважливіших для забезпечення життєдіяльності країни та її престижу законів, насамперед:
− «Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік» та деяких інших законодавчих актів України» з урахуванням пропозицій Президента України;
− проектів законів, покликаних забезпечити проведення в Україні Чемпіонату Європи з футболу 2012 року;
− проектів законів, спрямованих на посилення відповідальності за порушення правил дорожнього руху та наведення ладу на дорогах;
− проекту постанови про запровадження мораторію на забудову в місті Києві та інших містах України до ухвалення генеральних планів розвитку цих міст.
Переконані, що ухвалення цих законів та постанов стане першим реальним кроком на шляху об’єднання політиків, а отже, суспільства, подальшого продуктивного, безпечного, мирного, правового розвитку нашої Вітчизни.
+++
Эксперты: Принятие поправок в бюджет поспособствует решению проблемы Евро-2012
Ukranews.com
08.07.08
Эксперты Агентства моделирования ситуаций прогнозируют, что принятие изменений в государственный бюджет на 2008 год уладит основные проблемы по подготовке к проведению финальной части чемпионата Европы по футболу 2012 года.
Об этом говорится в сообщении АМС.
«Принятие поправок в госбюджет на 2008 год позитивно отразится не только на социальной ситуации в Украине, но в первую очередь будет активно способствовать разрешению проблемы Евро-2012», − считает директор АМС Виталий Бала.
По его мнению, предлагаемые Кабинетом Министров изменения в госбюджет-2008 позволят запустить активную работу по подготовке к проведению чемпионата.
«Ведь главной проблемой является отсутствие денег, целевого управления и стимула. Заложенные отчисления на организацию Евро-2012 в бюджете на 2008 год позволят снять большинство вопросов о перспективах участия Украины в этом проекте», − считает эксперт.
Как сообщало агентство, 7 июля Кабмин презентовал проект изменений в госбюджет-2008.
5 июля Украина получила от Европейской федерации футбольных ассоциаций (УЕФА) план действий по подготовке к проведению ЧЕ-2012.
Украина и Польша выиграли организованный УЕФА тендер на проведение чемпионата Европы по футболу 2012 года.
Начало турнира запланировано на июнь 2012 года.
+++
Платини и мечты о Евро-2012
Sport.com.ua
08.07.08
Вчера с утра потешался над программой визита шефа УЕФА Мишеля Платини в Киев.
Никаких смотрин объектов под Евро. Только официальные бла-бла-бла и кабаки. Собственно, показывать-то нечего. Ничего не сделано. Кроме показушного откусывания бетона «человекоподобными роботами» от торгового центра «Троицкий». И даже этот действо не вошло в шоу-программу для Платини.
Так вот. Шел я с работы, весь в мыслях о пролете Украины мимо Евро. Вдруг смотрю, а в толпе на меня рулит сам пан Платини собственной персоной с каким-то мужиком в фирменном (форменном?) костюме с нашивкой UEFA. И никто ему не бросается на шею и не просит автографа. И фланирует себе Мишель мимо Оперного, что-то говорит своему спутнику (удивительно, но это был не Ющенко и не Суркис).
Нет, в руках у него я не заметил транспаранта «Хрен вам, а не Евро». И каждому встречному он не тряс руку с криком «Не бойтесь, я не отберу у вас Евро». Он просто шел мимо. Так обыденно. И просто.
А мне стало его немного жаль. Дядька сделал немало для того, чтоб поляки и мы получили чемпионат. Свою карьеру, как минимум, он поставил на кон. А его так подставляют наши засранцы...
По материалам блога Михаила РЕУЦКОГО
+++
Васюнику в Донецке придется отвечать, где деньги
Ostro.org
08.07.08
Городской голова Донецка Александр Лукьянченко подготовил целый ряд вопросов, на которые придется ответить вице-премьер-министру Украины, главе Оргкомитета по подготовке Евро-2009 и Евро-2012 Ивану Васюнику.
Об этом А. Лукьянченко сообщил сегодня на пресс-конференции в Донецке, говоря о предстоящем 10 июля в Донецке с участием И. Васюника выездного заседания координационного совета по Евро-2009 и Евро-2012.
А.Лукьянченко отметил, что члены совета ознакомятся с ходом подготовки и проблемными вопросами, которые город готов поставить.
Мэр акцентировал, что в настоящее время программы подготовки Евро-2009/2012 не реализуются в связи с отсутствием финансирования.
В первую очередь, отметил А.Лукьянченко, выделение в полном объеме 770 млн. гривен, необходимых для закупки оборудования и проведения строительно-монтажных работ по строительству взлетно-посадочной полосы, которые запланированы на 2008 год.
Кроме того, финансирование в размере 200 млн. гривен строительства участка объездной дороги вокруг Донецка − от Ясиноватской развязки путепровода до дороги на Красноармейск, которая ведет на Киев.
Также, по словам А. Лукьянченко, перед И. Васюником будет поднят вопрос и о выделении финансирования со стороны «Укравтодора» по внутренним дорогам. «Это окончания работ по расширению бульвара Шевченко. Работы, которые на сегодня ведутся, они финансируются за счет города», − сказал мэр.
Кроме того, городской голова сообщил, что вопрос доступного жилья также волнует город. «50 млн. гривен, которые обещали и должны были профинансировать еще в начале мая…Уже идет июль, к сожалению, их нет. Сегодня в работе семь домов по программе доступного жилья, их надо финансировать. Первые три дома мы надеемся сдать ко Дню города, в августе. К сожалению, я вынужден взять кредиты, чтобы вовремя эти дома закончить…», − сказал А.Лукьянченко.
Второй блок вопросов относится, продолжил мэр, к министерствам и ведомствам, которые отвечают за программу модернизации студенческих общежитий для гостей на период проведения матчей Евро-2009/2012. «К сожалению, министерства и ведомства сегодня очень слабо работают с институтами и университетами, которые имеют на своем балансе общежития. У местных органов самоуправления нет этих общежитий на балансе, и по законодательству я не имею возможности заказывать проекты реконструкции, финансировать и так далее», − сказал он.
Кроме того, убежден мэр Донецка, надо поднять вопрос, касающийся здравоохранения и его модернизации. «Определены лечебные заведения, которые на период чемпионата являются базовыми для оказания медицинской помощи. Есть определенный перечень медоборудования…Ясности до конца по этим вопросам на сегодня нет», − отметил мэр.
+++
Священне право власності і національні інтереси
Сергій Грабовський
Pravda.com.ua
08.07.08
Оце вкотре вже − як, мабуть, і багато інших киян − автор проїздив повз сакраментальний недобудований ТРЦ «Троїцький» − той, що досі блокує центральний вхід до стадіону «Олімпійський».
І так само, як і у багатьох інших мешканців столиці, постійно виникало почуття, діаметрально протилежне «чувству глубокого удовлетворения», з яким колись належало зустрічати всі досягнення і неподобства влади.
Бо ж ідеться про відверту, брутальну й нахабну спробу, прикриваючись правом приватної власності, знищити надбання всіх киян, та й не тільки киян − один із найбільших стадіонів країни.
Отож щоразу хотілося ламати те, ще хтось будував, глузуючи і знущаючись із мільйонів українських уболівальників.
А якщо почитати Інтернет-форуми... Яких там тільки пропозицій не було!
Аж до того, щоб або добути десь вибухівку і почати міську ґерилью локального масштабу, або зібрати під прапором якоїсь із більш-менш нормальної партії кількасот рішучих киян і явочним порядком почати зносити оте недобудоване одоробало.
І от, нарешті, у ці дні кожен може побачити реальні зміни силуету «Троїцького». Демонтаж таки почався, хоча, чесно кажучи, йде він надто мляво − вештаються робітники, механізми годинами стоять...
Але все одно з'явилися певні шанси на «Євро-2012» у Києві, бодай ці шанси поки що досить абстрактні.
Та мова не про те. А про інше, знаком чого став «Троїцький»: про кричущу безвідповідальність та демонстративну антисоціальність значного числа вітчизняних бізнес-груп.
Елементарне запитання, яке, мабуть, поставало перед кожним, хто прагнув осмислити цю ситуацію: хіба ж власники новобудови не знали, що ця споруда виведе з ладу головний столичний стадіон, унеможливить проведення на ньому міжнародних матчів?
Знали, будьте певні. Але будували. Можливо, розраховуючи − з далеким прицілом − на те, що «Олімпійський» за якийсь час змушені будуть закрити і демонтувати, а тоді можна буде вхопити ще один чималий шмат цієї воістину золотої землі у центрі Києва...
Відтак виникає друге, не менш закономірне запитання: якого дідька кияни, тобто ми всі, повинні компенсувати власникам «Троїцького» землю під забудову замість майдану перед «Олімпійським»?
Якого дідька їм відшкодовують вкладені у будівництво гроші, беручи їх із бюджету, себто із нашої кишені?
Адже люди добре знали, що чинять зло суспільству, вони були самовпевненими злочинцями − не в кримінальному, а в первинному, морально-етичному, поведінковому сенсі цього поняття, і за це порушення відпочаткових норм життя соціуму не карають, а винагороджують за рахунок того ж соціуму?
Дивні справи твої, Господи! Особливо в Україні...
Ні, звичайно, я пам'ятаю статтю 41 Конституції: «Право приватної власності є непорушним».
Але чому в Конституції немає нічого про непорушність права державної власності, коли ця власність не може бути відчужена без руйнації певної суми суспільної інфраструктури?
Чому те саме не сказано про громадську власність?
Де в такому разі декларована тією ж Конституцією рівноправність форм власності?
Бо ж варто пам'ятати, що громадська власність − це не сума приватних володінь, як здебільшого вважають наші економісти, а щось самостійне, що його не можна звести до іншого.
Це добре розуміють на Заході, бо тим часом три форми власності − державна, приватна, громадська − зафіксовані, наприклад, у документах Соцінтерну, які писалися, мабуть, не найдурнішими людьми.
Кілька простих прикладів. Громадська власність у формі кооперативної. Скажімо, п'ятеро рибалок створили кооператив і мають у спільному володінні, розпорядженні та користуванні човен. Якщо «висмикнути» цей човен, кооператив припиняє існування.
Уявімо: один рибалка звідти виходить − йому компенсують грошима його частку, але човен залишається, і кооператив продовжує існувати. А якщо у кооператорів немає коштів, то човен продають, виплачують долю тому, хто виходить геть, і кооператив загинається...
Громадська власність у формі комунальної та муніципальної. Скажімо, продаємо з най благороднішими цілями міський водогін, але новий власник вирішує його розібрати. Тож місто або припиняє існування, або переходить на життя в режимі надзвичайного стану, поки не створить новий водогін.
А якщо власник тепломереж узимку вирішить відімкнути опалення, бо його щось не влаштовує? Бр-р...
Чи продаємо центральні вулиці, новий власник їх демонтує й огороджує центр так, що ним уже не можуть їздити транспортні засоби, відтак місто паралізоване, міська громада стає дуже слабо життєздатною або взагалі розпадається на кілька громад...
Іншими словами, державна та громадська власність мають кожна свою специфіку, в ній наявні об'єкти, відчуження яких руйнує самі основи життя відповідних суспільних суб'єктів. Тому ці об'єкти під оглядом соціальних інтересів і потреб мають бути невідчужуваними, невилучуваними, неприватизовуваними.
Ба, навіть у разі приватизації теж існує певна градація інтересів. «Власність зобов'язує. Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству» (Конституція, ст.13).
Як бачимо, власники «Троїцького» відверто знехтували цим положенням. Утім, не вони перші − і переконаний, не вони останні.
Може, ця норма не діє тому, що це 13-та стаття, «чортова дюжина»?
Чи тому, що суб'єкт права приватної власності по-українськи ще більш безвідповідальний, ніж суб'єкт права держвласності, і громада не має жодних реальних важелів впливу на нього?
Воно й справді наче так: крім «найсправедливішого на світі» суду кияни нічим не могли вплинути на власників «Троїцького».
Адже, як фіксує стаття 41 Конституції, «примусове відчуження об'єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Примусове відчуження таких об'єктів з наступним повним відшкодуванням їх вартості допускається лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану. Конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом».
Утім, а як бути з іншим положенням тієї самої конституційної статті? А саме: «Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі»?
Хіба це не про ситуацію з «Троїцьким» та «Олімпійським»? А Конституція у нас, між іншим, прямої дії...
Як видається, описана ситуація стала яскравим знаком того, що потрібні серйозні зміни й у законодавство, і в саму Конституцію.
І не такі, як це пропонує у своєму проекті Партія регіонів: «Правові акти, які погіршують становище громадян, не створюють жодних прав і обов'язків і не підлягають застосуванню» (доповнення до статті 22).
Цікаве дуже доповнення, якщо вдуматись. Якщо воно набуде сили, то повторити операцію з «Криворіжсталлю» − тобто вилучити за рішенням суду щось незаконно приватизоване − стане абсолютно неможливим, бо ж така акція істотно погіршить становище того чи іншого шанованого громадянина з числа перших багатіїв України та Європи, чи не так?
Ні, потрібні такі законодавчі зміни, в яких фігуруватиме страшне для декого слово «націоналізація». Усупереч настановам деяких ультра ліберальних економістів, у цьому понятті немає чогось лівацького, марксистського, ленінсько-сталінсько-троцькістського.
Скажімо, від інструменту націоналізації не відмовляються не лише сучасні лівоцентристські сили, а й сили правоконсервативні, які обстоюють цінності загальнонаціональні, державницькі, традиційні, для яких багато важить суспільний порядок, еволюційний розвиток, розумний протекціонізм тощо.
Виходячи саме із цього, у загальнонаціональних інтересах може бути проведена не тільки приватизація, а й націоналізація, якщо йдеться про питому шкоду загальним інтересам, що її завдає якийсь власник.
Звичайно, слід було б одночасно поставити «запобіжники» на шляху корисливого використання положень подібних законодавчих актів поточною владою.
Можливо, потрібні «точкові» закони, як-от щодо «Троїцького» та схожих на нього за соціальною роллю об'єктів. Націоналізація без повернення будь-якої компенсації, грошима чи землею. Адже йшлося про цілком свідому антигромадську діяльність, про замах на національні українські інтереси − звучить гучно, але відповідає дійсності.
Власне, якби такі законодавчі зміни відбулися, тим більше, були б завдані хоча б кілька «точкових ударів», повторень «Троїцького» стало б незрівнянно менше, і конституційне положення: «Власність зобов'язує» перестало виглядати лише гарним побажанням.
Навіть за не надто цивілізованих сучасних українських обставин.
+++
В Голосеевском районе хотят построить стадион
Segodnya.ua
08.07.08
Об этом на пресс-конференции сообщил заместитель начальника управления по подготовке к проведению ЧЕ-2012 в Киеве Юрий Галушко.
«В целом за 4 года мы планируем освоить, как вы видите, более 11,5 млрд. евро», − сказал он.
Средства в основном планируется направлять в развитие транспортной инфраструктуры, гостиниц и спортивной инфраструктуры.
Галушко сообщил что, в 2009-2010 годах планируется провести реконструкцию терминала аэропорта «Жуляны» и построить новый терминал.
«2009-2010 год − будет проведена реконструкция действующего терминала... и строительство будет проведено нового терминала», − сказал он.
Галушко также сообщил о планах развития гостиничного сектора.
«У нас в Киеве сегодня больше чем 120 гостиниц и, кроме того, в программе более 50 гостиниц, которые будут построены, кроме того более 40 гостиниц, которые существуют и будут реконструированы», − сказал он.
Рассматривается возможность размещения прибывающих на Евро-2012 на кораблях, в реконструированных студенческих общежитиях.
Галушко также выразил уверенность в своевременной сдаче Национального спортивного комплекса «Олимпийский» для проведения чемпионата.
Помимо этого, он сообщил, что в Киеве за средства инвесторов планируется построить еще один стадион в Голосеевском районе.
Стадион будет рассчитан на 50 000 человек.
Напомним, что 5 июля Украина получила от Европейской федерации футбольных ассоциаций (УЕФА) план действий по подготовке к проведению ЧЕ-2012.
В феврале Киевская городская государственная администрация допустила предоставление ею льгот инвесторам, которые принимают участие в строительстве и развитии городской инфраструктуры при подготовке города к ЧЕ-2012.
+++
Президент УЄФА позитивно оцінив процес підготовки дорожньо-транспортної інфраструктури в Україні до Євро-2012
УНІАН
08.07.08
Президент УЄФА Мішель ПЛАТІНІ дав позитивну оцінку процесу підготовки дорожньо-транспортної інфраструктури в Україні до проведення чемпіонату з футболу Євро-2012.
Як повідомили УНІАН у прес-службі Міністерства транспорту та зв’язку України, так він оцінив заходи, що вживає Міністерство транспорту та зв’язку у ході підготовки до проведення Євро-2012.
Згідно з повідомленням прес-служби, 3 липня в зустрічі з делегацією УЄФА на чолі з президентом М.ПЛАТІНІ, що була присвячена звітуванню уряду України про стан підготовки інфраструктури країни до проведення фінальної частини чемпіонату Євро-2012, взяв участь заступник міністра транспорту та зв’язку − національний експерт із питань підготовки транспортної інфраструктури до Євро-2012 Вадим ГУРЖОС. Він доповів про стан підготовки дорожньо-транспортної інфраструктури як одного з ключових аспектів забезпечення проведення подібних заходів.
Заступник міністра зазначив, що підготовка транспортної інфраструктури до Євро-2012 здійснюється за напрямами: реконструкція основних і резервних аеропортів, реконструкція залізниць, будівництво, реконструкція і капітальний ремонт автомобільних доріг, розвиток транспорту в містах, де проходитимуть матчі. На підготовку залізничної інфраструктури планується витратити 3,4 млрд. євро, державних автомобільних доріг − 5,4 млрд. євро, аеропортів у містах і резервних аеродромів − 1,4 млрд. євро, міського транспорту − 1,3 млрд. євро. Основні джерела фінансування − державний бюджет, кредитні кошти, залучені під державні гарантії, та кошти інвесторів.
При підготовці передбачено закупівлю нових швидкісних поїздів і сучасних пасажирських вагонів, запровадження швидкісного руху від м. Києва до приймаючих міст, будівництво нових приміських терміналів і реконструкцію пасажирських вокзалів у приймаючих містах, будівництво моста у м. Києві через Дніпро.
У цьому році заплановано завершити будівництво та капітальний ремонт сучасної автомагістралі Р-51 Харків-Красноград-Перещепине-Новомосковськ. До 2011 року буде закінчено реконструкцію доріг М-07 Київ-Ковель-Ягодин та М-06 Київ-Чоп (через Львів-Мукачеве-Ужгород), а також важливої сучасної магістралі від м. Одеса до кордону з Росією і Білоруссю. До 2012 року завершиться масштабна реконструкція автодороги від Києва до Харкова та Донецька із залученням коштів Світового банку. Також передбачено поліпшення стану автомобільних доріг до існуючих пунктів пропуску на кордоні з Польщею та за згоди з польською стороною будівництво чотирьох нових пунктів пропуску та під’їзних доріг до них, що значно покращить автомобільне сполучення між країнами.
Значна увага приділяється шести основним аеропортам у Києві, Харкові, Дніпропетровську, Донецьку, Одесі, Львові та 12 резервним аеропортам в Івано-Франківську, Рівному, Луцьку, Гостомелі, Києві (Жуляни), Полтаві, Сумах, Луганську, Маріуполі, Запоріжжі, Кривому Розі, Миколаєві.
Урядом України прийнято ряд нормативно-правових актів, які значно спростили процедуру залучення генеральних підрядників і проектувальників при підготовці аеропортів до Євро-2012. Підписано меморандум між Мінтрансзв’язку, Федерацією футболу України, Кабінетом Міністрів України, приймаючими містами та державними й комунальними власниками аеропортів щодо подальших узгоджених дій.
Визначено розподіл коштів на будівельні роботи та проектування на основні та частково резервні аеропорти на 2008 рік.
Бюджетним фінансуванням на 2008 рік передбачено 144 млн. євро для проектування та будівництва основних і частково резервних аеропортів. У першу чергу планується реконструкція аеродромних складових: злітно-посадкових смуг, перонів, руліжних доріжок і світлотехнічного обладнання.
Для здійснення управління та контролю за підготовкою транспортної інфраструктури до Євро-2012 організовано систему, яка включає в себе звітування Міністерства транспорту та зв’язку України перед Кабінетом Міністрів в особі заступника міністра − національного експерта із питань підготовки транспортної інфраструктури до Євро-2012 В.ГУРЖОСА, в підпорядкуванні якого знаходиться окремий підрозділ і заступники структурних підрозділів, які відповідають за розвиток автомобільних доріг, залізниці, авіації, зв’язку та автомобільного транспорту. Відповідно в кожному державному органі управління створено підрозділи по підготовці до Євро-2012. Згідно з наказом міністра транспорту та зв’язку постійно діє робоча група, до складу якої входять фахівці з напрямків розвитку транспортної інфраструктури, які щотижня звітують особисто міністру транспорту та зв’язку.
Вислухавши звіт В.ГУРЖОСА та отримавши відповіді на ряд запитань, М.ПЛАТІНІ дав позитивну оцінку процесу підготовки дорожньо-транспортної інфраструктури в Україні до проведення Євро-2012 та зробив акцент на прогресивній тенденції у цьому напрямку.
+++
Кто должен возглавить наш футбол?
Сергей Панасюк, Сергей Болотников
Pk.kiev.ua
08.07.08
Ровно через неделю, перед матчем за Суперкубок, президенты элитных украинских клубов выберут главу новосозданной премьер-лиги.
Создание УПЛ − революционное решение, которое должно поднять уровень прежде всего самих клубов, а с ним и уровень игры. Ведь теперь они сами будут руководить своим чемпионатом. Но без грамотного менеджмента затея рискует превратиться в подобие ПФЛ, которая проводила предыдущие чемпионаты. Кто станет управленцем премьер-лиги − вопрос куда важнее, чем кажется. От этого человека должна исходить главная инициатива, должны поступать предложения по усовершенствованию, именно ему придется мирить две противостоящие стороны Киева и Донецка, да и остальных надо уметь объединить.
Но, похоже, настоящего «поводыря» мы так и не увидим. По нашей информации, рабочая группа продолжает рассматривать уже названные кандидатуры. Например, бывшего гендиректора ФК «Москва» Юрия Белоуса. И Нестора Шуфрича, которого уверенно сватает Вадим Рабинович, почему-то нашедший в нем качества успешного футбольного функционера. Предлагается выдвинуть и нынешнего и.о. президента УПЛ Виталия Данилова, но босс ФК «Харьков» не смог пока сделать успешным даже один клуб, что уж говорить о 16-ти одновременно.
Планируется поставить на голосование и персону Сергея Харченко, главы ассоциации пляжного футбола Украины и МСП (маркетингового партнера ФФУ, отвечающего за трансляции), − человек он опытный, но явно возымеет недоброжелателей, которые назовут его слишком приближенным к братьям Суркисам.
Поговаривают, донецкое представительство в премьер-лиге и против Игоря Беланова высказывается, считая его тоже «динамовским человеком». Сам Игорь Иванович − хоть и блестящий в прошлом игрок, но далек от украинского футбольного хозяйства, имея «лишь» опыт президента и совладельца швейцарского клуба «Виль». В противовес дончане предлагали… Анатолия Волобуева, вечного тренера аутсайдеров из Восточной Украины. Обсуждалась персона даже Виталия Кварцяного, наставника перволиговской «Волыни».
Одним словом, явно подходящих людей нет. Мы обратились к экспертам − кто подходит на роль главы УПЛ? Но и они не назвали новых имен…
«Может справиться и Данилов»
Владимир МУНТЯН, бывший игрок, тренер, функционер «Динамо» и сборной:
− Почему бы и не Данилов? Ведь президентом не обязательно должен быть какой-то сверхчеловек. Достаточно, чтобы он хорошо руководил. Ему не придется ничего нового выдумывать − просто нужно быть честным и независимым. Данилов, думаю, сумеет все это объединить. Если он в бизнесе добился успехов, то почему бы и здесь не добиться. Конфликт интересов? Так он может уйти из ФК «Харьков»…
«Подойдет и Шуфрич»
Йожеф САБО, бывший игрок, тренер, функционер «Динамо» и сборной:
− Считаю, Шуфрич нормальная кандидатура. Если брать из «нефутбольной» среды, то он как раз подходит. Он − грамотный, амбициозный, прямо говорит, что думает. Раз его назначали министром, значит, у него есть организаторские качества. Но главное − он ни под кем «не лежит» и будет делать так, как сам считает нужным. Если же выбирать из людей футбола, то здесь нужна другая кандидатура…
«Голосовал бы за Беланова»
Олег САЛЕНКО, экс-нападающий «Динамо»:
− Беланов еще не влез в эти «игры». Да и вообще нужна свежая кровь, иначе это будет очередная попытка сделать что-то хорошее по-старому.
Считаю, президентом нужно выбрать профессионала из футбольной среды. Посмотрите, даже в ФИФА и УЕФА все больше управляют экс-футболисты: тот же Платини, Беккенбауэр. В России Онопко подключают... У нас тоже много таких людей, но их к руководству не пускают. Ветеранов «Динамо» даже не спрашивают − ни меня, ни Леоненко, ни других…
«В Украине подходящих людей нет»
Анатолий ПОПОВ, бывший исполнительный директор ПФЛ:
− Трудно сказать − в нашей стране нет самостоятельного человека, равноудаленного от клубов. Разве что кто-то из-за границы. Ведь премьер-лига создана, чтобы получить какую-то автономию, поэтому новому президенту необходимо иметь реальную власть, а не смотреть, как принимает решения ФФУ. Ему нужно знать предмет не хуже, чем каждый из 16-ти президентов, чтобы на уровне вести диалог. Премьер-лига − это серьезный бизнес-проект, поэтому главой должен быть менеджер с соответствующим опытом работы. Это все равно, что подбирать тренера для серьезной команды − за его спиной должны быть достижения.
+++
Попов: «В «Шахтер» пригласил лично Ахметов»
Gpu-ua.info
07.07.08
Исполнительный директор Профессиональной футбольной лиги Анатолий Попов, 59 лет, сменил место работы. Он стал заместителем генерального директора «Шахтера» Сергея Палкина в вопросах взаимодействия клуба с Федерацией футбола, Премьер − лигой и ПФЛ. Коресподент «ГПУ» позвонил Попову по телефону в понедельник вечером.
Когда поступило предложение перейти в «Шахтер»?
− Сразу по окончании сезона 2007/08. Думал недолго, просто не хотел заблаговременно афишировать решение. «Шахтер» стремится выиграть европейский трофей и постепенно идет к реализации этого задания. При всем уважении к киевскому «Динамо», потенциал «Шахтера», не только игровой, но и организационный, − позволяет назвать этот клуб первым номером в Украине.
Кто конкретно пригласил вас в лагерь чемпиона Украины?
− Президент клуба Ринат Ахметов.
Руководство ПФЛ легко отпустило?
− Расстались без проблем. Президент ПФЛ Равиль Сафиуллин − человек порядочный и предельно преданный футболу. Он понял и поддержал мое решение.
Сафиуллин − бывший вице-президент «Шахтера» − порекомендовал вас Ахметову?
− У меня с Сафиуллиним проблем не было. Если владелец «Шахтера» и спрашивал обо мне у Равиля Сафовича, президент ПФЛ не должен был дать плохую характеристику.
Была ли у вас возможность работать в премьер − лиге?
− Нет, такая возможность была исключена отношением ко мне со стороны Федерации футбола Украины.
Кто-то из ФФУ поздравил вас с новой должностью?
− Нет. Завтра (во вторник. − «ГПУ») у них будет такая возможность. Иду на первое заседание дисциплинарного комитета премьер-лиги. Туда приглашается представитель каждого клуба. Я − от «Шахтера».
Готовые воевать с ФФУ в рамках своей новой должности?
− Задание воевать передо мной никогда не стояло. По натуре я мирный человек. Но не подставляю левую щеку, если ударили по правой.
С ФФУ более легко воевать, имея за спиной «Шахтер», чем ПФЛ?
− Не думаю над тем, кто за мной находится. «Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути». Нельзя воспринимать другую точку зрения, как военные действия. Не можем жить так: есть генеральная линия ФФУ, и все ей подчиняются. Не будет альтернативных мыслей − это тупик. Такой подход ФФУ не нравится. Хотя они достигают своего, формируя украинские футбольные структуры, подбирая кадры.
То есть премьер-лига − дочернее предприятие ФФУ?
− Все будет зависеть от руководителя премьер-лиги. Если это будет самодостаточный человек, все возможно. Но это маловероятно. Хотя я храню сдержанный оптимизм.
Владелец «Арсенала» Вадим Рабинович заявил, что ваша зарплата в ПФЛ равнялась $ 30000 в месяц. Правда?
− Глупости. Моя зарплата − коммерческая тайна. Для публики. Не для Рабиновича. Пусть пойдет в ПФЛ и глянет, сколько я там получал. Намного меньше 30000. Рабинович многое говорит. Например, говорит, что ПФЛ на протяжении сезона оштрафовала «Арсенал» на 750 тысяч гривен. И даже не спросит у клубного бухгалтера, сколько мы перечислили денег на штрафы? И увидел бы, что не 750 тысяч, а 130 тысяч.
Новая должность заставит вас переехать в Донецк?
− Нет. Просто имею новый офис в Киеве.
+++
У серпні та вересні львівські «Карпати» організують два футбольні турніри
Zaxid.net
08.07.08
«У серпні львівські «Карпати» організують традиційний дитячо-юнацький футбольний турнір «Кубок Карпат», який проводиться уже четвертий рік поспіль. А у вересні наш клуб візьметься за організацію зонного турніру «Кубок Кароля Войтили», переможець якого поїде на фінальні змагання у Рим», − про це сьогодні, 8 липня, на прес-конференції повідомив генеральний директор ФК «Карпати» Олександр Єфремов.
У кубку «Карпат» візьмуть участь команди клубів, складені з 16-17-річних юнаків з 5 країн: України, Молдови, Польщі, Білорусі, а також дитячо-юнацька збірна Ірану. Цей футбольний турнір уже включено до календарів ФФУ та УЄФА.
Вперше у цьому році «Карпати» прийматимуть зонний дитячо-юнацький турнір «Кубок Кароля Войтили», у якому окрім карпатівської, гратимуть команди з ближнього зарубіжжя. За регламентом, клуб, який приймає цей турнір, несе не лише усі витрати з його організації, але й відправляє команду-переможницю на фінальну стадію змагань до Риму також за свої кошти.
+++
Интернет − негативные оценки
Украина − щедрая душа?
Владимир Мыленко
Football.ua
08.07.08
Событие − Марко Девич таки получил украинское гражданство. Консервативное меньшинство тихо пробормотало «Позор…», патриотическое большинство возопило «Победа!». Ультрарадикальная часть большинства (наверное, даже превышающая отсталых консерваторов) предложила не останавливаться на достигнутом и пойти дальше − начать настоящую селекционную работу. Где-то защитничка незаигранного посмотреть хорошего, где-то опорника, в Бразилию за нападающим сгонять…
И народ как-то мало волнует тот факт, что господин Девич сможет играть за сборную Украины только через полтора года (если Григорий Суркис, которого пока еще − пока Украина все еще организатор Евро-2012 − уважают в УЕФА, каким-нибудь хитрым макаром не выбьет для новоиспеченного украинца исключение из правил). А в Харькове и вовсе плевать на это хотели − им главное, что лучший бомбардир последнего чемпионата Украины теперь а) не легионер, б) ни за какую сборную полтора года играть не сможет, стало быть ноги-руки не поломает. (Раз уж коснулся этой темы, то замечу вот что. Мое сугубо личное и ни к чему не обязывающее впечатление по этому вопросу таковою. Первое. Марко Девич принял украинское гражданство в первую и главную очередь для того, чтобы помочь своему клубу в свете надвигающегося ужесточения лимита. Второе. Вряд ли ФК «Металлист» не отблагодарил новоиспеченного украинца. Поэтому не надо делать из экс-серба обманутую овечку − вот, мол, хотел за сборную поиграть, а его так жестоко киданули. Все он прекрасно осознавал и понимал. Для особо придирчивых повторю − это не утверждение, а предположение, мое личное и ни к чему не обязывающее. Даже к иску за клевету:-). Продолжаем)
Главное же что − что мы перспективного игрока отхватили! Это же самый настоящий прогресс! Как начнем в сборной дыры залатывать, так скоро и до финала какого-нибудь ЧЕ, а то и ЧМ доберемся. Троекратное «Ур-ра!», цветы героям, бурные и продолжительные аплодисменты…
А теперь устремим свои взоры в другую сторону. Конкретно − на северо-восток. Еще конкретнее − в московский «Спартак». Буквально на днях полузащитник дублирующего состава этого клуба, Егор Лугачев, принял российское гражданство. Для тех, кто не в курсе, краткая биографическая справка: Егор Лугачев родился 24 декабря 1988 года в Сумах, свой путь в футболе начинал ДЮФШ № 15 города-героя Киева. В пятнадцать лет уехал в Москву, в вышеупомянутый клуб.
То есть мы имеем совершенно нашего парня, украинца, воспитанника КИЕВСКОГО футбола, играющего сейчас за МОСКОВСКИЙ СПАРТАК, более того − сменившего украинскую паспортину на российскую. (Кстати, на Ващука тут многие помои лили. А вот вам паренек, который не просто на год уехал из Киева в «Спартак», а, можно сказать, навсегда, еще и Родину продав за тамошний документ. Что-то не слышу праведного народного гнева. Ну да, Ващук − персона помасштабнее, в нее интересно камнями швыряться, не промахнешься.
Но даже и не в этом суть вопроса. Мало ли, вон Несмачный в России родился, потом в Украину переехал. Главное интересное начинается тогда, когда начинаешь вглядываться в статистику молодежной сборной. Ба, да этот же самый Егорка Лугачев не далее как в текущем году вызывался за молодежную сборную Украины! Так что же это он теперь, за российскую даже с новым паспортом сыграть не сможет? То есть сугубо ради интересов клуба перешел? Какой нехороший молодой человек…
Но я не об этом. Позицию Лугачева можно понять и даже принять − если ему в Спартаке денег предложили приличное количество (сугубо по контракту, разумеется − а то вы еще придумаете, что я на взятку ради рассейского паспорта намекаю…), то пуркуа бы и не па. Каждый из нас хочет жить лучше и легче, и если ему кажется, что именно в России и с российским паспортом эта дольча вита наступит… Что ж, он свой выбор сделал.
Проблема в другом. Куда смотрели наши футбольные власти? Хотите фамилий? Пожалуйста. Мунтян Владимир Федорович. Почему именно он? Потому что а) Мунтян Владимир Федорович является главой Комитета национальных сборных команд, б) до недавнего времени исполнял обязанности старшего тренера молодежной сборной. В которую в) самолично он вызывал некоего Е. Лугачева из Спартака (М). Кто, как не человек, поставленный курировать ВЕСЬ институт сборных, должен заниматься этими вопросами? А слухи-то по поводу возможного получения Лугачевым «вражеского» гражданства давно ходили, с год, наверное. Что, весь этот год упоминания об этих слухах на глаза Владимиру Федоровичу не попадались? Тогда извините…
Но! Возглавляя молодежную сборную, господин Мунтян занимался в том числе и поиском игроков для обновленной команды U-21. Помнится, на Исполкоме ФФУ Владимир Федорович аргументировал свою позицию по поводу обновления и омоложения молодежки весьма просто и четко − мол, поскольку завершающийся отбор уже фактически проигран, мы начали уже сейчас готовить команду к следующему, поэтому и вызывали футболистов 1988-го года, на перспективу, так сказать.
Все это верно. Интересно другое − если слухи таки доходили до ушей господина Мунтяна, то почему он, непосредственно сталкиваясь с вызываемым им (его штабом) Лугачевым, не поговорил с парнем, не выяснил ситуацию, не образумил юношу? Был разговор, образумливал? Так ведь результатов-то не видно. Точно так же, как и реакции на все эти слухи, окончившиеся свершившимся фактом.
И это не только Мунтяна касается, но и в первую очередь президента Федерации. Мог Григорий Михайлович и лично озаботиться этим вопросом, если у него подчиненные свои прямые обязанности не исполняют. Ничего, корона бы с головы не упала. Вон Президент всея Украины самолично пожары тушил, а тут всего лишь − с футболистом переговорить, а мнение свое авторитетное высказать на сайте ФФУ да в СМИ. Вы что-нибудь подобное слышали? Я − нет. Понимаю, Евро-2012 и все, что с ним связанное − это очень важно. Но и этот вопрос не менее значим. Это же БУДУЩЕЕ нашего футбола. А Лугачеву, кстати, в 2012-м исполнится 24 года. Напомнить, где и в какой форме Шевченко в этом (плюс-минус год) был? У футболистов Реала тогдашнего да французской сборной спросите, они расскажут…
И еще один весьма любопытный вопрос. Зачем тогда Мунтян вызывал Лугачева в молодежку? Точнее, почему, вызывая человека в сборную страны, никак не озаботился сохранением его для этой страны? Вчера обсуждал тему с коллегой, сошлись на том, что есть только три логичных объяснения. Деньги, равнодушие, бесперспективность. Первое отметаем сразу − не будем же мы, в самом деле, уважаемого человека во взаточничестве обвинять? (Хотя руки так и чешутся написать «для того и вызывал, чтобы цену игроку набить да поторговаться»… Извините, воздух нашенский настолько коррупционными парами пропитан, что воленс-ноленс всех и вся подозревать начинаешь. Не было такого, конечно, это все придумал Черчилль в восемнадцатом году…) Стало быть, остается второй и третий пункты. Либо Мунтяну − как действующему главе Комитета национальных сборных команд (во всяком случае, так указано на сайте ФФУ, может, чего за пару недель поменялось) и совсем еще недавно старшему тренеру молодежной сборной Украины − все равно, что будет с украинским футболом в ближайшем будущем, либо он не видел никакой перспективы в Лугачеве как игроке сборной.
Что ж, за «все равно» с работы надо увольнять, причем немедленно. Бесперспективность? А зачем тогда в сборную его вызывать? Или вызвал, посмотрел и понял всю тщетность? Тогда пойдем другим путем. В Спартак ведь абы кого не берут, верно? При всех темных пятнах в истории этого великого (да хотя бы в рамках СССР-России) клуба. А его в 15 лет заметили, в Украине. Наверное, не просто так. Что ж, наверное, спартаковская селекция жестоко ошиблась, и мы вместе с ней…
Ну, потеряли и потеряли, скажете. Возможно. Но сколько уже таких потерь было. И на уровне сборных, и на клубном уровне. Олег Гарас в Локомотив из перволигового Львова уехал. Андрей Канчельскис киевскому Динамо не подошел, а из Шахтера в Манчестер улетел, где стал двукратным чемпионом Англии. Может, Лугачев и не добьется ничего особенного в Спартаке, но это в любом случае потеря для украинского футбола. Наверное, я неправ, и потери вот таких Лугачевых можно запросто перекрыть приобретениями а-ля Девич. Только, зная качество нашей селекции на клубном уровне, имеются большие сомнения. Я уже не говорю о том, что это с простой человеческой точки зрения не очень красиво выглядит − пытаются чужое захапать, а своим разбрасываются.
В качестве пессимистичного эпилога. В последнее время начали появляться слухи о том, что еще одному недавнему новичку молодежной сборной Украины, Антону Макаренко, выступающему за немецкий Аугсбург, предлагают тамошнее гражданство. To be continued?
+++
Кто рулит деньгами Евро-2012
Юрий Николов
Proua.com
08.07.08
Юлия Тимошенко с Григорием Суркисом «отжали» Виктора Ющенко&Ко от еврофутбольных миллиардов. Это вполне весомый повод для отставки правительства.
В последние дни между президентским и премьерским лагерями вновь активизировалась борьба за футбольные деньги. Забрать все полномочия у Кабмина Юлии Тимошенко и отдать все Совбезу Виктора Ющенко предложили в НУНС.
Как бы все взять и переделить
«Передать все полномочия относительно подготовки Евро-2012 одному органу при СНБО Украины, который бы имел все реальные полномочия, вплоть до прямого указания мэрам города и губернаторам, какие программы сейчас приоритетные и куда нужно в первую очередь вкладывать деньги», − так озвучил голубую мечту президентского окружения нардеп Ярослав Джоджик (НУНС).
Джоджик считает, что его подход «позволит сломать существующую систему «лебедя-рака-щуки» и объединить все ведомства и группы по подготовке чемпионата в единственную структуру, которой будет подчиняться власть на местах, и которая будет все контролировать и за все отвечать».
Главный мессидж − «сломать существующую систему» − направлен в адрес оргкомитета по подготовке к Евро-2012 (далее Оргкомитет). Через эту правительственную структуру проходят все инициативы по растратам футбольных потоков. Все остальные оргструктуры, в том числе Координационный при президенте (формально выше в иерархии ответственности за подготовку к турниру) и Нацагентство Евгения Червоненко (формально должно координировать все мероприятия, связанные с Евро) − остались не у дел.
Цена вопроса − более 20 млрд госбюджетных гривен до 2012 года. Из них уже в этом году запланировано освоить 4,5 млрд. Еще один дополнительный миллиард правительство пытается срочно продавить через изменения в госбюджет, запланированные к рассмотрению в парламенте на этой неделе.
По данным proUA, у президента нет никакого желания пропускать бюджетные новации в том виде, как их видит премьер. Ведь речь идет о неучете его интересов по всем направлениям, в том числе и футбольному. Поэтому злые языки предрекают Кабмину Тимошенко отставку как крайний случай президентской борьбы за футбольные миллиарды. Например, «регионалы» публично заявили о нежелании столь быстро принимать изменения в бюджет. В Партии регионов (вероятной сменщице БЮТ в правительстве) понимают, что каждый освоенный правительством Тимошенко миллиард для них потерян. А уж если этих миллиардов больше двадцати…
Детально разобраться в нагромождении еврофутбольных комитетов, агентств и групп − очень сложно. Ведь на поверку в этом хозяйстве царит…
Союз бютовского сердца и эсдэковской розы
Вышеупомянутый Оргкомитет с 16 января возглавляет премьер Юлия Тимошенко. За несколько дней до назначения она подавила все попытки посягнуть на ее полномочия в это направлении. И в первую очередь это касалось главы Федерации футбола Украины Григория Суркиса.
С самого момента обретения Украиной и Польшей прав на Евро Григорий Михайлович вынашивал идею создания должности футбольного вице-премьера, который бы не увольнялся с должности даже при отставке правительства. Предполагалось, что этот пост займет креатура Суркиса Иван Федорченко. Сейчас этот человек работает в ФФУ директором исполнительной дирекции по проведению Евро-2012.
Также Григорий Суркис предложил правительству свой план подготовки к турниру. Плюс собственную «структуру, которая позволит начать серьезную работу».
Однако 11 января премьер пообещала разобраться (с помощью Генпрокуратуры) с землями вокруг столичного стадиона «Олимпийский» (по данным СМИ, два застраиваемых участка площадью 7 га с 2003 года якобы принадлежат суркисовским компаниям «Урал» и «Интерспорт»). А уже 14 января план Суркиса был отвергнут. Глава ФФУ удовлетворился заместителем главы Оргкомитета. И, как считают источники «proUA», Григорий Михайлович ныне − второй (после Тимошенко) по влиянию в этой структуре.
В политических кругах именно футбольный пакт принято считать началом союза БЮТ и СДПУ(о).
Спустя пару недель после включения эсдэка Суркиса в Оргкомитет, Юлия Тимошенко (уже как премьер-министр) берет себе в помощники видного юриста Александра Задорожнего, креатуру еще одного видного юриста − Виктора Медведчука. Эти двое становятся главными авторами проекта «новобютовской» Конституции. Проект этот пишется с зимы и по ходу согласовывался с Партией регионов через Виктора Медведчука.
Сейчас Григорий Михайлович как член исполкома УЕФА правильно указывает Мишелю Платини на неправильные действия отдельных украинских чиновников.
Юлия Владимировна рулит госбюджетом, ее слово и подпись дорогого стоят. Поэтому источники proUA не исключают появления отдельных строительных компаний в числе крупных зайстройщиков под Евро-2012. В частности, серия скандалов вокруг «Олимпийского» может стать поводом для подключения к реконструкции стадиона строительных компаний Александра Грановского.
Бывший нардеп от СДПУ(о) давно числится вице-президентом ФФУ. В открытых источниках его называют человеком, построившим Дом Футбола (резиденция Федерации футбола Украины), конча-засповские дачи Леонида Кучмы и… Юлии Тимошенко.
После Майдана Александр Грановский попал под подозрение в расхищении крупных сумм. В этой связи глава МВД Юрий Луценко в 2006 году вспоминал о «прекрасной встрече, на которой Юлия Владимировна просила пересмотреть точку зрения о фонде реконструкции «Артека», который украл 16 миллионов гривен у «Укрзализныци»… пересмотреть отношение к человеку, на чью организацию был зарегистрирован фонд. Он был на тот момент народным депутатом от СДПУ(о)».
Тогда же Михаил Бродский со всей своей прямотой заявил о том, что на даче Юлии Тимошенко «ремонт делал Александр Грановский в обмен на закрытие дел по Артеку».
С другой стороны, для получения контроля над футбольными деньгами Юлия Тимошенко не сделала чего-либо выдающегося. Ее успехи − это во многом следствие грубых ошибок деятелей из президентского лагеря.
+++
Газета «Fakt»: Польша готова провести «Евро-2012» без Украины?
Zik.com.ua
08.07.08
Проблемы с подготовкой к «Евро-2012» в Украине могут привести к тому, что несколько матчей чемпионата Европы пройдут в Хожуве и Кракове. В этих городах уже потирают руки от удовольствия, ибо подготовка в Верхней Силезии и в столице Малопольского воеводства прогрессирует. Об этом сообщила польская газета «Fakt».
Газета пишет, что поляки готовы заменить Украину: «А если бы финал чемпионата Европы 2012 года провести только в Польше? Наверно, мы с этим бы справились!».
Визит руководителя УЕФА Мишеля Платини за восточную границу ЕС не прибавил украинцам энтузиазма. Если за стадионы еще можно быть спокойным, то за гостиничную базу, дорожную и транспортную инфраструктуру − уже нет. Многолетнее промедление нельзя быстро наверстать, − рассуждает польская газета «Fakt» и делает выводы: «Так вот ничего странного, что после визита Платини появились намеки о том, что европейская федерация футбола уже задумалась над тем, чтобы большую часть матчей провести в Польше. Кроме того, появились даже спекуляции, чтобы весь турнир провести в Польше.
Промедление Украины с подготовкой к «Евро-2012» − «это шанс для Хожува и Кракова − резервных городов для «Евро-2012». В обоих городах работа аж кипит!» − информирует «Fakt».
+++