Футбольная жизнь в зеркале СМИ

03.07.2008 09:12

Интернет - нейтральные оценки

В ожидании вердикта

Эдуард Липовецкий

Sport-express.ru

02.07.08

Завтрашний приезд Мишеля Платини в Киев ожидается с понятным волнением и даже тревогой. Как сообщил "СЭ", президент УЕФА высказал недовольство тем, как идет подготовка к Euro-2012. И более того, не исключил, что восточноевропейские страны турнир потеряют. Собственный корреспондент "СЭ" попробовал разобраться, какие шансы есть до сентября (дата следующего заседания исполкома УЕФА) в сложившейся ситуации.

В школьных учебниках истории раздела, посвященного Euro-2012, пока нет. Но обязательно будет, потому что событие это, со знаком плюс или минус, наверняка оставит глубокий след в биографии западных соседей России. Если Григория Суркиса, который отвоевал для Украины и Польши Euro-2012, будут вспоминать с благодарностью, то не берусь судить, какими эпитетами наградят в будущем руководителей, от которых зависит дальнейшая судьба совместного проекта.

Пока, мне кажется, самые высокие должностные особы Украины до конца не понимают, что обыкновенный футбольный мяч может стать чем-то вроде первой ступени ракеты, запустившей их страну в европейский космос. Их сейчас больше занимают предстоящие президентские выборы, хотя именно вопрос: "Что ты сделал для Euro-2012?" - может оказаться решающим для электората: люди успели разобраться, что благополучие нации в ближайшие четыре года напрямую зависит от интеграции в европейское футбольное пространство.

Отдавая Украине и Польше право проведения Euro-2012, чиновники УЕФА не могли не знать об озвученных еще Гоголем извечных проблемах славян: дураках и дорогах. Будет чрезвычайно жаль команду Суркиса, прорубившую окно в футбольную Европу, если именно эти факторы перечеркнут и их усилия, и гарантии президентов двух стран. Пока же на берегах Днепра подтверждается неписаный закон о том, что инициатива бывает наказуема. Впрочем, Суркис, несмотря на неприкрытые намеки чиновников УЕФА, остается оптимистом, уверенным в том, что переноса турнира не будет.

Опытного профессионала больше волнует другое: как в срочном порядке преодолеть кризисную ситуацию? Понятно, что восточноевропейские первопроходцы рассчитывают на добрые отношения с руководством УЕФА, которое после приезда Платини обязательно вмешается в ход событий. И не только возьмет под контроль выполнение планов подготовки, но и примет участие в финансировании и активном поиске инвесторов. Да и президент УЕФА, судя по его высказываниям, намерен сделать все, чтобы сохранить прописку Euro-2012. "Запасного плана у нас пока нет", - сказал он в Вене, но твердо намекнул, что в случае бездеятельности украинских властей терпение европейского футбольного командования может лопнуть. Словом, насколько я понимаю, УЕФА готов подставить плечо, но "спасение утопающих - дело самих утопающих". Одно дело - совместно преодолевать трудности, как это было в Португалии, да и частично в Австрии и Швейцарии, другое - подменять хозяев.

Пять лет для подготовки к чемпионату казались чуть ли не марафонской дистанцией, финиш которой терялся в дальней перспективе. Но первый год утонул в дискуссиях, переговорах, выяснениях, кто должен играть главную роль в еще не озвученном сценарии. Пошел третий месяц второго года, но в Украине все по-прежнему напоминает бесконечное шоу, в котором шумными перепалками пытаются подменить конкретные дела. Не думаю, что существует оппозиция Euro внутри страны, но затянувшаяся возня у ворот национального спортивного комплекса "Олимпийский", где по регламенту должен состояться финал ЧЕ-2012, вызывает тревогу.

Уже полтора года идут дебаты о сносе возводящегося прямо у входа на стадион торгово-развлекательного комплекса, чьи бетонные конструкции многочисленными комиссиями УЕФА признаны вопиющим нарушением правил безопасности. Вопреки решениям президента страны и мэра Киева о сносе "монстра" на территории главной спортивной арены столицы он уже кажется вечным, как египетские пирамиды. А ведь только после освобождения "Олимпийского" от бетонных пут начнется реконструкция главного стадиона Euro-2012, сроки которой тоже не безграничны и вызывают серьезную озабоченность Платини. Бессилие властей вызывает кривотолки. Названы космические суммы, которые готовы выплатить в качестве компенсации хозяевам стройки. Но даты демонтажа переносятся с завидным постоянством. Странно, но кое-кто не считает это поводом для трагедии: мол, долго запрягаем - быстро едем. И даже сравнивает ситуацию со знаменитым бегом олимпийского чемпиона киевлянина Валерия Борзова: вальяжный старт, мощный накат по дистанции и рекордный финиш. Но пока у украинцев вместо ожидаемого спринта - сплошные декларации об ускорении и бег на месте в ожидании момента, когда бетонные конструкции наконец-то снесут и начнут большие преобразования к Euro-2012.

Вспомним, кто кроме Суркиса верил в успех совместной украинско-польской заявки? Большинство называло его настойчивые усилия безнадежными. А после объявления Платини о победе все стали его единомышленниками. Увы, не надолго. Как и можно было предвидеть, гетманские замашки проявились в отношениях между теми, кто должен был объединить усилия, но не для привычной борьбы друг с другом. По этой же причине не удается создать единый орган, который взял бы на себя ответственность за проект века, как окрестили сначала детище Суркиса.

Скоро будет отмечен полуторагодичный юбилей победы в кардиффском тендере, но вместо того, чтобы сконцентрировать власть в одних руках, в Украине продолжают размножать организации, у которых серьезных рычагов и официальных полномочий не существует. Нет и долгожданного закона о едином инвестиционном окне, с появлением которого ожидается наплыв иностранных капиталовложений.

Впрочем, если верить высказываниям президентских и правительственных структур, от графика подготовки к Euro хозяева не так уж и отстают. Здесь, успокаивают общественность, есть компетентные по всем вопросам люди, которые знают, как расчистить завалы, и чье мнение неизменно: чемпионат Европы состоится на Украине. А пока в ожидании, пока к процессу подключится государство, завершается строительство стадионов в Донецке, Днепропетровске, Харькове. Столица, несколько задержавшаяся с нулевым циклом, готова, по мнению специалистов, за два с половиной - три года создать новый современный облик "Олимпийского". Львов и Одесса обещают ускорить процесс возведения стадионов. Следовательно, выбор четырех из шести арен сделать будет вполне реально.

Разместить гостей турнира в многозвездных отелях и обновленных общежитиях украинцы смогут не хуже, чем в некоторых "заведениях", которые предлагались туристам без тугих кошельков на чемпионате мира в Германии, или летних лагерях в Австрии и Швейцарии. Главные дороги страны, по которым устремятся в Киев и остальные города болельщики на автомобилях, расширить даже в сегодняшнем темпе успеют, как и привести в порядок придорожную инфраструктуру. Ресторанов, кафе, столовых уже сегодня хватит на всех. Голодать в хлебосольной стране не будут ни бедные, ни богатые. Аэропорты и железнодорожные магистрали, мосты и автодороги обещает взять под контроль государство. Вопросы безопасности, подготовка обслуживающего персонала, культурная программа много времени и материальных затрат не требуют.

Не сможем поразить комфортом, поговаривают государственные мужи, - компенсируем гостеприимством. Не удастся совершить строительную революцию - создадим максимальные удобства в быту. Но упущенное время, к сожалению, диктует свои условия. Чем дальше уходит поезд, тем труднее его догонять. Пока еще можно компенсировать годичную паузу привычным авралом. В реальности программы-минимум, думаю, убедить экспертов УЕФА будет не трудно: они сталкивались с не меньшими проблемами накануне многих турниров такого масштаба.

Словом, провести чемпионат по принципу "не до жиру - быть бы живу" можно. Но, помнится, когда две славянские страны ввязывались в борьбу за Euro, я слышал о желании переплюнуть яркостью, красочностью и масштабами все предыдущие турниры. Да и сегодня, уверен, даже в угаре политических страстей моим соотечественникам не безразлично, какой эффект произведет праздник футбола в их стране на цивилизованный мир.

+++

Правда про розмову Рабіновича і Сафіулліна

Champion.com.ua

02.07.08

Рабінович не соромився відповідати на "голос схожий на голос Сафіулліна" матючинням.

Останнім часом спортивні газети і сайти розповідають про конфлікт президента футбольного клубу "Арсенал" (Київ) Вадима Рабіновича з Професійною футбольною лігою, що розгорівся довкола неповернення ПФЛ грошей Українській Прем'єр-лізі.

Вчора президент ПФЛ Равіль Сафіуллін розповів про те, що він дзвонив Вадиму Рабіновичу і пояснив йому всі обставини. Вадим Зиновієвич, зі свого боку, заявив, що йому справді дзвонили, але не Сафіуллін, а людина зі схожим голосом, і не з поясненнями, а з потоком нецензурних фраз.

Насправді все було не так особистісно - при розмові були присутні четверо українських журналістів, щоправда, в односторонньому порядку. Дзвінок пролунав у той момент, коли група журналістів, що перебували у Відні на фіналі Євро-2008, брала інтерв'ю у головного "каноніра" України. Що саме говорив Рабіновичу опонент, почути, природно, не удалося. Зате добре були чути репліки, що злітали з вуст Вадима Зиновієвича, а тому, сміємо відмітити, президент "Арсеналу" описав ситуацію, м'яко кажучи, не зовсім так, як це було насправді (суть розмови, власне те, що вдалося почути від Рабіновича, написане по пам'яті).

Відповідаючи на дзвінок, Вадим Рабінович сказав приблизно наступне: "Так, здрастуйте Равіль Сафович". Потім хвилин п'ять тривав монолог людини, що телефонувала, після чого Рабінович сказав: "Равіль Сафович, ну підбирайте вислови, що ви, насправді, так недобре говорите". Потім знову пауза, після якої Рабінович сказав: "Чуєш, ти ... (подальший набір слів цитуванню не підлягає), або ти навчишся розмовляти, або я пошлю тебе... (знову ж таки, не цитуємо)".

Після цього президент "Арсеналу" відійшов убік, і тому вдалося почути лише уривки розмови. "Суму ми уточнимо потім, а зараз ви по суті своїй поверніть гроші", - сказав Рабінович і після невеликої паузи продовжив: "Ще раз тобі повторюю, ти або навчишся розмовляти, або я пошлю тебе...". Потім, очевидно, послідкувала відповідь опонента, на яку Рабінович сказав: "Шановний, я знову вам пояснюю: мене не цікавлять питання, про які ви мені говорите. Я повернуся до Києва - ми можемо поговорити детальніше. А поки ви поверніть гроші і навчіться розмовляти". А далі знов чути було лише потік нецензурних фраз.

Вадим Рабінович розповів про те, що він чув набір нецензурних висловів і реплік людини з голосом, схожим на голос Сафіулліна. Насправді ж, й він сам закінчував розмову набором фраз, які, м'яко кажучи, дуже далекі від ідеальних (при цьому Рабінович не соромився озвучувати хто і якої сексуальної орієнтації).

Ще раз хочеться наголосити, що всю суть розмови складно передати, оскільки більшу частину почути не вдалося - президент "Арсеналу" відійшов від журналістів, а слова його опонента взагалі невідомі. Проте, повернувся президент "Арсеналу" у доброму гуморі, й на питання "З ким ви розмовляли?", відповів: "Так, з другом". Після цього Вадим Рабінович продовжив інтерв'ю.

+++

Рабинович: Ситуацию с Сафиуллиным больше не комментирую

Fcarsenal.com.ua

02.07.08

Сегодня на сайте “Champion” опубликована статья под названием “Правда о разговоре Рабиновича и Сафиуллина”.

За комментарием наш корреспондент обратился к президенту ФК “Арсенал” (Киев) Вадиму Рабиновичу. И вот что он сказал: “Я хочу сказать две вещи. Первое: я больше не комментирую ситуацию с Сафиуллиным вообще, поскольку все, что написано в прессе − это сплошное вранье. Второе − касательно публикации. Да, я читал эту статью, но комментировать ее не буду”.

+++

Правительство призывают срочно заняться подготовкой к Евро-2012

Sport.oboz.ua

02.07.08

Народный депутат Украины (фракция "Наша Украина − Народная самооборона"), член партии Единый Центр Василий Петёвка призывает правительство срочно заняться подготовкой к Чемпионату Европы по футболу 2012 года.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы Единого Центра.

"Премьер-министру Юлии Тимошенко следует понять, что уже за два месяца Украина имеет все шансы оказаться, говоря на футбольном языке, в положении "вне игры", − заметил депутат.

По мнению Петёвки, Кабинет Министров во главе с Тимошенко не спешит решать проблемы футбольного чемпионата, потому что не имеет шансов остаться у власти до 2012 года, а, следовательно, − не сможет воспользоваться "лаврами главного строителя Чемпионата".

Петёвка убежден, что глава правительства пытается перевести решение самых сложных вопросов на плечи Президента Украины.

"Похоже, так будет и в этот раз. Принимая во внимание беспомощность правительства (реальную или притворную) в вопросе подготовки к европейскому чемпионату, Президент был вынужден вмешаться. На инициированной им встрече с президентом УЕФА, которая должна состояться завтра, он будет пытаться спасти право Украины на проведение Евро-2012", − отметил депутат.

+++

У Мінтрансзв’язку спланували відкриття до «Євро-2012» автомобільних пунктів пропуску на кордоні з Польщею

Zik.com.ua

02.07.08

У Міністерстві транспорту та зв’язку України відбулась міжвідомча нарада щодо стану розбудови автомобільних пунктів пропуску на українсько-польському кордоні та під’їзних автомобільних доріг до пунктів пропуску до «Євро-2012» під головуванням заступника міністра Вадима Гуржоса. Про це сьогодні, 2 липня, ЗІКу повідомила прес-служба Міністерства транспорту та зв’язку України.

У міжвідомчій нараді взяли участь представники Державної митної служби України, Адміністрації державної прикордонної служби, Федерації футболу України, Національного агентства з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу, Укравтодору, Укравтотрансу, ДП „СМАП”, Департаменту розвитку та координації систем транспорту та зв’язку Мінтрансзв’язку.

Учасники наради вирішили разом із польською стороною юридично закріпити відкриття нових пунктів пропуску „Нижанковичі-Мальховіце”, „Угринів-Долгобичув”, „Грушів-Будомеж” на території Польщі, прискорити оформлення міжнародно-правових відносин щодо спільного контролю на українській стороні.

Також під час наради йшлося про відкриття нових пунктів пропуску: «Белз-Будинін», «Боберка-Смольнік», «Адамчуки-Збереж», «Мшанець-Бандурів», «Лубня-Волосате» на території України, а також про внесення змін до Державної цільової програми з підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу в частині визначення потреб для будівництва під’їзних шляхів із зазначенням чітких джерел фінансування.

+++

Украина сможет удачно провести Евро-2012 - Виталий Кличко

Reporter.com.ua

02.07.08

По мнению боксера и члена Международного олимпийского комитета Виталия Кличко, Украина сможет удачно провести Чемпионат Европы по футболу 2012 года.

Об этом он заявил в интервью «Репортеру».

Виталий Кличко отметил, что 3 июля в Киев прибывает президент УЕФА Мишель Платини. В ходе этого визита, по мнению боксера, и будет решена судьба Евро-2012.

Однако, по его словам, существуют большие проблемы в подготовке Украины к Евро-2012.

«Я очень не хочу, чтобы Украина, выражаясь спортивной терминологией, получила красную карточку, - желтая у нас уже есть», - заявил Виталий Кличко.

+++

"Киевэнерго" начинает готовить энергосистему столицы к Евро-2012

Liga.net

02.07.08

Акционерная компания "Киевэнерго" намерена провести комплексные работы по обновлению энергосистемы столицы в рамках подготовки к Евро-2012.

Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе "Киевэнерго", в частности, предполагается строительство и реконструкция свыше 20 объектов линий электропередач и подстанций, среди которых строительство электрических подстанций 110/10 кВ "Европейская", "Олимпийская", "Университетская", "Оленивская", "Славутич", "Корчеватская", "Бортничи", подстанций 110/35/10 кВ "Постволынская" и "Лукьяновская". Кроме того, предусматривается реконструкция подстанции "Московская", а также строительство кабельных и воздушных линий 110 кВ.

Общая стоимость работ превышает 2,7 млрд.грн., в том числе за счет средств государственного бюджета - 347,4 млн.грн., местного бюджета - 264,2 млн.грн. и "Киевэнерго" - 2136,3 млн.грн.

Для реализации проекта предусматривается привлечение долгосрочных кредитных ресурсов международных финансовых учреждений, а их возвращения будет осуществляться за счет постепенного включения стоимости проектов в тариф на электроэнергию в течение продолжительного периода. В этом случае развитие энергокомплекса столицы практически не повлияет на тарифы по передаче электроэнергии.

АК "Киевэнерго" - вертикально интегрированная энергетическая компания, включающая мощности по производству, передаче и распределению электрической и тепловой энергии. Покрывает 100% потребностей Киева в электрической энергии и 86% - в тепловой.

+++

Виктор Бондарь озвучит Президенту Украины рацпредложение по подготовке к Евро-2012

Анастасия Зиборова

New-most.info

02.07.08

 4 июля в Одессе Президент Украины Виктор Ющенко проведет Координационный совет, где он встретится с губернаторами областей-участниц Евро-2012, чтобы обсудить возможности оптимизации подготовки к Чемпионату.

Об этом журналисту ИА «НОВЫЙ МОСТ» сообщил в личной беседе глава Управления по подготовке к Евро-2012 Днепропетровской облгосадминистрации Вадим Шебанов.

«В наших планах предоставить Президенту на рассмотрение три основных предложения. Во-первых, это касается передачи областным властям полномочий по смене целевого назначения земли. Во-вторых нас интересует принятие закона о государственно-частном сотрудничестве, примером которого является «Список губернатор». Такое сотрудничество поможет, с нашей точки зрения, решить множество проблем, возникающих в процессе строительства. Кроме того, необходима принять градостроительный кодекс», - сказал Вадим Шебанов.

Вадим Шебанов отметил, что в данное время в Днепропетровской облгосадминистрации готовятся необходимые документы, и вероятность присутствия Виктора Бондаря 4 июля на Координационном совете с Президентом 50%.

+++

К Евро-2012 харьковская милиция выучит английский

Игорь Марчак

Vecherniy.kharkov.ua

02.07.08

Гость «Прямой телефонной линии» — заместитель городского головы, директор Департамента по вопросам подготовки и проведения финального турнира чемпионата Европы 2012 года и спорта Виктор Анатольевич Христоев.

«Мы купили лотерейный билет»

— Здравствуйте, меня зовут Владимир Аркадьевич. Я очень недоволен ситуацией, которая сложилась вокруг проведения Евро-2012. До каких пор чиновники будут тормозить процесс подготовки к чемпионату у нас в стране? Сколько еще предупреждений должно вынести УЕФА, пока мы не возьмемся за дело?

— Владимир Аркадьевич, вы знаете, доля правды в вашем вопросе есть. Я бы тоже хотел, чтобы чиновники, от которых зависит решение этого вопроса, опомнились и принялись за работу. Сегодня борьба за политическую власть в стране тормозит процесс и не способствует улучшению к нам доверия со стороны УЕФА. Много вопросов к руководителям органов центральной власти: они должны прежде всего создать нормативно-правовую базу. Дело в том, что в закон о госбюджете нужно вносить изменения, чтобы государство в полном объеме смогло выделить средства на организацию и строительство нужных объектов. Но в свое время я работал в Кабмине и знаю, как это тяжело в условиях политической нестабильности.

На сегодняшний день Верховная Рада должна провести парламентские слушания по Евро-2012. Дальше — Кабмину нужно внести в парламент законопроекты по чемпионату. Сейчас их там просто нет, и депутатам просто нечего принимать. Кроме того, срываются сроки. Мы купили лотерейный билет. И благодаря колоссальной работе он оказался выигрышным. Поэтому предоставленный нам шанс нельзя упускать. Если Украина, не дай Бог, потеряет этот шанс, тогда мне трудно сказать, чего мы стоим в этой жизни. Но если мы любим и уважаем себя как нацию, мы не должны думать о том, что кто-то сможет отобрать у нас Евро-2012.

— Так мы еще не утратили шанс принять Евро-2012?

— Конечно, у нас есть шанс. Главное, сейчас переходить от слов к делу. Украина за всю свою историю провела много различных соревнований, но такого уровня, сравнимого с Олимпийскими играми или чемпионатом мира по футболу, еще не было. Евро-2012 затрагивает многие аспекты жизни, а не только спорт. Поэтому Харьковский горсовет хочет, чтобы программа подготовки была не государственная, а общегосударственная. Потому что общегосударственные программы принимает Верховная Рада Украины, и они имеют статус закона, который должны выполнять все. А сегодня очень важный вопрос — развитие инфраструктуры: аэропорт, материально-спортивная база, тренировочные комплексы, привлечение инвестиций. К примеру, для того чтобы привлечь инвестиции, нужен срочно закон о государственном и частном партнерстве. А также: закон о концессиях автомобильных дорог, о едином инвестиционном окне — чтобы упростить систему согласования проектов и предоставить гарантии государства тем, кто вкладывает деньги в экономику.

Гарантии не должны зависеть от политического курса страны. Мы уже не один год возимся вокруг НСК Олимпийский, и сейчас опять будут проводить конкурс на строительство, хотя уже тайваньская фирма выиграла его. Но потом оказалось, что она не в состоянии выполнить взятые на себя обязательства. Теперь мы проводим еще один конкурс, а когда работа начнется? Что мешает реконструировать НСК Олимпийский? Личные амбиции некоторых чиновников?

Гостей будут водить по городу указатели

— Здравствуйте, это Татьяна беспокоит. А наш город имеет шанс превратиться из резервного в основной?

— Во-первых, мы должны исключить выражение «резервный город». Во-вторых, зная сегодня ситуацию по шести городам Украины, у нас есть неплохая перспектива побороться за прием матчей. Тем более что мэр Харькова заключил с мэром Полтавы договор об использовании их инфраструктуры, так что у нас будет больше возможностей для приема туристов, в частности, больше отелей.

— Но ведь для этого нужна современная транспортная развязка?

— Да, и для этого мы планируем отремонтировать дороги, ведущие к ОСК «Металлист», чтобы все желающие смогли быстро добраться до стадиона. Это маршруты:

От аэропорта

через пр. Гагарина, ул. Державинскую, ул. Плехановскую — до стадиона «Металлист».

От Южного Вокзала

по ул. Полтавский шлях, поворот на ул. Первой Конной Армии, затем на Нетеченскую набережную, выезд на пр. Гагарина, дальше — на ул. Плехановскую и стадион «Металлист».

На этих дорогах мы будем устанавливать указатели, как добраться к тому или иному объекту на двух языках — украинском и английском, плюс картинка. Реконструкция трассы Харьков—Киев тоже включена в программу Евро-2012 в Харькове. На ней по плану будут сразу несколько полос движения как в одну, так и в другую сторону.

— А какие еще спортивные комплексы будут задействованы в программе Евро-2012 в нашем городе?

— У нас есть стадион «ХТ3», который нужно приводить в порядок, хотя он и не задействован в проекте Евро-2012, а также стадион «Динамо». Сегодня в Харькове очень мало стадионов, но то, что есть, мы должны реконструировать.

Вместо визы — билет на матч

— Меня зовут Иван Иванович. Спорт — это хорошо, но как будут обстоять дела с культурно-массовыми мероприятиями: концертами, шоу-программами? Ведь не все смогут попасть на стадион, а поддерживать свою команду и весело провести время эти люди тоже имеют право.

— Что такое Евро-2012? Это 31 игра. Из них 15 в Польше, 16 у нас, то есть 62-64 часа игрового времени. А чтобы занять фанатов и туристов в оставшееся время, и делается сегодня развитие материально-спортивной базы наших учреждений культуры и искусств. Именно с этой целью в Харькове будет предусмотрено четыре фан-зоны, где установят четыре сцены, одна из которых будет на площади Свободы. Эта площадь может вместить 100 тысяч человек, поэтому там планируются два больших экрана, а по периметру — много маленьких. Надо будет подготовить людей к игре, предложить им развлекательную программу, а также показать гостям и приезжим наш национальный колорит и традиции. Поэтому во время чемпионата перед туристами будут выступать отечественные и зарубежные коллективы, а также предлагаться туристические маршруты по городу.

— Одна из гарантий, которую давало наше государство УЕФА — свободный доступ представителей других государств на территорию Украины. Но есть ведь Польша, у которой с Украиной визовый режим. Как будет решаться этот вопрос?

— 75 процентов билетов будет реализовываться через Интернет. И главным документом, позволяющим зарубежным фанатам беспрепятственно приехать в нашу страну, будут как раз билеты. Хотя и для обычных туристов на время проведения чемпионата будет упрощен визовый режим. А что касается визового режима с Польшей, то по плану надо будет расширить пункты пропуска через границы с Польшей, Румынией, Россией, Белоруссией, чтобы люди могли четко и без задержек прибывать на территорию нашей страны. Для этого понадобятся и аэропорты, поэтому пропускная способность наших воздушных ворот также будет увеличена c трехсот человек за час до 1000. Увеличится и взлетная полоса с 2,200 до 2,600 метров, чтобы иметь возможность принимать любой современный лайнер.

— Как милиция планирует общаться с фанатами из других стран?

— Планируется специальная программа, которая предусматривает подготовку 12 тысяч волонтеров. А также работников здравоохранения, органов милиции и безопасности. Они пройдут специальные курсы изучения иностранных языков. Эта работа начнется с 2009-2010 годов.

+++

Вместо «Троицкого» построят новый стадион

Олекса Билый

Glavred.info

02.07.08

В преддверии визита Мишеля Платини в Киев власти наконец-то договорились о сносе ТРЦ «Троицкий», пытаясь доказать способность провести Евро-2012.

Судя по всему, один из самых наболевших вопросов подготовки к ЧЕ решен, а угроза лишения Украины права на организацию Евро отступила.

Сносить − не строить. Это еще сложнее

До победы Украины в тендере на проведение совместно с поляками Чемпионата Европы по футболу в 2012 году о строительстве торгово-развлекательного центра перед главной ареной Евро − НСК «Олимпийский» − мало кто знал. Однако затем об этом в деталях узнала вся страна. Проектная площадь ТРЦ «Троицкий» составляла 106 тыс. кв. м и предусматривала строительство подземного паркинга, торговых площадей, кинотеатров, ресторанов и кафе. Проект строительства был разработан с участием архитектурного бюро Benoy (Лондон, Великобритания), совместно с консультантами Cushman and Wakefield, Healey and Baken (Лондон). По утверждению застройщика, после введения в эксплуатацию «Троицкий» мог войти в тройку лучших в Центральной и Восточной Европе. Однако не сложилось.

Суть конфликта заключалась в том, что, по мнению украинских и европейских футбольных чиновников, торговый комплекс блокирует все центральные выходы со стадиона. Предложенный застройщиком (компанией «Юджин») проект свободного прохода болельщиков внутри торгового центра понимания не нашел. В результате в УЕФА четко дали понять, что без сноса ТРЦ финала Евро на «Олимпийском» не будет.

С тех пор «Троицкий» на словах сносили уже несколько раз, причем все кому не лень − Президент страны, глава правительства, мэр столицы, министры... Моментом истины стал визит Мишеля Платини в Киев, который намечен на 3 июля. Без реального прогресса в решении проблемы вокруг главной арены Евро-2012 эта поездка европейского функционера вполне могла бы стать последним событием, связывающим Украину с еврофутбольными перспективами. Очевидно, чтобы было о чем отрапортовать чиновникам УЕФА по поводу «Олимпийского», наши чиновники решили ускорить разрешение ситуации с «Троицким».

В итоге, 26 июня между Государственным управлением делами, Киевской городской государственной администрацией и компанией «Юджин» был подписан договор, который предполагает снос ТРЦ. Этот документ во многом повторяет меморандум между властями и застройщиком от 7 февраля сего года. Напомним, в тот день Кабинет министров, Министерство по делам семьи, молодежи и спорта, Киевская городская государственная администрация, Федерация футбола Украины и «Юджин» договорились относительно демонтажа объекта незавершенного строительства на Троицкой площади в Киеве и подготовки Национального спортивного комплекса «Олимпийский» для проведения финальной части чемпионата Европы 2012 года по футболу.

Правда, меморандум в Украине − это просто меморандум, который не обязывает его стороны к выполнению. Застройщик так и не получил полагающихся ему в соответствии с меморандумом компенсаций и соответственно процесс сноса не начинался. К реальному согласию стороны пришли практически через полгода…

«Проблем с «Троицким» больше нет»

По условиям договоренностей, инвестор берет на себя обязательство демонтировать торгово-развлекательный центр возле НСК «Олимпийский». В свою очередь, cтоличная власть выделит 225 млн. грн в течение 4 лет Государственному управлению делами Украины за то, что оно передаст компании «Юджин» земельный участок в 80 гектаров в аренду на 49 лет на территории Национального комплекса «Экспоцентр Украины». По словам чиновников КГГА, эта сумма не является рыночной стоимостью участка на территории «Экспоцентра», а только результатом договоренностей между администрацией и Госуправделами.

Примечательно, что дотошные риэлторы уже подсчитали упущенную выгоду инвесторов торгового комплекса. По данным девелоперских компаний, стоимость такого торгово-развлекательного центра, как «Троицкий», площадью 106 тыс. кв. м., исходя из текущей конъюнктуры рынка, могла составить до 700 млн. долларов (это 60 тыс. кв. м. торговых, офисных и развлекательных площадей по цене 10-12 тыс. долларов за квадратный метр). Таким образом, упущенную выгоду инвесторов (учитывая инвестиции в строительство в размере 200 млн. долларов) можно оценить в 400-500 млн. долларов.

Однако, возможно, эта цифра и выше. Так, согласно отчету международной консалтинговой компании Knight Frank, посвященному рынку коммерческой недвижимости Киева, в первом квартале цены на офисы класса А достигали в столице отметки в 30 тыс. долларов за квадратный метр.

Что касается участка, выделенного «Юджину» в виде компенсации, то он находится на территории так называемого «хоздвора» столичного «Экспоцентра». Представители мэрии уточнили, что в этом случае не требуется проведение аукциона, так как речь идет не о передаче в собственность, а о долгосрочной аренде. На предоставленном земельном участке инвестор обязуется построить новый стадион на 50 тысяч зрителей, который будет использоваться в качестве резервного для проведения матчей Евро-2012. Напомним, что КГГА осенью прошлого года взяла перед УЕФА обязательства построить в Киеве второй стадион.

После «старых-новых» договоренностей между властями и «Юджином» шансы Украины успешно провести Чемпионат Европы по футболу, а Киева − принять финал Евро-2012 повысились. Как минимум, перед чиновниками УЕФА наконец-то можно будет отрапортовать о решении хотя бы одной проблемы в преддверии Евро-2012.

Прокомментировать ситуацию с демонтажем «Троицкого» «Главред» попросил ответственного министра по делам семьи, молодежи и спорта Юрия Павленко:

Договор от 26 июня, который определил план сноса ТРЦ «Троицкий», подписывали Государственное управление делами, КГГА и компания «Юджин». Документ они подписали в рамках своей компетенции на исполнения меморандума от 7 февраля, который подписывал и я, и вице-премьер Иван Васюнык.

Я думаю, что сейчас проблематика сноса «Троицкого» практически урегулирована. Остались только некоторые мелкие технические детали. Не вижу проблем, которые могут возникнуть со сносом «Троицкого». Кабмин будет держать вопрос на контроле, и следить за выполнением Договора о сносе. Мы заслушаем информацию о подписанном 26 июня документе и примем нужные решения на завтрашнем заседании Кабмина. Вопрос на контроле у господина Васюныка, так что все нормально.

Если говорить об отношениях с фирмой «Юджин», то проблем уже практически нет. Уверен, что все вопросы с ней решены. Нужно просто все довести до исполнения и начать полноценный демонтаж. Кстати, по моей информации, снос уже должен был начаться, если этого не произошло, то произойдет в ближайшие дни или даже часы.

+++

Навколо "Олімпійського" стає вільніше

Віталій Селик

Epravda.com.ua

02.07.08

1 липня нарешті почалося знесення скандально відомого ТРЦ "Троїцький". Власники дали остаточну згоду лише після того, як влада видала 80 гектарів землі на території "Експоцентру України". Але ще у 20 метрах від чаші стадіону зводиться 12-поверхова "етажерка", яка також може завадити реконструкції комплексу.

Виносити вболівальників стане легше

Почнемо з уже легендарного ТРЦ "Троїцький". Нагадаємо, взимку 2002 року Київрада за підписом мера Омельченка передала 2,69 га на Спортивній площі ТОВ "Юджин". Будівництво не погодили з сусідніми будівлями: НСК "Олімпійским", театром Оперети, готелем "Спорт". Але тоді судові тяганини з забудовниками закінчилися нічим.

Усередині 2005 року чиновники УЕФА офіційно заборонили заповнювати стадіон глядачами на 100% через неможливість їх нормованої евакуації. У той же час, комісія УЕФА попередила Україну про неможливість проводити на НСК матчі Чемпіонату Європи, якщо не буде знесена будівля. Обіцянки виправити ситуацію постійно переносилися.

20 березня цього року мер Києва з помпою, зібравши журналістів, показав початок демонтажу центру. Але, за відсутності прописаної компенсації для ТОВ "Юджин", у цей же день демонтаж припинили. Останньою датою початку знесення ТРЦ було призначено 25 червня, але і в цей день на території "Троїцького" була звична тиша.

І тільки в п'ятницю, 27 червня, заступник голови Київської міської державної адміністрації Анатолій Голубченко сповістив, що в цей день із компанією "Юджин" вже підписаний договір про початок знесення "Троїцького".

"Ми підписали попередній договір, який вступить у силу тільки після підписання договору Кабінетом Міністрів, але все одно компанія "Юджин" надала нам право знести будівлю вже сьогодні", - говорить заступник мера.

У вівторок, 1 липня, о першій дня будівельним майданчиком снували чиновники. Активна робота на майданчику тоді ще не почалася. На території будівництва представниками держадміністрації вирішувались останні питання, а оператори демонтажної техніки перевіряли технічне обладнання. Знесення недобудови проводить компанія "Київметробуд", про що сповістив її гендиректор Володимир Петренко.

"Вчора, 1 липня, була запущена одна машина, сьогодні друга, а завтра ми завеземо третю. Але, виходячи з ситуації, компанія може збільшити кількість спецмашин для демонтажу до 5. Зараз роботи ведуться з ранку до 22:00, і якщо жителі навколишніх будинків і співробітники офісів не будуть скаржитися на шум, то демонтаж буде вестися цілодобово", - обіцяє Володимир Петренко.

За інформацією, що з'являлася раніше, реконструкція має закінчитися у строк до 100 днів і коштуватиме приблизно 21-25 млн. грн.

"Експоцентр" замість центру Києва

Цікава ситуація склалася і з компенсацією для забудовника. Згідно з угодою, підписаною між КМДА, урядом, Держуправлінням справами та ТОВ "Юджин", підприємству надається 80 га землі господарчого двору "Експоцентру України" у довгострокову оренду на 49 років.

"Також, компанія "Юджин" зобов'язується побудувати на 30-ти гектарах до 2012 року новий 50-тисячний стадіон. Ця новобудова може бути використана, як резервний стадіон під час проведення футбольного єврофоруму 2012", - наголошує керівник Державного управління справами Ігор Тарасюк.

Спочатку Державне управління справами передає землю Київраді, за що місто протягом наступних чотирьох років заплатить 250 млн. грн. Київрада ж передасть ділянку ТОВ "Юджин".

Незважаючи на розмови щодо чергового розкрадання заповідної землі, в адміністрації "Експоцентру України" чітко дали знати, що всі зелені насадження, які будуть знищенні під час імовірного будівництва, не належать до лісопаркової зони Голосіївського лісу.

На противагу розмовам у пресі про невідповідну площу компенсаційної землі, Анатолій Голубченко заявив про розмір компенсації для "Юджина" у 223 млн. дол, що складаються із вартості землі та зведених на ній бетонних споруд. Чиновник заявив, що саме відштовхуючись від цієї цифри держоргани вирішили дати інвестору 80 гектарів землі.

Експерт із київської ріелторської агенції "Благовест", до якого звернулась ЕП, оцінив видану землю приблизно у 240 млн. дол. Виходить різниця у 17 мільйонів, але і ту можна списати на зобов'язання "Смарт-груп" побудувати новий стадіон, який може швидко не окупитися.

Нагадаємо, що після того, як Україна і Польща виграли право на проведення футбольного чемпіонату, ТОВ "Юджин" викупила компанія "Смарт-холдинг" Вадима Новинського.

Минулого літа вона придбала 50% товариства у компанії "Hanner", а в березні цього року Новинський докупив решту у компанії "Нест". За оцінками експертів, загальна сума угоди склала приблизно 40 млн. доларів.

На новий стадіон уже чекають

І все ж, якщо в Києві з'явиться новий 50-тисячний футбольний стадіон, на нього претендуватиме один із двох київських клубів, які виступають в українській прем'єр-лізі. Керівники "Арсеналу" та "Динамо" вже давно заявляють про намір будівництва нових арен для своїх клубів. Тому імовірно, що хтось із них може стати співінвестором у спорудженні стадіону.

У прес-службі "Динамо Київ" заявили, що наразі клуб займається технічною реконструкцією стадіону ім. В. Лобановського: встановлює турнікети, вдосконалює прес-ложу, замінює освітлення, згідно стандартам УЕФА для проведення наступного єврокубкового сезону на цьому стадіоні через реконструкцію "Олімпійського".

"Вкладення грошей у будівництво чи купівлю нового стадіону - це довгострокова інвестиція, яка окупиться не раніше, ніж за 15-20 років", - говорить голова департаменту ФК зі зв'язків із громадськістю Микола Несенюк. - "Просто допоки на матчах української першості не почне заповнюватися хоча б 18-тисячний клубний стадіон, то не може і мови йти про розширення. А щодо єврокубків, ми і надалі будемо слідувати старій практиці оренди більш місткого стадіону на час проведення матчу, так виходить набагато економніше".

А от віце-президент ФК "Арсенал" Віктор Головко наголосив, що у разі побудови нового стадіону його клуб буде першим претендувати на цю арену. "Хоча це ще не факт, що цей стадіон все-таки колись побудують. Планувати можна багато чого", - сказав він.

Ще одна "непомітна" проблема

З "Троїцьким" ніби розібралися, а от як же бути з "адміністративно-спортивним павільйоном" у 20 метрах від чаші стадіону? Генеральна прокуратура звернулася в Господарський суд Києва з проханням визнати недійсним інвестиційний договір із реконструкції спортивного павільйону на території НСК "Олімпійський" по добудові 12-типоверхового будинку з реконструкцією колонади. В обід 1 липня на цьому об'єкті активно зводився одинадцятий поверх.

У прес-службі міністерства сім'ї, молоді та спорту заперечують існування проблеми щодо цього об'єкту, наголошуючи, що більшість конкурсантів по реконструкції "Олімпійського" надавали проекти, в яких цей "адміністративний" будинок непогано вписувався в загальний вигляд оновленого стадіону.

За іншою інформацією, на більшій частині площ цього будинку розміститься звичайний офісний центр.

Можливо, нинішній уряд, чекаючи скорої відставки і розуміючи свою неспроможність у підготовці подібного заходу, хоче зробити невеличкий подарунок наступному Кабінету Міністрів. На фоні майбутніх виборів тема підготовки до Євро-2012 буде важливим інструментом чорного піару. Але чому ж через чергові розбірки політиканів мають страждати прості громадяни і репутація країни??

+++

Інвестиційну угоду щодо стадіону до «Євро-2012» львівська влада підпише з ФК «Карпати» сьогодні-завтра

Zik.com.ua

02.07.08

Сьогодні, 2 липня, у коментарі ЗІКу директор департаменту «Євро-2012» Львівської міської ради Олег Засадний підтвердив, що тепер тривають переговори між почесним президентом ФК «Карпати» Петром Димінським та Львівською міською радою щодо участі клубу у будівництві у Львові стадіону до Євро-2012. Хоча Олег Засадний не є учасником цих переговорів, він ознайомлений з їх перебігом і запевняє, що на підписання інвестиційної угоди «можна чекати вже найближчим часом». Про це повідомив кореспондент ЗІКу.

За словами Олега Засадного, і ФК «Карпати», і Львівська міськрада розуміють, що стадіон, у першу чергу, потрібен для «Євро-2012».

«Нині справді набагато легше вести такі переговори, адже готується проект стадіону, вирішено всі земельні суперечки. У такій ситуації і «Карпатам» легше ухвалювати рішення, і нам робити якісь пропозиції. Тим більше, уже давно йшлося про спільний проект стадіону», − зазначив Олег Засадний.

Однак суму інвестицій Олег Засадний назвати відмовився, зазначивши, що це комерційна таємниця. Він переконаний, що до закінчення переговорів між Петром Димінським та міською радою «навряд чи якась зі сторін захоче коментувати це питання».

Довідка ЗІКу.

«Питання участі футбольного клубу «Карпати» у будівництві у Львові стадіону до «Євро-2012» сьогодні актуальне, зокрема, нині юристи «Карпат» та Львівської міськради ведуть переговори про умови, на яких «Карпати» в особі Петра Димінського будуватимуть стадіон у Львові», − повідомив 1 липня т.в.о голови Львівської ОДА Микола Кміть, виступаючи на сесії Львівської обласної ради.

Микола Кміть підкреслив, що Петро Димінський погодився будувати стадіон до «Євро-2012» у Львові. «Учора я мав розмову з Петром Димінським і він ще раз підтвердив свій намір очолити проект з будівництва стадіону у Львові», − наголосив Микола Кміть.

+++

Платини прибыл в Польшу

Football.ua

02.07.08

Сегодня знаменитый француз проведет переговоры с некоторыми польскими политиками.

Естественно, тема разговора намечена одна. А именно слабая подготовка страны к Евро-2012. Сперва Платини намерен встретиться с премьер-министром страны Дональдом Туском.

Затем Мишеля примет у себя и президент Польши Лех Качинский. Завтра же глава УЕФА прибудет в Украину, где намерен очень серьезно пообщаться с Юлией Тимошенко и Виктором Ющенко.

Напомним, что в сентябре УЕФА вынесет окончательный вердикт насчет Евро-2012 и степени готовности Украины и Польши провести этот турнир.

+++

Платини в Варшаве загадочно помолчал

24.ua

02.07.08

На сегодняшней совместной с премьером Польши Дональдом Туском пресс-конференции в Варшаве президент УЕФА Мишель Платини все время молчал.

Туск же заявил на брифинге, что "с большим удовлетворением воспринял слова М.Платини по поводу того, что Польша является солидным и надежным партнером в этом проекте" (Евро-2012, - "24").

Платини 2-4 июля посещает с инспекционной поездкой Польшу и Украину для проверки хода подготовки к Евро-2012.

Президент УЕФА и премьер Польши пожали друг другу руки и покинули пресс-конференцию, не став отвечать на вопросы журналистов.

+++

Как Ющенко подготовился к приезду Платини

Obozrevatel.com

02.07.08

Как известно, завтра в Украину прибывает делегация УЕФА во главе с президентом организации Мишелем Платини. В частности, планируется его встреча с Виктором Ющенко и Юлией Тимошенко, чтобы определить ситуацию с подготовкой нашей страны к проведению Евро-2012 на этот момент.

Не будем делать неутешительные прогнозы о выводах УЕФА относительно четкой и понятной системы украинских учреждений, которые отвечают за проведение чемпионата, относительно законодательных инициатив, бюджетных планов и тому подобное. Наиболее интересным здесь есть то, что расскажет Президент об актуальном и самом громком скандале вокруг реконструкции НСК „Олимпийский”.

Парадокс заключается в том, что именно Министерство по делам семьи, молодежи и спорта в последнее время повлекло больше всего проблем с реконструкцией этого стадиона. И вместо критики министерства относительно этого Виктор Ющенко награждает Юрия Павленко орденом „За заслуги” ІІІ степени „за многолетний добросовестный труд и высокий профессионализм”.

Как известно, реконструкция НСК „Олимпийский” по закону должен осуществляться по проекту, в обязательном порядке определенному конкурсным путем. Организацией и проведением такого конкурса занималось Министерство по делам семьи, молодежи и спорта. Конкурсное жюри в составе 36 лиц возглавил лично министр по делам семьи, молодежи и спорта Юрий Павленко.

Среди 15 проектных предложений из Украины, Великобритании, Канады, Турции, Германии, Китая и Австрии, которые были допущены к рассмотрению, было избрано одно, что принадлежало тайванской компании „ArchAsia Design Group Limited”. После этого решения Министерство заверяло прессу, что это был наилучший вариант для реконструкции НСК.

Правда, после определенного перерыва чиновники вдруг начали рассказывать, что тайванская компания в принципе не способна ничего сделать, а ее проект невозможно реализовать. Тайванская компания в свою очередь заявила о попытке Министерства навязать ей подрядчика работ из реконструкции НСК «Олимпийский» и намекнула о коррупции.

Реагируя на дежурный скандал вокруг Евро в Украине, Президент Виктор Ющенко, обратившись письмом к премьер-министру, требовал отстранить от работы тех, кто „саботирует” и затягивает реконструкцию НСК “Олимпийский”, из-за чего вообще может быть сорвано своевременное осуществление перестройки главной спортивной арены Украины, что нанесет ощутимый вред имиджу государства.

Однако факт остался фактом: с одной стороны, несколько месяцев драгоценного времени опять потрачено на дискуссии вокруг реконструкции НСК „Олимпийский” и в очередной раз поставлена под сомнение возможность Украины сотрудничать с инвесторами. С другой стороны - к приезду делегации УЕФА Президент вместо критической оценки относительно способности Министерства нормально работать в этом направлении награждает министра орденом. Интересно, поймет ли завтра „украинский парадокс” Мишель Платини?

+++

Интернет - негативные оценки

Доповідь президента ПФЛ Равіля Сафіулліна на засіданні XVІI Конференції ПФЛ України

Pfl.com.ua

02.07.08                 

Дорогие друзья, уважаемые коллеги,  представители средств массовой информации, дамы и господа!

На стадионах Австрии и Швейцарии только что завершился чемпионат Европы, попасть на который мы все так страстно желали. К сожалению, наша «мета» так и осталась «метой», и на этом празднике футбола мы оказались чужими.

А между тем в клубном европейском рейтинге мы по-прежнему удерживаем позиции, которые позволяют нам выставлять в Лиге чемпионов по две команды. Это подталкивает к тому, что в целом уровень отечественных команд относительно наших конкурентов не понижается.

Два года назад были образованы Советы лиг − достаточно автономные подразделения ПФЛ. Постепенно увеличивалось количество телетрансляций матчей чемпионата. Это были первые шаги на пути к созданию Премьер-Лиги.

Несмотря на то, что некоторые злопыхатели как из числа функционеров, так и из слишком «объективных» СМИ на всех углах кричали, что, мол, Лига всеми способами держится за власть. Высшая лига ушла в свободное плавание. Таковой была воля собственников клубов, которые хотят быть ближе ко всем вопросам организации и проведения соревнований, иметь возможность активней в этом участвовать, имея не совещательный голос, а решающий. И именно собственники клубов высшей лиги сделали решающий шаг по созданию Премьер-лиги.

Мы полностью поддерживаем их решение и желаем новообразованной организации прогрессировать на благо всего украинского футбола.

Полагаю, за последние годы в нашем чемпионате наметились положительные сдвиги. Я не буду подробно останавливаться на цифрах − в ваших папках есть материалы со статистическими выкладками.

Посмотрите, какая напряженная, наполненная высочайшим драматизмом, вот уже который год кряду идет борьба за золотые медали между донецким «Шахтером» и киевским «Динамо». И хотя горняки по ходу сезона считались главными претендентами в борьбе за чемпионство, уверенности в том, что именно они финишируют первыми, ни у кого не было.

Впрочем, последние сезоны примечательны не только интригой в борьбе за «золото». Окончательно определились два коллектива, способные уже в ближайшее время нарушить донецко-киевскую чемпионскую гегемонию. «Днепр» на одном дыхании провел первую часть чемпионата, завершив ее в ранге «осеннего чемпиона». И лишь проблемы роста не позволили днепропетровскому коллективу вмешаться в разборки фаворитов. «Металлист» второй год кряду финиширует на третьей строчке. И если в сезоне 2006-2007 харьковчане в матчах с двумя лидерами не набрали ни одного очка, не забили ни одного гола, то в сезоне 2007-2008 во всех четырех поединках против лидеров чемпионата харьковчане неизменно отмечались забытыми мячами, более того, «Динамо» в играх с «Металлистом» сумело взять лишь одно очко. У харьковской команды появилась игра, за счет которой можно не только добывать очки, но и смотреть с оптимизмом в будущее. Но главное − красноречивый пример «Металлиста» и «Днепра» стал для других клубов сигналом к действию, неоспоримым подспорьем для прогресса.

Отрадным следует признать и тот факт, что в нашем чемпионате фактор своего поля уже не играет определяющей роли. В этом плане чемпионат Украины подтягивается к числу ведущих континентальных первенств. Сразу десять (!) клубов сумели перешагнуть 30-процентный очковый барьер в выездных поединках. Это показатель, сравнимый с хорошими европейскими образцами.

Неплохой тенденцией можно считать и постепенное уменьшение среднего возраста игроков элитных команд.

Одним из подтверждений возросшего авторитета нашего чемпионата является стабильный зрительский интерес. Полагаю, постепенное возвращение болельщика на трибуны − одно из наших главных достижений.

Впрочем, я не вижу достаточных аргументов, чтобы утверждать, что наш чемпионат стал по-настоящему конкурентоспособным и привлекательным. К примеру, средняя результативность последних сезонов недостаточно высокая, о чем свидетельствуют статистические материалы.

К тому же, острейшая борьба за чемпионство, ажиотаж, сопутствовавший многим поединкам чемпионата и первенств, имеет и обратную сторону медали. Речь в данном случае идет об актах вандализма на стадионах, хулиганских выходках болельщиков и прочих негативных явлениях, сопутствовавших матчам.

Безусловно, подобное имело место на наших аренах и раньше, но это были единичные моменты. Однако участившиеся в последнее время случаи нарушения болельщиками правил поведения позволяют говорить уже о наметившейся тенденции.

В частности, беспорядки на стадионах или близлежащих территориях были зафиксированы во многих городах, причем уже не только высшей лиги. На протяжении всего нескольких месяцев мы с вами стали свидетелями беспрецедентных по отечественным меркам инцидентов, связанных с поведением болельщиков во время некоторых матчей нашего элитного дивизиона («Динамо» - «Черноморец», «Металлист» - «Днепр», «Карпаты» - «Ворскла» и, конечно же, «Нефтяник-Укрнефть» - «Динамо»).

Печальную пальму первенства в этом разделе прочно удерживает Ахтырка − небольшой райцентр Сумской области, который после двадцатого апреля прогремел на всю страну. Уверен, что тот конфликт стал следствием упущений «Динамо» в воспитательной работе с болельщиками, о которой Лига постоянно и словом, и штрафом напоминала динамовскому руководству. Но выводы сделаны не были. Как итог − настоящий погром, учиненный динамовскими горе-болельщиками в Ахтырке. Вместо того, чтобы разобраться в причинах этой трагедии, наказать виновных и сделать работу над ошибками, динамовское руководство начало делить своих болельщиков на своих и не совсем своих, искать неизвестных провокаторов и подстрекателей, выгораживать откровенных хулиганов. Это путь в никуда. Проблема существует, и ее нужно решать − это я говорю не только о «Динамо», но и о других клубах, причем не только высшей лиги.

В который уже раз хочу акцентировать внимание руководителей футбольных клубов на необходимости проведения полноценной − подчеркиваю: полноценной - работы с болельщиками и фан-движением. Без таковой работы мы все обречены на провал. Особенно в преддверии Евро-2012.

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!

Сколько существует футбол − столько и говорят о судействе. Не стал исключением и минувший сезон − в основном об арбитраже упоминали в негативном свете. Нужно признать, что в нашем судействе существуют серьезные проблемы. Они нашли свое отражение в ряде игр, которые были просто испорчены некачественной работой рефери.

И здесь дело не в методике судейства, не в знании Правил игры, не в физической готовности, а просто в совести, а точнее − в отдельных случаях − в ее отсутствии. ПФЛ ратует за прозрачные и честные отношения между арбитрами и клубами. Для того, чтобы судьи чувствовали себя более независимыми, Лига неоднократно инициировала увеличение гонорара арбитрам всех лиг. Хотя, следует признать, серьезных судейских ошибок не стало меньше. В сезоне 2005-2006 годов 17 арбитров получили негативные оценки (пятерки). Если брать во внимание, что это количество − на три лиги, то цифра не такая уж и высокая. В следующем сезоне − 2006-2007 − «неуды» получили восемнадцать арбитров из разных лиг. Зато в семнадцатом чемпионате судей-двоечников оказалось уже 38-ем, то есть больше, чем в двух предыдущих сезонах, вместе взятых! Вот о чем нужно не только говорить, но и делать выводы. В свое время ФФУ в качестве благого начинания инициировала приглашение иностранных арбитров для обслуживания матчей украинского первенства. Якобы для обмена опытом. До сих пор так никто и не огласил результаты этого обмена. Не говоря уже об опыте. Однако клубы, вкусив заграничного «хлеба», регулярно просят привлекать к обслуживанию матчей чемпионата иностранных служителей футбольной Фемиды. ФФУ же, инициировавшая это начинание, теперь искусственно делает все возможное, дабы ужесточить возможность приезда зарубежных арбитров. Хотя, по большому счету, Лига изначально была против такого решения. ПФЛ ратовала за подготовку украинских судей. Но как проходит эта подготовка, какие критерии для отбора арбитров − все эти вопросы под грифом секретно. Зато президент ФФУ демонстративно предъявляет уже бывшему главе Комитета арбитров желтые карточки.

А вся ли проблема в Дердо? Мне кажется, что Виктор Григорьевич попросту стал заложником ситуации, стрелочником, на которого и взвалили всю ответственность за провал − иного слова я не подберу - служителей футбольной Фемиды и работы по взращиванию футбольных судей.

Хочу еще раз акцентировать ваше внимание: Лига не претендует и никогда не претендовала на судейство. Мы хотим равных условий для всех клубов, чтобы решающим фактором футбольного процесса был футболист, а не судья. Но все наши инициативы наталкивались на непонимание со стороны ФФУ. Хотя мы, в отличие от наших предыдущих коллег по ПФЛ, не претендуем на установлении контроля над судейством. ПФЛ хочет порядка в судействе. К сожалению, ФФУ реагировала на нашу обеспокоенность с большим опозданием. Но все же фактически признавала целесообразность наших аргументов, что выливалось в смещение руководителей судейского корпуса. Будем надеяться, что новое судейское руководство, с которым мы готовы всесторонне сотрудничать, наведет порядок. Кстати, у меня лично нет ни малейших претензий к Вадиму Шевченко, новоизбранному председателю судейского комитета. Однако сама процедура его назначения вызывает как минимум, недоумение. Из уст нового руководителя судейского корпуса, которого впопыхах искали по всему Дому футбола, мы не услышали ни программы, ни его рецептов выхода из кризиса. Мы услышали только об «электрическом стуле». Однако, еще раз повторяю, с новым руководством комитета арбитров мы намерены продуктивно сотрудничать. И надеемся, что совместными усилиями сможем найти выход из кризиса.

Мы не против критики. Однако считаем, что должны изначально подаваться альтернативные точки зрения, а не, например, только суммы, на которые Лига на заседаниях Бюро штрафует клубы. Показательно, что с 1996 по 2000 годы никто не занимался подсчетом штрафов, которые взимала ПФЛ. А тогда эти штрафы шли на обслуживание Лиги. Сейчас же штрафы аккумулируются на специальных счетах, которыми по истечению сезона распоряжаются Советы лиг.

Кстати, когда КДК ФФУ, мягко говоря, вдогонку, задним числом, оштрафовал «Нефтяник-Укрнафту» и «Динамо» суммарно на 50 тысяч долларов, наша «объективная» спортивная пресса словно воды в рот набрала. Почти никто не удосужился спросить, а почему так, а не иначе, а почему аналогичные наказания двум клубам за разного рода деяния, а куда, в конце-концов, пойдут эти деньги. А почему ФФУ лишила возможности Бюро ПФЛ принимать решение по данному вопросу, мотивируя это тем, что Бюро, мол, борется только посредством штрафов. А какими тогда способами борется КДК? Этот Комитет Федерации вообще пошел по пути наименьшего сопротивления, вдогонку выписав двум клубам самый высокий штраф − и ничего более! Кроме того, с нового сезона, согласно указанию ФФУ, штрафы за дисциплинарные проступки планируется увеличить в два, три, а то и пять раз.

В общем, ничего удивительного. Понятие «свобода слова» для некоторых СМИ давно превратилась в тезис «как хочу, так и пишу». Сколько было вылито грязи в адрес ПФЛ после того, как Лига в экстренном порядке перенесла матчи тридцатого тура чемпионата. Почему-то «независимые» журналисты не удосужились или попросту не посчитали нужным подумать, что футбол живет не только по собственным законам, но и по законам государства. ПФЛ приняла решение о переносе игр на основании писем от кабинета министров и секретариата Президента, причем вся процедура прошла за несколько часов − в обед Лига получила письма, тут же были оповещены все клубы, было выслушано их мнение и принято решение. Считаю, что в той ситуации мы поступили не только правильно, но и оперативно.

От «незаангажированных» СМИ страдают и другие действующие лица футбольного процесса. В позапрошлом сезоне сразу пять клубов высшей лиги отказались сотрудничать с некоторыми изданиями. Это слишком показательный факт, чтобы им пренебречь.

УВАЖАЕМЫЕ ДЕЛЕГАТЫ КОНФЕРЕНЦИИ!

К сожалению приходится констатировать, что так называемые коррупционные скандалы с завидным постоянством сотрясают наш футбол. И, что интересно, наиболее уязвимой в этом отношении является первая лига. Сначала в отсутствии спортивной борьбы уличили матч «Борисфен» - «Полесье», затем таковой признали игру «Карпаты» - «Спартак», а в завершившемся сезоне особый резонанс вызвал поединок «Сталь» Днепродзержинск − «Днепр» Черкассы. Вкратце хотел бы остановиться на последнем примере, особенно в контексте решения ФФУ.

Сложилась уникальная ситуация − вопрос еще не расследован, виновные − если таковые есть − не найдены, но решение по этому вопросу уже принято. Налицо явная заинтересованность. Я считаю, что нельзя обоснованность проблемы договорных матчей выстраивать на примере одного случая, который абсолютно не доказан. Именно таким образом ФФУ показала свою принципиальность. Но вместе с тем такие кричащие вещи, как заявление президента ФФУ Григория Суркиса с высокой трибуны о том, что ему судьи признаются, что им клубы предлагают деньги и они их берут, - остались незамеченными и тихонько были возведены в ранг невинной шалости, хотя если это не коррупция чистой воды, то тогда вообще что такое коррупция. Почему не были названы фамилии судей взяточников, почему не названы клубы, дающие эти взятки?

А эпизод с заявлением главного тренера «Динамо» Йожефа Сабо о том, что некоторые футболисты киевской команды сдали матч «Металлисту»? Я не знаю, прав ли Сабо, но почему до сих пор по этому поводу не проведено разбирательство, почему нет активного вмешательства комиссии по этике и честной игре. Вместо разбирательства − все тихонечко спустили на тормозах. Более того, сейчас все заявления Сабо дружно списываются на его эмоции, а подчас − и на его неадекватность, хотя еще совсем недавно Йожеф Йожефович слыл непререкаемым авторитетом. То есть, получается, один эпизод мы можем трактовать по собственному усмотрению, а второй − с высоты собственного кресла. Которая запросто позволяет устное заявление господина Заховайло возвести в ранг истины последней инстанции, изначально правильной и объективной, заблаговременно вынеся наказание, но продолжая проверку. Где же логика и объективность?

Бороться с нарушениями закона, используя при этом незаконные методы, нельзя.

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!

Период пребывания высшей лиги в составе ПФЛ − а это двенадцать лет − завершился. Я бы хотел от имени руководства ПФЛ пожелать Премьер-лиге, ее руководству и администрации всяческих успехов. Хочу заверить, что мы всегда готовы к диалогу и сотрудничеству.

В сложившейся ситуации ПФЛ должна больше внимания уделять первой и второй лигам.

От первой лиги мы ожидаем, в первую очередь, достойного пополнения Премьер-лиги − как командами, так и игроками. По первой лиге мы можем во многом судить, насколько уютно и уверенно чувствует себя наш футбол. Особенно в преддверии проведения Евро-2012, для которого нужно создавать новую национальную команду. Уверен, что кадры для нашей сборной мы должны черпать не только из элитного дивизиона, но и выращивать их в первой и второй лигах.

Если говорить о прошедшем сезоне, то можно констатировать, что наметились положительные сдвиги. Но для нормального функционирования первой лиги нужно сделать еще очень много. И показательные примеры в этой связи у нас действительно имеются.

Однако, на мой взгляд, в первую очередь нужно говорить о неблагополучных футбольных коллективах и в целом регионах. Увы, география первой лиги за последнее время сузилась. Такие областные центры, как Тернополь и Черновцы, Ровно и Сумы, Винница и Кировоград, где болельщики по-настоящему любят и разбираются в футболе, давно оказались на задворках народной игры. Не говоря уже о Житомире и Херсоне, где ситуация еще плачевнее.

Увы, но по итогам завершившегося сезона печальная участь постигла и такой известный коллектив, как ЦСКА. Кажется, еще совсем недавно армейский клуб был грозою авторитетов в высшей лиге, участвовал в розыгрыше Кубка Кубков, а сейчас оказался на задворках профессионального футбола. И это тем более печально, что клуб имеет столичную прописку, которая, казалось бы, не только дает возможности, но и обязывает.

Расстался с первой лигой и черкасский «Днепр». В итоге этот регион лишился единственного представителя во втором по рангу отечественном дивизионе. Сколько писем писали, сколько испытательных сроков давали, сколько комиссий направляли, сколько раз просто верили на слово. Однако руководство «Днепра» умело упражнялось лишь в разговорном жанре, но куда девалась вся эта прыть, когда нужно было что-то еще, кроме слов. Когда нужны были лопаты и желающие для того, чтобы чистить снег с газона стадиона − единственным таким желающим перед домашним матчем «Днепра» с ПФК «Александрия» оказался президент гостевого клуба Лавренко. Когда нужны были веские аргументы для аттестационной комиссии ФФУ − нашлись лишь общие слова генерального менеджера, которые никак не могли повлиять на неминуемость серьезных санкций. И когда нужны были банковские гарантии для донецкого «Металлурга» - опять-таки, с другой стороны оказались лишь пустые слова клубного функционера, которые по определению не могли стать преградой для дисциплинарного наказания. Так что в ошибках и просчетах «Днепр» может винить лишь себя. Жаль только, что из-за этих субъективных ошибок пострадали болельщики всего футбольного региона.

Понизился в классе еще один бывший высшелиговый коллектив − ивано-франковское «Прикарпатье», переживающий нынче не лучшие времена. Когда писался этот доклад, еще не было полной ясности относительно судьбы МФК «Николаев», в итоге снявшегося из соревнований. О сложившейся ситуации в первой лиге мы поговорим на заседании Центрального Совета ПФЛ, которое состоится сразу же после заседания Конференции.

Рассталась с первой лигой и днепродзержинская «Сталь». Хотя в этом случае можно говорить о закономерности. Уже на промежуточном финише сталевары оказались на предпоследнем месте в турнирной таблице. Покинуть опасную зону им так и не удалось.

После первого круга борьба за путевки в высшую лигу обещала разгореться сразу между целой группой претендентов на повышение в классе - лидировавшей «Оболонью», «Ильичевцем», ФК «Львов», «Волынью», ПФК «Александрия» и «Десной». Однако, к большому сожалению, сразу несколько команд из лидирующей группы не выдержали темпа. В итоге уже в середине второй половины первенства можно было безошибочно назвать одну команду, которая повысится в классе − это мариупольский «Ильичевец». За вторую путевку развернулась борьба между «Оболонью» и «Львовом». В итоге победителем этой борьбы стала команда из Галичины, которая впервые получила право сыграть среди сильнейших коллективов. Примечательно, что такого весомого успеха клуб добился уже на третьем году своего существования.

Впрочем, неверным было бы утверждать, что решающую роль в успехе этих двух клубов сыграла финансовая стабильность. Эти команды отличались, причем на протяжении всего турнира, и игровой стабильностью.

Прошедший сезон в первой лиге прошел без существенных срывов.

Неудовлетворительная материально-техническая база, недостаточное финансирование, отсутствие научно-методических групп и должного внимания подготовке собственного резерва − вот традиционно главные проблемы первой лиги. Понятное дело, что все эти проблемы негативно сказываются на выполнении первой лигой своей главной задачи − пополнении команд высшей лиги квалифицированными исполнителями. У вас в папках есть статистические данные, на основании которых можно судить, что цифры ротации между первой и высшей лигами вряд ли могут считаться оптимальными.

Приблизительно на одном уровне, если говорить о последних четырех сезонах, находится и показатель дисциплинарных взысканий футболистов.

Зато заметно увеличились наказания игроков за некорректные, а подчас и нецензурные высказывания в адрес судей. Если в позапрошлом сезоне в первой лиге было зафиксировано лишь два случая, когда футболисты «незлым, тихим словом» обмолвились в адрес судей, то в последнем сезоне таковых случаев было уже в три раза больше.

О стабильности зрительского интереса говорить тоже не приходится.

Наряду с финансовым аспектом серьезное опасение вызывает состояние инфраструктуры. Клубы, к которым практически нет претензий в этом плане − это, прежде всего «Крымтеплица», «ИгроСервис», «Оболонь», «Волынь». Однако стадионы некоторых клубов находятся практически в аварийном состоянии (МФК «Николаев»). ЦСКА, как бедный родственник, постоянно ютился на чужих площадках. Не имеет своего стадиона и «Гелиос», из-за чего харьковский клуб ощущает серьезные проблемы с аттестацией. Явно затянулось строительство стадиона в Ивано-Франковске.

Не исключаю, что если в ближайшее время местные власти не примутся всерьез за реконструкцию несоответствующих требованиям стадионов, то Лига будет вынуждена запретить играть на таких сооружениях. Возможно, хоть тогда руководители клубов и областей вспомнят о футболе и болельщиках.

По-прежнему клубы первой лиги не спешат устанавливать подогрев. Хотя нельзя сказать, что до этого времени ФФУ и ПФЛ не обращали внимания на этот вопрос. В частности, еще в марте 2003 года было принято постановление Президиума федерации о необходимости оборудования стадионов, на которых выступают команды первой лиги, газонами с искусственным подогревом. Несмотря на неоднократные письма-напоминания, которые ПФЛ отправляла в клубы, далеко не все арены команд первой лиги оборудованы искусственным подогревом газона .До сих пор лишь у пяти клубов установлена система электроподогрева. Остальные находятся в полной зависимости от погодных условий.

Сертификация является проблемой практически для всех стадионов первой лиги. Далеко не всегда выполняются требования относительно разработки стратегии безопасности зрителей и участников соревнований, отсутствуют системы видеонаблюдения, вспомогательные помещения не оборудованы надлежащим образом, информация на стадионе для зрителей недостаточно полная.

Что касается учебно-тренировочных баз, то здесь положение еще более удручающее. «ИгроСервис», «Крымтеплица», «Волынь», «Динамо-2», «Оболонь» - вот те команды, которые имеют возможность полноценно тренироваться и целенаправленно готовиться к играм. Остальные команды о таких условиях даже не мечтают. А ведь без этого рассчитывать на высокие результаты, заниматься качественным учебно-тренировочным процессом − утопия.

Слабо выполняется и спортивный критерий − лишь у двух клубов − «Оболони» и «ИгроСервиса» - в структуре есть детско-юношеская спортивная школа. Остальные же работают по договорам, которые в ряде случаев являются чистой формальностью.

Что касается финансового критерия, то необходимо признать − выполнение клубами контрактных обязательств не является удовлетворительным. Свидетельством этого являются неоднократные обращения футболистов в ПФЛ о существующих задолженностях.

УВАЖАЕМЫЕ ДЕЛЕГАТЫ!

Наиболее численной по составу и региональному представительству является вторая лига. Но вместе с тем она и наиболее проблемная. Неудовлетворительное финансовое положение клубов и слабая материально-техническая база − вот традиционные проблемы наиболее массовой прослойки нашего профессионального футбольного хозяйства.

Между тем, особенно в последние годы, вторая лига начала понемногу восстанавливать потерянный было статус кузницы талантов.

Коллективы из двух групп в основной массе оказались конкурентоспособными и имеющими стабильные источники финансирования. В обеих группах развернулась нешуточная борьба за путевки в первую лигу. Возрос и зрительский интерес. В последних турах группы «Б» на некоторых матчах собиралось по две-три тысячи зрителей, а порой и того больше.

Однако избежать потерь все-таки не удалось. Задолго до финиша первенства снялись с соревнований харьковский «Газовик-ХГВ» и долинский «Нефтяник».

В группе «А» соревновательный тонус состязаний с первых же туров задала «Княжа», реальную конкуренцию которой поначалу составила тернопольская «Нива». Эти коллективы оказались первыми на промежуточном финише − их отделяли всего три очка. Однако во второй части первенства ФК «Княжа» сделал настоящий рывок. Команда одержала тринадцать побед кряду, оставив далеко за спиной конкурентов.

В группе «Б» турнирная ситуация оказалась менее прогнозированной. До последнего тура борьба за единственную путевку велась сразу между четырьмя коллективами − харьковским «Арсеналом», армянским «Титаном», свердловским «Шахтером» и луганским «Коммунальником». В итоге первую лигу пополнили луганчане, которые на промежуточном финише были лишь третьими, отставая от «Арсенала» и «Шахтера». Примечательно, что такая интрига в определении победителя одной из групп второй лиги наблюдается впервые со времен создания ПФЛ.

Нужно признать, что сугубо спортивные показатели команд второй лиги пока что на порядок опережают показатели состояния их инфраструктуры. Особенно это проявилось в ходе аттестации клубов второй лиги. Отрадно, что благодаря усилиям руководителей клубов и ПФЛ, сдвинулась с мертвой точки проблема реконструкции домашних арен «Кремня» из Кременчуга, мелитопольского «Олкома» и белоцерковской арены «Трудовые резервы», на которой выступают местные «Рось» и «Арсенал». А вот стадион имени Горюшкина, на котором проводит свои матчи свердловский «Шахтер», срочно нуждается в реконструкции.

ПФЛ долго добивалась того, чтобы в командах второй лиги работали только те тренеры, которые имеют лицензию. Лишь после введения соответствующей нормы в Регламент и жесткой позиции Лиги в этом вопросе наконец-то мы можем говорить о прогрессе.

К сожалению, на очень низком уровне находится медицинское обеспечение команд второй лиги. Согласно информации Спортивно-медицинского комитета ФФУ, в нынешнем году обучение по специализации «спортивный врач» и «спортивный массажист» прошли десять представителей второй лиги. Эти цифры − настоящий прогресс по сравнению с тем, что за предыдущие восемь лет специализацию по спортивной медицине прошли лишь 9 представителей второй лиги, но в целом картина выглядит удручающе.

Хочу акцентировать ваше внимание и на том, что вопросы недисциплинированного поведения болельщиков актуальны уже и для клубов второй лиги. Дымовые шашки, фаера, бросание бутылок, нецензурные скандирования − эти нелицеприятные поведенческие атрибуты уже культивируются любителями футбола не только высшей и первой лиг. В число наиболее часто «отличавшихся» по этому поводу клубов второй лиги попали «Княжа», харьковский «Арсенал», «Кремень».

На протяжении всего сезона мы неоднократно получали письма из аттестационной комиссии ФФУ, сами неединожды поднимали вопрос о том, что некоторые клубы второй лиги крайне неудовлетворительно относятся к аттестации.

Хочу в этой связи напомнить, что несколько лет назад вторая лига насчитывала 55 коллективов, потом их число сократилось на десять, теперь же их и вовсе только тридцать два. Но мы ради качества и стабильности готовы и дальше уменьшать это количество. Пусть клубов будет меньше, но зато они будут настоящими профессиональными структурами.

В устных беседах с представителями футбольных клубов второй лиги часто приходится слышать упреки в адрес арбитража. Однако словесными сотрясениями воздуха все и ограничивается. В Экспертную комиссию были направлены всего лишь несколько дисков с записью спорных, по мнению клуба, эпизодов судейских решений. Остальные правдорубы либо со всем согласны, либо попросту кривят душой. А коль так, то или давайте прекращать досужие разговоры о том, что вас судьи убили, или же подтверждайте, доказывайте свою правоту присланными дисками. ПФЛ всегда будет отстаивать ваши интересы. Но только чтобы их отстаивать, нужны факты, нужны доказательства. А вы - сознательно или нет − Лигу и себя их лишаете. Или порой действуете, руководствуясь исключительно эмоциями. Еще совсем свеж в памяти пример, когда президент ФК «Полтава», пытаясь, наверное, что-то доказать, неоднократно в грубой и нецензурной форме угрожал судейской бригаде. За что клуб единогласным решением Бюро ПФЛ был оштрафован на 3000 условных единиц, что для второй лиги является своеобразным рекордом. В этой связи хочу сказать следующее: клубы в обиду не дадим, но и представителей клубов, нарушивших футбольный закон, будем карать со всей строгостью.

Требования, которые предъявляются к стадионам команд второй лиги, несколько отличаются от соответствующих требований к стадионам первой и особенно высшей лиги. Будем откровенны: многие годы футбольное сообщество сквозь пальцы смотрело на, в общем, неудовлетворительную инфраструктуру клубов второй лиги. Однако на данный момент есть четкие требования к клубам. И эти требования нужно выполнять.

Если установление электроподогрева футбольного поля для команды второй лиги еще может считаться непервоочередной задачей, то установка пластиковых сидений − уже пройденный этап.

Отрадно, что с этим требованием практически все клубы второй лиги справились. Исключение составляет лишь «Кремень». Клубы, к которым нет особых претензий в плане развития инфраструктуры − это «Олимпик» (Донецк), «Арсенал» (Харьков), «Химик» (Красноперекопск), «Титан» (Армянск), «Верес» (Ровно), «Буковина» (Черновцы), «Нива» (Тернополь). Кстати, тернопольская «Нива» - единственный на сегодня клуб второй лиги, имеющий электроподогрев поля. В то же время следует отметить, что много нареканий вызывает кировоградский стадион «Звезда», на котором проводит матчи местный «Олимпик». Состояние футбольного газона этого стадиона − плачевное. То же самое можно адресовать и «Явору» из Краснополья. Еще свеж в памяти пример, когда один из домашних матчей «Явор» проводил на поле, сорок процентов площади которого не имело травяного покрытия. Не исключаю, что если в ближайшее время местные власти не примутся всерьез за реконструкцию несоответствующих требованиям стадионов, то Лига будет вынуждена запретить играть на таких сооружениях.

Что же касается учебно-тренировочных баз, то здесь положение удручающее. В основном базами для команд второй лиги являются стадионы. Дает ли это полноценно восстанавливаться, тренироваться и готовиться к играм − вопрос, думаю, риторический. Еще один аттестационный критерий - спортивный - затрагивает в основном развитие клубом детско-юношеского футбола. Увы, здесь тоже похвастаться особо нечем. На данный момент детско-юношеские школы есть в структуре донецкого и кировоградского «Олимпиков», харьковского «Арсенала», кременчугского «Кременя», «Княжи» из Счастливого, мелитопольского «Олкома» и некоторых других коллективов. Остальные клубы работают по договорам.

УВАЖАЕМЫЕ ДРУЗЬЯ!

В отечественном профессиональном футболе должны быть истинные профессионалы − не только на бумаге, но и по своему статусу. Все мы знаем, сколько еще есть недостатков в нашем футболе. Однако без решения насущных проблем, без устранения существующих недостатков не будет движения вперед. Поэтому я призываю всех нас уже сегодня думать о завтрашнем дне украинского футбола.

Все мы, независимо от места работы и мировоззрения, несомненно, заинтересованы в повышении конкурентоспособности нашего футбола. Я хочу во имя этой цели пожелать всем нам успешной и продуктивной работы. Я искренне благодарю всех представителей клубов высшей лиги, с которыми длительное время мы сотрудничали. Благодарю наших коллег из первой и второй лиг за сотрудничество и надеюсь, что в дальнейшем оно будет еще более плодотворным. Хочу всем пожелать успехов в новом сезоне. Счастья, здоровья всем нам и успехов на благо отечественного футбола.

БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ!

+++

Віталій Кварцяний: "Не робіть з нас дурнів"

Fc.volyn.net

27.06.08

По завершенню сімнадцятого чемпіонату України головний тренер "Волині" Віталій Кварцяний розповів про успіхи та невдачі й поділився своїм баченням майбутнього українського футболу.

Підсумки сезону...

У минулому чемпіонаті ми були дванадцяті, а в цьому - дев'яті. Перше коло завершили на п'ятому місці і я думаю, що це нормальний результат, враховуючи плинність кадрів, враховуючи як ніколи великий травматизм гравців, враховуючи як ніколи непрофесійний тиск арбітрів на команду, які вилучали гравців і роздавали жовті картки ні за що. Нехай подивляться уважно Чемпіонат Європи - за що там дають жовті картки і коли фіксують порушення. Наскільки судді витримують динаміку гри, а не так як сьогодні у нас. Сьогодні судді не хочуть розвивати футбол, вони своїми свистками і діями його руйнують. Як сьогодні може судити Топіха, чи Лісенчук, який у Луцьку не призначив два чистих пенальті у ворота Прикарпаття. Ми у ФФУ надали відеозапис цих моментів, то через три дні моменти були показані з іншого ракурсу. Ми знову надавали наш варіант, де зафіксовані помилки арбітра які вплинули на хід і результат матчу. Лісенчук отримав низьку оцінку від інспектора Челишева, який в цій ситуації поступив як нормальний мужик. Так він сьогодні не отримує жодного виклику на інспектування, бо пішов проти сина Лісенчука, який напевно мав завдання допомогти івано-франківцям. І він це зробив. Ми ніколи не подавали протести й записи, враховуючи, що судді теж люди і можуть помилятися. Але зараз у першій лізі таке твориться, що не подавати вже не можна. І тепер ми кожну гру змушені будемо записувати з п'яти камер, щоб якось протидіяти діям арбітрів. Ми подавали на Топіху який теж знущався над командою, так у тому випадку з нас зробили дурнів, бо ми представили запис з одної камери. Після цього настає спустошення, грати не хочеться, про які результати і підсумки при такому відношенні клубу зі сторони усіх структур ПФЛ і ФФУ. Ніхто не підтримує клуби. Топіха далі судить, знущається над "Оболонню", іншими командами. Хто його рекомендував в арбітри? Чий він родич? Він рідкісний нахаба, який веде себе зверхньо до, під час і після гри. І так само це відбувається з більшістю арбітрів. У минулому судді такими не були. Вони були лояльними, від них йшов запах футболу, йшла людяність, вони вміли судити, вони давали грати у футбол обом командам. А звідки беруться нинішні судді? Хто їх готує? Хто їх рекомендує? З тренерів, з команд роблять дурнів, спотворюють гру і ніхто не стає на захист клубів. У нас в цьому сезоні було як ніколи багато вилучень і багато жовтих карток. Ключові гравці пропускали матчі і порушується організація командного складу, тактика. Вилучають стрижневих гравців, ловлять їх на картки і команда перестає грати, перестає прогресувати. Сьогодні арбітри гальмують розвиток українського футболу. Вони нам кажуть що ми погано тренуємо команди, а хочемо звинуватити їх. Але сьогодні арбітр зробивши одну чи дві помилки серйозно впливає на прогрес команди. Сьогодні йдуть розмови що суддя жива людина і може помилятися. А я вам тепер кажу що НЕ МОЖЕ! Вони люди, обрані для цього! Хіба сапер може помилитися, він же теж людина. Сапер не може помилятися і суддя не повинен цього робити! Суддя не повинен бути головною особою на полі, він повинен спостерігати за ходом гри і не заважати футболістам, тренерам і уболівальникам. Коли я суджу товариські ігри, двосторонки своєї команди, то використовую свисток у крайньому випадку, навіть коли м'яч виходить за поле на півметра я не зриваю атаку обом командам...

В цьому сезоні ми задоволені ростом наших молодих гравців, бо якщо не рахувати Ковалюка і Максимюка, то у нас в першій лізі сама молода команда. Я задоволений тим, як наші хлопці відносяться до справи, як вони грають і в цьому я бачу перспективу. І головна задача на сьогодні - готувати молодь і ми цим займаємося.

Про стадіон "Авангард"...

Зараз це питання знаходиться у юридичній площині і суд вирішить його долю. Ми, як законослухняні громадяни, підкоримося його рішенню. А поки на сьогодні ми провели ряд переговорів про можливість виступу команди у Ковелі. Ви, напевно, знаєте що коли "Волинь" була у вищій лізі, то там грали дублюючі склади і стадіон зареєстрований в ФФУ. Зараз ми відправили документи у цю організацію на предмет допуску ковельського стадіону для проведення на ньому матчів першості України в першій лізі і чекаємо на комісію з Києва. Можу сказати що стадіон у Ковелі не поступається деяким стадіонам, на яких грають команди першої ліги, але деякі роботи там все одно потрібно виконати. Наприклад, збудувати трибуну за воротами з підтрибунними приміщеннями, тощо. Сьогодні над цим питанням ми вже працюємо. Я думаю що у Ковелі команда "Волинь" не буде обділена глядачами, стадіон буде повний, а ми з свого боку будемо прикладати усі зусилля, щоб своєю грою дякувати їм за підтримку.

Про Регламент, Парламент, Календар, ПФЛ і ФФУ...

Сьогодні нас турбує не менш важливе питання, якщо ми думаємо про український футбол, думаємо про його реальність та його перспективи. Це не просто гра заради Календаря який складає ПФЛ. Я це кажу тому, що півроку тому, коли я розмовляв з керівництвом ПФЛ і запитував їх: чому ми граємо літом, коли усі у відпустках, чому команди першої ліги грають у неділю, коли в цей день грають "Дніпро", "Шахтар", "Динамо" о шістнадцятій та вісімнадцятій годинах, чому ми повинні грати у цей день і в цей час?

І отримавши проект нового Календаря, де майже усі ігри проходять по неділях, знову побачив відношення ПФЛ до футбольного процесу в Україні. Люди на суботу-неділю їдуть з міста на дачі, на озера і річки, по селах і хочуть відпочити. У нас не той менталітет як в Англії, Італії, Німеччині Іспанії де ігри проходять переважно по вихідним дням. Там люди спершу йдуть до церкви, а потім, психологічно налаштовані йдуть на футбольний матч подивитися свою улюблену команду. А у нас цього на жаль немає. Ми ще коли в радянські часи грали по буднях, то люди з роботи йшли на футбол. А сьогодні на вихідні дні люди настільки налаштовані на відпочинок, що коли є можливість і мінімальні матеріальні блага дозволяють поїхати за місто, то віддають цьому перевагу над футболом. Якщо ні, то у кожного є кусок землі, чи то на дачі, чи то в селі, де можна провести вихідний з сім'єю. Вони не хочуть йти на футбол, вони хочуть відпочивати. А в будній день у наших людей більша ймовірність відвідати футбол і я знаю, що в нас люди більше ходять на футбол по буднях, бо не перший рік працюю.

На сьогодні ми платимо гроші у ПФЛ, щоб виконували наші прохання, а не розвивали бюрократію… Згідно запропонованого плану Календаря перша ліга буде грати по неділях, в той же час відбуватимуться матчі прем'єр-ліги, які транслюватиме телебачення. Я запитую: кому потрібен футбол при порожніх трибунах? Переважна кількість глядачів і я в тому числі, хочуть дивитися прем'єр-лігу і нашу, і російську, і англійську та інші. Спостерігати за розвитком футболу. Я знову ставлю питання: хто заважає нам грати по понеділках чи четвергах наприклад? Президенти клубів схаменіться, зважте усе. Для чого вам тоді ця команда?

У нас за чемпіонат стадіон відвідало близько ста тисяч глядачів, а на виїздах ситуація сумна, бо переважно гра проходить при порожніх трибунах, крім напевно Чернігова, де ситуація з уболівальниками ще краща, ніж у нас. Ще й до того граємо вдень у спеку. В Криму граємо о третій чи четвертій годині, буквально знущаємося над футболістами.

Їздимо на далекі відстані, бо перша ліга це не просто так. Подивіться, куди ФК "Волинь" необхідно їздити. Саме ближче - це на Прикарпаття і до столиці. Понад тисячу кілометрів команда проходить по кілька раз на місяць. Хто це враховує? Так давайте рахувати витрати! Сьогодні усі рахують крім ПФЛ, яка рахує тільки внески і штрафи.

Питання до ПФЛ. Півфінал Чемпіонату Європи Німеччина - Туреччина. На поле вискочив уболівальник. Кому штраф платити Туреччині чи Німеччині? Чи УЄФА заплатить ФІФА?

Чому в нас клуби повинні платити за все? Чому ми голосуємо за такий Регламент? Чому ПФЛ не штрафує правоохоронні органи за незабезпечення громадського порядку? Не провівши ніякого розслідування, побачивши фаєр на трибуні - відразу штраф клубу. З якого дива? А може це бригада яку фінансує сама ПФЛ? Щоб поповнювати свій бюджет? Їздить по країні і "допомагає" клубам. Як в старому анекдоті, коли син з хлопцями б'є м'ячем вікна, а за ними йде батько скляр і вставляє шибки.

Існує інформація, що ПФЛ хоче збільшити внесок більше ніж на п'ятдесят відсотків для участі у першій лізі. Я пропоную відразу показати , що першу лігу представляють серйозні люди, які хочуть працювати на перспективу, а не жити тільки сьогоденням. "Волинь" однозначно проти цього і пропонує усім клубам не погоджуватися на такий розвиток подій. Внесок не потрібно збільшувати, а просто вкрай необхідно зменшувати. Які витрати там можуть збільшуватися, де прозорість бюджету ПФЛ. Не загальні цифри, а конкретно по пунктах і прізвищах. Ми однозначно проти підвищення гонорарів арбітрам. Судді не реагують на такі підвищення, для них це копійки. Вони сьогодні з відкритим ротом чекають на інші пропозиції від клубів…

Якби ПФЛ переживала за клуби, то поборолася б за Миколаїв, за Суми, за інші команди які розвалювалися. Ніхто не надав підтримки, а ці клуби теж платили внески. Завтра "Волинь" може потрапити у скрутну ситуацію і ніхто навіть не буде шукати причин і, тим більше, не допоможе. Чому нема роботи наших функціонерів з обласними державними адміністраціями? Чому б їх усіх не зібрати разом з мерами міст, разом з президентами клубів і не обговорити шляхи розвитку футболу в регіонах?

ПФЛ усе обіцяє та нічого не робить. Давайте усі збунтуємося. Давайте до першого числа, до Конференції, президенти клубів і тренери обміркуйте це питання. Грати по буднях, грати для глядачів. Потрібно щоб футболісти розвивалися, творили на полі, щоб у них усе співпадало: і погода, і настрій, і відпочинок, і підготовка до гри. Тільки тоді буде розвиток, а не такий чемпіонат, як був минулий, ще ніхто так не грав через чотири дні на п'ятий з роз'їздами. Одна справа грати через два дні на третій дві гри поспіль вдома чи на виїзді, тоді якось футболістам можна відпочити, бо наступний тур через десять днів, чи через тиждень. А в останньому чемпіонаті команда поки приїде з виїзду, то вже треба вдома грати і нема часу коли відновитися, налаштувати і підготовити футболістів. А потім у всіх виникає питання: де резерви для вищого дивізіону? Ми ж працюємо за футбольною логікою. Існує структура підвищення спортивної майстерності футболістів починаючи з дитячо-юнацького футболу, потім йдуть колективи фізкультури, аматори, друга ліга, перша ліга і перехід до вищої ліги та підготовка гравців до рівня збірної. Так давайте цю послідовність витримувати, а не так як зараз. Бо в першій лізі гравцям потрібно підвищувати свою майстерність до рівня вищої, а не навпаки, коли гравці з вищої масово йдуть у першу. Ні, вони потрібні, щоб молоді футболісти біля них прогресували, але щоб не йшли з вищого дивізіону так масово. Для чого існує тренувальний процес? Для чого тренери проходять курси в ФФУ? Для чого щороку відбувається їх ліцензування, усіх без виключення, починаючи від головного до тренерів ДЮФШ. Для чого ми тренери вивчаємо періоди підготовки футболістів, циклічність підготовки і учбово-тренувальної роботи? Все це ми доводимо на іспитах при отриманні диплому, атестатів, тощо.

А ПФЛ нам робить такий календар, що команди не мають цілеспрямованого шляху для підвищення майстерності. На сьогодні психологія футболіста є головним фактором. Наприклад грають "Кримтеплиця" - "Волинь" і в цей же час відбувається гра Таврії проти Динамо Києва. Хто прийде в Молодіжне? І для чого мої футболісти мають нервувати, переживати і питати нас як ми підписуємо такий Календар. Ми хочемо подивитися цей футбол, а не грати в той же час. Тому я звертаюся до усіх керівників і тренерів клубів з пропозицією не затверджувати календар з іграми по неділях, бо він у такому вигляді є злочином перед клубами. Злочином! Ми платимо в ПФЛ кошти різні внески, штрафи, а до нашої думки не прислухаються. Скільки часу ми будемо грати майже ціле літо, коли люди масово у відпустках, чи тривають футбольні форуми. Як приклад - передостанній чемпіонат світу. Першість у першій лізі ще не закінчилася - Чемпіонат Світу почався, нова Першість розпочалася - Чемпіонат Світу ще не закінчився. Так де тут час для відпочинку і т.д.

Те саме з нинішнім Чемпіонатом Європи. Він триває - перша ліга грає! Тиждень відпочинку і потрібно готувати команду до нового сезону, який стартує двадцятого липня. Для чого тоді нам грати дві гри другого кола? Давайте знайдемо час для відпочинку гравців, наприклад листопад грудень, бо з січня потрібно готуватися до весняної частини першості.

Було б добре, якби Равіль Сафович Сафіуллін виніс "футбольні" питання на розсуд Парламенту. Він повинен переконати депутатів, що потрібна державна підтримка на розвиток футболу. Бо якщо не підтримати клубний футбол, то в перспективі Україна його втратить. Приймуть мінімальний бюджет клубу 10-15 млн. Євро у Прем'єр-лізі і будуть скорочувати спочатку до 14 команд, згодом піднімуть планку і буде дванадцять команд. Тоді ми перейдемо на ігри в чотири кола і нас чекає Ірландія, Шотландія, Латвія, Естонія, Литва і т.д. Ось що нас чекає у майбутньому. В Чемпіонатах Італії, Англії, Іспанії, Німеччини грають по двадцять команд! Ось гегемонія європейського футболу, самого ситого, багатого, потужного, самого зацікавленого, самого рентабельного чемпіонату в будь-якій з цих країн, де зібрані кращі футболісти зі всього світу. А ми в цей час хочемо усе скоротити і йти на високій рівень. Ми не хочемо правильно скоригувати бюджетні кошти на підтримку клубного футболу. Ось іспанський "Гетафе" мав бюджет 6 мільйонів Євро, коли там працював Шустер. Команда стала фіналістом Кубку Іспанії та вдало виступили у Кубку УЄФА. І там результат не залежить від того, що у Реала 300 мільйонів, а в них у 50 разів менше. Вони обігравали і "Реал", і "Барселону", і інші клуби, більш потужні фінансово. Ось при правильній політиці країни у них потужні команди. А у нас для чого створюється прем'єр-ліга? Що б туди ніхто не попав чи як?

Я взагалі вважаю, що такі команди, як "Арсенал" Київ, ФК "Харків", "Металург" Донецьк та ФК "Львів", повинні давно здатися і піти. Не потрібні ці команди у прем'єр-лізі, бо не мають уболівальників. Для кого вони грають? Краще б їх власники вклали кошти у команди з обласних центрів де є уболівальник, є традиції, а футбол страждає…

У попередніх Регламентах було написано одне (ми як тільки його порушимо нас відразу штрафують), а самі на ділі що творять? Прописано що повинні бути гравці у команді 1988 р.н., потім 1989 р.н., через рік 1990! А залишили знову 1989!!! Чому?!!! Чому ПФЛ їде "назустріч" тим клубам, де погано працюють у дитячо-юнацькому футболі, чи взагалі його не мають. Візьмемо клуби вищого дивізіону. Ліміт на легіонерів. Повинен з кожним роком зменшуватися, а на ділі? Знову залишили більше, ніж прописано. То хто порушує Регламент? Чому не зменшують кількість легіонерів? Чому ми не можемо бачити на полі більше українців? Футбол в країні розвивається за принципом крок вперед два кроки назад. І тому у нас в футболі не буде високих результатів ні в Лізі Чемпіонів, ні в Кубку УЄФА, ні на рівні збірних команд, бо у нас неконкурентоздатний чемпіонат. Тому що всі системи дихають запахом наших клубів гегемонів. Усі знають як і що робиться, але не хочуть чинити опір. Йдуть по найменшому шляху опору. А потім потрапляємо в єврокубках на середні команди і не знаємо куди від них бігти. Якщо клуби і надалі будуть давити й не даватимуть їм розвиватися, то така ситуація й залишиться. Чому з цим питанням ніхто не виходить на рівень керівництва держави. Моя думка полягає в тому, що та структура, котра утримує футбольний клуб, повинна бути звільнена від податків, хоча б до місцевого бюджету. А ці кошти направляла на розвиток футболу. Вкладала, будувала, як наприклад це зроблено у Білорусі. У кожному обласному та районному центрах є команди майстрів, яких окрім власників фінансують підприємства, розташовані у цих містах за частину коштів, котрі мають бути скеровані до бюджету. До того ж, йде державне замовлення на будівництво спортивних споруд. На сьогодні те, що побудовано в Білорусі, напевно в два рази більше, ніж усе разом взяте спортивне майно України. І це не спроста. Білорусь піде від нас надалі вперед, бо ми не хочемо нічого робити. А Президент Білорусі звільняє підприємства від податків і дає завдання будувати спортивні споруди: бази, стадіони, палаци спорту, тощо. А у нас якщо б внесли такий законопроект про пільгове оподаткування підприємств, які утримують спортивні клуби, то ми би менше будували лікарень, а більше спортивних споруд і нація була би більше здоровою і виросла перспектива спортивних результатів в цілому.

В цьому сезоні з "Волині" рішенням Бюро ПФЛ було знято три очки за невиконання контрактних зобов'язань перед сербським футболістом Міланом Божичем. Цей гравець зіграв за клуб дві гри і покинув команду. Потім через агентів написав скаргу у Дисциплінарний комітет ФІФА і нам присудили суму у сім разів більшу, ніж він повинен був отримати. Саме головне в цьому те, що про порушення футболістом Регламенту і Контракту ми сповістили ФФУ та ПФЛ України і просили футболіста приїхати самому чи з агентами для прийняття компромісу. Однак Божич проігнорував наші пропозиції, а ФФУ і ПФЛ просто взяли до відома інформацію. Коли відбувалося засідання в ФІФА і Дисциплінарний комітет виніс нам покарання, то наш клуб навіть не знав про ці події, хоча представив документи у Відділ трансферів ФФУ, який повинен захищати інтереси клубів у справах з ФІФА та УЄФА. Однак у цій справі нам нічим не допомогли ні ФФУ, ні ПФЛ. У підсумку ПФЛ і ФФУ швидко спрацювали проти свого клубу і з "Волині" зняли три очки, клуб сплатив надуману суму у розмірі 32 000 умовних одиниць на рахунок приватної футбольної агенції та заплатив додатковий штраф.

Від кого тоді чекати допомоги і правильної консультації, адже на нашому місці може опинитися будь-який український клуб, який платить великі внески за участь, платить штрафи за жовті і червоні картки, платить за порушення громадського порядку невідомими особами, платить за критику на адресу ПФЛ і ФФУ, платить за ліцензування клубів, платить за ліцензування футболістів і тренерів, платить за висловлення своєї думки на дії арбітрів, котрі існують за кошти футбольних клубів…

То коли ж до клубів повернуться обличчям?

Коли будуть захищати, допомагати, підтримувати?

Чи буде якість у першій лізі?

Чи отримають реальну підтримку команди першої ліги?

Ось таку низку питань до футбольних функціонерів на сьогодні має напевно не тільки "Волинь", а багато клубів першої ліги. І якщо усі згідні з цим приниженням, то і клуби, і керівники, і тренери - великі телята, які себе не поважають. Бо якщо усі згодяться з пропозицією ПФЛ підвищити внесок і грати по суботах та неділях, то треба виходити з чемпіонату.

+++

Сенсация! Профессиональная футбольная лига Украины… осиротела

Максим Максимов

Sport.glavred.info

02.07.08

Анатолий Попов, который многие годы играл роль своеобразной «красной тряпки» для ФФУ и служил удобным «громоотводом» для футбольных фанатов …покинул ПФЛ!

Эта сенсационная новость была обнародована после окончания заседания Центрального совета ПФЛ, с недавних пор курирующего лишь первую и вторую лиги. Среди прочих был рассмотрен вопрос об истечении срока действия контракта с ПФЛ исполнительного директора этой организации Анатолия Попова. По обоюдному согласию сторон контракт продлевать не стали и тут же был утвержден правопреемник Анатолия Владимировича. Им стал Святослав Анатольевич Сирота, занимавший до этого должность ответственного секретаря ПФЛ. Освободившееся место занял известный в прошлом арбитр ФИФА Игорь Ярменчук. Пусть теперь попробуют недоброжелатели утверждать, что в Профессиональной футбольной лиге на первых ролях нефутбольные люди!.. Святослав Сирота − человек известный в Большом футболе − достаточно поиграл в футбольных воротах, а опытнейший арбитр Игорь Ярменчук − не только умеет «лечить» малосмыслящих в правилах футболистов и тренеров, но и, в самом деле, − настоящий доктор!.. То ли еще будет?..

А в это время ничего не подозревавшиеся журналисты были заняты …на фуршете. Хотя, рассчитывали, наверное, на большее − иначе, почему очередная, рабочая Конференция, не предполагавшая каких бы то ни было экстраординарных выводов, собрала за столами такое количество «акул пера»… Да и президент ПФЛ Равиль Сафиуллин, закрывая заседание, погорячился, пригласив всех присутствующих на …обед. Каково же было всеобщее удивление, когда, поднявшись на 18-й этаж гостиницы «Спорт», где обычно происходят такого рода мероприятия, делегаты и приглашенные лица обнаружили всего лишь несколько фуршетных столов… «Выходит, ни украинского борща с полтавскими пампушками, ни, тем более, ледяной окрошки нам не видать − бурчали проголодавшиеся «работники пера и микрофона»… Неужели с сокращением состава ПФЛ, пошло на убыль и финансирование товарищеских «посиделок»? А ведь в ногах правды нет… Впрочем, грех было жаловаться на «осиротевших» пэфээловцев: на столах было достаточно и того, и другого, и третьего…

И все-таки посмотрим, как теперь, 15-го июля в Полтаве  отметят свой первый Суперкубок администраторы Премьер-лиги, которая собирается не только тратить собираемые с команд деньги, сколько зарабатывать их!..

«Военно-футбольный роман» продолжается…

По дороге к лифту мне совершенно случайно удалось перехватить Святослава Сироту: «Кто занимается проведением Суперкубка?» «Во всяком случае, не мы!.. Теперь это обязанность Премьер-лиги… Кстати, можете меня поздравить − теперь моя должность называется «исполнительный директор Профессиональной футбольной лиги»… «Поздравляю! Так теперь мы с тобой уже «на вы» или пока еще можно «тыкать»?.. И как же ты после этого будешь становиться в футбольные ворота − не солидно!»… «Какие наши годы − еще поиграем!..» «И все-таки − не провалит ли Премьер-лига свой бенефис?» «Это − в их интересах, так как, по-прежнему, всех заботит наполняемость трибун и повышение телевизионного рейтинга украинского футбола − иначе телекомпании не станут платить серьезные деньги»… «А сейчас кто платит за трансляции?» «По всякому бывает. Но ПФЛ начала создавать телевизионные пулы, правда, те деньги, которые мы получали, не идут ни в какое сравнение с затратами… Будем надеяться, что Премьер-лига сумеет привлечь серьезных специалистов, менеджеров, управленцев −  я с ними поделился и связями, и наработками…»

И мы разбежались: новая «правая рука» президента ПФЛ Сафиуллина направился к коллегам поделиться новостью, а я, с той же целью, − помчался к ближайшему компьютеру…

В лифте кто-то из моих коллег поспешил предположить, что Анатолий Попов вполне может оказаться в роли президента нового футбольного объединения!.. Интересно, как это скажется на взаимоотношениях в новом «любовном треугольнике»?..

«Вам, господа, нужны великие потрясения?..»

Эта тема витала в конференц-зале и «красной нитью» проходила через всю Повестку дня 17-й Конференции Профессиональной футбольной лиги, которая включала в себя восемь пунктов. Среди которых, правда, большинство составляли вопросы «технического» характера, которые были подготовлены службами бывшего исполнительного директора, и находились в папках у 89 делегатов, расположившихся в зале на девятом этаже Минмолодьспорта. Правом проголосовать «за» или «против» внесенных в повестку дня пунктов могли пятьдесят два делегата…

Заседание открыл Равиль Сафиуллин, и он же − прочитал доклад «Об итогах Всеукраинских соревнований по футболу среди команд профессиональных клубов сезона 2007/2008 гг.».

− Еще недавно некоторые злопыхатели из числа футбольных функционеров и ангажированных СМИ предрекали несостоятельность планов по созданию Премьер-лиги, однако время пришло и вот-вот она отправится в самостоятельное плавание!…

Доклад был достаточно эмоциональным и в то же время, как и положено, изобиловал цифрами и фактами. Иначе, вроде бы, и нельзя, ведь закончившийся чемпионат Европы, в которую мы все так стремимся, лишний раз подтвердил, что Украина еще не доросла до участия в таких  праздниках. Остается надеяться на «новонарожденную» Премьер-лигу, которая через две недели не только обретет своего президента, но и постарается без сбоев провести матч за Суперкубок...

Такое начало не помешало докладчику вскоре перейти к конкретике: было высказано немало комплиментов в адрес «Днепра» и харьковского «Металлиста», которые уже в следующем сезоне в состоянии в еще большей степени смущать лидеров. «Это ли не сигнал к действию и подспорье для прогресса?»

Можно было бы порадоваться за прогрессирующие команды, но, когда Равиль Сафович предложил делегатам, чтобы те, не тратя время на прослушивание всего объема цифр, обратились к вложенным в папки материалам, мне это напомнило последний исполком ФФУ. Там тоже технические службы, готовя заседание, почему-то проигнорировали право приглашенных журналистов на информацию… В наших папках ничего, кроме листочка с повесткой дня и проекта Постановления, не было…

Президент ПФЛ достаточно времени уделил поведению болельщиков на стадионах: «Динамо» - «Черноморец», «Металлист» - «Днепр», «Нефтяник-Ахтырка» - «Динамо» − эти конфликты дают массу пищи для размышлений… Удивительно, что киевское «Динамо», целенаправленно работающее со своими фанатами, тем не менее, является рекордсменом по выплаченным ПФЛ штрафам. И в то же время, вместо того, чтобы делать выводы, в столичном клубе пошли по иному пути: болельщики делятся на «своих» и «чужих», ведутся поиски  действовавших извне провокаторов… Остается надеяться, что президенты клубов, вошедших в Премьер-лигу, возьмут на вооружение какие-то новые формы работы со зрителями. Ведь каким-то образом киевскому «Арсеналу», который умудряется на свои матчи собирать рекордное количество болельщиков, удается уходить от конфликтов…

Не меньше внимания было уделено и арбитражу. Оказывается, в сезоне 2005-06 судьи получили 17 отрицательных оценок, на следующий год «двоечников» стало на одного больше, а вот в прошедшем сезоне уже 38 арбитров удостоились отрицательных оценок… ФФУ инициировала приглашение иностранных арбитров якобы для обмена опытом, однако до сих пор итоги этого «обмена» так и не доведены до общественности… Судя по отчетам, в том числе и в СМИ, нет недостатка в средствах, отпускаемых на подготовку отечественных арбитров, однако уровень судейства, как и прежде, оставляет желать лучшего. Не стал ли Виктор Дердо заложником ситуации?..

− ПФЛ не претендует на управление судьями, − заявил Сафиуллин − мы считаем, что главным действующим лицом в футбольном действе является футбол, а не арбитр… В данной ситуации нам ничего не остается, как надеяться на новое руководство Комитета арбитров. К сожалению, на исполкоме от Вадима Шевченко мы не услышали ни слова из программы − разговор велся вокруг …«электрического стула»…

Штрафы − еще одна серьезная тема, которая в последнее время получила определенный резонанс: на этот раз конфликт может развернуться между ПФЛ и заменившей ее в Большом футболе ПЛУ. Незадолго до Конференции в прессе появилось заявление президента ФК «Арсенал», который обвинил руководство ПФЛ в том, что те якобы отказываются отдавать Премьер-лиге пять миллионов, полученных за штрафы клубов высшей лиги. И будто бы это происходит из-за того, что у некоторых работников ПФЛ заоблачные зарплаты…

Естественно, Президент ПФЛ не мог пройти мимо этой темы. «Все это − рецидивы старой болезни одних и тех же людей… Им не истина нужна, а лишь бы лягнуть хоть как-то, хоть кого-то напоследок. Ситуация такова: решением Центрального Совета ПФЛ все средства, полученные Профессиональной футбольной лигой за штрафы с клубов, аккумулируются на специальном счету. И используются эти средства по усмотрению Центрального Совета ПФЛ. 23 июня исполняющий обязанности президента Премьер-лиги Виталий Данилов обратился к нам с письмом − чтобы ПФЛ передала эти средства Премьер-лиге. В своем ответе ПФЛ акцентировала, что этот вопрос в соответствии с Уставом ПФЛ и Регламентом соревнований будет рассмотрен на заседании Центрального Совета ПФЛ, которое состоится 1 июля − после окончания нашего заседания. Уверен, что Центральный Совет примет соответствующее решение и эти средства будут переданы Премьер-лиге. Однако это будет один миллион сто пятьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят шесть гривен, а не «взятые с потолка» пять миллионов... Что касается «заоблачных» зарплат сотрудников ПФЛ − то это, опять-таки, больное воображение все тех же людей, которые стремятся накалить обстановку.

Вадим Рабинович отреагировал…

На официальном сайте ФК «Арсенал» размещена реакция президента клуба на выступление Сафиуллина.

− Равиль Сафович что-то путает − я не разговаривал с ним по телефону. Точнее, мне позвонил человек, голос которого очень был похож на голос Сафиуллина. Около 20 минут я слушал набор матерных выражений… Хочу сказать: я не верю, что Равиль Сафович может так разговаривать, тем более, − со мной. А потому думаю, что кто-то «подделывался» под него. Что касается денег… Я слышал о том, что собрали 1 миллион 200 тысяч гривен. Это интересная информация. Я попрошу все клубы сбросить данные о том, сколько они заплатили. Потому что лично мы заплатили 750 тысяч. Получается, что «Арсенал» заплатил больше пятидесяти процентов всех штрафов Высшей лиги? Это интересный подход!..

…Поэтому сначала: а) вернем деньги, б) разберемся, сколько мы вернули и за что, а потом уже поговорим по телефону и без мата…

А вот как оперативно отреагировал Интернет на этот комментарий: «С замиранием сердец, следим за криминальной хроникой...».

Идем дальше…

Ох, как трудно поверить, что конфликтов на футбольном пространстве Украины с появлением Премьер-лиги станет меньше! Настораживает недоверие, с которым представители клубов первой лиги относятся к «объединению президентов клубов высшей лиги»… В самом конце заседания из зала прозвучало предложение «немедленно получить подтверждение от Премьер-лиги в том, что по окончании сезона произойдет обмен двумя клубами. «А то президенты примут решение изменить условия приема в свой элитный клуб и команды первой лиги под эти условия не подойдут!..»

И в самом деле, кто может дать гарантию, что, войдя во вкус, президенты-олигархи значительно увеличат сумму вступительного взноса или решат, что «прозрачный» бюджет клуба должен быть не меньше 15 (а то и больше) миллионов долларов… Что тогда?

«Как хочу, так и пишу!»

Несмотря на то, что руководители ПФЛ имеют возможность отстаивать свои позиции в любых СМИ, с трибуны, тем не менее, прозвучали обвинения в адрес некоторых изданий, которые дарованную им «свободу слова» понимают «однобоко»…

− СМИ пишут лишь о том, как плоха ПФЛ − вспомните, как ополчились на нас, когда мы, основываясь на Указе Президента, перенесли два последних тура! А ведь иначе мы поступить не могли, и в этом легко было разобраться. Надо было только захотеть… Очевидно, не зря уже несколько клубов заявляют о своем нежелании сотрудничать с некоторыми ангажированными СМИ!..

И снова «всплыло» черкасское «дело», в котором вина обвиненного в коррупции Виктора Маслова не доказана, а принятое на исполкоме решение, тем не менее, получило «силу закона». Реакция прессы и здесь была скоропалительна и не убедительна…

− В таком случае, странно звучит рассказ президента ФФУ на совещании представителей 1-й лиги о том, что к нему обращались тренеры, которым предлагают взятки и они их …берут! Почему же не названы фамилии коррупционеров и никто не наказан?..

Развернутый отчет о состоянии дел в Первой и во Второй лигах впечатляет: огромное количество утративших свой былой статус команд, некогда считавшихся центрами регионального футбола, масса нерешенных вопросов, отсутствие инфраструктуры, нехватка лицензированных специалистов… Только было непонятно: докладчик признавался в недоработках руководимой им организации или призывал ФФУ разделить ответственность?

С думой о завтрашнем дне

Обсуждение доклада было активным и ради того, чтобы чрезмерно не растягивать заседание, приняли даже решение закрыть список выступавших… Впрочем, слово, в конце концов, получили все. И даже начальник команды «Днепр» (Черкассы), чьи оправдания никого уже, по большому счету, не интересовали... А ведь лишение команды в течение одного сезона за различные прегрешения сразу девяти очков, конечно же, не могло не сказаться на ее турнирном положении − и это, бесспорно, вызывает сопротивление… Нам нужны великие потрясения или футбол, который, прежде всего − «народная игра»?

Выступавшие говорили и о своих бедах, и о непростых взаимоотношениях между футбольными институциями, что не может способствовать развитию футбола… Высказывали озабоченность самоустраненностью местных властей, которые даже не представляют себе, во сколько может обходиться футбол… Прозвучала тревога за состояние дел во второй лиге, которая грозит превратиться в еще одну аматорскую… Оказывается, в то время, когда украинская вторая лига рассыпается на глазах, в России преспокойно существует пять вторых лиг, и, вполне возможно, что корни успеха их футбола растут как раз из второй лиги…

− Все оно так, но почему тогда матчи второй лиги проводятся по будням? − удивлялся кто-то в зале… − Мы же не хотим видеть пустые трибуны − для кого тогда плохо струганные лавки меняют на пластмассовые сидения? Не надо тогда уверять нас, что футбол − для зрителей!..

Прозвучала информация об окончательном решении вопроса о вмешательстве в дела украинского футбола нелегитимной профсоюзной организации Печорного, которая, тем не менее, несколько лет представляла Украину в ФИФПРО. И теперь ведутся переговоры о том, чтобы нашу страну в высшем профсоюзном органе Европы представлял «Футбол Украины», руководимый Игорем Гатауллиным.

Воспользовавшись случаем, Игорь Федорович поделился с руководителями клубов, как  надо, для того, чтобы не доводить дело до конфликтов, составлять контракты с футболистами и заключать коллективные договора… − Необходимо провести анкетирование профессиональных футболистов и давайте побыстрее забудем о «совбесе», − заявил профсоюзный руководитель, − необходимо при заключении контракта выписать каждую буквочку, грамотно составлять дополнения и приложения… Футболист должен ежедневно думать, как ему каждый день зарабатывать деньги!

Я думаю, что «обездоленные» футбольные менеджеры свои права сумеют защитить и без «Футбола Украины», а вот игроки и тренеры в такой защите нуждаются в первую очередь. Говоря о «совбесе», Игорь Федорович, очевидно, имел в виду социальное обеспечение, благодаря которому в советские времена многие из нас …выжили. Для тех, кто родился во времена развивающегося капитализма, напомню, что «собес» − социальное обеспечение − является великим достижением оскверняемых сегодня социалистов, демократов и, представьте себе, − коммунистов, и этого забывать нельзя!.. Во всяком случае, пока существуют работодатели и нанимаемые ими для производства всяческих услуг работники…

Затем минут тридцать было уделено работе инспекторского комитета ФФУ: оказалось, что, по мнению представителей клубов, многие инспектора футбола и «не нюхали» и не разбираются в нем, однако именно от их оценки во многом зависит судьба матча… Потому что судей якобы травмирует присутствие на матче неквалифицированного инспектора! А еще инспекторские записи коренным образом влияют на суммы взимаемых с команд штрафов… В общем, инспектора − слабое звено футбольного процесса!..

Странное дело, до сих пор мне казалось, что уровень футбола, прежде всего, зависит от умения футболистов обращаться с мячом и реализовать тренерские установки!..

И тут, как в классической интермедии Жванецкого, слово дали «начальнику транспортного цеха»… Который, впрочем, несмотря на некоторую комичность ситуации, подтвердил мои сомнения.

Когда на трибуну поднялся разгоряченный двухчасовыми дебатами начальник футбольного клуба «Днепр» (Черкассы), стало понятно, что вряд ли высокое собрание прислушается к его доводам… И не только потому, что все решения уже приняты…

− У «Днепра» претензий к судьям нет! − неожиданно заявил черкащанин. − Если команда есть и она играет, то никакой судья ее не «убьет»!.. Да, в чем-то мы были неправы, Заховайло что-то не то сказал… Если хотите наказать, снимайте очки в начале первенства, но зачем делать это на самом финише? Вы этим «убили» команду! Мы с кем-то не рассчитались − заберите и продайте машину Заховайло!.. А ведь у нас все есть: и команда, которая умеет играть в футбол, и стадион, и болельщики… Мы строим учебно-тренировочную базу… Конечно, спасибо, что нам указали на недостатки, но зачем же из-за одного Заховайло хоронить всю область?.. В центре Украины не будет команды, которая давно не может прорваться в высшую лигу! Ну, что ж, теперь мы будем играть на первенство бани…

«Многие не верят, что можно покончить с «договорными играми»!

Завершал обсуждение доклада первый вице-президент ФФУ Александр Бандурко.

− Мы не собираемся делать из Заховайло героя, хотя он и выглядит «белой вороной»… Надо признаться на совещании руководителей 1-й лиги было сделано немало подобных заявлений… Что касается девяти снятых очков, то мы постараемся полностью расследовать эту ситуацию, а пока документы направлены в Аппеляционный комитет… Хотя нарушения, за которые «Днепр» был наказан, существенны. А черкащанам можно посоветовать не искать виноватых в Киеве, так как именно из-за местного головотяпства область лишилась Большого футбола…

…Принято решение подписать Меморандум Честной Игры и, хотя многие не верят, что можно покончить с коррупцией в судействе или исключить из обихода «договорные игры»… Давайте играть в футбол, иначе нам никогда не соприкоснуться с той Игрой, за которой мы наблюдали на Евро-2008!

… Направление развития футбола, избранное Россией, − верное. Вы, наверное, обратили внимание, что в команде Хиддинка был всего лишь один легионер − остальные играют в России… Среди некоторых специалистов снова раздаются голоса, требующие снять запрет на легионеров, так как только в условиях серьезной конкуренции отечественные футболисты, смогут совершенствоваться.

В самом деле, почему не пропал в бундеслиге Иван Саенко и утвердился в Германии Андрей Воронин, которому уже и английский футбол − по плечу? А ведь, в отличие от Шевченко, эти ребята попали за границу, будучи еще пацанами, делающими первые шаги в самостоятельной жизни!.. А мы создаем тепличные условия для наших микрозвездочек, которые при малейшем ужесточении жизненных условий, начинают ломаться… Зато усилиями их адвокатов, радетелей за национальный продукт, никогда, впрочем, не забывающих о своем «проценте», трансферная стоимость отечественных исполнителей с каждым годом растет. И от этого у молодых людей, зарабатывающих деньги исключительно благодаря усилиям своих агентов и услужливой прессы, что называется, «сносит крышу»!.. Тут уж не до футбола… 

− Представьте себе, − поделился «новостью» с присутствующими Александр Иванович, − в Украине зарегистрировано 53 профессиональных клуба, и по этому показателю мы уверенно занимаем первое место в Европе! Доходит, впрочем, до смешного: нам очень трудно объяснить УЕФА, как понимать формулировку», за которой скрывается профессиональный футбольный клуб − «общественная неприбыльная организация!.. Так что перед футбольными юристам − непаханая целина…

− Что касается арбитража − отводы судей возможны и Премьер-лига на этот счет выписала четкие положения. Не хотелось бы с этим часто сталкиваться, но пока квалифицированных судей на всех не хватает… Кстати, арбитры уже подписали Меморандум, а вот президенты пока что свои факсимиле не поставили…

Парируя заявление Сафиуллина, о том, что после рассказа президента ФФУ на совещании представителей 1-й лиги о том, что к нему обращались тренеры, которым предлагают взятки и они их …берут, следовало открыть следствие, Бандурко напомнил, как на том же совещании один из участников, обведя взглядом зал, сказал: «Здесь нет ни одного человека, который бы не давал взятки арбитрам!»  − Так что и в этом случае необходимо было начинать дознание?..

ПФЛ назвала лауреатов прошлого сезона

Создалось впечатление, что этот пункт повестки дня был специально поставлен третьим − требовалось каким-то образом погасить страсти…

Главные призы чемпионата Украины по футболу среди команд высшей лиги сезона 2007/2008 забрали представители донецкого «Шахтера».

Лучшим игроком прошлого сезона по версии Профессиональной футбольной лиги Украины стал бразилец Фернандиньо, опередивший главных снайперов чемпионата − Марка Девича из харьковского «Металлиста» и Евгения Селезнева, добившегося этого, выступая за «Арсенал».

Лучшим тренером объявлен Мирча Луческу, опередивший Мирона Маркевича и Юрия Семина.

Лучшим арбитром назван Олег Орехов (Киев), на втором месте − его земляк Игорь Ищенко, «бронзу» получил Андрей Шандор из Львова.

Лучшим бомбардиром стал новый украинец Марко Девич («Металлист»), забивший 20 голов.

Приз «честной игры» (Fair-play) присужден «Таврия» (Симферополь).

Остальные пункты повестки дня были «обработаны» без затяжных дискуссий и не вызвали принципиальных разногласий… Так клубы высшей лиги, образовавшие Премьер-лигу, единогласно были выведены из состава ПФЛ, однако продолжается членство «Динамо», «Шахтера», «Карпат», запорожского «Металлурга», мариупольского «Ильичевца» − имеющих в своей структуре вторые команды.

Прекращены полномочия первого вице-президента ПФЛ Волобуева А.И. и вице-президента Чауса И.П., на освободившееся место избран президент ФК «Арександрия» Лавренко Н.Н.

Произошли кадровые изменения в составах Советов первой и второй лиг ПФЛ: выведены − бывший президент ФК «Десна» (Чернигов) Чаус И.П., президент ФК «Львов» Киндзерский Ю.И., исполнительный директор ФК «Ильичевец» (Мариуполь) Губарьков Л.М. генеральный менеджер ФК «Днепр» (Черкассы) Заховайло В.В., вице-президент ФК ЦСКА Григорович С.Н., спортивный директор ФК «Прикарпатье» (Ив.-Фр.) Микуляк С.М., вице-президент ФК «Сталь» (Днепродзержинск) Колючий М.С.

Введены с состав Совета первой лиги: президент ФК «Десна» (Чернигов) Савченко А.Ю., спортивный директор ФК «Нефтяник-Ахтырка» Полунин А.В., генеральный директор ФК «Закарпатье» Щиц И.Т., президент ФК «Коммунальник» (Луганск) Шпичка В.П., спортивный директор ФК «Княжа» (Счастливое) Штукатуров Ф.А.

Из состава Центрального Совета ПФЛ Украины выведены: Волобуев А.И., Гайдук Е.А., Марус О.Г., Стеценко А.В.. Чаус И.П., Щипаков В.Е. В связи с тем, что ФК «Динамо» (Киев), ФК «Металлург» (Запорожье) и ФК «Шахтер» имеют в своей структуре команды, которые и в дальнейшем будут принимать участие в соревнованиях ПФЛ Украины, продлевается членство в ЦС: Мохнику С.А., Полевому С.Я., Черкасову А.В.

Были также утверждены изменения и дополнения в Устав ПФЛ Украины, которые после государственной регистрации будут направлены в клубы, которые обязаны в трехмесячный срок привести свои уставы в строгом соответствии к требованиям Устава ПФЛ.

В Дисциплинарный комитет ПФЛ вошли сотрудники Профессиональной футбольной лиги: Скворцов В.С., Баглай В.З., Голубев О.В., Резник Д.С., Гатауллин И.Ф., а также два представителя от первой и второй лиг, кандидатуры которых в течение десяти дней будут определены решением Центрального Совета. 

В качестве комментариев к довольно-таки скучному, носящему исключительно производственный характер (о дальнейшей судьбе Анатолия Попова, надеюсь, мы еще услышим!) под названием Конференция ПФЛ, хочется привести несколько выдержек из недавнего интервью генерального директора ФК «Шахтер» «Газете по-донецки», посвященного новой модели чемпионата Украины и новой организации национального футбола.

Каким должен быть руководитель этой организации?

По-моему, это должен быть человек вообще не из Украины. Это должен быть менеджер, не заангажированный никаким клубом. Он должен быть профессионалом с точки зрения зарабатывания денег, продвижения продукта под названием Премьер-лига, в который входит 16 клубов… Сегодня все люди, которые живут в Украине и как-то причастны к футболу, так или иначе относятся к одному или другому лагерю… Нам нужен человек, который пришел бы и сказал: «Я никого не поддерживаю. Моя позиция такая, цели такие-то. Дайте мне полномочия и время. А потом спросите с меня». Президент Премьер-лиги должен составить стратегический план развития Премьер лиги минимум на 3 года.

До начала нового сезона совсем немного времени. Успеет ли все это сформироваться, и какие функции останутся Профессиональной Футбольной Лиге?

Премьер-лига создается на базе нынешней высшей лиги. Для ПФЛ остается первая, вторая лиги. Вопрос в том, насколько быстро ПФЛ передаст полномочия по высшей лиге. Мы должны очиститься от прошлого, начать с чистого листа, показать общественности, куда мы идем и чего хотим… Сегодня, к сожалению, у нас это не слишком заметно. Начинает примешиваться политика, удовлетворение чьих-то потребностей.

Если Федерация Футбола Украины не захочет делиться своей властью с Премьер-лигой, найдутся ли механизмы влияния на нее?

Если мы сегодня опять будем делить власть, то не нужно и начинать заниматься Премьер лигой. Вопрос не во власти, а в проблемах, без решения которых движения вперед невозможно. Рейтинги никакие, и людей на стадионах нет. При таком положении у нас скоро вообще никакого футбола не будет. Слишком долго ФФУ и ПФЛ делили полномочия и власть между собой. Играли в свои игры. Доигрались.

Хочется надеяться, что 15 июля в Полтаве 16 президентов клубов Премьер-лиги в присутствии президента ФФУ Григория Суркиса и президента ПФЛ Равиля Сафиуллина торжественно зароют «топор войны»?..

+++