АНАЛИЗ МОНИТОРИНГА СМИ
«Пока гром не грянет, мужик не перекрестится» - эта поговорка совершенно точно характеризует ситуацию, сложившуюся в Украине вокруг подготовки к Евро-2012. Совсем скоро, 27 июня, нашим представителям предстоит отчет на Стратегическом совете УЕФА, а 3 июля в Киев ожидает Мишеля Платини − приближение этих событий резко взвинтило активность украинской власти.
Заголовком «Украина может потерять Евро-2012» добавило масла в огонь авторитетное английское агентство Reuters. В ту же лунку упал «снаряд» израильской газеты «Маарив», поведавшей о тайных переговорах Польши с Германией, якобы готовой заменить нашу страну.
«Как нам стало известно из достоверных источников, президент УЕФА Мишель Платини 1-2 июля в Киеве объявит о решении УЕФА отобрать у Украины и Польши право на проведение чемпионата», − это уже цитата из материала на отечественном ресурсе Sport.com.ua (11.06.08).
Подобные атаки, в корне расходящиеся с официальной позицией УЕФА, уже случались не раз. Тем не менее, первые лица ФФУ вынуждены вновь опровергать дезинформацию. В эфире популярного телепроекта «Свобода Савика Шустера», выходящего на телеканале «Интер», президент национальной федерации Григорий Суркис поведал о своей недавней беседе с Платини, сказавшего, примерно, следующее: «Мой приезд в Киев связан не с инспектированием того, что вы сделали на сегодня, не с имеющимися проблемами. Я лишь хочу ознакомиться с планом вашей подготовки».
«У Платини еще нет всех необходимых аргументов для окончательного мнения по этому вопросу, − приводит слова руководителя Управления информационной политики ФФУ Сергея Васильева «Сегодня». − Безусловно, глава УЕФА будет вынужден считаться с выводами своих экспертов, однако поездка его будет связана с необходимостью увидеть собственными глазами, насколько мы способны быть серьезными партнерами по Евро-2012».
Как бы там ни было, беспокойство в массах растет, равно как и растет число пессимистов. Лозунг «Спасем Евро-2012!» как тема ток-шоу на «Интере» − лишнее тому подтверждение. В этой ситуации уверенность, с которой говорил Григорий Суркис, крайне важна для поднятия духа соотечественников.
«Євро-2012 обов’язково відбудеться в нашій країні. Для мене питання постає лише в такому розрізі: чи проведемо ми найкращий чемпіонат Європи в історії, − цитирует Суркиса официальный сайт ФФУ. − Я дуже цього прагну. Хочу, щоб Україні і Польщі дістався титул найкращих господарів турніру. У нас дійсно є певні труднощі, проте ми в змозі їх подолати. Для цього, щоправда, необхідно всім, владі і опозиції, бізнесу і громадянам, об’єднати свої зусилля». (Ffu.org.ua, 14.06.08)
Оптимизм нашего самого сведущего специалиста по Евро-2012 имеет наибольший вес, в отличие от пафосных заявлений подавляющего большинства гостей студии. В трехчасовой дискуссии с участием представителей ФФУ, Нацагентства, Кабмина, Верховной Рады, мэров городов, задействованных в подготовке, по большому счету, не удалось расставить всех точек над «i» ни в одном из важнейших вопросов. О них речь пойдет ниже.
ЕВРО-2012: К НАМ ЕДЕТ РЕВИЗОР
Итак, в конце июня истекает пятимесячный срок, отведенный Европейским футбольным союзом для демонстрации конкретных шагов в подготовке к Турниру. Памятуя об этом, Президент Украины Виктор Ющенко направил поручение в Кабмин. «Підготовка до участі в засіданні Стратегічної ради УЄФА 27 червня ц.р., під час якого буде заслухано звіт щодо виконання урядом визначених Виконкомом УЄФА завдань, є особливо важливою для України та потребує від Кабміну вжиття низки невідкладних заходів». (President.gov.ua, 10.06.08).
В этом контексте Глава государства потребовал провести до 18 июня заседание Оргкомитета Евро-2012, которому поручено взять под контроль выполнение решений Координационного совета в деле активизации сотрудничества с польской стороной, подготовки пакета нормативно-правовых актов, урегулирования противоречий, связанных с реконструкцией НСК «Олимпийский» и т.д.
В письме Президента также говорится, что Кабмин «повинен вжити невідкладних заходів щодо прийняття до 20 червня 2008 року Національним агентством з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу структури, моделі управління та звітності, розробленої згідно з вимогами УЄФА щодо проектного управління та моніторингу та впровадженої у Республіці Польща Агентством РL2012». Отчитаться о проделанной работе правительству надлежит до 25 июня, то есть фактически накануне заседания Стратегического совета УЕФА!
Указания Виктора Ющенко, безусловно, верны и необходимы. Чего не скажешь об их своевременности. Одним махом привести в порядок систему, которая фактически бездействовала на протяжении 14 месяцев, вряд ли возможно. Данный процесс напоминает спешный марафет, который наводят в ожидании ревизора. В нашем случае объем работ, на который УЕФА отводил Украине пять месяцев, надо освоить за считанные дни и в последний момент.
Совершенно удивительно выглядят слова премьер-министра Юлии Тимошенко о том, что «ситуация с подготовкой к Евро-2012 должна рассматриваться на каждом заседании правительства». (Rbc.ua, 11.06.08). Получается, что до сих пор к футбольной проблематике, приоритетной для нашей страны, если верить официальному сайту Президента, Кабмин возвращался лишь время от времени. Даже − после январских предупреждений УЕФА, о которых, складывается впечатление, в верхах уже забыли.
Сей факт не мешает Тимошенко в очередной раз запускать стрелы в адрес прежнего состава правительства. «Ми отримали господарство підготовки до Євро-2012 від попереднього уряду в такому стані, що навіть не були затверджені ні загальнонаціональні, ні регіональні плани з підготовки до Євро-2012. Практично минулий рік повністю прогуляли», (Rpl.net.ua, Zaxid.net, 11.06.08) − говорит премьер, забывая о том, что возглавляет правительство большую часть срока, минувшего после Кардиффского вердикта УЕФА. А значит, перебрасывать ответственность на предшественников, какими бы они ни были, не корректно.
Выявление виновных в замедлении темпов подготовки к футбольному форуму − нынче дело десятое. Для нас, для УЕФА куда важнее реальные шаги. Одним из них уже давно должно было стать принятие парламентом целого ряда законопроектов, касающихся Евро-2012 − и о системе управления подготовительным процессом, и об упрощенном порядке привлечения инвестиций, направленных на строительство и ремонт необходимых объектов.
ЕВРО-2012: КТО ТОРМОЗИТ ПОДГОТОВКУ
Вынести на рассмотрение парламента пакет соответствующих законопроектов спикер Арсений Яценюк, по его же словам, на днях лично попросил Юлию Тимошенко (Unian.net, 12.10.08). Удивительная неспешность. Ведь экономисты подготовили эту документацию еще в прошлом году, и с тех пор пресса неустанно трубит о необходимости вмешательства в процесс народных избранников.
Конечно, в студии «Интера» горячо обсуждался и этот вопрос. Сошлись на том, что принять законы нужно до начала парламентских каникул − в течение двух сессионных недель, и на том, что сделать это будет необходимо, несмотря на все сложности, связанные с обязательными процедурными мероприятиями. Конец дебатам своим прямым вопросом положил президент НВО «Поверхность» Виктор Самойленко: «Где в данный момент находятся данные законопроекты − в Кабмине или Верховной Раде?» Ответа не последовало. Никакого. Даже уклончивого.
Между тем возникают большие сомнения в том, что запоздалая просьба Яценюка будет услышана. Ведь еще в марте Тимошенко, касаясь темы законов о концессиях и о частно-государственном партнерстве, сказала следующее: «На сегодня правительство доработало оба законопроекта, которые уже переданы в Раду. Мы уже ведем переговоры с парламентом, чтобы у нас на следующей неделе была возможность их рассмотреть и как можно быстрее дать им жизнь» (Liga.net, 27.03.08).
Столь безответственно относясь к своим словам, премьер-министр теряет позиции в форсировании футбольной темы и помогает утвердиться в роли лидера Президенту. Виктор Ющенко тонко чувствует ситуацию, чему свидетельство − упомянутая выше взбучка Кабмину.
В свете президентских выборов-2010 активное участие в подготовке к Евро-2012 крайне важно как для главы державы, так и для премьера. Это − важнейший тест на политическую состоятельность обоих. Более благоприятный шанс ускорить процесс евроинтеграции вряд ли представится, и не воспользоваться такой возможностью − значит, уронить свой авторитет в глазах зарубежных наблюдателей. Оба лидера Украины сейчас просто обязаны играть по «футбольным» правилам, изложенным в Плане действий УЕФА. Фактически для Ющенко с Тимошенко этот документ − начальная глава европейской дорожной карты. Не преуспев в малом, как можно рассчитывать на большее? − таким риторическим вопросом неизбежно задастся любой современный аналитик…
Между тем, непоследовательность Юлии Тимошенко привела к тому, что в прессе уже обсуждается, почему именно она вставляет палки в колеса Евро-2012. «На президентские выборы Юлия Владимировна, безусловно, пойдет в качестве оппозиционера. К этим выборам уже точно будет обнародован вердикт УЕФА в отношении проведения Евро-2012 в Украине. И если этот вердикт будет неутешительным, к старту предвыборной кампании электорат вряд ли вспомнит, что у истоков провала организации Евро-2012 стояло правительство Тимошенко, давно канувшее в лету. Электорат будет знать, что проведение чемпионата было провалено при президенте Ющенко. Даже боюсь подозревать, но не это ли настоящая причина действий правительства Тимошенко сегодня? Завалить организацию ЧЕ, спихнув всех собак на Ющенко…» (Tribuna.com.ua, 12.06.08).
ЕВРО-2012: СТАТУС НАЦАГЕНТСТВА
На минувшей неделе новыми фактами стал обрастать конфликт между Кабмином и главой Нацагентства по проведению Евро-2012 в Украине Евгением Червоненко. Суть проблемы − все та же. Он, как и прежде, требует для себя и вверенного ему органа исключительных полномочий, как следствие - контроль за финансовыми потоками, продолжая самопиар по принципу «Все, что сделано, сделано мной. Все, что не сделано, не сделано всеми вами» (Football.ua, 12.06.08).
11 июня Кабмин не одобрил законопроект о предоставлении специального статуса Национальному агентству Евро-2012. «Они (чиновники) категорически не хотят, чтобы мы получили согласно статусу функцию издания приказов и распоряжений, обязательных к исполнению», − прокомментировал ситуацию Червоненко. (ProUa, 11.06.08)
В свою очередь министр по делам семи, молодежи и спорта Юрий Павленко подчеркнул, что правительство выступает за предоставление Нацагентству больших возможностей для работы, а также намерено усиливает систему межведомственной координации по вопросам к подготовке Евро-2012. «Специальный статус создает ненужную коллизию в дальнейшей деятельности. Нужно де-факто говорить о создании условий для Национального агентства, чтобы его структура отвечала требованиям УЕФА, имела четкую систему организации и ответственности». (Unian, 11.06.08).
Все эти склоки в верхах, безусловно, не добавляют вистов Украине в глазах УЕФА. И уж точно не добавляют вистов самому Червоненко. «В отчете УЕФА так было и сказано, что Нацагенство не контролирует и не координирует работу. Если бы оно контролировало, в этом вопросе не было бы столько хаоса», - говорит Сергей Васильев (Segodnya.ua, 13.06.08).
Тем не менее, Червоненко продолжает привлекать внимание общественности громкими фразами, как то «я не знаю, с чем ехать и докладывать на стратегическом совете УЕФА» (Intermedia.org.ua, 13.06.08). У любого здравомыслящего человека естественно возникает вопрос: может ли подобное заявлять чиновник, видящий себя главным проводником идеи Евро-2012?
ЕВРО-2012: НСК «ОЛИМПИЙСКИЙ»
Остался верен себе экс-губернатор Запорожской области и в эфире «Свободы Савика Шустера», когда в своем выступлении затронул тему НСК «Олимпийский». Евгений Альфредович по-прежнему склонен считать, что можно избежать снесения остатков строительства торгового центра на площади перед ареной.
Пустившись в рассуждения на эту тему, Червоненко был остановлен фразой ведущего: «Платини, если услышит такое, то, мягко говоря, не поймет». Григорий Суркис был более резок в суждениях: «В словах Червоненко правды нет. УЕФА четко дал понять, что «Троицкий» должен быть демонтирован. А Евгению Альфредовичу я бы советовал не подменять министра спорта Юрия Павленко и его заместителя, національного менеджера зі спортивної інфраструктури, Ростислава Карандеева. Наш диалог должен вестись исключительно в трех плоскостях: компетенция, функция и ответственность…»
Тем временем, реконструкция «Олимпийского» до сих пор не началась. Ситуацию в беседе с корреспондентом «Сегодня» прояснил Сергей Васильев: «В последнем отчете УЕФА от 27 мая эксперты сделали вывод, что тайванская компания вряд ли справится в нужные сроки с объектом такой сложности. Эксперты проанализировали те работы, которые проводили тайванцы раньше и пришли к выводу, что у нее недостаточно опыта и материальных возможностей для осуществления проектов реконструкции в нужные сроки».
«В своем тендерном предложении «Archasia» указала, что обновленный «Олимпийский» будет вмещать 85 тысяч зрителей, а в эксплуатацию объект будет сдан во втором квартале 2010 года. Теперь же представители тайваньской фирмы утверждают, что вместимость арены составит 50 тысяч, а строительные работы завершаться только к 2011 году. Сами понимаете, что это не устраивает ни нашу страну, ни УЕФА», − уточняет в интервью «СЭ в Украине» вице-президент ФФУ Борис Воскресенский.
Червоненко же придерживается отличного от УЕФА мнения. Он утверждает, что Archasia − «компания достойная, тендер был совершенно прозрачным, а это кому-то не нравится» и говорит о множестве сил, которые «хотят отменить официальные, юридические результаты конкурса». (Segodnya.ua, 13.06.08)
Одним из вариантов завершения этой саги, по мнению Воскресенского, может стать «констатация правительством неспособности азиатов реализовать условия выполнения работ и объявление нового конкурса» («СЭ в Украине», 12.06.08). Возникает «риск очередного судебного разбирательства в случае, если отечественное правительство откажется и от услуг тайваньцев» («Экономические известия», 09.06.08). Подобный поворот событий для Украины крайне нежелателен, тем более что компания Hochtief, которая первоначально разработала проект реконструкции стадиона, в официальном письме Президенту Украины указывает на то, что «Олимпийский» остался должен ей 100 тысяч евро (Liga.net, 11.06.08).
Тем временем, заместитель киевского мэра Анатолий Голубченко сообщил, что компания «Юджин», начавшая строительство «Троицкого», скорее всего, будет возводить новый стадион в столице, предназначенный для проведения… финала Евро-2012. «Юджину» планується передати земельну ділянку поблизу Експоцентру в обмін на знесення недобудови перед НСК «Олімпійський». (Kiev.pravda.com.ua, 11.06.08).
Ситуация доходит до абсурда. Очевидно, что конец шараханиям из стороны в сторону может положить лишь начало демонтажа «Троицкого» и реконструкции «Олимпийского». Григорий Суркис во время телеэфира на «Интере» привел слова Мишеля Платини о том, что в случае необходимости финал можно перенести в Донецк или Варшаву. Однако неспособность Украины привести в надлежащее состояние главную арену страны в любом случае придется признать поражением.
ЕВРО-2012. ПРИНИМАЮЩИЕ ГОРОДА
КИЕВ. Мэр столицы Леонид Черновецкий гарантировал, что «Киев будет полностью и в срок подготовлен к проведению Евро-2012 и послужит примером для других принимающих городов». (Kreschatic.kiev.ua, 13.06.08). Оптимизм городского головы безапелляционен, однако абсолютно не подкреплен реальными аргументами. Не были они приведены и в студии «Интера». «В явном офсайде − уже давно и безнадежно − пребывает − нисколько этим, впрочем, не печалясь − киевский мэр Леонид Черновецкий. С монотонностью китайского болванчика он то и дело заверял присутствующих, что в Киеве для проведения Евро все уже давным-давно готово, в том числе и стадион, на котором должен состояться финальный матч. По мнению мэра, осталась сущая ерунда, мелочевка». (Pressing.net.ua, 15.06.08).
С данным мнением трудно не согласиться, ведь, по словам мэра, стадион для Евро-2012 в столице можно легко построить за... год. Ничего кроме беспокойства такая позиция Черновецкого не вызывает.
ДОНЕЦК. 8 июня в Мариуполе и Донецке завершился международный юношеский турнир имени Виктора Банникова, который должен быть стать проверкой для Донбасского края. Ведь именно в этих городах через год пройдет финальный раунд континентального первенства среди юниорских сборных.
Иван Гайворонский, директор исполнительной дирекции Евро-2009 (U-19) в эфире телепрограммы «Футбольный уик-энд» рассказал, что эксперты УЕФА оценили готовность городов на 4,5 балла. При этом председатель областного совета Анатолий Близнюк заметил, что «за схему взаимодействия УЕФА, Федерации футбола и региона поставил бы единицу. У нас нет опыта объединения усилий. Наши взаимоотношения будут стопроцентно благотворными, если мы будем понимать, что вы к нам едете не в гости, а мы − не бедные родственники. Что мы − единая команда» (Pressing.net.ua, 11.06.08). По его мнению, государство не демонстрирует заинтересованности в качественной подготовке к европейским турнирам.
В прессе также появились негативные отзывы об организации Мемориала Банникова. Журналисты в частности считают, что в процессе открытия соревнования устроители «подзабыли, что турнир проводится для футболистов, слишком увлекшись приветственными речами и выступлениями коллективов художественной самодеятельности» (Ura.dn.ua, 11.06.08).
ЛЬВОВ. Відбулася зустріч голови Верховної Ради України Арсенія Яценюка з членами президії обласної ради, членами виконкому Львівської міської ради, членами колегії облдержадміністрації, головами районних рад, міськими головами міст обласного значення. Міський голова Львова Андрій Садовий запропонував розширити права місцевого самоврядування, змінити систему відносин з Урядом, зокрема, в частині планування субвенцій. Садовий і надалі наполягає на тому, щоб у приймаючих «Євро-2012» містах 50% від ПДВ некомунальних підприємств залишались в бюджеті міста. (Zik.com.ua, 12.06.08)
ОДЕССА. В ходе сессии Одесского облсовета председатель облгосадминистрации Николай Сердюк озвучил позицию Министерства транспорта согласно которой Одесса может потерять все шансы участвовать в Евро-2012, если взлетная полоса Одесского аэропорта не будет передана государству. В свою очередь председатель облсовета Николай Скорик назвал позицию Киева, по меньшей мере, неправильной.
«Если центральные власти хотят выделить Одессе средства на подготовку к Евро- 2012, то пусть помогут ей с транспортными магистралями − объездной дорогой, трассой «Север − Юг». Возможности государственного бюджета в меньшей степени ограничены, чем областного. Но они все равно ограничены. И мы должны понимать: если можно привлечь инвестора без ущерба для громады», − отметил Николай Скорик (Status.net.ua, 09.06.08).
ХАРЬКОВ. Харківська область надала пропозиції щодо змін та доповнень до Державної цільової програми підготовки до Євро-2012. До пропозицій увійшли важливі для області та Харкова заходи, на які надані усі необхідні гарантії. Це будівництво восьми 5-зіркових, реконструкція та утримання на належному рівні семи 4-зіркових та шести 3-зіркових готелів; спорудження торговельно-розважального комплексу «Металіст-Сіті» та спортивно-туристичного центру ТОВ «Футбольний клуб «Металіст» у смт. Високий; створення дитячої футбольної академії ФК «Металіст». (Укрінформ, 13.06.08).
ЕВРО-2012: ПРОЧИЕ АСПЕКТЫ ПОДГОТОВКИ
К чемпионату Европы Украина закупит тысячу автобусов большой вместимости по нулевой пошлине, заявил заместитель министра транспорта и связи, директор Государственного департамента автомобильного транспорта Леонид Сергиенко. «Сегодня стоит задача обновить автобусный парк. Не в обиду нашим производителям — хорошие «Эталоны» и «Богданы», но это был первый этап развития, сегодня надо совершенствовать дизайн, повышать комфорт. При Советском Союзе закупалось по 10 тыс. автобусов в год, а сегодня всех испугало, что мы хотим к Евро-2012 ввезти эту тысячу», − сказал он. (Glavred.info, 10.06.08).
К Евро-2012 все украинские города-участники, задействованные в проведении Турнира, должны внедрить технологии раздельного сбора бытовых отходов. Об этом сообщил заместитель начальника Управления по благоустройству Министерства ЖКХ Александр Игнатенко. Только в некоторых городах Украины на сегодня отмечаются позитивные тенденции по внедрению современных методов и технологий сбора мусора (Liga.net, 11.06.08).
ЗНАКОВОЕ ЗАСЕДАНИЕ ИСПОЛКОМА
Заседание Исполкома ФФУ, на котором в частности должно быть утверждено создание в Украине Премьер-лиги, перенесено на 20 июня. Причина чисто техническая − необходимость подготовки документации.
На минувшей неделе на имя президента ФФУ Григория Суркиса, и. о. президента Украинской футбольной Премьер-лиги (УФПЛ) Виталия Данилова и президента ПФЛ Равиля Сафиуллина пришло гневное письмо от ФК Закарпатье (Ужгород). «Суть его такова: раз вы создали Премьер-лигу, то, по закону, обязаны оставить «Закарпатье» в высшей лиге. Одним из основателей УФПЛ является наш клуб и имеет право принимать участие в соревнованиях этой организации в первом году ее создания, независимо от занятого места в турнирной таблице чемпионата ПФЛ Украины в сезоне 2007/2008 гг...» (Football.ua, 09.06.08).
Впрочем, уже на следующий день появилось опровержение. Как сообщили в футбольном клубе «Закарпатье», вышеуказанное письмо не было санкционировано ни владельцами клуба, ни руководством. (Ua-reporter.ua, 10.06.08).
Этот казус фактически стал единственным резонансным эпизодом во внутренней футбольной жизни, не считая разве что очередного выхода на авансцену президента «Арсенала» Вадима Рабиновича. На сей раз бизнесмен пообещал устроить футбольный Майдан: «У нас больше нет выхода, нет терпения, нет возможностей. Нам негде играть как профессиональной команде. Поэтому, как и обещали, мы устроим «футбольный Майдан» − будем тренироваться прямо на площади перед киевской мэрией. (Svoboda.com.ua, 13.06.08).
Впрочем, все стенания и сомнения Рабиновича должны закончиться в пятницу, когда на Исполкоме ФФУ утвердят Регламент Премьер-лиги.
Тогда же должна быть утверждена отставка Виктора Дердо с поста главы Комитета арбитров ФФУ и названо имя его преемника. В интервью «Газете по-украински» Дердо, который не собирается уходить из футбола, так прокомментировал ситуацию: «Моя посада була електричним стільцем. Рано чи пізно треба було готуватися до звільнення».
Причиной отставки Дердо называются выводы экспертной комиссии о некачественном арбитраже в первой лиге. «Першолігові клуби прямо називають суддівство в турнірі не низькокваліфікованим, а упередженим. Команди готуються до матчів, зміцнюють склад, працюють над тактикою, і всі ці зусилля виявляються даремними через арбітраж», − говорит президент ФФУ Григорий Суркис (Gpu-ua.info, 09.06.08).
Кто станет преемником Дердо, пока не ясно. В этой связи упоминаются фамилии заместителей главы Ассоциации футбольных арбитров Украины Сергея Татуляна − Вадима Шевченко, Александра Крана, Григория Симонова, Игоря Хиблина или Василия Мельничука (Terrikon.dn.ua, 11.06.08).
ВЫВОДЫ:
Разрекламированная акция на телеканале «Интер», проигнорированная, увы, первыми лицами нашей державы, несмотря на позитивный настрой ее участников оставила тягостное впечатление. Очевидно, что резкого ускорения темпов подготовки в ближайшее время не предвидится.
Пожалуй, лучше всего происходившее в студии характеризует эксперт «Прессинга» Виктор Кулеба: «Вместо того, чтобы сказать обо всем откровенно и вслух, привлечь внимание к нависшей над Украиной перспективе − остаться с носом, потребовать и даже стукнуть кулаком по столу, участники «социальной акции» анемично катали поперек дискуссионного поля и без того сдувающийся мячик наших надежд, перекладывая ответственность друг на друга, из одного ведомства на другое» (Pressing.net.ua, 16.06.08).
Совершенно ясно, что вопреки прогнозам «доброжелателей», Евро-2012 у Украины никто отбирать не будет. Для столь категоричных выводов нужен серьезный повод. Пока же УЕФА будет прикладывать максимум усилий, дабы помочь украино-польскому дуэту провести континентальный форум. Цель мониторинга со стороны Европейского футбольного союза, равно как и цель визита в Украину Мишеля Платини − поиски путей оптимизации процесса подготовки.
И все же своим приездом президент УЕФА может подтолкнуть к реальным шагам наши власти, в чьей компетенции решение вопросов, связанных с Евро-2012. Первой ласточкой стало резкое, вместившее целый ряд конкретных указаний, письмо Президента Кабмину.
Теперь − слово за правительством. В первую очередь оно должно побеспокоиться о скором принятии в парламенте необходимых для успешного течения подготовки законопроектов. О них говорят давно, однако дело по сей день не сдвинулось с мертвой точки. Обещание спикера Арсения Яценюка поспособствовать решению этого вопроса − плюс, хотя не факт, что Верховная Рада в оперативном режиме сделает то, от чего отмахивалась на протяжении многих месяцев. А значит, надежды на устранение проблемы до 27 июня, дня проведения Стратегического совета УЕФА, практически нет. От увесистых претензий в Женеве нам не отвертеться.
Руководитель Нацагентства Евро-2012 Евгений Червоненко необдуманными действиями и категоричными высказываниями продолжает привлекать внимание к собственной персоне. Представители УЕФА однажды уже признали, что Нацагентство не контролирует и не координирует работу по подготовке, однако экс-губернатора сей факт не останавливает. Предложение оставить недострой перед «Олимпийским», высказанное в прямом эфире ИНТЕРа, стало еще одним свидетельством некомпетентности «менеджера по инфраструктуре», как сам себя громко называет Червоненко.
Между тем, главная арена страны по-прежнему остается символом безалаберности украинских чиновников. Все идет к тому, что уже вторая по счету компания будет отстранена от процесса реконструкции. При этом «Троицкий» стоит, где стоял, а вопрос с компенсацией «Юджину» все так же не решен. Это, впрочем, не мешает мэру столицы витать в облаках, говорить, что Киев готов к приему Турнира, и что всего за год реально отгрохать новую арену для Евро-2012.
Кстати, Леонид Черновецкий, подобно своему харьковскому коллеге Михаилу Добкину, а также заместителю мэра Одессы Михаилу Кучуку в один голос заявляют об отсутствии финансовой поддержки со стороны государства. Судя по всему, так же обстоят дела и в других регионах, задействованных в проведении Евро-2012. Налицо еще один повод для Кабмина перейти наконец от слов к делу.