Футбольная жизнь в зеркале СМИ

08.05.2008 13:01

Интернет − нейтральные оценки

Подготовка к Евро-2012 требует консолидированных усилий − Президент

President.gov.ua

07.05.08

Об этом заявил Президент Украины в Харькове, отвечая на вопросы журналистов перед началом финального матча Кубка Украины по футболу.

«Это вызов для центральной и местной власти и колоссальная работа. Поэтому мы должны быть консолидированы», − сказал Виктор Ющенко. Он убежден, что сейчас идет нормальный процесс подготовки к Чемпионату Европы по футболу 2012 года. При этом Президент подчеркнул, что ему не нравится скептицизм, существующий в отношении перспектив этого проекта, отметив вместе с тем, что такие взгляды традиционно присущи украинцам в любых вопросах.

Глава государства особо акцентировал: в истории европейского футбола финальная часть чемпионата впервые проводится на территориях стран, принадлежавших к так называемому социалистическому лагерю.

Виктор Ющенко отметил, что рад воспользоваться возможностью в рамках рабочей поездки на Харьковщину посетить финальный матч Кубка Украины по футболу.

+++

Блог Павла Черепина. Теле-футбол. Игра без правил

Павел Черепин

Ua-football.com

07.05.08

Биола-Чемпионат Украины по футболу (название, конечно, громоздкое, но уж положено мне именно так называть главное спортивное соревнование нашей с Вами многострадальной страны) как и любой другой подобный турнир подобного масштаба, должен проводиться по правилам. Правил этих у нас в избытке. И Правила Игры ФИФА, и ежесезонный Регламент со всеми возможными дополнениями и положениями, а главное − подписями Суркиса и Сафиуллина на первом же развороте, и требования к стадионам… да много чего. Среди документов, управляющих жизнедеятельностью отечественного футбола позволю себе выделить ворох контрактов клубов с маркетинговым партнером ПФЛ − компанией Медиа Спорт Промоушен, ведь контракты эти − единственные документы, позволяющие хоть как-то регламентировать такой важный аспект футбола, как телетрансляции, реклама и выполнение обязательств перед спонсорами. Во всем цивилизованном футбольном мире уже давно все правила маркетингово-телевизионной деятельности выделены в отдельный документ или хотя бы в раздел регламента. Год назад с проектом подобного документа выступили два сотрудника ПФЛ − ответственный секретарь Святослав Сирота и маркетинговый директор, Павел Черепин. В основу проекта легли разработки УЕФА и премьер-лиг Англии, Германии, Швеции и Шотландии, а также несколько лет моей телевизионной работы в украинском футболе, предусматривающей частое соприкосновение с тем беспределом, который подчас творится на наших бескрайних телевизионно-футбольных просторах. Вкратце суть документа − свод правил, который позволяет четко ответить на огромное количество возникающих вопросов: обязательства телевидения в отношении качества трансляций, количества, камер, повторов и т.п., регламентация действий клубов в отношении обязательств перед спонсорами чемпионата и телевидением, механизмы централизованной работы со СМИ. Впрочем, несколько месяцев работы по выходным и в нерабочее время едва не прошли впустую − год назад документу под условным названием «Технический регламент Чемпионата» не был дан ход и сезон, в течении которого этот документ можно было «обкатать», был потрачен впустую. Представьте картину, при которой чемпионат проводится без Регламента и Правил Игры. Одна команда выпускает на поле 20 игроков, вторая 22 и играет 3-мя мячами, третья закладывает ворота кирпичной кладкой и играет «на ноль» в каждом матче… (а почему бы и нет − правил-то нет!) Представили? Ужаснулись? А в вопросах ТВ и рекламы все в нашем футболе примерно так и выглядело, может разве только чуть более цивилизованно, но суть передана верно.

Одним словом, документ прошлым летом так и остался на флешках да в ноутбуках, а в жизни все продолжилось − представители отдельных клубов и руководители некоторых стадионов не давали разворачивать технику, устанавливать аппаратуру, отключали питание ПТС и камер, а иногда практически срывали трансляции, мотивируя запрет на установку камер тем, что «нет никакого документа, по которому камера должна стоять именно здесь…». Отличались и некоторые особо ретивые делегаты ФФУ, за 1,5 минуты до эфира пытавшиеся запретить съемку эфирному оператору (!!!), «выводящему» команды на поле перед матчем. Я уже молчу о том, что рекламные щиты на каждом стадионе устанавливались на разном расстоянии от кромки поля… Страдали и мои друзья-коллеги, сотрудники маркетинговых отделов клубов, в ответ на правильные и нужные инициативы которых высокое клубное руководство не раз заявляло что-нибудь вроде «не страдайте ерундой…». Согласитесь, в такой ситуации получается замкнутый круг: маркетинговый отдел ПФЛ и МСП (маркетинговый партнер ПФЛ) кучу времени тратил на «разруливание» одинаковых проблем из тура в тур, телевидение и прочие СМИ мягко говоря практически не получают «режима содействия» от клубов (а иногда и вовсе возникают серьезные конфликты), в итоге ТВ-боссы не видят смысла платить за права ЧУ, а спонсоры со значительной долей скепсиса рассматривают возможность своего масштабного участия в проекте Чемпионат Украины по футболу, а клубы удивляются − где же рекламные деньги в надлежащем количестве.

К счастью, сегодня ситуация меняется к лучшему − уже месяц проект доработанного Технического Регламента находится в клубах на согласовании, уже присланы первые правки, а утверждение документа наравне с Регламентом сезона 2008/2009 станет важнейшим шагом на пути к увеличению рекламной привлекательности украинского клубного футбола. Ведь продать структурированный, отлаженный и «долгоиграющий» продукт можно куда выгодней сиюминутного бардака, из которого мы не первый год пытаемся вылезти. Впрочем, ЧУ и финансы − тема одного из следующих материалов в блоге.

В ближайшее время я планирую поднять тему организации телетрансляций, продажи телеправ и спонсорских пакетов Чемпионата Украины. С нетерпением жду вопросов и предложений − какие еще темы Вам, уважаемые читатели, интересны.

+++

УЕФА может забить гол правительству Тимошенко

Андрей Вершигора

Rpl.net.ua

08.05.08

Недавно исполнился год с того времени, как УЕФА объявила Украину и Польшу победителями конкурса на право проведения чемпионата по футболу Евро-2012. Это время государство потратило крайне бездарно, успев решить в плане подготовки к чемпионату лишь вопрос о прекращением строительства торгового центра напротив НСК «Олимпийский» в Киеве. Чем занимались весь год соответствующее Национальное агентство, специальная правительственная комиссия во главе с премьер-министром, оргкомитеты в городах проведения чемпионата, не могут точно объяснить и они сами. Между тем, проблемы, связанные со своевременной подготовкой к Евро-2012, становятся все более неотложными и нуждаются в решении.

Понимая риски, которые стоят перед Украиной, Президент Виктор Ющенко в канун пасхальных праздников начал поездки по городам, где должны состояться игры чемпионата. Первым глава государства посетил Донецк, где побывал на строительстве нового стадиона «Шахтер». Также Ющенко был уже во Львове, где проходило общее совещание мэров украинских и польских городов, задействованных в проведении Евро-2012.

Между тем в швейцарском городе Нени собиралось другое заседание − Стратегического Совета УЕФА, на котором обсуждалось состояние той подготовки, которую проводит Украина для проведения финальной части европейского праздника футбола 2012 года. Заметив значительное отставание отечественных подготовительных мероприятий от тех, которые проводятся в Польше, эксперты заострили внимание на нескольких первоочередных проблемах Украины.

В частности, в УЕФА отметили, что если в течение мая-июня в стране не начнется реконструкция основных и запасных аэропортов, которые должны принимать участников и гостей Евро-2012, то Украина может потерять право на проведение чемпионата. Сейчас отечественные аэропорты не рассчитаны на обслуживание современных самолетов, прежде всего из-за недостаточной длины своих взлетно-посадочных полос. Реконструировать аэропорты Киева, Днепропетровска, Донецка и Львова, а также «резервных» Харькова и Одессы за бюджетные средства государство не в состоянии, потому к делу нужно привлекать частных инвесторов. Но существенной преградой для того, чтобы они начали вкладывать деньги в реконструкцию украинских аэродромов, есть принципиальная позиция правительства сохранить взлетно-посадочные полосы, эксплуатация которых и составляет львиную долю прибылей аэропортов, в исключительной собственности государства. Понятно, что вкладывать деньги без перспективы их эффективной «работы», инвесторы мало заинтересованы.

Другой серьезной проблемой в УЕФА называют недостаток в украинских городах проведения Евро-2012 достаточного количества 4− и 5-звездных гостиниц. Наилучшая ситуация в Киеве, но среди 16 тысяч номеров в 120 столичных гостиницах лишь 2000 отвечают требованиям европейских стандартов. Общее количество «полнозвездных» отечественных апартаментов составляет лишь треть от необходимого, учитывая что Украине надлежит в течение ближайших лет построить вдвое больше комфортабельных гостиниц, чем их существует в настоящее время. Достаточное количество денег на это, опять же, можно найти лишь у иностранных и отечественных инвесторов, но для того, чтобы бум гостиничного строительства состоялся, нужны более простые правила отведения земли, предоставления разрешений на проведение строительных работ и тому подобное.

Кроме перечисленных выше двух главных препятствий проведению Евро-2012 в Украине проблемными также являются неудовлетворительное состояние отечественных автомобильных дорог, отсутствие скоростного железнодорожного соединения между городами проведения чемпионата, обеспечения надлежащей безопасности игр.

Взвесив на это, Стратегический Совет решил предоставить Украине два месяца для того, чтобы она окончательно определились с путем и графиком решения всех проблем. А уже 27 июня должно состояться новое заседание, на котором инспекторы УЕФА окончательно определятся, оставить ли право на проведение Евро-2012 за Украиной, или передать его более подготовленным государствам, ведь недостатка в желающих нет.

Следовательно, 27 июня станет переломным днем для нашей страны. И часом «Ч» для правительства Юлии Тимошенко, ведь успех подготовительной работы к финалу европейского чемпионата 2012 года зависит исключительно от исполнительной ветви украинской власти. При этом каждому украинцу понятно, что потеряет наша страна вместе с потерей права на проведение Евро-12. Больше всего пострадает международный имидж Украины, который по крошкам выстраивался в течение последних лет, а решение вопроса европейской и евроатлантической интеграции придется отложить в еще более длинный ящик.

Поэтому очень хотелось бы, чтобы Кабинет министров в течение двух следующих месяцев хотя бы временно прекратил проникаться коррекциям избирательных форматов, выяснять процент нового порога избирательного барьера, заботиться проблемами внесения изменений в действующую Конституцию и тому подобное. В настоящий момент у украинского правительства есть главное и первоочередное задание, которое он должен вовремя и качественно выполнить не для собственного рейтинга, а ради добра всего государства, − должным образом подготовить страну к проведению Евро-2012.

+++

У Львові до «Євро-2012» на вул. Стрийській збудують шестисмугову транспортну розв’язку

Zik.com.ua

08.05.08

У Львові проводять роботи із виготовлення проектно-кошторисної документації та підготовки до будівельних робіт транспортної розв’язки на перетині вул. Стрийська-Хуторівка. Розв’язка матиме шість смуг руху, ширина кожної із яких буде 3,75 м, а розрахункова швидкість розв’язки становитиме 100 км/год. Про це сьогодні, 8 травня, ЗІК повідомила прес-служба Львівської міської ради.

Як йдеться у повідомленні, ця транспортна розв’язка є пріоритетною, так як нею відбуватиметься доїзд мешканців, гостей міста із аеропорту, вокзалу та центральної частини міста до майбутнього стадіону.

«У транспортній концепції Львова ця розв’язка буде однією із основних, бо йдеться не лише про підготовку до «Євро-2012», але й про покращення транспортного сполучення із найбільшим мікрорайоном Львова − Сиховом. Тому насамперед будуватимуть саме її», − повідомив заступник директора департаменту «Євро-2012» Львівської міської ради Олег Вілюра.

За словами Олега Вілюри, усі необхідні техніко-економічні розрахунки для розв’язки виконав проектний інститут «Львівдніпрокомунбуд». Згідно із цими розрахунками, нова розв’язка поблизу стадіону матиме шість смуг руху, ширина кожної із яких буде 3,75 м, а розрахункова швидкість розв’язки становитиме 100 км/год. Наразі тривають роботи із виготовлення проектно-кошторисної документації та підготовки до будівельних робіт. Будівництво розв’язки орієнтовно триватиме два роки із моменту отримання дозволу на будівельні роботи.

Загалом, до 2012 року заплановано побудувати п’ять транспортних розв’язок, які мають стабілізувати інтенсивність руху на львівських дорогах.

+++

Виктор Дердо: «Судья был последовательным в своих решениях»

Fcdynamo.kiev.ua

05.05.08

По окончанию финального матча между «Шахтером» и «Динамо» глава комитета арбитров ФФУ Виктор Дердо прокомментировал работу бригады арбитров во главе с Виктором Швецовым.

− Думаю, арбитры справились с заданием, которое ставит перед ними Федерация футбола, а именно защитой футболистов от грубой и грязной игры. Конечно, матч был очень напряженным, с множеством сложных моментов, касающихся удалений, но борьбу нужно вести честно, чтобы сделать наш футбол чище. Арбитр не собирался намеренно раздавать карточки, а позволял вести борьбу, пока она не переходила за допустимые рамки. Наблюдая за матчем с трибуны, могу сказать, что судья был последовательным в своих решениях.

+++

Интернет − негативные оценки

Бійка, вилучення і два голи.

Champion.com.ua

07.05.08

Фінал Кубка України між київським «Динамо» та «Шахтарем» став справжньою битвою, в прямому і переносному сенсі цього слова. П`ять червоних карток, постійна психологічна напруга і бий-втікай у виконанні Бангура та погоні Єзерського − все це було на футбольному полі під час фіналу у Харкові.

Фінал Кубка України між київським «Динамо» та «Шахтарем» став справжньою битвою, в прямому і переносному сенсі цього слова. П`ять червоних карток, постійна психологічна напруга і бий-втікай у виконанні Бангура та погоні Єзерського − все це було на футбольному полі під час фіналу у Харкові.

І якщо, можливо, насолоди від самої гри уболівальники від цього матчу так і не отримали, але те, що цей поєдинок увійде в історію проведення фіналів Кубка України − це факт.

Як факт можна назвати і те, що харківський стадіон «Металіст» виявився не готовим для проведення поєдинку такого рангу. Поле стадіону хоча і мало зовні респектабельний вид, але за словами футболістів, нагадувало бетонний майданчик, на якому краще кататися на роликах, ніж ковзатися по траві в буцах.

Сектори стадіону «Металіст» лише місцями підкрасили, а все інше залишилося як і раніше. Підтрибунні приміщення нагадували Київ після 1943 року.

Єдине, що в Харкові спрацювало на всі 100%, так це місцева міліція, через кордони якої не можливе було пронести не лише фаєр, але й навіть ключ від квартири, якщо він чимось нагадує предмет, що можна жбурнути на футбольне поле.

Заповнюваність стадіону «Металіст», це взагалі окрема тема. Не привези «Шахтар» у Харків свої 15 тисяч підтримки, а «Динамо» свої 5 000, то було б майже пусто. Цінова політика ФФУ знову спрацювала проти футболу.

У дощ перед грою продавали найдешевші перепустки ціною в 70 гривень, що для пересічного харківського любителя футболу аж ніяк не дешево.

Сама ж гра на стадіоні «Металіст» видалася сумбурною, але це здебільшого стосується «Динамо». Навіть коли в грі киян була помітна відсутність будь-якої задумки, то Сьоміну ніким було підсилювати команду. Вийшов на заміну Мілевський, Нінкович, але це не ті гравці, яких можна протиставити «калібру» того ж Срни, Фернадіньо, Раца чи Ілсіньо.

«Шахтар» виявився більш підготовленим до затяжної битви, а «Динамо» вичерпало свій потенціал ще до гри. Так, були моменти в Бангура, Кравця, але вони їх не реалізували. «Шахтар» же вичавив навіть більше з того, що в нього було. Гол Гладкого − це класика пасу від Ілсіньо, а постріл Гая − це вже нокаут для «Динамо», до якого виявилися не готові ні захисники, ні Шовковський.

П`ять червоних карток  у цій зустрічі, це все напруга в матчі, і майже всі вони по ділу. Єдине, що незрозуміло, так це за що вилучив арбітр Гладкого наприкінці матчу за друге попередження. Якщо він вирішив, що Гладкий симулював, то ні, Кадуррі порушував на ньому правила. У всьому іншому одесит Швецов відсудив не гірше, а можливо й краще іноземців.

За фол Брандау на Корреа, який навмисно заїхав в ногу своєму співвітчизнику, форвард «Шахтаря» заслужив «червоне світло» і більш того повинен пропустити як мінімум три гри, але це вже за ПФЛ.

Спровокованим вийшло вилучення для Єзерського, якого зачепив Бангура рукою в підборіддя, а потім втікав від захисника «гірників» по всьому полю. У результаті обидва отримали по картці червоного кольору. Надалі Єзерський продовжив погоню за гвінейцем у підтрибунному приміщенні на шляху в роздягальню, але Бангура гарно бігає і вдало маскується і на своє щастя, непоміченим для «гірника» пробрався у роздягальню «Динамо»...

Після фінального свистка  гравці «Шахтаря» отримали з рук Президента Кубок України і нагороди, а президент донецького клубу Рінат Ахметов щось довго розповідав Віктору Ющенку, розмашисто обставляючи все жестами рук...

+++