Футбольная жизнь в зеркале СМИ

25.04.2008 15:57

Печатные СМИ − нейтральные оценки

Чрезвычайных ситуаций в Премьер − лиге не будет?

Дмитрий Ильченко

Спорт − Экспресс в Украине

25.04.08

Вчера глава наблюдательного совета премьер-лиги Вадим Рабинович опроверг в интервью «СЭ» слухи о том, что среди претендентов на пост президента этой организации значится бывший генеральный директор «Москвы» Юрий Белоус, и заявил: на сегодняшний день кандидатом номер один является бывший министр по чрезвычайным ситуациям, владелец «Закарпатья» Нестор Шуфрич.

Плановая встреча владельцев большинства клубов элитного дивизиона, проходившая по традиции в столичном отеле «Киев», носила вчера исключительно рабочий характер, что, по большому счету, не требовало кворума. Неудивительно, что многие из потенциальных участников заседания, среди которых, к примеру, президент «Динамо» Игорь Суркис, по причине занятости участия в дискуссии не принимали. Обсуждались вопросы, которые, по словам Вадима Рабиновича, будут вынесены на рассмотрение первых лиц наших элитных клубов на следующей встрече 15 мая.

В этот же день состоятся выборы президента премьер-лиги, который, согласно уставу, не должен быть связан деловыми интересами ни с одним из клубов ведущего дивизиона. Как заявил Рабинович, кандидатуры иностранных граждан на этот пост не рассматривались − в том числе и уроженца Луганска Юрия Белоуса, руководившего до недавнего времени ФК «Москва».

Президент «Арсенала», возглавляющий триумвират наблюдательного совета лиги, заявил, что считает претендентом номер один Нестора Шуфрича.

− Почему? − спросил Рабиновича корреспондент «СЭ».

− Мне показалось, что среди тех, кто выступал в этот четверг на нашей встрече, он лучше других способен комплексно подходить к решению насущных проблем. Нестор умеет так построить диалог, чтобы и противоположные точки зрения были высказаны, и правильное решение принято. Если коллеги поддержат мою инициативу, и сам Шуфрич не откажется, мы получим идеального президента премьер-лиги, который устроит всех.

− Вы обсуждали это предложение с бывшим министром по чрезвычайным ситуациям?

− Не обсуждал. Но он, повторюсь, в данном случае − идеальная фигура. Кроме того, Нестор не задействован в бизнесе, который отвлекал бы его от работы во благо футбола.

− Но ведь он − владелец «Закарпатья», а премьер-лигу, согласно уставу, должен возглавлять независимый человек...

-Турнирная ситуация в высшей лиге наводит на мысль, что в будущем сезоне, в силу не слишком удачного выступления в этом чемпионате ужгородского клуба, Шуфрич может оказаться в элитном дивизионе вполне нейтральной персоной.

− Собственную кандидатуру на пост президента премьер-лиги вы, стало быть, выдвигать не станете?

− Я ее уже выдвинул − в качестве президента «Арсенала». А поскольку, как вы только что сами отметили, возглавлять лигу должен независимый человек, занять эту должность я не вправе. Как, к слову, и Игорь Суркис или Ринат Ахметов.

− Какие вопросы обсуждались на очередной встрече владельцев клубов высшей лиги?

− Мы говорили о малоинтересных вашим читателям темах регистрации и перерегистрации лиги. Затронули важный аспект подписания соглашения с национальной федерацией, без которого о полноценном функционировании премьер-лиги не может быть и речи.

− Насколько я понимаю, вы оговаривали и тему телевизионных трансляций. Верно ли, что в новом чемпионате телезрители смогут увидеть в каждом туре все восемь матчей?

− Должно быть, вы несколько превратно понимаете назначение подобных встреч: мы вырабатываем стратегию, а не конкретные детали. Телевизионную тему глобально пока не изучали, но я предложил оригинальную идею − создание собственного канала для премьер-лиги. Нам пора перестать, образно говоря, играть в крестики-нолики и задуматься над реализацией программы, позволяющей новой лиге в течение ближайшего пятилетия стать прибыльным предприятием.

− Трансляциями матчей по-прежнему будет заниматься компания «Медиа Спорт Промоушн»?

− Эта компания внесла существенный вклад в телевизионную раскрутку нашего чемпионата, но лично для меня далеко не факт, что именно ей мы доверим наши телевизионные права в дальнейшем. Если представители «МСП» сумеют доказать владельцам клубов, что предложенная ими схема − самая выгодная, мы. разумеется, поддержим их предложение.

− Как премьер-лига будет решать проблему судейства, на которой вы чаще других акцентируете внимание?

-Если нам не удастся получить от федерации в этом вопросе больше полномочий, чем прежде имела ПФЛ, премьер-лига не будет нужна никому. Не имея возможности реально контролировать честность арбитража в нашем чемпионате, мы можем просто закрыть ее и откровенно сказать, что ничего не смогли поделать. Определенный прогресс, правда, уже наметился: с ФФУ согласовано, что если президенты по крайней мере восьми клубов проголосуют против привлечения к матчам ведущего дивизиона того или иного судьи, его не подпустят к премьер-лиге и на пушечный выстрел...

+++

Нужно разобраться, какой год на дворе

Юрий Трохимчук

Команда

25.04.08

ПФЛ, которое вот-вот потеряет всякое влияние в футболе, вспомнило Варфоломеевские ночи. Как мы уже сообщали, на прошедшем в среду заседании Исполкома ФФУ почти два с половиной часа было уделено матчу первой лиги, состоявшемуся еще 3 апреля. В тот день днепродзержинская «Сталь» принимала у себя дома черкасский «Днепр». Команды сыграли вничью 1:1, и все бы ничего, если бы не скандальная пелена, окутавшая этот поединок.

За четыре дня до встречи генеральный менеджер черкасщан Вячеслав Заховайло лично пришел в офис ПФЛ и в устной форме заявил исполнительному директору Лиги Анатолию Попову о том, что Виктор Маслов, на тот момент главный тренер «Стали», сделал ему предложение сдать игру. Попов в свою очередь потребовал письменного обращения, и, не получив оного, отпустил Заховайло на все четыре стороны. И лишь последующее за этим расследование, которое проводит Комиссия ФФУ по этике и честной игре, заставило говорить об этом случае всю футбольную Украину. Вина Виктора Маслова -− не только тезки, но и однофамильца великого тренера киевского «Динамо» 60-х годов (впрочем, и сам спортивный директор «Стали», надо отдать ему должное, пользуется авторитетом в своих кругах), -− никем не доказана. Во всяком случае, пока. И расследование комиссии продолжается. Никто не собирался отменять презумпцию невиновности, о которой вспомнил на исполкоме глава днепропетровской областной федерации Андрей Павелко.

Вызывает недоумение другое. Почему для того, чтобы выяснить истину в данном вопросе, первой отреагировала именно комиссия федерации, а не дисциплинарный орган Профессиональной футбольной лиги, в обязанности которого входит пресекать любые нечестные игры в украинском футболе. Выходит, не зря на позавчерашнем исполкоме давняя напряженность в отношениях между ФФУ и ПФЛ проявилась с новой силой, а эмоции едва не перевалили через край. Ясно одно: если ПФЛ сама не выявляет желания искоренять зло, то в следующем сезоне у нее это право заберут вовсе. Во всяком случае, Григорий Суркис непрозрачно намекнул на то, что с созданием Премьер-лиги ПФЛ не сможет наказывать не только коллективы элитного дивизиона, но и клубы первой и второй лиг...

«Позор и для ФФУ, и для ПФЛ, что только спустя 20 дней мы приступили к разбирательству по поводу инцидента в первой лиге», -− отметил Григорий Михайлович.

А если уж вспоминать 37-й год, как это сделал Анатолий Попов, то именно система замалчивания и закулисных интриг может завести наш футбол далеко в прошлое...

Дословно

Григорий СУРКИС (президент ФФУ)

«У всех еще на слуху печальные события житомирского поединка «Полесье» -− Борисфен» в 2002 году, матча во Львове «Карпаты» -− «Спартак» Сумы. То, что в первой и второй лиге договорные матчи стали обыденностью, говорилось и в прошлом году на Конференции ПФЛ в Одессе...

Перед началом нынешнего второго круга ФФУ провела встречу с руководителями клубов первой лиги, и практически все из них признали, что такое негативное явление, как организация договорных матчей, существует.

Однако воз и ныне там. Генеральный менеджер черкасского «Днепра» Вячеслав Заховайло не предоставил аудиозапись своего разговора с исполняющим на тот момент обязанности главного тренера «Стали» (Днепродзержинск) Виктором Масловым, но он четко сказал, что ему поступило грязное предложение. Об этом он и сообщил в ПФЛ за четыре дня до игры. Тем не менее на данном примере станосится понятно, что в ПФЛ никто и не собирается реагировать на подобные сигналы, хотя это прямая обязанность лиги».

Анатолий ПОПОВ (исполнительный директор ПФЛ)

«В случае с заявлением Заховайло нарушена процедура, существующая в ФФУ. Комиссия честной игры должна была расследовать вопрос, сделать выводы и направить их не на обсуждение исполкома, а на бюро ПФЛ.

Как все было? Зашел ко мне Заховайло. Начал разговор с того, что, мол, зря арбитрам повысили суточные... А также сказал, что ему из Днепродзержинска звонят, просят продать игру, но он, дескать, в эти игры не играет. Я ему сразу положил на стол ручку и бумагу: «Пишите заявление». Он: «Нет, я ничего не знаю, этими делами не занимаюсь...» С этим и ушел. Отмечу, что я действовал в соответствии с правилами федерации футбола, которые обязывают дисциплинарные органы, в том числе и бюро ПФЛ, реагировать лишь на письменные заявления...

Считаю, что прецедент, который произошел, возвращает нас в 1937 год, когда человека сажали в тюрьму за один только устный сигнал. Никакими внешними факторы и никакими авторитетами меня сбить не удастся. Хотя если я в чем-то не прав, то готов нести ответственность вплоть до уголовной».

Мнения

Вячеслав ЗАХОВАЙЛО (генеральный менеджер «Днепра» Черкассы)

«Могу вкратце изложить хронологию ситуации. Еще перед матчем с «Энергетиком» мне позвонил тренер днепродзержинской «Стали». Разговор с его стороны был довольно некорректным, и мне в свою очередь пришлось дать резкий ответ. Чем хотели купить победу? Предлагали и турнирные очки в следующем сезоне, и деньги.

Затем у нас возникли проблемы с поездкой в Днепродзержинск. В частности, мы не смогли забронировать номера в гостинице. Везде получали отказ. Пришлось за несколько дней отправлять туда нашего администратора, который решил вопросы с проживанием и питанием. Условия были не самые лучшие -− отопление не работало, и спать приходилось в куртках.

...На послематчевой пресс-конференции я сказал, что «Днепр» не продавал, не продает и не собирается продавать матчи. В ответ я услышал: «Молодой человек, сколько лет вы в футболе?»...

Отмечу, что пока в нашем футболе не вымрут все динозавры и мамонты, порядка не будет».

Виктор МАСЛОВ (спортивный директор «Стали» Днепродзержинск)

«Я понимаю, что все сходится в итоге на мне. Практически все уже пришли к выводу, что Маслов пытался купить матч, договаривался с тренером, игроками соперника... Между тем конкретных фактов, подтверждающих все перечисленное, никто предоставить не мочет. Вячеслав Заховайло пожелал, чтобы у президента ФФУ появилась пленка с аудиозаписью того злосчастного разговора. Так вот, я тоже хочу, чтобы Григорий Суркис, если у него появится такая возможность, прослушал тот диалог. Быть может, только это восстановит истину...

Хочу напомнить, что в 1995 году именно клевета арбитра встречи между киевским «Динамо» и греческим «Панатинаикосом» стала причиной того, что украинский клуб был отлучен от соревнований на три года, и лишь благодаря тому, что Григорий Михайлович отстоял правоту динамовцев, с команды сняли наказание.

Повторюсь, что если будут доказательства моей вины, я уйду из футбола навсегда».

Виктор МАСЛОВ (спортивный директор «Стали» Днепродзержинск)

«Я понимаю, что все сходится в итоге на мне. Практически все уже пришли к выводу, что Маслов пытался купить матч, договаривался с тренером, игроками соперника... Между тем конкретных фактов, подтверждающих все перечисленное, никто предоставить не мочет. Вячеслав Заховайло пожелал, чтобы у президента ФФУ появилась пленка с аудиозаписью того злосчастного разговора. Так вот, я тоже хочу, чтобы Григорий Суркис, если у него появится такая возможность, прослушал тот диалог. Быть может, только это восстановит истину...

Хочу напомнить, что в 1995 году именно клевета арбитра встречи между киевским «Динамо» и греческим «Панатинаикосом» стала причиной того, что украинский клуб был отлучен от соревнований на три года, и лишь благодаря тому, что Григорий Михайлович отстоял правоту динамовцев, с команды сняли наказание.

Повторюсь, что если будут доказательства моей вины, я уйду из футбола навсегда».

+++

Погромы были! Или погромов не было?

Игорь Грачев

Команда

25.04.08

Фанаты «Динамо» просят пострадавших жителей Ахтырки написать заявления в милицию.

В среду, 23 апреля состоялась пресс-конференция, посвященная событиям в Ахтырке. Напомним, что 20 апреля в райцентре Сумской области произошли несколько серьезных инцидентов, в которых оказались задействованы и болельщики киевского «Динамо». Активные участники киевского ультрас-движения и очевидцы инцидентов -− Андрей КАЗАНЦЕВ, Анна БОГАЧКО и Андрей КЛИМЕНКО -− рассказали СВОЮ версию произошедшего, а также назвали причины столь неприятной ситуации.

По версии фанатов, да матча в городе не происходило ничего чрезвычайного

Андрей Клименко: -− В СМИ появилось несколько материалов, не соответствующих действительности. Как участник тех событий, я хочу уточнить детали. До поединка «Нефтяник» -− «Динамо» в городе не случилось никаких происшествий, которые можно назвать чрезвычайными. Да, были некоторые конфликты -− не погромы! -− в барах, но если посмотреть сводки МВД, то такое происходит везде и всюду каждый день. Никакой конфронтации с местными жителями не было! Кроме отдельных эпизодов, например, когда парень на мопеде въехал в группу киевлян. После чего милиция трактовала сей случай как нападение на местного жителя.

Перед матчем киевляне начали заполнять свои места на отдельной трибуне. Интересно, но милиционеры пропускали всех подряд -− любой желающий мог пройти на стадион вместе с нами, достаточно было иметь при себе розу «Динамо».

Некоторые СМИ сообщили, что болельщики начали бросать на поле различные предметы, будучи недовольными тем, что динамовцы не могут забить. Это не так. Началось все иначе -− к нашей трибуне подошли два парня крепкого телосложения с шарфами «Нефтяника», у одного из них руки были перемотаны бинтами (тот, кто интересуется единоборствами, знает, что так делают перед боем). Не долго думая, они атаковали киевского болельщика в нижней части трибуны. Несколько киевских ребят спустились вниз, чтобы защитить своего. Началась драка. Милиция по непонятным причинам стала действовать исключительно против киевлян -− их отгоняли с помощью дубинок к своим местам, а двух вышеупомянутых парней служители правопорядка спрятали за своими спинами. Позже я стал очевидцем, как эти же парни за руку здоровались с милиционерами. Кто эти люди? Адресую этот вопрос сотрудникам милиции.

На этом инцидент закончился. На футбольном поле продолжилась игра. За несколько минут до окончания матча, небольшая группа киевлян решила покинуть стадион. Они проходили мимо трибуны ахтырских болельщиков, пока на их пути не оказалось около 30--40 местных фанатов -− или тех, кто считает себя таковым. Снова началась драка. Все это происходило на глазах милиции, которая решила не вмешиваться. 20--30 киевлян тут же бросились на помощь и фактически отбили своих. Милиционеры, в свою очередь, решили снова атаковать лишь приезжих. Людей согнали на их трибуну и начали бить. Причем всех подряд -− и тех, кто стоял и тех, кто укрывался. Болельщики сгруппировалась в верхней части трибуны, которая ограждена металлической сеткой. А за ней уже собрались местные жители и начали забрасывать нас монетами, камнями, палками, бутылками.

То, что происходило после игры, напоминало настоящую гражданскую войну

До того времени, пока к нам не пришел человек, представившийся генералом транспортной милиции, и не сказал, что нас централизованно отвезут на железнодорожную станцию и посадят на поезд, никому не позволяли покинуть территорию стадиона. А что было делать тем, кто приехал микроавтобусами, своими машинами? (К слову, футбольный матч уже давно закончился.) Не успели они дойти до своих транспортных средств, а их уже ожидали 100--150 человек с битами, ножами и кастетами. Это было похоже на гражданскую войну! Удивляет слаженность действий такого большого количества людей в столь короткий отрезок времени. Кто их организованно собрал? Еще один вопрос в адрес милиции.

Анна Богачко: -− Представьте себе, что во время побоища была лишь одна машина скорой. Естественно, мы старались оказывать первую медицинскую помощь самостоятельно -− в основном перевязывали пострадавших, пока к нам не подошли милиционеры и не отобрали бинты! Аргументация была такая: «Этим ... помощь не нужна -− так оклемаются». По лежащей девочке, которая потеряла сознание, пробежалась толпа из спецподразделения «Беркут». Мы попытались ее поднять, нам ответили примерно так же, как и несколькими минутами ранее. К слову, у ребят забирали вещи, которые потом так и не нашлись...

В Ахтырку приехало много юных болельщиков, для которых этот выезд был первым. Большинство из них пытались вылезти через забор, а там их поджидали милиционеры... Детей укладывали на землю, избивали и, естественно, никуда не отпускали. Когда я подошла к начальнику милиции с товарищем, у которого было ранение головы, я спросили, как отсюда можно выйти, он ответил: «Через выход не выйдешь -− лезь через забор». Насколько реально перелезть через забор примерно в два метра высотой, к тому же раненному человеку в полубессознательном состоянии, можно догадаться. Если так говорил начальник, то представьте, как действовала милиция...

Андрей Казанцев: -− Один из киевлян, спустившихся оказывать первую помощь пострадавшим, по специальности хирург. Его атаковало спецподразделение милиции и забило дубинками до потери сознания. Он потерял много крови и попал в местную реанимацию. После того как милиция вместо него подписала отказ от госпитализации, его в таком состоянии забрали в местное РОВД. В больницах охранники правопорядка мешали врачам оказывать медицинскую помощь -− люди по 30 минут, по часу сидели в коридорах, истекая кровью.

-− В больницах и отделениях милиции еще остались люди. Ведется ли работа, чтобы помочь им или забрать их оттуда?

А. Клименко: -− По нашей информации, в Ахтырке осталось пять человек, отбывающих административный срок от 12 до 15 суток. На них сейчас оказывают сильнейшее давление, запугивают, что будут шить уголовное дело, якобы доказательства для этого имеются. Конечно, у нас есть чувство ответственности за своих друзей, и мы всеми силами будем стараться помочь, но при системе, сложившейся в МВД, сделать это будет очень сложно.

Одного из несовершеннолетних киевлян, уехавшего в Ахтырку, не нашли до сих пор

А. Казанцев:-− Добавлю, что одного из несовершеннолетних киевлян (Вячеслава Дзюбу. -− Прим.авт.) до сих пор не могут найти. Его нет в больницах, в районных отделениях милиции. Последний раз друзья видели его на стадионе в Ахтырке. Пожалуй, этот вопрос нас беспокоит больше всего. Также нам известно, что местные жители сбросили с моста в речку юношу примерно такого же возраста.

-− Так были ли неприятности с «Беркутом» до встречи или нет?

А. Клименко:-− До начала футбольного поединка все было спокойно и мирно. Самое страшное, что сделали болельщики «Динамо», -− это разрисовали несколько заборов. Пожалуй, такая ситуация никак не тянет на то, чтобы устраивать бойню на стадионе. Со стороны милиции нет никаких протоколов, что произошло, где разрисовано. Как можно комментировать то, о чем ни у вас, ни у нас нет информации?

-− Есть заявление послушницы, в котором говорится, что болельщики «Динамо» дебоширили, нецензурно выражались в церкви...

А. Клименко: -− Знаете, нас этот вопрос интересует тоже, как и вопрос, кто же на самом деле те люди, которые спровоцировали драку на стадионе.

А. Казанцев: -− Мы просим всех людей официально обратиться в милицию с соответствующими заявлениями на тех гостей из Киева, которые нарушали общественный порядок. Лично я не видел ни одной разбитой витрины, разгромленного бара -− и уж тем более разгромленного города. На мой взгляд, все это вода, которая льется с неизвестной третьей стороны.

-− Вы говорите о спланированном мероприятии. По-вашему, кому это нужно?

А. Клименко: -− Мы можем только предполагать. У нескольких клубов высшей лиги («Днепр», «Карпаты») присутствует желание отказаться от услуг МВД во время проведения матчей на трибунах с фанатами. Например, на стадионе «Динамо» уже около года нет милиции, нет и инцидентов...

Вы знаете, что на безопасность во время чемпионата Европы-2012 будут выделяться миллиарды евро. Возможно, руководство МВД, так сказать, переживает, что деньги пройдут мимо них. Повторюсь, это лишь предположение.

А. Казанцев: -− Может существовать и третья сторона, заинтересованная в конфликте. Клубам «Нефтяник» и «Динамо» такая ситуация явно не выгодна. В свете заявлений о возможности снятия с киевлян турнирных очков это наводит на определенные мысли...

-− Вы обращались в милицию с заявлениями?

А. Казанцев:-− В соответствии с законодательством Украины, публикации в СМИ и публичные выступления являются основанием для возбуждения уголовного дела. Мы надеемся, что генеральная и областная прокуратура отреагируют на данную пресс-конференцию.

+++

Берлускони уходит

Виктор Петрушов

Команда

25.04.08

Президент «Милана» в очередной раз вынужден оставить свой пост

Медиамагнат, один из известнейших политиков на Апеннинах Сильвио Берлускони сообщил, что вскоре оставит пост президента «Милана» в связи с избранием на должность премьер-министра Италии (кстати, уже в третий раз).

«Душа болит, но я должен сделать этот шаг, -− сказал дон Сильвио, -− Моя должность в клубе, увы, несовместима с новой ролью». Таков закон, который в демократических странах обязательно исполненять всем без исключения. Не имеет права чиновник занимать высокие посты в футбольном хозяйстве страны.

Точно так же Берлускони покидал пост президента «россо-нери» на период с 2001-го по 2006 год, когда он стоял во главе правительства страны. При этом он являлся хозяином клуба, занимал должность почетного президента и вовсе не играл роль свадебного генерала, а был фактическим руководителем «красно-черных».

Впрочем, и тогда, и сейчас все рутинные вопросы остаются в ведении нынешнего вице-президента «Милана» Адриано Галлиани, который, судя по всему, вот-вот «пойдет на повышение».

А Берлускони, разоткровенничавшись, поведал много интересного. Например, то, что миланцы не теряют надежд приобрести у «Барселоны» Роналдиньо, но пока все застопорилось, поскольку каталонцы проявили непомерно высокий аппетит, заломив нереальную цену за бразильца. Или то, что миллионер не станет препятствовать покупке «Ромы» заокеанским финансовым воротилой Джорджем Соросом, поскольку вливания иностранного капитала идут только на пользу, о чем свидетельствует опыт английской Премьер-лиги.

Ситуация

«И крысы думали: «А чем не шутит черт?..»

Судя по всему, совсем скоро останется без президента и французский «Пари Сен-Жермен», однако совершенно по иной причине. Ален Кайзак решил добровольно покинуть пост, о чем он, как и положено, заблаговременно известил руководство клуба. Впрочем, это все же больше напоминает бегство...

«Кайзак вручит прошение об отставке на собрании совета директоров, которое состоится в течение ближайшего месяца», -− говорится в официальном пресс-релизе клуба. Там же упоминается и наставник команды Поль Ле Гуэн: «Он остается на посту. Его мотивация и энергия по-прежнему на высоком уровне, посему его позициям в клубе ничего не угрожает».

В то же время хозяева «ПСЖ» (владельцы основных пакетов акций) на встрече в минувшее воскресенье постановили: следует ввести в клубе должность «спортивного советника», дабы дать команде импульс к развитию еще до окончания текущего сезона».

И все это на фоне непрекращающегося падения парижан в пропасть. В последнем туре столичная команда безвольно уступила «Кану» на выезде (0:3) и снова оказалась в зоне вылета. А до финиша осталось провести всего-то по четыре матча.

Разъяренные фаны «красно-синих» на днях «украсили» тренировочный лагерь команды графити, которое гласит: «ПСЖ» во второй лиге = бунт». Вряд ли они шутят...

+++

Євро-2012: загрози уявні та реальні

2000

25.04 − 02.05.08

22 квітня у львівському палаці Потоцьких відбулося засідання Координаційної ради з підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи з футболу 2012 року.

Текст виступу президента ФФУ Григорія Суркіса перед учасниками зустрічі.

«Шановний пане голово!

Шановні члени Координаційної ради!

Вісімнадцятого квітня у штаб-квартирі УЄФА відбулося робоче засідання Наглядової ради фінального турніру чемпіонату Європи 2012 року з футболу. Відразу хочу відкинути будь-які спекуляції стосовно натяків на нібито позбавлення України і Польщі статусу приймаючої сторони. З усією відповідальністю заявляю, що в такій інтерпретації це питання на рівні керівництва європейської футбольної асоціації ніким не порушувалося і не обговорювалося взагалі.

Натомість, члени Стратегічної наради УЄФА заслухали проміжні звіти експертів з інфраструктури та стадіонів, які ретельно вивчали відповідні об'єкти на приймаючих територіях. В цілому результати їхнього прискіпливого моніторингу містять об'єктивну картину ситуації з підготовкою, що склалася нині на ключових напрямках виконання Україною взятих на себе зобов'язань. Наведу лише декілька фрагментів із названих документів.

1. Стадіони:

— для більшості проектів стадіонів наступні 3—6 місяців є надзвичайно критичними. Тільки за умови забезпечення суворого дотримання хронометражу всіх наданих строків виконання можна вважати, що ці проекти будуть вчасно реалізовані. Зниження темпів реалізації з будь-яких причин (зовнішніх чи внутрішніх) може зробити деякі проекти нереальними;

— жодним з проектів стадіонів не було доведено, що він відповідає вимогам Євро-2012.

2. Аеропорти:

Аналіз УЄФА засвідчив, що значних змін реалізації проектів розвитку аеропортів з моменту подання першого звіту з інфраструктури не спостерігається. Наразі жоден з аеропортів, які використовуватимуться для Євро-2012, не володіє достатньою пропускною спроможністю, яка б відповідала вимогам УЄФА, навіть якщо врахувати амбіційні плани їх розвитку. Проводиться подальше дослідження з метою пошуку додаткових можливостей в альтернативних або запасних аеропортах. Всі аеропорти приймаючих міст України мають найвищий (червоний) ступінь ризику.

3. Розміщення:

Більшість міст не задовольняють актуальним вимогам до потреб Євро-2012 щодо розміщення. За винятком Варшави і Кракова, навіть якщо врахувати усі потенційні проекти та розширений до 2 годин подорожі на автобусі радіус доступності. П'ять міст (Гданськ, Київ, Дніпропетровськ, Донецьк і Харків) не відповідають навіть тим вимогам УЄФА, які висувалися під час заявочної кампанії.

4. Наземний транспорт:

Аналіз УЄФА засвідчив, що значних змін реалізації проектів розбудови інфраструктури наземного транспорту з моменту подання першого звіту з інфраструктури не спостерігається.

Треба відзначити, що усі приймаючі міста Євро-2012 запропонували масштабні проекти розвитку транспортної інфраструктури для якнайкращого задоволення потреб Євро-2012 щодо роботи транспорту.

Шановний пане голово Координаційної ради! Я звертаю вашу увагу на те, що ці невтішні висновки зроблено напередодні 5 травня. Тієї контрольної дати, коли Федерація футболу зобов'язана подати до УЄФА генеральний план, в якому мають бути визначені конкретні об'єкти, з конкретними джерелами їх фінансування, термінами введення в експлуатацію та відповідальними за них людьми.

До речі, згідно з Постановою КМУ від 22 лютого 2008 року № 107 всі задіяні центральні та місцеві органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування вже до 22 квітня, тобто до сьогоднішнього дня (!?) повинні були відкоригувати свої програми у відповідності із основними завданнями, показниками і заходами Державної цільової програми. Розробити і затвердити узгоджені плани підготовки стадіонів, аеропортів, готелів, закладів охорони здоров'я тощо, з помісячними строками виконання. І вже на основі згаданих документів сформувати єдиний генеральний план підготовки інфраструктури України до проведення Євро-2012. Цього, на жаль, досі не зроблено. Тобто, ми знову стоїмо на порозі чергової кризи через хронічне порушення визначених УЄФА строків і нездатність увійти в графіки його плану дій від 31 січня 2008 року.

Хочу нагадати присутнім, що саме тоді керівництво європейської футбольної спілки зробило нашій країні серйозне попередження і визначило критичні терміни для виправлення ситуації. 4—6 місяців, про які йшлося у заяві Мішеля Платіні, спливають якраз 27 червня. На цей день призначено чергове засідання Наглядової ради, а наступного дня — виконкому УЄФА. При всьому моєму стриманому оптимізмові, я не беруся прогнозувати наслідків Стратегічної наради, якщо все в нашому домі залишиться незмінним.

Незмінно у своїх кабінетах сидітимуть високопосадовці, котрі безкарно порушують виконавську дисципліну, показуючи приклади ігнорування указів президента, постанов уряду, рішень Координаційної ради та оргкомітету.

Незмінно царюватимуть у непролазних лабіринтах вседозвільної системи махрові корупціонери, які цупко вхоплять за горло будь-якого інвестора, котрий тільки-но заїкнеться про «єдине вікно» і сприятливий інвестиційний клімат.

Незмінно потопатиме у бурхливих політичних дебатах український парламент, знову й знову відкладаючи прийняття нагальних законопроектів, конче необхідних для реалізації завдань Євро-2012.

Незмінно ловитимуть у мутній воді бюджетних асигнувань свою «золоту рибину» чиновники місцевого штибу, намагаючись замаскувати за статтями на підготовку до Євро-12 відверто спекулятивні оборудки.

Незмінно реагуватимуть на увесь цей безлад засоби масової інформації, які часто-густо демонструють дивовижну незалежність і підкреслену незацікавленість щодо активного формування громадської думки стосовно проблемних питань підготовки до Євро-2012.

Я не думав, чесно кажучи, що нашу річницю перемоги у Кардіффі доведеться відзначати сьогодні такими сумними «досягненнями». Але, як казав Леонід Кравчук, — маємо, що маємо... Інша справа — як довго ще матимемо нескінченний список проблем і чи зможемо нарешті адекватно відреагувати на сучасні виклики, які формулює перед країною та її суспільством проект Євро-2012?

Це зовсім не риторичне запитання, оскільки конкретну відповідь на нього хотів би почути і президент УЄФА, який планує відвідати Україну та Польщу на початку липня, відразу після завершення Євро-2008 у Швейцарії та Австрії. Я знаю, що Мішель Платіні приїде до нас із твердими намірами — виграти парі. Хотілося б, щоб і наші реальні справи відповідали цим благородним намірам.

Дякую за увагу».

+++

Средний палец мэра Львова

Зоряна Иленко

2000

25.04 − 02.05.08

Во Львове 22 апреля 2008 г. состоялось заседание Координационного совета по подготовке к Евро-2012 под руководством Президента Украины Виктора Ющенко.

Вначале была подписана декларация Совета городов — участников Евро-2012, предусматривающая координацию действий украинцев и поляков во время подготовки к чемпионату по футболу. Совет будет отстаивать интересы городов, а также взаимодействовать с центральной властью и УЕФА. Он будет заседать не менее двух раз в год в течение 2 последующих лет и не менее 4 раз в год в течение 2010—2012 гг. Руководители городов решили, что следующее заседание совета состоится в октябре в Варшаве. На 2008 год сопредседателями совета избраны мэр Львова Андрей Садовый с украинской стороны и городской глава Варшавы Анджей Цудак с польской.

Во время пребывания во Львове Виктор Ющенко поддержал идею строительства евроколеи из Европы в Украину. Речь идет о проекте, который уже был представлен в Зальцбурге (Австрия) на международной конференции по инфраструктуре. Проект предусматривает: продолжение колеи от Перемышля до Львова, строительство во Львове международного вокзала и последующее продолжение железной магистрали до г. Черновцы с выведением ее на румынскую транспортную сеть.

Более сложная ситуация выглядит с аэропортом. Министр транспорта и связи Иосиф Винский уверен: пока львовский аэропорт будет находиться в собственности трех структур (Минтранса, Минобороны и Львовского горсовета), превратить его в международный не удастся. Кстати, наш президент считает, что аэропорт должен иметь одного хозяина и находиться в коммунальной собственности. Временно исполняющий обязанности главы Львовской ОГА Николай Кмить заверил Виктора Ющенко, что до 31 июля будет завершено проектирование реконструкции Львовского аэропорта, который, согласно требованиям УЕФА, за 10 часов должен пропускать 150 самолетов и, следовательно, нуждается в удлинении взлетной полосы.

Г-н Садовый подчеркнул, что область нуждается в государственных субвенциях для реконструкции дорог, больниц и прочей инфраструктуры. «Мы до сих пор не знаем, сколько денег получим от государства», — заявил он, обратив внимание на то, что во Львове реконструкции подлежит 180 км дорог, еще 20 км придется построить, и на эти цели необходимо 4,2 млрд. грн.

Тем временем львовяне продолжали пикетировать здания горсовета и львовского Дворца железнодорожников, требуя отставки г-на Садового. Основные причины их недовольства — повышение цен на коммунальные услуги, давление на предпринимателей и малый бизнес, подорожание стоимости проезда, взяточничество в органах городской власти, незаконная распродажа земли и предприятий. Имеются и более деликатные моменты: 18 апреля 2008 г. мэр показал митингующим львовянам средний палец, выразив таким образом отношение к происходящим в городе событиям. Возмущенные горожане считают поведение мера неадекватным.

Своими подписями в резолюции, направленной на имя главы государства, они засвидетельствовали факт неприличного поведения мэра и констатировали, что он — постыдное явление для европейского Львова.

+++

Евротревоги Донецка

Нина Рыкова

2000

25.04 − 02.05.08

Уже год минул, как Украина получила единственный пока серьезный шанс вписаться в настоящие евростандарты. Пусть и в спарринге с Польшей.

И сегодня, кажется, все яснее нас настигает осмысление самого факта неминуемости события — проведения финальных игр Евро-2012 в Украине. Куда же улетучилась эйфория гордости? Как она превратилась в поистине тяжелую ношу для тех, кто должен иметь решимость реализовать еврошанс?

Мегаамбиции по формуле «3 в 1»

Вопросов больше, чем осталось времени для поисков ответов. Можна просто констатировать — имеем то, что имеем. В футбольном плане Донецк имеет больше всех. Не по Ахметову, а по графикам тревог и рисков.

Инициатива наказуема — эту мудрость бюрократов донецкие евроромантики, наверное, не имели в виду, когда стали пробивать свою идею. Ее никто открыто не декларировал, но фактически стратегия понятна — сделать Донецк футбольной столицей Украины.

Напомню: исполком УЕФА 30 января 2006 г. определил, что в Донецкой области будет проведена финальная часть чемпионата Европы 2009 г. по футболу среди юношей в возрасте до 19 лет. А именно — в Донецке и Мариуполе (с 21 июля по 2 августа 2009 г.). И 18 апреля 2007 г. решением исполкома УЕФА Украина и Польша получили право проведения Евро-2012 (с 9 июня по 7 июля 2012 г.). Тут футбольная избранность — у Донецка как принимающего города.

Дабы не оконфузиться, инициаторы с вдохновением восприняли предложение ФФУ о проведении VII Международного турнира памяти первого президента ФФУ Виктора Банникова уже летом 2008 г. То есть технически отработать всю систему в этих рамках как репетицию Евро-2012. Вполне логично. Таков канон УЕФА: молодежный чемпионат должен проходить на тех же полях, где предстоит затем играть командам — участницам Евро-2012.

Так Донецк стал трижды обреченным играть с Европой по ее стандартам — и с УЕФА, и с Евросоюзом.

И вот через год после ликования в Кардиффе к донетчанам пришло прозрение. Оказалось, что организационные проблемы принципом «матрешки» не разрешаются, скорее усугубляются. Время и ресурсы втрое сокращаются, тут сохранить бы самоуверенность и волю.

Донецк фактически сделал себя добровольно полем для эксперимента по теории невероятного в футбольной политике. Иначе сложно оценивать процесс подготовки к Евро-2012 с точки зрения донецких реалий.

Насколько результативны усилия региона, если итожить год, — осмыслить это решились устроители расширенного заседания областного оргкомитета по осуществлению мегапроекта Евро-2009/2012, который прошел 15 апреля в Донецке.

Первый неоспоримый плюс прошедшего года, по мнению председателя Донецкой облгосадминистрации Владимира Логвиненко, — это «правильно избранная стратегия подхода к Евро-2009 как к технической репетиции Евро-2012. Это будет тест на готовность инфраструктуры и организационной системы страны принять большой футбол». Есть уже и Государственная программа по Евро-2012. Но ее анализ дает повод опечалиться. Ведь удельный вес Донецка и Донецкой области в общем объеме финансирования составляет 7,3% (то есть 1 625,41 млн. грн.). При этом на министерства и центральные органы исполнительной власти согласно программе приходится 54,2% средств.

Пока инспекторами УЕФА министерские органы (как управители процессом) не проверяются, а вот в Донецк не раз приезжали. Их, конечно, везли восхититься строительством нового стадиона. Это может впечатлить любого. Но даже если вся прочая спортивная инфраструктура завтра окажется готовой, эта радость лишь оттенит дисбаланс складывающейся ситуации. Впрочем, это заметно и сегодня, и даже заезжим инспекторам. Уникальный стадион могут, например, «удушить» транспортные пробки. Донецкие власти, конечно, знают об этом и планируют большие транспортные стройки (на это, как заметил донецкий губернатор, нужна субвенция — более 1 млрд. грн. Только в 2008 г.). Так что все идет в классическом варианте: вопрос — в сроках и финансах. Также независимые аудиторы сочли проблемой отсутствие в Донецке сети отелей (так что ни слова о звездности того, чего нет). Считанные гостиницы с VIP-сервисом остаются экскурсионной достопримечательностью, а не реальностью обитания в миллионном мегаполисе. Еще хуже, по оценкам УЕФА, в Донецке медицинская инфраструктура и телекоммуникации.

«Это всего лишь четыре показателя из двадцати позиций, которые однозначно нами по требованиям УЕФА не выполняются», — подчеркнул, выступая на заседании областного оргкомитета, председатель Донецкого облсовета Анатолий Близнюк.

Прозрение в Каннах

Недостаток имиджевой политики у Донецка отмечали инспекторы УЕФА. Это ощущают и сами организаторы игр, потому месяц назад отправились «брать» Канны. Там в марте проходил международный инвестиционный форум. Ехали с большими надеждами, что сумеют привлечь финансовые потоки прямиком в Донбасс. Увы, на том форуме «повестка дня» не включала предварительной работы по донецкому «полю футбольных чудес». А экспромтом и на фуршетах миллионы обещать не принято.

Как признался Анатолий Близнюк, он ехал в Канны с планами как серьезный человек, а уезжал оттуда «натуральным пацаном». Причина проста. «На мировом уровне, — заметил глава облсовета, — существуют совсем иные подходы к процессу инвестирования. Серьезный зарубежный инвестор вложит деньги только тогда, когда аудиторская компания с мировым именем даст оценку потенциала того или иного региона. И если мы хотим привлечь серьезные инвестиции в экономику нашего региона, то должны действовать, не изобретая велосипед, а используя мировую практику».

Для ускорения привлечения финансов г-н Близнюк считает перспективной практику создания своеобразных инвестприманок во всех городах области. На ближайшее время это станет головной болью для мэров — определиться, чем и как привлечь инвестора на местечковый уровень. Инвестор может получить некие приоритеты, чтобы помочь районной власти слегка разбогатеть. Исключительно в интересах громады — отремонтировать, отреставрировать, подкрасить-подбелить и проч.

Какая мотивация? Например, в депрессивных городах есть немало промплощадок, зданий бывших предприятий. На местах власти должны осознать, что Евро-2012 — это шанс «поднять» провинцию. Тут ключевым фактором должен стать туризм. Найти и суметь преподнести экзотику. Она есть, только местные чудеса облагородить сервисом надо. В принципе резон тут есть. Ведь хронометраж Евро-2009 и 2012 таков: 124 часа футбола, 340 часов для сна и 640 часов свободного времени. Это — для спортсменов, а кроме них, ожидается приезд в регион не менее 50 тыс. болельщиков.

Идея рассредоточить «варягов» вполне прагматична. Ее, кстати, донецким организаторам подсказали сами чиновники УЕФА. Раз нет возможности построить столько отелей, то размещать гостей можно в радиусе 200 км (в двух часах езды до стадиона). То есть звездные отели теперь должны появиться и в других городах региона — Мариуполе, Краматорске, Славянске. Кто будет там проживать после футбольного ренессанса Донбасса — это уже ребус далекого будущего. А вот озабоченность состоянием дорог внутри области, сети индустрии развлечений, услуг связи и прочих «мелочей» — тут местечковыми идеями проблему не решить.

Потому Анатолий Близнюк выступил с инициативой проведения в Донецке уже 21 сентября 2008 г. международного инвестиционного форума. Будет ли он плодотворен, пока остается гадать. Ведь инвестор поедет в Донецк через Киев. А в столице и не скрывают, что футбольные амбиции Украины пока страну не объединяют, а разделяют. Симптомы заметны. Как с горечью заметил донецкий губернатор Владимир Логвиненко, метаморфозы настроя подготовки к Евро-2012 через «тест» турниром памяти Виктора Банникова «с вдохновением приняли, а сегодня — сплошное разочарование». Причина банальна: до турнира всего месяц, а «мы остались одни на региональном уровне с организацией и финансированием...» — констатировал губернатор. И уточнил, что «ФФУ и Министерство семьи и молодежи, к сожалению, очень холодно отнеслись к организации этого турнира».

Инвестор не верит в футбольную Украину?

Cудя по последним новостям из Киева, Евро-2012 действительно может изменить международную репутацию Украины. Если нанятые правительством менеджеры в лице министров (с аграрным образованием) станут озвучивать революционные планы перераспределения объектов коммунальной собственности. Например, аэропортов.

Об этом с откровенной прямотой высказался на оргкомитете Анатолий Близнюк — правительство полностью заморозило строительство взлетно-посадочной полосы международного аэропорта «Донецк» (он является стратегическим объектом инфраструктуры Евро-2012). И подчеркнул: «Мы строим взлетно-посадочную полосу, но правительство полностью заморозило эту стройку. И нормальные погодные условия, но подрядчик себе в ущерб работает, а министр еще даже не удосужился титул подписать, а мы говорим о большом благоприятствовании в реализации проекта Евро». Сейчас аэропорт располагает лишь одной взлетно-посадочной полосой, построенной 32 года назад.

Были планы завершить стройку уже в ноябре 2008 г., чтобы провести сертификацию в середине 2009 г. Но это всего лишь планы. Как считают те же эксперты УЕФА, во время Евро-2012 Донецкий международный аэропорт будет принимать более 30 тысяч человек в сутки (в период проведения матчей). А это — способность принять 200 — 250 самолетов в сутки. Если верить авторитетным прогнозным расчетам, то за период с 2008-го по 2016 г. количество отправленных авиапассажиров возрастет с 345 тыс. до 1 млн. человек. Количество же обслуженных на прием и отлет пассажиров достигнет миллиона уже в 2010 — 2011 гг.

Откуда в таком случае у министра транспорта Иосифа Винского столь авантюрные прожекты? Оказывается, от желания «подоить» потенциальных инвесторов. Как пояснила премьер Тимошенко, в бюджете Украины нет денег на подготовку к Евро-2012. Она это честно заявила на недавнем совещании с инвесторами и строительными компаниями, прошедшем в рамках подготовки и проведения в Украине финальной части чемпионата Европы 2012 года по футболу. «Нам необходимо, чтобы инвесторы пришли со своими средствами. Поскольку только по первым расчетам для реконструкции аэропортов необходимо 9,5 млрд. грн. и еще 37,5 млрд. — для строительства и ремонта дорог, понятно, что украинский бюджет таких денег предложить не может», — сказала Тимошенко. И, конечно, премьер пообещала: Кабмин гарантирует прозрачные и понятные процедуры аукционов и конкурсов для инвесторов.

А как Кабмин собирается гарантировать проекты в Донецке по Евро-2012? Ведь основные проекты предусмотрены в Соглашении о региональном развитии Донецкой области между Кабинетом Министров и Донецким облсоветом. Никто этот документ не отменял.

Между тем в Донецкой области, кроме нового стадиона, для проведения Евро-2009 и Евро-2012 УЕФА определены еще 14 спортивных объектов. Их состояние также требует реконструкции по нормам УЕФА.

Строительство гостиниц в Донецке тоже «споткнулось», пока не введен новый порядок проведения земельных аукционов. Зарубежный инвестор может отдыхать.

А тут еще и череда длительных судов. Причина — оспаривание отведения ряда земельных участков. Донецкий мэр Александр Лукьянченко еще верит: «Город будет обеспечивать расселение гостей в 4 тыс. номеров в гостиницах повышенной комфортности и по программе модернизации 16 студенческих общежитий. Это то, что сегодня есть. Но есть предложения от отдельных инвесторов построить дома с однокомнатными квартирами. На время чемпионата их использовать, как это делается в Олимпийских деревнях, и после этого передать дом в эксплуатацию жителям».

Городская власть Донецка уже определила 15 земельных участков, где планируется строительство отелей (2− и 3-звездочных), а также согласовала инвестпланы расширения имеющихся VIP-отелей (на 1,5 тыс. номеров). Еще реконструкция 22 студенческих общежитий высших учебных заведений в Донецке, Мариуполе, Макеевке, которая даст возможность разместить около 9 тыс. болельщиков на время чемпионата. Донецким горсоветом разрабатывается проект строительства жилого микрорайона Троянда на 7,3 тыс. мест, после проведения чемпионата он будет использован как социальное жилье.

Затратное дело — доведение до евростандартов социальной инфраструктуры. Надо успеть построить или капитально отремонтировать 318 объектов (медицины, культуры, бытового сервиса). Еще предстоит закупить около 22 тыс. единиц оборудования для технической модернизации основных обеспечивающих служб чемпионата (медицина, безопасность, телекоммуникации, прочее). Ясно, что без привлечения студентов-медиков не обойтись (потребность в волонтерах — около 2 тыс. человек). Да и правоохранителям уже пора учить английский язык, чтобы четко зачитывать права хулигану-фанату.

Планов — громадье, обязательств тоже. Последние из менеджерских форматов все стремительнее перемещаются в политическое поле. Там, где нет ворот и невозможно забивать голы. Зато можно просто «забить» на Украину.

+++

После драки

Михаил Одинцов

2000

25.04 − 02.05.08

Рассуждая о Евро-2012, мы все больше акцентируем внимание на дорогах, отелях, аэропортах, стадионах... Тема же поведения болельщиков на трибунах наших арен практически не поднималась. Впрочем, до поры до времени это было и не актуально: отдельные потасовки, пару брошенных на поле файеров нынче уже в порядке вещей. Несколько же более серьезных стычек воспринимались как что-то из ряда вон. Мол, с кем не бывает — все же у нас на стадионах куда спокойнее, чем в Англии, Италии, России, не говоря уж о Латинской Америке.

Но волна беспорядков, прокатившихся по аренам нынешней весной, заставляет серьезно задуматься, особенно если учесть, что инциденты прошли в Днепропетровске, Харькове, Киеве, Львове — городах, претендующих на проведение поединков континентального форума. Италию, напомним, «прокатили» в тендере на право принять Евро-2012 во многом из-за беспорядков на стадионах. Схожие проблемы у нас вкупе с остальными «предъевропейскими» неурядицами могут склонить чиновников УЕФА к пересмотру принятого год назад в Кардиффе решения.

То, что произошло в минувшее воскресенье в Ахтырке во время и после матча местного «Нефтяника» с «Динамо», смело можно назвать кульминацией буйства на украинских стадионах. Ранее подобные разборки фанатов не попадали в таком объеме в объективы телекамер, а сухие газетные сводки все же не передают всю «живость» подобных баталий. Но когда вместо футбола болельщик у экрана телевизора добрые десять минут наблюдает, как оголтелая толпа при полном бездействии сил правопорядка крушит стадион, — это, скажем так, «впечатляет».

«Динамо» сразу же после матча поместило на своем интернет-сайте заявление, в котором говорится, что члены официального фан-клуба столичного коллектива к беспорядкам никакого отношения не имеют. Столкновения, мол, спровоцировала группа провокаторов в масках, затесавшаяся в ряды настоящих болельщиков киевлян. Досталось и правоохранительным органам, не сумевшим обеспечить порядок на арене, в частности, не допустить прямого контакта между болельщиками.

Так-то оно так, однако и к фан-клубу «Динамо» возникает ряд вопросов. Если планируется организованный выезд болельщиков в другой город, проводится ли элементарный отбор потенциальных кандидатов? Ведь провокаторы провокаторами, но в драку в итоге ввязались почти все находящиеся в секторе. Почему же «настоящие» поклонники футбола как минимум не остались в стороне, а как максимум — не схватили за руки вандалов, ломавших сиденья и швырявших их в болельщиков «Нефтяника»? Почему, когда в гостевом секторе появились чужаки с бело-голубой символикой, принявшиеся провоцировать другую сторону, это также осталось без внимания? Ведь если группа фанов организована, должен быть в ней человек, отвечающий за все, что происходит внутри этой самой группы.

Попытка «Динамо» в данном конкретном случае выгородить своих поклонников вполне объяснима, но если бы инцидент в Ахтырке был единственным. Киевские фаны в этом сезоне уже успели отметиться в Днепропетровске. Вспоминается и прошлогодний финал Кубка страны, когда всю вину, впрочем, возложили на проявивший излишнее рвение «Беркут». Организованные это были болельщики или же очередные группы переодетых «провокаторов»? В любом случае страдает имидж клуба, а понятие «болельщик «Динамо» в других городах уже становится синонимом слова «вандал». Неужели руководство киевлян это абсолютно не волнует?

Почему бы людям, отвечающим в Киеве за работу с фанами, не проконсультироваться с коллегами из того же «Шахтера». Донетчане ведь на главные матчи сезона привозят в другие города (причем чаще всего — в Киев) десятки тысяч болельщиков. И заметьте — за все время не произошло ни одного инцидента с их участием!

И еще. После подобных случаев карающие органы нашего футбола обычно выписывают провинившемуся клубу штраф и благополучно закрывают дело. Деньги в казну — это, конечно, неплохо, но вот опыт показывает, что подобные санкции наши клубы ничему не учат. Да и сильно ли ударят пару тысяч «у. е.» по бюджетам команд, тратящих куда большие средства на покупку игроков и их зарплаты?

А вот если бы с виновных того же инцидента в Ахтырке сняли хотя бы три очка? «Нефтянику» (в случае признания его вины как организатора матча) это бы здорово усложнило задачу остаться в высшей лиге, а «Динамо» (если выяснится, что бузу организовали его фаны) — стопроцентно вывело бы с чемпионской гонки. По-моему, в обоих случаях клубы пострадали бы куда больше, чем от штрафа.

А есть еще уже применявшаяся УЕФА практика отстранения клубов, ведущих недостаточно качественную работу с болельщиками, от соревнований. Применить бы что из этого арсенала на практике у нас — глядишь, и ситуация бы стала изменяться к лучшему.

+++

«Пістони» для прискорення

Вадим Авдасьов

Україна молода

25.04.08

Україна й Польща отримали неприємні відгуки УЄФА про готовність до чемпіонату Європи з футболу

Українська й польська делегації провели чергове засідання Координаційної ради з підготовки та проведення фінальної частини чемпіонату Європи з футболу 2012 року. Участь у зустрічі у Львові взяв і президент України Віктор Ющенко. Можливо, це допоможе нарешті зрушити з мертвого місця купу накопичених проблем. А їх у нас, як виявилося, значно більше, ніж це здається на перший погляд.

Головну увагу на них сконцентрував президент ФФУ Григорій Суркіс, який кількома днями раніше побував у штаб-квартирі УЄФА. На робочому засіданні Наглядової ради з проведення фінального турніру чемпіонату Європи-2012 у Швейцарії першій особі нашого футболу чітко дали зрозуміти, що треба вже щось і робити, а не лише займатися балачками. Ситуація справді критична, хоча натяків на можливе позбавлення України й Польщі права приймати турнір Суркісу-старшому не робили. Натомість експерти з інфраструктури й стадіонів звернули увагу нашої держави на головні недоліки.

Для більшості проектів стадіонів наступні півроку є критичними. Реалізувати вчасно будівництво можна лише за суворого дотримання плану виконання робіт. Парадоксально, але навіть зараз жоден із проектів арен не свідчить про відповідність вимогам Євро-2012.

Більшість міст не задовольняють потребам Євро-2012 щодо розміщення гостей із-за кордону. Це стосується в першу чергу Гданська, Києва, Дніпропетровська, Донецька й Харкова; краща ситуація лише у Варшаві й Кракові.

Не спостерігається у нас і значних змін у розвитку аеропортів. Нині вони не мають достатньої пропускної спроможності, зате отримали найвищий ступінь ризику. Не знайшли експерти УЄФА й зрушень у розбудові інфраструктури наземного транспорту, хоча на папері все виглядає доволі привабливо.

Уже 5 травня ФФУ зобов’язана подати до УЄФА генеральний план, в якому мають бути визначені конкретні об’єкти з конкретними джерелами їхнього фінансування, термінами введення в експлуатацію й відповідальними за них людьми. А якщо взяти до уваги ігнорування місцевими органами виконавчої влади та чиновниками найвищого рівня Указів президента, Постанов Уряду, рішень Координаційної ради, то наше становище справді складне. Причому, з 31 січня цього року, коли УЄФА вже зробила Україні попередження, фактично показавши жовту картку, нічого не змінилося на краще.

На 27 червня призначено чергове засідання Наглядової ради, а наступного дня — Виконкому УЄФА. На початку липня, одразу по завершенні Євро-2008 у Швейцарії й Австрії, в Україну завітає президент УЄФА Мішель Платіні. І якщо наслідки цих ревізій будуть невтішними, наша держава ризикує осоромитися в очах світової спільноти. Тож, мабуть, таки настав уже час діяти, панове чиновники?

+++

Президент вимагає від виконавчої влади відповідальності

Спортивна газета

25.04.08

Президент України Віктор Ющенко вимагає від центральних і місцевих органів виконавчої влади відповідальності та ефективності у підготовці до чемпіонату Європи з футболу 2012 року. На цьому він наголосив у Львові під час засідання Координаційної ради з підготовки Євро-2012. Президент повідомив, що має намір звернутися до Прем'єр-міністра Юлії Тимошенко з проханням дати оцінку і винести догану тим міністрам, які ведуть недостатньо активну підготовку до чемпіонату.

На сьогодні залишається багато гострих питань, що потребують вирішення під час підготовчої роботи до Євро-2012, підкреслив В.Ющенко. Насамперед, це будівництво шести нових переходів через українсько-польський кордон, фінансування якого має бути передбачено змінами до Держбюджету 2008 року, розбудова транспортного сполучення і спортивної інфраструктури. Особливо Президент наголосив на необхідності невідкладно вирішити проблему з формою власності аеропортів.

«Ми домовляємося, що уряд повинен дати відповідь у цьому питанні. Тримати шістьох мерів міст у дуже складній ситуації у зв'язку з цим некоректно», — сказав В.Ющенко. На його думку, проблема з аеропортами є однією із ключових загроз у підготовці до чемпіонату. «Якщо ми до 5 травня не дамо відповідь на це питання через урядове рішення, нас чекають великі проблеми», — попередив глава держави.

Крім того, В.Ющенко наголосив, що уряд має якомога швидше розробити законопроекти, необхідні для подальшої підготовки до Євро-2012: «Найбільш гострою і справедливою є критика, що чотири законопроекти не розроблено Кабміном для позачергового розгляду в парламенті».

Підбиваючи підсумки засідання Координаційної ради, Віктор Ющенко зазначив, що Євро-2012 — це перший футбольний фінал, що проводиться в країнах Східної Європи, і він потребує чималих зусиль влади як на державному рівні, так і на самоврядному щаблі, їх необхідно поєднати особливо в плані розбудови кордонів.

Згідно із двосторонніми угодами, до кінця 2012 року на львівському відрізку кордону має бути модернізовано 4 і збудовані 6 нових пунктів пропуску. Для цього із держбюджету буде виділено 264 мільйони гривень. Це дасть змогу не лише наростити прийом гостей, але й змінити логістику пасажиро − і вантажопотоків.

Важливо перейти до європейських стандартів розміщення КПП на відстані 25 кілометрів один від одного. До того ж запровадити спільний з польською стороною контроль, що стане конкретним інтеграційним кроком. З чотирьох пунктів пропуску, які діяли за цим принципом, залишилося два, оскільки змінилися вимоги. Нині, за словами глави держави, потрібно адаптувати два законодавчих масиви — європейський і український. І першим у цьому плані стане спрощення візового режиму.

За словами Президента, є проблеми, що випливають з вимог УЄФА. Вони стосуються аеропортів, готелів, міського транспорту, доріг, місткості стадіонів. Кожне місто, яке прийматиме Євро-2012, розробило плани, підписало угоди з будівельними фірмами, знайшло інвесторів, і вже надходять кошти. Завдання уряду — підвести законодавчу базу під ці актуальні питання.

+++

Євро − 2012. Партнерство означає надійність

Урядовий кур’єр

25.04.08

Знаний вітчизняний оператор телекомунікацій, відкрите акціонерне товариство «Укртелеком», став національним партнером Федерації футболу України на період 2008-2012 років. Відповідний договір про співпрацю підписали в Українському будинку футболу президент ФФУ Григорій Суркіс та голова правління компанії Георгій Дзекон, повідомляє Укрінформ. Як зазначив керівник федерації, «Укртелеком» співпрацює з українським футболом уже понад десять років і довів, що є надійним партнером. «Тому цілком логічно, що у зв'язку із проведенням в Україні фінальної частини Євро-2012 саме «Укртелекому» запропоновано найпрестижніший статус національного партнера», — сказав Григорій Суркіс. Георгій Дзекон упевнений, що співпраця з ФФУ допоможе компанії збільшити кількість користувачів її послугами. «Український футбол, Євро-2012 — чудові оренди, які збільшать нашу популярність», — вважає голова правління ВАТ «Укртелеком».

«Сподіваюсь, що ви отримаєте дивіденди від нашої гри і перемог, а ми — від вашого бездоганного зв'язку», — сказав, звернувшись до Георгія Дзекона, головний тренер національної футбольної збірної України Олексій Михайличенко.

+++

«Футбол объединяет мир, «Укртелеком» − соединяет»

Анатолий Сметанин

Киевские ведомости

25.04.08

ОАО «Укртелеком» обрело статус Национального партнера Федерации футбола Украины

He перестают удивлять настойчивость и последовательность, с какими ФФУ, через своего маркетингового партнера — ЗАО «Украина футбол Интернешнл» — привлекает в свою «Команду наилучших брендов» очередных игроков.

В минувшую среду эту дружину возглавила компания «Укртелеком», в качестве Национального партнера ФФУ. В Доме футбола состоялась официальная презентация компании в этой роли.

− Собственно говоря, вы не пополнили наши ряды, потому что вот уже 10 лет бренды ФФУ и «Укртелекома» шагают рядом, -сказал во время торжественной церемонии подписания договора о сотрудничестве президент ФФУ, член Исполкома УЕФА Григорий Суркис. − Я благодарен за то, что на протяжении этого времени у нас не возникло и тени сомнения, что это плодотворное сотрудничество направлено на то, чтобы, пользуясь возможностями федерации и компании, мы вместе двигались к новым высотам, − заметил Григорий Михайлович, обращаясь к Председателю правления ОАО.

«Укртелеком» Георгию Дзекону. Далее президент ФФУ отметил, что если раньше компания выступала в качестве генерального спонсора национальной сборной команды Украины, то в сегодняшнем статусе она будет поддерживать все сборные команды, которые выступают под эгидой Федерации футбола Украины. Новый контракт существенно расширит области сотрудничества и рекламное представление, ибо сегодня «Укртелеком» -современная компания, которая предлагает своим клиентам практически все телекоммуникационные услуги. Показательны такие цифры: если на начало 2007 года она обслуживала около 70 тыс. клиентов, то сегодня − почти 230 тыс. Уже сейчас «Укртелеком» − лидер рынка широкополосного доступа. Все это дает возможность компании в рамках проведения ЕВРО-2012 стать надежным партнером у европейского футбольного сообщества с точки зрения, как подчеркнул Григорий Суркис, выхода на спутниковую связь, решения других вопросов, связанных с технологическим обеспечением успешного проведения турнира в Украине и Польше.

− Очень приятно присутствовать на этой презентации, которая является логическим продолжением нашего многолетнего сотрудничества, − сказал в ответном слове Георгий Дзекон. − Мы оцениваем его положительно не с точки зрения имиджа, а с точки зрения доходов, того, что оно даст возможность охватить более широкую аудиторию наших клиентов. Несмотря ни на что, футбол в Украине продолжают любить миллионы людей, а это − потенциальные пользователи наших услуг, потребители наших новых инновационных услуг. Мы считаем, что, подписав этот договор с федерацией, мы сможем охватить все большую аудиторию. Поэтому рассматриваем контракт не только с эмоциональной точки зрения, как очень приятный для нашего самолюбия, но и как коммерческий, достаточно выгодный для «Укртелекома».

После этого Григорий Суркис и Георгий Дзекон подписали договор о взаимодействии между Федерацией футбола Украины и ОАО «Укртелеком». А чтобы на память об этом остался не только документ, скрепленный подписями, президент ФФУ и главный тренер национальной сборной по футболу Алексей Михайличенко, под аплодисменты, вручили Георгию Борисовичу памятную футболку игрока «Команды наилучших брендов под №1». Атакже представителям компании «Укртелеком», Председателю правления Георгию Дзекону и Директору департамента продаж массовых услуг ОАО «Укртелеком» Светлане Катковой были вручены почетные знаки ФФУ «Медаль за заслуги».

«За время совместной работы мы убедились в вашей надежности и настоящих партнерских отношениях», − сказал глава правления ОАО «Укртелеком», получив подарок, и поблагодарил Григория Михайловича лично и ФФУ за стремление продолжать сотрудничество.

Отвечая на вопросы журналистов, Георгий Дзекон отметил, что переговоры с федерацией шли около 3-4 месяцев и завершились успешно. «Речь шла о предоставлении широкого спектра услуг, и мы рады, что сумели найти консенсус и обрели статус национального партнера», − заметил он.

− Я уверен, что все присутствующие в этом зале на протяжении 2008-2012 годов будут видеть слаженную работу наших брендов для того, чтобы Украина провела футбольный турнир на уровне высших европейских стандартов, −  подытожил Григорий Суркис. -Сегодня ходит немало досужих разговоров о том, что УЕФА заберет у нас право проведения финальных матчей в пользу Италии. Уверяю вас: УЕФА не настроена ничего у нас забирать, а, наоборот, намерена в рамках своих знаний, опыта, профессиональных качеств оказывать поддержку. Я не сомневаюсь, что мы вместе с «Укртелекомом» − технологическим партнером и нашим, и УЕФА − сумеем сделать так, чтобы нам не было стыдно, а трансляция финальных матчей на экранах была качественной и бесперебойной.

+++

Как победить агрессию?

Юрий Данилов

Киевские ведомости

25.04.08

На заседании Исполнительного комитета Федерации футбола Украины был затронут ряд наболевших вопросов, накопившихся в нашем чемпионате. В частности − регулярные беспорядки на трибунах.

«СКЛАДЫВАЕТСЯ такое впечатление, что в последнее время в Украине проходит какая-то спланированная акция агрессии, — заявил президент ФФУ Григорий Суркис. — Кроме того, что происходят беспорядки на стадионах, на днях прогремел взрыв в киевском парке имени Шевченко. Нам остается принять вызов и бросить все силы для наведения порядка».

Что там говорить, видеокадры ахтырского побоища во время матча «Нефтяник» — «Динамо», продемонстрированные на заседании Исполкома, ужасают. Если эту «нарезку» прокрутить на западных телеканалах, то в Европе нас сразу поставят в один ряд с Италией, которая во многом из-за бесчинств своих тиффози и провалила тендер Евро-2012.

«ПФЛ, похоже, самоустранилась от борьбы с беспорядками на стадионах, штрафы уже не помогают, а действия Бюро ПФЛ, которые касаются нарушений гражданского порядка во время проведения футбольных матчей, неэффективны, — резюмировал Суркис. — Лига не может организовать работу со службами безопасности клубов и болельщиками. Таким образом, на мой взгляд, право осуществления контроля безопасности на стадионах необходимо возложить на КДК ФФУ. Кроме того будет увеличен и максимально возможный штраф, взыскиваемый с нарушителей порядка — с 25 тысяч у. е. до 50 тысяч».

Григорий Михайлович также отметил, что недавно у него состоялся диалог с министром МВД Юрием Луценко, относительно усиления мер безопасности на трибунах.

Что ж, если толпа «отморозков» на трибунах вынуждает арбитра останавливать поединок, как это было в Харькове (на  матче   «Металлист»   — «Днепр») и Ахтырке, это уже можно назвать не тревожным, а последним звонком. Еще хуже, когда зачинщиками беспорядков становятся не просто пьяные подростки, а некие люди в масках, настроенные пронацистским образом.

«Волна насилия в Украину пришла как с севера, так и с запада, — отмечает первый вице-президент ФФУ Сергей Стороженко. — Только в дальнем зарубежье этим «переболели» лет 20 назад, а сейчас проблема возникла в России и, к сожалению, у нас. Во всех городах где есть команды высшей лиги, на стенах домов появились свастики и некоторые аббревиатуры, смысл которых многим неизвестен. Расшифрую. «AFA» — это антифашизм, «А. С. А. В.» — «Каждый полицейский — ублюдок»... К сожалению, программа работы клубов со своими фан-организациями не предусматривает борьбу с расизмом, нацизмом, ксенофобией, антисемитизмом. Еще осенью минувшего года на стадионе «Динамо» появился флаг со свастикой, привезенный львовскими болельщиками. Посмотрите на фотографию — на ней отчетливо видны люди в бело-зеленых масках. Неужели за это время нельзя было их найти? Или не было желания?! А это обещали сделать все, начиная от ПФЛ и заканчивая МВД. Грош нам цена, если в кратчайшие сроки мы не примем соответствующих мер».

Кстати, по поводу людей в масках, спровоцировавших беспорядки во время матча «Нефтяник» — «Динамо». Почему-то никогда раньше не приходилось видеть в секторе фанатов киевского клуба, скрывающих свои лица. Это наталкивает на мысль о том, что акция была спланирована заранее и отнюдь не поклонниками «Динамо». Вопрос тогда, кому все это выгодно?..

телефон недоверия

НА Исполкоме ФФУ был затронут и вопрос о договорных матчах. В центре внимания оказался поединок трехнедельной давности в первой лиге между «Днепром» (Черкассы) и «Сталью» (Днепродзержинск).За несколько дней до матча генеральный менеджер черкасской команды Вячеслав Заховайло проинформировал ПФЛ, что ему поступило по телефону предложение «раскатать договорняк». Причем сделал его не кто иной, как и. о. тренера (на тот момент) днепродзержинцев Виктор Маслов. Правда, Заховайло письменного заявления в ПФЛ не подал, сообщив о случившемся в устной форме куратору первой лиги Валерию Баглаю и исполнительному директору Лиги Анатолию Попову, которые даже не доложили о ЧП главе ПФЛ Равилю Сафиуллину, не говоря уже о том, чтобы начать служебное расследование. Дескать, писать официальное заявление Заховайло не захотел, а значит, и проблемы нет. По меньшей мере странная позиция...

Расследованием инцидента в итоге занялась рабочая группа ФФУ во главе с руководителем комиссии честной игры Игорем Кочетовым. «К любому, пусть даже устному заявлению о договорных матчах нужно относиться со всей серьезностью и мгновенно реагировать. Если мы, конечно, хотим чистоты в нашем футболе», − сказал Григорий Суркис, порекомендовавший Центральному совету ПФЛ рассмотреть вопрос бездействия Попова в данной ситуации. Президент ФФУ также пообещал сделать все возможное, чтобы выяснить содержание телефонного разговора между Заховайло и Масловым (последний, естественно, отрицает, что предлагал провести договорной матч). Не исключено, что для этого придется обратиться в Генеральную прокуратуру и СБУ...

+++

Премьер-лига выдающихся джентльменов

Андрей Крикунов, Андрей Белай

Фокус

25.04.08

В скором времени в Украине появится футбольная премьер-лига. Её структура и регламент до сих пор ещё не определены,  но прибыльность затеи сомнений не вызывает

О Премьер-лиге как революционно-целительном мероприятии для украинского футбола говорят уже давно. Кто-то усматривает в этом определённые процессы, отражающие тенденции в современном футболе. Кто-то её ждёт словно манну небесную, спасающую от напастей и конфликтов. А кто-то, безразличный к первым двум вариантам, называет простой сменой вывески. Ясно одно: все эти годы мы не могли сказать: «До чего же грамотно и умно, как хорошо и надёжно всё устроено и организовано в нашем футбольном хозяйстве». Чаще приходила на ум другая вечная строчка: «Эх, ребята, всё не так». А поэтому любые попытки изменить ситуацию к лучшему стоит приветствовать.

Опыт, сын ошибок трудных

Самые богатые профессиональные спортивные лиги находятся за океаном. Речь идёт о НБА (баскетбол), НХЛ (хоккей) и НФЛ (американский футбол). В Европе самая прибыльная − английская Премьер-лига. В прошлом году она заработала $2,8 млрд. при суммарной зарплате всех выступающих там футболистов около $2 млрд. Немногим ей уступают итальянская Серия «А» и испанская Примера (в 2007 году заработали $2 млрд. и $1,6 млрд. соответственно), хотя их структура и принципы организации несколько отличаются от собственно Премьер-лиги. Иерархичность испанской и итальянской профессиональных лиг остаётся неизменной уже более 50 лет.

В Англии, как, впрочем, и в России, и у нас, Премьер-лигу создали не от хорошей жизни. В конце 80-х посещаемость стадионов резко упала − из-за фанатов-беспредельщиков (например, памятный финал Кубка чемпионов 1985 года) английские клубы были на несколько лет изолированы от мирового футбола. Наконец, в 1988 году десять клубов высшего дивизиона заявили о выходе из чемпионата. Но, поддавшись на уговоры, заговорщики согласились потерпеть ещё три года. В 1991 году договор о создании Премьер-лиги был подписан.

Основная её цель − максимизация прибыли клубов и независимость от футбольной ассоциации. Был установлен канон Премьер-лиги, который впоследствии скопировали в России и собираются ввести у нас: Премьер-лига управляет только высшим дивизионом, футбольная лига (аналог нашей ПФЛ) − тремя остальными дивизионами, а футбольная ассоциация приобрела статус особого акционера с правом вето на решения руководства Премьер-лиги. Результаты не заставили себя ждать. Кроме экономической выгоды, на 65% повысилась и посещаемость, а английские клубы на международной арене выступают лучше своих основных конкурентов − испанцев и итальянцев. Чего стоят только полуфиналы нынешней Лиги чемпионов, в которых из четырёх команд три представляют английский чемпионат.

Браво, федерация!

Российская Премьер-лига была создана сравнительно недавно − в 2001 году. Одной из основных причин был конфликт между руководством Российского футбольного союза (аналог нашей ФФУ) и ПФЛ, образованной сразу после развала союзного чемпионата. В официальном заявлении нашей федерации футбола, сделанном в ноябре 2007 года, сказано, что российская футбольная Премьер-лига начиналась «с чётких и откровенных договорённостей хозяев клубов о том, что их менеджеры прекращают «работу» с арбитрами, а также о запрете на проведение договорных матчей и «роспись» чемпионата». В Украине конфликт между ПФЛ и ФФУ имеет даже более чёткие контуры. Федерацию футбола Украины возглавляет Григорий Суркис − владелец киевского «Динамо», а ПФЛ − Рафиль Сафиуллин, человек Рината Ахметова, владельца донецкого «Шахтёра». Впервые инициатива создания Украинской футбольной премьер-лиги была озвучена 24 октября 2006 года. Но уже в ноябре, после матча 13-го тура между «Динамо» и «Шахтёром», разразился скандал, отложивший разговор о нововведении на целый год. Тогда тренер дончан Мирча Луческу выбежал на поле, чтобы высказать претензии португальскому арбитру Паулу Коште, специально приглашённому Федерацией футбола для судейства конфликтоопасного матча. Луческу показали красную карточку и, покидая техническую зону, румынский тренер бросил сакраментальную фразу: «Браво, федерация!». Поэтому главной задачей создания Премьер-лиги у нас считают сглаживание футбольного противостояния между Донецком и Киевом, которое механически распространили на спорт из политики.

Мы будем жить теперь по-новому

Любопытно, что в создании такой мощной организации наиболее активны те люди, которые пришли в украинский футбол не так давно. Например, хозяева «Карпат» и ФК «Харьков» Пётр Дыминский и Виталий Данилов, а также романтически настроенный дебютант Вадим Рабинович, занимающий пост президента киевского «Арсенала» немногим менее года. Он и исполняет обязанности главы свежеиспечённой Премьер-лиги, вернее, инициативной группы по её созданию. Учитывая, что дело сдвинулось с мёртвой точки именно в этом сезоне, нетрудно определить главный источник вдохновения организации. Его «Арсенал» выступает в нынешнем чемпионате лучше двух других клубов, чьи хозяева входят в инициативную группу. Киевляне занимают седьмую строчку в таблице (данные на 22 апреля) и имеют шансы побороться за право выступления в Кубке Интертото в следующем сезоне. Львовские «Карпаты» пока идут на девятом месте, а ФК «Харьков» занимает тринадцатую строчку и числится в претендентах на вылет из «вышки».

В чём сила, брат?

Цели Премьер-лиги вряд ли кардинально отличаются от тех, что были у предшественников, в частности у Профессиональной футбольной лиги (ПФЛ). В чём же сила нового органа? Ответ прост и слегка высокопарен: в единстве. Видимо, этот факт вдохновляет и наполняет оптимизмом президентов наших клубов высшей лиги. Правда, в момент объявления о создании Премьер-лиги вышел конфуз. Четыре клуба по разным причинам не поддержали это решение. Среди них − «Металлист» и «Днепр», соответственно третья и четвертая команды нашего футбола, украинские представители в Кубках УЕФА. Как оказалось, харьковчане были вовсе не против. «У нас нет и не было разногласий, − заверил нас гендиректор клуба Сергей Волик, − всё это было раздуто журналистами. Наш клуб был одним из первых, кто выступил за Премьер-лигу, просто нам дали слишком мало времени на ознакомление с уставом, и мы не имели юридических оснований принимать решение без согласия президента». Не видят никаких проблем с Премьер-лигой и днепропетровцы.

Имя им − легион

У каждой Премьер-лиги есть один очевидный недостаток: обилие легионеров, что негативно сказывается на сборной страны и развитии детско-юношеского футбола. И даже лимит на количество иностранных игроков в каждой команде не способен остановить тенденцию. В первом сезоне английской Премьер-лиги 1992−1993 гг. выступало только 11 иностранцев. Через 12 лет легионеры составляли уже 45% всех игроков лиги. В декабре 1999 года в составе «Челси» вышли на поле исключительно иностранцы, а в заявке лондонского «Арсенала» 2005 года из 16 футболистов не было ни одного англичанина. По данным за 2007 год, в английской Премьер-лиге 338 легионеров, по 16,9 иностранных игроков на клуб.

Похожая ситуация сложилась и в России. Первый легионер там появился всего 12 лет назад. А сейчас в заявках российской Премьер-лиги 220 легионеров, то есть почти 70% всех игроков. Дошло до того, что даже президент Путин в 2007 году заявил: «Вместо того чтобы заниматься подготовкой молодёжи, растить свои отечественные кадры, десятки миллионов долларов тратятся на легионеров. Результат нам известен − в национальных сборных некому играть». Ситуацию пытаются изменить введением лимита на легионеров: в сезонах 2008-го и 2009 гг. в составе каждой команды российской Премьер-лиги на поле смогут выйти шесть легионеров, а с 2010 года − пять.

В Украине и без Премьер-лиги в прошлом сезоне в заявках команд было 147 иностранцев. И больше всего легионеров, естественно, у самых богатых клубов − «Динамо» и «Шахтёра» (16 и 14 соответственно). У нас тоже установлен лимит, значение которого будет уменьшаться с каждым чемпионатом. Сейчас в Украине на поле могут выйти не более 7 зарубежных игроков.

Вопросы − ответы 5:0

Далеко не всё из того, что обсуждают наши футбольные президенты на многочисленных совещаниях, становится общественным достоянием. На поверхность выплывают лишь вопросы, которые находятся на верхушке айсберга и совершенно естественно интересуют поклонников футбола прежде всего: телевидение и судейство. Болельщики хотят видеть футбол хорошего качества, которое могут обеспечить не только игроки, но и телевизионщики. У нас они, наперекор всем новейшим технологиям, пока прогрессируют даже медленнее, чем футболисты. Для приобретения подходящей аппаратуры нужны приличные средства, и этот вопрос должна решить Премьер-лига. По крайней мере, грозится.

Возможно, в других странах судят и не лучше, чем у нас, но украинским болельщикам от этого не легче. И не заметить симпатии, которую наши судьи проявляют к двум главным клубам страны, просто невозможно. Что с этим собирается делать Премьер-лига? Обещают репрессии по отношению к провинившимся арбитрам. Но кто же тогда будет судить? Не брать же импортных арбитров на большую часть матчей.

Также всех интересует персона, которая возглавит Премьер-лигу. Общее мнение президентов − этот человек должен быть равноудалён от заинтересованных сторон, сглаживать чрезмерное напряжение и действовать конструктивно. «Премьер-лигой должен управлять человек со стороны, незаангажированный и независимый», − так выразился президент киевского «Динамо» Игорь Суркис. В нашей стране такого человека найти нелегко. Ведь он должен быть не только непредвзятым, но ещё и грамотным управленцем. По непроверенной информации, этот пост может занять российский специалист, бывший президент ФК «Москва» Юрий Белоус.

+++

В ожидании ответов

Артём Франков

Фокус

25.04.08

Во вторник, 22 апреля, должно было состояться очередное собрание учредителей Премьер-лиги Украины и, по идее, презентация оной.

Не скрою, с нетерпением ждал пресс-конференции, которая позволила бы хоть что-то прояснить. Но пока не дождался. Впрочем, неделя-другая не имеет особого значения. Лишь бы польза была. Но будет ли − вопрос отнюдь не праздный

Первым делом я бы спросил отцов-основателей: «Почему учреждение Премьер-лиги − организации, ориентированной на нормальный бизнес, то есть призванной быть открытой и популярной, раскрученной, − происходит в такой тайне? Точнее, даже не в тайне, а в пиар-неразберихе? Где сайт новой организации? Где её логотип, который по всем канонам должен уже появиться? Вы деньги собрались зарабатывать или опять власть с кем-то делить?»

Пока я очень скептически настроен. Премьер-лига − это тесный союз профессиональных клубов («узок их круг… страшно далеки они от народа»), объединённый финансовым и организационным интересом, имеющий целью:

− установление чёткого футбольного порядка, соблюдение законности;

− развитие футбола и всемерное повышение его популярности;

− на этой основе − зарабатывание денег с использованием трёх китов современного футбольного бизнеса (продажа билетов, телевизионных прав и спонсорских пакетов).

Чем сей союз отличается от нынешней Профессиональной футбольной лиги (ПФЛ)? Именно узостью круга. Тем, что Премьер-лига объединяет поистине сильнейших и могущественнейших − как со спортивной, так и с экономической точки зрения. И тем, что руководители этих клубов сами, без постороннего вмешательства вершат судьбу своего союза.

Им предстоит добиться, чтобы телетрансляции футбольных матчей, на которых во всём цивилизованном мире зарабатывают огромные деньги, стоили в Украине хотя бы какую-то разумную копеечку. Чтобы не приходилось распихивать их по телеканалам, которым всё равно что показывать, поскольку не хватает собственного продукта. И вообще сделать футбол Украины коммерческим продуктом, а не объектом меценатов, которым некуда деньги девать.

Но способны ли организаторы на это? Чётко ли они представляют, куда идут и ради чего создают Премьер-лигу? Ой, не знаю.

Когда я слышу, что «Днепр» (а это сам Коломойский) и «Металлист» (Ярославский) не участвовали в учредительном заседании по техническим причинам − говорят, неправильно поняли дату его проведения, − у меня полное ощущение, что стал свидетелем дурно срежиссированного спектакля, фарса.

Когда президент киевского «Арсенала» (и активист подготовки всего и вся по Премьер-лиге) Вадим Рабинович переносит начало матча своей команды с «Днепром» с 19.00 на 16.00 и объясняет это интересами болельщиков (в пятницу − рабочий день!), я тоже ничегошеньки не понимаю. Кроме того, что, похоже, нас всех не особо изобретательно разводят.

Спонсорский пакет следующего чемпионата уже выставлен на продажу (начальная цена − 5 млн. евро). Хотя совершенно неясно: если будет Премьер-лига, то кто в ней примет участие, сколько команд сыграет в следующем чемпионате и, соответственно, сколько будет телетрансляций. И они при таких подходах намерены деньги на футболе зарабатывать?

Но едва ли не главный камень преткновения будущей (или уже существующей?) Премьер-лиги − кто её возглавит. Вадим Рабинович уже молвил, что он видит на этом посту ангела. И чтобы все получше усвоили, повторил это в парочке-тройке интервью. На редкость практичный подход, свидетельствующий о том, что согласия в музыкантах нет и не предвидится. Российская начальная модель, когда главы клубов руководят поочередно по году, нам не нравится, а менеджера со стороны не знают, где взять. Да такого, чтобы был «равноудалён» от основных футбольных центров Украины, грубо говоря, не подпадал под чужое влияние.

Больше ни у кого по этому поводу никакого конкретного мнения нет. Или есть, но оно таится глубоко под спудом.

И, наверное, основное, что побуждает меня относиться ко всему скептически, − видимое равнодушие грандов. «Динамо», «Шахтёра» и иже с ними. Складывается впечатление, что они позволили порезвиться дядям, у которых этот футбол ещё не успел засесть в печёнках, и лениво поглядывают: ну-ну, посмотрим, что у вас получится.

И мы посмотрим. Приятно и полезно будет ошибиться в своём скепсисе.

+++

Бангура: «Я − лучший, второй − Брандау»

Дмитрий Поворознюк

Сегодня

25.04.08

Лучший бомбардир Динамо − о том, кто станет лучшим бомбардиром первенства страны, почему он не забьет в этом первенстве 20 мячей, и кто − второй в Украине после него.

— Исмаэль, перед стартом чемпионата ты говорил, что хочешь стать лучшим бомбардиром, но сейчас между тобой и дуэтом Селезнев-Гладкий разница в 4 гола.

— Сколько осталось туров? Четыре? Ну, тогда догнать их будет очень сложно. Перед стартом чемпионата я говорил, что забью 20 мячей. Думаю, в этом сезоне мне не удастся сделать это. Помешали травмы. Я не смог сыграть во многих матчах. Но до конца сезона я попытаюсь забить еще несколько раз.

— Теперь ты можешь сравнить французский и украинский чемпионат?

— Во Франции играть тяжелее. Но здесь приходится не легче в матчах с аутсайдерами. Они всем составом становятся в штрафной и отбиваются. В таких играх мне не всегда получается показать свои сильные стороны: скорость, удар и технику. В игре на втором этаже, учитывая невысокий рост, я не настолько силен, хотя и неоднократно забивал головой.

— Придя в Динамо, ты дебютировал в Лиге чемпионов, где забил два из четырех командных мячей.

— Это совсем другой уровень. В Лиге чемпионов каждый гол остается в памяти на всю жизнь. Свой первый мяч я забил Манчестер Юнайтед, потом еще один − Роме. Обидно, что в обоих случаях мы проиграли.

— Кого из нападающих украинского чемпионата ты бы выделил?

— В Украине мало техничных и быстрых форвардов. Большинство − таранного типа. Честно говоря, до перехода в Динамо вообще никого не знал. Есть хорошие бомбардиры, но я считаю, что лучший форвард украинского чемпионата − это Исмаэль Бангура.

— Хоть кого-то из конкурентов мог бы назвать?

— Ну, тогда следующий за мной, Брандау.

— В первых своих матчах ты выглядел активнее, не находишь?

— Мало кто из соперников представлял себе мою игру. Сейчас стало намного тяжелее. Меня постоянно опекают по два футболиста. С другой стороны, это лучше для Динамо, поскольку у партнеров появляются свободные зоны, и я могу их вывести на ударную позицию.

— Сколько у тебя пар бутс?

— Точно − не скажу. Но есть одни, которые я одеваю на самые сложные игры. Это белые «найки». Их я купил во Франции за 200 евро. Последний раз я одевал их на матч против Кривбасса. Тогда я забил.

+++

Суха» нічия

Голос України

25.05.08

Футбол. Ліга чемпіонів. Плей-оф. 1/2 фіналу. Перший матч. 23 квітня.

«Барселона» (Іспанія) — «Манчестер Юнайтед» (Англія). 0:0. Барселона. «Камп Ноу». 98 000 глядачів. На 3-й хвилині К. Роналду («Манчестер Юнайтед») не реалізував пенальті.

«Барселона»: Вальдес, Дзамбротта, Маркес, Г. Міліто, Абідаль, Яя Туре, Гаві, Деку (Анрі, 77), Іньєста, Мессі (Кркіч, 62), Ето’О. Тренер — Франк Райкаард.

«Манчестер Юнайтед»: ван дер Сар, Евра, Гаргрівз, Р. Фердінанд, Браун, Керрік, Пак Чжі Сун, Скоулз, К. Роналду, Руні (Нані, 76), Тевес (Гіггз, 85). Тренер — Алекс Фергюсон.

+++

Не просто спалах насильства

Голос України

25.05.08

Президент Федерації футболу України Григорій Суркіс після чергового засідання виконкому організації позавчора відзначив, що в МВС і ФФУ вважають: випадки насильства на стадіонах під час проведення матчів — то сплановані акції.

«Це не просто спалах насильства, а спланована акція. Зі мною погоджується й міністр внутрішніх справ Луценко, з яким бачилися у Львові. Хтось використовує футбольні матчі для розпалювання агресії і політичної ворожнечі», — сказав пан Суркіс.

Незабаром відбудеться спільне засідання представників МВС, ФФУ, представників футбольних клубів і фан-клубів, на якому обговорюватимуть шляхи розв’язання гострої ситуації, що виникла.

+++

Луцьк випередив конкурентів

Голос України

25.05.08

У перегонах за міжнародний аеропорт під «Євро-2012» Луцьк обійшов інші західноукраїнські облцентри. «Львів — основний аеропорт, Луцьк — запасний робочий аеропорт, а Івано-Франківськ — резервний», — таку інформацію під час наради у Волинській ОДА оприлюднив її голова Микола Романюк.

Власне, боротьба велася не лише за можливість побудувати міжнародні аеротермінали, а за цілий комплекс — будівництво шляхів, готелів, інфраструктури.

+++

Попереду — курс реабілітації

Голос України

25.05.08

Кілька днів тому у клініці Мартіна в Бельгії півоборонцю збірної України та київського «Динамо» Олегу Гусєву зроблено операцію передньої хрестоподібної зв’язки колінного суглоба. За словами лікарів, операція пройшла успішно. Олег вже повернувся до Києва. Тут під керівництвом динамівських лікарів і тренера з фізпідготовки він пройде тривалий і непростий курс реабілітації. Орієнтовний термін, необхідний для повного відновлення, — майже шість місяців.

+++

Усе по-старому

Український футбол

25.04.08

Як відомо, 18 квітня у штаб-квартирі УЄФА відбулося робоче засідання Наглядової ради фінального турніру чемпіонату Європи 2012 року з футболу, де був присутній президент ФФУ Григорій Михайлович Суркіс. Про результати своєї поїздки Григорій Михайлович розповів на засіданні Координаційної ради з підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи з футболу 2012 року, що відбулося у Львові.

Перша новина, яку повідомив пан Суркіс: розмови про, нібито бажання УЄФА забрати в України та Польщі єврофорум, є безпідставними. «Одразу хочу відкинути будь-які спекуляції стосовно натяків на нібито позбавлення України і Польщі статусу приймаючої сторони. З усією відповідальністю заявляю, що в такій інтерпретації це питання на рівні керівництва європейської футбольної асоціації ніким не порушувалося і не обговорювалося взагалі».

Але це була чи не єдина приємна новина. Звіти експертів УЄФА були не надто втішними.

Ось висновки по деяких пунктах.

1. Стадіони:

Для більшості проектів стадіонів наступні 3-6 місяців є надзвичайно критичними. Лише за умови забезпечення суворого дотримання хронометражу всіх наданих термінів виконання можна вважати, що ці проекти будуть вчасно реалізовані. Зниження темпів реалізації з будь-яких причин (зовнішніх чи внутрішніх) може зробити деякі проекти нереальними;

— жодним з проектів стадіонів не було доведено, що він відповідає вимогам Євро-2012.

2. Аеропорти:

Аналіз УЄФА засвідчив, що значних змін реалізації проектів розвитку аеропортів з часу подання першого звіту з інфраструктури, не спостерігається. Наразі жоден з аеропортів, які використовуватимуться для Євро-2012, не володіє достатньою пропускною спроможністю, яка б відповідала вимогам УЄФА, навіть якщо врахувати амбіційні плани їхнього розвитку. Проводиться подальше дослідження з метою пошуку додаткових можливостей в альтернативних або запасних аеро-

портах. Усі аеропорти приймаючих міст України мають найвищий (червоний) ступінь ризику.

3. Розміщення:

Більшість міст не задовольняють актуальним вимогам до потреб Євро-2012 щодо розміщення. За виключенням Варшави і Кракова, навіть якщо врахувати всі потенційні проекти та розширений до 2 годин подорожі на автобусі радіус доступності. П'ять міст (Гданськ, Київ, Дніпропетровськ, Донецьк і Харків) не відповідають навіть тим вимогам УЄФА, які висувалися під час заявочної кампанії.

4. Наземний транспорт:

Аналіз УЄФА засвідчив, що значних змін реалізації проектів розбудови інфраструктури наземного транспорту з моменту подання першого звіту з інфраструктури не спостерігається.

Треба зазначити, що всі приймаючі міста Євро-2012 запропонували масштабні проекти розвитку транспортної інфраструктури для якнайкращого задоволення потреб Євро-2012 щодо роботи транспорту.

Шановний пане голово Координаційної ради! Я звертаю вашу увагу на те, що ці невтішні висновки зроблено напередодні 5 травня — тієї контрольної дати, коли Федерація футболу зобов'язана подати до УЄФА генеральний план, в якому мають бути визначені конкретні об'єкти, з конкретними джерелами їх фінансування, термінами введення в експлуатацію та відповідальними за них особами.

Виходячи з вищесказаного, з уст пана Суркіса пролунало багато критики на адресу чиновників, які ігнорують усі попередження УЄФА, і фактично саботують підготовку до Євро. А згідно з Постановою КМУ від 22 лютого 2008 року №107 всі задіяні центральні та місцеві органи виконавчої влади, органи місцевого

самоврядування до 22 квітня повинні були відкоригувати свої програми, відповідно до основних завдань, показників та заходів Державної цільової програми. Розробити і затвердити узгоджені плани підготовки стадіонів, аеропортів, готелів, закладів охорони здоров'я тощо, з помісячними термінами виконання. І вже на основі згаданих документів сформувати єдиний генеральний план підготовки інфраструктури України до проведення Євро-2012. Цього, на жаль, досі не зроблено. Тобто ми знову стоїмо на порозі чергової кризи через хронічне порушення визначених УЄФА термінів і нездатність увійти в графіки його плану дій від 31 січня 2008 року.

+++

Стадион в Ахтырке уже готов

Влад Семенко

Блик

25.04.08

Сейчас в Ахтырке работает специальная комиссия Федерации футбола страны. На месте эксперты определяют размер нанесенного стадиону ущерба. Как рассказал «БЛИКу» вице-президент ФФУ Борис Воскресенский, «на основании решения этой комиссии, которая, в числе прочих занимается и поиском виновных в случившемся инциденте, и будет сделан вывод, кому платить за разгром стадиона. Не исключен и такой вариант, что за ремонт заплатит (частично, или полностью, пока не ясно) киевское «Динамо». Правда, Борис Михайлович не сказал, когда вынесут окончательный вердикт, лаконично ответив − «скоро».

Ахтырка же вовсю готовится к очередному поединку чемпионата страны. В гости к «Нефтянику» пожалует симферопольская «Таврия». И переживать за готовность стадиона к матчу не приходится. По словам директора арены Алексея Петрова, стадион уже готов. Заменены вырванные и изуродованные кресла, наведен порядок на трибунах. Ремонт обошелся «Нефтянику» в 60 тысяч гривен.

Тем временем Федерация ужесточила штрафные санкции для клубов за неподобающее поведение их фанатов. Теперь максимальный штраф, который должен заплатить «провинившийся» клуб, составит 50 тысяч долларов. Пункт о проведении матчей без зрителей тоже никто не отменял.

 «Динамо» ужесточает контроль

После инцидента в Ахтырке столичный клуб решил ужесточить контроль перед проходом на стадион. «26 апреля будут предприняты все меры для того, чтобы матч прошел в нормальной футбольной атмосфере, а пришедшие на игру зрители получили настоящее удовольствие от игры команд и от посещения стадиона. С этой целью перед входами на стадион и на сектора будет проводиться особенно тщательный досмотр зрителей», − говорится в официальном заявлении киевлян. − Если ваш сосед или соседи по трибуне будут вести себя неподобающим образом и мешать проведению матча, просим сразу же обращаться к работникам охраны, которые будут дежурить на всех секторах спортивной арены».

Ахтырский клуб на своем официальном сайте − www.fcnaftovyk.com.ua − опубликовал официальное заявление, в котором изложил свою версию  произошедшего инцидента. Мы приводим самые интересные выдержки из заявления.

Хотим обратить внимание на некоторые факты. В официальном письме ФК «Динамо» №5407 от 17.04.08 в адрес футбольного клуба «Нефтяник-Укрнафта» сообщалось, что на матч 26-го тура чемпионата Украины «Нефтяник-Укрнафта» − «Динамо» фан-клуб «Динамо» организовывает 300 болельщиков, 40 из которых приедут на штатном автобусе с атрибутикой клуба, остальные болельщики приедут на железнодорожном и частном транспорте. Других официальных писем, что на матч прибывает только 40 болельщиков, не было.

Вся группа в количестве около 300 человек за 2 часа до начала матча собралась на городской площади и прошла толпой по проезжей части через весь город и проявляя агрессию к представителям правоохранительных органов, зашла на стадион, где расположилась в двух специально выделенных секторах трибун стадиона, предварительно побегав по футбольному полю. Фаны ФК «Нефтяник-Укрнафта» располагались в секторе на противоположной трибуне стадиона и, следовательно, никакого отношения к произошедшему не имеют. Ахтырские болельщики, которые находились на одной трибуне с фанами киевского «Динамо», посмотрев на их поведение, заблаговременно, до окончания матча, покинули трибуны и не могли спровоцировать начало беспорядков. Поэтому ФК «Нефтяник-Укрнафта» категорически опровергает любые попытки скомпрометировать фанов и простых болельщиков ахтырской команды «Нефтяник-Укрнафта». Оценку действиям правоохранительных органов, обеспечивавших порядок в день матча на стадионе, дадут официальные вышестоящие организации. Причина случившегося на стадионе «Нефтяник» − не в действиях милиции, а намного глубже и серьезнее.

И если футбольный клуб «Динамо», который немало сделал и делает для развития украинского футбола, для проведения в Украине чемпионата Европы, не поймет, что под их знаменами растет молодежь, способная таким образом болеть за свою команду, наш украинский футбол, и в первую очередь ФК «Динамо», ждут события более серьезные и трагические, чем на ахтырском стадионе. Прежде чем снимать с себя ответственность информацией в правоохранительные органы о возможности провокаций со стороны своих же болельщиков (допустим, даже неорганизованных) нужно посмотреть, все ли сделал ФК «Динамо», чтобы этого не случилось...

...То, что случилось на стадионе «Нефтяник» в г. Ахтырке, невозможно допустить в будущем и на других стадионах Украины. А как быть с тем, что подростки, которые едут поддержать свою любимую команду (и нет разницы организованно или нет) громят все на пути своего следования, оскверняют памятники, наносят материальный и огромный моральный ущерб обыкновенным жителям, которые живут своей жизнью и не имеют никакого отношения к футболу?..

Если проблема только в том, что фаны киевского «Динамо» самостоятельно, по-своему, захотели свести счеты за поражение своей команды осенью прошлого года в Киеве, а, заодно и повлиять на судейство в этом матче, которое было далеко не идеальным, это половина беды, потому что ахтырская команда не так часто выигрывает в Киеве у чемпиона Украины. А если проблема в другом?..

+++

Киев повезет туристов по-новому

Дмитрий Марковский

Экономические известия

25.04.08

Столичное руководство до 2012 г. намерено заменить все устаревшие аттракционы киевских парков на современные.

По словам начальника главного управления коммунального хозяйства Киевгоргосадминистрации (ГУ КХ КГГА) Михаила Шпарика, управление КХ города и районов начнут в скором времени готовить соответственные инвестиционные конкурсы.

Вопрос увеличения привлекательности городских парков для туристов Евро-2012 в числе прочего рассматривался 23 апреля на межведомственном горсовете по туризму и экскурсиям. Как отметила директор Голосеевского парка отдыха им. Максима Рыльского Людмила Лысенко, парк, конечно, сам по себе привлекателен для иностранных туристов, но вот аттракционы в нем уж очень старые. «Ретро тоже хорошо, но неплохо бы городу подумать над обновлением аттракционного хозяйства и создать соответствующую общегородскую программу»,— считает она. Михаил Шпарик при этом заявил, что бюджетные деньги на это тратиться не будут, город рассчитывает на привлечение в эту сферу частного капитала. Также, по его словам, к 2012 г. необходимо будет решить вопрос и с созданием в парках полос для активного отдыха: «Например, организовывать пейнтбол. Кое-где в Киеве это с успехом практикуется — привлекает людей и приносит прибыль».

Директор туркомпании «Гамалия» Александр Шушпанов сообщил «i», что посещение основных киевских парков входит в экскурсионные маршруты для иностранцев. «Развитию парковой индустрии на Западе придают большое значение, и у нас в парках тоже нужно что-то показать кроме деревьев. Cовременные аттракционы позволят заработать на иностранцах больше денег»,— уверен он. По словам директора Центрального парка культуры и отдыха Николая Скиженока, парк сразу ощущает увеличение прибыли от установки в нем новых аттракционов.

Как сообщила «i» начальник отдела парков главного управления культуры КГГА Елена Ващенко, привлекать инвесторов для развития парковой индустрии развлечений Киева нужно, но пока городские парки не имеют госактов на пользование землей, ничего из этой затеи не выйдет. «В шести парках городского подчинения работают 64 аттракциона. Денег на ремонт и поддержание безопасности эксплуатации аттракционов хватает, но полное их обновление город не потянет. Каждый парк имеет возможность разместить у себя 15-20 современных аттракционов, а цена их начинается от $50-100 тыс. Инвестор мог бы вложить деньги и в создание инфраструктуры для активного отдыха молодежи (пейнтбол, велотреки, теннисные корты). Эта отрасль рентабельна, она начинает приносить прибыль через три-четыре года»,— рассказала она. По словам госпожи Ващенко, отдел парков мэрии лет пять пытается урегулировать вопрос с получением актов на землю, что, по ее словам, только и может дать гарантию инвестору в его вложении денег, но пока безрезультатно: «Возможно, городское руководство уделит этому внимание в преддверье Евро-2012».

+++

Печатные СМИ − негативные оценки

У стані холодної війни

Олексій Комаровський

Український футбол

25.04.08

Незабаром фінал Кубка України. І буде він між «Шахтарем» і «Динамо». «Динамо»... Останніми днями з цією назвою пов'язуються асоціації, від яких мороз по шкірі. Мова, звичайно, про безчинства хуліганів у атрибутиці славетного столичного клубу.

Ще одна неприємна асоціація — Харків, де сьомого травня відбудеться фінал. Саме у цьому місті, на одному із місцевих стадіонів, сталася ще одна вакханалія за участю «ультрас» — «Металіста» та «Дніпра».

Свято футболу обіцяють з розмахом. І не дивно — українське «класико» співпадає зі святкуванням 100-ї річниці харківського футболу. Заходи обіцяють помпезні, як і декларують навіть присутність на матчі Президента України Віктора Ющенка. От тільки яким воно буде? Яких «сюрпризів» очікувати від тих, хто заважає справжнім вболівальникам насолоджуватися футболом, перетворюючи футбольне дійство на звичайну бійню?

Виконком ФФУ, який зібрався у Києві, порушив питання безпеки на стадіонах під час матчів і на поєдинку фінальної частини Кубка України зокрема.

Футбольні керівники нашої країни, тобто окремі їх представники, пообіцяли, що матч відбудеться із дотриманням усіх вимог ФФУ. Про це заявили віце-президент ФФУ Борис Воскресенський та голова Харківської ОФФ Володимир Бабаев.

Все це дуже добре. Як і те, що голова Комітету ФФУ з питань стадіонів та безпеки проведення змагань Борис Воскресенський взяв процес підготовки харківської арени під особистий контроль. Віримо щиро. Однак, можливо, на хвильку забуто, що Борис Михайлович відстояв позицію провести матч «Металіст» — «Дніпро» на стадіоні «Динамо», який аж ніяк не підходить до вимог вищої ліги? і до чого це призвело. Бійка двох угруповань, а також фанів однієї з команд з міліцією була подана широкому загалу як «пройшло все нормально» (це при тому, що сам же захисник харківського варіанту був інспектором матчу). Після цього злощасного матчу той же таки Борис Михайлович почав відстоювати право провести наступний матч «Металіста» — з «Карпатами» там же, на «Динамо». Чомусь про все це... трішки забуто. Натомість надуваються щоки, що от, мовляв, якщо під особистий контроль, та ще й таких фахівців!.. Добре, повіримо. Від простих смертних мало що залежить. Дай, Боже, щоб так воно і було, і під пильним оком комітету з питань стадіонів матч у Харкові запам'ятався лише з футбольними подіями.

Стосовно організації кубкового фіналу в Харкові, Володимир Бабаев розповів, що фахівцями ФФУ і місцевої федерації розроблена програма підготовки та проведення матчу. Усім відповідальним структурам, зокрема МВС, МНС, медичним установам тощо, направлені спеціальні доручення з цього приводу. Нагадує все це стан холодної війни — коли бойові дії не ведуться, але сили — у повній готовності у будь-який момент завдати удару. Звернув увагу виконком ФФУ і на останніми спалахами − агресії на трибунах під час матчів національної першості взагалі. Так, вирішено збільшити максимальний розмір штрафу з двадцяти п'яти до п'ятдесяти тисяч доларів та впровадити правила умовного покарання. А домашні стадіони таких клубів, як «Нафтовик-Укрнафта», «Динамо», «Карпати» та «Металіст», занесені до групи ризику. У випадку порушення вимог до забезпечення

громадського порядку під час проведення матчів до цих клубів будуть застосовані найсуворіші санкції. Також доручено Комітету ФФУ з питань стадіонів та безпеки проведення змагань, Інспекторському комітету ФФУ та Професіональній футбольній лізі провести розслідування інциденту, який мав місце 20 квітня 2008 року у матчі «Нафтовик-Укрнафта» — «Динамо».

Як один із методів боротьби з проявами расизму, нацизму, ксенофобії та антисемітизму на трибунах запропонував перший віце-президент ФФУ Сергій Стороженко, внісши пропозицію розробити „положення про небажану особу». Тобто, надати клубу законних підстав не допускати на свої матчі вболівальників, що пропагують насильство та різні форми нетерпимості.

+++

Трохи повільніше, коні!

Олексій Комаровський

Український футбол

25.04.08

Або дій, Ліго, у дусі 37 − го?

До будь-яких подій, як і до будь-яких заяв, потрібно ставитися зважено. Є прислів'я, слово не горобець: випустиш — не спіймаєш. Все це до подій, що пов'язані навколо зустрічі у Дніпродзержинську місцевої «Сталі» з черкаським «Дніпром». Коли на останньому засіданні виконкому ФФУ, як з рогу достатку посипалися цифри, факти, звинувачення, захотілося одного — розібратися у ситуації.

Відомо, що генеральний директор ФК «Дніпро» (Черкаси) зробив заяву, що спортивний директор ФК «Сталь» (Дніпродзержинськ) Віктор Маслов намагався домовитися з ним про результат матчу. Зараз же прозвучали звинувачення бюро ПФЛ у бездіяльності, мало не в покриванні можливих спроб домовитися про результат матчу. Та можна і, напевно, треба подивитися на цю справу з іншої сторони. Власне, у тому й об'єктивність журналістики, щоб давати різнобічну оцінку тим чи іншим фактам. Анатолія Попова, виконавчого директора ПФЛ, інспектора першої ліги ПФЛ Валерія Баглая звинувачено у тому, що вони самоусунулись від реагування на усну заяву Заховайла до них, як до посадових осіб ПФЛ, прикриваючись відсутністю його письмової заяви про вищенаведений факт. Але, стоп! Не будемо зосереджуватися на персоні саме представника керівництва черкаського клубу. Яка підстава для відкриття справи? Слова? Телефонний дзвінок? Чи офіційний документ, який йменується — заява? Не в образу сказати В'ячеславу Заховайлу, але раптом заявник відмовився б від своїх слів, сказавши — я нікого не звинувачував? На прохання представників ПФЛ, генеральний директор «Дніпра» відмовився оформлювати письмову заяву. І виникає цілком логічне запитання: до чого б дійшла робота апарату швидкого реагування, якби всі дії, звинувачення, санкції здійснювалися б лише по дзвінку. Чи не пахне все це сумнозвісним 1937-м роком, коли екзекуції піддавали навіть і за такого способу звинувачень? Образно кажучи, клуб «А» попередить бюро про можливість існування договірного матчу за участю клубу «Б». Як ПФЛ буде розбиратися? Зателефонує в клуб «Б», скаже — ви готуєте договірний матч? Клуб «Б» запитає — підстави звинувачення? Що відповідати — нам сказали чи нам подзвонили? Чесно кажучи, звучить смішно.

І потім, хто сказав, що ПФЛ не відреагувала на ситуацію? У клуби було направлено письмові зобов'язання дати пояснення ситуації. Як тільки з уст Вячеслава Заховайла на офіційному сайті черкаського клубу прозвучала фраза, що дніпродзержинський клуб вибачився, відразу ж було запрошено представника «Сталі» для надання відповідних пояснень (на засіданні бюро ПФЛ тоді був перший віце-президент

клубу Микола Колючий). Вивчивши матеріали, бюро ПФЛ передало їх у Комісію чесної гри ФФУ.

Говориться про те, що Комісія чесної гри, негайно, створила робочу групу для розслідування. Але ж свою роботу виконувало і бюро ПФЛ! Про створення групи волає на весь світ офіційний сайт найбільшої футбольної організації в Україні, а про роботу іншої організації

просто не говориться вголос. Але ж не в тому суть, щоб афішувати наявність робочої сили, а в тому, яка якість її роботи. Поки що результат діяльності робочої групи Комісії чесної гри призвів до «столітньої війни» між ФФУ та ПФЛ — звинувачення, образи. Перипетії самого матчу відійшли на задній план. Керівники ФФУ пообіцяли, що розглянуть питання про відповідність виконавчого директора ПФЛ Анатолія Попова займаній посаді — голови бюро ПФЛ. Та не про це треба думати. Нагадаю, справа щодо висловлювань тоді ще головного тренера «Динамо» Йожефа Сабо про те, що його команда здавала матч, так досі й не вирішена. Яка то буде реакція у членів дисциплінарних структур ФФУ, коли мова піде про клуб, м'яко кажучи, наближений до Федерації футболу України, чи така як у нинішній ситуації? Та що говорити, якщо про це навіть було замовчено, і жодна структура, підвладна ФФУ чи «Динамо», про це — ані пари з уст. Порушила, до речі, свого часу про це питання лише адміністрація ПФЛ... А ви кажете — байдужі, бездіяльні і т.д. А щодо інциденту в Дніпродзержинську, то Комісія чесної гри та виконком ФФУ пообіцяли розслідувати його невдовзі до кінця.

Коментар

Каменем спотикання у розгляді даної справи стала реакція ПФЛ на інформацію генерального директора ФК «Дніпро» Вячеслава Заховайла про провокування з боку «сталеварів» влаштувати за участю команди його клубу договірного матчу. А точніше, як подає це керівництво ФФУ, її відсутність. Ми поцікавилися у В'ячеслава Валерійовича деталями найпершого спілкування з приводу даної ситуації з представниками ПФЛ.

Вячеслав ЗАХОВАИЛО, генеральний директор ФК «Дніпро» (Черкаси).

— В'ячеславе Валерійовичу, як відреагувала ПФЛ на вашу заяву? І чому, наскільки це відомо, ви відмовилися оформляти заяву у письмовій формі?

— Я був у ПФЛ за три дні до матчу, поінформував виконавчого директора ПФЛ Анатолія Попова про те, що команді пропонуються нечесні методи досягнення позитивного результату, попросив допомоги з боку ПФЛ у вирішенні ситуації. Я не можу зараз сказати, як саме мені мала допомогти ПФЛ. Виконавчий директор Ліги Анатолій Попов запропонував написати мені письмову заяву, щоправда, застеріг: у випадку, якщо у нас не буде доказів звинувачень на адресу ФК «Сталь», може постраждати наш клуб. Звичайно, не хотілося, щоб хтось страждав. Всі ж чудово розуміють, що доказів у нас не було. Ми до останнього сподівалися, що ситуація вирішиться нормально. Але коли почалися проблеми, про які вже неодноразово говорилося — з проживанням, харчуванням і т.д., ми змушені були говорити про ситуацію уголос.

+++

Мониторинг телеэфира

Футбольная жизнь в зеркале телеэфира

Четверг, 22.04.08 (запись)

1. Телеканал «5 канал»

Программа «Час спорту», 22:48

1) Информация о результатах первых таймов, матчей 1/2  Кубка УЕФА. После первых 45 минут в матче «Рейнджерс» − «Фиорентина» − 0:0, а в матче «Бавария» − «Зенит» 1:0, в пользу немцев.

+++

2. Телеканал «1+1»

Программа «Про спорт»

1) Видеообзор первого полуфинального матча Кубка УЕФА. На «Альянс арене» мюнхенская «Бавария» миром разошлась с питерским «Зенитом» − 1:1, причем отличались, только игроки «Баварии», в первом тайме гол с пенальти забил Рибери, а во втором автоголом отметился Лусио.

+++

3. Телеканал «Тонис»

Программа «24 спорт», 20:58

1) Информация о результате полуфинального матча Лиги Чемпионов между каталонской «Барселоной» и английским «Манчестер Юнайтед». Встреча завершилась в ничью 0:0, пенальти в дебюте матча не реализовал игрок «МЮ» К. Роналду. Ответный матч состоится через неделю. Послематчевые комментарии главных тренеров команд Ф. Райкарда и А. Фергюссона.

2) Видеопревью полуфинальных матчей Кубка УЕФА.

3) Сюжет открытой тренировки, которую провело киевское «Динамо» на своей тренировочной базе, перед стартом 27 тура Чемпионата Украины. Комментарий главного тренера киевлян Ю. Сёмина. Напомним, что матч 27 тура против луганской «Зари» состоится 26 апреля в 16:00.

+++

4. Телеканал «Мегаспорт»

Программа «Мегафон», 06:31

1) Видеообзор первого матча 1/2 Кубка УЕФА, в котором встречались мюнхенская «Бавария» и питерский «Зенит». Встреча завершилась ничьей, со счетом 1:1. Информация о результате второго полуфинального поединка Кубка УЕФА. Шотландский «Рейнджерс», в сухую ничью сыграл с итальянской «Фиорентиной» − 0:0. Ответные матчи состоятся 1 мая.

2) Анонс матчей 27 тура Чемпионата Украины по футболу.   

+++

5. Телеканал «УТ-1»

Программа «Світ спорту»

1) Видеообзор первого полуфинального матча Кубка УЕФА. На «Альянс арене» мюнхенская «Бавария» миром разошлась с питерским «Зенитом» − 1:1, причем отличались, только игроки «Баварии», в первом тайме гол с пенальти забил Рибери, а во втором автоголом отметился Лусио.

2) Как заявил президент киевского «Арсенала» В. Рабинович, Н. Шуфрич может возглавить украинскую Премьер-лигу. Такой вывод он сделал по результатам очередного, закрытого заседания президентов клубов. На заседании обговаривали вопрос регистрации Премьер-лиги, ее функционирование, права на теле трансляции, а также технические вопросы.

3) Национальную сборную Венгрии возглавил голландец Э. Куман − старший брат Р. Кумана.

4) Игрок московского «Спартака» и сборной Украины М. Калиниченко стал киноактером. Скоро на телеэкраны выйдет российский сериал «Парижанин», где Калиниченко сыграл эпизодическую роль

+++

6. Телерадиокомпания «Киев»

Программа «Спорт»

1) Скандалом завершился матч киевского дерби в первой лиги Чемпионата Украины между «Динамо 2» и «Оболонью». Главный тренер «пивоваров» после матча заявил, что − это был не футбол, а анти футбол. Фрагменты матча. Послематчевый комментарий тренера ФК «Оболонь» П. Слободяна: «Это анти футбол, в футбол мы не играли, что я вам о футболе расскажу. Когда любой толчок, любое нарушение дается в другую сторону, выгоняется игрок (нецензурная лексика)!».

2) Фрагмент открытой тренировки, которую провело киевское «Динамо» на своей тренировочной базе, перед стартом 27 тура Чемпионата Украины. Комментарий главного тренера киевлян Ю. Сёмина и игрока «Динамо» А. Несмачного.

3) Фрагменты подготовки киевского «Арсенала» к матчу 27 тура против запорожского «Металлурга». Тренировку «канониры» провели на площадке с резиновым покрытием, так как из-за дождей тренировочное поле было не пригодно. Комментарий главного тренера «Арсенала» А. Заварова.

+++

7. Телерадиокомпания «Украина»

Программа «События спорт»

1) Обзор полуфинального матча Лиги Чемпионов между каталонской «Барселоной» и английским «Манчестер Юнайтед». Встреча завершилась в ничью 0:0.

2) Фрагмент предматчевой пресс-конференции, которую провел тренер «Карпат» В. Яремченко перед матчем 27 тура против «Шахтёра». 

+++

8. Телеканал «Новый канал»

Программа «Спорт репортер», 07:42

1) Федерация футбола Украины продолжает комплектовать команду лучших брендов. В среду ФФУ подписал контракт с компанией ОАО «Укртелеком». Оператор связи получил почетный статус национального партнера Федерации. По условиям контракта «Укртелеком» на протяжении 2008-2012 года будет активно поддерживать все сборные команды, что выступают под эгидой ФФУ и будет способствовать всем начинаниям национальной федерации, направленных на улучшение имиджа украинского футбола в мире. Президент ФФУ Г. Суркис: ««Я впевнений, що в рамках проведення Євро − 2012, «Укртелеком» буде спроможний стати надійним партнером в європейській футбольній спілці, з точки зору виходу на супутник, всіх питань по проведенню технологічних заходів, стосовно успішного проведення Євро − 2012». Глава правления ОАО «Укртелеком» Г. Дзекон поделился с журналистами, что переговоры накануне подписания нового контракта были тяжелыми и длительными: «Рассматриваем это контракт с эмоциональной точки зрения, как очень приятный, но и как коммерчески достаточно выгодный для «Укртелекома».

На память о подписании контракта президент ФФУ Г. Суркис вручил представителям «Укртелекома» памятную футболку игрока команды лучших брендов.  

+++

9. Телеканал «СТБ»

Программа «Вікна спорт»

1) Д. Марадона снова в центре внимания. Легендарный аргентинский футболист подрался с журналистами. Марадона вместе со своей бывшей женой К. Вилафейн выходил с арбитражного суда, где продолжаются его споры с бывшим менеджером. Журналисты обступили Марадону так, что кто-то из них ударил его камерой. В ответ Марадона ударил кулаком, но промахнулся.

2) Игрок московского «Спартака» и сборной Украины М. Калиниченко стал киноактером. Скоро на телеэкраны выйдет российский сериал «Парижанин», в котором Калиниченко снялся в эпизодической роли.

+++