Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет − нейтральные оценки
Тимошенко подводит итоги 100 дней деятельности Кабмина
Unian.net
26.03.08
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
Действия правительства направлены на постепенную интеграцию Украины в мировое экономическое и политическое пространство
Как передает корреспондент УНИАН, об этом заявила премьер-министр Украины Юлия ТИМОШЕНКО сегодня на расширенном заседании Кабинета Министров, посвященном подведению итогов деятельности правительства за первые 100 дней пребывания у власти.(…)
(…)Украина будет готова к проведению Евро-2012
Премьер-министр Украины Юлия ТИМОШЕНКО заявляет, что при сбалансированной реализации Национальной программы по подготовке и проведению Евро-2012 Украина будет готова к проведению этого мероприятия.
«По проведению в Украине Евро-2012 не было ни одного эффективного и сбалансированного плана, ни одного эффективно принятого решения. За это короткое время мы смогли подготовить сбалансированный план по целям, средствам и финансам», − сказала она.
Премьер-министр напомнила, что национальный план предполагает строительство аэропортов, отелей и дорог.
«Мы начали ежедневно его выполнять, и при сохранении такой динамики и тенденции мы имеем все основания утверждать, что Украина к такому событию будет готова», − убеждена она. (…)
+++
Мера Львова обрали головою секції міст, що приймають Євро-2012 в Асоціації міст України
Lvivnews.info
26.03.08
Міський голова Львова Андрій Садовий очолив секцію міст, що приймають Євро-2012 в рамках Асоціації міст України та громад. Таке рішення було ухвалене учора, 25 березня під час засідання Асоціації.
«Це вчасне рішення, адже 21 квітня ми запросимо до Львова мерів міст Євро-2012 України і Польщі. Львову доречно скоординувати цей процес, адже серед усіх українських міст у нас найбільше контактів з польськими партнерами. Зрештою двоє з приймаючих міст Польщі − Вроцлав і Краків − це наші міста-партнери», − зазначив Андрій Садовий.
«В Ялті мери українських міст мали дуже конструктивну розмову з Президентом. Ми хотіли донести до глави держави важливість місцевого самоврядування. Багато дискусій велося на тему внесення змін до бюджету, зокрема про те, що бюджет повинен максимально враховувати потреби міст та областей. Другою важливою темою було тендерне законодавство. Тут є чітка позиція Президента, що новий закон про тендерні закупівлі повинен бути максимально виваженим і коректним, щоб не було тих помилок, які були у минулому законі. Третє питання стосувалося аеропортів. Є однозначна позиція мерів міст, губернаторів, голів обласних рад щодо того, що аеропорти мають знаходитися в комунальній власності міст», − повідомив міський голова Андрій Садовий. У своєму виступі мер Львова закцентував увагу на питанні львівського аеропорту і вкотре наголосив, що Указ Президента від 24 жовтня, який передбачав передачу Львівського аеропорту у комунальну власність громади міста Львова так і не виконаний.
+++
Бродский назвал Червоненко жЫвотным
Citata.com.ua
26.03.08
«Женя Червоненко − я повторяю − животное. Перспектив у нас с Евро-2012, если он будет этим заниматься, никаких нет». Написал в своем ЖЖ: Михаил Бродский
Комментарий «Цитаты»: Если Червоненко «жЫвотное», может Евро-2012 нам лучше провести в Бобруйске?
+++
Президент взяв участь у відкритті Року туризму і курортів
President.gov.ua
26.03.08
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
Президент України Віктор Ющенко взяв участь в урочистій церемонії відкриття Року туризму і курортів, оголошеного відповідно до Указу Глави держави.
У своєму виступі Віктор Ющенко підкреслив, що Україна має унікальні природні умови, архітектурні та культурні пам'ятки, які є цікавими для туристів. «Ми володіємо унікальними речами, які повинна знати кожна європейська людина. Кожен, хто відвідає Україну, відкриє для себе надзвичайно цікаву сторінку», − сказав Президент під час відкриття 14-ї міжнародної виставки «Україна. Подорожі та туризм − 2008».(…)
(…) Глава держави нагадав, що торік Україну відвідали 23 млн. туристів і існує тенденція до збільшення цього показника. Президент назвав унікальною можливістю для розвитку туризму проведення в Україні чемпіонату Європи з футболу у 2012 році. Він підкреслив, що ефект цього проекту поширюватиметься не лише на ті шість міст, що прийматимуть змагання, але й на інші міста, які захочуть відвідати уболівальники. А таких людей очікується близько 1 млн.(…)
+++
Харьковский спорткомплекс «Металлист» не получал официального запрета на проведение на стадионе «Металлист» игр с 30 марта по 7 мая − представитель спорткомплекса
Kharkiv.info
26.03.08
КП «Харьковский областной спорткомплекс «Металлист» не получал официальной информации о том, что на футбольном поле стадиона «Металлист» запрещено проводить игры с 30 марта по 7 мая в связи с плохим состоянием газона. Об этом 26 марта «SQ» сообщили в спорткомплексе. В спорткомплексе сообщили, что продажа билетов на игру, которая пройдет 30 марта (ФК «Харьков» − «Динамо» (Киев), продолжается. 6 апреля на стадионе запланировано провести еще одну игру.
Справка: Как сообщили СМИ, толщина льда на футбольном поле достигала 15 сантиметров, корневая система травы задохнулась. Начавшиеся в марте матчи чемпионата Украины, проходившие в дождь и снег, повредили газон. 7 мая на «Металлисте» запланировано провести финал Кубка Украины, приуроченный к столетию харьковского футбола. По словам вице-президента комитета ФФУ по вопросам стадионов Бориса Воскресенского, 30 марта, после матча между «Харьковом» и «Динамо», арену закроют до мая. Все работы будет финансировать виновник трагедии − спорткомплекс «Металлист». Размер центрального поля стадиона «Металлист» − 105 на 68 м, освещение − 1400 люкс (4 осветительные мачты). По состоянию на 1 октября 2007 г. стадион вмещает 33 тыс. зрителей, после реконструкции будет вмещать 43 тыс. зрителей. Стадион оснащен двумя светодиодными табло, система озвучивания − « Bose». На территории ОСК расположены Лечебно-восстановительный центр, спортзал, спортплощадка с исскуственным покрытием для мини-футбола, помещения и оборудование для спортивных секций.
+++
Отсутствие надлежащей правовой и финансовой основы − основные препятствия для проведения Евро-2012 в Украине − представитель госагентства инвестиций
Sq.com.ua
26.03.08
«Отсутствие надлежащей правовой и финансовой основы − основные препятствия для проведения Евро-2012 в Украине», − заявил 25 марта в Киеве, во время 10-го конгресса деловых, научных и творческих кругов «Евро-2012 − шаг к европейскому признанию Украины», первый заместитель председателя Государственного агентства Украины по инвестициям и инновациям (Госинвестиций) Анатолий Заец. Об этом 26 марта сообщила «SQ» пресс-секретарь А.Заеца Лариса Басанская.
А.Заец отметил, что работа ответственных органов государственной власти и координационных структур должна сосредоточиться на реформировании нормативно-правовой базы, которой регулируется инвестиционная деятельность в Украине. «Во-первых, необходимо внести изменения в законы Украины, в частности, в законы «Об инвестиционной деятельности» и «Об основах государственной регуляторной политики в сфере хозяйственной деятельности». Во-вторых, нужно законодательно упорядочить и утвердить единую процедуру согласования проектов строительства и получения соответствующих разрешений. В-третьих, − привести в соответствие нормативно-правовые акты в сфере земельных отношений, сократить сроки рассмотрения документации и уменьшить объемы документации для получения земельного участка», − подчеркнул А.Заец. Он также подчеркнул, что на местном уровне стоит рассмотреть вопрос предоставления льгот субъектам предпринимательства, которые имеют инвестиционные проекты, связанные с развитием инфраструктуры под проведение Евро-2012. Также, учитывая ограниченность финансовых ресурсов областей Украины, где будут проходить матчи Евро-2012, следует рассмотреть возможность предоставления этим территориям временного льготного режима налогообложения путем перераспределения доходов между центром и соответствующими регионами.
+++
Пресс-клубный арбитраж. Часть ІІІ
Pressing.net.ua
26.03.08
В пятницу, 21 марта, в Доме футбола состоялось третье заседание «Футбольного пресс-клуба», в котором, совместно с представителями СМИ, футбольные проблемы обсуждали чиновники Федерации футбола Украины во главе с президентом ФФУ Григорием Суркисом. Основной темой дискуссии стал вопрос, связанный с судейством в чемпионате Украины.
Виктор ДЕРДО:
− Сейчас у УЕФА есть такое понятие как естественное положение рук в футболе. Естественным считается их нахождение внизу или в процессе бега. Неестественным − когда они находятся вверху и контактируют с мячом. Это догма в футбольных правилах и в таких эпизодах арбитр обязан назначать штрафной или пенальти. То же касается и подкатов. Эксперты УЕФА говорят о том, что при выполнении технического подката позиция рук тоже считается естественной, поскольку их нельзя привязать и выполнить прием, не отведены их в сторону. Поэтому нарушением правил это не считается. Имеет значение и факт того, избегает игрок соприкосновения или нет. Если он прижимает руку, пытаясь уйти от соприкосновения, то неважно в какую ее часть попал мяч, пусть даже он и летел в ворота. Считается правильным просто продолжить матч, не делая остановок.
Хотелось бы еще сказать и о том, что мы ставим нашим арбитрам очень жесткие оценки. Достаточно им сделать хоть одну серьезную ошибку, и матч может стать для него перечеркнутым вообще. Иначе обстоят дела в УЕФА. Рефери может получить неудовлетворительный балл в ситуации, когда погрешность с его стороны имела место быть. Она отмечается, но при хорошем арбитраже в целом, влияет на конечную оценку в гораздо меньшей степени. В ситуации с назначением или неназначением пенальти важна причина такого решения арбитра. У нас же за неназначенный 11-метровый можно без лишних разговоров получить двойку. Еще одна тема, которой хотелось бы коснуться − симуляции. Какие контакты игроков должны рассматриваться, в каких эпизодах судьи должны применять санкции? Разобраться в этих моментах порой весьма сложно и часто возникает вопрос: а всегда ли следует реагировать на подобные вещи? По рекомендациям УЕФА важно не заострять внимание на самом факте контакта, а разобраться в том, достаточным ли он был для того, чтобы применять штрафные санкции. Если нет, то такие действия футболиста квалифицируются как обман с получением выгоды и должны караться желтыми карточками.
Константин ВИХРОВ:
− Мы часто обсуждаем ситуации, происходящие в международных матчах, реакцию судей на них. Сравниваем, а как бы в данном эпизоде поступил наш арбитр. Не всегда ведь и иностранные рефери действуют правильно. Однако нужно все равно придерживаться единого принципа и руководствоваться только правилами и рекомендациями, которые предлагает ФИФА.
Игорь ЛИННИК:
− Взять хотя бы одну из дуэлей Кубка Первого канала, которую обслуживал Массимо Бузакка. Так им было допущено несколько просто грубейших ошибок!
Константин ВИХРОВ:
− Если проанализировать те встречи, которые у нас в чемпионате или Кубке Украины обслуживались иностранными специалистами, мы также найдем массу погрешностей.
Виктор ДЕРДО:
− Бич украинского футбола − игра рукой. Игроки намерено или нет, но очень часто используют данную часть тела в ходе матчей, и арбитрам довольно трудно определить была ли это умышленная игра или нет, двигалась ли рука навстречу мячу или наоборот, мяч нашел руку.
Сергей ВАСИЛЬЕВ:
− Хочу спросить у главы Технического комитета Константина Вихрова, означает ли вышесказанное, что судьи здесь не причем. Неужели футболисты могут позволять себе играть в волейбол или гандбол, а судейство при этом находиться как бы в стороне?
Константин ВИХРОВ:
− Обратите внимание на сам подготовительный процесс игры в обороне, в котором часто присутствуют нарушения правил подобного рода. В этом суть проблемы. На проходящих семинарах с тренерами команд мы говорим о том, что необходимо исправлять такое поведение непосредственно во время учебно-тренировочного процесса. Многие специалисты согласны с мнением, что при подготовке футболистов этот момент упущен, игрок предоставлен сам себе, ему никто не указывает на такие ошибки. А затем по сложившемуся стереотипу он действует подобным образом и во время официальных матчей.
Григорий СУРКИС:
− А насколько дисциплинированы сами тренеры? Есть ли сейчас у вас право, привлекая их к обсуждению данных вопросов, выносить какие-то вердикты? Прописано ли в наших регламентах, что на проводимом Федерацией обучении наставники команд должны присутствовать в обязательном порядке? Или специалисты вашего комитета готовы непосредственно выехать в клуб и провести методическую работу на месте? Готов ли сегодня Технический комитет дать рекомендации относительно одинаковой трактовки тех или иных элементов правил? Почему мы не можем этого добиться?
Константин ВИХРОВ:
− Данному вопросу уделяется внимание на занятиях при получении тренерской лицензии. К тому же мы провели два семинара по Правилам игры для тренеров команд всех украинских лиг. Однако, из высшего дивизиона откликнулись лишь шесть наставников, первый делегировал семерых, а остальные клубы прислали всего лишь своих представителей.
Григорий СУРКИС:
− Вы не ответили. Я спрашиваю вас: насколько сегодня у нас регламентом может регулироваться данный вопрос, который является обязательным элементом, связанным с вступлением команды, условно, в сезон или его вторую часть?
Константин ВИХРОВ:
− В принципе, УЕФА запрещает проводить экзамен среди футболистов. А вот приезжать в команду и обучать правилам игры − это мы можем. Такие мероприятия нужно организовывать. Мы уже говорили с Комитетом арбитров о том, чтобы для каждой области, где есть профессиональный клуб, готовить таких инструкторов. И такие специалисты уже есть.
Артем ФРАНКОВ:
− Считаю, что было бы неплохо, чтобы в присутствии уважаемой комиссии из Федерации игроки проходили через специально разработанную систему тестов на проверку футбольных правил. Мы бы об этом написали, и в случае проваленного экзамена, могли бы сказать клубам: ваши игроки в футболе ничего не смыслят.
Григорий СУРКИС:
− Артем, так уже отмечалось, УЕФА запрещает это делать. Мы говорим о том, что читать лекции можно, но, ни в коем случае, не принимать экзамены.
Алексей АНДРОНОВ:
− Артем, такой подход, к сожалению, не поможет. Сегодня прозвучал хороший пример про игрока из нашего российского чемпионата (Быстров). Он пять лет был уверен, что судьи его обижают, обманывают, не дают возможности ему и его команде выиграть. И это несмотря на то, что семинары проводились многократно, судьи пытались его вразумить, в том числе и через прессу. Но у Быстрова все равно всегда одна отговорка: судья куплен, судья финн, кто поставил скандинава судить наш матч с Данией и т.д.
Виктор ДЕРДО:
− В прошлом году на всех советах Профессиональной футбольной лиги мы говорили президентам клубов, чтобы они обращались к нам по поводу встреч с игроками. Наша рабочая команда была готова провести соответствующие семинары с футболистами. Фактически, на сборах мы смогли встретиться только с «Ворсклой» и коллективом первой лиги овидиопольским «Днестром». Ни один другой клуб не инициировал такие встречи. А по приезду в Украину к нам обратилось киевское «Динамо». Мы провели с игроками часовую лекцию, донесли до них существующие требования. И реакция киевлян тогда становится понятной − они сдержанней реагируют на нарушения.
И еще один интересный момент. На одном из семинаров УЕФА, проходившем в Германии, представители многих европейских стран обсуждали проблемы арбитража, выказывали неудовлетворение судейством. В конце встречи ее ведущий, технический советник УЕФА Кен Ридден, рассказал, чем, на его взгляд, отличается футбол в восточноевропейских странах от футбола западноевропейского. Оказывается, что предел терпимости у восточноевропейцев гораздо ниже. У нас люди загораются от искры. На западе же реакция более сдержанная.
Игорь ЦЫГАНЫК:
− Мне кажется, что проблема не в понимании нами действий арбитров, а в том, что говорят про них в кулуарах. А мы знаем, что в кулуарах нередко говорят о том, что судья взял и сдал матч. Про это заявляют все: и тренеры, и журналисты, и болельщики. У нас сейчас абсолютно нормальный, свободный разговор. Мы уже больше часа говорим про судейство, а этой темы так и не коснулись. Мне просто интересно. Мы знаем, что в украинском футболе служители фемиды взяток не берут и не обеспечивают результат за деньги. Но, речь о продажных судьях за нашими спинами все равно ведется. Еще раз акцентирую ваше внимание на то, что я говорю о кулуарной информации, которая не является достоверной. Так вот, не секрет, что ведутся активные разговоры о рефери, которые получают после игры определенные суммы от клубов. Надо разобраться есть такое явление или нет. Будем ли мы предпринимать какие-либо шаги, чтобы очистить имена арбитров именно в приватных беседах, чтобы таковых вообще не возникало?
Сергей ВАСИЛЬЕВ:
− А вы уверены, что мы, сидя здесь, можем сказать, продаются матчи или нет?
Игорь ЦЫГАНЫК:
− Откровенно, я сейчас не готов про это говорить, но уверен в том, что необходимо хоть как то, но двигаться в этом направлении. Условно говоря, провести расследование, подать в суд на тренера, который позволил себе некорректно высказаться в адрес судьи, обвинить его в чем-то. Мы даже этого не делаем. Их просто штрафуют на определенную сумму, а через год-два они говорят то же самое.
Сергей ВАСИЛЬЕВ:
− Может вы не обратили внимание, но Виктор Дердо абсолютно правильно сказал, что когда иностранные эксперты оценивали уровень толерантности нашей и западноевропейской болельщицкой аудитории, они отметили факт, что наш зритель воспламеняется как спичка, в то время как у них все воспринимается и оценивается гораздо спокойнее и более взвешенно. Вот вы сейчас говорите, что надо выяснить, подать в суд и т.д. А известно ли вам, что в любом правовом государстве существует определенная процедура, и прежде чем обвинить того или иного представителя фемиды в получении взяток, надо совершить огромное количество процессуальных действий. И делать это надо спокойно, без шумихи в прессе, которая поставит арбитра под пресс общественного мнения и заставит его сознаться в том, чего не было. Мы же тогда просто 37-й год возродим, только уже в футболе.
Игорь ЦЫГАНЫК:
− Но мы ведь говорим об этом не первый и не второй год, а уже достаточно давно. Давайте придем к единому заключению. Это, во-первых. А во-вторых, я имел в виду кулуарные разговоры не среди простых болельщиков, а специалистов, отказывающихся в открытую говорить о том, что они думают на самом деле. Я много раз сталкивался с ситуациями, когда человек перед эфиром рассказывает одно, а во время него совершенно другое. По их словам, они просто бояться поведать то, что им известно. Не будем называть фамилий, но это факт, и каждый журналист знает об этом. Если разбирающийся в футболе человек обвиняет рефери, значит он что-то знает. Возможно, он уже когда-то обращался к нему. Проблему все равно надо как-то решать. Давайте просто запретим высказываться об арбитрах.
Юрий МАЛЫШЕВ:
− По-моему, проблема не в уровне терпимости, а в отношении клубов, футбольного сообщества к людям в черном. Что я имею в виду. Мы догадываемся, что некоторые команды подкупают судей, а те в свою очередь продаются. И свое отношение к отдельным арбитрам мы переносим на всех, за каждую ошибку автоматически выносим приговор, не смотря на то, что возможно она была случайной. Характерны два примера: ошибка украинского рефери в матче «Карпаты» − «Динамо» и иностранца в полуфинальной игре Кубка Украины того же «Динамо» и донецкого «Металлурга», после которых велись разговоры о неудалении Несмачного. В первом случае реакция была очень бурной, во втором же тренер донетчан сам сказал, что да, может и была ошибка, но на этом все и закончилось. Все пошли дальше работать, готовиться и думать об ответной дуэли, а не размышлять о подаче протестов.
Константин ВИХРОВ:
− Когда выходит молодой арбитр и совершает ошибки, мы это видим, оцениваем каждую погрешность. Но мы не можем утверждать по конкретному эпизоду, что это купленная встреча или арбитраж. Действительно есть матчи, которые вызывают сомнения в работе судьи. Они, были, есть и будут. Но они становятся предметом работ специальных комиссий. О поединке между «Арсеналом» и «Ворсклой» никто не говорил, что он был предвзятым, рефери ошибался в сторону обеих команд. Тренер полтавчан после игры сказал, что, по его мнению пенальти были назначены по делу в ворота обоих соперников. Президент же клуба имеет другую точку зрения.
Виктор ДЕРДО:
− Кстати о пенальти. Рассмотрим действия главного арбитра матча «Харьков» − «Таврия». На протяжении всего поединка никаких претензий к Андрею Шандору не было. Но в концовке случились эпизоды, в которых он допустил ошибки. В частности, арбитр не назначил пенальти в ворота симферопольской команды. Хотя, надо отметить, ситуации с неназначением 11-метрового предшествовало нарушение со стороны атакующего игрока. То есть, рефери ошибся вначале в одном моменте, а затем и в другом. Просмотрев несколько раз запись спорного вопроса с разных ракурсов, мы можем сказать, что да, контакт между голкипером и игроком нападающей команды был. С другой стороны, форвард уже потерял координацию, поэтому тяжело судить насколько этот контакт повлиял на падение футболиста. На сегодняшний день мы оцениваем действия наших арбитров с позиции: были контакт и падение − назначается пенальти. Мы настраиваем судью на такое развитие событий.
Николай НЕСЕНЮК:
− Мы играем в футбол по международным правилам, и они равны для всех. Вы говорили, что одни арбитры вспыльчивые, другие более спокойные. Не существует такого в правилах футбола. Как я понимаю, в случае, когда игрок падает в штрафной площадке, могут быть два решения: или назначается пенальти, или предъявляется желтая карточка за симуляцию. Почему арбитр не делает ни того, ни другого? У вас же есть рекомендации УЕФА!
Виктор ДЕРДО:
− Действительно, задача арбитра − в конкретной ситуации принимать конкретное решение. Со своей стороны Комитет арбитров борется с этим. Но, к сожалению, зачастую выходит, что решения так и не принимаются.
Артем ФРАНКОВ:
−Должен был Шандор предъявить желтую карточку Батисте, если был уверен, что нарушения нет, а игрок симулирует?
Виктор ДЕРДО:
− Конечно.
Григорий СУРКИС:
− Обращаю внимание на вашу непоследовательность, Виктор Григорьевич. Вы сказали, что атакующий игрок Батиста нарушил правила в борьбе с защитником. Первоочередная суть, как я понял, заключается в этом. Так почему вы не скажите тогда, что Шандор совершил три ошибки: 1) не остановил игру и не назначил штрафной в сторону «Харькова»; 2) не показал Батисте желтую карточку, если считал что контакта между бразильцем и голкипером не было; 3) дал возможность продолжить игру, в результате чего харьковчане могли забить гол. Как бы мы рассматривали ситуацию, забей они мяч? Я хочу понять, вы арбитров вообще готовите или нет?!
Александр БАНДУРКО:
− Григорий Михайлович, Шандор квалифицировано провел 90 минут, в течение которых не было допущено грубых ошибок, за исключением концовки. Так неужели из этого можно сделать вывод, что сегодня этот арбитр не готов обслуживать матчи национального чемпионата? Согласен, есть спорные моменты, просматривается некая неготовность к возобновившемуся чемпионату, как игроков, так и арбитров, но перечеркивать всю подготовку нельзя.
Игорь ЛИННИК:
− Мне кажется, что «Футбольный пресс-клуб» превращается в узкоспециализированное заседание, а это не интересно. Мы уже успели предать анафеме Брандао, в святи с чем я вспомнил, как в финальном поединке ЧМ-2006 в Германии Зидан головой боднул Матерацци. В том моменте все мы были нейтральными зрителями, и в зависимости от своих симпатий восприняли данный эпизод. В тоже время вся Италия была на стороне своего футболиста, а Франция − своего.
То же и в ситуации с весенним судейством − есть опасение, что все превратиться в процесс по делу арбитров. А давайте вспомним матч того же чемпионата мира между сборными Голландии и Португалии, когда россиянин Валентин Иванов выпустил игру из-под контроля, в результате чего начался бедлам (12 желтых карточек, 4 красных). Или матч с участием хорватов, когда Грэм Полл показал три «горчичника» одному игроку. Тогда весь журналистский мир завопил в СМИ о том, что судейство не соответствует уровню футбола. Писали об этом во всех странах. Какая последовала реакция ФИФА? Я не помню, чтобы главы судейского или инспекторского комитета международной организации собирали пресс-конференции, на которых они бы извинялись, объясняли что-либо журналистам.
Очевидно, все вопросы решались сугубо в кабинетах ФИФА, который не стал идти на поводу у публики, что в данный момент, «благодаря» программе «Футбольный уикенд», происходит у нас. Не знаю, какие задачи стоят перед программой − мне это неинтересно. Они могут высказать все, что считают нужным в рамках действующего законодательства. И они этим правом пользуются.
Думаю, что наша стратегическая ошибка заключается в том, что мы реагируем в оперативном режиме на такие выпады журналистов. СМИ для того и нужны, чтобы размазывать события по газетным полосам, телеэфирам. Они должны приковывать внимание зрителей к действу в рамках их понимания. Конечно, ответственность журналиста должна быть. Но, ни Федерация футбола, ни СМИ не могут заставить всех быть ответственными.
Единственное наше право, которым мы можем воспользоваться, рекомендовать Федерации не так остро реагировать на умышленные или неумышленные выпады. Должна присутствовать генеральная линия поведения у судейского комитета, инспекторского. Доверяя им, мы даем возможность отработать в рамках определенного срока. После круга чемпионата можно делать вывод об арбитраже: адекватный он или нет. Мне кажется неверным то, что глава судейского комитета, вольно или невольно, фактически отказывается от такого арбитра как Вакс. Может, его к этому своим прессингом вынуждает общественность? Вакс впервые судил матч высшей лиги. Да, он допустил ошибку. Потом, прилюдно, на всю страну объявили о том, что судья не справился. Я не уверен, что у этого 31-летнего арбитра есть внутреннее желание возвращаться в высшую лигу. Когда Шовковский допускает три ошибки в матче, тренер говорит: «Я его понимаю». Он вместе с командой страдает от ошибок вратаря, но продолжает верить в него. Может, такие же процессы должны происходить и на уровне судейства?
Алексей АНДРОНОВ:
− Хочу сказать о позиции экспертов по поводу двух видов решений при определении нарушения в штрафной площади, а именно: назначении пенальти или предъявлению желтой карточки за симуляцию. Российские арбитры, работающие на международных матчах, всегда говорят о том, что есть третье решение: это естественный контакт двух игроков. Симуляция − это не падение, а попытка обмана. И наказывается только она, а не тот факт, что нападающий вошел в штрафную, зацепился за ногу и упал. Он может после этого встать и продолжить игру.
Григорий СУРКИС:
− Хочу вернуться к прозвучавшим сегодня репликам, точнее эпитетам. Так все-таки, существуют взятки или нет? Соблазн в связи с этим есть или нет? Криминально-уголовный кодекс − это единственный вопрос, который должен нами обсуждаться? Я думаю, что нет. Когда-нибудь футбольное общество, его культура и действия правоохранительных органов станут адекватными даже без наших просьб.
Моя же единственная попытка, как президента Федерации футбола Украины, обратить внимание на злополучный матч минувшего сезона в первой лиге между Житомиром и Борисфеном, когда президент «Борисфена» мне стопроцентно сказал, что матч был договорным, оказалась безуспешной. Факт договорняка всячески отрицался Профессиональной футбольной лигой, в частности Сафиуллиным и Поповым, как фактор того, что такого не может быть вообще. Но кто, как не ПФЛ в первую очередь должна реагировать на подобные вещи? Необходимо разобраться в том, дают ли клубы взятки? Я не хочу этим заниматься. И не буду.
Я еще выписал себе эпитеты, прозвучавшие сегодня: культура, толерантность, агрессия, авторитет, взаимные обвинения, система/не система, случайность/не случайность, предвзятость/непредвзятость, ошибка или нет. А скажите мне, главные тренеры команд имеют право после игры обвинять судей? Например, после матча «Черноморец» − «Закарпатье» наставник ужгородцевы Шаран напрямую обвинил арбитра. До этого то же самое сделал Косевич. Я хочу услышать, какие были профессиональные выводы той же ПФЛ, у которой есть сегодня на руках все инструменты, в частности дисциплинарные правила. Рефери может быть условно наказан только в том случае, если подана жалоба в экспертный совет, заплачена определенная сумма, экспертным советом признана вина, решение передано в ПФЛ, которая, в свою очередь направляет вердикт в дисциплинарный комитет. Уверяю вас, что такой процедуры в российском футболе, Премьер-лиге, не существует, поскольку там все сосредоточено в дисциплинарном комитете Российского футбольного союза. У нас же определенные возможности и инструменты передали Профессиональной лиге. Я прав или нет?
Алексей АНДРОНОВ:
− Там есть две службы: контрольно-дисциплинарный комитет, который разбирает действия игроков и тренеров, и экспертно-судейский комитет, который занимается непосредственно судьями.
Григорий СУРКИС:
− Я экспертный комитет сюда не отношу. Он не занимается дисциплинарными санкциями. Он выносит свою оценку, которую рассматривает контрольно-дисциплинарный комитет. Если мы заявляем о том, что у нас нет предвзятого судейства, не существует взяток, и соответственно людей, которые эти взятки предлагают, тогда давайте просто смиримся со всем этим. Я не согласен с таким положением вещей. Сегодня я мог провести совещание «Футбольного пресс-клуба» как президент ФФУ, и мог не слушать мнения журналистов. Но я хочу для себя понять, прежде всего, как болельщик, почему мы достигли такого состояния агрессии, что должны рассматривать каждую возможную ошибку судьи как предпосылку к его отстранению. Мы же сами создаем повод для этого. Слушая сегодня объяснения Виктора Дердо о правилах игры, я до конца его так и не понял. Но свою точку зрения я изложу позже.
Семен СЛУЧЕВСКИЙ:
− У меня буквально одна короткая реплика, которая на заседании не поднималась. Жаль, что нет сегодня господ Короткова, Панфилова. Допустимо критиковать судей, но недопустимо унижать человеческое достоинство. Они изгалялись над фамилией Вакс, как хотели. Это вообще ненормально в нашей работе.
+++
Первое свидание Михайличенко
Игорь Бойко
Football.ua
26.03.08
Первым достижением нового тренера сборной Украины можно называть изменение отношения к товарищеским матчам. Во-первых, Михайличенко неоднократно просил называть подобные игры контрольными и считать важными этапами подготовки к официальным встречам. Причем, такие слова доводилось слышать не только от самого наставника, но и его новые подопечные уже говорили в таком же ключе.
Матч против Кипра даже не первым свиданием, а просто знакомством. Ни о каких «серьезных намерениях» говорить не приходилось, поскольку с некоторыми игроками Михайличенко, возможно, общался впервые и доносить свои мысли просто не было возможности. К тому же физические кондиции игроков в тот момент тяжело было называть хорошими и пригодными для работы. Поэтому поединок с сербами станет первым серьезным барьером, который следует преодолеть.
Многие критикуют Михайличенко, мол, он говорил о «неизбежном омолаживании коллектива», но не спешит это делать. А, может, это и правильно. Нелогично ведь вызывать 5-7 новых исполнителей, бросать их сразу в бой, проигрывать (ибо несыгранность и все такое), а потом говорить, мол, перспективы нет. Михайличенко же вызывает некоторых новых игрока, чтобы было проще вводить их в состав.
Тем более, сборная Украины не Хорватия в 1998 или Болгария в 1994, когда нужно было менять всех. Некоторые уже опытные игроки еще довольно молоды и могут послужить главной команде страны.
Сегодняшний соперник очень похож на сборную Украины. После неудачного отбора к Евро-2008 у сербов поменялся тренер, которому следует строить свою команду. Не обязательно новую, а просто на свой вкус. Поэтому даже в самой Сербии не знает чего ожидать от этой команды и пока не спешат делать никаких выводов.
Предсказывать состав Михайличенко на эту игру сложно. Ввиду того, что исполнители на некоторые позиции всего в одном экземпляре вызваны, команда будет по ходу матча менять тактическую схему и моделировать разные варианты. Во времена работы с молодежной сборной у Михайличенко был такой конек.
Богдан Шуст против Таврии показал довольно слабую игру, потому вероятно место в воротах может занять довызванный в последний момент Вячеслав Кернозенко.
Место справа займет Олег Допилка, если, конечно, не будет ощущать последствий травмы, которая вывела его из строя на несколько матчей. Его всегда готов заменить Алексей Гай. Слева больше шансов сыграть у Андрея Несмачного, ведь Вячеслава Шевчука проверяли на Кипре. В центре обороны будем ожидать пару Русол − Чигринский или Кучер − Чигринский.
В центре полузащиты наверняка уже будет наигрываться пара Тимощук − Михалик, альтернативы которым практически нет. Без вариантов видится в стартовом состав и Олег Гусев, пребывающий в прекрасной форме. Нет сомнений на счет выхода с первых минут двух главных звезд команды Андрея Шевченко и Андрея Воронина.
Остается только одно место в составе, на которое выделим трех главных кандидатов: Сергей Назаренко, Денис Голайдо и Андрей Воробей. Все зависит от того, какой тактический вариант выберет Михайличенко. Хотя, например, тот же Воробей может сыграть слева. Мы все-таки сделаем выбор в пользу него, ведь сам тренер отмечал способности Андрея сыграть на разных позициях.
Какие-либо прогнозы делать трудно. Вряд ли оба тренера во что бы то ни стало, хотят сегодня победить. Главное, чтобы процесс по-настоящему пошел.
+++
Ноу-хау: Євро-2012 у Львові готуватимуть діти на суботниках
4post.com.ua
26.03.08
Львівські школярі будуть активними учасниками підготовки та проведення Євро-2012. У Програмі розвитку освіти на 2008-2012 роки передбачено окремий проект, у межах якого дітей готуватимуть до Євро-2012.
Як повідомили у прес-службі Львівської міськради, про це зазначила начальник управління освіти Надія Оксенчук.
Відповідно до Програми розвитку освіти у Львові планують провести ряд заходів, щоб залучити школярів до проведення Євро-2012. Зокрема, започаткування шкільної ліги з футболу, запровадження конкурсу сувенірів-емблем «Євро-2012 у Львові». Львівські школярі зможуть зустрітися з відомими футболістами та стати автором гімну «Євро-2012 у Львові».
Окрім того, у закладах освіти створять гуртки з підготовки гідів та перекладачів для роботи з туристами. Результатом цих заходів стане будівництво і облаштування спортивних майданчиків, футбольних полів, підвищення кваліфікації вчителів фізкультури.
+++
Эксперты: за пост президента могут бороться только Ющенко и Тимошенко
Newsukraine.com.ua
26.03.08
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
У правительства Тимошенко не было полноценных ста дней в виде карт-бланша на право для ошибки и для кадровых назначений. Как передает корреспондент АМИ «Новости-Украина», такое мнение на пресс-конференции, посвященной исследованиям Агентства моделирования ситуаций «100 дней правительства Тимошенко. Предварительные итоги», высказал директор агентства Виталий Бала.(…)
(…)Среди положительных моментов деятельности правительства эксперты Агентства назвали подготовку к проведению Евро-2012, улучшение международных отношений. Среди явных неудач − проблемы кадровой политики и неудачная информационная политика.(…)
+++
Финал Кубка Украины под угрозой
Mediaport.info
26.03.08
Финал Кубка Украины, проведение которого запланировано в Харькове 7 мая, может не состояться − стадион «Металлист» закрыт, по распоряжению вице-президента Федерации футбола Украины Сергея Стороженко, на неопределенное время.
Причина − неудовлетворительное состояние газона, в чем вице-президент Федерации обвинил директора и главного инженера стадиона.
Во время последнего матча на «Металлисте» между харьковской командой и киевским «Арсеналом», он состоялся 21 марта, футболистам пришлось играть в лужах и грязи. Накануне прошел мокрый снег − и поле превратилось в месиво. По словам Сергея Стороженко, обогрев поля включили не 20 января, как настаивал вице-губернатор, а 10 февраля.
Директор стадиона «Металлист» Вячеслав Шевченко в разговоре с корреспондентом сообщил, что пока не может сказать, когда стадион откроют. По его словам, постараются успеть до 7 мая, дня проведения финала Кубка Украины, но все зависит от состояния газона. По словам директора стадиона «Металлист», газон будут восстанавливать, речь о его замене не идет − это слишком дорогое мероприятие, кроме того, приживается новая трава 2-3 месяца.
+++
Уряд Тимошенко попрацював блискуче… Як виборчий штаб, − Дмитро Видрін про 100 днів уряду
Zaxid.net
26.03.08
«Розцінювати діяльність уряду Тимошенко можна у двох сферах: як діяльність передвиборчого штабу, і як діяльність безпосередньо уряду. Так от, як передвиборчий штаб уряд Тимошенко пропрацював просто блискуче − він зробив усе можливе, аби збільшити шанси керівника цього штабу на президентських, парламентських виборах, і, можливо, навіть на майбутні місцеві вибори», − заявив сьогодні, 26 березня, у коментарі ZAXID.NET політолог Дмитро Видрін, оцінюючи 100 днів діяльності уряду Юлії Тимошенко.
«Щодо другої сфери діяльності уряду Тимошенко − як безпосередньо уряду − я її просто не побачив взагалі. Адже уряд має займатись стратегією (розвитку інфраструктури країни, підготовки до Євро-2012, енергетичної незалежності держави тощо), якої я не побачив. Тобто, в режимі генерального штабу української економіки цей уряд не попрацював взагалі», − наголосив Дмитро Видрін.
+++
Евро 2012: Киев на старте
Domik.net
26.03.08
На совещании в Секретариате Президента Украины, посвященном проведению в Украине чемпионата Европы по футболу рассмотрен график подготовки в 2008 году. Представители Национального агентства по вопросам Евро-2012, Федерации футбола, эксперты из соответствующих ведомств заявили, что украинское государство вошло в окончательную стадию разработки и начала практической реализации Государственной целевой программы «Евро-2012».
В связи с началом чемпионата Киев легче построить на новом месте, чем модернизировать на старом, шутят в городе. По разным подсчетам только в столице предстоит реконструировать свыше 190 объектов. Построить − не менее сотни. Всего же в Украине до лета 2012 года в той или иной мере предстоит измениться 6 городам и трем десяткам прочих населенных пунктов.
Ближайший пример
На сегодняшний день основным зримым признаком приближающегося форума можно назвать начавшийся 21 марта снос надземной части ТРК «Троицкий». Торг вокруг компенсации его старым и новым российским хозяевам совершенно затмил гораздо более масштабный и значимый факт: вместе с «Троицким» будут разбирать и сам стадион «Олимпийский», чтобы на его месте построить совершенно новую арену.
Министр по делам семьи, молодежи и спорта Юрий Павленко заявил, что проект реконструкции НСК будет утвержден в ходе открытого конкурса. Полный демонтаж чаши стадиона займет от 3-х до 6-и месяцев. Демонтаж начнется сразу после согласования конкурсного предложения в Правительстве. «Параллельно с демонтажем чаши стадиона пройдет разработка проектно-сметной документации, будет подготовлено предложение относительно либо капитального ремонта комплекса, либо нового строительства «, − сказал министр. Он также сообщил, что получены предложения от разных иностранных компаний, «которые имеют опыт проведения или чемпионата Европы, или чемпионата мира».
Однако, как известно редакции, теми же планами − реконструкцией национального комплекса − озабочена и городская администрация. По словам первого заместителя председателя Киевской городской государственной администрации Анатолия Голубченка, городу это будет стоить 1,5 млрд. грн. По требованию УЕФА проектом реконструкции намечено предусмотреть специальное газоразрядное освещение, монтаж усиленной кровли, доведение количества посадочных мест до стандартов центрального комплекса Чемпионата, а также пресловутые эвакуационные пути, из-за которых и разгорелся сыр-бор вокруг «Троицкого». Но главное − это начинающиеся проектные работы, выполняемые специалистами фирмы «Хохтиф».
Отметим, что буквально накануне председатель экспертного совета по контролю деятельности Министерства по делам семьи, молодежи и спорта, экс-министр Виктор Корж заявил: реконструкция НСК «Олимпийский» начнется «...в лучшем случае через полгода».
Виктор Корж отметил, что согласно имеющимся у него данным, Минсемьи готовится расторгнуть контракт с фирмой «Хохтиф», на подготовку и подписание которого предыдущий Кабмин потратил 8 месяцев. Чтобы заключить договор с некой новой организацией, «...на что уйдет как минимум полгода», − считает он.
В свою очередь Президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис поддерживает проект Павленко о постройке нового объекта на месте НСК «Олимпийский».
В виду всех этих разногласий, главный специалист в обсуждаемой тематике − Председатель Нацагентства по вопросам подготовки и проведения Евро-2012 − Евгений Червоненко заявил, что считает неизбежным перенос сроков окончания реконструкции НСК Олимпийский с июня-июля 2010 на 2011 год.
В тоже время Червоненко допускает, что если и власти Киева дадут железные гарантии, и инвесторы будут готовы ко всем возможным неожиданностям, то параллельно с реконструкцией НСК «Олимпийский» в Киеве можно строить новый стадион. Что мешает?
Между тем, сам Евгений Альфредович ни сколько не сомневается в своевременной и полной подготовке Украины к чемпионату по футболу 2012 года. Он отметил, что, несмотря на то, что целый год вопросами подготовки практически не занимались, сегодня в этом направлении ведется активная работа.
Правда, темпы ее совершенно недостаточны! Тогда как, иностранные инвесторы выстраиваются в очередь, чтобы вложить капиталы в наши спортивные и гостиничные сооружения, однако украинские чиновники и инвесторы ведут себя крайне пассивно. По словам советника корпорации «TriGranit» в Украине Виктории Лаврентьевой, на прошедшей в Каннах международной инвестиционной выставке MIPIM инвестиционные проекты к чемпионату были представлены тремя (!) участниками.
− В Каннах от Киева были представлены Группа компаний «ХХІ век» Льва Парцхаладзе. Свою экспозицию показала Ассоциация строителей Украины при поддержке Министерства регионального развития и предпроект строительства стадиона во Львове от фирмы Alpina («Алпина»). Львовский стадион был единственный на выставке проект именно спортивного объекта! К украинским стендам часто подходили инвесторы, и интересовались, условиями вхождения на рынок для сооружения объектов к ЧЕ 2012, но их останавливали высокие политические риски − нестабильность! Этот пункт сегодня идет у них первым номером в графе оценок инвестиционных украинских проектов».
Ниже налоги − выше ответственность
22 февраля Кабинет министров утвердил Государственную целевую программу подготовки к проведению в Украине финала чемпионата Европы по футболу в 2012 году. В скором времени на сайте Национального агентства по подготовке ЧЕ-2012 будет размещен список всех инвестиционных предложений, касающихся инфраструктуры. А вот объекты государственной собственности, которые территориально расположены в Киеве, будут финансироваться из госбюджета. На подготовку чемпионата город дополнительно получит 35 млрд. грн. Это помимо расходов на городские программы.
Представители КГГА, по нашим данным, уже закончили разработку своей части дополнений в Закон Украины «О подготовке к чемпионату Европы по футболу в 2012 году». Требования городских властей существенны: мэрия хочет применить пониженную ставку налогообложения для предприятий, принимающих участие в подготовке к чемпионату. Городская программа совершенствования столичной инфраструктуры к Евро-2012 предусматривает строительство около сотни новых объектов, из которых больше половины − коммерческие. В столичной мэрии говорят, что, несмотря на то что программа принята, коммерческим компаниям никто не запрещает ее дополнять, а это означает, что количество возводимой недвижимости, якобы необходимой участникам и гостям чемпионата, может увеличиться.
Этим же компаниям мэрия предлагает уменьшить стоимость пользования коммунальными услугами (их планируется отнести к льготной группе потребителей), а также разрешить на льготных условиях ввозить в страну зарубежные материалы и оборудование для монтажа объектов, связанных с Евро-2012.
Помимо этих благ КГГА намерена добиться от государства нормы освобождающей эти компании от платы налога и ли арендных отчислений на землю, а сами наделы передавать им в пользование на безвозмездной основе. По словам экспертов, у этих сказочных изменений достаточно серьезные лоббисты как в оранжевой коалиции, так и среди оппозиции. Ведь большая часть поправок писалась именно после согласования с представителями компаний, намеренных участвовать в подготовке к футбольному первенству.
Как рассказал Лев Парцхаладзе, руководитель группы компаний «ХХІ век», для улучшения ситуации, был создан проект постановления КГГА, согласно которому по всем объектам, подлежащим эксплуатации во время Евро-2012, следует упростить процесс согласований. И за какие-либо нарушения, с этим связанные компании, строящие к этому мероприятию, подпадают под уголовную ответственность.
Голосование же в парламенте также обещает быть дружным, ведь Киев собственным решением не может, например, отменить плату за землю или предоставить таможенные льготы. Муниципалитету под силу разве что снизить коммунальные тарифы для предприятий-участников.
«Куда ложить гостей?»
Но уж планы-то действительно громадны! В частности, до 2012 года в столице появятся 10 пятизвездочных, 15 четырехзвездочных, 16 трехзвездочных и 7 двухзвездочных отелей. При этом одна из гостиниц будет высотой в 53 этажа. Возведут ее на проспекте Победы возле Центрального ЗАГСА («Бермудского треугольник»). Остальные отели будут пониже, но не менее 20 этажей − в общем, свечек в городе добавиться.
Кроме того, в каждом районе планируют построить по 25-30 миниотелей.
Также для размещения футбольных фанатов собираются реконструировать общежития при вузах. Специалисты Минобразования уже расписывают те общежития, которые войдут в программу реконструкции. Болельщиков будут размещать также на туристических кораблях, в санаторно-курортных заведениях и окрестных лагерях в 50 километровой зеленой зоне вокруг столицы.
Например, на время проведения Евро-2012 на территории Труханового острова будет создан Молодежный центр на 15-20 тысяч человек. Это будет современный молодежный городок со своим админзданием, спальными коттеджами, спортивным комплексом, информационным бюро, охраной и т.п. Центр будет построен из сборных конструкций, и рассчитан на молодежь, которая не имеет возможности платить за проживание в гостинице. После чемпионата этот городок демонтируют, от него останется только фундаментная инфраструктура, годная для проведения других массовых мероприятий.
Всего же в Киеве, по словам Президента Ассоциации спортивного туризма Украины Евгения Самариева, нужно создать около 200 тыс. гостевых мест.
Новости из-за окружной
В процессе подготовки к Евро-2012 ждут нас изменения и за городской чертой. Разговоры о необходимости разгрузить Киев от европейского транзитного транспорта идут с конца 1980-х годов. Нынешняя Окружная дорога уже давно стала столичной улицей и не выполняет возложенных функций по отводу транзитного транспорта от жилья. Решение строить второе кольцо Окружной вселило надежду в сердца автоперевозчиков. И не упомянуть этот кардинальный для Киева объект, говоря о подготовке к ЧЕ-2012, невозможно.
Правда, радужные планы осмотреть «кольцо» целиком можно будет осуществить не раньше 2015 года. Да и то, без проезда по мостовому автопереходу через Днепр. Кстати, по проекту, это должен быть один из самых больших автомобильных путепроводов в Европе. Однако отдельные сегменты новой Окружной, в частности между радиальными трассами на запад и восток от столицы, считаются объектами вполне «чемпионатскими», и финансироваться будут, скорее всего, из соответствующей части госбюджета.
Недавно Киевский областной совет утвердил генеральное направление трассы второй кольцевой дороги вокруг Киева по территории восьми районов Киевской области. Вторая кольцевая дорога пройдет по территории Васильковского, Вышгородского, Бориспольского, Броварского, Бородянского, Киево-Святошинского, Макаровского и Обуховского районов. Согласно плану, трасса проляжет через Плюты и Большие Дмитровичи, Калиновку, Глеваху, Княжичи, Бузову-Любимовку, Немишаево, Петривцы, окраину Вышгорода, Пуховку и Большую Александровку. Вдоль осевой линии дороги на расстоянии 250 метров в обе стороны устанавливается зона отчуждения, с запретом любого землеотвода.
При строительстве первого этапа Большой окружной (до 2010 года) будут привлекаться кредиты под государственные гарантии, на втором этапе планируется рассмотрение вопроса привлечения концессионеров − в том числе для сооружения различных объектов − автосервисов, АЗС, кафе и ресторанов, кемпингов, ТРЦ, а также значительного количества логистических терминалов для большегрузных автомобилей. Общая протяжность Большой окружной дороги составит около 212 километров, ориентировочная стоимость работ − ок. 25 млрд. грн., но в дальнейшем эта цифра может возрасти чуть ли не до 75 млрд. Всего в Столичном регионе к середине 2012 года планируется соорудить 370 км автодорог различного класса.
В планах Укравтодора придорожная инфраструктура будет формироваться с учетом европейского опыта, безопасности дорожного движения и направлена на создание максимальных удобств автомобильным перевозчикам и автомобилистам. Кроме того, дорогу планируется сделать информативной: оснастить информационными табло, подобными тем, монтаж которых осуществляется на трассе Киев-Борисполь.
Кроме автомобилей, подготовка к Евро-2012 коснется и воздушного сообщения. Как пишет польская «Газета Выборча», в украинском небе готовится ценовая революция! Через полтора-два месяца нашу страну и соседнюю Польшу должны связать рейсы дешевых авиакомпаний, стоимость билетов не превысит $20, если заказывать билеты за месяц и через Интернет. Из Кракова и Катовиц воздушные трассы дотянутся в Киев, Одессу, Львов и Днепропетровск. Вместительные «Боинги» и «Эйрбасы» будут летать по ним не реже раза в день.
Источник из Государственной авиационной администрации Украины заявил представителям СМИ, что три так называемые бюджетные авиакомпании, несколько лет работающие на польском рынке, находятся в процессе получения сертификата эксплуатанта (документ, дающий право на полеты в Украину) и скоро начнут полеты.
Однако все будет зависеть от величины аэропортовых сборов. Если наши аэропорты проявят высокие аппетиты, то цена билета может вырасти до $70. Но даже при этом они составят конкуренцию наземным перевозчикам: на сегодня билет на поезд Киев − Краков стоит около $100. А при перелете, скажем, в Париж и обратно через польский транзит можно будет сэкономить до $240.
Главное, что такие рейсы будут совершаться не только через главные воздушные ворота страны, аэропорт «Борисполь», но еще и через порт «Жуляны», который предстоит еще подготовить к международным рейсам.
При любом раскладе проведение Евро 2012 благотворно скажется на модернизации инфраструктуры нашего и других городов Украины. Перед глазами стоит опыт Москвы, в которой за 7 лет до Олимпиады-80 был сделан громадный объем работ − от сооружения Останкинского телецентра до двукратного расширения пропускной способности московских (и ленинградского) аэропортов. Если кто забыл: именно тогда реконструировали и НСК «Олимпийский» в Киеве.
А ведь еще есть Сочи, который сейчас усиленно готовиться к зимней Олимпиаде 2014 года. И зарубежные шутки, что, мол, в Украине в 2012 году вместо евроинтеграции состоится чемпионат Европы, как-нибудь переживем. Ведь Олимпиада 1980-го тоже заменила в свое время коммунизм.
+++
Интернет − негативные оценки
Старые песни о главном
Андрей Костенко
Sport.obozrevatel.com
26.03.08
Главный тренер сборной Украины Алексей Михайличенко на своей инаугурации недвусмысленно заявил, что для него главный ориентир в работе − профессионализм и патриотизм.
Не знаю, как там обстоят дела с патриотизмом − это слишком субъективная субстанция, но что касается профессионализма, то в данном случае Алексей Александрович уже дал повод для смутных сомнений.
Матч против сборной Сербии − фактически первое серьезное испытания для нового наставника нашей национальной команды. Что бы там не говорили, но стартовая игра против Кипра была во всех отношениях ознакомительной. Пробой пера, что ли. А тут − уже иной, совсем иной коленкор. Хотя бы − статус соперника. Это вам не Кипр. К тому же впервые Михайличенко дебютирует в новом статусе на родной земле, на глазах украинских болельщиков.
Казалось бы, в такой обстановке нужно стараться все делать для того, чтобы не только в игре, но и вокруг оной зарекомендовать себя с правильной стороны. Хотя бы потому, что главный тренер сборной по футболу в нашей стране не имеет права на оплошности и ошибки не только в тактико-технической вотчине, но и в словесных умозаключениях. Как говорится, неоднократно проверено на практике.
Михайличенко же начал явно не «за здравие», сказав, что у него сборная будет отличаться от сборной Блохина. Вроде бы как вполне трезвая мысль амбициозного тренера. Но это на первый взгляд. Однако это отличие заключается пока что лишь в привлечении в главную команду страны полузащитника «Таврии» Голайдо. Не в обиду Денису будет сказано, но такое отличие − вряд ли в пользу Михайличенко в заочном споре с Блохиным. К тому же, если продолжать мысль, исходя из простой логики, сборная Блохина попала в восьмерку сильнейших на чемпионате мира. Стало быть, чтобы отличаться от этого, Михайличенко должен вывести своих подопечных в полуфинал?
К тому же, в остальных принципах отбора своих кандидатов Алексей Александрович ничем принципиально не отличается от Олега Владимировича. Для обоих наставников, похоже, существуют лишь три источника, из которых можно черпать кадровую влагу − Киев, Донецк и Днепропетровск. Я ни в коей мере не пытаюсь оспаривать ведущие роли «Динамо», «Шахтера» и «Днепра» в отечественном футболе, однако все же рискну предположить, что и за пределами этих центров есть футбол и есть достойные игроки с украинским паспортом. Однако Михайличенко намного проще вызвать в сборную необстрелянного и, в общем-то, ничем особым не проявившего Кравца только по той причине, что он играет в «Динамо». Сломался Кравец − возьмем Милевского. Наверное, за былые заслуги. Потому что сейчас Артем игроком основы в клубне не является. Других клубов, иных кандидатов, получается, для нового тренера нету.
Конечно, при желании такую позицию тоже можно аргументировать. Мол, это доктрина тренера, ему виднее, поскольку именно ему и отвечать за результат. Но чем дальше в лес…
Алексей Александрович, как и Блохин, не уставая, говорит о том, что тренеру сборной намного тяжелее, нежели клубным наставникам. И что люди в сборную приезжают в разном психологическом и физическом состоянии. И что времени на подготовку мало. Не правда ли, старые песни о главном. Ну, так ведь такое положение вещей − объективная данность. Как Днепр впадает в Черное море, а Киев − столица Украины. Что, у Капелло или Хиддинка нету похожих проблем?
Но дальше Михайличенко переплюнул даже Блохина, заявив, что о сербах имеет чисто теоретическую информацию. Это притом, что матч для Михи не «товарищеский, а контрольный». Как вам такое: «Мы старались найти видеозаписи последних матчей этой команды, но, к сожалению, нам это не удалось». Конец цитаты. И тут я понял, что сборная Михайличенко таки действительно будет отличаться от сборной Блохина. Тот хотя бы на отсутствие видеозаписей не жаловался.
Кстати, в подобном ключе высказывались и подопечные наставника сборной. Алексей Гай вот заявил, что «сербы для нас − темная лошадка». Позвольте, это Видич, Иванович, Лукович, Рукавина, Станкович, Жигич, Лазович − «темная лошадка»? А кем тогда был для вас Кипр? Темный кто? Откровенно говоря, даже представить страшно.
А если серьезно, то чем тогда занимается тренерский штаб, коль главный тренер не имеет даже видеозаписей? К слову, несколько матчей последнего отбора с участием сборной Сербии демонстрировались на отечественных телеканалах. И чтобы их найти, не обязательно быть Веремеевым. Для этого хватит и авторитета Парамона. Хотя после всего этого словесного нигилизма наших тренеров верить в их авторитет не очень получается.
Да, игра рассудит. И вполне возможно, что после матча с сербами мы будем рукоплескать новому главному тренеру главной команды страны и его подопечным. Только вот новый главный тренер главной команды страны должен как минимум отдавать себе отчет, что его должность − сродни президентству. То есть недовольные всегда найдутся. И обязательно вспомнят, особенно после неудач, любой, пускай даже словесный промах. Не давайте им больше козырей, Алексей Александрович. Вы ведь в ответе не только за тех, кого приручили. И коль вы действительно хотите отличаться от предшественника в лучшую сторону, не декламируйте старых песен о главном…
+++