Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет − нейтральные оценки«Днепр» по Шандору претензий не имеет
Sport.segodnya.ua
28.02.08
Фемида: сегодня глава федерации будет проводить с арбитрами воспитательную работу. В случае создания Премьер-лиги, гонорары судей могут составить $5—6 тысяч.
Завтра возобновляется чемпионат Украины, и не нужно быть большим прогнозистом, чтобы предсказать появление новых претензий к арбитрам. Больше того, они уже имеют место: еще при утверждении списка арбитров высшей лиги «Карпаты» сделали отвод одесситу Швецову, а «Черноморец» − дончанину Жукову.
«Высказанные претензии − это обиды клубов за отдельные матчи, − объяснил нам ситуацию глава комитета арбитров Виктор Дердо. − «Карпаты» проиграли «Таврии» и не могут простить этого Швецову, посчитав, что арбитр преднамеренно помог крымчанам. А «Черноморец» все еще вспоминает поединок с «Кривбассом» двухлетней давности, за который Жуков был наказан и лишен звания арбитра ФИФА. Но с тех пор он два года работал в первой лиге без серьезных замечаний, а тесты показали, что он достоин возвращения в элитный дивизион. Но естественно, что при назначениях на матчи пожелания клубов будут учтены, чтобы не усугублять конфликты».
Таким образом, хотя Швецов и Жуков остались в списках, ясно, что матчи клубов, которые на них обижены, эти арбитры обслуживать не будут.
«ДНЕПР» МОЛЧИТ. Осенью «Днепр» был возмущен судейством киевлянина Березки в их матче с «Ворсклой». К мнению днепропетровцев прислушались: Березка − единственный из арбитров высшей лиги, которого нет в весеннем списке. А вот по назначению львовянина Шандора на матч «Днепр» − «Динамо» у хозяев матча претензий нет. «Никаких замечаний от «Днепра» не поступало, − говорит Виктор Дердо. − Да и кого назначить?! У Швецова была ошибка в матче «Кривбасс» − «Динамо». Как его после нее снова на днепропетровскую команду в матче с «Динамо» ставить? У Мосейчука была микротравма, из-за которой мы пока его ставим лишь четвертым арбитром. Абросимов и Орехов не рассматривались, так как они еще не сдали тесты по физподготовке − Абросимов по состоянию здоровья, Орехов был в тот момент на Кубке Содружества. На днях будут сдавать нормативы судьи второй лиги, эти два арбитра тоже получат возможность доказать свою профпригодность».
ГОНОРАР − В ТРИ РАЗА? На исполкоме ФФУ было сказано, что Премьер-лига, в случае ее создания, готова «существенно повысить» гонорар арбитрам (сейчас он составляет $2000). Глава комитета арбитров Виктор Дердо не готов назвать цифры возможного повышения. По слухам, речь может идти о цифре в $5—6 тысяч.
+++
Победный февраль: от Кличко до Бондаренко
Liga.net
28.02.08
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
Последний месяц зимы выдался богатым на спортивные события. Украинские болельщики не успевали перевести дух, наблюдая за перипетиями на футбольных и хоккейных площадках, боксерских рингах и легкоатлетических дорожках. Предлагаем Вашему вниманию рейтинг самых значимых достижений украинских спортсменов. (…)
(…)Евро-2012: сдвинулись с мертвой точки
Похоже подошла к концу эпопея с НСК «Олимпийский». Представители власти и инвестор ТРЦ «Троицкий» подписали меморандум о демонтаже недостроенного объекта перед НСК «Олимпийский». Согласно договоренности, объект будет демонтирован до 1 июня 2008 года.
На центральном одесском стадионе «Черноморец» начались строительные работы в рамках запланированной реконструкции арены к Чемпионату Европы 2012 года. Рабочие приступили к демонтажу 10-й и 11-й трибун, а также ряда служебных построек. Правда, пока еще нет полной ясности относительно сроков, которые потребуются для возведение нового стадиона.
Кроме того, в феврале конкурсная комиссия определила компанию, которая будет строить стадион во Львове к Евро-2012. Победителем конкурса единогласно избрали австрийскую компанию «Alpine BAU GmbH». Проект компании предусматривает сооружение стадиона на 33 тысячи мест, а стоимость строительства стадиона ориентировочно составляет 85 млн. евро. В целом, проектные работы львовского стадиона должны быть завершены до июня 2008 года, завершение строительства планируется на июль 2010 года. (…)
+++
Новый клуб Михайличенко. Часть II
Pressing.net.ua
28.02.08
Во вторник, 26 февраля, в Доме футбола состоялось второе заседание «Футбольного пресс-клуба», в котором, помимо представителей СМИ, принял участие и главный тренер национальной сборной Украины Алексей Михайличенко. Основной темой для дискуссии, как не сложно догадаться, стал первый поединок «сине-желтой» дружины под командованием нового наставника − против Кипра.
Высказать свое мнение на собрании своеобразного «круглого стола» выразили желание многие отечественные журналисты: Сергей Васильев, Юрий Малышев, Богдан Буга (все − информационно-аналитический отдел ФФУ), Алексей Семененко («Киевские ведомости»), Артем Франков («Футбол»), Игорь Мирошниченко (телеканал ICTV), Юрий Сай («Факты»), Александр Гливинский (программа «Про Футбол»), Семен Случевский (телекомпания «Гол»), Валентин Щербачев (телекомпания ВУСА), Геннадий Мороз (телеканал «Тонис»), Алексей Маргиев (телеканал «Новый канал»), Владимир Крамар («100% «Динамо»), Игорь Цыганык (телеканал «Мегаспорт»), Игорь Линник (uefa.com), Константин Андриюк (телеканал «1+1»), Игорь Черемис («Главред»), Анатолий Яворский («СпортОбоз») и мэтры журналистского цеха Валерий Мирский и Александр Липенко.
Сергей ВАСИЛЬЕВ:
− После эстетского замечания Артема Франкова, я предлагаю первую волну обсуждения закончить и предоставить слово Алексею Михайличенко. У него уже накопилось достаточно эмоций, чтобы произвести анализ высказанных только что оценочных суждений.
Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО:
− Они у меня были и до этого. После услышанного, мне уже и добавить нечего… (смеется). Нет, на самом деле все интересно. Конечно, если я пропустил какой-то вопрос, вы мне напомните, я на него отвечу. Мнений действительно прозвучало много − я даже устал записывать основные тезисы. Буду не прав, если я скажу, что я подходил к первой игре с Кипром чисто теоретически. Естественно, мне очень хотелось победить. Но, это что касается сердца, эмоций. На деле я прекрасно понимал, какие задачи должен поставить перед командой, с какой стороны посмотреть на ребят, прочувствовать их отношение не только к себе и тренерскому штабу, но и, самое главное, понять их настрой на предстоящий отборочный цикл. Без сомнений, в данном контексте матч с Кипром очень важен и необходим. С учетом того, что мы провели поединок в феврале, игра, показанная футболистами, была на достойном уровне. Я объясню почему. По многим причинам она не отличалась от какой-либо конкретной контрольной игры, которая проходит в это время. Здесь нужно учитывать психологию − многие приехали после тяжелейших сборов, три дня пробыли дома без тренировок, без нагрузок. Футболисты «Днепра» накануне сыграли спарринг. Пустые трибуны, дождь, одни и те же поля. Для многих, в психологическом плане это было тяжело, накопилась усталость, что мы и увидели.
Не смогли мы провести и полноценную селекцию. У нас имелся расширенный список кандидатов, в котором фигурировали и Шевченко, и Воронин, и Левченко. Мы собирались их вызывать, но по определенным причинам они приехать не смогли. Мы два или три раза корректировали список, дополняя его, меняя футболистов. Информацию по кандидатам черпали из контрольных игр, не более. Мы не имели полной картины по состоянию сборников, поскольку, как правило, на сборах ребята играют по одному тайму. О футбольной составляющей думать не приходилось, скорее учитывали физическое состояние. Данные собирали на сборах «Днепра» и на Кубке Первого канала, разговаривали с Луческу, Маркевичем, звонили Левченко. Женя сам сказал, что еще не готов, только начинает играть. Мы договорились, как только он наберет форму, мы обязательно приедем, посмотрим, и если он покажет тот уровень, который нас устраивает, постараемся его задействовать.
В итоге, нам удалось собрать футболистов, основываясь, в основном, на общении с клубными тренерами. Тем не менее, тот расширенный список, который у нас был изначально, мы не собираемся выбрасывать. Наоборот, дай Бог, чтобы он расширялся, создавалась конкуренция. Для меня самым важным было познакомить команду с нашим видением, идеями. Мне было приятно, что за те два дня, которые команда провела вместе, не было обособленности. Даже, несмотря на присутствие новых футболистов. Ребята тепло прощались, каждый говорил «до встречи, скоро обязательно увидимся». И я почувствовал их заинтересованность, веру в то, что мы вместе сможем решить поставленные задачи. Это главное. Поэтому повторюсь − игра с Кипром была нужна, прежде всего, в психологическом плане.
По игре, я бы попросил вас давать не целостные оценки, не просто говорить, что она была неважной и серой, а называть причины, по которым она получилась такой. Я, в первую очередь, смотрю на вас как на коллег, футбольных специалистов, а не как на спортивных журналистов. Вы говорили про легионеров. Я по всем ответил. Кто еще, Серебренников? Я дал информацию по Левченко, с которым у нас был разговор. Калиниченко, как вы знаете, травмирован. С возобновлением чемпионата у нас появится более правдивая информация об игроках, выступающих в Украине. Сейчас же собрать ее довольно тяжело − на сборах наставники экспериментируют с составом, просматривают потенциальных новичков, предлагают совершенно иные нагрузки. Тем не менее, я согласен с вами − костяк у сборной действительно есть. И лидером этой команды мне видится Анатолий Тимощук.
Да, в матче с киприотами у нас не все получалось, но я прекрасно понимаю, что многие ошибки были вызваны сегодняшним физическим состоянием игроков. С другой стороны, ребята проявили характер, заметно добавили во втором тайме. Наверное, завелись, почувствовав «укус» со стороны соперника. С другой стороны нам предстоит понять, почему это произошло при счете 0:1, а не при 0:0. Разобраться в этом не менее важно.
Игорь МИРОШНИЧЕНКО:
− Алексей, мы так и не поняли, какая ситуацию с кандидатурой Серебреникова. На какое-то время мы вообще про него забыли, а сейчас он в «Серкль-Брюге» хорошо играет и забивает. В какой он форме сейчас?
Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО:
− Мы обязательно поедем и понаблюдаем за ним в деле. Я довольно хорошо знаком с этим футболистом, работал с ним, будучи еще помощником Валерия Лобановского, знаю его потенциал. У тех молодых ребят, которых я привлек в сборную, я тоже вижу потенциал. Тем не менее, все будет зависеть только от них самих. Национальная команда − это не «молодежка». Здесь не будет игроков, которые выступают за дубли своих клубов или вторые команды. Но мне все-таки хотелось посмотреть их, дать им почувствовать атмосферу этой сборной играя рядом с Тимощуком, Воробьем, Гусевым, Русолом, ощутить груз иных, более сложных задач.
Игорь МИРОШНИЧЕНКО:
− На самом деле, думаю, коллеги меня поддержат, мы не настаиваем на приглашении Серебренникова. Мы понимаем, что уровень «Серкль Брюгге» уж никак не выше «Шахтера» и «Динамо», но нам интересна новизна. У нас нет возможности следить за бельгийским чемпионатом. Но, возможно, Сергей изменился, прогрессирует?
Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО:
− Абсолютно с вами согласен. В беседе с Серебренниковым я объяснил, что мы обязательно приедем и посмотрим его в игре. В настоящий момент такой возможности не было по определенным причинам. Скажу честно, перед матчем с Кипром в расширенном списке кандидатов Сергей не значился. Может это мой просчет, стереотип. В этой связи я возлагаю надежды на своих помощников, особенно на Вадика Евтушенко, которые могут посмотреть на футболистов по-иному.
Игорь ЦЫГАНЫК:
− Алексей Александрович, вы говорили, что для вас главным было показать футболистам позицию тренерского штаба. А какая она? И как вам работалось в первый раз с новыми помощниками?
Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО:
− Вероятно, я неправильно высказался, но главным было не показать, а дать почувствовать игрокам наше стремление к тем задачам, которые мы перед собой ставим. Было важно понять: игрок приезжает в сборную по инерции, со злобой на всех за провал в предыдущем отборочном цикле или он настроен идти дальше, завоевывать новые вершины.
Игорь ЦЫГАНЫК:
− На данный момент ни Шевченко, ни Воронин не играют в «основе» своих клубов. И неизвестно − попадут ли туда в дальнейшем. Как решать возникшую проблему? Ведь, вы много раз говорилось о том, что в сборной должны выступать игроки основного состава клубов.
Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО:
− В этом есть определенная проблема. Футболисту, как бы хорошо он ни тренировался, невозможно заменить игровую практику, тот адреналин, скорости, ответственность, которые присутствуют в официальных матчах. Но, если приезжая на сбор, игроки будут показывать соответствующую форму, желание, стремление, мастерство и будут конкурентоспособны, решение по ним будет приниматься на месте. Я не могу сейчас сказать, каков вердикт может быть в той или иной ситуации.
Александр ЛИПЕНКО:
− Понятно, что ваша главная задача хорошо выступить в этом отборочном цикле. Но вы так же думаете и о команде образца 2012 года? Так неужели игрок, которому уже 33 года, может вызывать у вас большой интерес. Или я чего-то не понимаю?
Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО:
− Проверить его возможности все равно надо. Если мы следим за Ребровым, то почему не можем посмотреть и на Серебренникова? Я никого не исключаю.
Игорь МИРОШНИЧЕНКО:
− Я не согласен с коллегой на тот счет, что если игрок не играет в клубе, то он не может быть полезным национальной команде. В нашем распоряжении нет такого потенциала, количества звезд, лидеров, которые могли бы всегда помочь сборной. На примере Шевченко, который не попадал в состав «Челси», мы видим, что через матчи в сине-желтой футболке он заслужил право играть и в составе лондонцев. К сожалению, травма вновь выбила его из колеи. Но я точно знаю, Андрей стремился в сборную и хотел доказать, что может играть. На мой взгляд, он имеет право играть в главной команде страны. Посмотрите, в отечественном чемпионате легионеров так много, что украинцам не хватает места в «основе». Так кто тогда будет играть?
Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО:
− Такой парадокс я заметил еще по работе с молодежной командой. То есть, футболист заслуживал место в составе клуба, играя в сборной, а не наоборот. К сожалению, мы никуда не можем деться от этого. Вы оба правы. Не бывает ситуаций, когда есть только белое и черное. Необходимо находить золотую середину − подходить к каждому случаю отдельно.
Игорь ЦЫГАНЫК:
− Алексей Александрович, я ожидал, что с вашим приходом в команде появятся фамилии тех футболистов, которые не только выступают в основных составах «Динамо» и «Шахтера», но играют ведущие роли в других коллективах. Например, Яценко, Ярмаш, Годин. Но их мы их не увидели. Вы сознательно на это шли?
Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО:
− Я вызвал людей, которых хотел попробовать на определенных позициях. Естественно, мы наблюдаем за назваными исполнителями, к тому же я знаю, что они из себя представляют. Мы и не ограничиваем круг кандидатов, он достаточно обширен. Сейчас важно основываться не на двухгодичных реалиях, а жить сегодняшним днем.
Александр ГЛИВИНСКИЙ:
− У Шевченко в сборной Блохина был особый статус − он был больше чем капитан. Вы предусматриваете такой ранг для него? Или он должен быть как все?
Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО:
− Начнем с того, что лидер в команде обязан быть. Но я не понимаю такого лидера, которому главный тренер должен предоставлять какой-то особый статус. Шевченко имеет авторитет среди ребят, Андрей лидер во многих отношениях, к нему прислушиваются больше чем к кому-либо. Это и есть то своеобразное возвышение. Но не более…
Артем ФРАНКОВ:
− Мы опасаемся, что в сборной может завестись игрок, который, приехав на сбор, захочет, к примеру, решить свои личные дела и скажет при этом: «Слышишь, тренер, ну я поехал. Мне надо».
Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО:
− Такого точно не будет. На мой взгляд, дисциплина должна быть на первом месте. С нее начинается весь футбол, любая проигранная игра, ошибки одного игрока или ряда футболистов. То есть они знают как, но этого не делают, а это и есть дисциплина.
Александр ГЛИВИНСКИЙ:
− Просто такой игрок в сборной уже был. Не знаю как коллег, но меня, например, удивляло, что Шевченко выстроил какую-то дистанцию от партнеров. Может это со стороны так кажется, мы ведь не живем в коллективе…
Игорь МИРОШНИЧЕНКО:
− То, что он не играл в карты с другими ребятами, еще не значит, что была дистанция. Если человек хочет быть замкнутым в себе, это абсолютно не означает, что у него другие приоритеты. Точно могу сказать, что у Андрея не было никаких преференций.
Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО:
− По большому счету, я с Шевченко еще не работал, но по моему большому убеждению человек с которым мало общаются, который обособленно ведет себя в быту, никогда не будет лидером на поле. Эти вещи взаимосвязаны. Впрочем, я могу и ошибаться.
Игорь ЛИННИК:
− Хочу сказать тем ребятам, кто не был на премьерном пресс-клубе, что тогда тоже временами завязывалась подобная интересная и жаркая дискуссия. Если не ошибаюсь, Игорь Мирошниченко говорил о Воронине, который играет по-разному в сборной и в клубе. Буквально через несколько дней агент нападающего Головаш на страницах одной из газет заявил, что журналисты ошибаются, и, на самом деле, он одинаково относится к своим обязанностям, где бы ни играл. Это говорит о том, что футболисты пытаются отслеживать информацию о своей игре. Если у них возникает какое-то внутреннее сопротивление, пусть и выраженное через агентов, значит, их это беспокоит и это им небезразлично. Даже на таком маленьком примере мы видим, что наш пресс-клуб не является бесполезным занятием. Более того, на мой взгляд, тренер сегодня уже рассказал немало интересных вещей, о которых, например, на предматчевой пресс-конференции может было бы и нелепо говорить. Эта информация не только располагает нас к нему, но и мы, зная о его суждениях, можем быть уже не столь категоричны. Болельщики тоже могут быть настроены позитивно. Я говорю о полезности такого формата работы. Возможно, когда оглашается состав сборной, имеет смысл наставнику делиться своими суждениями на предмет того, почему вызван один игрок и проигнорирован другой. Ведь у каждого из нас свои прибамбасы. Один любит Реброва, другому нравится Шевченко, третий в восторге от Тимощука. У тренера же появляется возможность в спокойной, не прессинговой атмосфере донести информацию до народа.
Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО:
− Мнение многих читателей формируется под влиянием СМИ. Как правило, после каждой игры у человека складывается несколько мнений о том, что он увидел. Когда же он на следующий день знакомится с анализом матча, его точка зрения на 90% становится идентичной прочитанному или услышанному. Поэтому я и говорил, что хотел бы смотреть на вас не как на журналистов, а как на футбольных аналитиков. Это намного сложнее и ответственнее. Естественно, в статье должны быть эмоции, какие-то личные взгляды, выводы. Но, вместе с тем, вы доносите до болельщиков субъективное мнение, свое видение игры, и, как по мне, оно должно быть более ответственным. Ведь все равно читатель очень многое черпает от вас, от этого зависит его настроение. Если он прочитает, что тренер никакой, а футболистов вообще нет, то и игру он будет воспринимать также. Я считаю, что аналитика в большом объеме должна присутствовать в журналистике, особенно в футбольной. Она довольно-таки скрупулезная и очень важна.
Игорь ЛИННИК:
− Но аналитика основывается на информации.
Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО:
− Да на информации, но вы же понимаете, что такое в журналистике тема, если можно так сказать, зафутбольная, которая описывается общими словами, но не подтверждена анализом. Матч могут назвать плохим, незрелищным или, наоборот, хорошим и ярким, но при этом не приводят аргументы, не называют причины, почему он получился таким. Если же будет проводиться достойный анализ, то такой материал будет полезен даже мне, поскольку я сам могу чего-то не увидеть, чего-то не понять. Я сейчас высказываю свою точку зрения, которую мне интересно сопоставить с вашими размышлениями и доводами. Потом можно будет разобраться, в чем неправ я или ошибаетесь вы. Идет обмен не взаимными эмоциями, а знаниями.
Игорь ЛИННИК:
− Алексей Александрович, помните мы однажды обсуждали эту тему. Вы говорили о том, что тренеров в нашей стране уже стали готовить. Профессиональных журналистов же, в частности футбольных, никто не подготавливает. Мы растем как дикие цветы, соответственно, такие наши встречи − это тоже своего рода мотивация для того, чтобы человек внутренне рос над собой.
Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО:
− Поверьте, я прекрасно понимаю, с чем вы сталкиваетесь. Но журналистика ведь тоже бывает разная. Экономическая, историческая, финансовая, политическая. Если брать журналистику спортивную, то она опять-таки разносторонняя. Мне нравятся и другие виды спорта, но при этом я смотрю баскетбол, гимнастику, бокс, тяжелую атлетику как любитель, а не как профессионал. Я знаю, что вам бывает тяжело. Но я ни в коем случае не учу вас и лишь хочу чтобы мы учились и поднимались все вместе. Ведь мне самому приходится изучать новые методы работы, тренировок, психологии.
Александр ЛИПЕНКО:
− Когда вы приступили к работе, многие писали, что, мол, вам придется очень сложно, так как будет давить авторитет наших звезд, таких как Шевченко, Воронин, Тимощук. Ходят слухи, что Шевченко, например, довольно специфический человек, и когда вся команда встает, он может позволить себе еще полежать в постели. Когда же это увидели Воронин с Тимощуком, то сказали, мол, а мы что хуже. Не знаю, правда это или вымысел, но скажите, сможете ли вы быть достаточно строгим по отношению к звездами, если что-то подобное будет происходить?
Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО:
− Уважая каждого из футболистов, я буду стараться, чтобы все-таки была единая команда.
Алексей СЕМЕНЕНКО:
− В продолжение темы, начатой Игорем Линником и продолженной Алексеем Михайличенко, хочу сказать, как относятся к публикациям игроки и тренеры. Я имел возможность присутствовать на двух сборах киевского «Динамо», и ежедневно готовил для клуба подборку прессы в размере 20-25 страниц. Утро начиналось с того, что подбегал Ребров и кричал, мол, когда будем заполнять информационный вакуум. Я делал пять, шесть экземпляров, отдельно для тренеров, массажистов, администраторов и т. д. Так вот к вечеру не было ни одного человека, который не прочитал эту подборку. Она была уже затрепанная и засаленная, но все читали и обсуждали написанное. Это к тому, что некоторые игроки в своих интервью говорят, будто даже не листают прессу. Слышал, что некоторые тренеры запрещают игрокам читать материалы, потому что там написан бред, который только негативно влияет на психологическое равновесие футболистов. Это неправда. Они, в большинстве своем, лукавят. Все читают, обсуждают, подкалывают друг друга и т. д. Алексей Александрович, мы тут говорили о том, толерантно или нет мы обсуждаем первый матч в новом сезоне, ваш дебют, игроков. Как мне кажется, главное, что вы должны вынести из сегодняшней встречи, это информацию. Как отметил Линник, на ней строится многое, если не все. Также как и ваша дальнейшая работа. Думаю, следующие мои слова тоже будут вам интересны. Опять-таки, в общении с игроками и тренерами «Динамо», не последней команды в нашей стране, естественно, затрагивалась тема личности главного тренера национальной команды, ваш дебют и т. д. Высказывались мнения, что было два тренера Михайличенко. В 2002-м, когда судьба вам подарила тяжелую и одновременно необычную ношу возглавить киевское «Динамо» после смерти Валерия Васильевича Лобановского, был один тренер, который может быть заболел звездной болезнью. А потом Михайличенко стал от нее избавляться, излечиваться. И сейчас, когда он взошел на не менее ответственное тренерское кресло, это совершенно другой человек − толерантный спокойный, уравновешенный. Он уже не увольняет как в 2002-м году водителей под настроение, или еще что-то, а уже знает, как управлять таким человеком, как Шевченко, Воронин и прочие.
Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО:
− Ну да, водителей, директоров (смеется). По правде, я никого никогда не увольнял.
Алексей СЕМЕНЕНКО:
− Ну, мало ли. Так говорят. Вам же интересно знать, что говорят люди.
Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО:
− Безусловно, мне очень интересно, поэтому я и шел на эту встречу.
Алексей СЕМЕНЕНКО:
−Это не вопрос к вам. Это просто информация, о том, как воспринимают вас люди самые, что ни есть, футбольные, даже не журналисты.
Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО:
− Акцент был сделан правильно − читатель или зритель видит конечный результат. Они не видят создания какой-либо статьи или программы. Мне очень интересно именно само обсуждение. Не конечный итог, который каждый из нас подведет, а сам процесс.
Анатолий ЯВОРСКИЙ:
− Мне показалось, что в матче с Кипром некоторые игроки не совсем ответственно отнеслись к матчу, не сказать, что играли в пол ноги, но все же как-то халатно. Я понимаю − февраль, на фоне усталости, но, в общем-то, в клубах, мне показалось, они резвее смотрелись в этот период. Вы хорошо сказали, почему «укусило» не при счете 0:0, а только после пропущенного мяча. Вы для себя какие-то выводы уже сделали, что твориться у ребят с психологией?
Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО:
− Сидеть здесь и делать выводы одному нельзя. При следующей встрече мне нужно подойти и поговорить с каждым, узнать, что ему помешало, зависит ли эта причина от меня или от каких-либо других факторов. Я прекрасно понимаю, что для многих это была первая игра. На тот момент состав, состояние команды, не давали чувства уверенности. Киприоты были ловчее, быстрее думали, работали с мячом, и это вполне естественно. У них идет чемпионат, и это заметно. Мне кажется, что не стоит сейчас надумывать, нужен анализ, нормальные беседы, соответствующее восприятие. Я буду общаться с каждым конкретным игроком, пытаться выяснить, что именно ему помешало. Возможно, в своем клубе он действует по-другому, может это тактическая ошибка. Кто знает, может причиной плохой игры стала чрезмерная уверенность в себе или недооценка соперника, а может боязнь своего нынешнего состояния.
Игорь ЦЫГАНЫК:
− На Кубке Первого канала присутствовали многие журналисты. На самом деле уровень игры, показанной командами, был очень и очень низкий. Да, «Динамо» обыграло «Спартак» со счетом 3:0, но с кем с кем ни приходилось общаться, все говорили, что такой слабый «Спартак» они не видели уже лет двадцать. Москвичи просто пешком ходили, готовились всего две недели. Все в восторге от финала «Динамо» − «Шахтер». Но ведь там команды показали невероятный уровень брака! Киевляне выиграли на характере, злости, везении, наконец. Но сам уровень турнира, игры на турнире очень низкий. Таково мое впечатление…
Окончание следует.
+++
Мишель Платини: «На Евро собраны все сильнейшие, кроме Англии»
Football.kulichki.net
28.02.08
За 100 дней до начала Чемпионата Европы 08 Мишель Платини, президент УЕФА, выразил обеспокоенность состоянием французской сборной. «Чемпионат Европы сложнее Кубка Мира, поскольку здесь собраны все лучшие команды, кроме Англии, − заявил бывший игрок «Ювентуса» в интервью France Info. − Франция попала в очень сильную группу, и нужно будет очень постараться, чтобы из нее выйти. Впрочем, Нидерланды, Италия и Румыния находятся в том же положении».
Платини также коснулся темы грядущих соревнований под эгидой УЕФА: «Мы были обеспокоены ситуацией с организации Евро 2012 в Польше и Украине. Нам пришлось поторопить эти страны. Но я считаю, что дальше все пойдет на лад. Что касается Евро 2016, Франция пока не выставляла своей кандидатуры», − отметил Платини.
+++
Евродорога Украины: путь в никуда
Валентин Самойленко
Glavred.info
28.02.08
Чтобы принять главный европейский форум в 2012 году, Украина должна соответствовать более чем 200 стандартам, утвержденным УЕФА.
Одно из главных требований, которое выдвигают футбольные чиновники − качественные дороги.
Часть первая. Магистральная
Украинские власти подчеркивают, что при подготовке к финальной стадии чемпионата Европы основное финансовое бремя должны понести инвесторы, которые за вклад в экономику страны получат определенные преференции при разделе еврофутбольного пирога. И если инвестирование в гостиницы, стадионы и аэропорты способно привлечь частный капитал, то ситуация с дорогами несколько иная. Сегодня, по словам экс-главы «Украавтодора» Владимира Демишкана, в Украине состояние дорог неудовлетворительное: 33% не отвечают требованиям по прочности, 49% − по ровности.
Еще в 2005 году Кабинет Министров Украины утвердил «Государственную программу развития автомобильных дорог общего пользования на 2007 − 2011 годы, то есть как раз на подготовительный к Евро период. Программа предполагает, что ряд дорог будут построены на концессионных условиях, часть − под кредитные обязательства. Конкретизацию определенных участков дорог «под евро» и соответственно распределение средств на их постройку (бюджетные или инвесторов), мы видим в «Государственной программе подготовки и проведения в Украине финальной части Чемпионата Европы 2012 по футболу». Этот документ предполагает, что государство возьмет на себя финансирование дорожного строительства в размере немногим более 10 миллиардов гривен, местным бюджетам дороги по-европейски будут стоить приблизительно 3,2 миллиарда грн., а с инвесторов рассчитывают получить около 30 миллиардов грн..
Однако в эти «наполеоновские» планы с каждым днем верится все меньше и меньше, даже с учетом того, что заложенных в проекте денег хватит, чтобы превратить наши дороги в подобие европейских. В 2007 году правительство потратило на реконструкцию автополотна 6 миллиардов гривен, которых хватило на 500 км (стоимость 1 километра украинской дороги составляет 12 млн. грн. или 2,4 миллиона долларов). И это притом, что стоимость реконструкции одного километра трассы у нас еще не самая высокая. Для сравнения, в Норвегии строительство километра стоит более 14 млн. евро, а стоимость одного километра германского автобана достигает 10 млн. евро.
Замечу, что при подготовке к Евро у наших властей тоже «прорезался» европейский стандарт: в «Государственной программе подготовки и проведения…» заложено 43 миллиарда гривен на 554 километра дорог, что составляет приблизительно 10,4 млн. евро за километр (правда, кроме строительства эти средства предполагается использовать и на эксплуатацию).
Но, не забываем, что из этих 43 миллиардов 30 должны, по мнению правительства, предоставить инвесторы, которые, в свою очередь, пока не заинтересованы в строительстве дорог, поскольку вложенные средства будет трудно вернуть. Не очень вериться и в концессионную привлекательность дорог. Во-первых, постройка платных километров обойдется очень не дешево, во-вторых, Закон Украины «Про концессии на строительство и эксплуатацию автомобильных дорог» предусматривает «обязательное наличие бесплатных автомобильных дорог или отдельных полос движения вдоль объекта концессии, что находятся в надлежащем для эксплуатации техническом состоянии, как альтернативного варианта удобного проезда транспортных средств в необходимом направления». Много ли найдется желающих ездить по платной дороге, если есть альтернативный вариант? И сколько тогда будет стоить по ней проезд?
Заметим, что мировой опыт тоже не дает Украине повода для оптимизма. Всего в мире больше 23 млн. километров дорог, из них − 140 тысяч километров платные. Скоростные автомагистрали строятся всегда рядом с бесплатной дорогой, но в обход населенных пунктов. На сегодняшний день больше всего платных дорог во Франции (10 тыс. км.), США (10 тыс. км.), Италии (7 тыс. км.). Вместе с тем, в тех же США общая доля платных дорог по стране не превышает 0,11%. В Хорватии количество «платных» километров около 3% от общего числа дорог. Проезд по 1 км. платной дороги в Хорватии стоит 0,06 евро. Одни из самых дорогих дорог во Франции. Все они принадлежат различным владельцам, каждый по своему усмотрению устанавливает цену. В Германии платят только водители грузовых машин, в среднем 0,15 евро за 1 км. В Италии и Англии стоимость путешествия определяется в соответствии с типом автомобиля, хотя плата введена за километраж. Стоимость 1 км для легкового автомобиля составит 0,05 евро на равнине и 0,06 евро на горной дороге. Также стоит добавить, что дороги, которые в Европе и США были отданы в концессию, в свое время строились за государственные деньги, что позволило концессионерам установить сравнительно небольшую по западным меркам плату. Это дало возможность сделать их рентабельными. Например, за более чем 70 лет существования самыми прибыльными платные дороги стали в Испании, где доходы от сбора дорожных платежей составляют 46 процентов национального дорожного бюджета, и в Норвегии − 32 процента. Сложно представить, что наши дороги, которые необходимо строить практически «с нуля» окупятся за 20 − 30 лет. Поэтому неслучайными выглядят заявления одного из главных кормчих украинского Евро Евгения Червоненко, предложившего бюджетные деньги (в том числе и предполагаемые на реконструкцию стадионов) переориентировать на строительство дорог, а средства инвесторов аккумулировать под стадионы, гостиницы, аэропорты. Это, безусловно, правильное начинание, особенно если привлечь международные кампании для проведения тендеров. Но логика всех украинских правительств подсказывает, что дороги будет строить «Украавтодор». Не случайно же еще прошлый состав Кабмина передал проезжаю часть (около трех тысяч километров дорог) государственного значения, находившихся на балансе городов в государственную собственность. На их содержание, по словам Николая Азарова, будут выделяться «миллиарды».
Чем хорош «Укравтодор»? Во-первых, он питает особую слабость к иностранным кредитам под государственные гарантии. А, значит, долги всегда будут возвращены, причем не всегда теми, кто брал. Во-вторых, предприятия «Укравтодора» имеют свои интересы в банковской сфере, в частности, в акционерном банке «Трансбанк». И основное − «грамотное» освоение бюджетных средств.
Например, финансирование трассы Киев-Одесса. Кредитором тогда выступил Deutsche Bank AG, который дал взаймы «Укравтодору» 100 млн. долларов сроком на 10 лет с плавающей процентной ставкой Libor + 2,7% годовых. Проектная стоимость реконструкции увеличилась на 870 млн. гривен. Один километр реконструированной «Укравтодором» трассы Киев-Одесса обошелся государству в шесть раз дороже, чем километр этой же дороги, которая сооружалась в плановом порядке в предыдущие годы.
Или такой факт: рабочий проект реконструкции автомобильной дороги на участке 250,5-252 км (Кировоградская обл.) протяжностью 1,5 км стоимостью 28,2 млн. грн., согласно распоряжений «Укравтодора», был разделен на два проекта (1 км и 0,5 км) стоимостью 51,7 млн. грн., что почти в два раза превышало начальную стоимость.
Но Кабинет министров разрешил «Укравтодору» в 2007 привлечь кредит у международной компании «Morgan Stanley International Ltd» на 465 млн. долларов. Кредит является частью кредитов «Укравтодора» на общую сумму 4,7 млрд. гривен для ремонта автодорог. Кредит привлечен под государственные гарантии. При этом более 2 млрд. из этих денег должно уйти на содержание дорожно-строительных предприятий.
А между тем дороги сегодня − главный камень преткновения к проведению Украиной Евро − 2012. Потому что развитие дорожно-транспортной сети − это 66,3% от всех затрат, которые запланированы выделить из госбюджета для подготовки к финальному турниру Евро-2012, в то время как строить, проектировать и проводить тендеры будут все те же чиновники, благодаря которым наши дороги уже стали «притчей во языцех».
Часть вторая. Городские дороги
Вместе с тем, кроме проблемы магистральных дорог существует и вторая сторона медали − дороги городские. И если автобаны строить у нас будет государство, то с дорогами внутри городов ситуация следующая.
На сегодняшний день города, претендующие на проведение Евро, не имеют ни денег, ни четкого плана реконструкции, модернизации, пробивки новых дорог. Отсутствует концепция мобильности для городов, по распределению потоков людей внутри городов между аэропортами, стадионами, центрами городов, автобусными станциями и железнодорожными вокзалами.
Не разработаны детальные системы, позволяющие предоставлять транспортные услуги приезжающим в полном объеме и надлежащего качества − начиная от паркинга и заканчивая проблемой «пробок».
Города, в которых проведение Евро или запланировано, или находящиеся в резерве, разработали Концепции подготовки и проведения матчей финального турнира чемпионата Европы. Основным недостатком этих Концепций является декларативность, отсутствие достаточной финансовой базы для реализации этих планов.
В этой статье мы не будем останавливаться на основных аспектах этих концепций. Во-первых, написать можно все что угодно (и бумага все стерпит), а во-вторых, гораздо интереснее понять, как эти планы собираются решать городские власти.
15 февраля состоялась встреча Ющенко с мэрами городов, в которых пройдет Евро. На совещании затронули вопрос предоставления на период Евро-2012 этим городам специального статуса. Речь идет о предложении, чтобы к доходам общего фонда местных бюджетов Днепропетровска, Донецка, Киева, Львова, Одессы и Харькова включить 50% налога на прибыль независимо от форм собственности (кроме коммунальной) на финансирование мероприятий по подготовке и проведению Евро. Кроме того, ряд городских глав предлагают также отменить изъятие средств в Государственный бюджет до 2012 года. Вопрос, поднятый мэрами, − абсолютно правомерен. По словам городского головы Днепропетровска Иван Куличенко, премьер-министр Тимошенко во время визита в Днепропетровск согласилась с разумностью предложенной схемы, а вот правительство в целом сомневается. «У меня был жесткий разговор с министром финансов, − заявил Куличенко, − и хотя министр новый, но принцип остался старый: деньги у регионов отбирать и раздавать, кому не хватает». Однако о его решении и предполагаемых сроках его решения говорить сложно: все упирается в законодательные инициативы Верховной Рады. Если законодательно не урегулировать увеличение бюджетов городов, претендентов на проведение Евро, дело не сдвинется с мертвой точки никогда.
Но с другой стороны, бюджет Украины на 2008 год принят с дефицитом 18,5 миллиарда гривен. Если финансовые потоки, идущие в бюджет от шести крупнейших городов страны, сократятся, эта цифра значительно увеличится.
А мы тем временем будем читать в прессе и удивляться победным реляциям, например Леонида Черновецкого, неожиданно заявившего, что для полной готовности к проведению чемпионата Европы столице не хватает только нового стадиона. «В Киеве мы готовы к проведению Евро-2012. Нам не хватает только стадиона. И его постройка займет всего лишь год», − полагает Черновецкий.
+++
Программа подготовки и проведения на Харьковщине матчей финальной части ЕВРО-2012 принята
Kharkivoda.gov.ua
28.02.08
Подавляющее большинство депутатов областного совета поддержали утверждение целевой программы подготовки и проведения на Харьковщине матчей финальной части чемпионата Европы 2012 года из футбола.
При реализации программы целью ставится создание социальных, экономических и организационных условий для успешного проведения матчей финальной части ЕВРО-2012. Среди первоочередных заданий приведения спортивных объектов области, которые будут обеспечивать проведение в Харьковской области матчей Чемпионата в соответствие с требованиями УЕФА, проведение всех необходимых мер для гарантирования безопасности всех людей, связанных с проведением турнира.
В рамках реализации программы, предусматривается предоставление ожидаемому количеству гостей Харькова и области, жителям региона бытовых, транспортных, информационных, культурных и других услуг на уровне Европейских стандартов, а также создания для болельщиков атмосферы футбольного праздника во всех районах и городах Харьковской области.
Финансирование программы предусматривается из государственного, областного и местных бюджетов, а также за счет частных инвесторов. В результате реализации программы предусматривается привлечь средства инвесторов в сумме более 10 млрд. грн.
+++
Перший віце-прем'єр-міністр України Олександр Турчинов провів зустріч з Віце-президентом Європейського банку реконструкції та розвитку Найджелом Картером
Kmu.gov.ua
28.02.08
На зустрічі сторони обговорили питання взаємного співробітництва та організації у травні цього року в Києві Щорічних зборів Ради керуючих ЄБРР.
В контексті обговорених питань Найджел Картер відзначив, що 10 років тому збори Ради керуючих ЄБРР також проходили у Києві і за цей час «відбулись дійсно позитивні перетворення».
Перший віце-прем’єр-міністр запевнив керівництво ЄБРР в тому, що організаційні питання з проведення щорічних зборів перебувають на завершальній стадії. «Для іміджу України проведення заходу такого рівня в Києві є дуже важливим. Це дасть змогу продемонструвати послідовну політику Уряду зі створення сприятливого інвестиційного клімату», − заявив високопосадовець.
Олександр Турчинов запросив Президента Європейського банку реконструкції та розвитку Жана Лем’єра взяти участь у відкритті українського Інвестиційного форуму «Україна: Інвестиції. Інфраструктура. Євро-2012», який відбудеться напередодні Щорічних зборів Ради керуючих ЄБРР.
+++
Киевская ОГА в рамках проведения Евро-2012 планирует построить гольф-клубы и зоны для фанатов
Rbc.ua
28.02.08
В рамках проведения Евро-2012 Киевская областная государственная администрация планирует построить гольф-клубы и две зоны для фанатов. Об этом журналистам сообщил заместитель председателя Киевского ОГА Юрий Ковбасюк. По его словам, сейчас готовится три проекта строительства клубов гольфа для туристов, которые приедут в Украину на Евро-2012. Он сообщил, что в настоящий момент для таких мероприятий рассматривается несколько районов в Киевской области, в частности, Макаровский, Обуховский, Бородянский и Барышевский. Также Ю.Ковбасюк сообщил, что для футбольных фантов будет построено две фанзоны на левом и правом берегах. «Однако этот проект находится только на стадии разработки, и потому я не могу теперь сказать, где конкретно они будут расположены», − отметил он.
+++
Во Львове начали строить отели к Евро-2012
Rian.ru
28.02.08
ЛЬВОВ, 28 февраля − РИА Новости, Владислав Якушев. На 11 участках, выделенных горсоветом Львова под отели для футбольного Евро-2012, началось строительство, сообщили в четверг РИА Новости в пресс-службе горсовета Львова.
Согласно информации, полученной в департаменте градостроения Львова, город в ближайшее время намерен выделить еще 9 земельных участков для строительства отелей.
Также в 2008 году Львов планирует продать 7 земельных участков под строительство четырех− и трехзвездочных отельных комплексов.
Для успешного проведения Евро-2012 во Львове, городу, согласно требованиям УЕФА, необходимо располагать 810 номерами в 4-5 отелях для размещения команд, рефери и футбольных функционеров. Остальные отели будут принимать гостей чемпионата.
Чемпионат Европы по футболу 2012 года пройдет на Украине и в Польше. На Украине городами, в которых пройдут матчи, определены Киев, Донецк, Днепропетровск и Львов, Харьков и Одесса находятся в резерве.
+++