Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет − нейтральные оценкиЮлия Тимошенко обсудила с представителями японского бизнеса вопросы экономического сотрудничества
Tymoshenko.com.ua
22.02.08
Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко в пятницу, 22 февраля, провела встречу с представителями японской федерации бизнеса «Кейданрен» (Совет мудрецов).
Юлия Тимошенко приветствовала проведение в Киеве первого совместного заседания Комитета делового сотрудничества между Украиной и Японией, состоявшегося в пятницу, и выразила надежду, что проведение такого мероприятия придаст новый импульс экономическим отношениям между Украиной и Японией.
Участники встречи обсудили круг вопросов, касающихся будущего двустороннего сотрудничества. (…)
(…) Кроме того, Юлия Тимошенко поинформировала, что правительство Украины заинтересовано в использовании опыта компаний Японии в строительстве автомобильных дорог и инфраструктуры. «Такое сотрудничество является тем более актуальным в связи с проведением в Украине Евро-2012», − отметила премьер-министр. (…)
+++
Е.Червоненко 25 февраля встретится в Лондоне с потенциальными инвесторами Евро-2012
Rbc.ua
22.02.08
Председатель Национального агентства по подготовке к проведению в Украине финальной части чемпионата Европы по футболу Евро-2012 Евгений Червоненко намерен 25 февраля 2008 г. принять участие в конференции инвесторов в Лондоне. Об этом он сообщил сегодня журналистам. Встреча посвящена перспективам привлечения финансирования под украинские проекты Евро-2012. «Такая конференция состоится, в понедельник я вылетаю в Лондон», − сказал он. По его словам, консультации в привлечении инвесторов Украине оказывает компания «Маккензи».
+++
Исполком ФФУ. Пока что просто поговорили...
Сергей Сытник
Ua-football.com
22.02.08
На состоявшемся в пятницу исполкоме ФФУ главными рассматриваемыми вопросами были создание украинской футбольной Премьер-лиги и ужесточение лимита на легионеров. Правда, обсуждение этих вопросов носили скорее консультативный характер, чем принятие конкретных решений.
Позиции президентов клубов относительно создания украинской Премьер-лиги озвучил представитель ФК «Харьков» Виталий Данилов.
− С полной ответственностью заявляю, что создание Премьер-лиги − не компания против ФФУ и ПФЛ, а движение вперед к более прогрессивной модели управления футбола. Колоссальным подспорьем этому должно стать проведение в нашей стране Евро-2012. Владельцы клубов готовы делать все для продвижения украинского футбола вперед. Посмотрите, Донецк и Днепропетровск уже сегодня могут принять континентальное первенство, а ведь в этих городах были задействованы в основном инвестиции владельцев клубов. Поэтому вполне естественно, что все без исключения владельцы 16-ти клубов высшей лиги хотят не быть сторонними наблюдателями развития футбола, а принимать в этом процессе непосредственное участие.
На сегодня футбол в Украине является убыточным предприятием, но люди, которые добились немалых успехов в других сферах и отраслях, не намерены и дальше терпеть такое положение дел. Вкладывая десятки миллионов долларов, мы иногда получаем лишь моральное удовлетворение. Мы, президенты клубов, считаем, что исходя из сложившейся ситуации с судейством, посещаемостью, инфраструктурой арен и беззащитностью клубных интересов, занятие украинским футболом превращается в бесперспективное. Поэтому было принято решение сменить не вывеску, а подходы к развитию футбола в нашей стране, чтобы сделать лигу успешным как спортивным проектом, так и бизнес-проектом. Причем мы готовы начать с себя. Мы готовы установить максимально высокую планку требований, касающейся прозрачности бюджета, инфраструктуры, детских и юношеских футбольных школ, стадионов, телетрансляций. Мы готовы и будем вносить на рассмотрение ФФУ предложения, которые могут показаться жесткими. Наши разногласия могут достигать высокого накала, но уверен, что мы находимся по одну сторону баррикад − на стороне наших болельщиков, людей, которые ждут от нас красивой игры, создания конкурентоспособных клубов, способных достойно защищать честь страны на евроарене. Мы готовы к конструктивному диалогу и надеемся на успешное сотрудничество. Мы просим ФФУ учесть пожелания людей, которые сегодня вкладывают огромные средства в развитие футбола и помочь создать Премьер-лигу, за которую будет не стыдно ни вам, ни нам. Цель ведь у нас одна − сильный чемпионат Украины.
14-го ноября 2007 года мы обсудили вопрос создания структуры и подготовки учредительных документов. Наработанные документы были отправлены во все клубы высшей лиги, чтобы те внесли свои поправки и пожелания, которые мы постараемся учесть. После этого пакет документов будет предоставлен на рассмотрение ФФУ.
Григорий Суркис:
− Я только могу заверить, что федерация всячески будет способствовать созданию Премьер-лиги. Обидно лишь одно. Уже прошло больше трех месяцев после вашего собрания, а ФФУ до сих пор не имеет представления, что легло в основу проекта создания Премьер-лиги. А ведь мы уже могли бы дать свои рекомендации, если вдруг какие-то положения не соответствуют уставам ФИФА и ФФУ. Такое ведь вполне может быть.
Предложение относительно одновременного пребывания на поле не больше шести футболистов− легионеров в составе команд высшей лиги в сезоне 2008/09 внес Владимир Мунтян.
− Мы внимательно изучили статистику выступления легионеров в стартовых составах команд высшей лиги в прошедших 18-ти турах. Так вот, только четыре клуба перешагнули заявленную границу в шесть легионеров − это «Динамо», «Шахтер», «Металлист» и донецкий «Металлург». Только два из них («Шахтер» и «Металлист») имеют в своем составе соответственно девять и восемь легионеров, которые провели в стартовых составах матчей 17-го чемпионата более 50 процентов матчей. А вот нынешний лидер чемпионата Украины «Днепр» в среднем задействовал всего 2-3 легионера.
Кроме того, даже располагая большим количеством легионеров, наши команды не блистали на евроарене. К моему стыду, «Динамо» второй сезон подряд провалило Лигу. Количество легионеров в отечественном чемпионате пока не перешло в качество. К сожалению, из 113-ти заявленных иностранцев только 32 были задействованы в национальных сборных своих стран. Владельцы клубов больше увлекаются количеством легионеров, чем их качеством. По нашему убеждению, исполком ФФУ вправе принять решение уже сегодня и ужесточить лимит, а именно − начиная с сезона-2008/09, ограничить число иностранцев до шести, одновременно находящихся на поле в составе одной команды. Мы просто пойдем по заранее намеченному плану. Прошу членов исполкома принять правильное решение...
После этого слово взял Григорий Суркис.
− Коллеги, мы недавно дискутировали по этому вопросу, и я вкратце расскажу, что вынес для себя из того обсуждения. Можно много рассуждать, что есть интересы клубов, а есть интересы сборной, но нам нужно найти между ними оптимальный баланс. К примеру, президент ФИФА Йозеф Блаттер настаивает, что в клубе должны выходить на поле не более пяти легионеров. Те же россияне более последовательны в вопросе ужесточения лимита. Вспомните «Динамо», которые с двумя-тремя легионерами в составе достигло полуфинала Лиги чемпионов и било хваленых «Барселону» и «Реал». Так вот, мы не собираемся диктовать условия клубам, а хотим установить режим дискуссии. Но у каждого из нас есть своя функция, своя компетенция и своя ответственность. В конечном итоге мы все ответственны за судьбу не только клубного футбола, но и за судьбу национального футбола и сборной. Я не сторонник «ломать через колено», но мы должны понять, что планомерно движемся к уменьшению количества иностранцев и с сезона-2008/09 их будет шесть. Вспомните − мы до этого отсрочили на год принятие лимита в семь легионеров. Я согласен с Михайличенко, который говорит, что у нас квота не на легионеров, а на украинцев...
И последнее. Мы можем не копировать путь россиян, а разработать свою концепцию. Можем выбрать английский вариант или вариант, принятый в странах Евросоюза. Я бы предложил свои мысли, а мы обсудим их в более тесном кругу, с участием президентов клубов. Мы можем найти компромисс. К примеру, не считать легионерами поляка Левандовского и хорвата Срну, которые в составах своих сборных проводят более 70 процентов поединков. Могут быть другие предложения, но, обещаю, мы найдем рецепт, который всех устроит, и ни «Шахтер», ни «Динамо» не будут держать на своих скамейках отечественных футболистов, способных играть в «основе» других клубов.
Итак, у нас еще есть небольшой промежуток, во время, которого, надеюсь, мы проведем продуктивную дискуссию по созданию Премьер-лиги и количеству легионеров в том или ином виде. Но это будет только в том случае, если клубы услышат нас и выскажут свою заинтересованность. Если клубы не поймут и не примут «предложение на танец», то мы будем принимать решение, исходя из собственного видения развития украинского футбола.
Кроме этих вопросов, на Исполкоме был рассмотрен ряд других. Александр Лысенко был утвержден на посту старшего тренера юношеской сборной Украины (1993 г.р.). Вопрос о замене турнира дублеров на молодежный чемпионат Украины (U-21) отправлен пока на доработку. Также был утвержден список арбитров и делегатов ФФУ, которые будут работать во второй части текущего чемпионата.
Список арбитров высшей лиги
1. Абросимов (Одесса)
2. Венгер (Киев)
3. Геренда (Калуш)
4. Годулян (Одесcа)
5. Деревинский (Киев)
6. Задиран (Днепропетровск)
7. Зубарев (Славянск)
8. Ищенко (Киев)
9. Мосейчук (Черновцы)
10 Орехов (Киев)
11. Подушкин (Харьков)
12. Шандор (Львов)
13. Швецов (Одесса)
14. Шебек (Киев)
15. Шмигельский (Львов)
Резерв
16. Абдула (Харьков)
17. Вакс (Симферополь)
18. Грисьо (Львов)
19. Дердо (Ильичевск)
20. Жуков (Донецк)
21. Сиренко (Симферополь)
После того как был озвучен список арбитров, слово взял Равиль Сафиуллин, который проинформировал, что в адрес ПФЛ пришло письмо от «Карпат», высказавшихся против Швецова. «Черноморец», в свою очередь, просит отстранить Жукова...
Список делегатов ФФУ для обслуживания поединков высшей лиги
1. Балакин (Киевская обл.)
2. Биденко (Киев)
3. Воскресенский (Киев)
4. Гаваши (Ужгород)
5. Гайворонский (Донецк)
6. Дердо (Ильичевск)
7. Дяченко (Полтава)
8. Железный (Сумы)
9. Кочкаров (Киев)
10. Курилко (Харьков)
11. Лисенчук (Киев)
12. Махно (Кировоград)
13. Парадников (Киев)
14. Попов (Киев)
15. Решко (Киев)
16. Сирота (Киев)
17. Симонов (Киев)
18. Трошкин (Киев)
19. Шнейдерман (Днепропетровск)
+++
Как реформировать трубу?
Zadonbass.org
23.02.08
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
Секретарь Донецкого горсовета Николай Левченко: «Я передаю привет всем, кто имеет «Мерседес» и не платит за коммунальные услуги!» (…)
(…)− Вопрос о Евро-2012. На него будет выделено достаточно большое количество средств. Может ли это как-то повлиять на сферу ЖКХ, и будет ли что-то предприниматься в этой сфере?
− Конечно, Евро-2012 должно повлиять на все сферы − и на благоустройство города, и на жилищно-коммунальное хозяйство, и на транспортную сферу, и на дороги... Если мы говорим, что город должен быть готов к Евро-2012, это значит, что город должен быть готов, во-первых, принять болельщиков − это значит аэропорт, это значит вокзал должны быть на уровне. Сегодня ведется реконструкция аэропорта, реконструкция вокзала, которые будут принимать болельщиков. Здесь ведется работа, нормально все движется по графику. Дальше они должны доехать до мест в центр города и до мест, где они будут жить. Здесь работает формула «мэр-строитель». Основные магистрали реконструируются, строятся. Блестяще проведена реконструкция ул. Артема от вокзала до центра города − проведено расширение, и у нас теперь совершенно новая дорога, нам не стыдно теперь. Сейчас там будет многоэтажная застройка вестись, будут строиться жилые дома, торговые центры. Дорогу от вокзала, ведущую в центр города, мы так же реконструировали, так же, как и основные магистрали Донецка: к примеру, дорога, ведущая на юг, − Ленинский проспект, была реконструирована уже давно, восточное направление − бульвар Шевченко и проспект Ильича... Все основные магистрали города готовятся к тому, чтобы по ним активно шел транспорт.
Мы каждый год закупаем новые троллейбусы, автобусы, трамваи, то есть готовим общественный транспорт к тому, чтобы он мог перевозить огромное количество приезжих пассажиров. Будет новая улица − полностью будет реконструирована дорога, начинающаяся от площади двух стадионов − между «Олимпийским» и новым стадионом, − и вливающаяся в районе проспекта Россини в улицу Артема. Это будет многополосная магистраль.
Еще одно направление − жилье для болельщиков. Ведется реализация программы по строительству новых гостиниц. При этом акцент делается не только на Донецке − мы можем размещать кого-то и в Макеевке, и в соседних городах. Но гостиницы Донецка все равно готовятся − от пятизвездочных, «пять звезд плюс» до двухзвездочных отелей, которые могут принять все категории болельщиков. Кроме того, приезжих нужно накормить. С ресторанами в Донецке и сегодня неплохая ситуация, но дальше она будет только улучшаться. Комплекс развлечений, парки − все это в Донецке есть, есть, что посмотреть, и мы это дальше будем приводить в порядок.
Что касается стадионов, то с ними понятная ситуация: «Олимпийский» − новый, реконструированный комплекс; новый, самый модный стадион в Европе у нас будет. Здесь нам не будет стыдно, будет комфортно.
И − главное гостей вовремя отправить, чтобы они здесь не задерживались. После этого город надо будет убрать, привести в порядок. И мы должны получить, конечно, какой-то положительный баланс в смысле инфраструктуры, мы должны заработать какие-то деньги на этом... Естественно, Донецк должен выйти в плюсах из этого чемпионата: во-первых, это инвестиции, которые в него будут вложены, во-вторых, это деньги, которые он сможет на Евро заработать. (…)
+++
Польский Премьер перенес визит в Украину
Liga.net
24.02.08
Премьер-министр Польши Дональд Туск посетит Украину не в феврале, а, скорее всего, во второй половине марта. Об этом сообщил руководитель политического Кабинета главы правительства Славомир Новак, на которого ссылается «Polskie Radio».
Ранее было определено, что Д.Туск нанесет визит в Киев 26 февраля. Ожидалось, что будет подписан договор с Украиной, связанный с совместными мероприятиями, касающимися Евро-2012, и договор о малом приграничном движении. В связи с тем что график работ польского Премьера очень напряженный, на форуме Украина-Европа польское правительство и его главу будет представлять Вице-премьер Вальдемар Павляк.
+++
Пустовойтенко: в Украине − полное безвластие
Versii.com
25.02.08
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
Парламент не работает, потому что все готовятся к президентским выборам. Об этом заявил экс-премьер-министр Украины, член политсовета Народно-демократической партии Валерий Пустовойтенко, комментируя нынешнюю политическую ситуацию в стране. По его словам, сейчас в Украине наблюдается полное безвластие: «Никто никем не управляет, каждый делает все, что хочет − как партии, так и отдельные люди, отдельные представители власти, ветви власти − ВР, правительство и СП».(…)
(…) «Понятно, что разработана новая система подготовки к новым президентским выборам. И в НУ не все надежные, не все поддерживают Виктора Андреевича на пост президента. Пошел отток, как и перед парламентскими выборами, из НУ в сторону БЮТ. Поэтому я думаю, что президент активизирует свою работу в восточном регионе. И для него сегодня не главное подготовка к чемпионату мира Евро-2012, президент сейчас больше занимается поднятием своего собственного имиджа», − считает политик.
+++
Интернет − негативные оценки
Результати підготовки до ЄВРО: на Суркіса надінуть кайдани?
Андрій Веселовський
Obozrevatel.com
22.02.08
Роль Григорія Суркіса у лобіюванні проведення в Україні фіналу Чемпіонату Європи з футболу у 2012 році загальновизнана. Здається, в день, коли Україна виборола право на проведення фінальної частини Євро-2012, уболівальники готові були пробачити Г.Суркісу дуже багато: і «київську сімку», і СДПУ (о), і багаторічну дружбу з одіозним Медведчуком, і навіть те, що на виборах міського голови Києва називав літніх киян «стариками и старухами». Одним словом, Григорій Михайлович отримав шанс ввійти в українську історію позитивним персонажем. Але, як виявилось, з впертістю Шури Балаганова Григорій Суркіс вирішив залишитися у звичному для себе образі дрібного злодюжки.
Принаймні, саме такий висновок напрошується при ознайомленні з двома Рішеннями Київради, які, за нашою інформацією, персонально лобіював Григорій Суркіс. Рішенням Київради від 12 липня 2007 року N 1063/1724 було припинено право на користування 3,09 гектара землі державним підприємством навчально-спортивної бази «АТЛЕТ». Пунктом 3 цього Рішення було передбачено передання Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРСПОРТ» у довгострокову оренду на 15 років земельну ділянку площею 3,09 га для будівництва, експлуатації та обслуговування спортивно-розважального комплексу з критим 50-метровим басейном та житловими приміщеннями для спортсменів та інших осіб у пров. Лабораторному, 7-а у Печерському районі м. Києва.
1 жовтня 2007 року Київрада прийняла ще одне дуже подібне рішення N 341/3175, яким припинила Національному спортивному комплексу «Олімпійський» право користування частиною земельної ділянки, площею 4,83 гектара.
Ця ділянка на вул. Червоноармійській, 55 у Печерському районі м. Києва, відповідно до п.6 Рішення, передана товариству з обмеженою відповідальністю «УРАЛ» у довгострокову оренду на 15 років для будівництва, експлуатації та обслуговування офісно-готельно-житлових приміщень, будівель і споруд спортивного комплексу. Варто зазначити, що ТОВ «УРАЛ» вже було засвічене в скандальній історії з інвестиційним договором між НСК «Олімпійський» та ТОВ «УРАЛ» від 26 грудня 2003 року, відповідно до якого «Олімпійський» на дуже невигідних умовах передав майже 4 гектари землі під будівництво легкоатлетичного манежу та комерційної нерухомості.
Залишається лише додати, що обидві адреси, згадані в цих рішеннях Київради, − навколо Олімпійського стадіону, а товариства з обмежено відповідальністю «ІНТЕРСПОРТ» і «УРАЛ» належать Григорію Суркісу. Зважаючи на вартість оренди об’єктів інфраструктури у центрі Києва, можна лише уявити, яка ціна питання 15 річної оренди майже 8 гектарів землі. Особливо, якщо на період оренди передбачене проведення фінальної частини Чемпіонату світу з футболу 2012 року.
Після наради в Кабміні по підготовці до Євро-2012 16 січня 2008 року Генпрокуратура отримала доручення провести перевірку правомірності виділення вищезгаданих ділянок (хоча, за нашою інформацією, на момент проведення наради прокуратура вже за власною ініціативою цікавилася цими рішеннями) фірмам, яких пов’язують з Г.Суркісом. За нашою інформацією, вже сьогодні у слідства є дуже вагомі докази актів порушень законодавства при передачі земельних ділянок по вул. Червоноармійській та в Лабораторному провулку. Зокрема, відомо, що при прийнятті рішень Київрадою не було всіх документів і погоджень, є факти, які свідчать про корупційні діяння посадових осіб НСК «Олімпійський» при наданні погодження на передачу землі підприємствам, підконтрольних Г.Суркісу тощо.
Наше джерело звертає увагу на дати прийнятих Київрадою рішень. Нібито у ході розслідування було виявлено, що Г.Суркіс дуже поспішав з виділенням землі, цілком логічно припускаючи, що відставка Уряду Януковича може поховати плани скупки прилеглих до «Олімпійського» територій. Поспіх дорого коштував Григорію Суркісу − у прямому і переносному значенні. У прямому, оскільки злі язики кажуть, що витрати Г.Суркіса на корупційні «відкати» склали на порядок більше, аніж планувалося; у переносному, − оскільки не виключено, що за результатами перевірки Генеральної прокуратури за фактом передачі 8 га землі ТОВ «ІНТЕРСПОРТ» і «УРАЛ» може бути порушена кримінальна справа, фігурантом якої будуть Г.Суркіс і Л.Черновецький.
Одним словом, підготовка до Євро-2012 йде у звичному для України режимі...
+++
Через колено
Александр Солнцев
Sport.obozrevatel.com
25.02.08
Вскрытие показало, что наш футбол жив. Он просто уснул. На время. Но было поздно: уже приговорили. И теперь его придется реанимировать как минимум с помощью шаманов. Или электрошока. Под названьем «Премьер-лига».
Не правда ли, странно получилось, что, умертвив живой футбольный организм ради высокой мечты − пресловутой Премьер-лиги, инициаторы сих ритуальных действий поспешили сказать «Б», почему-то полагая, что «А» скажется само собой. Увы, пока что не сказалось.
И последний исполком ФФУ, который мог хоть как-то прояснить этот вопрос (да и некоторые другие вопросы тоже) запутал ситуацию еще больше. Потому как Федерация футбола официально так и не дала добро на создание этого новообразования. Она, то бишь ФФУ, якобы и не против вовсе, но и «за» голосовать не спешит. Посему проблема зависла в воздухе. А «загал» продолжают кормить обещаниями о смене системы, а не вывески, о реальном участии клубов в футбольном процессе, об улучшении качества телетрансляций, о «максимально высокой планке требований» (цитата из выступления на исполкоме президента «Харькова» Данилова). Слова, слова. Завтра будет лучше, чем послезавтра. А покамест ведь воз и ныне там. Одни участники ритуала совсем не форсируют события, иные уже и затылок чешут, мол, погорячились, а некоторые думают, что все решат другие.
В общем, все как всегда. С трудом я славлю Родину свою. Без труда не получается. Не потому что Родина уж сильно захиревшая, скорее ее керманичи достали…
А вот если бы кто-то взял да и подумал, хотя бы самую малость, готовы ли сейчас наши клубы к этим глобальным переменам? Причем я беру во внимание не столько «Закарпатье» или Ахтырку, ведь это самый легкий способ, а самые что ни на есть главные лица нашего футбола. Готовы ли они к этой Премьер-лиге? Кто-то сомневается? Так я вас могу заверить, что практически никто к этому не готов. Мое убеждение основано на некоторых, весьма «промовистих» фактах. Насколько мне известно, в реальных программных документах, условно именуемых «требования к стадионам», четко указано, что стадионы высшей лиги на данный момент − подчеркиваю − на сей час − должны вмещать минимум тридцать тысяч зрителей. Не десять, и даже не двадцать, а тридцать! Едва ли не на каждом секторе должны быть, извините, три туалета − эм, жо и для инвалидов. На каждом стадионе должна быть обязательно оборудована автономная ложа для прессы − на сто мест с обязательным подключением электро-и-Интернет связи. Раздевалка для игроков должна иметь площадь сто квадратных метров. И так далее, и тому подобное. И это, поверьте, не самое страшное. После всего этого перечня кто-то сможет утверждать, что хоть один из ныне действующих стадионов Украины сможет отвечать всем этим требованиям? Например, стадион «Динамо»? Или РСК «Олимпийский»? Или «Металлист»? Что уж тогда действительно говорить о «Закарпатье», Ахтырке или Луганске…
А у «Харькова», кстати, как и у «Арсенала», своего стадиона вообще нету. Зато Данилов и Рабинович − наипервейшие радетели в борьбе за создание Премьер-лиги. Вот такая вот нестыковка получается, однако.
Но разобраться в этом − не очень-то и хотелось. Нам давай новшества, восемь телетрансляций в туре. А как с такими, простите, физиономиями − да в калашный ряд? Ведь это все равно только слова, причем не самые красивые. А смысл-то не меняется. Ведь сколько не говори «халва», а от сих слов во рту слаще не будет. Разве поменяется телекартинка или комментарий после того, как высшая лига станет Премьер? Разве появится сразу своя база у «Арсенала»? Или нормальные туалеты на «Динамо»? Поменяйте сразу отношение к футболу, к своим болельщикам, к нужникам, в конце концов, тогда можно будет говорить о Премьер-лиге.
А вот количество иностранных футболистов в нашем чемпионате − более реальная, унифицированная субстанция. Казалось бы. Если мне не изменяет память, а мне она пока что не изменяет, то не так давно на одном из исполкомов ФФУ было принято решение каждый сезон уменьшать число легионеров, одновременно имеющих право выходить на поле в составе одной команды вышки, на одного. Сначала это число равнялось восьми. Затем, то есть в течение нынешнего сезона, это число уменьшилось на один и составило семь. Далее, следовательно, должно было бы стать шесть. Потому как семь минус один равняется шести. Но, как ни странно, те, кому положено минусовать, пока что не спешат этого делать.
А почему не спешат? Да потому, оказывается, что «не хотят ломать через колено»! Вот какие мы теперь стали правильные и толерантные! Когда на колонке бензин разбавляли ослиной мочой, тогда не были такими культурными. Когда подавляющее большинство клубов высказались играть все стадии последнего Кубка Украины с одного матча, а лимит на легионеров на сей сезон оставить на уровне прошедшего, то есть восемь человек, тогда блюстители толерантности из ФФУ не были столь лояльны. Наоборот − жестко и, в общем-то, вполне логично было рассказано о необходимости делать так, а не иначе. В довесок ко всему было указано, кто же в доме хозяин. Ну, командир всегда прав. Закон суров, на то он и закон.
А сейчас же что получается? Или парламентская «криза», словно ржавчина, начала кушать никелированное железо принципиальности и законности ФФУ? Коли так, это плачевно. Но что-то мне подсказывает, что это не совсем так. Ахметов, Коломойский, Климов, Ярославский, Рабинович и даже Суркис-младший − все как один резко высказались за отмену лимита как такового. Мол, искусственно никого нельзя вводить в состав. Это право нужно заслужить.
Возможно, если бы в этом списке не было Коломойского, Суркис-старший спокойно использовал бы излюбленный пример с коленом. Однако Игорь Валерьевич, как я понимаю, на сей счет имеет противоположное и вполне конкретное мнение. Против которого не попрешь. Поэтому и приходится даже со стен Дома футбола вещать о диалогах, компромиссах и общих точках соприкосновения, выдумывая вместо уже действующего закона процедуру, способную удовлетворить тех, кого нельзя поломать. Мол, Левандовский и Срна легионерами считаться не должны, поскольку много матчей проводят в составах своих национальных сборных. А Саша Тодич − основной вратарь «Таврии». Почему он должен считаться легионером? Как и, к примеру, Марко Девич, незаменимый игрок-созидатель «Металлиста». Разве эти два товарища значат меньше для своих клубов, нежели шахтеровские хорват и поляк? А если так, то почему к одним − такой подход, а к другим − подход иной? И таких незаменимых игроков-иностранцев, причем, что показательно, не принимающих участие в играх за свои национальные команды, в каждом клубе высшей лиги хоть пруд пруди.
А если учесть, что у нас в чемпионате играют не четыре команды, которые могут себе позволить «участников национальных сборных», а еще двенадцать, которые по объективным причинам себе такого позволить не могут, то нужно либо проводить чемпионат между четырьмя правильными командами, либо учитывать мнение и двенадцати остальных. То есть, или отменить лимит, или его ужесточить, но без скидки на особые заслуги. И без прятанья за чужими спинами под предлогом поиска консенсуса.
Потому как в противном случае закон получится как дышло. А это, на мой взгляд, на много хуже, чем «через колено».
+++
Двойной нестандарт
Григорий Санин, Елена Зигмунд
Itogi.ru
25.02.08
Решится ли УЕФА отнять у Польши и Украины право на проведение в 2012 году чемпионата Европы по футболу?
Президент УЕФА Мишель Платини, жестко раскритиковавший Польшу и Украину за ход подготовки к Еurо 2012, дал обеим странам на исправление ровно полгода. По его мнению, это срок, достаточный для того, чтобы предпринять конкретные действия и доказать свою состоятельность. В противном случае первенство континента, мол, отдадут другой стране. На листе ожидания − Италия, Испания, Шотландия. Вся эта история вызывает изумление: ведь большой футбол − это не только игра, но еще и большая политика.
Я вам пишу
А ведь как красиво все начиналось... В апреле 2007 года совместный проект Польши и Украины сорвал аплодисменты УЕФА, оставив с носом Италию и венгерско-хорватский тандем. Тогда же приняли решение, что главные игры чемпионата развернутся в шести польских городах (Варшава, Гданьск, Познань, Вроцлав, Гожув и Краков) и четырех украинских − Киеве, Львове, Днепропетровске и Донецке. Аналитики оценили в 3 миллиарда долларов потенциальную прибыль стран-хозяек. Поистине щедрый подарок! К тому же Еurо 2012 стал бы самым крупным спортивным событием в Восточной Европе после Олимпиады 1980 года. На блогах футбольных болельщиков по этому поводу сплошной восторг: «Это круто: оранжевые − самые лучшие!», «Польша выиграет это Еurо!», «Хороший повод украинцам и полякам показать, чего они достигли!». Ну и далее в том же духе.
Бравурные марши утихли 7 февраля, когда президенты Польши и Украины получили издевательски любезные письма, подписанные Мишелем Платини. Глава УЕФА проинформировал адресатов о неудовлетворительном ходе подготовки к Еurо 2012. В конце прошлого года независимые группы экспертов побывали в Польше и Украине с инспекционными поездками и подготовили скрупулезные отчеты с перечнем выявленных недостатков. За 8 месяцев власти двух стран не сделали ничего, что предусматривал одобренный УЕФА сводный план подготовки чемпионата. А именно − планы по реконструкции стадионов не скоординированы, подробные схемы строительства спортивных объектов отсутствуют как таковые, финансовая документация относительно имеющихся фондов пребывает в беспорядке. И так далее. В общем, подготовка буксует, и ряд проектов, например в Киеве и Львове, придется доводить до ума в авральном порядке.
Руководство УЕФА пребывает в шоке. 28 января критические отчеты передали президенту Федерации футбола Украины Григорию Суркису и его польскому коллеге Михалу Листкевичу. А заодно им вручили и план действий на ближайшие 5 месяцев, намекнув, что если он будет сорван, то выводы последуют самые суровые. Такие «желтые карточки» на фазе подготовки − обычный стиль работы функционеров от футбола. Португальцев − хозяев Еurо 2004 − тоже чуть было не лишили права его проведения. Из-за проблем с финансированием подготовки и распределением полномочий между уровнями власти. В октябре 2004 года футбольная ассоциация проявляла недовольство темпами подготовки уже к следующему чемпионату, который пройдет этим летом в Швейцарии и Австрии. Швейцарцам, в частности, пеняли на медленные темпы строительства стадиона в Цюрихе. Так что чиновники УЕФА ведут себя как обычно и не придираются к полякам и украинцам. «Итоги» решили провести собственную инспекцию.
Процесс пошел...
Аэропорт Днепропетровска, прямо скажем, не порадовал − темные обшарпанные залы прилета и вылета, точки общепита с неулыбчивыми буфетчицами и заветренными бутербродами. А туалеты... Прибывших пассажиров прямо на улице разрывают на куски таксисты.
Остановиться решаем в гостинице с бодрым названием «Спорт». Вскоре выяснилось, что бодрит не только название, но и температура в номерах. Зато через не мытое десятилетиями окно можно разглядеть чашу нового стадиона.
− Подготовку к Еurо 2012 можно вести двумя путями, − рассказывает «Итогам» заместитель главы днепропетровской областной администрации Евгений Бородин. − Можно начать со строительства дорог, аэропорта и другой инфраструктуры, а можно − со стадиона. Мы выбрали второй путь, и могу с уверенностью сказать: к середине лета объект будет полностью готов. Стадион рассчитан на 31 тысячу зрителей, строят его немцы, и он полностью соответствует стандартам УЕФА. Согласен с тем, что аэропорт пока не готов к представительному европейскому форуму, не хватает комфортабельных гостиниц и транспортных развязок, но я уверен, что к назначенному времени мы все это сделаем.
Днепропетровская область потратит к Еurо 2012 более 40 миллионов евро. Они уйдут на выполнение требований УЕФА. В частности, на закупку 46 трамваев и 84 троллейбусов, сооружение 13 отелей на 2955 мест. Кроме того, должны быть построены аквапарк и... зоопарк.
Вместе с группой спортивных чиновников отправляемся на стадион «Днепр». Его махина впечатляет − поле подогревается и снабжено хитроумной дренажной системой, трибуны спрятаны под пластиковую крышу, два электронных табло специально изготовлены в Финляндии. Однако сказать, что стадион − иллюстрация ударной подготовки к Еurо 2012, значит погрешить против истины. Он принадлежит футбольному клубу «Днепр», одному из самых богатых в Украине, и к моменту принятия решения о месте проведения европейского чемпионата был уже практически готов.
В Донецке со стадионом, принадлежащим футбольному клубу «Шахтер», тоже особых проблем нет. Он обошелся, по некоторым данным, в 200 миллионов долларов и уже почти готов к сдаче в эксплуатацию. А вот с аэропортом, по словам мэра Донецка Александра Лукьянченко, ситуация противоположная. Необходимо реконструировать здание аэровокзала и построить новую взлетно-посадочную полосу. Для этого нужно 20 миллионов евро.
Львов хоть и считается «европейскими воротами» Украины, но тот, кто бывал в этом городе, знает, что эти самые «ворота» изрядно обветшали. К такому выводу пришла недавно приезжавшая во Львов для обмена опытом делегация из австрийского Граца. Гости нашли инфраструктуру города, отвечающей уровню 50х (!) годов прошлого столетия. Аэропорт хоть и опрятный, но какой-то провинциальный. Муниципалитет готов его реконструировать. Что же касается футбольного стадиона, то в местной мэрии до сих пор не могут определиться с инвестором.
Вообще, пообщавшись с чиновниками Федерации футбола Украины, понимаешь, что всеми ответственными за подготовку Еurо движут в первую очередь эмоции и только затем хозяйственный расчет. Странно, но чиновники оперируют не цифрами, а прикидками. Только к концу прошлой недели официальный Киев должен был завершить формирование перечня объектов региональной и центральной инфраструктуры, которые необходимо подготовить к Еurо.
Политический футбол
Фактически сегодня подготовкой к Еurо 2012 в Украине руководят три организации. Это оргкомитет во главе с премьером Юлией Тимошенко, национальное агентство по вопросам подготовки и проведения финальной части чемпионата (им руководит Евгений Червоненко) и президентский координационный совет. Больше всего вопросов вызывает назначение Евгения Червоненко. Скорее всего он как бывший телохранитель Виктора Ющенко должен выполнять функцию «государева ока» и во всем отстаивать интересы президента. Приступив к исполнению обязанностей, Червоненко сразу заявил, что настаивает на том, чтобы именно агентству были предоставлены особые полномочия. «Я назначен ответственным и крайним за все, − заявил он на днях в Киеве. − Агентство работает круглосуточно, и ради успеха ему нужно предоставить специальные права по распределению денег и контролирующие функции».
Агентство Евгения Червоненко получило полную политическую поддержку на заседании координационного совета Еurо 2012, состоявшегося на следующий день после получения письма Платини. Когда президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис взял слово, в котором начал критиковать ведомство Червоненко, то был на полуслове прерван Виктором Ющенко.
В общем, совершенно очевидно, что и в футбольных вопросах между премьером и президентом согласия нет. А что же федерация футбола, которая и должна быть основным игроком в этой баталии? «Григорий Суркис много раз заявлял, что Еurо 2012 может стать объединяющим фактором для всех политических сил, − говорит начальник управления информационной политики федерации Сергей Васильев, − футбол должен быть вне политики». Но Суркиса не слышат.
− Это может быть где угодно, только не на Украине, − говорит «Итогам» киевский спортивный функционер. − В стране начинается подготовка к любимой национальной игре − выборам президента, которые пройдут в 2010 году. Надо учитывать все. Например, судя по опросам, проведение европейского футбольного турнира на Украине поддерживают 85 процентов населения. Вот политики и думают − вдруг Суркис конвертирует эти проценты в собственные дивиденды и либо сам придет в политику, либо примкнет к кому-то из нынешних фаворитов.
Партнерский бизнес
Организацию Еurо на польской стороне сразу же после разноса, учиненного Платини, взял под свой личный контроль премьер-министр страны Дональд Туск. Правительство Польши выделяет 1,35 миллиарда злотых (около 340 миллионов евро) на реконструкцию стадионов в Познани, Гданьске и Вроцлаве (причем из этой суммы будет покрыта одна треть стоимости − остальное на совести спонсоров), а вот финансирование стадиона в Варшаве будет обеспечено правительством на сто процентов. На фоне этой пасторали польские СМИ вовсю заговорили о возможных аферах, связанных с Еurо. Дескать, люди, будьте бдительны. К примеру, стоимость стадиона в Варшаве постоянно росла в течение 2007 года: 300 миллионов злотых, 600, наконец, миллиард. Чтобы разворовать выделенные деньги, шутят поляки, существует прекрасный вид сотрудничества, называемый «государственно-частное партнерство». «Не будем идеалистами, − говорит один из известных польских журналистов. − Так будет и на этот раз. В Лондоне в результате такого «партнерства» стоимость олимпийского стадиона возросла в 7(!) раз. И спецы по такому «партнерству» уже едут в Польшу, чтобы поделиться с коллегами секретами того, как это делается».
Быть или не быть Еurо 2012 на Украине и в Польше, прояснится очень скоро. Директор по связям с общественностью УЕФА Уильям Гейллард сообщил «Итогам» следующее: «Мы ждем полгода, чтобы принять окончательное решение − остается Еurо на Украине и в Польше, или мы передадим его другой стране. Если ничего не изменится, то вышеназванные страны лишатся чемпионата».
− Как и Платини, я озабочен, − комментирует ситуацию футбольный эксперт Юрий Севидов. − Озабочен с той самой минуты, когда право провести первенство Европы предоставили этим странам. Не верю в их возможности. Украине и Польше сделали предупреждение, чтобы они быстрее шевелились. Время-то идет, а со стадионами неразбериха. Не сомневаюсь, будет аврал. А значит, мероприятие, если все же состоится именно там, пройдет не на высоком уровне. Но я думаю, что чемпионат перенесут. УЕФА отлично знает ситуацию в Польше и особенно на Украине. И, вероятно, держит в уме какой-то запасной вариант. Однако если примут решение передать чемпионат другой стране, оно будет очень аргументированным, поскольку Платини заботится о репутации. А первые кандидаты на замену − это Голландия и Бельгия. Там современные стадионы, готовая инфраструктура.
Генеральный секретарь УЕФА Дэвид Тейлор в высказываниях пока более дипломатичен: «Мы обеспокоены не потому, что не видим положительных намерений, но потому, что времени очень мало. Мы полностью сосредоточены на том, чтобы поддерживать выбранные страны. Мы настроены делать все возможное, чтобы помочь им провести турнир, который отвечал бы ожидаемым стандартам».
Все же с трудом верится, что Польша и Украина лишатся Еurо. Все прекрасно понимают, что это был подарок, акт политической доброй воли − от Евросоюза своим новым членам и друзьям. И что, подарок взад возвернуть? Некрасиво получается и не способствует укреплению имиджа ни УЕФА, ни Польши с Украиной. Обидеть поляков и украинцев − значит признать, что не доросли они еще до большой европейской семьи. И этот месседж уже никакого отношения к собственно футболу не имел бы − чистая политика. Чемпионат Европы − вершина деятельности УЕФА, если хотите, торт со свечками, подающийся к столу раз в четыре года. Право испечь это чудо надо заслужить. А если уж заслужил, так будь добр готовить по строгому рецепту, без всяких оригинальных добавок. А забудет кондитер технологию − ему подскажут, зазевается − подгонят. Но бросаться тортами, да еще и недопеченными, не в правилах УЕФА.
+++