Футбольная жизнь в зеркале СМИ

07.02.2008 21:41

Интернет − нейтральные оценки


Застройщик ТРЦ «Троицкий» не получит денежной компенсации − Васюник

Главред
07.02.08

Застройщик объекта напротив НСК «Олимпийский» не получит денежной компенсации от государства. Об этом сообщил на пресс-конференции вице-премьер-министр Иван Васюник, информирует РБК-Украина.

По словам Васюника, согласно меморандуму, подписанному сегодня, инвестор получит или новый инвестиционный проект, который сможет его заинтересовать, или земельный участок.

«И позиция правительства, и позиция инвестора здесь единая... Инвестор не ожидает денежной компенсации», − добавил Васюник. Также он сообщил, что до 20 марта КГГА должна принять решение относительно предоставления компенсации инвесторам.

+++

Хто і навіщо гальмує у Львові «Євро-2012»?

Portal.lviv.ua
07.02.08

Керівник ВАТ «Зеленбуд» Володимир Муштук стверджує, що про ділянку до «Євро-2012» Андрій Садовий знав ще від часу «Галицьких інвестицій».

« У мене сьогодні є дуже багато запитань до Львова та Львівської області, починаючи зі стадіону − досі не проведений конкурс, не обраний проект і замовник будівництва. І я чітко їм сказав: вам у спину дихає Харків, і дихає Одеса, де динаміка підготовки значно вища. Це один варіант, як Харків може долучитися до Євро», − зазначив міністр із питань сім’ї, молоді та спорту Юрій Павленко.

Під час останнього круглого столу «Правда про підготовку до «Євро-2012» депутат обласної ради Левко Захарчишин назвав усі «тілопорухи», які відбуваються на Львівщині з підготовкою до «Євро-2012», «інтриганськими». Депутат Львівської міськради Володимир Гірняк, у свою чергу, зауважив, що Львів донині інвестора з будівництва стадіону до «Євро-2012» не має, а всі розмови в стилі «а ось невдовзі!» назвав «Нью-Васюками». «Пригадуєте, коли великий комбінатор обі­цяв зробити з забитого села центр Всесвіту, а потім вкрав кількасот карбованців і втік, − прозоро натякав депутат від УНП. − Сьогодні у нас є будівельна компанія, яка готова будувати стадіон до «Євро-2012». Ми не сумніваємося в їх фаховості. Однак інвестора будівництва в нас нема. Річ у тім, що зараз взагалі не йдеться про підписання інвестиційної угоди. Нам просто пропонують підписати дві угоди − генеральний договір про спільну діяльність із метою розвитку території у розмірі 25 га та договір на виконання проектних робіт.

Згідно з договором про виконання проектних робіт, замовник (Львівська міська рада) у разі неукладення інвестиційного договору, зобов’язана оплатити роботи. Отже, зараз нам пропонують укласти звичайний договір підряду на будівництво стадіону.

Жодна з фірм не надала гарантії своєї платоспроможності, не представила бізнес-план і містобудівне обґрунтування.

У договорі також зазначено: «Сторони усвідомлюють, що їхня сумісна діяльність здійснюється у складних умовах, котрі підвищують ступінь ризику реалізації проекту. А тому сторони залишають за собою право на дострокове розірвання даної угоди з мотивів зміни економічної ситуації в країні, неперспективності та недоцільності реалізації даного проекту».

«Для участі в конкурсі ми подали ті документи, які потрібні конкурсній комісії», − заперечив йому уповноважений представник консорціуму «Iмпленіа − Аксон − Данапро» Ростислав Штинь. Однак пан Гірняк із ним не погодився і додав, що серед документів, які компанії Implenia Global Solution LTD і ALPINE BAU GmbH подали для виборювання права будувати стадіон до «Євро-2012» у Львові, немає серйозних документів стандартизованої форми, які б доводили їх фінансову спроможність. «Фінансових гарантій немає, бізнес-планів нема», − зазначив він. Пан Гірняк повідомив, що нині міська рада Львова пропонує підписати з переможцем конкурсу генеральний договір про співпрацю, договір на виконання проектних робіт, інвестиційний договір на розвиток забудови території. «Фактично йдеться про підписання договору підряду на проектування стадіону. Але інвестора на сьогодні нема. І якщо його не знайдуть, місту доведеться оплачувати і проектування, і будівництво», − задекларував депутат. Депутат також поінформував, що депутатський корпус вимагає звіту голови департаменту «Євро-2012» міськради Олега Засадного на сесії 14 лютого з цього питання. Заскочений цими зауваженнями, п. Штинь запевнив, що «якби якісь документи не відповідали вимогам, то їх мали б не прийняти на розгляд», при цьому під сміх журналістів кивнувши на Олега Засадного, який сидів поруч.

Однак більшість присутніх чомусь ні словом не згадали, що на ділянці під стадіон, навколо якої опоненти нині ламають списи, сьогодні мирно ростуть дерева, а кому вона належить, теж встановлює суд. А раптом суд вирішить справу не на користь міста? Що буде тоді? Чи захочуть гіпотетичні інвестори чи забудовники мати справу з іншою територією? Аби з’ясувати ці та інші питання, «Ратуша» зустрілась з головою правління ВАТ «Зеленбуд» Володимиром Муштуком.

− Отже, пане Володимире, кому нині належить ця земля?

− Безперечно, вся земля належить місту. Ця ділянка з 1968 року в постійному користуванні. Нині − підприємству ВАТ «Зеленбуд». Її виділили Львівському міському ремонтно-будівельному управлінню зеленого будівництва в 1968 році. Далі, в 1972 році, підприємство шляхом реорганізації рішенням облвиконкому перейменували на Львівське обласне ремонтно-підрядне управління зеленого будівництва. В 1996-му перетворили на ВАТ «Зеленбуд», на що є відповідні документи і довідка Фонду майна. Тобто, місто на цю землю ніякого впливу не має і мати не може.

− То, може, у Вас є Державний акт на землю?

− Моє підприємство не може мати Державного акту на землю. Оскільки воно приватне, земля може бути або у власності, або в оренді. Місто зі мною договір оренди не підписує. Згідно з рішенням Конституційного Суду України, першочергове право на переоформлення оренди має не місто, а я. Згідно з цим же рішенням, земля як була в постійному користуванні, так і буде, поки місто не підпише зі мною договір оренди. У 2001 році місто погоджувалося підписати договір оренди, але короткотермінової − на 5 років. Я відмовився − мене земля на п’ять років не влаштовує, а влаштовує щонайменше на 15. Дерево росте не 5 років, а 15, 20, 30 років.

Є один вельми цікавий відрізок в історії нашої структури. І до нього має безпосередній стосунок нинішній мер Андрій Садовий. Десь у 1997 році приходили на підприємство з такої відомої структури, як «Галицькі інвестиції». Вони в «Зеленбуді» мали дуже серйозний відсоток акцій (37,9), були крупними акціонерами цього підприємства. А знаєте, хто тоді був одним із керманичів «Галицьких інвестицій»? Правильно − нинішній мер Андрій Садовий! Отже, про історію підприємства і його земель пан Садовий знає ще з тих, благословенних для нього часів і не з чужих слів. Через два роки «Галицькі інвестиції» продали свої акції російському «Альфа капіталу». Нині саме через цей російський «Альфа капітал» мені закидають в пресі, ніби у мене серед акціонерів є якийсь Фрідман. Маю розчарувати «доброзичливців» − жодного Фрідмана у нас нема, бо «Альфа капітал» згодом продав львівським же акціонерам і фізичним, і юридичним особам свої акції, а контрольного пакета нема ні в кого, і ніхто його мати не може. Особисто я маю 2,86 сотих відсотка акцій.

Частина цієї ділянки є під розсадником. В розсаднику не мало − не багато − 234 тисячі дерев. Не знаю навіть, чи нині хтось в Україні може похвалитися таким розсадником. Їх виростили мої люди і посадили мої люди. А вони забирають землю Бог знає в кого, Бог знає для чого і Бог знає як. Уточню: відомо Богові і декому з наших міських посадовців. Правова колізія в тому, що вилучили землю в ремонтно-будівельного управління, якого НЕМА!!! А має бути вилучена земля в ВАТ «Зеленбуд». Мер Садовий виступив з трибуни і сказав, що всі питання колізійні й юридичні з ВАТ «Зеленбуд» вирішено. Я ж пана Садового в очі не бачив, розмови з ним ніколи не мав. Зустрічалися зі мною юристи і певні чиновники «від Садового», які не вирішують НІЧОГО. Не було виходу: я подав у суд на ухвалу сесії. Хочу, аби вилучили землю законно у ВАТ «Зеленбуд», а решту ділянки віддали нам в довготермінову оренду. Всієї ж ділянки не вилучають, так? Є 47 гектарів землі, вилучають 25, значить 22 гектари мають дати в довготермінову оренду. Сподіваюсь, суд цю ухвалу відхилить, а місто повинно буде прийняти нову.

− Може, Ви хочете зірвати «Євро − 2012»? «Група аферистів» − це мер Львова не про Вас говорив?

− Я чув навіть про «терористів», а з терористами, як відомо, переговорів не ведуть. Мене такі дурниці і удари нижче пояса в інформаційній війні зовсім не хвилюють. Я погоджувався віддати 25 гектарів землі ще два роки тому, за керівництва містом пана Сірика. Він тоді чемно викликав мене до себе в кабінет і поцікавився, як я подивлюся на те, щоб віддати 25 гектарів землі під «Євро-2012». 16 лютого 2006 року я власноручно написав офіційно письмову згоду, де й погодився віддати 25 гектарів землі під «Євро-2012». Але решту території мені місто віддавало в довготермінову оренду на 49 років.

− А чому обрали саме на цю ділянку? Хороша аура?

− Земля на сусідньому танкодромі державна, на іподромі − також. Жодна з цих двох структур землю без бою не віддасть. Під «Євро-2012» давали місце в Винниках. Чиновники подивилися, але місце їм не сподобалось. Їм підійшла ця ділянка, бо тут вся земля разом і практично квадрат. Підведені всі комунікації. Я, до речі, тоді міг відмовитися, і ніхто б нічого мені не зробив.

− Наскільки сильні Ваші позиції в суді?

− Справа стовідсотково виграшна. Юристи міськради обіцяли на 12 лютого принести документи, що підтверджують: земля − міська. Але таких документів у природі ПРОСТО НЕ ІСНУЄ! Я маю кадастровий номер на землю і 15 років плачу земельні податки, щомісяця. Є кадастровий план, є технічний паспорт на землю, виданий у 1993 році, а наступний − у 1999 році, де є підписи міських урядовців і печатки земельних служб міста. Я є правонаступником попередньої організації − Львівського обласного ремонтно-будівельного управління зеленого будівництва. Є врешті довідка Фонду держмайна.

− Чому таке нехтування можливістю ви­рішення проблеми поза межами судовим рингом? Може, в рукавиці схований якийсь вагомий аргумент? І чого, власне, домагаєтеся в цьому двобої Ви?

− Якби мене кілька місяців тому викликали і сказали, що треба не 25, а, можливо, 35 гектарів землі, я б погодився і на 35 гектарів. Але коли з людиною не рахується ніхто, то який може бути інший вихід? Я не винен ні в чому. Я − за «Євро-2012». Але, посполиті, дотримуйтеся своїх рішень, не ваших, то рішень попередників. Адже законодавство не змінилося. Я був на всіх комісіях, зі мною люди погоджуються. Я не пропустив жодної сесії, я розмовляв зі всіма депутатами. Практично, ніхто не має нічого проти. У мене склалося враження, що Садовий вважає: у Львові він вирішує все. Хочу довести, що він глибоко помиляється. Я віддам землю сам, але хай скасують стару ухвалу, вона юридично поставлена неграмотно. А те, як написали в ухвалі, то гріхи не мої. Містові − містове, а мені − моє. Земля була в користуванні, вона залишиться в користуванні. У нас, до речі, також є солідна інвестиційна структура, яка готова вкладати інвестиції в місто і навколостадіонні будови.

− Ще не приходили міряти ділянку?

− Приходили. Двічі міряли. Я маю свої документи, вони − свої. Виміри збігаються. Знаєте, «Зеленбуд» платить податки, в мене офіційна структура, люди отримують зарплату. Багато перераховуємо грошей місту. Як на мене, це, напевно, і називається патріотизм. А маскувати тріскотнею власне невміння щось організувати називається зовсім по-іншому.
Микола САВЕЛЬЄВ,

+++

Луценко обещает провести Евро-2012 без милиции

Liga.net
07.02.08

Министр внутренних дел Украины Юрий Луценко уверен, что представителей милиции не допустят для несения службы на стадионе во время игр финальной части Евро-2012. Об этом он заявил во время прямой телефонной линии в газете «Комсомольская правда в Украине».

«Нам предстоит коренная ломка стереотипов. В Украине все футбольные матчи охраняются милицией. Нигде в Европе такого нет», − заявил Ю.Луценко.

Министр подчеркнул, что будет осуществлено лицензирование охранных компаний, а организаторы проведут тендер на право обеспечивать порядок непосредственно на стадионе. Милиция будет находиться в резерве на случай каких-либо столкновений.

Группа работников милиции будет выезжать в Германию и другие страны, проводившие спортивные турниры такого масштаба, для того, чтобы перенять опыт «в сферах ответственности милиции», − отметил Ю.Луценко.

Вместе с тем, МВД усилит работу на улицах: и по охране общественного порядка, и по предотвращению возможных террористических актов.

Напомним, ранее Президент Украины Виктор Ющенко поручил до конца января текущего года завершить все подготовительные и организационные работы в контексте подготовки к Евро-2012. В феврале должна была начаться полномасштабная практическая работа в этом направлении.

В свою очередь, Премьер-министр Юлия Тимошенко заявила, что в следующую среду Кабинет Министров Украины планирует расширить перечень объектов и городов, которые будут задействованы в проведении Евро-2012, в соответствии с новыми требованиями UEFA.

+++

До «Євро-2012» об’їзній дорозі до ПП «Шегині» бути, якщо Кабмін не впиратиметься

Zik.com.ua
07.02.08

Сьогодні, 7 лютого, у коментарі власкору ЗІКу стосовно звернення до губернатора Петра Олійника п’яти депутатів Львівської обласної ради стосовно зведення до «Євро-2012» об’їзної міжнародної автотраси до пункту пропуску на українсько-польському кордоні «Шегині-Медика» − керівник ГУ архітектури, містобудування та просторового розвитку ЛОДА Степан Лукашик заявив, що цю проблему «область тримає на контролі».

«Пропозицію про облаштування міжнародної автотраси Львів − Шегині в обхід населених пунктів ми вже подали до Кабміну, тепер справа за фінансуванням», − наголосив у розмові з власкором ЗІКу головний архітектор Львівської області Степан Лукашик.

Довідка ЗІКу.

Нагадаємо, що за повідомленням ЗІКу від 1 лютого 2007 року, депутати Львівської обласної ради від Мостиського району Юрій Візняк, Олег Макар, Богдан Турчин, Євген Буба та Іван Куп`як скерували звернення голові Львівської ОДА Петрові Олійнику та голові Львівської обласної ради Мирославові Сенику, в якому обґрунтовано необхідність в рамках підготовки до чемпіонату з футболу «Євро-2012» включити в будівельні плани зведення об`їзної дороги біля прикордонного села Шегині.

У цьому зверненні п’ятьох депутатів Львівської облради, зокрема, мова йде про те, що було би добре, якби ця об`їзна дорога оминала і село Волицю, і місто Мостиська.

+++

До 2012 року столична влада планує на 25% збільшити пропускну спроможність мостів через Дніпро − Олесь Довгий

Kmv.gov.ua
07.02.08

Крім того, за його словами, в планах здача як мінімум на рік раніше Подільсько-Воскресенського мосту

До 2012 року столична влада планує на 25% збільшити пропускну спроможність мостів через Дніпро, розширивши міст Патона за рахунок чотирьох додаткових смуг (по дві з кожного боку мосту) на самостійних конструкціях. Про це в інтерв'ю «Газете по-киевски» розповів заступник Київського міського голови − секретар Київради Олесь Довгий.

Крім того, за його словами, в планах здача як мінімум на рік раніше Подільсько-Воскресенського мосту. «Його будівництво ведеться 24 години на добу», − підкреслив О.Довгий, додавши, що був знайдений підрядчик, який запропонував «нові технології, що враховують ширину Дніпра і стан підводних ґрунтів». Також, за його словами, планується будівництво першого в Україні тунелю під Дніпром. «Київський бюджет-2008 − багато в чому орієнтований саме на вирішення транспортних проблем. На це закладено майже 6 млрд. грн.», − зазначив секретар Київради.

Також, за його словами, «до кінця цього року буде встановлена єдина автоматизована система управління транспортом, яка зніме необхідність ручного регулювання співробітниками ДАІ. Ця система дозволить на 20-30% зменшити затримки транспорту, зокрема громадського − на 18-20%». Про це повідомляє прес-служба Київської міської ради.

«Вже цього року, з 1 березня, буде обмежено в'їзд у денний час вантажного транспорту в місто в радіусі 50 км. Це 250 тис. машин. Такий захід знизить навантаження на місто ще на 15-20%. До Євро-2012 ми відновимо весь пересувний склад громадського транспорту», − зазначив О.Довгий.

За його словами, під час Євро-2012 в Києві «всі служби повинні працювати як годинник: від пожежних машин і нових карет швидкої допомоги, до вертольотів − медичних і правоохоронних. І це не примха. Такі вимоги і умови УЕФА». О.Довгий також підкреслив, що «найголовніше завдання для влади зараз − залучення інвестицій». Проведення чемпіонату Європи з футболу, підкреслив секретар Київради, «це унікальний шанс для Києва зробити ривок у майбутнє».

+++

Харьковские городские власти не согласны с концепцией строительства университетских клиник, предложенной Кабмином − И.Шурма

Яна Тертышная
Sq.com.ua
07.02.08
 
Харьковские городские власти не согласны с подходами, которые предлагает Кабинет министров в строительстве университетских клиник. Об этом 6 февраля на заседании координационного совета Харьковской облгосадминистрации по проблемам здравоохранения сообщил заместитель харьковского городского головы − директор Департамента здравоохранения и социальных вопросов Харьковского горсовета Игорь Шурма. По его словам, легче поменять постановление Кабмина, чем «выворачивать областной и городской властей руки и ноги для осуществления того, что в дальнейшем не принесет им пользы». Он отметил, что в Харькове и сейчас есть больницы, подобные той, которую предлагает создать Кабмин. Так, научной и преподавательской деятельностью занимаются в Областной клинической больнице, Харьковской городской больнице скорой и неотложной помощи им.А.Мещанинова.

Кроме того, по словам И.Шурмы, не стоит рассматривать возможность строительства новой клиники, поскольку 70-80 млн.грн. на это не хватит. Может сложиться так, что клинику придется достраивать за средства областного и городского бюджетов. Кроме того, если она будет в подчинении Министерства здравоохранения, то Харькову и области после проведения Евро-2012 «ничего не достанется».

В связи с этим, по словам И.Шурмы, позиция области и города по вопросу строительства университетской клиники должна быть единой и заключаться в том, чтобы после окончания чемпионата по футболу это медицинское учреждение служило харьковской территориальной громаде. Это означает, что клиника должна быть в подчинении области либо города.

Вице-мэр подчеркнул, что необходимо подготовить предложения президенту, которые будут заключаться в том, чтобы категорически отказаться от центрального финансирования, «и это поддержат все регионы». Кроме того, настаивать на том, что новое строительство сейчас невозможно. Необходимо настаивать на создании университетской клиники на базе одной из уже существующих и доводить ее до евростандартов.

Кроме того, необходимо дать развитие центру медицины катастроф, «собственными силами можно разработать систему подготовки людей с немедицинским образованием для оказания первой медицинской помощи». Город может взять на себя обязательство в 2009 г. на базе больницы скорой помощи организовать такой цикл подготовки пожарных, ГАИшников, милиционеров, сообщил И.Шурма.
 
Справка «SQ». Согласно требованиям УЕФА, при подготовке к проведению чемпионата по футболу в 2012 г. в регионах должны быть созданы университетские клиники, на базе которых будет вестись научно-исследовательская работа, учебный процесс и оказываться медицинская помощь. На создание такой клиники в Харькове государство планирует выделить 73,4 млн.грн. Площадь клиники должна составлять около 7,5 тыс.кв.м, количество коек − 450 шт.

По словам областных властей, сейчас есть два варианта медицинских учреждений, которые могут быть задействованы для создания клиники: это медико-санитарная часть №12 и Харьковская городская клиника №17.
 
+++

Макеевка готовится к Евро2012

Евгения Дмитренко
Dkr.com.ua
07.02.08

Макеевка во время проведения Евро2012 будут встречать иностранных болельщиков. Уже создана комплексная программа по подготовке города к футбольным состязаниям.

Хоть в Макеевке игры проводиться не будут, город берет на себя обязательства по приему и размещению иностранных гостей− рассказывают в городском отделе спорта и физической культуры. Всего на время чемпионата Европы по футболу в Донецкий регион ждут около 60 тысяч болельщиков. Причем размещаться они будут в 3-х городах: в Донецке, Макеевке и Мариуполе.

Николай Тарапата -зам. начальника спорткомитета
« Игры будут проходит раз в 4 дня, чтобы болельщиков чем− то занять, спорт− комитетом разработана программа разных мероприятий, которые возможно будут проводить и наши болельщики»

К «Евро -2012» в Макеевке будут капитально отремонтированы 3 общежития Донбасской Национальной академии. Их собираются по комфортности приблизить к европейским стандартам. Кроме того, будут благоустраивать спортивные площадки. Возможно, построят новые. Также городские власти надеяться, что до 2012 году удастся реконструировать стадион «Авангард», принадлежащий Ясиновскому коксохимзаводу, и стадион «Шахтер», что расположен в поселке Холодная Балке.

 Инфраструктуру города будут преобразовывать так, чтобы за 4 года
она соответствовала требованиям европейской ассоциации футбола. Это касается состояния городских дорог, местных гостиниц, теле-, радио− вещания, культурной сферы. Программу преобразования Макеевки к 2012 году уже утвердил областной оргкомитет по подготовке к чемпионату.

Деньги на подготовку Макеевки к европейскому чемпионату планируют брать как минимум из 3х источников: городского, областного и государственного бюджетов.
 
+++

УРП «Собор» закликає парламент припинити суперечки і невідкладно розглянути питання підготовки до Євро-2012.

Urpsobor.org.ua
07.02.08

І коаліція, і опозиція повинні припинити чвари в парламенті, відкласти розгляд всіх дискусійних питань порядку денного сесії і невідкладно розглянути всі законодавчі ініціативи, пов’язані із проведенням в Україні Чемпіонату Європи з футболу 2012 року − таке рішення ухвалив на своєму засіданні у середу, 6 лютого Центральний Провід Української республіканської партії «Собор», підтримавши пропозицію члена Центрального Проводу Анатолія Ткачука.

«Євро-2012 − це унікальний шанс для розвитку України: значне збільшення залучення інвестицій в українську економіку, розвиток сучасної інфраструктури, прямі доходи від численних туристів, і чи не найголовніше − реальна інтеграція України та європейських країн на міжособистісному, економічному, гуманітарному рівнях», − вважає Анатолій Ткачук.

За його словами «Євро-2012 є консолідуючим фактором для всіх громадян і політичних еліт, тому саме розв’язання всіх нагальних проблем, пов’язаних із проведенням Чемпіонату може, і повинне стати кроком до розблокування роботи парламенту».

Центральний Провід УРП «Собор» прийняв рішення про направлення офіційного листа до усіх парламентських фракцій із пропозицією відкласти розгляд поточних питань порядку денного сесії, які викликають суперечки, і зосередитись на розв’язанні проблемних питань, пов’язаних із проведенням Євро-2012.

+++

Равнение на Кипр

Александр Солнцев
Obozrevatel.com
07.02.08

Если у новоиспеченного главного тренера киевского «Динамо» Юрия Семина первый блин получился с красной икрой, то у новоиспеченного главного тренера сборной Украины Алексея Михайличенко получился в лучшем случае постный блин. Без десерта.

Упования на новую сборную Украины, на новый, прагматичный футбол в ее исполнении, на «моральность и духовность» в премьерном поединке сине-желтой команды так и остались пока что лишь красивыми предматчевыми словами-слоганами. Сыграть сразу, с листа, в качественно новый футбол новой-старой команде под руководством нового-нового тренерского штаба не удалось. Собственно, рассчитывать на что-то иное, учитывая и время года, и разрозненную функциональную готовность отечественных игроков, и продолжительность общей работы нового наставника с новыми для него подопечными изначально не приходилось. Посему спарринг этот нужно было априори рассматривать как товарищескую игру. И это − в лучшем случае. А в худшем − двусторонка на сборах. Так бы, по крайней мере, было б логично. Да и, что там кривить душой, правильно.

Однако сам Алексей Александрович, не по дням, а по часам вживающийся в роль главного тренера главной команды страны, перед самой игрой настаивал, что для него отбор к чемпионату мира 2010 года начинается не в сентябре, а в феврале. И что матч против киприотов − не товарищеский, а контрольный. Тут, как говорится, никто ему не доктор. И никто Алексея Александровича за язык не тянул.

Но то ли тренеру захотелось понравиться журналистам, собравшимся на его инаугурацию в Конча-Заспе, то ли Михайличенко так растрогался после того, как получил ключи от нового внедорожника, но факт остается фактом. А именно: неготовая, разбалансированная по объективным причинам национальная команда страны прыгнуть выше этого плинтуса не могла по определению. Даже несмотря на то, что у кого-то там премьера. И как бы кто-то там не хотел, чтобы слова не расходились с делом.

В итоге сборная Украины сыграла так, как и могла сыграть на данный момент. Конечно, далеко идущих выводов из этого делать не нужно. Как нельзя и оценивать добытый результат с точки зрения «нетоповости» нашего оппонента. Единственное, о чем сейчас можно говорить − так это о том, что помимо проблем объективного характера, о которых было сказано выше, Михайличенко придется решать и иные вопросы.

Как показал поединок, проблемы у нашей команды, прежде всего игрового плана, остались прежними. То есть, те же, которые были и при Блохине.

Пара центральных защитников − наша универсальная боль. Русол и Кучер − очень инородное, взаимоисключающее соединение. Именно «благодаря» центральным защитникам в предыдущем отборе наша сборная пропускала чаще всего. Болезнь укоренилась. И от Кипра мы пропустили именно из-за ошибки на этом плацдарме. И благо, что отделались только одной пробоиной. Потому как если бы на месте горячих кипрских парней оказались более опытные товарищи из топ-сборных, мы бы вряд ли отскочили. Так что в оставшихся товарищеских матчах Михайличенко должен найти оптимального партнера Русолу. Если, конечно, он пришел в сборную всерьез и надолго.

Второй момент − правый фланг защиты. Если на противоположном крыле нашей сборной есть хотя бы иллюзия выбора − типа лучших из худших − худо-бедно могут играть сразу два футболиста (Шевчук и Несмачный), то правый фланг лишен даже такой «альтернативы». И ставить туда реально пока что некого. Допилка слишком юн, неопытен. Сыроват, одним словом. И это − мягко говоря. Езерский, который когда-то сносно играл на этой позиции, нынче переквалифицировался в центральные защитники. А если быть точнее − в завсегдатая запаса донецкого «Шахтера». Получается, что одного еще нет, а второго − нету уже. Но, так или иначе, Лесику и эту проблему решать придется.

И, наконец, еще одна глобальная тематика − амплуа разыгрывающего. Хотя в этой связи вопрос не столько в личностях, сколько в целесообразности самой позиции. Возможно, играть с оттянутым форвардом в роли распасовщика (оптимальный вариант − Воронин) для нашей сборной более удобно, нежели использовать Назаренко. Ну не тянет днепропетровский Зидан в сборной − и все тут! И никто меня не убедит в обратном. Для «Днепра» Назик, может быть, действительно незаменим, но в ситуации, когда на него целенаправленно не играют, он теряется. С другой стороны, лучше Назаренко футболиста его амплуа с украинским паспортом сейчас вроде бы как и нету. Может, в роли плеймейкеров лучше и больше использовать фланговых полузащитников, а, Алексей Александрыч?

О вратарской позиции и линии атаки слишком долго умничать не буду. На эти звенья есть более-менее достойные кандидаты. Будем надеяться, Михайличенко остановится на самых лучших из них. Во всяком случае, это его работа. Ему за это деньги платят.
Это если говорить в целом.

А в частности − лично я так и не понял, для чего был нужен этот матч. Ни ожидаемого результата, ни нужной игры наша сборная сейчас показать не может. Как и ее новообразованный тренерский штаб. Получается, съездили только для того, что раньше договорились о встрече?

Хотя если Михайличенко все же что-то вынес из этого спарринга − буду только рад за него.

Однако, в то же время, все равно считаю, что первое боевое крещение для Михи наступит 26 марта, в матче с сербами. Вот тогда уже будет действительно не товарняк, а контрольная.

…А за трансляцию − отдельное спасибо. Уж лучше хоть как-то, чем вообще никак. Это − от души. Неприятно удивил пустой стадион, но это уже от нас никак не зависит.

И за комментарий к игре − тоже отдельное спасибо. Жваво так, эмоционально и эрудированно. Типа.

Хотя в этом контексте − уж лучше вообще никак, чем хоть как-то. Это я тоже от души.

+++

Ничейный дебют Михайличенко

Александр Пушка
Pressing.net.ua
07.02.08

В дебютном поединке для наставника национальной сборной Украины Алексея Михайличенко его подопечные разошлись миром с командой Кипра − 1:1. На гол Алонефтиса с пенальти «сине-желтые» смогли ответить точным ударом Милевского. Тренер украинцев, как и обещал, дал проявить себя на поле практически всем заявленным футболистам.

Кипр − Украина − 1:1
Голы: Алонефтис (19, с пенальти) − Милевский (71).
Кипр: Георгалидес, Хараламбус, Оккаридес (Лабру, 46), Алонефтис (Алеку, 80), Крисис (Гарпозис, 46), Маринос, Сациас (Марангос, 67), Макридес (Теодоту, 60), Ясуми (Георгиадис, 60), Хараламбидес, Параскевас.
Украина: Шовковский, Кучер, Тимощук, Русол, Ротань (Милевский, 46), Гусев (Гай, 60), Шевчук (Федорив, 75), Допилка (Езерский, 75), Михалик (Мандзюк, 89), Назаренко, Воробей (Гладкий, 46).
Предупреждение: Хараламбус (43).

Матч на Кипре не вызвал ажиотажа у местных жителей, про что красноречиво говорили пустые трибуны стадиона GPS в Никосии. В свою очередь, в Украине этот поединок ждали с нетерпением. Ведь с момента назначения Алексея Михайличенко на пост главного тренера национальной сборной Украины среди футбольной общественности ни на секунду не затихают разговоры о правильности такого решения. Одни находят множество доводов «за», другие − не меньше аргументов «против».

До сегодняшнего дня болельщики и специалисты могли лишь разводить демагогию. Но уже после матча наверняка возник повод вести более предметные дискуссии. А в появлении огромного количества оных сомневаться не приходится, даже несмотря на то, что, товарищеские дуэли носят статус всего лишь тренировки с повышенной ответственностью, и результат не имеет принципиального значения.

Михайличенко взял на Кипр лишь 18 футболистов. Напомним, что Шевченко, Воронин, Калиниченко и Чигринский не могли помочь своим партнерам из-за травм. По итогу, практически все вызванные исполнители появились на поле. Исключение составил лишь Андрей Пятов. Как и предполагалось, кардинальных изменений в стартовом составе мы не увидели. Можно вести речь о том, что тренер украинской дружины придерживаеться той же схемы формирования команды, которая была использована им во время работы с молодежной командой. Тогда он тоже не рубил с плеча, а со временем постепенно вводил в коллектив новые лица.

Что касается непосредственно матча, то он оставил двоякое впечатление. С одной стороны Кипр явно не входит в число ТОП-команд, а с другой, этот коллектив далеко не тот, что был раньше. Он только на первый взгляд кажется «легкой добычей». Из десяти домашних поединков, как товарищеских, так и в рамках отбора на Евро-2008, наш соперник выиграл шесть матчей, а еще один свел вничью. Так что у украинцев был не такой уж и посредственный спарринг-партнер.

Не успела закончиться первая минута встречи, как наши ребята провели довольно неплохую контратаку. Михалик перехватил мяч на своей половине поля, сделал передачу на Назаренко, который, сыграв в одно касание, вывел Воробья на оперативный простор. Но удар последнего метров с 18-ти получился неточным. Такое начало вселило надежду, показалось, что сейчас последуют такие же удачные действия украинцев с массой голевых моментов. Не тут-то было…

Далее более слажено и агрессивно в атаке действовали киприоты. Чего только стоит девятая минута, когда грубейшую ошибку допустил Русол, отдав мяч прямо в ноги Ясемису. В результате Макридес выскочил один на один с Шовковским, но голкипер парировал его удар . После этого мяч отскочил на Эфстатиосаса, который метров с 10-ти попал в штангу ворот сборной Украины.

На 19-й минуте встречи украинцы провалились по центру. Моментом попытался воспользоваться хавбек киприотов Константинос Макридес, и лишь с помощью фола он был остановлен Александром Кучером в пределах штрафной площади украинцев. Назначенный арбитром пенальти уверенно реализовал Эфстатиос Алонефтис, разведя Александра Шовковского и мяч по разным углам ворот.

Подопечным Михайличенко удалось перехватить инициативу лишь во второй половине первого тайма, но особых дивидендов игровое преимущество им не приносило. До ударов по воротам дело доходило крайне редко, а первое попадание в створ ворот Антониса Георгалидеса состоялось аж на 36-й минуте! Это метров с 23-х приложился капитан «сине-желтых» в этом матче Анатолий Тимощук, но удар пришелся прямо во вратаря. Минутой позже неплохо «выстрелил» и Сергей Назаренко. Голкипер хозяев, хоть и неуклюже, но все же парировал мяч ногой.

После перерыва на поле вышла пара форвардов Милевский и Гладкий. Но опять-таки атаки украинцев не были достаточно остры. Моменты у ворот нашего противника можно было пересчитать на пальцах одной руки. Хорошо под перекладину пробивал Назаренко − Георгалидес отвел опасность. После подачи с углового Русол переправлял мяч головой − неточно. Гладкий имел неплохой момент − мяч пролетел в метре от штанги.

И все же украинцам удалось сравнять счет благодаря усилиям Артема Милевского. На 71-й минуте он решился на удар метров с 23-х. Мяч отскочил от газона перед вратарем, задел его руку и влетел в угол. Могли гости и выйти вперед. На последних минутах Назаренко ворвался в штрафную и мощно пробил под перекладину. С большим трудом Георгалидес перевел мяч на угловой. В итоге счет так и остался ничейным − 1:1.

+++

Львов выделил в 2008 г. на финансирование проектов к проведению «Евро-2012» 20 млн грн.

Rbc.ua
07.02.08

Львов предусмотрел 20 млн грн в 2008 г. на финансирование проектов связанных с подготовкой к проведению «Евро-2012». Об этом сообщили в Львовском городском совете. Средства впервые предназначены в бюджете развития города отдельной строчкой. Кроме того, перечень данных мероприятий окончательно не определен.

+++

Днепропетровск останется без евро-2012?

Politsovet.info
07.02.08

Единственное, что связывает евро-2012 и Днепропетровск − это разговоры и недостроенный стадион «Днепр». Более того, представители власти в Киеве, в частности пан Черновецкий, и Одессе заявляют о том, что их города уже готовы принять футбольный турнир. Естественно, что такие высказывания, учитывая положение дел в нашем городе, негативно отражаются на настроении и гордости днепропетровчан. Поэтому мы решили проверить, являются ли они правомерными. И неужели же Днепропетровск так отстает от остальных городов, которые примут евро-2012. Проведя немалое количество времени в интернете, вот что нам удалось обнаружить.

Начнем со столицы. Цитата: «Президент критично оценил ситуацию относительно ситуации на дорогах города Киева». Т.е. те же заторы, недостаточное количество транспортных развязок, состояние дорожного покрытия и прочее. Все как у нас. Ничем не лучше. Дальше − стадионы. Все существующие на стадии реконструкции. Работы на тех, которые планируется построить с нуля еще не начинались. Главная арена страны − НСК «Олимпийский» − и вовсе заблокирована строительством торгово-развлекательного комплекса. Очередь за гостиницами: на данный момент построен один из необходимых десяти 5* отелей и один отель класса 2*. Не густо, честно говоря.

Переходим к культуре − памятники архитектуры уже реставрируют, в отличие от нас. Здесь проигрываем по полной. Также в Киеве планируют открыть 3 фонтана − вот в этом добре, благодаря мэру, в Днепропетровске общей нужды пока не наблюдается. Это у нас уже есть, причем на любой вкус. Подводя итоги так и хочется сказать: «Извините, пан, Черновецкий, но − незачет».

Отправляемся в Донецк. Цитата: «17 января в Донецком городском совете состоялось первое заседание рабочей группы по подготовке к проведению в Донецке финальной части чемпионата Европы 2012 г. по футболу». Уточним 2 вещи − 17 января и первое заседание. Ну-ну. Так, дороги − здесь все как у нас, ничего удивительного. Стадион «Шахтер» − строится − тоже недалеко ушли. Начато строительство второго корпуса отеля «Донбасс Палас» на 93 номера. Это, конечно, хорошо, но вот общую картину вряд ли существенно меняет. Все остальное − в планах. С Вашего позволения еще одно замечание − Донецк готовится принять еврочемпионат по футболу, правда среди юношей возрастом до 19 лет, уже в 2009 году. И когда они собираются все успеть?

Следующий в обзоре − город Львов. Что же нам готовы предложить здесь − а собственно говоря, ничего. В данном случае даже уместно словосочетание «совсем ничего». Дороги − как и везде требуют ремонта. Стадион не то, что строить − даже с проектом и подрядчиком до сих пор не определились. Касательно стадиона, между прочим, появилась информация о том, что помочь Львову может пан Коломойский, который вроде как готов подарить львовянам проект почти готового стадиона «Днепр». Того и гляди, появится у нашего стадиона-красавца брат-близнец во Львове. Отели и объекты культуры в том же состоянии, что и стадион. И вообще, создается впечатление, что Львову этот чемпионат и не нужен − лишь бы деньги, выделенные, и землю, местную, поделить.

Переходим к городам, которые на данный момент являются запасными: Харьков и Одесса. Начнем с последней: дороги, ну, в общем, вы в курсе. Стадион − вот тут большой знак вопроса. Стадион «Черноморец» реконструировать так и не начали, как и другие нуждающиеся в этом футбольные арены города. Строить новый − то же, туда же. Ситуация развивается по типу львовской − все делят деньги, землю и стадион «Черноморец». Новые отели нужны Одессе не меньше чем остальным городам, только строить так ни один и не начали. Говоря о культуре, хочется упомянуть о намечающемся строительстве музея футбола. Хотя, опять-таки, намечающемся. Так что не спеши нас радовать раньше времени «жемчужина у моря».

И, на закуску, Харьков. Вот что нам удалось узнать. Во-первых: реконструкция стадиона «Металлист» идет полным ходом. Более того, стадион готовится стать центральной частью так называемого «Металлист-сити», по типу английского «Уембли-сити» − большого комплекса с отелем, спортивными центрами, паркингами и прочим. Даже завод, соседствовавший со стадионом перенесли на другое место − вот это размах. Отели. Дороги. Культура. Через точку, ибо все как и везде.

Обзор этот, конечно же, достаточно поверхностен. Но, согласитесь, не такой уж Днепропетровск и аутсайдер. И все те высказывания, о которых мы говорили в начале статьи − не более чем высказывания.

+++

А. Близнюк: Ющенко нормальный человек, экономист и о людях беспокоится…

С. Гармаш
Ostro.org
07.02.08

ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА

Председатель Донецкого облсовета Анатолий Близнюк считает, что если руководство Партия регионов «зациклится только на Киеве и парламенте», то на местах парторганизациям трудно будет доказать избирателям, что партия защищает их интересы. В то же время, после выборов 2004 года, по его мнению, донецкий электорат меняется. Об этом и другом в интервью А. Близнюка «Острову».(…)

(...)− Как область готовится Евро-2012, что вообще нам даст этот чемпионат, какие прибыли мы собираемся получить?

− Евро-2009-2012 мы рассматриваем в первую очередь как имиджевые проекты. Кто на этом заработает и сколько? − Тот бизнесмен, который занимается гостиницей, или ресторанным бизнесом, или туристическим бизнесом − он должен увидеть свою выгоду. И мы все сделаем, для того, чтобы он ее увидел. И мы поможем ему ее реализовать. Чтобы, приехав на Евро-09, люди увидели и сказали: слушайте, так тут же и пиво дешево, и питание нормальное, не модифицированное, и люди тут нормальные, и есть на что посмотреть, так я обязательно приеду и ты Фриц, Франц, или еще кто-то, приезжай в Донецк на Евро-2012. А если 10 тысяч приедут на Евро-09, то на Евро-12 приедут 80 тысяч. А потом, эти 80 тысяч расскажут, как здесь хорошо, и в 2013 году, в не зависимости от Евро, приедут уже 100 тыс. людей. Потому что у нас будет инфраструктура, у нас будет желание людям показать, что у нас есть, заработать тому, кто хочет и может на этом заработать, и привлечь инвестиции оттуда. А это рабочие места, это заработная плата, это перспектива развития.

Поэтому я надеюсь, что мы 30%, как минимум, экономики диверсифицируем с помощью Евро. Мы уйдем от зависимости сырьевой или полуфабрикатной, на которой сегодня находимся. Ведь посмотрите в статистику − у нас 98% костюмов, рубашек, шкарпеток и всего прочего производится из давальческого сырья. Мы ничего сами, грубо говоря, не получаем от этого бизнеса. Нам привозят пуговицы, материал, мы шьем, получаем 3 копейки заработной платы, а в Америке кто-то получает 300% уровня рентабельности на этом. А мы это должны делать у себя! И глину мы не должны вывозить в Мариупольский морской порт, а рядом с карьером, в Доброполье, в Славянске производить плитку, сантехнику и отсюда на весь мир торговать. Вот эта идеология должна быть заложена в Евро-2009-2012. Мы ее на региональном уровне закладываем, если нас поддержат на государственном уровне, я думаю, мы все от этого только выиграем.

− На фоне Евро-2012 молодежный чемпионат Европы 2009 года, который будет проходить в Донецке, как-то потерялся, о нем не пишут и не говорят. Мы к нему готовы?

− В Киеве чиновники его впритул не видят, потому как, знаете, прошу прощения, у чиновника сразу мысль: «Евро-2009. Вот блин! как же так, а что ж мы ничего не взяли, что я с этого буду иметь?». Мы у себя такого вопроса не ставим. Мы знаем четко: мы хотим иметь имидж, перспективы, возможности привлечения инвестиций, диверсификации экономики, и все что с этим связано. А личный интерес пусть устраивает бизнес.

− Бизнес его устраивает? Что строится, как меняется инфраструктура?

− Ринат Ахметов построит стадион в 2009 году − раз. Два − он построит гостиницы, − я уверен на 100%. Будет построено еще 2 или 3 гостиницы. Мы уже работаем над реконструкцией собственного общежития. Мы прописали идеологию ремонта университетских общежитий для определенного уровня зрителей. Мы рассматриваем, где размещать руководство УЕФА, команды и т.д. В 2 городах Евро-2009: в Донецке и Мариуполе, я уверен, мы готовы будем провести чемпионат. Инфраструктуру под 10-15 тысяч болельщиков, которых мы ожидаем, мы обеспечим.

+++

Киеву не хватает поваров и кондитеров

President.org.ua
07.02.08

Руководители городского профтехобразования утверждают, что спрос на специалистов сферы обслуживания втрое превышает предложение. В прошлом году у выпускника было два-три предложения от работодателей. Работники техобразования опасаются, что недобор специалистов будет и в 2007-ом.

 Пока дефицит поваров, кондитеров и барменов частично компенсируют регионы. Треть абитуриентов приезжают в профтехучилищам из пригорода. Однако для Евро-2012 этого будет маловато, − говорит Петр Наконечный, директор ВПТУ N33. − Только ученик поступил на учебу − на него уже есть три предложения от работодателя.

По словам Петра Наконечного, 30−40% учеников ПТУ N33 − приезжие. В городе профессии повара и кондитера считаются непопулярными.

+++

Евро-2012: поляки представили еще три стадиона

Sport.segodnya.ua
07.02.08

Премьер-министр Польши Дональд Туск продемонстрировал проекты стадионов в Варшаве, Познани и Гданьске во время пресс-конференции 6 февраля. Кроме того, министр сообщил, что правительство выделяет 100 миллионов евро (около 150 миллионов долларов) для помощи в реконструкции трех арен чемпионата Европы 2012 года.

Напомним, что несколько дней назад поляки представили проект стадиона, на котором состоится матч-открытие Евро-2012

+++

Зимний футбол Украины

Александр Попов
Dynamo.kiev.ua
07.02.08

Как таковой, пресс-конференции после товарищеского матча с Кипром не было. Наставник хозяев Ангелос Анастасиадис хоть и пришел в конференц-зал, но общался с журналистами без переводчика. Что же до Алексея Михайличенко, то новый рулевой национальной сборной Украины дал свой комментарий в микст-зоне.

Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО (главный тренер сборной Украины):
− Сегодня у нас получился неплохой спарринг. Но, конечно, мы показали даже не весенний, а зимний футбол. Видно, что не те скорости, не та координация, не та работа с мячом. Но то, что при этом ребята старались, действительно играли на результат, было совершенно ясно.

В первом тайме мы допускали слишком много тактических ошибок в обороне (одна из которых и привела к голу в наши ворота). Но в этом нет ничего удивительного, поскольку в таком сочетании защитная линия сборной играла впервые. И как раз такие игры, как сегодня, помогают наладить взаимопонимание между игроками, опробовать какие-то новые тактические схемы. С этой точки зрения, сегодняшний матч, безусловно, был полезен для нашей команды.

Важно учесть, что ребятам пришлось сегодня играть на фоне нагрузок, которые они получили на сборах и недавних матчах за свои клубы. «Днепр» проводил спарринг 3-го числа, игроки «Динамо» и «Шахтера» также вряд ли успели полностью восстановить силы после трудного турнира в Израиле. Поэтому в некоторых ситуациям ребятам попросту не хватало сил. Это, безусловно, также сказалось на игре.

Учитывая все вышесказанное, считаю, что как для зимнего футбол сборная Украины сегодня показала довольно нормальную игру и результат. Все-таки, чтобы не говорили про силу сборной Кипра, надо учесть, что сейчас тут чемпионат в самом разгаре и уровень готовности игроков совершенно иной, нежели у наших ребят. Ну и сама сборная Кипра является довольно неудобным соперником, что не раз подтверждалось результатами этой команды с довольно серьезными оппонентами. Это 5-10 лет назад киприоты считались проходной командой, но сейчас ситуация абсолютно иная.

− Вы провели первый матч в качестве главного тренера национальной сборной. Был ли мандраж перед игрой?
− Я думаю, что правильнее вести речь не о мандраже, а о волнении. Оно присутствует перед каждым матчем и затем сменяется ощущением игры. Конечно же, сегодняшний поединок − не исключение.

− Оцените игру Назаренко в сегодняшнем матче. Оправдал ли он ваши ожидания?
− Очень трудно сейчас давать объективную оценку истинного потенциала, истинных возможностей Назаренко (как, впрочем, и любого другого футболиста, который сегодня выходил на поле). Я повторюсь: сейчас на календаре 6 февраля, у наших клубов − период сборов. Поэтому нельзя говорить о том, что в дальнейшем Назаренко будет показывать такую игру, которую он показывал сегодня. Но, к слову, моментами он играл довольно таки качественно, выполняя роль, отведенную ему на поле, и демонстрируя при этом прекрасную самоотдачу. А ошибки, которые он допускал, были естественными и типичными для зимнего футбола.

Артем МИЛЕВСКИЙ (форвард сборной Украины):
− Мы играли на фоне нагрузок, получаемых на сборах, поэтому, возможно не показали самой лучшей своей игры. Результат матча, думаю, отразил равенство в игре. Хотя, забей Назаренко на последних минутах, и нам удалось бы вырвать победу. Моментами сборная Кипра очень неплохо смотрелась, мне понравился наш сегодняшний соперник. Думаю, что ничейный исход − оптимальный результат матча. Все набегались, проверили свои силы, полностью отдались игре, так что польза от этого спарринга очевидна.

Андрей ВОРОБЕЙ (форвард сборной Украины):
− Игра оставила двоякие впечатления. С одной стороны мне сегодня не удалось отличиться, с другой стороны, мы добились неплохого результата, поскольку на Кипре чемпионат страны в самом разгаре, мы же только готовимся к сезону. Надеюсь, в следующих матчах мы сумеем показать более содержательный футбол, ведь ряд игровых сочетаний сегодня наигрывался впервые.

Александр ШОВКОВСКИЙ (вратарь сборной Украины):
− Несмотря на то, что футболисты сборной Кипра, как говорится, сейчас на ходу, регулярно играют за свои клубы в национальном чемпионате, мы ни в чем не уступили сопернику. Это радует. Особенно, если учесть, что сейчас фактически создается новая сборная Украины, мы еще только подстраиваемся друг под друга, выполняя требования нового тренерского штаба. Плюс ко всему в придачу, мы уже давно не собирались вместе, это тоже не могло не сказаться на нашей игре.

+++

Товарищеский матч. Кипр − Украина. Очет о матче

Profootball.com.ua
07.02.08

Считаю, что по итогам сегодняшнего матча смело можно утверждать лишь одно: дебют сборной Михайличенко получился неоднозначным. С одной стороны, безусловно, коробит слух сам факт того, что наша команда сыграла в ничью с Кипром (при этом еще и проигрывала по ходу матча). С другой стороны, наверное, довольно наивно было бы ожидать, что вот так сразу, да еще в феврале, сборная сумеет показать яркую игру и приятный результат. Другими словами, сегодняшний поединок, похоже, не дал и намека в поиске ответа на вопрос, какой же она будет − сборная Михайличенко. Но, по крайней мере, характер команда проявила и претензий к отдаче, в целом, также нет. Поэтому, думаю, выводы делать рановато. Вспомните, к примеру, стартовый матч сборной Блохина в отборочном цикле ЧМ-2006, против сборной Казахстана: несмотря на разгар сезона, наша сборная также не сумела тогда показать убедительной игры, и буквально вырвала победу, забив решающий гол на последней минуте матча. И все это, напомню, − в поединке с явным аутсайдером, проводившим свой первый матч в европейской зоне. Ну а чем закончился тот отборочный цикл, все прекрасно помнят. Поэтому с выводами о «новой» сборной предлагаю подождать.
 
Теперь, собственно, о самом матче. Стартовым составом Михайличенко несколько удивил. Возможно, конечно, это субъективно, но, построив игру с одним форвардом в лице Воробья, главный тренер «обеспечил» своей команде беззубость в атаке. Не знаю, может быть я ошибаюсь, а поклонники таланта Андрея Воробья уже затаили на меня злобу, но именно такие ассоциации вызвал стартовый состав сборной Украины. Возможно также, что это просто совпадение, стечение обстоятельств, но в первом тайме у нашей команды, по сути, таки не было атаки. Куда агрессивнее практически с первых минут матча выглядели именно киприоты. Они были более подвижными и легкими, а их действия при организации атак − более слаженными (впрочем, это вполне объяснимо − сейчас полным ходом идет чемпионат Кипра) и нередко находили бреши в обороне украинской команды, которая в свою очередь с завидной регулярностью допускала довольно критичные ошибки.
 
Хотя первый момент в матче был на счету именно украинцев. Уже на первой минуте подопечным Михайличенко удалась неплохая классическая контратака в пару пасов: Михалик перехватил мяч на своей половине поля, сделал передачу на Назаренко, который, сыграв в одно касание, вывел Воробья на оперативный простор на половине поля киприотов, но удар последнего метров с 18-ти получился неточным. В дальнейшем, вплоть до забитого гола, моменты создавали лишь киприоты. На 5-й минуте хозяевам удалась проникающая атака центром, но на последнем рубеже обороны сборной Украины отлично сыграл Кучер − он выбил мяч из-под ноги соперника в метрах 7-ти от ворот. А к голу сборная Кипра была максимально близка уже спустя четыре минуты. Это Русол устроил супер-опасный момент у ворот сборной Украины, отдав мяч прямо в ноги Ясумису. В результате Макридис выскочил один на один с Шовковским, переиграть СаШо ему не удалось − наш кипер ногами парировал удар киприота, но отбил мяч прямо на Эфстатикса, который, в свою очередь, поразил штангу ворот сборной Украины. Этот момент словно раззадорил хозяев поля − киприоты сумели основательно перевести игру на половину поля гостей. Команда Михайличенко, конечно, старалась контратаковать, делала это довольно регулярно, но точными оказывались одна-две передачи, после чего атака либо захлебывалась от отсутствия идей, либо следовала потеря мяча.
 
Думаю, ощущение, что все происходящее может закончится плачевно для сборной Украины, присутствовало у многих из тех, кто смотрел поединок. В итоге, так и произошло. На 19-й минуте украинцы попросту провалились по центру обороны, упустив передачу в зону на Макридиса, тот ворвался в штрафную, после чего был уложен на газон не без помощи Кучера. Пенальти четко реализовал Эфстатикс, разведя мяч и Шовковского по разным углам − 1:0.
 
Пропустив гол, украинцы прибавили в движении и агрессивности, а киприоты в свою очередь решили не развивать успех, и увеличили акцент на оборонительных действиях. В результате игра очень быстро переместилась на половину поля киприотов. Но вплоть до перерыва остроты у ворот хозяев так и не возникло. Да, беготня на подступах к штрафной сборной Кипра имела место. Но вот оснастить ее мыслью не удавалось. Возможно, отчасти, причина была в том, что киприоты в обороне играли предельно плотно и жестко. В любом случае, мне абсолютно нечего отметить в этом отрезке первого тайма. Разок Гусев взял игру на себя на правом фланге, ему удалось прорваться в штрафную, но до удара дело так и не дошло. Дальними ударами «засветились» Тимощук и Назаренко: в первом случае получилось неопасно и прямо по центру ворот, а вот удар днепропетровца вышел более коварным, и вратарь сборной Кипра сыграл куда менее уверенно, лишь ногой отбив мяч.
 
В перерыве Михайличенко провел именно те замены, которые откровенно просились. Выход Милевского и Гладкого, совмещенный с уходом Воробья, безусловно добавил динамичности атаке сборной Украины. Нельзя сказать, что у нашей команды во втором тайме стала получаться супер-атакующая игра, но, тем не менее, появилась хоть какая-то осмысленность и хоть какие-то комбинации. До явной остроты дело доходило не часто, но, повторюсь, созидательные действия украинской сборной во втором тайме оставили куда более приятное впечатление по сравнению с события первой половины встречи.
 
В дебюте тайма команды обменялись опасными ударами. Сперва Назаренко приложился с линии штрафной − мяч летел точно под перекладину, но кипер Кипра :) сыграл надежно. Хозяева ответили не менее коварным выстрелом Хараламбидеса со штрафного, назначенного в метрах 20-ти от ворот сборной Украины − мяч просвистел над самой перекладиной. В дальнейшем опасные моменты хоть и были редкостью, но возникали исключительно у ворот сборной Кипра. На 58-й минуте Назаренко с углового направил мяч точно на голову Русолу, тот без помех пробивал с линии вратарской, но в рамку не попал. Вскоре еще один угловой украинской команды принес опасность воротам соперника. На этот раз Гладкий пробивал метров с 7-ми − мяч пролетел в метре от штанги.
 
Но свои самые опасные моменты в этом поединке сборная Украины создала все же с игры. На 69-й минуте Милевский в своем стиле в одиночку ринулся на оборону киприотов, отменным пасом вывел Гладкого в штрафную, Александр сделал скидку под удар Гаю, но тот, к сожалению, не сумел должным образом завершить эту очень неплохую комбинацию, направив мяч по киприотским воробьям. Впрочем, удача улыбнулась сборной Украины всего через две минуты. Милевский решился на удар метров с 23-х − получилось довольно сильно, при этом мяч удачно для нас и неудачно для хозяев скакнул о газон перед самым вратарем, чиркнул о его руку и залетел под перекладину − 1:1! Через три минуты после этого состоялся отменный выстрел Тимощука со штрафного (до ворот было метров 25) − мяч едва не чиркнул о штангу! В концовке поединка больше желания вырвать победу демонстрировали украинцы. И в одном из эпизодов подопечные Михайличенко были очень близки к этому. На 88-й минуте Назаренко ворвался в штрафную справа, без помех мощно пробил под метров с 10-ти перекладину, но кипер, хоть и с большим трудом, но сумел перевести игру на угловой.

+++