Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет − нейтральные оценки
Довгий открыл первое заседание VI сессии Киевсовета
Liga.net
17.01.08
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
Секретарь Киевского городского совета Олесь Довгий Гимном Украины торжественно открыл первое заседание VI-й сессии Киевсовета.
Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, перед заседанием О.Довгий выразил уверенность в том, что пришло время конструктивной работы. В частности, сегодня на сессии планируется принятие главного финансового документа столицы − бюджета на 2008 год. Сам О.Довгий назвал данный проект «феноменальным». По его словам, это эффективный и социальный бюджет, который имеет «большую транспортную направленность». В то же время, О.Довгий уверен, что сейчас в первую очередь нужно реализовывать программы по подготовке к Евро-2012. (...)
+++
Поляченко: Київ ще нічого не зробив для підготовки Євро-2012
Nuns.com.ua
17.01.08
«Будівельна технологія не дозволяє без втрат виконати роботи за короткий термін. Розбудову інфраструктури необхідно починати негайно», − сказав Офіційному сайту блоку народний депутат від фракції «Наша Україна − Народна самооборона», перший заступник голови Комітету з питань будівництва, містобудування і житлово-комунального господарства Володимир Поляченко.
Нагадаємо, цього тижня Президент України Віктор Ющенко розкритикував хід підготовки столиці до Євро-2012. Сьогодні мер Києва Леонід Чернівецький надав Президентові звіт про підготовку.
«Є конкретні терміни − дитину виношують дев’ять місяців, тому вона не народиться здоровою на сьомому. Якщо будівельники розраховують будівництво на п’ять років, а змушені побудувати за чотири, по якісні показники будівництва значно знизяться», − сказав Поляченко.
За його словами, починати будівництво стадіону для футбольних змагань потрібно негайно. «Якщо не почати будівництво стадіону, який відповідає міжнародним вимогам, то стадіону не буде. У Донецьку й Дніпропетровську почали будувати, ще не знаючи, що буде Євро-2012, і зараз стадіони в такій стадії, що їх ледь-ледь встигнуть закінчити» − сказав Володимир Поляченко.
«У Києві ще не вирішили, чи це буде Олімпійський, чи стадіон на місці колишнього танкового заводу. Якщо другий, то я не уявляю, як туди добереться маса вболівальників, бо це, фактично, на окраїні міста. За час, що залишився, не можна зробити все, щоб людям було зручно добиратися на цей «край світу», − вважає депутат. − Сьогодні роботи ще не розпочаті, і якщо їх і надалі будуть затримувати, то будівельна технологія не дозволить зробити це в найкоротші строки, навіть якщо зібрати туди всіх столичних будівельників».
+++
Прем'єр-міністр Польщі Дональд Туск відкинув звинувачення польських ЗМІ у неналежній увазі ходу підготовки до проведення Євро-2012
Ukrinform.ua
17.01.08
Прем'єр-міністр Польщі відкинув звинувачення польських мас-медіа у неналежній увазі ходу підготовки Польщі до проведення фінальної частини Чемпіонату Європи з футболу.
«Підготовка до Євро-2012 триває й вона не залежить від впливових політичних комітетів. Жоден із стадіонів не є залежним від того, скільки разів збереться Комітет, до якого входять політики партії «Право та Справедливість (PiS)», − заявив сьогодні Дональд Туск, повідомляє УКРІНФОРМ із посиланням на польський телевізійний канал tvn24.
Прем'єр також наголосив, що не є головою Оргкомітету, створеного ще попереднім урядом Ярослава Качинського, до складу якого й нині входять лише люди із середовища опозиційної тепер партії PiS. Комітет і за час перебування при владі цієї політичної сили не діяв особливо інтенсивно, зазначив глава польського уряду.
Д.Туск запевнив: організаційна робота з підготовки європейського футбольного форуму триває. «Не прем'єр чи міністр проектує стадіон. Цією справою займаються компетентні люди», − констатував глава уряду.
Як повідомляв УКРІНФОРМ, ряд польських інформаційних видань звинуватили Прем'єр-міністра Дональда Туска в тому, що він не приділяє належної уваги підготовці країни до проведення Євро-2012. Польські ЗМІ, зокрема, наголошували, що він жодного разу не скликав Оргкомітет із підготовки до чемпіонату Європи з футболу, створений ще його попередником.
+++
Бюджет Киева не учел подготовку к проведению «Евро-2012»?
Glavred.info
17.01.08
Депутат Киевсовета от «Нашей Украины» Дмитрий Андриевский считает, что киевский бюджет этого года не учитывает финансирования на подготовку столицы к проведению «Евро-2012». Об этом, как передает корреспондент «Главреда», он сегодня заявил журналистам в кулуарах Киевсовета.
По его словам, в преамбуле и объяснительной записке к проекту бюджета Киева на 2008 год не упоминается о том, что в Киеве будет проводиться «Евро-2012», а, соответственно, не предвидится никакого финансирования в этих целях и не предвидится отведение земельных участков для этого.
Андриевский также отметил, что фракция «Наша Украина» в Киевсовете обязательно потребует объяснений по поводу запланированных средств на «Фонд для исполнения предвыборной программы мэра». По словам Андриевского, планируется, что этот фонд будет составлять более 100 млн грн.
В предыдущих бюджетах данная статья составляла не более 20-30 млн гривен.
В то же время 120-и депутатам Киевсовета для исполнения поручений избирателей предвидится выделение менее 40 млн гривен.
Кроме того, «нашеукраинцы» поинтересуются о выделении 260 млн грн, которые в проект бюджета Киева на 2008 год обозначены под статьей «Другие расходы».
+++
Интернет − негативные оценки
«Юджин» призывает Генпрокуратуру не идти на поводу у Суркиса
Censor.net.ua
17.01.08
Генеральная прокуратура Украины направила в Хозяйственный суд Киева иск относительно обязательств ООО «Юджин» снести недостроенное здание торгово-развлекательного центра (ТРЦ) «Троицкий» на площади возле стадиона НСК «Олимпийский», сообщила пресс-служба Генпрокуратуры в четверг.
В то же время ООО «Юджин» распространило сообщение, в котором отмечается, что компания не против открытого судебного разбирательства, так как прозрачное и публичное обсуждение законности строительства ТРЦ позволит ей окончательно доказать свою правоту в суде.
В компании также считают, что «Генпрокуратура начинает заниматься передергиванием фактов по поводу того, что наше строительство якобы ведется с нарушением норм закона и строительных нормативов». Свою позицию «Юджин» мотивирует тем, что Генпрокуратура не запрашивала у компании документов по строительству ТРЦ, поэтому на данный момент не может судить о его законности либо незаконности.
Кроме того, в сообщении компании говорится, что «если бы у нас были не в порядке документы, то в условиях того беспрецедентного давления, которому мы подвергаемся со стороны руководства Федерации футбола Украины уже три года, наш объект был бы давным-давно снесен. Но этого не произошло, только потому, что данное строительство ведется в строгом соответствии с действующим законодательством».
«Складывается впечатление, что заявление Генпрокуратуры в том виде в каком оно распространено в СМИ − это попытка разрушить цивилизованный переговорный процесс, который сейчас ведется с нами, в частности, в рамках рабочей группы, созданной Киевский городской госадминистрацией», − говорится в сообщении «Юджина».
Ранее компания «Юджин» и ее акционеры заявили о готовности внести изменения в проект «Троицкого» для безопасной эвакуации зрителей с «Олимпийского» во время Евро-2012. По данным компании, согласно концепции, которая была представлена на рассмотрение градостроительного совета Киева 7 ноября, необходимо предусмотреть проход через ТРЦ для эвакуации около 19 тыс. лиц.
«Юджин» выразил готовность приступить к реорганизации проекта, внести эти изменения, защитить их на градостроительном совете, пройти экспертизу в Киевском институте экспертизы и осуществить эти изменения в проекте. Компания готова внести изменения в проект «Троицкого», чтобы создать проход шириной около 20 м на первом этаже центра, и бесплатно предоставить зрителям «Олимпийского» парковочных мест в «Троицком» во время матчей Евро-2012.
В начале ноября текущего года градсовет Киева утвердил эскизный проект реконструкции НСК «Олимпийский», на котором планируется провести финал Чемпионат Европы по футболу 2012 года.
+++
Печатные СМИ − нейтральные оценки
Крако-дело
Артем Франков
Футбол
17-20.01.08
КУРИКУЛЮМ
Утвердили календарь отборочной нашей группы. Нечто вроде эпиграфа: «Больше всех упрямились гранды − Англия, Хорватия, Украина». Согласитесь, приятно звучит! Это Бернд Штанге, наставник белорусов.
Дальше, через пару страниц расположится более обоснованное и серьезное мнение о календаре человека, получше меня в этом разбирающегося. Здесь же скажу попроще. Может, хорваты и не зря всех к себе зазывали и наверняка вкусно кормили (завистливо говорю как склонный к полноте и потому вынужденный держать вес драконовскими мерами), но календарь получился как календарь − ни то ни се, ни рыба ни мясо. Где-то уступили мы, где-то пошли на уступки нам. По большому счету, его «хорошесть» мы сможем вычислить уже по первым двум турам... Валерий Лобановский в Киеве обыграть Белоруссию не смог.
Довольно серьезное начало отбора для нас совершенно не внове. При ВВЛ в качестве дебюта огребли дома от поляков, да так, что долго потом чесались, при Буряке была кошмарная выездная ничья с армянами, при Блохине − оптимистическая ничья в гостях с Данией и бесшабашная домашняя победа над Грузией. Надеюсь, что белорусы последуют примеру грузин, а не кого-то другого!
А если не хватит двух туров, то 2008 год, несомненно, подведет промежуточный итог работе Алексея Михайличенко на посту главного тренера. Лично я выставляю ему такую планку: 7 очков из девяти. Лучше, конечно, вообще ничего не терять, но даже домашняя ничья с хорватами катастрофой не будет − вот тут посмотрим на содержание игры. 6 очков тоже оставляют шансы, но я, видимо, буду считать, что мы уже вышли из игры. И не знаю, какие обстоятельства могут заставить прийти к другим выводам.
Если бы да кабы... Не вижу смысла в дальнейшем просчете вариантов. У нас будет предостаточно спаррингов, чтобы приглядеться к сборной Украины и к тому, что происходит с ней при новом тренере. Только предупреждаю − составлять впечатление мы будем очень аккуратно! Хотя бы в том смысле, что даже поголовно и вдрызг проигранные товарищеские матчи не значат ровным счетом ничего.
В данный момент меня, признаться, куда больше волнует затянувшееся отсутствие и молчание Андрея Шевченко. Жаль, то ли подсказать Шеве некому, то ли наплевать ему на такие советы, но зря он томит болельщиков такими вещами. Заставляет ведь подозревать недоброе...
И Андрей Воронин черт-те сколько не забивал. За рубежом у нас интереснее всех выглядят Ящук и Серебренников из раздухарившегося «Серкль Брюгге». Но, разумеется, с поправкой на уровень бельгийского футбола.
ККК И ОБИДНЫЕ УПУЩЕНИЯ
Однако вернемся к родным пенатам. Напоминаю − не «в», а «к», потому что пенаты это духи! К! Не случайно подчеркиваю сей предлог, потому что у нас нынче все на К − Кравченко... Ковель...
И Квинтет новичков в «Днепре».
Как и следовало предполагать, после выхода весьма эмоциональной и зло-разочарованной редакционки в прошлом номере часть аудитории занялась выяснением, с кого я снял больше денег − Ахметова или Коломойского, а также чью сторону принял. Увы, придется разочаровать доброжелателей − хотя бы потому что олигархи сии не заинтересованы в таком рекламном носителе, как журнал «Футбол». Редакция скорбит :-)
Теперь по сути. Я снова, но далеко не в последний раз прошу меня извинить. Иногда с частью читателей, с кем довелось познакомиться поближе, ведешь беседу более интимно, что ли, и, наверное, кое-кого это может раздражать. Что поделаешь, современные средства связи сближают... Но не всех. Пока. Football.ua рулит.
Юристы (в частности, Slava; у меня два наиболее жестких критика − он по юридическим тонкостям и Анатолий Полушкин по футбольным; наверное, самые полезные из «злых» виртуальных собеседников; есть «добрые» − Паша Новик и другие, есть более нейтральные − spinosa, например; вот всем − низкий поклон и огромное спасибо!) уточнили, что 21 декабря новый суд, снова запорожский (ну конечно!), принял новое решение − объявил допэмиссию на «Днепрэнерго» незаконной. Привет от Коломойского, и крученый мяч отправился на ахметовскую половину поля. Но − ответный удар! И вскорости объявилась кассационная жалоба, в связи с которой действие предыдущего вердикта приостановилось...
Ну что, запутались? Аналогично. И не нужно разбираться! Для этого есть специальные люди с огромными гонорарами. Я ведь о другом говорил и писал: дело Кравченко имеет совершенно нефутбольную подоплеку. Готов признать ошибочность любых своих умозаключений − никто никого не банкротил, напротив, ходили вокруг в белых одеждах и возносили молитвы за процветание предприятия. Еще раз говорю: это ничего не меняет. И не стал бы «Днепр» чинить препятствия этому переходу по чисто футбольным мотивам − можно подумать, загнутся они без Кравченко, который в последнее время не очень-то и в основу проходил, а теперь, после всех приобретений, и вовсе надежно бы засел на банке! Но он пошел на принцип. Принцип, который состоит из двух слов − «воля хозяина». Или так: «Оскорбленное самолюбие». По совершенно некравченковскому поводу.
«Заметьте, не я это предложил!» (с) «Покровские ворота») В смысле, не я первый упомянул почтенную организацию под названием «Днепрэнерго», а клубный сайт «Днепра». Вряд ли это было оговоркой по Фрейду − скорее, желанием дать «Шахтеру» понять истинную природу происходящего. Насколько там поняли − судить не могу.
Что я сделал совершенно напрасно и готов продолжать каяться − употребил в «Футболе» фразу «суд подтвердил правоту одной из сторон». Суд у нас в стране сами знаете чего подтверждает! И вообще выяснять, кто прав или виноват в подобной ситуации, − откровенно глупо. Тем более с точки зрения совести и морали. Кто лучше оккупировал Канаду − Англия или Франция? Кто был полезнее Италии − австрияки или французы? В чьем рабстве комфортнее чувствовали себя украинцы − татарском или турецком? Совершенно верно, вопрос идиотский по сути.
Ну, а украинский суд, самый гуманный суд в мире... Не дай Бог, конечно, свести более близкое знакомство. Но рискну предположить, что у нас тот прав, у кого больше прав! Говорить нужно не о правых и виноватых, а исключительно о побежденных и победителях. Так и то не всегда получается разобраться!
Не ищите у меня в текстах чьего-то осуждения − мол, эти действуют цивилизованными методами и держат в уме интересы державы, а эти − токмо свой карман, поганки этакие. Забудьте об этом. Все, что не запрещено − разрешено, соображения «некрасивости» в бизнесе сугубо вторичны.
Если уж так хочется поговорить о человечности и моральности, то в деле ККК еще разбираться и разбираться. На мой сторонний взгляд, Кравченко вполне мог своевременно и еще в расположении «Днепра» внятно заявить, что уходит. И уж точно не стоило афишировать себя как игрока другого клуба (агент сделал это еще раньше на словах), пока деньги не перечислили! А то, видите ли, аргумент нашли − они, мол, промолчали в ответ на наше предложение... Что, никак дозвониться не могли или с руководства «Шахтера» корона могла упасть нечаянно?! Чепуха какая-то. По обмену Езерского на Воробья со Свидерским связались, а сейчас, видимо, у крутых пацанов мобилы переклинило!
Впрочем, прекрасно понимаю, что именно с моральной точки зрения Кравченко нынче полегче именно в Донецке − на психику не давят.
Хороший, плохой, злой... Чушь все это. Рыба ищет, где глубже. Вторую часть поговорки напомнить?
Что касается решения бюро ПФЛ... Фраза гендиректора «Днепра» Андрея Стеценко прозвучала двусмысленно − мол, другого он не ожидал. В каком смысле − что ПФЛ заведомо сработает в пользу «Шахтера» или позиция днепропетровчан была уязвима? Или и то, и прочем, и на этот вопрос ответ не нужен, он ничего не изменит. Важно то, что дело со стопроцентной гарантией отправится в следующую инстанцию − Федерацию футбола, ее апелляционный комитет. И задребезжит колымага судьбы футболиста по ухабам и буеракам отечественной юриспруденции. Немного отклонюсь в сторону, но ЮрПалыч Семин помимо прочих интересных слов грустно заметил, что в России нет «Закона о профессиональном спорте», а он жизненно важен, На что украинская аудитория ответила дружным вздохом − у нас даже вопрос такой не всплывал, до того ли нашим сверхозабоченным судьбами народа депутатам?!
НЕПОНЯТКИ СО ВСЕМ
Да-да, к теме Семина вернемся чуть позже, непременно. Пока − парочка-троечка замечаний по ККК. В качестве опять же превью к более обильному материалу корреспондента, присутствовавшего при «рассмотрении в первом чтении».
1. Я не понял «Днепр». У него претензия к Кравченко, разгласившему тот факт, что Сумма расторжения была и равнялась именно 5 млн. утилизированных европеоидов? А на хрена, простите, прописывать в контракте такие вещи, если не разглашать их?! Они ведь, клаусулы эти, если пользоваться испанской терминологией, по определению предназначаются для того, чтобы распугивать потенциальных покупателей − то есть должны быть открыты для них!
Иначе смысл такого пункта в контракте непонятен совершенно. Или Кравченко сам себя должен был выкупать?
Впрочем, если претензия касается того, что сумма стала достоянием СМИ (а «Шахтеру» как купцу можно), то еще ладно. Хотя все равно не понимаю, что в этом такого страшного. Налоги? Хм.
Много, много в этом деле неясного.
2. Я не понял ПФЛ. Как подобные вопросы можно решать голосованием?! Тоже мне суд присяжных нашелся, Речь ведь идет о необходимости получить заключение юриста − какой из клубов правильно толкует украинское законодательство, нужно там платить НДС или нет, а если закон нечетко сформулирован и допускает двойное толкование, то в чью пользу следует повернуть сомнение.
Судя по ссылкам на историю с «Шахтером», «Борисфеном» и Карамушкой (надо сказать, прикиевский клуб неплохо наварился на грандах, но где все его звезды...), у нас в футболе, как в Англии, в ходу прецедентное право. Быть бы еще уверенным, что эти прецеденты правильно толкуют!
Тьфу, как это сложно и занудно. Короче: это все равно что определять голосованием, как правильно писать то или иное слово!
Не знаю, что там за спецы такие собрались. Я бы не решился говорить, кто прав, кто виноват.
3. И я все равно не понял «Шахтер». Объяснения тому, почему футболист тренируется со всей командой в клубной амуниции, нет. Вам нужно было предоставить человеку убежище и возможность поддерживать форму? Нет проблем, пусть бегает, даже на базе в Кирша. Но − отдельно...
В миру это называется − повести себя вызывающе. Футболисты, конфликтующие со своими работодателями и контрактодержателями, часто тренируются в других клубах. Но никто не допускает их к упражнениям с основой и тем не более не делает двух опрометчивых вещей − переодевания и представления прессе. Это, кстати, и без «Днепрэнерго» можно было счесть кукишем под нос.
К сожалению, продолжение следует.
И ВСЕ ЖЕ О «ДИНАМО»
Ну а новый главный тренер «Динамо» гостил в понедельник в братской «Комсомольской правде», и ваши авторы (А.Ф. и А.Ш.) не могли не воспользоваться оказией. Нужно ведь было задать пару вопросов накануне вылета команды в Эйлат!
Первое впечатление. Семин очень доброжелателен. Невероятно! Нужно было слышать, как он разговаривал с читателями-болельщиками и выслушивал их прокламации. Тренер хочет понравиться? Может быть, но все, что я о нем знаю, подтверждает − это он искренне. Точнее, Семин такой и есть по жизни.
Второе впечатление. 60 лет − не мальчик, но при ближайшем рассмотрении ЮрПалыч оказался повеселее и пободрее, чем на своей официальной презентации. Слава Богу.
Третье и так далее впечатления, они же самые важные. На прямой вопрос − как будем играть в обороне − был получен неожиданно прямой ответ. Конечно, всякое может произойти, но вряд ли Семин станет выстраивать защиту «Динамо» с тремя центральными защитниками, несмотря на то, что его «Локо» играл по-разному. Будут играть в два центральных и в линию, никаких последних защитников.
«Не все у вас так плохо», − звучало лейтмотивом. А я о чем говорю?! Это и о сборной, и о клубе, и об имеющихся в наличии игроках. Конечно, ответа на вопросы типа − Федоров, Белькевич, Ротань, а еще кто − не последовало. Будут смотреть. В том числе и за матчами Кубка африканских наций, где Эль-Каддури и Бангура, но смотреть не только с этой точки зрения. Селекционеры там тоже будут. Хотя пока никакой речи о новичках не идет.
32 человека на сборах это не так уж и много, как кажется на первый взгляд. Во-первых, там пять вратарей (Шовковский, Рыбка, Л у цен ко и Загладько с Годзюром − ого!). Во-вторых, из-за постоянных повреждений (Романчук травмировался, кое-кто только начал тренироваться после болячки, Клебер, например) с трудом удается собрать народ даже для нормальной двусторонки.
Диого Ринкона и то, как он издевался над обороной семинского «Локо» в Киеве, ЮрПалыч помнит прекрасно. Слово «разрыв» употребил он сам. Говорит, вот это игрочище! Да если б Диого сейчас... Далее понятно.
Кстати, Диого и есть 32-й. Из-за болезни матери он прилетит уже прямо в Израиль. А еще есть по-прежнему больной Папе и двое с КАНа. Семин соглашается, что, в принципе, в первой команде держать более 22-х человек нецелесообразно. Представляете, сколько народу предстоит отсеять?! Как бы не молодых снова...
О Родольфо Семин слегка жалеет − о том, что успел приобрести его, будучи президентом «Локомотива». Этот игрок ему очень нравится, вот только у бразильца обнаружилась совершеннейшая несовместимость с искусственным газоном. Сразу «пахи» дали о себе знать... Думается, ЮрПалыч очень рад, что команда покидает манеж и отправляется на естественные поля.
Овчинников и Лужный хорошо знакомы еще со времен «Бенфики». Когда «Босс» там играл, а «Бригель» подписал контракт, потренировался и... вернулся в Киев, потому что португальцы не смогли выполнить свои обязательства перед «Динамо». «Это хорошо, что они оба личности и оба такие активные. Гораздо хуже, когда...» − и неопределенный жест рукой, характеризующий неактивных неличностей.
Интересно Семин ответил на заезд по поводу договорняков в чемпионате России. Дескать, наверное, бывает, когда обе команды устраивает результат... Это по мотивам последних туров недавно завершившегося первенства? Ну, вы же понимаете, что конкретикой в разговорах на эту тему пахнет крайне редко.
«Стал бы «Зенит» чемпионом, если бы Путин происходил не из Питера?» ха-ха. А стал бы тогда «Газпром» спонсором футбольной команды из этого города? Но Семин предпочел сосредоточиться на зенитовских болельщиках, лучших в стране и обеспечивающих команде потрясающего «12-го игрока».
Кто только ни разговаривает нынче с Семиным, непременно задает ему странный вопрос − а вот как он насчет того, что болельщики встретили его не очень радостно? «Ну, это нормально!» − бодро отвечает ЮрПалыч и просит все же поддержать команду с трибун. Чтобы мы не завидовали российской посещаемости и прочей активности.
Интересно, наступит ли время, когда позавидуют нам с вами?!
+++
Алексей Михайличенко: «Где играть сборной? Предлагайте кандидатуры!»
Александр Фришко
Футбол
17-20.01.08
После тяжелых и продолжительных переговоров в Загребе во вторник был сверстан календарь отборочной группы номер ЧМ-2010. На следующим днем в Украинском Доме футбола Алексей Александрович Михайличенко, не взирая на усталость, организовал брифинг.
Первым делом главный тренер сборной Украины представил своих помощников, в связке с которыми намерен работать в предстоящем цикле.
Итак, во-первых, это − Геннадий Владимирович Литовченко, который, продолжая работу в «Динамо-2», будет помогать главтренеру в работе со сборной. В пользу совмещения свидетельствует тот факт, что он имеет полную информация о кандидатах в сборную из «Динамо», причем не только о физическом, но и о психологическом их состоянии. В конце концов, Литовченко не только давний партнер Михайличенко по киевскому клубу, но и его многолетний помощник в молодежке. Чего ж тандем-то разбивать!
Во-вторых, это − Вадим Анатольевич Евтушенко, чья тренерская карьера проходила за рубежом − в Швеции. Благодаря этому, как говорит Михайличенко, ссылаясь на Шарапова, глаз у него не замыленный. Это позволит свежим взглядом обозреть наш футбол, дать реальную оценку тем или иным игрокам и, возможно, разрушить какие-то стереотипы, которые могут быть у тренеров, постоянно работающих в Украине. Ради работы на родине один из героев финала КОК-86 бросил насиженное место − наставника клуба «Валета Сирианска» (команда представляющая небольшой городок в 30-ти километрах от Стокгольма; надо же, как много потерял), временно покинул семью − у двух сыновей контракты в том самом футбольном клубе, супруга тоже пока не может бросить работу в Швеции... Надеемся, что это временные трудности.
В-третьих, это − Михаил Леонидович Михайлов, основная работа, которого, естественно, с вратарями. У него 10-летний опыт работы тренером стражей ворот сборной, но в нынешней национальной команде он не будет ограничиваться этими обязанностями. Как говорит его новый-старый шеф (в «Динамо» вместе поработали!), опыт и взгляды Михайлова на футбол позволяют уйти от узкой специализации, потому в штабе сборной он расширит свои ' полномочия.
Наконец, это − Владимир Григорьевич Веремеев, имеющий огромный опыт работы не только в клубе, но и в сборной. В сборной ему поручено отвечать не только за сбор и анализ информации, но и представлены полномочия полноправного тренера, так как он имеет опыт и административной работы.
Ну и, конечно, не обойдется без легендарного Владимира Федоровича Мунтяна − председателя комитета ФФУ сборных команд, который будет направлять, исправлять, контролировать и напутствовать.
Интересно, что все вышеперечисленные специалисты − бывшие футболисты «Динамо». А кто не из «Динамо», ткните пальцем! Маркевич, Альтман... Так Семен Иосифович со своим ноутбуком тоже рядом, в комитете сборных у Мунтяна.
Что касается расписания матчей отбора, какое бы оно ни было, очень хорошее или не очень, все зависит от игр. Но в футболе нет мелочей, и на переговорах украинская сторона старалась выдержать выработанную стратегию, учитывающую определенные нюансы, и составить тот календарь, который был бы благоприятен для нас.
По словам Михайличенко, переговоры шли довольно-таки тяжело. Он − не новичок в таких переговорах, но Александр Иванович Бандурко и Владимир Григорьевич Лашкул всячески помогали, участвовали и во многом заслуга в составлении такого календаря принадлежит им.
В течение семичасового заседания порой казалось, что выхода из тупика нет. Но по ключевым моментам договориться все же удалось. Конечно, не обошлось без компромиссов, на которые пришлось идти, чтобы не довести дело до жеребьевки, которая, как правило, никогда полностью не устраивает какую-либо из команд. В ходе переговоров отчетливо прослеживалось, что и Казахстан, и Белоруссия очень серьезно подошли к составлению календаря. Нет сомнений, что у них есть амбиции: и казахи, и белорусы довольно жестко выстраивали свою позицию, не отдавали календарь на откуп сильнейшим. Украинская делегация рассчитывала, что разговор с представителями бывших советских республик будет идти на русском языке, но сборную Казахстана ныне тренирует голландец, сборную Белоруссии − немец, и конструктивного разговора без переводчика не получилось.
Прежде всего, украинская сторона не желала в осеннем отрезке этого года играть с англичанами (чего настойчиво требовал штаб Фабио Капелло, причем непременно на старте). Понятно, по каким причинам. Это удалось. С хорватами, наоборот, было желательно сыграть в начале. Это тоже получилось, пусть не в сентябре, а месяцем позже. Родоначальники очень хотели первую игру провести в Украине. Здесь тоже удалось достигнуть компромисса. Конечно, дата гостевого матча в Англии никак не устраивает украинскую строну, зато в октябре 2009-го мы принимаем англичан.
Что не устроило в календаре? Хотелось заполнить дату 5 сентября − не получилось. Кроме того, хотели 11 октября сыграть с Казахстаном, но тот посмотрел свое расписание и отказался. Для кого из участников группы календарь получился самый удачным, Михайличенко пообещал сказать 15 октября 2009 года. Так там говорить не надо − мы сами все узнаем! Может, и раньше... Например, 14-го вечером :-)
В целом, подчеркнул наставник, календарь составлен неплохо, но все будет зависеть от игры.
Отвечая на вопрос, где именно его команда будет проводить домашние матчи, Михайличенко честно ответил, что не знает. Возможно, в Днепропетровске, или в Донецке, или в Киеве на «Динамо», есть еще Одесса и Львов, но не на НСК «Олимпийский» − это точно! Исходя из практики тренера молодежки, ААМ ничего не имеет против организации матчей за пределами столицы. Главная проблема − инфраструктура стадионов и мест для подготовки, чтобы не чувствовать себя дома подобно гостевой команде. (Это, кстати, четкий ответ товарищам из Сум, которые очень удивляются, что никто не хочет играть на их замечательном стадионе. Ребята, к стадиону нужно еще кое-что! И приехать, точнее, прилететь, и где-то жить!)
По поводу поименного списка кандидатов на ближайшие товматчи или хотя бы озвучивания отдельных имен тренер воздержался. Мы так и думали. А матчи у нас вкусные намечаются − Кипр, Польша, Сербия, Швеция... Правда, кое-где нужно еще уточнить условия.
В заключение Михайличенко предпринял попытку договориться с представителями СМИ, дабы те избегали интервью по телефону: «Считаю, что к каждому такому разговору следует готовиться. Когда же тебе вдруг звонят, не всегда успеваешь правильно сориентироваться, обстоятельно преподнести свое мнение. Я с уважением отношусь к профессии журналиста, понимаю ее значение для развития и популяризации футбола, потому предлагаю вместе найти лучший способ общения. Например, регулярно проводить подобные пресс-конференции...». И все-таки, Алексей Александрович, черкните номерок мобильного!
+++
«Страдания юного Вертера». Версия ПФЛ 5.0
Владимир Мыленко
Футбол
17-20.01.08
Как счастлив я, что уехал! Бесценный друг, что такое сердце человеческое? Я так люблю тебя, мы были неразлучны, а теперь расстались, и я радуюсь! Я знаю, ты простишь мне это. Ведь все прочие мои привязанности словно нарочно были созданы для того, чтобы растревожить мне душу... И все-таки я тут ни при чем!... И все же − совсем ли я тут неповинен?... Ах, да смеет ли человек судить себя! Но я постараюсь исправиться, обещаю тебе, милый мой друг, что постараюсь, и не буду, по своему обыкновению, терзать себя из-за всякой мелкой неприятности, какую преподносит нам судьба; я буду наслаждаться настоящим, а прошлое пусть останется прошлым. Конечно же, ты прав, мой милый, люди, − кто их знает, почему они так созданы, − люди страдали бы гораздо меньше, если бы не развивали в себе так усердно силу воображения, не припоминали бы без конца прошедшие неприятности, а жили бы безобидным настоящим.
Эта цитата, как и все следующие, естественно, из упомянутого в заголовке творения Иоганна Вольфганга Гете
Эх, как же− все-таки хорошо, что «Футбол» наш дорогой и любимый, как та птица-говорун, отличается умом, сообразительностью и в особенности матерой субъективностью (за которую, кстати говоря, нас частенько поругивают − и за это же иногда нахваливают). Тут ведь такие события разворачиваются интересные, «скандал года» нарисовался, а многим моим коллегам приходится ограничиваться скупыми строчками репортажа с места событий − «проход, навес, удар». А вот меня ничего − окромя начальства − не ограничивает, Так почему бы не усесться за руль асфальтоукладочного катка и не проехаться по всем этим «Днепрам», «Шахтерам», Кравченкам, агентам и прочим субъектам этого самого конфликта. Естественно, в одиночку у меня это вряд ли получится, поэтому призовем в помощь самого что ни есть классика мировой литературы − Иоганна, понимаете, нашего Гете.
Итак, с чего же все началось?
Я подал двору прошение об отставке и надеюсь получить ее, а вам придется простить мне, что я не испросил на то вашего дозволения. Я во что бы то ни стало хочу уехать и знаю наизусть все доводы, которые вы будете приводить, чтобы заставить меня остаться, а потому... Куда я собрался? Откроюсь тебе по секрету. Еще две недели мне придется пробыть здесь, а затем я надумал посетить н-ские рудники, но дело вовсе не в рудниках.
Жил-был на свете... нет, не серенький козлик, а всего лишь футболист днепропетровского «Днепра» Константин Кравченко. Поигрывал в футбол, видимо, неплохо поигрывал, раз обратил на себя внимание самого «Шахтера». Донецкий клуб 24 декабря прошлого года обратился в письменном виде к «Днепру» с просьбой продать вышеупомянутого игрока. На следующий день, 25-го числа, горняки в подкрепление своих слов даже прислали проект трансферного договора...
Собственно, на этом повествование заканчивается, а начинается самая настоящая трагикомедия. У классика такого цирка-шапито не наблюдалось. Дикое время, девятнадцатый век... В нашем же цивилизованном двадцать первом произошло следующее. Футбольный клуб «Шахтер», руководствуясь указанной в контракте (точнее, дополнении к оному) суммой, по предъявлении и уплате которой футболиста Кравченко может беспрепятственно умыкнуть любой − попросту говоря, клаусулой − попытался именно это и совершить. Но не тут-то было!
Оказывается, не всему, что написано, подписано и отмечено мокрыми печатями, можно в наше время верить. Наивный, простодушный «Шахтер», узнав от самого футболиста, что эта самая клаусула в его действующем трудовом соглашении с работодателем равняется пяти миллионам американских долларов в отечественном гривневом эквиваленте, именно эту сумму уложил в демонстрационный чемоданчик и отправился за покупкой. Хитрые же днепряне огорошили заезжих купцов новостью: оказывается, пять миллионов − это не пять миллионов. Это пять миллионов без налога на добавленную стоимость (в простонародье именуемого НДС), Поэтому, добропорядочные и высокопрофессиональные наши, отправляйтесь-ка домой за еще одним миллионом. Иначе не видать вам Кравченко, как своих ушей.
Горняки отправились − но уже вместе с Константином. Естественно, поехал он с ними не как новичок команды «Шахтер», а как гонимый «Днепром». Мол, мы сами не местные, можно с вами потренироваться? Отчего ж, тренируйся, раз хороший человек. Более того, «Шахтер», в последнее время демонстрирующий всем и вся свою уникальную для украинского футбола открытость, разрешил журналистам присутствовать на тренировке команды и даже брать интервью у находящегося там же Кравченко. Мол, видите, мы ничего не скрываем («А могли бы», − как заметил на заседании Бюро ПФЛ представитель горняков), а о своем положении пускай сам Костя и рассказывает.
Вчера мы прибыли сюда... Я чувствую, чувствую, что судьба готовит мне суровые испытания. Но не будем унывать! При беспечном нраве все легко!.. Что же это, в самом деле? Другие в невозмутимом самодовольстве кичатся передо мной своими ничтожными силенками и талантами, а я отчаиваюсь в своих силах и дарованиях?... Ничего, ничего, все наладится... Я начинаю кое-как осваиваться здесь. Самое главное, что дела достаточно; а кроме того, меня развлекает пестрое зрелище разнообразных людей, новых, разнородных типов... А вообще живется мне здесь отлично. Одиночество -превосходное лекарство для моей души в этом райском краю, и юная пора года щедро согревает мое сердце, которому часто бывает холодно в нашем мире. Каждое дерево, каждый куст распускаются пышным цветом, и хочется быть майским жуком, чтобы плавать в море благоуханий и насыщаться ими. Город сам по себе мало привлекателен, зато природа повсюду вокруг несказанно прекрасна.
В общем, никто Кравченко, по его словам, не крал (как об этом раструбил на весь мир ФК «Днепр» в своих открытых письмах), находиться в клубе, который «попрал принципы добропорядочных взаимоотношений», он не желает, а к работодателю он обратился еще в прошлом году, 26 декабря.
И на этом все фактически завершилось. Переговоры (если таковые были) зашли в тупик, стороны конфликта стали перебрасываться открытыми письмами, ответами на них, ответами на ответы, футболист продолжил тренироваться вместе со своими будущими (?) партнерами. Естественно, что следующим шагом стало вмешательство высших сил. Нет, не небесных, а очень даже земных − в лице Профессиональной футбольной лиги, Именно эта организация в минувший вторник на заседании Бюро и вынесла окончательный (до вмешательства следующих «высших сил», надо полагать) вердикт по «кравченкогейту».
Итак, действующие лица спектакля − члены Бюро, представители клубов, представитель игрока (он же − его агент), журналисты. Для начала (затравки, так сказать) юридическая служба ПФЛ изложила свое видение ситуации, вспомнив все вехи конфликта и на всякий случай (как окажется в конце, ох как не на «всякий») даже дело Карамушки, в котором, кстати говоря, принимал участие донецкий «Шахтер». И, между прочим, в той же роли. В общем-то, ничего нового сказано не было − все и так уже знают, сколько денег предлагали одни, сколько просили другие, где предмет спора находится сейчас...
«Согласись, − заметил Альберт, − что некоторые поступки всегда безнравственны, из каких бы побуждений они ни были совершены». Пожав плечами, я согласился с ним. «Однако, друг мой, − продолжал я, − здесь тоже возможны исключения. Конечно, воровство всегда безнравственно; однако же человек, идущий на грабеж, чтобы спасти себя и свою семью от неминуемой голодной смерти, пожалуй, заслуживает скорее жалости, нежели кары. А кто бросит камень в супруга, в справедливом гневе казнящего неверную жену и ее недостойного соблазнителя? Или в девушку, которая губит себя, в безудержном порыве предавшись минутному упоению любви. Даже законники наши, хладнокровные педанты, смягчаются при этом и воздерживаются от наказания». «Это другое дело, − возразил Альберт. − Ибо человек, увлекаемый страстями, теряет способность рассуждать, и на него смотрят как на пьяного или помешанного».
Первому из заинтересованных сторон дали слово гендиректору «Днепра» Андрею Стеценко. Скажу честно, как лицо ни с какого боку не заинтересованное, его выступление мне понравилось гораздо больше, чем его оппонентов. Не «впечатлило», а именно «понравилось». Наверное, потому, что Андрей Викторович не стал биться в эмоциях, а по возможности сдержанно и спокойно (хотя, думается, чувства его обуревали еще те) изложил факты. Они, по его словам, таковы: футболиста Константина Кравченко, имеющего действующий контракт с «Днепром», в расположении команды нет, скорее всего, он находится в Донецке. Кроме самовольного ухода с «рабочего места», Кравченко совершил еще один нехороший поступок, предав огласке ту самую пятимиллионную цифирь и нарушив статью 12 действующего контракта.
Кстати, со статьей получилось весело. По просьбе Стеценко, юрисконсульт ПФЛ господин Морозов ее зачитал, но самую главную фразу − о том, что разглашению не подлежит содержимое всех статей приложения к контракту (а именно там и была указана клаусула) − почему-то пропустил. Может, шрифт мелкий... Пришлось гендиректору «Днепра» самолично тыкать пальцем в текст статьи. Со второго раза все нашлось.
Представитель «продающей» стороны подтвердил письменное обращение «покупающей», но заметил, что никаких бумаг с «Шахтером» не подписывал. По поводу местонахождения принадлежащего клубу футболиста − выразил уверенность в том, что до разрешения конфликта тот должен был находиться в расположении «Днепра». И самое, наверное, главное − предъявил членам Бюро бумагу, составленную некоей юридической фирмой. В этой самой бумаге черным по белому было указано, что, согласно действующему в нашей с вами стране законодательству, если в документах сумма указана просто, безо всяких уточнений, то пресловутый НДС считается неучтенным и приплюсовывается к оной.
В этот самый момент − Андрей Викторович как раз заканчивал свой спич − тихонько открывается дверь, в помещение заглядывает какая-то барышня, которая тычет первому попавшемуся журналисту небольшую такую бумажечку со словами «Передайте Стеценко, срочно!». Никто из тех, в чьи руки попал этот листочек, не рискнул развернуть его и ознакомиться с содержимым, поэтому оно останется тайной за семью печатями. А вот на реакцию гендиректора «Днепра» по прочтении записки было интересно посмотреть. Что вам сказать, немного в лице Андрей Викторович изменился. Видимо, что-то неприятное там все-таки было. Потому в последующих своих репликах Стеценко стал больше поддаваться эмоциям, что, на мой скромный взгляд, не добавляло ему вистов.
Какая борьба мелких честолюбий; все только и смотрят, только и следят, как бы обскакать друг друга хотя бы на полшага; дряннейшие и подлейшие страсти в самом неприкрытом виде.
Следующему предоставили слово агенту футболиста. Господин Еремин, по сути, сказал только одну конкретную и, скорее всего, правильную вещь (все остальное было либо повторением уже известного, либо обыкновенными эмоциями, которыми хорошо на суд присяжных в Америке давить) − ну не может быть статья (пункт) контракта с указанием отступных конфиденциальной! В этом его поддержал и председательствующий на Бюро испдир ПФЛ Анатолий Попов, обратившись с логичным вопросом к Стеценко: «Как в таком случае вообще можно вести переговоры о переходах игроков?»
Именно здесь, как мне кажется, и обнаружилось если не главное, то одно из главных слабых мест «Днепра». Действительно, это ведь ни в какие логические схемы не укладывается − скрывать клаусулу! Ведь в таком случае эта цифра полностью теряет свой смысл. Судите сами − приходит, скажем, «Шахтер» к, например, «Днепру» и говорит что-то вроде «А продайте-ка нам Кравченко. Сколько у него в контракте прописано на случай беспрепятственного ухода?» Там-то прописано пять, как мы теперь все знаем, но ведь цифирь-то эта секретна и разглашению не подлежит! Поэтому можно и семь сказать, и восемь − как Бог на душу положит...
Конечно, днепряне могут возразить, что не только у них в контрактах так записано − и, скорее всего, будут правы. Наши клубы, знаете ли, прозрачностью не отличаются. Возможно, что даже у «Шахтера» такая же самая ситуация. Я не знаю, я всего лишь предполагаю. Но дело в том, что «поймали»-то на этом именно днепрян, и им конкретно за это отдуваться! Хотя, конечно, это не ключевой вопрос всего спора.
Из любопытного в выступлении кравченковского агента запомнил вот еще что: на вопрос, согласился ли «Днепр» продать футболиста, господин Еремин ответил «Ну да, мы вели обычную работу». Вы что-нибудь поняла? Я, например, понял. Понял, что «Днепр» согласился продать Костю. Но при этом, по заверениям господина Стеценко, никаких бумаг не подписывал − что уже само по себе означает несогласие, не находите? Какой-то неконкретный ответ получился. Как, в общем-то, и все разбирательство...
Представитель «Шахтера» выразил свое непонимание, почему ситуация с переходом игрока дошла до жизни такой. Мол, Кравченко ведь уже написал заявление, значит, «он уже не там, но еще не тут». Эта фраза вызвала соответствующую реакцию некоторых членов Бюро − как это он уже не там, если никаких документов о переходе игрока не подписано? Нет, ну логически подумайте (это уже я, а не Бюро), таким макаром мы все начнем с рабочих мест сбегать куда заблагорассудится, а потом рассказывать, что «мы уже не там». Извините, но это форменный беспредел получается. Какую бы упрямую, идиотскую, даже преступную позицию ни занимал бы «Днепр» − пока не подписаны соответствующие бумаги, Кравченко является его собственностью и обязан находиться в расположении команды, а не бегать и просить укрытия!
«Тут у нас принято, − продолжала она, − чтобы дама танцевала вальс со своим постоянным кавалером. Но мой кавалер прескверно вальсирует и будет мне признателен, если я избавлю его от этого труда. Ваша дама тоже не охотница и не мастерица танцевать вальс, а я заметила еще в англезе, что вы вальсируете превосходно. Так вот, если вам хочется танцевать со мной, ступайте попросите разрешения у моего кавалера, а я пойду к вашей даме».
Итак, мнения сторон выслушали, пошли, так сказать, прения. Член Бюро, он же глава Техкомитета ФФУ Константин Львович Вихров охарактеризовал поступок футболиста как «самовольный уход». Оспаривать сказанное никто не стал. В самом деле, как по-другому назвать то, что сделал Кравченко? Ну вот представьте − вы в один прекрасный день собрали вещички, по-тихому свалили с работы в какое-то другое место. Что вам за это, талоны на усиленное питание полагаются? Никак нет − исключительно розгами по мягкому месту и гривной (долларом, евро) по карману. Ибо это самое что ни есть нарушение трудовой дисциплины, Может, я чего недопонимаю, и футболисты у нас по трудовому законодательству какие-то иные права и обязанности имеют? Поправьте, если ошибся. Но пока что мне ситуация видится именно таковой.
Господин Вихров, кстати говоря, еще несколько раз поднимал вопрос об адекватной реакции на действия футболиста, но Бюро в целом не отреагировало на его замечания. Наоборот, господином Поповым было недвусмысленно сказано: «Футболист не должен страдать». Ну, не должен − и все тут. Да уж. Вот он, бедный, сидит сейчас в Донецке и так страдает − не дай Бог каждому... Честное слово, смешно. Серьезные вещи обсуждаются, а тут, видите ли, страдает он. Помочь надо бедняжечке.
Еще раз повторюсь, мне ни одна сторона конфликта не близка и несимпатична. Более того, я считаю, что правых здесь нет и быть не может, так как в той или иной мере виноваты все. Поэтому, естественно, надо разобраться как следует и наказать виновных по мере тяжести их преступления. Но оперировать понятиями «страдает мальчик», или, как замечательно высказался господин Попов, «клубы авторитетные, а Кравченко парень молодой»... Мол, Коля Тараскин молодой ишшо... прошу прощения, Костя Кравченко, конечно же, а клубы у нас ну такие матерые, что просто задавили его авторитетом. Ага, и агента тоже задавили. Авторитетом.
У меня была неприятность, из-за которой мне придется уехать отсюда: от досады я скрежещу зубами! Теперь уж эту дьявольскую историю ничем не исправишь, а виноваты в ней вы одни, вы же меня подстрекали, погоняли и заставляли взять место, которое было не по мне. Вот теперь получили и вы и я!
Вот в таком ключе и проходило заседание. В конце концов господа из Бюро договорились до того, что футболист не виноват (или виноват, но меньше всего), и надо дать ему возможность занимать своим делом, а клубы пускай утрясают все финансовые неурядицы. Позвольте, как это − «не виноват»?! Сам Костя в интервью официальном сайту «Шахтера» заявил, что его никто не крал. Логично сделать вывод, что он бросил расположение «Днепра» по собственной воле. Или это у нас уже за нарушение не считается? Хорошо живем...
А о самой главной − и, по сути, единственной ~ причине конфликта как-то очень скромно умолчали. Да-да, я именно о том самом злосчастном миллионе. Хотя нет, «Днепр» как раз с этого и начал. Вот только реакции со стороны Бюро не воспоследовало никакой. Вернее, последовала − председатель заметил, что бумага от некоей юридической фирмы это, конечно, хорошо, но ведь завтра какая-то другая фирма вполне может предоставить свое заключение, в которой будет указано − на основании тех же законов − что никакого шестого миллиона «Днепру» не полагается. Стеценко сделал удивленные глаза: «Так я вам это и предлагал − давайте закажем любой незаинтересованной юридической компании независимую экспертизу нашего вопроса». Логично? По-моему, да.
Кроме того, господин гендиректор «Днепра», аргументируя позицию клуба, привел пункт 7.1 статьи 7 Закона Украины об НДС. Грех было бы не процитировать оную. Извольте, на языке оригинала: «Поставка товарів (робіт, послуг) здійснюється за договірними (контрактними) цінами з додатковим нарахуванням податку на додану вартість». Не сумлевайтесь, с сайта Верховной Рады позаимствовано. Как по мне, то исходя из этого пункта, осталось только определить, что такое «договорная цена» − и дело в шляпе. Если, конечно, не существует каких-нибудь других статей, пунктов и дополнений к оным. Извините, я не рылся и не искал. Стеценко сказал − я проверил. Похоже на правду (именно что «похоже», так как не имея юридического образования, окончательные и безапелляционные выводы делать не берусь). «Шахтер» и агент Кравченко не сказали − я и не проверял. Блеснули бы и они знанием отечественного законодательства − было бы замечательно. Увы, не блеснули.
Много можно сказать в пользу установленных правил, примерно то же, что говорят в похвалу общественному порядку. Человек, воспитанный на правилах, никогда не создаст ничего безвкусного и негодного, как человек, следующий законам и порядкам общежития, никогда не будет несносным соседом или отпетым злодеем.
И еще одно замечание со стороны «Днепра»: если допустить, что мы окажемся правы, и «Шахтеру» придется доплатить тот самый миллион − а он возьмет да и совсем откажется от трансфера (на что, кстати говоря, имеет полное право). В это же время Кравченко, находясь в расположении горняков, получает травму. Горняки его не покупают, Костя возвращается в Днепропетровск с травмой. Что нам тогда делать?.. Внятного ответа господин Стеценко не получил.
И, наконец, вынесение решения. Константин Вихров предложил отложить решение вопроса на неделю (грубо говоря, дать клубам неделю, чтобы те договорились), а Кравченко вернуть по «месту работы». Предложение Константина Львовича поддержали три члена Бюро, «против» проголосовали семь. А вот «за» предложение, зачитанное юрисконсультом ПФЛ, проголосовало восемь (три − «против»). Вот, собственно, это самое предложение − цитата с сайта ПФЛ.
«1. Вважати вимоги, викладені в заяві футболіста Кравченка, такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони відповідають умовам Додатку до його контракту з ФК «Дніпро».
2. Зобов'язати ФК «Дніпро» та ФК «Шахтар» у термін до 22.01.2008 р. укласти трансферний контракт щодо переходу футболіста Кравченка на умовах оплати футбольним клубом «Шахтар» трансферної суми у poзмipі 5 млн. у.о. у гривневому еквіваленті.
3. Зобов'язати ФК «Дніпро» розірвати трудовий контракт та звільнити футболіста Кравченка на підставі заяви футболіста від 26.12.2007 р.
4. Дозволити футболісту Кравченку укласти трудовий контракт з ФК «Шахтар».
5. За прямий контакт з футболістом Кравченком, який має чинний контракт з ФК «Дніпро», зобов'язати ФК «Шахтар» внести на розрахунковий рахунок ПФЛ обов'язковий грошовий внесок у сумі 7000 у.о. у гривневому еквіваленті.
6. За відсутність належного реагування на письмове звернення футболіста Кравченка ФК «Дніпро» попередити».
Выводы делайте сами. Я же напоследок выскажу субъективные впечатления от всего этого разбирательства. Абсолютно правых в конфликте не вижу, каждая сторона − и клубы, и агент, и футболист − допустили те или иные нарушения. Сутью конфликта был вопрос об НДС, который на Бюро не рассматривался вовсе. При этом, заметьте, по словам господина Попова, финансовые взаимоотношения клубов находятся не в компетенции ПФЛ, а иных органов (надо понимать, налоговой администрации иже с ними). Но решение по вопросу, который не является компетенцией ПФЛ, Бюро таки вынесло. Поступок футболиста, самовольно покинувшего клуб, никак не наказан. Никак! И это, как по мне, может стать прецедентом. Не понравилось, захотел в другой клуб − сбежал и все дела. Все равно ведь не накажут.
«Сколько бы я ни говорил и ни повторял себе, какой он честный и добрый, − ничего не могу с собой поделать, − меня от него с души воротит; я не в силах быть справедливым».
Чего лично я ждал от заседания Бюро? Только одного − торжества закона. Возможно, плохого, скорее всего, несовершенного. Но действующего. Действующего на всей территории Украины. И, поверьте, для меня торжество закона не выражалось бы в победе «Днепра» − ибо я не знаю, насколько он прав в этой ситуации (как и большинство из вас − кроме тех, кто имеет соответствующее образование). Точно так же я не знаю, насколько неправ «Шахтер». Или, если угодно, наоборот. Все, чего я ждал − это одной-единственной бумаги от независимых экспертов, в которой было бы черным по-белому написано − «Да, к сумме, указанной в контракте Константина Кравченко, покупатель обязан доплатить сумму НДС» или «Нет, в сумме, указанной в контракте Константина Кравченко, уже заложен НДС, поэтому покупатель ничего не обязан доплачивать». И все!!! Тогда бы проигравшей стороне было бы очень и очень трудно (желательно, чтобы невозможно) доказать неправоту решения.
Мы же получили решение, вынесенное на основании неизвестно чего. И «Днепр» теперь вполне имеет право на обжалование решения Бюро ПФЛ, о чем и заявил Андрей Стеценко. Главными виновными он считает футболиста и его агента, решить вопрос на уровне президентов клубов уже невозможно, ситуация зашла в тупик, обжаловать решение клуб будет во всей возможных инстанциях, вплоть до спортивного суда в Лозанне.
P.S. Выходя из помещения, Андрей Викторович бросил фразу: «Другого я и не ожидал»...
P.P.S. В завершение сего опуса еще раз обращусь к помощи классика (за что ему преогромнейшее спасибо). Может, это и ни к чему, а, может, и к чему. Как знать...
«Все на свете самообман, и глуп тот, кто в угоду другим, а не по собственному призванию и тяготению трудится ради денег, почестей или чего-нибудь еще».
+++
Похищение святого Луки
Футбол
17-20.01.08
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
Свершилось! Кристиано Лукарелли таки вернулся в Италию. Причем не в аренду, как говорилось доселе, а как полноценный игрок «Пармы». Пармезанцы заплатили за Луку 5,7 миллиона евро. Путем несложных вычислений получается, что за полугодичное присутствие в Донецке итальянца «Шахтер» заплатил 2,3 миллиона плюс зарплата и прочие выплаты. В чемпионате Украины Кристиано сыграл 12 матчей, забил 4 мяча, в Лиге чемпионов − 6/3.
«Днепр» не успокоился и продолжает просматривать очередных претендентов. Например, 20-летнего полузащитника тбилисского «Динамо» Александра Кобахидзе. Сандро − игрок грузинской молодежки, в последнее время даже в главную команду страны привлекался.
А вот Дмитрий Ленцевич, который по контракту принадлежит «Днепру» до июня сего года, фактически может искать команду уже сейчас. Ну не нужен он в Днепропетровске, если верить белорусским источникам.
«Схід i Захід разом!» − видимо, руководствуясь этим девизом Игорь Коломойский решил помочь Львову в подготовке к Евро-12. Конкретно его помощь заключается в готовности бесплатно отдать львовянам проект стадиона, который достраивается в Днепропетровске. Ну, так губернатор львовский, Петр Олийнык, заявляет. Коломойский? Бесплатно?! Да вы знаете, сколько тот проект стоит − говорят про 40, а то и 80 евромиллионов!
(…)
+++