Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет − нейтральные оценки
Футбольная Украина-2007. Итоги от читателей Football.ua (часть третья)
Football.ua
15.01.08
Наш сайт совместными усилиями с болельщиками подводит итоги футбольного 2007 года в Украине.
Мы провели масштабное голосование по 15-ти номинациям с целью определения вашего мнения относительно произошедших событий и героев прошлого года.
В опросе приняло участие почти 12 тысяч читателей нашего сайта, за что им большое спасибо.
Событие года
Победитель − Победа Украины и Польши за право принять Евро-2012 − 86% (10260)
Без вариантов! Тут даже нечего комментировать − такого масштабного успеха наша страна вне футбольного поля никогда не добивалась. Но завоевать право это одно, а организовать и провести, судя по всему, будет гораздо труднее. Страна, где правительства меняются чуть ли не каждый год, далека от стабильности, а ведь именно это и есть главным залогом успешного привлечения инвестиций, без которых Евро-2012 невозможен.
Итоги номинации
1. Победа Украины и Польши за право принять Евро-2012 − 86% (10260)
2. Увеличение конкуренции в борьбе за первое место чемпионата Украины − 8% (945)
3. Принципиальная договоренность о создании украинской Премьер-лиги − 3% (268)
4. Спасение киевского Арсенала от исчезновения − 2% (216)
5. Визуально-идеологические изменения в Шахтере − 1% (129)
Позор года
«Победитель» − Наши клубы в еврокубках − 69% (8220)
Собственно говоря, добавить нечего. Опозорились все, за исключением Металлиста. Впрочем, гордиться «достойным вылетом» от Эвертона, которому пару лет назад Динамо из Бухареста впаяло 5:1, тоже особо не стоит.
Напоминать про «достижения» наших клубов-миллионеров особо не хочется. Но даже на фоне всеобщей беспомощности отметились динамовцы Киева − такого позора этот клуб давно не знал. Даже в голые и нищие 90-е (точнее, начало 90-х) они брали очки в группе, а тут тааакое... И самое интересное, что никаких выводов в кадровом плане не последовало − все те же на манеже, разве что ушли Федоров с Белькевичем, которые к этому позорищу причастны не были. Впрочем, это тема для другого разговора.
Итоги номинации
1. Наши клубы в еврокубках − 69% (8220)
2. Стройка возле НСК Олимпийский − 16% (2011)
3. Сборная Украины − 8% (899)
4. Покупка Шахтером Лукарелли и Кастильо − 6% (676)
5. Молодежная сборная Украины − 1% (74)
Разборки года
«Победитель» − Все против застройщиков ТЦ Троицкий − 58% (6802)
Похоже, что всей правда мы не узнаем никогда. Толком никто не может объяснить, кто давал разрешение на строительство, кто его может отменить, чьи бизнес-интересы присутствуют в этих разборках. Ясно одно − нам что-то не договаривают и пытаются сыграть на стадном инстинкте, мол, все на защиту Олимпийского. Скажите хоть от кого защищать!
Итоги номинации
1. Все против застройщиков ТЦ Троицкий − 59% (6802)
2. Мирча Луческу против судей − 14% (1589)
3. «Футбольный уик-энд» против Киева − 13% (1537)
4. ФФУ против ПФЛ − 9% (1095)
5. «Команда» против Донецка − 5% (587)
+++
...но патриотом быть обязан?
Михаил Френкель
Cn.com.ua
15.01.08
«Це така тайна, така тайна! Баби ще вчора на базарі казали...» Эти слова милой героини старого кинофильма вполне характеризуют ситуацию, сложившуюся в последние дни перед назначением главного тренера национальной сборной Украины.
Как и предполагалось, наставником сильнейших украинских игроков стал Алексей Михайличенко. Любое очень серьезное назначение далеко не для всех выглядит бесспорным. И данный случай не исключение. Михайличенко, разумеется, не случайный человек в футболе. И даже довольно редкий. Ведь кто еще из украинских мастеров был чемпионом не только СССР, но и Шотландии с Италией? А звание олимпийского чемпиона, пусть и не самое престижное в футболе, но тоже говорит о многом. Как игрок он отличался мобильностью, высокой энергетикой и бойцовскими качествами. Мы помним, как долго просидев на динамовской скамейке запасных, Михайличенко в конце концов прорвался в «основу» и стал одним из лучших в ней. А это говорит о том, что характер у него имеется.
Однако все это об Алексее Михайличенко. А чем же себя зарекомендовал Алексей Александрович? Он достаточно долгое время был ассистентом Лобановского и поэтому считается одним из самых последовательных учеников мэтра. Сменив учителя на капитанском мостике, он дважды приводил динамовский корабль в золотую гавань в национальном первенстве. А если сравнивать «Динамо» времен его руководства с тем, что мы видели в последние пару лет на международной арене, то следует признать, что хоть лавров та команда тоже не снискала, но все же выглядела заметно сильнее. Но после обидного домашнего поражения от «Трабзонспора» Михайличенко вынужден был уйти в отставку. В ней он находился не слишком долго. И здесь к его дальнейшей тренерской биографии у нас должно быть особо пристальное внимание, поскольку начался его путь как тренера сборной. Правда, молодежной.
На новом поприще серьезный успех пришел как бы сразу. Возглавляемая им команда в 2006 году стала вице-чемпионом Европы. Однако, приветствуя такую удачу, многие специалисты и журналисты при этом не без оснований указывали на то, что костяк европейских призеров был выращен предыдущим тренером «молодежки» Павлом Яковенко, а Михайличенко пришел практически на готовую команду. Не все с этим согласны. Например, президент ФФУ Григорий Суркис подобное мнение не поддержал. Однако два последующих евроотбора нашей молодежной сборной упомянутые разговоры только усилили, поскольку ведомая Михайличенко дружина их с треском провалила. Тем более что в поединках с болгарами, турками и чехами в игре команды не было видно ни тактики, ни стратегии, ни характера.
Какие же основания у исполкома федерации были для того, чтобы утвердить именно Михайличенко на столь ответственном посту? Скажу сразу, я плохо воспринимаю обвинения некоторых противников этого назначения в адрес ФФУ в том, что якобы авторитетного иностранного специалиста не пригласили из-за того, что пожалели денег на высокую зарплату. Вместе с тем несколько настораживают и мысли президента ФФУ о том, будто бы назначение на пост главного тренера сборной иностранца стало бы унижением для украинского футбола. Еще более удивительно, что подобное мнение подкрепляется ссылками на то, что, победив под руководством немца Отто Рехагеля на чемпионате Европы, сборная Греции так и не стала в ряд с самыми лучшими командами континента. Так-то оно так, но могу себе только представить, какой энтузиазм у всех нас вызвала бы победа сборной Украины в европейском чемпионате, будь ее тренером хоть «негр преклонных лет».
Что симптоматично, и сам Михайличенко после своего назначения в первую очередь заговорил о духовности и патриотизме. «Надевая футболку сборной, − сказал он журналистам, − игрок должен отстаивать не столько авторитет своей фамилии на спине, сколько честь страны, чей герб помещен у сердца». Спору нет, очень правильные слова. Но здесь вспоминается один интересный эпизод из мировой футбольной истории. В середине тридцатых годов прошлого столетия встречались в поединке сборные стран, чьи взаимоотношения были, мягко говоря, весьма сложными ввиду тяжелого совместного исторического прошлого. И вот в середине первого тайма одной из команд удалось забить гол. И тогда капитан их соперников собрал своих товарищей и они, обнявшись в центральном круге, запели национальный гимн. После этого пошли в атаку и вскоре сквитали счет.
Однако во втором тайме соперник снова забил мяч. И тогда команда вновь собралась в центре поля, запела гимн и пошла в атаку... Но во второй раз сравнять счет так и не смогла...
И вспоминая об этом, невольно приходим к мысли, что патриотизм в спорте, несомненно, нужен. Но не вместо мастерства, а вместе с ним. Только в таком случае он может существенно сопутствовать успеху.
Так что, поздравляя Алексея Михайличенко с назначением, будем ждать от него в скором времени и мыслей о том, как все же он будет создавать команду, способную дать бой и англичанам, и хорватам, и всем остальным соперникам.
+++
Александр Мороз: «В публичном доме надо менять не кровати»
Валентин Ковальский
Cn.com.ua
15.01.08
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
В номинации «Самый обиженный человек года» (если был бы такой опрос) запросто мог бы выиграть Александр Александрович. Он никак не может расстаться с большой политикой, продолжает посещать Верховную Раду и до сих пор считает, что отсутствие социалистов в парламенте − это не просто удар по Соцпартии, а большая потеря для общества и полное отсутствие демократии.
Грядет всеобщий дерибан!
− Cан Саныч, назовите самые знаменательные события ушедшего года.
− Знаменательные события, полагаю, касаются положительных для страны последствий. Если так, то кроме решения о проведении в Украине в 2012 году футбольного чемпионата, других событий не вижу. (…)
+++
О, времена! О, нравы!
Сергей Ковтуненко
Cn.com.ua
15.01.08
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
Наша страна в свете общих прогнозов устраивает на все сто разве что Павла Глобу или ряд людей президентской администрации и Кабмина. Во всем остальном каждый год − это некий чистый лист, на котором кто хочет, тот и пишет. Мы в этом плане − не исключение.
Итак, начнем-с! Без всяких ориентировок на построение планет, яркость звезд и спелость апельсинов в Марокко. Главное в нашем деле − увидеть то, что было скрыто всякими артикулами и параграфами. То бишь мы беремся за обещания, которые, как мы уже убедились за долгие пятилетки, не всегда, а точнее − никогда не соответствуют обещанному. (…)
(…)Украина спортивная
Несмотря на то что наша страна все-таки попала на Олимпиаду в Пекин, все наше внимание будет сосредоточено на сносе стройки возле стадиона «Олимпийский».
Согласно нашим прогнозам, ее так и не снесут, но украинцы все-таки попадут в ту полсотню лучших сборных мира, которая отличится в Китае. И пусть мы там не все выиграем, но зато подтвердим олимпийско-социалистический принцип: главное не победа, а участие.
Кроме того, мы поучаствуем во всех соревнованиях, которые будут проводиться. Правда, если они будут футбольными. В связи с тем, что мы примем Евро-2012, на все остальные виды спорта нам просто не хватит денег. (…)
+++
Коломойский готов подарить Львову проект стадиона к Евро-2012
Zaxid.net
15.01.08
«Если Львовский городской совет не решит проблему выбора инвестора для строительства стадиона к Евро-2012, может быть и другой выход. У меня лично был разговор с Игорем Коломойским, и он сказал, что готов абсолютно безоплатно отдать Львову проект строительства стадиона к Евро-2012, который строят в Днепропетровске», − заявил сегодня, 15 января, во время пресс-конференции председатель Львовской облгосадминистрации Петр Олийнык.
По словам губернатора, у него был на этот счет разговор с представителями власти Львова. «Я искренне желаю успеха мэру Львова Андрею Садовому и его команде. Я всегда готов подставить им плечо. И думаю, что все у них получиться», − отметил Петр Олийнык.
По словам губернатора, владельцами этого стадиона тогда были бы городской совет Львова или Львовский областной совет.
Он также отметил, что цена вопроса Евро-2012 для Львовщины составляет 25 млрд грн из Госбюджета и 5,5 млрд грн − из областного бюджета.
+++
Голова Львівської облради хоче мільярд гривень з Держбюджету для підготовки Євро-2012
Zaxid.net
15.01.08
З Державного бюджету України на підготовку до Євро-2012 виділено 3 млрд грн. Який відсоток від цієї суми отримає Львівщина, наразі невідомо. Як повідомив сьогодні, 15 січня, під час прес-конференції голова Львівської обласної ради Мирослав Сеник, було б добре, якби в область надійшов принаймні 1 млрд грн від цієї суми.
За словами Мирослава Сеника, учора відбулася нарада, на якій було визначено комплекс заходів щодо підготовки до Євро-2012. Зокрема, йдеться про митні переходи, дороги, стадіон та готелі.
Голова ЛОР наголосив на тому, що до єврочемпіонату мають завершитися ремонтні роботи у Львівській обласній психіатричній лікарні. «Адже приїде чимала кількість молоді, якій треба буде надавати допомогу», − зазначив він.
+++
Евро 2012: Харьковские стадионы не успевают подготовиться?
Pro-test.org.ua
15.01.08
«Существенно возросло финансирование отрасли физкультуры и спорта − выделено больше 25 млн. гривен. И этот факт не может не радовать. Кроме этого, наш бассейн «Пионер» удалось передать на баланс города Харькова, что несколько снизило нагрузку на областной бюджет. Можно сказать, что все учреждения физкультуры и спорта полностью профинансированы», − отметила председатель комиссии Наталья Левченко на заседании постоянной комиссии по вопросам молодежной политики, физкультуры, спорта и туризма, где обсуждался проект областного бюджета на 2008 год.
На следующем заседании комиссии депутаты рассмотрят вопросы капитальных расходов. В частности, будут детально обсуждаться суммы на реконструкцию стадионов «ХТЗ» и «Металлист», передает официальный сайт Харьковского облсовета, пишет «Газета по-харьковски».
«Мы будем настаивать на том, чтобы субвенции на реконструкцию стадионов в тех городах, которые будут принимать матчи Евро-2012, были увеличены. Иначе мы просто не уложимся в отведенные сроки», − подчеркнула Наталья Левченко.
+++
Интернет − негативные оценки
Особенности национальной футбольной информполитики
Максим Максимов
Sport.oboz.ua
15.01.08
Ну, никак не может наш футбол обойтись без шумных скандалов, и газетных сенсаций, которые зачастую раздувают сами «работники пера и… топора». Шумим, братцы, шумим!.. Но кому это выгодно?
«Большой» украинский футбол все больше напоминает дышащего на ладан больного, которого лечат добытыми «по блату» импортными лекарствами, оказавшимися на поверку... пустышками. Но в таком случае бедные родственники за любую цену призывают на помощь настоящих медиков! И вряд ли какой-нибудь фельетонист, какое бы «средство» он ни представлял, сумеет вернуть здоровье «больному».
Из Дома футбола и «дружественных» СМИ в адрес «профессионалов» из ПФЛ регулярно звучат обвинения в том, что те, кроме того, что обходятся владельцам клубов в приличную копеечку − никак не научаться руководить своей лигой. Стоит ли в таком случае сооружать «хмарочос» премьер-лиги! А «профи», в свою очередь, обвиняют «общественников» из федерации практически в том же. Вот и возникают вокруг их дискуссии всякого рода инсинуации типа заказных «журналистских расследований».
Можно сбиться со счета, присваивая рвущейся во власть прессе порядковый номер: вторая, третья, четвертая... Но, как бы там ни было, именно на повсеместно обвиняемых в ангажированности «работников пера и микрофона» ложится вполне ощутимая ответственность за «прозрачность» доведения футбольной идеи до размеров общенациональной. И, где, как не в ФФУ это понимают: вместо задохнувшейся в решении многочисленных оргвопросов пресс-службы старого образца, здесь создали вполне «боеспособное» Управление информационной политики. За квалифицированными журналистскими кадрами дело не стало...
Поначалу, правда, было не совсем понятно, при чем здесь набившая оскомину «политика»? Однако, ознакомившись с текстами, выходящими из-под пера руководителя этого ведомства, окончательно «пересвідчився», что ни сам футбол, ни футбольные СМИ, вопреки декларируемыми еще в советские времена лозунгам, уже никогда не смогут существовать вне политики, со всеми сопутствующими ей «негараздами».
Чего стоят хотя бы такие пассажи господина футбольного фельетониста:
«Психоаналітики припускають, що людина, якій належить авторство текстів інтерв’ю страждає на маніакально-депресійний синдром...
…У мовних конструкціях автора проглядається невмотивована агресія та конфліктність, алогічний принцип заперечення об’єктивних речей, дуже рельєфно присутні ознаки манії переслідування…
…З текстів видно, що автор інтерв’ю знаходиться у стані сильного перманентного внутрішнього конфлікту. Над ним тяжіють комплекси, з якими він нічого не може вдіяти…
…Відчуття страху втратити щось дуже важливе і принципове паралізує здатність його нервової системи до адекватної реакції на оточуюче середовище. На це вказує специфічна побудова фраз…
…У багатьох висловах автора підтекстом читається схильність до месіанства. Він уособлює себе з пророком і відповідно демонструє зневагу до всіх інших правил поведінки, вважаючи їх хибними. Це яскраво характеризується менторською лексикою та диктаторською стилістикою викладання думок».
Это не медицинское заключение, а реакция руководителя управления информационной политики Сергея Васильева на интервью президента ПФЛ Равиля Сафиуллина, помещенное на одном известном сайте. Оказывается, этот текст произвел на господина Васильева такое ошеломляющее впечатление, что, не сумев подвергнуть его анализу, он решил воспользоваться помощью извне: «На допомогу прийшли друзі − психоаналітики, які спеціалізуються на дослідженнях лінгвістичних особливостей різних психотипів особистості»...
А так, как полугодичной давности интервью с президентом ПФЛ записывал я, то поэтому посчитал своей обязанностью хоть как-то отреагировать на «психоаналитическое» заявление футбольного чиновника. Беседуя тогда с Сафиуллиным, я, о ужас!, ничего предосудительного в поведении Равиля Сафовича не заметил: речь шла не только о набивших оскомину «взаимоотношениях» двух футбольных ведомств, но и о неоспоримых заслугах перед украинским футболом Президента ФФУ Григория Суркиса, и о том, что пришла пора подумать о создании премьер-лиги...
Ну, что, скажите, маниакально-депрессивного можно «вычитать» в этом высказывании: «Ну, пусть о ПФЛ доброго слова не услышишь − уже привыкли… А президенты профессиональных клубов, вкладывающие огромные средства в футбол − с ними-то необходимо считаться? Вы знаете, каков суммарный бюджет наших клубов высшей лиги? Свыше 300 миллионов долларов в год! Разве можно игнорировать мнение этих людей, этих подвижников − как угодно их назовите − спонсоров, меценатов?»
Или вот такие цитаты: «Федерация футбола − общественная организация и все, что происходит в ней должно выстраиваться по демократическим принципам... Каждый коллективный член ФФУ, а это федерации 24 областей, АР Крыма, городов Киев и Севастополь, лиги, ассоциации, физкультурно-спортивные общества и ведомства будут делегировать на Конгресс по три своих представителя с правом голоса. Но о какой демократии может идти речь, если для Профессиональной футбольной лиги выделено аж... три мандата! И это на все профессиональные клубы, которые делают львиную долю футбольной работы, формируют футбольную жизнь страны... Кто же к нам прислушается, если наши голоса тонут в хоре всеобщего «одобрямса», так как столько же мандатов, как и «профессионалы», получают и Ассоциация пляжного футбола, и Ассоциация футбольных арбитров, и даже «Спорт Лайн Тревел» − туристическая фирма, занимающаяся авиационными перевозками украинских команд на международные матчи!»
Неужели в этом тексте «дуже рельєфно присутні ознаки манії переслідування»? А еще господин футбольный «прокурор» вместе со своими друзьями − виртуальными психоаналітиками − обвиняет президента ПФЛ в мессианстве! Не иначе, с больной головы − на здоровую. Неужели не догадывается уважаемый информационный политик, что, занимая столь ответственный пост, он не имеет права выдавать «диагноз» виртуальных психоаналитиков за официальное мнение ФФУ. Хоть и предваряется этот «комментарий» выпиской из «посадових обов’язків», которые «…зобов’язують наш підрозділ моніторити та аналізувати будь-які і особливо − критичні матеріали у ЗМІ на адресу ФФУ. Причому, не лише аналізувати, але й вносити пропозиції керівництву щодо реагування на такі випадки».
Вот именно, мониторить, анализировать и вносить предложения главному руководству, а уж оно будет реагировать!
Не удовлетворившись «наездом» на президента ПФЛ и, естественно, не получив от него ответа − не по чину, футбольный чиновник обратил внимание на оппонента рангом пониже − почетного президента ФК «Черноморец» Леонида Климова, впрочем, такого же народного депутата Украины, как и Сафиуллин. Тема дискуссии все та же − спорность создания премьер-лиги.
Вот заявление «тонкого знатока футбола, всегда осторожно подбирающего мысли и выражения, тщательно пекущегося о своей репутации» Климова: «Руководство федерации в какой-то степени не в восторге, но будет вынуждено согласиться, потому что противостоять этому движению достаточно сложно. Сезон-2008/2009 должен пройти уже под эгидой премьер-лиги». Неужели оно выглядит настолько крамольно? Однако Васильев заподозрил одессита в том, что тому кто-то «суфлирует»... А ведь Климов, как и другие уважаемые президенты клубов, ничего не утверждает − лишь предвидит, что вопрос создания премьер-лиги будет решен уже в ближайшее время.
«Каким путем пойдет ФФУ в вопросе о создании премьер-лиги, покажет время. Но в любом случае это исключительная сфера ее компетенции, а не собрания даже очень богатых инициаторов реорганизации структуры управления профессиональным футболом. Разве об этом не знает Леонид Климов? Даже смешно говорить такое... Действительно, смешно. Если бы не было так грустно. Ведь известные имена солидных, авторитетных собственников клубов вульгарно используются неизвестными злоумышленниками всего лишь для розыгрыша примитивных сценок войны с ветряными мельницами. Очевидно, это любимое занятие суфлеров из будки. Кто они, несложно догадаться...»
Эх, если бы этот безукоризненно выдержанный в фельетонном стиле текст, словно гвоздями приколачивающий «врагов народа» к позорному столбу, работал на благо украинского футбола! Создается впечатление, что автором движет неодолимое желание «бежать впереди паровоза». Вот уж на ком «шапка горит» − ведь не к ночи буде упомянутое мессианство, в котором Васильев обвиняет руководителя ПФЛ, «сшито» как раз по его собственному размеру.
«Заклинание о том, что «Сезон 2008/2009 должен пройти уже под эгидой премьер-лиги», вообще выглядит нелепо в устах опытного футбольного менеджера…»
И, тем не менее, Конференция ПФЛ, на которой присутствовал первый вице-президент ФФУ Александр Бандурко, состоялась. На официальном сайте Профессиональной футбольной лиги появилось сообщение: «Заслухавши та обговоривши інформацію президента ПФЛ Равіля Сафіулліна стосовно прийняття рішення власниками футбольних клубів вищої ліги щодо створення Української Футбольної Прем’єр Ліги, делегатами позачергової Конференції було прийнято рішення після закінчення сезону 2007/2008 рр. провести реорганізацію Професіональної футбольної ліги України згідно вимог законодавства України та Статуту ПФЛ шляхом виділення вищої ліги зі складу Об'єднання футбольних клубів «Професіональна футбольна ліга України».
Так вот Бандурко, в отличие от своего подчиненного, не стал лукавить и что-либо отрицать: «Подчеркну, что Федерация футбола Украины полностью открыта и готова к сотрудничеству с наблюдательным советом по вопросу подготовки проекта уставных и регламентных документов УФПЛ… По-моему, начинать длинный и трудный путь в светлое будущее отечественного футбола следует именно с таких джентльменских соглашений в духе Честной Игры».
Так что, может, зря кипятился и портил отношения с коллегами политический руководитель футбольной информации: премьер-лиге − быть! Или ему тоже кто-то таинственный нашептывал из суфлерской будки?
В демократической Украине ни у кого не повернется язык запретить профессиональному журналисту Васильеву в своих пылких статьях вдребезги разбивать неугодные его пониманию позиции оппонентов. Но, гордо подписывая свои тексты: «руководитель Управления информационной политики ФФУ», футбольный чиновник должен знать, что в этом случае его психологические изыскания воспринимаются не иначе, как официальное мнение руководства ФФУ. Так не долго «и за базар ответить»...
Это идиоматическое выражение я употребил исключительно в пику своему «герою»: оказывается, он − дока в вопросах «блатной» лексики. Судите сами. Вот пример его заочной дискуссии с президентом киевского «Арсенала» Вадимом Рабиновичем, который в своем интервью также высказывает предположения о неотвратимости создания премьер-лиги: «Федерація має розуміти, що вона не король, а лише федерація. Тому потрібно чути й тих, хто займається футболом, хто вкладає в нього кошти... Є діалектика розвитку, яка свідчить, що ніхто нічого просто так не віддає. А в даному випадку ФФУ потрібно буде поступитися частиною своїх прав, а вона цього на сто відсотків не захоче».
А вот как «переводит» этот текст Сергей Васильев: «Иными словами, Вадим Рабинович намекает, что ФФУ в «блатном» футбольном мире никто не короновал, и уже потому она обязана делиться «общаком»...
Всегда приятно иметь дело с профессионалом, только жаль, что конкретные вопросы создания новой футбольной институции, от которой вся Украина ждет преобразований, из-за непримиримой позиции некоторых субъектов дискуссии сводятся к сотрясанию воздуха, а не обсуждаются за столом переговоров.
У великого знатока тонкостей русской жизни Ивана Крылова есть вполне созвучная нашему менталитету басня «По улице Слона водили». Так вот у того слона тоже был путавшийся под ногами «оппонент»...
P.S. Редакция сайта «СпортОбоз» готова обнародовать мнение по данному вопросу руководителя управления информационной политики ФФУ Сергея Васильева.
+++
P.S.: Кроме того, на некоторых сайтах присутствуют материалы, которые повторяют содержание предыдущих выпусков «Зеркало СМИ»:
Печатные СМИ − нейтральные оценки
Виявляється, ще й не починали
Україна молода
15.01.08
Тимошенко каже, що її попередники провалили свій етап підготовки до чемпіонату Європи 2012 року.
Кабінет Міністрів України має намір завтра на своєму засіданні затвердити новий склад оргкомітету з проведення Євро−2012. Про це Прем’єр−міністр Юлія Тимошенко повідомила наприкінці минулого тижня на нараді з підготовки до європейського футбольного форуму. Глава уряду доручила Міністерству у справах сім’ї, молоді й спорту до 16 січня внести на затвердження Кабміну проекти відповідних документів. Тимошенко наголосила на необхідності активізувати підготовку влади до Євро−2012 і назвала нараду з Суркісом і Ко 11 січня лише стартом такої роботи. Тимошенко вважає, що уряд Януковича зірвав усі терміни прийняття першочергових рішень для початку підготовки до чемпіонату Європи 2012 року в Україні та Польщі.
«Фактично ми втратили дев’ять місяців, − погоджується президент ФФУ Григорій Суркіс. − Але після цієї наради я вийшов із будинку Кабміну без натяку на апатію. Я впевнений, що в лічені тижні ставлення до просування в нашій країні Євро−2012 має кардинально змінитися».
Того ж дня «питання руба» поставив Президент Віктор Ющенко. У ході наради з головами обласних держадміністрацій він заявив, що вже в лютому повинні початися роботи з реконструкції і будівництва об’єктів для Євро−2012. «Січень − це останній місяць завершення робіт із планування. Лютий 2008 року − перший місяць, коли на майданчики завозиться устаткування, починаються будівельні роботи, реконструкція спортивної інфраструктури», − цитує Президента агенція «Інтерфакс−Україна». Ющенко відзначає, що організацію цих робіт повинні взяти під свій контроль керівники регіонів. І додає, що до 2010 року повинно бути завершено 60 відсотків робіт зі створення сучасної мережі автошляхів під Євро−2012. За словами Президента, на будівництво і реконструкцію мережі автодоріг відводиться близько 55 млрд. грн. Загалом, Ющенко каже, що дав доручення Національному агентству з підготовки до Євро−2012 протягом десяти днів сформулювати всі необхідні пропозиції щодо фінансування витрат, аби передбачити належні цифри у відкоригованому держбюджеті поточного року.
+++
Кто останется в дураках?
Андрей Варчак
Спорт-экспресс в Украине
15.01.08
О таком календаре можно было только мечтать!
Хотя нет. Мечтать можно было о версии, опубликованной во вчерашнем номере «СЭ». А эту, скорее всего, следует назвать по-настоящему приемлемой. Ни тебе спаренных встреч с фаворитами, ни длительных перелетов из страны в страну, что для нашей сборной было бы крайне нежелательным. Кроме того, не придется проводить матчи в ноябре, когда температура в Украине стремится к нулю (могу предположить, что четыре «лишние» даты − по две в ноябре 2008 и 2009 годов − были отсеяны сразу). Огорчает, да и то слегка, лишь то обстоятельство, что заканчивать отбор нам придется на выезде. Впрочем, несмотря на все разговоры об отсутствии в Европе откровенно слабых команд, терять очки с такими сборными, как Андорра, мы просто не имеем права.
Вчера я предположил, что начать было бы неплохо встречей с Белоруссией. Так и получилось: команда Алексея Михайличенко в отборочном цикле стартует 6 сентября матчем против подопечных Бернда Штанге. А вот в дальнейшем наша версия календаря ни по одной позиции не совпадает с согласованной между собой представителями нашей группы, хотя некоторые сходства все же присутствуют.
После игры с белорусами сборной Украины предстоит совершить нелегкий визит в Казахстан, где в первой половине сентября столбик термометра зашкаливает за 30 градусов. Как сложно играть при такой жаре, мы уяснили для себя в 2004 году, когда лишь благодаря невероятному удару Руслана Ротаня на последних минутах наша сборная смогла увезти из Алма-Аты полновесные три очка. Последний же матч в 2008 году команда Михайличенко сыграет дома против сборной Хорватии. Уверен, поддержка родных трибун, а также пусть несколько отступившая, но все же усталость хорватских игроков после чемпионата Европы, помогут нам одолеть сопротивление одного из фаворитов.
К слову, эта игра откроет серию из трех сверхответственных матчей. Ведь весной 2009-го нашей сборной предстоит на выезде сыграть против англичан, а, через два месяца нанести ответный визит к тем же хорватам. Правда, расписание следующих поединков выглядит проще: в домашних встречах с Казахстаном и Андоррой, а также выездной игре с Белоруссией наша команда должна обойтись без неприятных сюрпризов. Не может не радовать и тот факт, что второе свидание с родоначальниками футбола состоится в самом конце отборочного цикла, а именно в предпоследнем туре, чего так хотел президент ФФУ Григорий Суркис. И можно только догадываться, каких трудов стоило нашей делегации убедить англичан в оптимальности подобного варианта.
Наконец, завершим мы отборочный цикл матчем против Андорры. Вам это ничего не напоминает? Последний матч в отборе на Euro-2008 Россия проводила в этой стране, и хотя судьба команды Гуса Хиддинка находилась не в ее руках, победа вывела россиян в финальную стадию европейского первенства. Надеемся на повторение?
+++
Лашкул: «Это наша первая победа»
Спорт-экспресс в Украине
15.01.08
Вице-президент ФФУ прокомментировал ход переговоров относительно календаря игр в 6-й отборочной группе ЧМ-2010:
− Сильно ли отличается согласованный календарь от предложенного нашей делегацией?
− Думаю, это теперь не имеет большого значения. Главным, на мой взгляд, является то, что мы отстояли большинство принципиальных моментов. Итоговый вариант считаю вполне удачным для сборной Украины.
− Какое количество вариантов календаря было у нас в запасе?
− Шесть. Если сравнивать то, что получилось, с нашими предложениями, то встреча с белорусами значилась в украинском варианте во втором туре, с хорватами − в третьем. То есть обратите внимание, требования нашей стороны были удовлетворены практически полностью. И это при том, что хорватам пришлось уступить дату, предназначенную для товарищеского матча, в пользу поединка грядущего отбора. Согласитесь: если Украина рассчитывает на выход в финальную часть мирового форума, она обязана брать в первых трех матчах максимум очков.
− Была ли жесткой позиция нашей делегации?
− Она была тактически правильной. Мы постоянно советовались с наставником сборной Алексеем Михайличенко, находившимся рядом, и с президентом федерации Григорием Суркисом, который остался в Киеве. Как развивалась дискуссия? Вот вам один пример: в ходе обсуждения английская делегация заявила: «Мы не сможем прийти к консенсусу, потому что Украина не хочет уступать». В ответ мы указали англичанам на их чересчур эгоистичные требования. Судите сами: они хотели, что называется, «проехать отбор на велосипеде», начав кампанию со всеми сильными соперниками − Хорватией, Украиной, Белоруссией, а две последние игры провести с заведомыми аутсайдерами. В итоге им тоже пришлось немного уступить.
− Сколько времени ушло на принятие окончательного решения?
− До обеда федерации не могли прийти к общему знаменателю, и был момент, когда показалось, что договориться в понедельник так и не удастся. Но потом все участники дискуссии отправились на обеденный перерыв, и после него уже с кардинально другим настроением продолжили переговоры. Окончательное решение было принято около пяти часов пополудни по местному времени.
− Какие моменты вызвали наибольшие споры?
− Хорватская федерация очень ответственно отнеслась к организации этой встречи, которая состоялась действительно на самом высоком уровне. Вот только не подготовили свой проект календаря. Мы рассчитывали, что хозяева предложат свое расписание, и на основании этого варианта будет согласовываться окончательное. Но они этого не сделали, и поэтому первые полтора часа ушли на разработку концепций. Как я уже упоминал, наша федерация приехала со своими вариантами, но мы посчитали некорректным с начала переговоров навязывать свое мнение. В итоге, после долгой безрезультатной беседы казахстанской федерацией было выдвинуто предложение возложить груз составления ориентировочного календаря на плечи трех «больших» сборных − Англии, Хорватии и Украины, а остальным участникам предлагалось подстраиваться под полученный компромисс. Это предложение и поспособствовало утверждению общего решения.
− На ваш взгляд, сможет ли наша сборная достойно подготовиться к матчу с Англией, который состоится 1 апреля 2009 года?
− Согласен, что это несколько неудобно для футболистов, представляющих наш чемпионат, который только будет набирать обороты после зимнего перерыва. Но поверьте, что это оптимальный вариант. Гораздо хуже было бы сыграть с родоначальниками футбола 28 марта, и к тому же на своем поле. А так, благодаря регламенту, у тренера украинской команды есть возможность собрать футболистов 24 марта и провести сбор на Туманном Альбионе. Хочу ответить на замечание ваших коллег, обратившихся ко мне с вопросом: как мы могли допустить так называемую «спарку», когда вслед за Англией нам будут противостоять хорваты? Но присмотритесь: перерыв между двумя этими играми составляет два месяца! Разве можно называть эти встречи спаренными?
− Хорватские источники уверяют, что Алексей Михайличенко был категорически против назначения поединков на июнь 2009 года. С чем это связано?
− Действительно, Алексей Александрович высказывал подобную позицию. Особенно он настаивал на нежелании играть во вторую дату июня, отведенную для проведения квалификационных поединков. Наставник сборной аргументировал это тем, что к этому времени в ведущих европейских чемпионатах, в которых выступают украинские легионеры, в особенности в премьер-лиге, наступает перерыв и футболистам будет сложно поддерживать оптимальные кондиции. Но данный вопрос поднимался на встрече последним, и в результате взаимных уступок стороны сошлись на едином мнении. Кроме того, у нас есть время, чтобы согласовать календарь следующего чемпионата Украины с учетом интересов национальной сборной.
− В России удачный вариант календаря к ЧМ-2010 расценили как первую победу национальной команды. Можете ли сказать то же и относительно украинской сборной?
− Вообще-то с этим вопросом лучше обратиться к главному тренеру. Но мое мнение как функционера заключается в том, что принятое решение является безусловным выигрышем для национального футбола. Ведь рассматривался вариант, при котором нам предстояло бы играть с Англией в сентябре этого года. В окончательном варианте дата проведения поединка сдвинулась на год, что дает возможность, что называется, в деле опробовать новые футбольные стадионы, которые к этому времени будут построены в Донецке и Днепропетровске для проведения Euro-2012.
+++
Ющенко − Черновецкому: «Передаю сигнал обеспокоенности…»
Алексей Степанов
Комсомольская правда в Украине
15.01.08
Интересная у нас все-таки страна, а столица и вовсе уникальная.
Вот для иностранцев мы, например, интересны своими особыми талантами. Они на нас смотрят, как на загадку природы, не иначе…
А главная наша особенность в том, что мы умеем загубить на корню даже самую гениальную идею. Например, Евро-2012. Ведь ничего более грандиозного с Украиной до сих пор не случалось и, думаю, еще долго не случится.
Только скоро год, как мы победили в тендере на право принимать у себя чемпионат Европы, а что сделано? Дороги ремонтируем? Стадионы строим, реконструируем? Может быть, за аэропорты, гостиницы, паркинги, транспортные развязки, железную дорогу взялись? Нет, ни-че-го-шень-ки!
Только что поймал себя на мысли, что писать все это уже противно, потому что как об стенку горохом − слова, слова, слова…
Как же, нам ведь не до этого! У нас выборы-перевыборы, страсти-мордасти, бяки-драки и прочая политическая туфта. А чтобы засучить рукава да повкалывать несколько лет − нет, это не про нас.
…Но мы, конечно, не сдадимся. Когда времени уже совсем не останется, мы героически начнем бороться с трудностями, которые сами же себе создали своей бездеятельностью и халатностью. А это уже общеславянская черта (привет россиянам и белорусам).
Правда, в Днепропетровске достраивают новый стадион, в Донецке с ареной тоже дело на мази. В Харькове реконструкция «Металлиста» идет. А столица, как аккумулятор общегосударственной бесхозяйственности, по-прежнему не может разобраться с одним паршивым торговым центром, угрожающим сорвать Евро-2012.
Вот назначили председателем Нацагентства по вопросам подготовки и проведения чемпионата Евгения Червоненко, не последнего человека в спорте. Слава Богу! А он возьми и поддержи идею сноса НСК «Олимпийский»: мол, не подъехать к стадиону, не подойти.
Да черт возьми, работать надо: подземные стоянки строить, ненужные торговые центры сносить, выходы из метро расширять, а их число увеличивать! Ежегодно осенью на «Олимпийском» по сто тысяч человек собирается − и ничего. А тут вдруг места мало стало…
А президент теперь мэру сигналы посылает (куда, интересно?). На днях во время поездки в Мукачево он так и сказал, раскритиковав КГГА за бездеятельность в подготовке к Евро-2012:
− До сих пор не начаты реконструкция стадиона и строительство 60 гостиниц. И хотя я уверен, что Украина подготовится к чемпионату на высшем уровне, сегодня столичной власти я хотел бы послать «сигнал обеспокоенности».
Очень интересно. Остается надеяться, что если уж Леонид Михайлович не понимает слов, он хотя бы этот сигнал поймает…
+++
За планом Президента
Голос України
15.01.08
Реконструкція Національного спортивного комплексу «Олімпійський», що має прийняти фінальний матч Євро-2012, відбуватиметься відповідно до плану Президента України Віктора Ющенка. Про це на брифінгу заявив міністр у справах сім’ї, молоді і спорту Юрій Павленко.
«Розмови про закриття чи перенесення НСК «Олімпійський» є безпідставними. Новий стадіон в Києві будувати треба, однак до початку Євро-2012 ми цього зробити не встигнемо, − цитує міністра Укрінформ. − Тому головною ареною Євро-2012 буде «Олімпійський». За словами Юрія Павленка, реконструкція спорткомплексу стартує вже нинішнього року.
Також міністр повідомив, що від недобудованого торговельно-розважального комплексу на Фізкультурній площі в ході реконструкції залишиться лише підземна частина − паркінг, а за демонтаж наземних конструкцій забудовнику виплатять відповідну компенсацію. «Реконструкція «Олімпійського» проходитиме однозначно за планом, який визначив Президент країни кілька місяців тому», − зазначив пан Павленко.
Механізм необхідно запустити
Кабінет Міністрів має намір на засіданні 16 січня затвердити новий склад організаційного комітету з підготовки і проведення в Україні Євро-2012. Про це сказала Прем`єр-міністр Юлія Тимошенко на нараді з підготовки до футбольного чемпіонату.
Тимошенко доручила міністерству у справах сім’ї, молоді і спорту до 16 січня внести на затвердження Кабміну проекти відповідних документів. Вона відзначила необхідність активізувати підготовку влади до чемпіонату і назвала нараду стартом такої роботи. Тимошенко також вважає, що попередній уряд Віктора Януковича зірвав усі терміни прийняття першочергових рішень для початку підготовки до Євро-2012. «Ми зібралися, щоб запустити процес, тому що попередній уряд усе зірвав. Зараз нам потрібно запустити механізм», − сказала пані Тимошенко.
+++
Довірили своєму
Віктор Браницький
Голос України
15.01.08
Як ми вже повідомляли, минулої п’ятниці на засіданні виконкому ФФУ Григорій Суркіс назвав прізвище нового тренера національної збірної України. Ним став Олексій Михайличенко (на знімку), котрий до цього очолював молодіжну збірну. Контракт підписано за схемою 2+2.
Олексій Михайличенко народився 30 березня 1963 року в Києві. Заслужений майстер спорту СРСР (1988). Заслужений тренер України (2003). Тренерська кар’єра. 2002—2004. «Динамо» (Київ). 2004—2007. Молодіжна збірна України. Тренерські досягнення. Чемпіон України (2003, 2004). Срібний призер чемпіонату України (2002). Володар Кубка України (2003). Срібний призер Євро-2006 (U-21).
Кар’єра гравця. 1981—1990. «Динамо» (Київ). 1990—1991. «Сампдорія» (Італія, Генуя). 1991—1995. «Рейнджерс» (Шотландія, Глазго). За збірну СРСР провів 41 матч, забив 9 м’ячів. За збірну України провів 2 матчі. Досягнення гравця. Олімпійський чемпіон (1988). Срібний призер Євро-1988. Чемпіон СРСР (1985, 1986, 1990). Чемпіон Італії (1991). Чемпіон Шотландії (1992, 1993, 1994). Срібний призер чемпіонату СРСР (1988). Бронзовий призер чемпіонату СРСР (1989). Учасник Євро-1992. Найкращий футболіст СРСР (1988). Державні нагороди. Орден «За заслуги» ІІ та ІІІ ступенів. Орден Дружби народів.
У тренерському штабі, очолюваному Михайличенком, працюватимуть Вадим Євтушенко, Володимир Веремеєв і Михайло Михайлов.
Свій вибір пан Суркіс пояснив так: «Я провів багато переговорів із вітчизняними та іноземними фахівцями, після чого поділився своїми думками з членами президії ФФУ. Усі разом ми дійшли висновку: в такій країні, як наша, − з величезною територією і населенням, славними футбольними традиціями − національну команду потрібно довірити саме вітчизняному наставнику. Тому серед кандидатів були найперспективніші, на наш погляд, українські тренери − Олег Протасов та Олексій Михайличенко».
«Зрештою, розглянувши всі «за» і «проти», президія вирішила рекомендувати на цю відповідальну посаду Олексія Михайличенка. Я розмовляв з Олегом Протасовим, котрий з гордістю сприйняв пропозицію ФФУ. Однак він одразу попередив, що залишиться вірним своєму клубові − «Дніпру». Водночас і сам фахівець, і члени президії слушно вирішили, що сумісництво в цьому випадку було б недоречним. Усе-таки клубний наставник на чолі національної збірної не зміг би бути абсолютно об’єктивним».
Перед голосуванням члени виконкому вислухали і самого претендента − Олексія Михайличенка. «Прекрасно розумію, наскільки це почесно та відповідально − обійняти посаду тренера національної збірної, − сказав Олексій Олександрович. − Добре усвідомлюю, які складні завдання постають перед командою. На порядку денному завдання номер один − вихід до фінальної частини чемпіонату світу-2010. Повірте, я бачу потенціал у нашої збірної для досягнення цієї мети. І контрольні зустрічі з такими серйозними суперниками, як національні команди Нідерландів, Сербії, Туреччини і Польщі, стануть нам у пригоді під час підготовки до відбірного турніру. Звичайно, для мене важливий рівень майстерності футболістів, їхні фізичні кондиції, характер. Але такі речі, як духовність, патріотизм, для мене важать не менше».
Новий наставник також акцентував увагу на тому, що він, як ніхто інший, обізнаний із можливостями найобдарованіших молодих виконавців. Однак 44-річний тренер зазначив: умисне, штучно влаштовувати зміну поколінь у головній команді країни він не планує. «Мені дуже хочеться, щоб хтось із нинішніх гравців молодіжної збірної невдовзі опинився у національному колективі. Проте, якщо на попередній посаді в мене були певні можливості для експериментів, то віднині − навряд чи».
До речі, нинішній президент ФІФА Йозеф Блаттер є переконаним прихильником того, щоб національні збірні очолювали власні фахівці. Тому він не стримує себе, критикуючи англійців, котрі довірили національну команду італійцеві Фабіо Капелло.
Але повернімося до наших справ. Окрім затвердження Олексія Михайличенка головним тренером національної збірної, виконком ФФУ прийняв іще кілька рішень. Заслуженого тренера України Володимира Мунтяна призначено головою Комітету національних збірних. Також затверджено єдиний календар спортивно-масових заходів ФФУ на 2008 рік, план організаційних заходів із підготовки і проведення Міжнародного турніру пам’яті першого президента ФФУ Віктора Банникова. Наостанок виконком визначив склад Дирекції фінального турніру Євро-2009 (U-19) у Донецьку та Маріуполі.
Ну, а національна збірна України під орудою нового керманича вже 6 лютого в гостях зіграє товариський поєдинок зі збірною Кіпру.
Футбол. Санкт-Петербург (Росія). Міжнародний юнацький турнір (U-18) пам’яті Валентина Гранткіна. Збірна України посіла третє місце. Вона упевнено переграла збірну Бельгії − 4:1. У фіналі команда Росії виграла в однолітків з Білорусі − 3:0.
+++
Президенти трьох країн зустрілися на Закарпатті
Іван Гудзоватий
Голос України
15.01.08
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
Відбулася дводенна робоча поїздка Президента Віктора Ющенка на Закарпаття. Він зустрівся з Президентом Угорської Республіки Ласло Шойомом та зі словацьким колегою Іваном Гашпаровичем.
Разом із Ласло Шойомом Віктор Ющенко відвідав дві школи у селі Вилоку. Від нашого глави держави навчальні заклади отримали в подарунок комп’ютерні класи, літературу, а також шкільні автобуси, від гостя − DVD-плеєри та спортивний інвентар. На спільній прес-конференції в Мукачевому Президент України акцентував увагу на необхідності активних підготовчих дій до проведення чемпіонату Європи з футболу 2012 року.
(…)
+++
Епізод чи епоха?
Микола Несенюк
День
15.01.08
Учора, перебуваючи в Мукачево, Президент України Віктор Ющенко в черговий раз звернув увагу на необхідність активізувати роботи з підготовки до проведення фіналу чемпіонату Європи з футболу 2012 року. «Я б хотів послати сигнал стурбованості як у бік українського парламенту, так і у бік українського уряду», − сказав він, коментуючи ситуацію, та розкритикував владу Києва, оскільки у столиці «ще нічого не зроблено, а мова йде про 60 готелів». Три дні тому в Києві Президент на нараді з головами облдержадміністрацій відзначив: «Січень − це останній місяць завершення робіт із планування. Лютий 2008 року − це перший місяць, коли на майданчики завозиться обладнання, починаються будівельні роботи, реконструкція спортивної інфраструктури». При цьому голова держави підкреслив, що поки що не закінчилися навіть дискусії з фінансового забезпечення будівництва та реконструкції об’єктів для Євро-2012. Та що там говорити, навіть щодо зносу наземної частини торговельного центру «Троїцький», що будується біля НСК «Олімпійський», ще немає безапеляційного рішення, і міністр сім’ї, молоді та спорту Юрій Павленко дає з цього питання свої прогнози. Так чи є в цій країні якась влада? І чи розуміє вона, куди буде відкинута Україна, якщо не впорається із завданням підготовки до Євро 2012? А така загроза, незважаючи на бурхливу словесну діяльність, явно існує.
Що тут можна порадити уряду? Думається, що в його складі добре б мати відповідального менеджера, бажано в ранзі віце-прем’єра і, прямо скажемо, з винятковими повноваженнями, на якого може бути покладена особиста відповідальність за своєчасну підготовку до чемпіонату. Інакше справа може зав’язнути в дискусіях, міжвідомчих образах і міжусобицях. При цьому Україна може втратити не те щоб імідж, але і своє обличчя та виявитися на периферії навіть не Європи, куди нам буде просто закритий шлях, а на найдальших околицях Євразії... куди не забрідають ні туристи, ні футболісти. І є у проблеми Євро-2012 ще й інша − чисто футбольна іпостась. Уже якщо нам довірено разом із Польщею провести таке престижне змагання, то ми просто зобов’язані показати Європі та світу ще й спортивну майстерність. Про це йде мова нижче. Але до всього там сказаного хочеться додати ще одну думку. Не можна орієнтуватися виключно на елітних спортсменів, хоч їхню роль у популяризації спорту та країни важко перебільшити. І зараз, і завтра, і постійно потім, якщо ми хочемо бачити в країні здорове молоде покоління та його успіхи на міжнародній арені, треба створювати умови для занять спортом нашим дітям. Треба відродити мережу дитячо-юнацьких шкіл, готувати для них тренерів, платити їм нормальні гроші. Якщо взятися за це вже зараз, то до 2012 року в нас будуть не тільки хлоп’ята, здатні подавати м’ячі за воротами, але й перспективні молоді спортсмени...
Особливість футбольного життя полягає в тому, що воно не дає нікому часу на роздуми. Ні переможцям, аби насолодитися як слід своїм успіхом, ні переможеним, щоб сумувати з приводу поразки. Чи був український футбол переможцем півтора року тому, коли нашу національну збірну у чвертьфіналі Кубка світу вщент із рахунком 3:0 розгромили італійці? Багато хто таки спромігся назвати це величезним досягненням. А коли поразки видаються за перемоги, справжнього прогресу, справжнього поступу вперед годі й очікувати.
Ще восени 2005-го, коли зірки зійшлися щасливо для нашої національної збірної і вона потрапила до числа 32-х учасників світового фіналу, яскраво проглядав сценарій подальших подій. Будь-який виступ у фінальному турнірі був би тоді визнаний успішним, бо ж ми вперше потрапили на такий рівень. За інерцією збірна зразка 2005 року ще котилася б далі, розповідаючи про свої колишні звитяги. Після чого рано чи пізно все стало б на свої місця.
Так воно й сталося. Єдина відмінність від прогнозованого розвитку подій полягала у тому, що влітку 2006 року наші вилетіли із Кубка світу не в одній восьмій, як планувалося, а в одній четвертій фіналу, що дало привід оголосити нас тоді ледь не чемпіонами світу. Про аналіз двох поразок від провідних європейських команд Іспанії та Італії із рахунком 0:4 та 0:3 ніхто й говорити не хотів.
Тим часом доля української збірної, яка потрапила до європейського відбору в одну групу із Італією та Францією, була практично відома заздалегідь. Наша національна команда вперше з 1995 року посіла у групі четверте місце, повернувшись на той рівень, з якого починала колись свій шлях до міжнародного визнання.
Керівники українського футболу мали два основні варіанти подальших дій. Перший варіант − запросити очолити національну команду іменитого іноземця, спокусивши його великою зарплатнею і... безвідповідальністю. Другий варіант − поставити біля керма збірної вітчизняного фахівця, сподіваючись на його знання нашого футболу зсередини.
Вибір, як відомо, впав на другий варіант. Тренером збірної України з футболу призначили тренера молодіжної збірної Олексія Михайличенка, який одразу ж вирушив на зустріч із тренерами команд, які є суперницями України у відборі на кубок світу 2010 року. Вже сьогодні може стати відомий календар офіційних матчів нашої збірної на найближчі два роки.
Ми почали із того, що футбольне життя не зупиняється. Окрім нових змагань, на нас невпинно насувається не такий вже й далекий 2012 рік, коли Україна разом із Польщею прийматиме чемпіонат Європи. Окрім стадіонів та готелів, нам треба буде показати у 2012 році і наш футбол. Дуже не хочеться, аби наша національна збірна відігравала за чотири роки у себе вдома таку ж саму роль, яка цього року випала на долю команд Австрії та Швейцарії, чиї країни приймають Євро-2008. Найбільш радикально налаштовані уболівальники цих збірних навіть вимагали позбавити ці команди права виступати в європейському фіналі через украй невисокий рівень їхньої гри. Чи далеко ми пішли від Швейцарії та Австрії?
Саме на це запитання вже найближчим часом має відповісти новий штаб національної збірної України. Чи виявиться новий тренер спроможним запропонувати нову систему підготовки національної збірної, чи наша головна команда буде, як і раніше, комплектуватися напівзапасними гравцями трьох провідних українських клубів разом із кількома українцями, які грають за кордоном? Чи залишиться наша національна збірна «придатком до Шевченка», яким вона була останні десять років, чи тренери спробують створити дійсно нову команду, в якої була б своя, притаманна саме українському футболу гра?
На жаль, національна збірна залишається нині чи не єдиним футбольним колективом, де ми можемо побачити потенціал українського футболу. Ніякі гучні заяви, ніякі «ліміти» на іноземців не можуть поки що втримати сверблячки, яка охопила власників українських футбольних клубів. До нас вже котрий рік везуть і везуть посереднього рівня іноземців, які за всі роки подібної практики не допомогли нашому клубному футболу зробити хоча б півкроку вперед.
На щастя, до збірної іноземців поки що заявляти не дозволяють. Тренер національної футбольної команди залишається на сьогодні чи не єдиною фігурою у нашому футболі, яка може й зобов’язана захистити саме український футбол від нашестя іноземного легіону. Без цього сподіватися на успіх нашої збірної найближчим часом не доводиться. Чи зможе новий тренер збірної виконати функцію захисника українського футболу? Чи Михайличенко, подібно до своїх попередників, збиратиме хоч яких українців, які ще потрапляють до складів наших провідних команд, і виводити їх на поле заради неминучих поразок від насправді висококласних національних команд?
На мою думку, сьогодні на національну футбольну збірну України слід дивитися ширше, ніж просто на групу футболістів, яка переможе чи програє ще один відбірний турнір. Відбір до Кубка світу − це лише епізод у швидкоплинному футбольному житті. Нам же потрібна нова футбольна епоха. Епоха справжнього відродження українського футболу.
+++
Дьявольский план
Дмитрий Марценишин
Коммерсант Украина
15.01.08
В отборе к чемпионату мира-2010 Украина сыграет три матча подряд с Хорватией и Англией.
Вчера в Загребе (Хорватия) был утвержден календарь игр шестой группы отборочного турнира чемпионата мира-2010, в которой выступит сборная Украины. Наша команда стартует в квалификации 6 сентября домашней игрой против Белоруссии. Самый сложный и решающий отрезок отбора команда Алексея Михайличенко проведет с третьего по пятый тур, когда сыграет с фаворитами группы − хорватами (дважды) и англичанами.
Вчера переговоры представителей национальных сборных, попавших в шестую отборочную группу квалификации чемпионата мира-2010, в ходе которых должен быть сформирован календарь игр, продолжались в течение всего дня. В них участвовали главные тренеры сборных, которым предстоит встретиться в этой группе, в том числе и возглавивший 11 января украинскую команду Алексей Михайличенко. Англию представлял Фабио Капелло, Хорватию − Славен Билич, Белоруссию − Берндт Штанге. Участники переговоров долго не могли найти компромисс. После первой части обсуждения вариантов календаря недовольство проявляли представители украинской стороны, отказывавшиеся проводить матчи в июне 2009 года и не желавшие играть с интервалом в четыре дня с фаворитами группы − сборными Хорватии и Англии.
Все шло к тому, что договоренность не будет достигнута и календарь игр будет сформирован FIFA путем «слепого» жребия 16 января. Следует отметить, что таким образом формировалось расписание игр украинской сборной в двух прошлых отборочных циклах − к чемпионату мира-2006 и Евро-2008. Тем не менее стороны все же пошли на уступки и жеребьевки удалось избежать − календарь был сформирован. Подписи под ним, как и требовалось, поставили представители всех шести сборных, которые выступят в шестой отборочной группе − Украины, Англии, Хорватии, Белоруссии, Казахстана и Андорры.
В итоге требования представителей нашей национальной команды оказались выполнены лишь наполовину. В июне 2009 года ей все же придется сыграть два матча − 6 июня в гостях против хорватов, 10 июня − дома против Андорры. Зато встреч с интервалом в четыре дня со сборными Хорватии и Англии удалось избежать.
Стартует Украина в квалификации 6 сентября домашним матчем против Белоруссии. Спустя четыре дня команда Алексея Михайличенко отправится на гостевую игру против Казахстана. 2008 украинская сборная завершит 11 октября домашней игрой против команды Хорватии. Очевидно, что украинцам на руку то, что в 2008 году между собой встретятся ее главные конкуренты в борьбе за выход на чемпионат мира-2010 − хорваты и англичане, которые сыграют 10 сентября в Хорватии. Стартовый официальный матч в 2009 наша команда проведет 1 апреля в гостях против Англии. Немаловажно, что украинцы сыграют первые встречи против фаворитов не в спаренных, а в одиночных турах. Очевидно, что после третьего, четвертого и пятого туров турнирные перспективы нашей команды − после двух матчей с хорватами и игры против англичан − могут быть окончательно определены. Уже тогда наверняка будет понятно, сможет ли наша сборная побороться за право сыграть на мировом первенстве в ЮАР или нет. Дома против английской сборной украинская команда сыграет в предпоследнем туре 10 октября. Завершит квалификацию наша команда 14 октября 2009 года гостевым матчем против Андорры.
Напомним, от Европы в финальную часть мирового первенства напрямую выйдут победители девяти отборочных групп. Восемь команд, ставших в группах вторыми, разыграют между собой еще четыре путевки в стыковых матчах. Одна команда, занявшая второе место в своей группе с худшими, нежели у вторых команд из других групп, показателями, в play-off участвовать не будет и прекратит борьбу.
Пока остается неизвестным, где сборная Украины будет проводить свои домашние матчи. От традиции играть ключевые игры отборочных турниров в Киеве ей придется отказаться из-за того, что домашняя арена нашей национальной команды − НСК «Олимпийский» − будет находиться на реконструкции.
Расписание матчей сборной Украины
2008 год
6 сентября Украина−Белоруссия
10 сентября Казахстан−Украина
11 октября Украина−Хорватия
2009 год
1 апреля Англия−Украина
6 июня Хорватия−Украина
10 июня Украина−Казахстан
5 сентября Украина−Андорра
9 сентября Белоруссия−Украина
10 октября Украина−Англия
14 октября Андорра−Украина
+++
«Днепр» насмехается над «Шахтером» и отказывается от Кравченко
Влад Семенко
Блик
15.01.08
В украинском футболе − очередная война! На сей раз между «Шахтером» Рината Ахметова и «Днепром» Игоря Коломойского. Предметом конфликта, который выплеснулся в масс-медиа и имеет шанс закончиться в судах, стал игрок украинской «молодежки» Константин Кравченко.
Его переход из «Днепра» в «Шахтер» привел к публичному противостоянию клубов на своих официальных сайтах. Положил начало словесной войне «Днепр», заявивший следующее: «Футбольный клуб «Шахтер», вступив в сговор с футбольным агентом Олегом Ереминым, пытается украсть у нашего клуба Константина Кравченко». Ответ «Шахтера» ждать себя не заставил. В заметке под названием «Затмение разума» пресс-служба клуба ответила: «Шахтер» никогда ни у кого ничего не крал. Более того, наш клуб дает другим футбольным объединениям страны наглядный пример цивилизованного, честного, прозрачного ведения дел». Итогом этого ответа стало досудебное письмо «Днепра» к «Дорогому и многоуважаемому» ФК «Шахтер», Добропорядочному президенту ФК «Шахтер», «Высокопрофессиональному» менеджменту ФК «Шахтер»«, в котором днепропетровцы требуют от «вляпавшегося в маргарин» донецкого клуба вернуть Кравченко.
Цена вопроса − 1 миллион долларов США. Именно такую сумму требует «Днепр» в качестве НДС на сумму в 5 миллионов, прописанную в контракте Кравченко для его возможного разрыва.
Судя по последним высказываниям обоих клубов, мирного разрешения вопроса не предвидится. Решение по нему будут вынуждены принять компетентные органы ПФЛ и ФФУ или же Спортивный суд в Лозанне.
За молодого Кравченко обидно. Талантливому футболисту лучше было бы в футбол играть, а не быть заложником битвы двух богачей. Хотелось бы, чтобы данный конфликт не сказался на дальнейшей карьере этого футболиста. Ведь Косте реально «светит» дисквалификация.
В Днепропетровск игрок не вернется
Об этом в интервью «Спорт-Экспрессу» заявил генеральный директор «Днепра» Андрей Стеценко. По его словам, руководство днепропетровского клуба «не желает видеть этого игрока в команде».
А раз у Кравченко контракт с «Днепром» до июля 2009-го года, как разрешится ситуация − зависит только от руководства украинского футбола.
Возмущение Стеценко вызвал не только факт пребывания Кравченко в «Шахтере», но и то, что футболист тренируется в форме донецкой команды. «Значит, у футболиста есть какие-то обязательства перед «Шахтером», − говорит босс «Днепра». − В этой связи нельзя не обратить внимания на недавнее интервью румынского наставника донецкой команды Мирчи Луческу, который не только подтвердил факт пребывания Кравченко в «Шахтере», но и сообщил, что трансферные вопросы по переходу футболиста уже урегулированы. Но повторюсь: это не так. Либо главного тренера ввели в заблуждение, либо он говорит неправду. Если окажется, что Кравченко подписал еще один контракт − это прямой путь к дисквалификации, так как наличие двух соглашений с разными клубами является незаконным».
В Донецке говорят о правах футболиста
Генеральный директор «Шахтера» Сергей Палкин надеется на непредвзятое отношение высших футбольных инстанций к «делу Кравченко» и говорит, что «Днепр» нарушил права игрока.
По словам Палкина, в поле зрения селекционеров «Шахтера» Кравченко попал давно. А от его агента − Олега Еремина − руководители донецкого клуба узнали, что в личном контракте футболиста с «Днепром» есть пункт, согласно которому игрок может в любой момент покинуть команду, если найдется клуб, готовый заплатить за переход 5 миллионов долларов. Такую сумму и предложил «Шахтер». Более того, даже направил в «Днепр» трансферный контракт между клубами уже с печатью «Шахтера» и подписью Палкина.
А что касается тренировок Константина в составе донецкой команды, то, по словам генерального директора клуба, это ничего не значит. «Суть в том, что «Днепр» не выполнил одно из ключевых обязательств перед футболистом. Мы уверены, что игрок прав на сто процентов», − заявил Сергей Анатольевич. Более того, он несколько раз разговаривал по телефону со своим коллегой из «Днепра», но после появления письма в адрес «Шахтера» понял, что разговаривать больше не о чем.
Константина могут дисквалифицировать
Исполнительный директор ПФЛ Анатолий Попов не стал полностью раскрывать все секреты скандала вокруг перехода полузащитника Константина Кравченко. Но не исключил, что дело может дойти даже до дисквалификации футболиста.
− На данный момент мы имеем всю необходимую информацию по «делу Кравченко». Естественно, наши юристы все проанализировали и на заседание Бюро ПФЛ уже придут подготовленными. Но, кроме предоставленных документов, нам надо обязательно послушать мнение представителей обоих клубов. У каждого из них есть аргументы, которые они пытаются использовать при доказательстве своей правоты. Мы хотим услышать, что это за аргументы. Пока я не могу говорить, каким может быть решение ПФЛ, чтобы не оказывать влияние на предстоящее обсуждение этого вопроса. Но не исключен вариант, что согласно Регламенту чемпионата полузащитник Константин Кравченко может быть дисквалифицирован. Но, повторюсь, для этого нам надо будет очень тщательно взвесить все «за» и «против».
+++
«Днепр» обвинил «Шахтер» в... краже 21-летнего полузащитника Константина Кравченко и купил у «Динамо» за пять миллионов долларов Руслана Ротаня
Юрий Сай
Факты и комментарии
15.01.08
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
Первый в карьере хет-трик португальца Криштиану Роналду помог «Манчестер Юнайтед» разгромить «Ньюкасл».
Практически на ровном месте в украинском футболе разгорелся громкий скандал. Еще перед Новым годом появилась информация о том, что 21-летний полузащитник «Днепра» Константин Кравченко может продолжить карьеру в «Шахтере». И после выхода горняков из отпуска один из лидеров украинской «молодежки» приступил к тренировкам в составе горняков. При этом никаких официальных сообщений со стороны обоих клубов по поводу трансфера футболиста не было. И вот в конце прошлой недели ФК «Днепр» официально обвинил дончан в... краже футболиста Кравченко.
Реакция донецкого клуба не заставила себя долго ждать: «24 декабря нами было направлено письмо в адрес ФК «Днепр». Мы высказали заинтересованность в Константине Кравченко и предложили пять миллионов долларов. В ответ нам было сказано, что следует заплатить шесть миллионов. Тем самым были грубо нарушены права игрока. Дело в том, что по договоренности футболиста с «Днепром», письменной, оформленной надлежащим образом, Кравченко имел полное право покинуть команду при условии, что какой-либо клуб согласится выплатить за него пять миллионов долларов. Как только «Шахтер» предложил требуемую сумму, у руководства «Днепра» вдруг разыгрался аппетит. Днепропетровский клуб даже пошел на наглое нарушение своих обязательств перед игроком (весь сыр-бор загорелся из-за НДС от трансферной суммы, который должна была оплатить одна из сторон. − Авт.)».
В свою очередь, пресс-служба ФК «Шахтер» распространила мнение самого Константина Кравченко по поводу сложившейся ситуации. В частности, игрок заявил: «Город Днепропетровск и футбольный клуб «Днепр» для меня не пустые слова. Здесь я родился, сложился как игрок. За все время наших взаимоотношений с «Днепром» никогда не возникало никаких серьезных разногласий. Семь лет я оставался верен днепропетровскому клубу, даже когда мне предлагали более интересные условия для перехода. Тем непонятнее для меня ситуация, сохраняющаяся на протяжении последних двух недель...
В создавшейся ситуации продолжать работу в клубе, который подобным образом попрал принципы добропорядочных взаимоотношений, я не хочу. Еще раз говорю: «МЕНЯ НИКТО НЕ КРАЛ!»
В то же время футбольный клуб «Днепр» продолжает настаивать на своей правоте, опубликовав открытое письмо в адрес донецкого клуба. В частности, днепропетровцы интересуются, каким образом ФК «Шахтер» стали известны подробности личного контракта Кравченко с днепропетровским клубом, если это конфиденциальная информация. Дальше цитируем: «Скажите, господин Кравченко получил экипировку «Шахтера», в которой он «гарцует», в клубе или приобрел ее на «блошином» рынке по дороге на вашу базу, надеясь попить чайку, погреться и пересидеть «смутное» время? Главный тренер «Шахтера» М. Луческу и агент футболиста О. Еремин говорят, что К. Кравченко с 01.01.2008 стал игроком «Шахтера». Вы же утверждаете, что игрок не подписывал личный контракт с клубом. Кто врет?»
И, наконец, днепропетровцы пытаются предельно четко разъяснить свою позицию по данному вопросу: «Согласно законодательству Украины, если в договорных отношениях между продавцом и покупателем стоит цена на товары или услуги без упоминания НДС, то НДС добавляется к этой цене. Таким образом, если после всего произошедшего у ФК «Шахтер» не отпадет желание в приобретении К. Кравченко, то он может осуществить это путем перечисления на расчетный счет ФК «Днепр» суммы, эквивалентной пяти миллионам долларов США плюс НДС». Продолжение следует? По крайней мере, уже сегодня этот вопрос станет предметом рассмотрения на заседании бюро ПФЛ.
Тем временем команда Олега Протасова продолжает усиливаться. Вслед за россиянином Гусевым, аргентинцем Феррейрой и чехом Холеком «Днепр» на три года подписал контракт с полузащитником киевского «Динамо» Русланом Ротанем и на четыре − с 25-летним форвардом бухарестского «Рапида» и сборной Румынии Ионом Мазилу (рост − 182 см, вес − 70 кг). По словам президента «Динамо» Игоря Суркиса, днепропетровцы заплатили за Ротаня такую же сумму, за которую Руслан в 2005 году переехал из «Днепра» в столицу, − пять миллионов долларов. Что же касается Мазилу, то, по сведениям румынских СМИ, форвард обошелся днепропетровцам в четыре миллиона долларов, а его зарплата составит 100 тысяч долларов в месяц плюс премиальные за забитые голы. Добавлю, что вчера вместе с «Днепром» на тренировочный сбор в Анталью отправился и находящийся на просмотре в команде полузащитник сборной Белоруссии Максим Ромащенко.
Между тем в Санкт-Петербурге финишировал мемориал Валентина Гранаткина, на котором юношеская сборная Украины завоевала «бронзу». Уступив в полуфинале россиянам − 0:2, в матче за третье место подопечные Юрия Мороза разгромили бельгийцев − 4:1 (Коркишко, 32, с пенальти, 61, Гармаш, 57, Каверин, 59 − Макусо, 45). А победителем турнира стала команда России, уверенно одолевшая в финале белорусов − 3:0 (в 1/2 финала «сябры» вырвали победу у сборной Бельгии − 1:0).
(…)
+++
Украине не понравился календарь
Дело
15.01.08
Вчера в Загребе проходили переговоры по составлению календаря матчей отборочного цикла ЧМ-2010 всех сборных, которые попали в одну группу с нашей командой. Украинцы не согласились со своим графиком. Они не желают играть в июне 2009 года, а также не хотят проводить игры против Хорватии и Англии с интервалом в 4 дня.
+++
Євро-2012 не знає перешкод
Михайло Шкурін
Хрещатик
15.01.08
Фінал чемпіонату Європи Київ зустріне як справжня європейська столиця.
У Києві триває на найвищому рівні підготовка до проведення фінальної частини Євро-2012. Учора мер Києва Леонід Черновецький запевнив, що роботи виконають в строк, оскільки гідне проведення чемпіонату Європи з футболу є одним із головних напрямків діяльності столичної мерії.
Окрім будівництва готелів, спортивних споруд і транспортних розв’язок, у Києві до проведення фінальної частини Євро-2012 мають підготувати численну армію волонтерів і стюардів, навчити іноземним мовам столичних міліціонерів, забезпечити всім належним медичний персонал.
Учора міський голова Леонід Черновецький підтвердив, що підготовка відбувається на найвищому рівні, а роботи завершать в строк. «Я з усією відповідальністю заявляю: порівняно з іншими містами готовність Києва до Євро-2012 є найвищою. Доручення Президента про своєчасну підготовку до цього найважливішого заходу буде виконано. Ми підходимо до вирішення цього питання комплексно. Згідно з міською Програмою будівництва і реконструкції дорожньо-транспортних об’єктів на 2007—2011 роки буде виконано роботи на більш ніж 80 об’єктах. Уже оновлюємо громадський транспорт, реконструюємо об’єкти культури, до європейських стандартів приводимо освітлення вулиць і будівель. На реалізацію проектів з розвитку інфраструктури Києва в рамках підготовки до чемпіонату Європи, за нашими розрахунками, потрібно майже 53 млрд грн, з яких 20 млрд грн ми готові виділити з бюджету Києва. За такого практично триразового зростання бюджету столиці України під час роботи моєї команди ми знаємо, де знайти потрібні кошти. І я хочу сказати, що вся інфраструктура столиці буде вчасно підготовлена до Євро-2012»,− наголосив мер Києва.
Леонід Черновецький зазначив, що в столиці вже тепер є 122 заклади готельного господарства на понад 16 тис. місць. «У стадії реалізації ще 35 проектів будівництва об’єктів готельного господарства. Термін введення їх у експлуатацію − 2008—2011 роки. Вже 2008-го плануємо ввести в дію 9 готелів різних категорій. А в 2009-му передбачено відкрити 7 готельних комплексів, серед яких і п’ятизірковий «Хілтон». Я хочу нагадати, що експерти УЄФА високо оцінили нинішній рівень підготовки готельного господарства Києва до фінального турніру Євро-2012, і більшість перевірених готелів відповідають європейським стандартам. Ми зможемо забезпечити житлом 600 тис. уболівальників і туристів, яких очікуємо, за розрахунками експертів УЄФА»,− запевнив Київський міський голова.
«Будівництво нових готелів і багатьох інших об’єктів інфраструктури здійснюється за рахунок інвестицій, а це означає, що наше завдання − зробити так, аби Київ мав високу інвестиційну привабливість і надалі. 2012 рік ми зустрінемо як справжня європейська столиця!» − наголосив Леонід Черновецький.
+++
«Троицкий» приказал долго жить
Виталий Куренной
Хрещатик
15.01.08
На прошлой неделе министр по делам семьи, молодежи и спорта Юрий Павленко заявил, что финал Евро-2012 состоится на стадионе НСК «Олимпийский». Поэтому уже в этом году начнется активная реконструкция этого объекта. Относительно торгово-развлекательного центра «Троицкий», который, по мнению специалистов федерации футбола Украины, мешает беспрепятственной эвакуации зрителей со стадиона, то его, скорее всего, снесут. По словам господина Павленко, оставить собираются только почти готовый достаточно большой подземный автопаркинг. «Я поддерживаю строительство нового стадиона в Киеве, в частности на левом берегу или в районе Национального выставочного комплекса, − сказал Юрий Павленко.− Но, к сожалению, сделать это невозможно в определенные до 2012 года сроки. Поэтому именно «Олимпийский», который расположен в центре города на ул. Красноармейской, предусмотрен для проведения финального матча Евро-2012».
Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко вообще намеревается разобраться в правомерности сооружения торгового комплекса рядом со стадионом. Она хочет обратиться за помощью к Генпрокуратуре. Прежний заместитель председателя столичной госадминистрации, а в настоящее время народный депутат Украины Михаил Поживанов в свою очередь заверяет общество, что землю выделяли полностью законно. Правда, говорят, будто землеотвод в свое время проталкивал экс-мэр Киева.
«Хрещатик» поинтересовался у депутата Киевсовета, секретаря бюджетной комиссии Наталии Новак подробностями выделения участка в центре города под застройку. «Сначала земля принадлежала двум физическим лицам с одной фамилией, − отметила она.− Впоследствии выяснилось, что земля перешла уже в руки другой компании, которая и начала строительство». Госпожа Новак прибавила, что это можно увидеть, подняв и проверив всю документацию. Наталия Новак подтвердила, что в свое время предыдущий мэр Киева Александр Омельченко и в самом деле настаивал, чтобы земельный участок оставили за владельцами «Троицкого».
+++
Киев проведет Евро-2012 на высочайшем уровне
Газета по-киевски
15.01.08
Леонид Черновецкий заявил, что работы по подготовке столицы к чемпионату Европы по футболу ведутся в соответствии с утвержденным графиком:
− Я со всей ответственностью заявляю; по сравнению с другими городами готовность Киева к Евро-2012 является самой высокой. Поручение Президента о своевременной подготовке к этому важнейшему мероприятию будет выполнено. При этом мы подходим к решению этого вопроса комплексно. Согласно городской «Программе строительства и реконструкции дорожно-транспортных объектов на 2007-2011 годы» будут выполнены работы на более чем 80 объектах. Уже сейчас обновляется общественный транспорт, реконструируются объекты культуры, к европейским стандартам приводится освещение улиц и зданий. На реализацию проектов по развитию инфраструктуры Киева в рамках подготовки к проведению чемпионата Европы, по нашим расчетам, необходимо около 53 млрд грн, из которых 20 млрд грн мы готовы выделить из бюджета Киева. При том практически трехкратном росте бюджета столицы Украины за время работы моей команды, мы знаем, где найти необходимые средства. И я хочу сказать, что вся инфраструктура столицы будет вовремя подготовлена к проведению Евро-2012», − заявил градоначальник.
Он также отметил, что в столице уже сейчас насчитывается 122 заведения гостиничного хозяйства более чем на 16 тыс. мест.
− На стадии реализации находятся еще 35 проектов строительства объектов гостиничного хозяйства. Срок введения их в эксплуатацию − 2008-2011 годы. Уже в этом году планируется ввести в строй 9 гостиниц разных категорий. А в 2009 году предусмотрено открыть 7 гостиничных комплексов, среди которых пятизвездочный «Хилтон». Я хочу напомнить, что эксперты УЕФА высоко оценили нынешний уровень подготовки гостиничного хозяйства Киева к проведению финального турнира Евро-2012, и большинство проверенных гостиниц отвечают европейским стандартам. И мы сможем обеспечить проживание 600 тысячам болельщиков и туристов, которые ожидаются по расчетам экспертов УЕФА, − отметил киевский мэр.
По его словам, строительство новых гостиниц и многих других объектов инфраструктуры осуществляется за счет привлеченных инвестиций.
− А значит, наша задача − сделать так, чтобы Киев всегда имел высокую инвестиционную привлекательность и в дальнейшем. 2012 год мы встретим как настоящая европейская столица, − подчеркнул Леонид Черновецкий.
+++
Кто возглавит «молодежку»?
Сергей Панасюк
Газета по-киевски
15.01.08
После ухода Михайличенко в национальную сборную молодежная осталась без наставника.
И хотя наши уже потеряли все шансы попасть на Евро-2009, именно этим ребятам, скорее всего, придется играть на домашнем Евро-2012 уже в футболках взрослой команды. Кто будет отбирать парней, делать из них команду и учить играть на высшем уровне − вопрос едва ли не более важный, чем безнадежный результат национальной команды в отборе на ЧМ-2010. В федерации говорят, что вскоре приступят к выбору наставника «молодежки», есть уже список кандидатур. По нашей информации, больше всего шансов принять «вторую» сборную у Анатолия Бузника, тренера сборной 17-летних ребят. По мнению же большинства опрошенных нами специалистов, на это место больше всего подходит бывший помощник Михайличенко и нынешний наставник «Динамо»-2 Геннадий Литовченко. При этом желания самому принять «молодежку» ни у кого из респондентов не наблюдалось, и практически все эксперты − против иностранца...
«Лысенко подойдет − нужны люди с опытом»
Юрий КАЛИТВИНЦЕВ, тренер динамовского «дубля»:
− Таких людей достаточно. Например, Лысенко − он работает со сборной U-19, а скоро именно этих парней нужно будет подтягивать в сборную. Он знает этот год прекрасно. Считаю, должны приходить те, кто не один год поработал с юношескими сборными или дублем одной из команд. Тот же Сидоренко из «Шахтера» или Литовченко также подойдут. Последний − вообще один из самых опытных тренеров в этом плане.
Не знаю, согласился бы я − думал над этим, но ни к чему не пришел. Я привык к каждодневной работе в клубе, а совмещать будет неправильно...
К тренеру-иностранцу же отношусь негативно. Не думаю, что это будет известная личность. А пока он начнет разбираться... Если в первой сборной такой наставник может работать, то в «молодежке» − нет. Такой шаг − значит, пора всех наших тренеров «выбросить» подальше.
«Литовченко лучше всех знает команду»
Мирон МАРКЕВИЧ, наставник «Металлиста»:
− Это должен быть кто-то из помощников Михайличенко − Литовченко, например. Он в курсе всего, знает ребят. Он умеет высматривать лучших игроков и ставить командную игру. Другой вряд ли настолько подойдет, тем более клубный тренер. Ведь для работы в сборной нужно ездить по стране, смотреть игроков, а это требует немало времени.
Я бы не согласился возглавить «молодежку» − я сразу сказал, что буду тренировать «Металлист», даже когда меня выдвигали на пост главного в национальной сборной.
Иностранец? Смотря кто. Если человек, не владеющий языком, и его уровень окажется не таким высоким, то зачем он нужен? Вот если именитый − другое дело...
«Мунтян знает, как с игроками разговаривать»
Йожеф САБО, экс-наставник «Динамо» и национальной сборной:
− Однозначно − Владимир Мунтян. Во-первых, он уже с «молодежкой» работал, причем неплохо. Да и в «Динамо» он сейчас также тренирует молодых. К тому же, он авторитетный специалист − знает, как себя вести, как с игроками разговаривать...
По силам справиться и Литовченко, который тоже работает с молодежью. Я твердо уверен, что нужно выбирать только из этих двух людей − они знают всех молодых игроков. Совмещать не советую − Литовченко должен оставить «Динамо»-2.
Моя кандидатура? Но я ведь уже тренировал национальную сборную...
А вот иностранца приглашать нельзя ни в коем случае − это глупо. Да у нас не хуже наставники! Иностранец не знает наш менталитет, как вести себя с молодежью. Ему начнут советовать, что и как...
«Литовченко бы однозначно справился»
Александр ГОЛОВКО, тренер сборной Украины U-16:
− Тренер, поработавший хотя бы в украинской «вышке», может возглавлять «молодежку» спокойно. Литовченко однозначно бы справился. Он достаточно амбициозный, порядочный и к тому же патриот. Ведь лучше всего доверить человеку, который уверен, что сможет чего-то достичь с командой. Он должен быть мобильным и гореть желанием − нужно пролопатить большой объем информации, просмотреть много футболистов. Эти качества есть у Литовченко. У него есть и своя харизма, ведь «молодежка» − это ребята, которые уже как минимум должны играть в высшей лиге. Это уже ближе не к юношескому, а взрослому футболу...
Если бы мне предложили? У меня сейчас есть своя сборная, где работы достаточно... Иностранца же приглашать нет смысла: это себя не уважать. В Украине достаточно своих молодых и амбициозных наставников.
«Литовченко не будет начинать сначала, а продолжит дело»
Владимир ВЕРЕМЕЕВ, экс-тренер национальной сборной:
− Литовченко подходит. Он рядом находился при Михайличенко, был в курсе всего. Это человек, который знает ребят и не начнет все сначала, а продолжит дело. Возможно, не было результата, но команда-то хорошая. Да и это правильная практика, существующая во всем мире, когда на место главного приходит его помощник.
− Человек же «со стороны» − словно повар, который пришел на чужую кухню и начал там делать что-то свое. Считаю, это уже при крайней необходимости. Специалист «из-за бугра» − это вообще нонсенс. Что он принесет без знаний традиций, принципов, языка? 18-19-летние игроки − это еще дети, а ведь человек должен быть готов их понимать, «чувствовать». В детско-юношеском футболе во всем мире работают только свои − не знаю ни одного иностранца...
Я бы не согласился возглавить «молодежку» − плохо знаю детско-юношеский футбол.
+++
«Вірю в потенціал українського футболу»
Урядовий кур’єр
15.01.08
Новим головним тренером національної збірної України з футболу став Олексій Михайличенко, який до цього понад три роки працював з молодіжною командою країни. За його кандидатуру проголосували всі 23 присутні члени виконкому Федерації футболу України.
На заміщення посади наставника збірної претендували два кандидати − Олексій Михайличенко і головний тренер дніпропетровського «Дніпра» Олег Протасов. Однак кандидатура Протасова не розглядалася на виконкомі, оскільки, за словами президента ФФУ Григорія Суркіса, факт сумісництва двох посад − тренера збірної і клубу − виявився неможливим.
Виступаючи перед членами виконкому та на прес-конференції, Олексій Михайличенко підкреслив, що його головне завдання − вивести нашу команду у фінал чемпіонату світу-2010. «Я вірю в потенціал українського футболу, інакше б ніколи не запропонував свою кандидатуру», − сказав новий головний тренер. За його словами, він прагнутиме, щоб українська національна збірна вважалася однією з кращих у Європі та світі, і зіграти з нею вважали за честь знані гранди світового футболу. Обов'язкові характеристики гравця збірної, вважає тренер, − духовність, відповідальність і патріотизм. На виконкомі ФФУ затверджено кандидатуру на посаду голови комітету національних футбольних збірних команд. Комітет очолив знаменитий гравець київського «Динамо» і відомий тренер Володимир Мунтян. Також вирішено, що традиційний турнір пам'яті першого президента ФФУ Віктора Баннікова нинішнього року відбудеться в Донецьку та Маріуполі. Директором змагань призначено Олександра Бандурка, повідомляє Укрінформ.
+++
Выбрав Михайличенко, не допустили унижения
Игорь Грачев, Юрий Трохимчук
Команда
15.01.08
Более месяца после отставки Олега Блохина главная команда страны оставалась без тренера.
И вот на Исполкоме ФФУ, который состоялся в пятницу, было названо имя нового рулевого сборной − им, как известно, стал Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО, который после своего назначения вместе с президентом ФФУ Григорием СУРКИСОМ ответил на вопросы журналистов.
--Кто виноват в провале отборочного цикла Евро-2008 − тренерский штаб или команда? Или же это наш объективный уровень?
Алексей Михайличенко: − В первую очередь скажу, что обсуждать работу коллег неэтично. На мой взгляд, в проблеме никогда не бывает одного виноватого. Есть ряд причин, которые повлекли за собой такой результат. Поэтому не буду останавливаться на том, что было до меня. Если говорить о нынешней сборной, то, безусловно, у нас уже есть коллектив, есть команда, у меня даже мысли нет о том, чтобы все начинать с нуля. Считаю, что те внутренние резервы, которые имеются, можно использовать более эффективно. Думаю, взгляд, та молодежь, которая подрастает, имеет право заявить о себе, но я хочу подчеркнуть, что это ни в коем случае нельзя делать искусственно. Национальная сборная − это, пожалуй, один из высших показателей, которых может добиться футболист. Поэтому в команде нужно использовать игроков, готовых на сто процентов, при этом у них обязательно должны присутствовать духовность и патриотизм, ведь они выходят защищать честь своей страны. На мой взгляд, в этих качествах − главная сила Украины.
В тренерский штаб сборной могут войти Веремеев, Евтушенко и Михайлов
− Вы можете озвучить ближайшие планы сборной?
А.М.: − На самом деле программа работы составлена еще до моего назначения. На сегодняшний день мы имеем календарь спаррингов с соперниками очень хорошего уровня, эти команды составляют элиту европейского футбола. Только через такие матчи можно верно оценивать свои возможности и строить работу в будущем. Моим первым шагом будет создание тренерского штаба. Разговаривая со многими специалистами, я не обещал им место в национальной сборной, но, естественно, интересовался, возможно ли рассчитывать на их участие. Мне бы хотелось видеть в штабе таких людей, как Михайлов, Евтушенко, Веремеев. Вы понимаете, что будучи кандидатом на пост главного тренера, я ничего не мог обещать, а вот теперь уже можно говорить с ними о конкретных вещах.
− В товарищеских поединках вы будете пытаться что-то изменить, создать новую команду или добыть результат и добавить футболистам психологической уверенности, которой не хватало в последнем отборе?
А.М.: − Эти два вектора − основные в моей работе и они взаимосвязаны. Мы будем пробовать новых футболистов, наигрывать новые сочетания для определения оптимального состава. У команды уже есть костяк − это заслуживает уважения и внимания, но некоторые позиции я хотел бы пересмотреть. Вместе с тем я хочу подчеркнуть, что контрольная встреча ни в коем случае не рассматривается как эксперимент. Я прекрасно отдаю себе отчет, что каждый матч − прежде всего имидж страны, ее рейтинг. Я постараюсь донести до ребят, чтобы они помнили, что даже в контрольном поединке они защищают цвета национальной сборной.
− Вы читали контракт, который будете подписывать с федерацией футбола?
А.М.:− Пока нет.
Григорий Суркис: − А кто вам сказал, что мы будем его подписывать? Может быть, мы руки пожмем − это и будет нашим контрактом...
− Вы говорили, что молодым исполнителям негде набираться опыта, они не всегда проходят в «основу» собственных команд. Как исправить эту ситуацию?
А.М.: − Это больной вопрос. Работая в клубе, я совсем по-другому смотрел на эту проблему. Но за последние годы в сборной я убедился, что, имея талантливую молодежь, обладающую огромным потенциалом, мы не в состоянии раскрыть ее способности и довести молодого футболиста до уровня игрока национальной сборной. Отсутствие игровой практики в своих клубах исключает возможность появления в главной команде страны. Ведь за пять дней пребывания в расположении сборной невозможно их чему-то научить. Поэтому выход на первые роли в клубе − главный повод для вызова в сборную. Конечно, мы никуда не денемся от вопроса легионеров. В качестве наставника «молодежки» я тесно сотрудничал со штабом Олега Блохина, поэтому прекрасно видел, какие проблемы существуют в национальной команде. На мой взгляд, лимит на иностранных футболистов нужно ужесточать, чтобы избежать ситуации, когда сборные не могут поделить трех защитников на один из матчей. Я вообще не понимаю, что это за лимит, скорее это похоже на лимит использования украинцев.
Суркис надеется, что Михайличенко не присуща звездная болезнь
− Григорий Михайлович, каковы преимущества Алексея Михайличенко как футбольного специалиста перед другими кандидатами на пост главного тренера?
Г.С.: − Прежде всего, не имея преимуществ, он не сидел бы здесь с нами. Но я бы, пожалуй, говорил не о преимуществах, а достоинствах Алексея Александровича. Это блестящая карьера игрока, это работа в качестве помощника с мэтром тренерского цеха Валерием Васильевичем Лобановским, а позже − самостоятельная работа в качестве главного тренера киевского «Динамо». Я и сейчас считаю, что Михайличенко до конца не раскрыл свой потенциал на этом посту. Возможно, было ошибкой освободить его от должности после одного неудачного поединка с «Трабзонспором». Команда Михайличенко показывала достойную игру, ей была присуща самоотверженность, но ее расконцентрация на последних минутах вынудила президента сделать этот шаг. Вспомните эти встречи в Лиге чемпионов, когда киевляне вследствие глупого рикошета упустили победу в Милане против «Интера» ли уступили «Арсеналу»в компенсированное время. Помнится, тогда Михайличенко подытожил, что нужно заканчивать поединки на 89-й минуте.
Я бы пожелал всем последующим тренерам не обреченно выходить на поле, а если и проигрывать, то в борьбе. По опыту работы с Михайличенко я могу сказать, что это духовный и высокоморальный человек, у которого есть сердце. Лишним доказательством этого послужило то, что в собирательном образе игрока сборной он в первую очередь видит дух и патриотизм. Я вообще считаю, что без патриотизма не возможно представить себе футболиста национальной команды. Все эти характеристики вместе с психологией победителя у Михайличенко дают повод говорить о правильности выбора кандидата. Я надеюсь, эти комплименты не заставят вас перестать работать и загордиться, правильно, Алексей Александрович?
А.М.: − Говорите, говорите! (Смех в зале.)
Г.С.: − Когда мы работали вместе в киевском «Динамо», мне импонировала скромность этого специалиста. Именно поэтому я позволяю себе давать такие впечатляющие характеристики. Прозвучал вопрос, что помешало в предыдущем отборочном цикле. Алексей Александрович сказал, что он никогда не будет обсуждать работу коллег. Но я как президент ФФУ должен обсуждать действия тренерского штаба, которому исполком дает возможность в последующие годы возглавлять сборную. Отвечая на вопрос, хочу сказать: главный тренер, болельщики, журналисты парили в облаках и не опустились на землю после чемпионата мира-2006. Я надеюсь, что этому человеку с блестящей карьерой футболиста, олимпийскому чемпиону, не присуща звездная болезнь.
Говорили, мол, Михайличенко взял талантливых ребят Павла Яковенко и привел их к званию вице-чемпионов на молодежном чемпионате Европы-2006. Я с этим категорически не согласен. Михайличенко взял игроков у Яковенко, но затем в эту команду попали исполнители, которые не имеют никакого отношения к академгруппе, переросшей в сборную. Я имею в виду Шуста, Пятова, Година, Чигринского, Михалика и других. Многие из этих футболистов, если не все, сейчас играют в «основе» своих клубов.
Другое дело, что мы все, видимо, пресытились победами в 2006 году. Вспомним поражение в Киеве от Болгарии со счетом 0:3, так же, как и от голландцев в финале молодежного Евро, − не было обреченности в действиях команды! Была логика построения игры, системность подхода − никто не дергался из стороны в сторону. В перерыве упомянутого матча против молодежной сборной Голландии я слышал в раздевалке, к чему Михайличенко призывал подопечных. Звучали слова, мол, мы не хуже, чем голландцы. И не было даже намека на то, что мы имеем право проиграть команде, у которой рейтинг выше.
Иногда мы можем совершать ошибки, важно, чтобы мы умели учиться на них. К сожалению, в предыдущем цикле я не сумел мотивировать футболистов и могу винить в этом только себя. У нас нет времени на раскачку, но есть пять товарищеских матчей, которые главный тренер охарактеризовал не как контрольные, а как поединки за честь страны.
Главой комитета сборных назначили Владимира Мунтяна
− Кто теперь возглавит «молодежку»?
Г.С.: − Мы назначили главой комитета сборных Владимира Мунтяна, который будет заниматься вопросами тренерских назначений, в том числе и в «молодежке».
Кандидатура Михайличенко − не мое, а коллегиальное решение. Я не настаивал на его этом. Это не значит, что я снимаю с себя всю ответственность, напротив, надеюсь, ее разделят все члены исполкома при любом результате. Назначение главным тренером украинца означает, что мы не допустили унижения, о котором, к слову, говорит и президент ФИФА Йозеф Блаттер. наставник.
На мой взгляд, имея 46-миллионную страну, славные традиции, собственных специалистов, мы не должны назначать иностранца. По словам Йозефа Блаттера, должна быть футбольная идентификация − я с этим согласен. Главное, чтобы у наставника сборной было сердце патриота. Сколько раз я был свидетелем того, как Михайличенко в стужу, в дождь, в слякоть, в снег, в солнечную погоду приходил на тренировки игры и скромно смотрел футбол в Чапаевке. Я ему говорю: «Дождь идет, сядь в машину, будем вместе смотреть». Нет, он продолжал стоять у поля. Я не много специалистов, в том числе некоторых наших предыдущих тренеров сборных, видел на таких матчах. А где же еще смотреть игроков? Михайличенко не считает зазорным поездить по стране в поисках кандидатов в свою команду.
Скажу вам откровенно, для меня было удобнее сотрудничать с Олегом Блохиным. Еще когда Михайличенко работал в киевском «Динамо», даже не главным тренером, а лишь помощником, у него уже тогда было свое мнение, которое он всегда отстаивал. Но мне это нравится. В конечном итоге, ответственность за команду возлагается на наставника, а в его работу никто не собирается вмешиваться.
− Сборная Украины вашей мечты − какой вы ее видите?
Г.С.: − Победителем чемпионата Европы-2012.
А.М.: − Отвечая на этот вопрос, можно очень долго говорить. В первую очередь это должна быть команда, которую будут уважать и считаться с ней.
Г.С.: − Наша задача − обеспечить главного тренера всем необходимым. Говорят, что ФФУ экономит на контракте с местным специалистом − нет, я скажу, что финансовые условия у Михайличенко будут достойными. Нужно помнить, что важно не количество цифр в соглашении, а философия и патриотизм, который отсутствует у иностранцев. Не надо поддерживать Суркиса − вы Михайличенко поддержите. Пусть он будет в зените славы, а я где-нибудь в тени примощусь.
Президент ФФУ удовлетворен встречей с премьер-министром Украины
− Григорий Михайлович, расскажите о вашей встрече с премьер-министром, которая состоялась буквально накануне Исполкома ФФУ?
Г.С.: − Я удовлетворен этой встречей. 16 января на заседании Кабинета министров должно состояться утверждение организационной структуры по управлению процессом подготовки к Евро-2012. Даны четкие указания и поручения, которые выводят нас из состояния спячки. Можно говорить, что мы проспали девять месяцев. Выйдя из Кабмина, я отбросил охватившую было на меня апатию.
В считанные недели отношение к организации чемпионата Европы кардинально изменилось. Раньше политики не обращали внимания на данную проблему, объясняя это выборами. Сейчас времени не осталось − оправданий быть не может. Очень важно, что Юлия Владимировна выделила из контекста своего выступления то, что не позволяет продемонстрировать перед УЕФА нашу последовательность. В том числе это касается стройки вокруг «Олимпийского». После посещения Кабинета министров мне кажется, что снежный ком покатился, и остановить его уже нельзя.
− На протяжении двух последних месяцев создается впечатление, что премьер-министр, президент, мэр Киева не осознают того, что обещали согласно заявке Украины и Польши представить два стадиона к европейскому форуму − «Олимпийский» и новый. Сейчас уже говорят о том, что новая арена будет построена вместо НСК, и это снимет все проблемы. Понимает ли исполнительная власть, что по требованиям УЕФА одного стадиона недостаточно?
Г.С.: − Для начала нужно реконструировать «Олимпийский». Дело в том, что во втором туре тендера на право проведения Евро-2012 мэр Черновецкий принял решение о строительстве нового стадиона. К сожалению, киевская власть лишь демонстрировала заинтересованность в проведении еврофорума. По нормам УЕФА достаточно иметь один стадион в каждом городе, принимающем чемпионат Европы, поэтому мы сейчас не акцентируем внимание на строительстве новой арены. Однако можно утверждать, что он не заменит «Олимпийский» − мы попросту не уложимся в сроки. Уже в июне 2010 года мы обязаны предоставить стадион, отвечающий всем требованиям УЕФА. Построить спортивную арену в такие короткие сроки − утопия. На данный момент единственная возможность проведения Евро-2012 − реализация реконструкции НСК «Олимпийский», в противном случае у нас попросту отберут исторический шанс.
+++
Затмение разума?
Команда
15.01.08
Переписка между ФУ «Днепр» и ФК «Шахтер» может стать хитом нынешнего межсезонья.
Не ограничиваясь телефонными разбирательствами, «Днепр» и «Шахтер» перевели выяснение отношений в «деле Кравченко» в переписку посредством публикации довольно забавных текстов на своих официальных сайтах.
Предлагаем вашему вниманию шедевры эпистолярного жанра от лидеров украинского чемпионата. Правда, мы вынуждены публиковать их с незначительными сокращениями.
Итак, 12 января в 12.51 официальный сайт «Днепра» разместил заметку с заголовком «У нас пытаются украсть футболиста»: «ФК «Шахтер», вступив в сговор с футбольным агентом Олегом Ереминым, пытается украсть у нашего клуба Константина Кравченко. Звучит жестко? Наверное. Но как еще можно объяснить тот факт, что Кравченко находится в расположении ФК «Шахтер», тренируется вместе с командой, в СМИ появляются его фотографии в экипировке горняков, а из уст главного тренера донецкой команды звучит информация о том, что трансферные вопросы урегулированы. Простите, какие вопросы урегулированы? Где разрешение от ФК «Днепр» на переход в ФК «Шахтер»? Где подписанный трансферный контракт между клубами? Или может быть Константин разорвал личный контракт, а мы об этом ничего не знаем?
Не кажется ли, что все это не красит одного из грандов украинского футбола, всегда беспокоившегося о своем безупречном имидже? Нам все это напоминает мелкое, постыдное воровство, совершенно не вяжущееся с солидным авторитетом, который «Шахтер» пытается наработать уже довольно долго. Этот поступок горняков ложится огромным размазанным пятном на имидж клуба.
Как же можно было пойти на поводу у агента футболиста, совершенно незнакомого с законодательством Украины и, судя по всему, с регламентными нормами ФИФА. Действуя подобным образом, он наносит непоправимый вред не только клубу, футболисту, находящемуся сейчас в крайне незавидном положении, но и самому себе. Ведь кто захочет связываться с человеком, у которого жажда наживы застилает разум.
ФК «Днепр» официально заявляет, что между клубами не подписывалось никаких трансферных документов, клуб не давал разрешения Кравченко на переход в «Шахтер», личный контракт футболиста с футбольным клубом «Днепр» продолжает действовать».
Естественно, такое резкое обвинение не осталось без внимания, и 12 января в 20.46 официальный сайт «Шахтера» ответил на обвинения днепрян материалом с заголовком «Затмение разума»: «ФК «Шахтер» выражает серьезную озабоченность и недоумение по поводу резких высказываний, которые позволили себе представители ФК «Днепр». Наш клуб пытаются обвинить в абсолютно несуразных вещах...
...Прежде всего, есть огромная просьба запомнить раз и навсегда: «Шахтер» никогда ни у кого ничего не крал. Более того, наш клуб дает другим футбольным объединениям страны наглядный пример цивилизованного, честного, прозрачного ведения дел. Пока получается не у всех. Например, «Днепр» опустился до открытого шельмования, возмутительной попытки перебросить проблему с больной головы на здоровую. Впрочем, возможно, у кого-то из ответственных работников «Днепра» просто временно отказали центры памяти?
Тогда мы напомним им, как развивалась ситуация. 24 декабря нами было направлено письмо в адрес ФК «Днепр». Мы высказали заинтересованность в Константине Кравченко и предложили пять миллионов долларов. В ответ нам было сказано, что следует заплатить шесть миллионов. Тем самым были грубо нарушены права игрока. Дело в том, что по договоренности футболиста с «Днепром», письменной, оформленной надлежащим образом, Кравченко имел полное право покинуть команду при условии, что какой-либо клуб согласится выплатить за него пять миллионов долларов.
Как только «Шахтер» предложил требуемую сумму, у руководства «Днепра» резко разыгрался аппетит. Вплоть до того, что днепропетровский клуб пошел на наглое нарушение своих обязательств перед игроком. Кстати, здесь уместно процитировать официальный сайт «Днепра», который в упоминавшейся уже статье о «попытке кражи» привел интересную формулировку: «Когда речь идет о больших деньгах, порядочность неуместна». Константин Кравченко и его агент, столкнувшись с таким вопиющим беззаконием, приняли однозначное решение покинуть «Днепр». Игрок написал заявление об уходе, но никакой реакции со стороны клуба не последовало.
Контракт с «Шахтером» он, разумеется, подписать пока тоже не может. Футболист превратился в заложника ситуации, искусственно созданной «Днепром». Кравченко обратился к нам с просьбой начать подготовку к весенней части Чемпионата Украины в составе «Шахтера». Мы пошли навстречу талантливому спортсмену и одобрили его желание тренироваться вместе с нашими игроками вплоть до разрешения данного спора компетентными органами. К «Шахтеру» у «Днепра» по определению не может быть ни малейших претензий. Мы четко придерживаемся буквы закона и процедуры при переходе игроков. К сожалению, «Днепр» позволил себе оскорбительные заявления в адрес «Шахтера». Это шаг, не достойный клуба со славными некогда традициями. По этому поводу приведем еще одну цитату все из той же пресловутой статьи на официальном сайте «Днепра»: «Кто захочет связываться с человеком, у которого жажда наживы застилает разум»?
13 января в 22.02 официальный сайт «Днепра» опубликовал «открытое досудебное письмо», тем самым дав понять, что готов обратиться и в суд: «Дорогому и многоуважаемому» ФК «Шахтер»
Добропорядочному президенту ФК «Шахтер»
«Высокопрофессиональному» менеджменту ФК «Шахтер»
Если ситуация с Константином Кравченко − наглядный пример цивилизованного, честного и прозрачного ведения дел, как отмечает в своем послании к общественности футбольный клуб «Шахтер», то тогда Антарктида − самое жаркое место на Земле. В связи с этим мы бы хотели получить ответы на некоторые вопросы:
1) Каким образом ФК «Шахтер» стали известны подробности личного контракта Кравченко с футбольным клубом «Днепр»? Если вы получили эти сведения от недобросовестного агента или самого футболиста, то почему при всей вашей «добропорядочности» вас не насторожил факт о разглашении конфиденциальных условий этого контракта?
2) Скажите, господин Кравченко получил экипировку «Шахтера», в которой он «гарцует», в клубе или приобрел ее на «блошином» рынке по дороге на вашу базу, где надеялся попить чайку и погреться, пересидев «смутное» время?
3) Главный тренер «Шахтера» и агент футболиста говорят о том, что Кравченко с 01.01.2008 стал игроком «Шахтера». Вы же утверждаете, что игрок не подписывал личный контракт с клубом. Кто врет?
4) Согласно какого платежного поручения и на какой расчетный счет вами была перечислена сумма, эквивалентная пяти миллионам долларов США, если вы утверждаете, что трансферный вопрос решен?
И последнее. Большая просьба не беспокоить нас рационализаторскими предложениями по оптимизации налога на добавленную стоимость. Вы можете адресовать эти предложения нынешнему министру финансов теневого кабинета Министров господину Азарову. Не исключено, что он ими воспользуется в своей дальнейшей карьере.
И в заключение. Если, как говорят у нас в Днепропетровске, ваш «высокопрофессиональный» менеджмент «вляпался в маргарин», то найдите в себе мужество признать собственные ошибки, не делать хорошую мину при плохой игре и отправить футболиста в расположение ФК «Днепр».
P.S. Для всех, кому интересно, разъясняем позицию ФК «Днепр» по данному вопросу. Согласно законодательству Украины, если в договорных отношениях между продавцом и покупателем стоит цена на товары или услуги без упоминания НДС, то НДС добавляется к этой цене. Таким образом, если после всего произошедшего у ФК «Шахтер» не отпадет желание в приобретении Кравченко, то он может осуществить это путем перечисления на расчетный счет ФК «Днепр» суммы, эквивалентной пяти миллионам долларов США плюс НДС.
Ну а вот какова позиция по этому поводу ПФЛ − организации, к справедливости которой аппелируют в первую очередь в Днепропетровске.
«У нас на данный момент есть заявление футболиста и заявление клуба «Днепр», − рассказал вчера исполнительный директор ПФЛ Анатолий ПОПОВ. − Во вторник так называемое «дело Кравченко» будет одним из главных пунктов повестки дня на заседании Бюро ПФЛ. Нами приглашены все три стороны − представители обоих клубов и сам игрок. Правда, не исключено, что на бюро будет поставлена не точка, а многоточие. Вполне возможно, что это разбирательство дойдет или до КДК, или до Апелляционного комитета ФФУ, а может даже окончиться в Спортивно-арбитражном суде в Лозанне.
Имеет ли право ФК «Днепр» скрывать подробности контракта, который был подписан с Кравченко? Это один из вопросов, который будет задан представителям днепропетровского клуба. Вообще, все зависит от того, прописан ли в данном соглашении соответствующий пункт о конфиденциальности. Мы, конечно же, будем действовать с учетом тех условий, которые отражены в контракте игрока с клубом.
Безусловно, пока что «Шахтер» не имеет права подписывать любые документы с Кравченко. По информации, которую предоставили нам горняки, они, впрочем, этого и не делали.
Что касается пяти миллионов долларов, то, насколько мне известно, горняки готовы заплатить эту сумму, но «Днепр» претендует и на то, чтобы «Шахтер» оплатил и НДС. А это, считайте, 20 процентов, то есть один миллион... Имеют ли право днепряне выдвигать такие требования − будем разбираться с учетом действующего законодательства Украины».
+++
Коломойський та Ахметов воюють за Костянтина Кравченка
Роман Шахрай
Газета по-українськи
15.01.08
Власник «Шахтаря» не хоче доплачувати мільйон доларів.
1986, 24 вересня − Костянтин Кравченко народився у Дніпропетровську
2001 − став виступати за «Дніпро-3»
2004 − дебютував у вищій лізі за «Дніпро», став бронзовим призером юніорського чемпіонату Європи Гравець молодіжної збірної України. За «Дніпро» провів 75 матчів, забив п'ять м'ячів. Контракт із «Дніпром» закінчується 1 липня 2009 року
Сьогодні бюро Професійної футбольної Ліги розглядатиме справу Костянтина Кравченка, 21 рік. Півзахисник «Дніпра» наприкінці грудня вирішив залишити клуб і перейти до табору донецького «Шахтаря».
1 липня 2006 року Кравченко продовжив угоду з «Дніпром» на три роки. За словами агента гравця Олега Єрьоміна, там був спеціальний пункт: якщо «Дніпру» запропонують за перехід футболіста $5 млн, дніпропетровці зобов'язуються відпустити його. «Шахтар» заявив про готовність виплатити ці гроші, і Кравченко новий рік розпочав у тренувальному таборі гірників.
Проте «Дніпру» $5 млн виявилося замало. Керівництво лідера чемпіонату України хоче отримати від «Шахтаря» $6 млн, враховуючи податок на додану вартість. Це 20% від суми контракту. Але хто його платитиме − продавець чи покупець − нині невідомо. «Шахтар» посилається на те, що у контракті Кравченка, зміст якого офіційно не оприлюднено, чітко вказано − $5 млн, без усіляких ПДВ. «Дніпро» наполягає на тому, що футболіст не має права тренуватися з «Шахтарем», бо усіма трансферними правами на півзахисника володіє дніпропетровський клуб.
У цій історії зрозуміло одне: у весняній частині сезону Кравченко за «Дніпро» не гратиме. По-перше, це підтвердив генеральний директор дніпропетровців Андрій Стеценко. По-друге, взимку «дніпряни» уже купили кілька виконавців, які можуть замінити Кравченка.
Ситуацію навколо футболіста пов'язують з особистим протистоянням власників «Дніпра» та «Шахтаря» − Ігоря Коломойського та Ріната Ахметова. У жовтні Ахметов став власником «Дніпроенерго», − компанії, на яку націлювався Коломойський. Заплатити зайвий мільйон для власника «Шахтаря», який улітку витратив на придбання новачків понад $75 млн, − не проблема. Тут справа принципу − ще раз утерти носа опонентові.
+++
Самый успешный рулевой
Кирилл Полесков
Киевские ведомости
15.01.08
Сомнений, какая именно тема должна послужить запевкой для традиционного футбольного интернет-обзора, у меня не возникало. В минувшую пятницу стало известно имя нового наставника национальной сборной, и для отечественного болельщика эта новость, безусловно, − из разряда «топ».
Вполне естественно, что у назначения на ответственный тренерский пост Алексея Михайличенко есть как противники, так и сторонники. Однако последних, судя по всему, все-таки больше. Косвенным подтверждением тому стал опрос, проведенный на сайте Федерации футбола Украины (ffu.org.ua). Именно за 44-летнего киевлянина проголосовало наибольшее количество респондентов. Реакция прессы на решение исполкома ФФУ последовала незамедлительно.
«Одним из принципов Михайличенко является нежелание оценивать работу своих коллег, сравнивать себя с кем бы то ни было. Но кто запрещает это сделать нам? − задается вопросом «СЭ в Украине». − Простейшие статистические выкладки показывают, что он является самым успешным тренером Украины в новом тысячелетии. Как на клубном уровне (два чемпионских титула за два сезона с «Динамо»), так и на уровне сборных (серебряные медали чемпионата Европы для молодежных сборных). Почему же эти неоспоримые успехи не сделали Михайличенко самым популярным отечественным тренером?
Ответ прост. В тренерской работе Михайличенко практически никогда не делал резких движений, бережно сохраняя все, что было сделано предшественниками. Так было в «Динамо», которое он на ходу подхватил после Лобановского. Так было в молодежной сборной, созданной поначалу Павлом Яковенко и доведенной его последователем до европейского пьедестала. Думаю, будет так и с национальной сборной. Мы почти наверняка увидим под руководством нового тренера практически ту же команду, что была осенью прошлого года. И здесь дело будет не только в основательности нового тренера».
Стоило ли доверить сборную доморощенному специалисту или все-таки надо было положиться на опыт иностранца? Споры об этом по-прежнему не утихают. Свою точку зрения высказал сайт «Прессинг», который в итоге также поддержал позицию федерации.
«Есть один фактор, который никак нельзя упускать из виду при назначении главного тренера сборной. Это − забота о завтрашнем дне нашего футбола. И чемпионат мира-2010, и домашний финал Евро-2012 − важные вехи, но после них жизнь не заканчивается (наоборот, с той инфраструктурой, что останется Украине после европейского финала, можно сказать, у нас только все и начнется!). Станет ли зарубежный тренер, облеченный солидным контрактом, заботиться о поддержании в надлежащем порядке всей пирамиды сборных? Станет ли прислушиваться к своим коллегам из молодежной и юношеских команд? Увидит ли за стремлением к сиюминутному результату более отдаленную перспективу?..», − выказывает сомнения автор статьи на pressing.net.ua.
С большой долей уверенности можно предположить, что в расширенном списке кандидатов в сборную Михайличенко отыщет место для Константина Кравченко, знакомого тренеру по работе с «молодежкой». Именно 21-летний хавбек оказался в центре резонансного трансферного скандала, в финансовых деталях которого еще предстоит разобраться высшим футбольным инстанциям. Ясно лишь одно: Кравченко не намерен возвращаться в «Днепр» и уже видит себя игроком «Шахтера».
«В создавшейся ситуации продолжать работу в клубе, который попрал принципы добропорядочных взаимоотношений, я не хочу, − приводит слова футболиста shakhtar.com. − Еще раз хочу сказать: «Меня никто не крал!» Очень жаль, что руководители «Днепра» повели себя подобным образом. Видимо, истинное отношение проявляется только в экстремальных ситуациях».
Как бы там ни было, гендиректор днепропетровского клуба Андрей Стеценко уже сказал, что возвращение полузащитника в стан «бело-синих» исключено. А коли так, то уже совсем скоро будет оформлен самый громкий переход зимнего украинского межсезонья.
+++
Олексій Михайличенко: Гравець збірної має бути патріотом
Олексій Комаровський
Український футбол
15.01.08
Виконком ФФУ ухвалив кілька рішень. Заслуженого тренера України Володимира Мунтяна призначено головою Комітету національних збірних команд з футболу. Також затверджено єдиний календар спортивно-масових заходів ФФУ на 2008 рік, план організаційних заходів з підготовки й проведення Міжнародного турніру пам'яті першого президента ФФУ Віктора Ванникова, та визначено склад Дирекції фінального турніру Євро-2009 (U-19) у Донецьку та Маріуполі. Але найголовнішим було, звичайно, питання затвердження Олексія Михайличенка на посаді головного тренера збірної України.
Перед голосуванням члени виконкому вислухали єдиного кандидата на посаду тренера національної збірної Олексія Михайличенка. «Прекрасно розумію, наскільки це почесно та відповідально − обійняти посаду головного тренера національної збірної, − зауважив фахівець. − Також чудово усвідомлюю, які складні цілі постають перед командою. Наразі завдання одне − вихід до фінальної частини чемпіонату світу-2010.1 зізнаюсь: я бачу потенціал у нашої збірної для досягнення цієї мети». Новий тренер національної збірної зазначив, що головним завданням його команди є вихід у фінальну частину чемпіонату світу 2010-го року, та, власне, те саме сказав і його роботодавець, запропонувавши Михайличенку контракт за наступної умови: два роки в обмін на вихід до фінальної частини ЧС-2010 і в разі вирішення завдання − ще два.
Олексій Олександрович зазначив, що три з половиною року пропрацював тренером молодіжної збірної України з футболу і добре знає потенціал молодих футболістів. При цьому наголосив, що штучно омолоджувати національну збірну буде недоцільно − кожен гравець молодіжки має заслужити це право. Крім того, він відзначив важливість співпраці з клубними тренерами, які можуть надати інформацію про психологічну готовність футболіста. Також Михайличенко підкреслив, що гравець національної збірної має бути майстром футбольної справи. Мати характер, але не менш важливі духовність, відповідальність і патріотизм.
«Мені дуже хочеться, щоб хтось із нинішніх гравців молодіжної збірної невдовзі опинився в національному таборі. Проте, якщо на попередній посаді в мене були певні можливості для експериментів, то віднині − навряд чи», − резюмував Михайличенко. Він висловив сподівання, що в тренерському штабі Михайличенка працюватимуть Євтушенко, Веремеєв і Михайлов.
По завершенні засідання Виконкому ФФУ відбулася прес-конференція, на якій новообраний тренер відповів на кілька запитань.
− Олексію Олександровичу, на ваш погляд, хто більше винен у тому, що збірна України не виконала завдання виходу в фінальну частину Євро-2008 − тренерський штаб, команда? Або ж просто такий наш об'єктивний рівень?
− В першу чергу, скажу, що обговорювати роботу колег неетично. І не буду цього робити. На мій погляд, в проблемі ніколи не буває одного винуватого. Як правило, є сукупність причин того або іншого результату. Тому я не зупинятимуся на тому, що було до мене.
Якщо говорити про нинішню збірну, то, безумовно, в нас є колектив, є команда. Цього ніхто не заперечує, й у мене навіть думок немає про те, щоб все починати з нуля. Навпаки, упевнений, що всі ми вдячні нашій збірній за те, чого вона добилася. Але, на мій погляд, можна ефективніше використовувати ті резерви, які є в команди, у країни. Та молодь, яка підростає, має право заявити про себе на повний голос. Але це в жодному випадку не можна робити штучно. Адже національна збірна − це найвищий рівень для кожного футболіста, і люди повинні бути готові на всі сто відсотків, при цьому в них повинен переважати дух патріотизму. Тому що, виходячи на поле в футболці національної збірної, ти захищаєш честь своєї країни. І мені здається, саме в цьому аспекті наша головна сила.
− Які будуть ваші перші кроки на посту головного тренера збірної України?
− Загалом, програма для збірної складена ще до мене, і я з нею повністю згоден. Вважаю, що всі майбутні спаринги збірної України − дуже хорошого рівня, більшість наших найближчих суперників складають еліту європейського футболу. Тільки через такі матчі можна мати об'єктивну оцінку своїх можливостей і правильно будувати роботу в майбутньому.
Ну, а моїм першим кроком як головного тренера збірної України буде створення тренерського штабу.
− Товариські матчі ви розглядаєте як спробу збудувати новий бойовий склад команди або ж прагнутимете добитися результату, щоб підвищити упевненість хлопців у своїх силах?
− Тут треба розглядати все разом узяте. Незважаючи на те, що це контрольні матчі, в них ми не тільки випробовуватимемо нових гравців, а й шукатимемо нові поєднання в грі, намагаючись награти склад. Безумовно, в команді є кістяк − це заслуговує пошани й уваги. Але за низкою позицій я б хотів провести деякі експерименти. При цьому хочу наголосити: статус контрольної гри не означає експеримент заради експерименту. Я чудово усвідомлюю те, що будь-яка гра національної збірної − це імідж країни, її рейтинг. І я постараюся налаштувати хлопців так, щоб вони виходили грати не просто контрольний матч, а розуміли, що виступають за національну збірну своєї країни.
− Як виправити ситуацію, коли через надлишок легіонерів ми втрачаємо талановиту молодь і можемо втратити ціле покоління?
− Це окреме й дуже болюче питання. Працюючи в «Динамо», я інакше дивився на цю проблему. Але за останні роки, які я провів на посаді наставника молодіжної збірної України, на власні очі переконався в тому, що, володіючи певним потенціалом, талановитою молодцю, ми не можемо її повністю розкрити, не можемо використовувати її на повну потужність. Тому що хлопці просто не мають ігрової практики, не мають можливості для зростання в своїх клубах. Адже перебування в збірній складає всього кілька днів, і за цей період неможливого чогось навчитись. Тому дуже важливо, щоб молоді гравці, які володіють величезним потенціалом, заявили про себе в клубах, за які виступають. Вийшовши на перші ролі в своїх командах, хлопці тим самим дадуть мені можливість залучати їх до національної команди.
Звичайно, ми не уникнемо проблеми легіонерів. Будучи старшим тренером молодіжної збірної України, я дуже тісно співробітничав з тренерським штабом Олега Володимировича Блохіна і чудово бачив проблеми, які існували в національній команді. Можу сказати, що в «молодіжки» були аналогічні труднощі. Іноді доходило до того, що ми не могли поділити трьох оборонців на одну гру. Але я сподіваюся, що все зміниться на краще. На мій погляд, ліміт на легіонерів необхідно посилювати. Я взагалі не розумію, чому ми говоримо про поняття «ліміт на легіонерів», адже по суті йдеться про ліміт на українців.
− Яка національна збірна України вашої мрії?
− Це дуже об'ємне питання, на яке відповідати можна дуже довго. Ймовірно, це команда, яку б поважали і з якою рахувалися б у всьому світі. Це − перш за все. Щоб навіть в такій дрібниці, як спаринги, шукали не ми, а нас.
− Коли ви дізналися, що є одним з претендентів на пост головного тренера збірної?
− Важко було не дізнатися про те, що постійно фігурувало в усіх ЗМІ. Крім того, про те, що моя кандидатура дійсно розглядається ФФУ, мене повідомили колеги по роботі.
− Чи можна сказати, що робота головним тренером національної збірної − це втілення вашої мрії?
− Мрія будь-якого тренера − мати попит. А пост головного тренера національної команди − це, напевно, найвище, про що можна мріяти в тренерській роботі. Для мене тепер найголовніше − виправдати довіру і спростувати думку тих, хто в мене не вірить.
− Йдучи, Блохін сказав, що передасть всі справи збірної новому наставникові збірної України. У зв'язку з цим, чи можна говорити, що вас чекає зустріч з Олегом Володимировичем?
− Безумовно! Ми досить тісно співпрацювали в минулих відбіркових циклах, є не тільки колегами, але й друзями, тому, звичайно ж, ми зустрінемось і багато про що поговоримо.
− А чи спілкувалися ви з Олегом Володимировичем з тих пір, як він порекомендував Григорію Суркісу саме вас, як свого спадкоємця, на пост головного тренера збірної України?
− Ні. Та й про рекомендацію Олега Володимировича я дізнався з преси.
− Чи були у вас вже якісь контакти з гравцями національної збірної?
− Безумовно, ні. Як ви собі це уявляєте? «Вам дзвонить кандидат в тренери збірної...»
Так? (Посміхається). Подібні речі я вважаю неетичними. Повторюся: чудово розумів, що я лише кандидат на пост головного тренера. Тому готувався до того, щоб бути зрозумілим і упевненим для членів виконкому й чітко показати своє бачення тієї роботи, на яку претендую.
− Ви з Протасовим були головними претендентами. Чи спілкувалися з ним?
− Ми з ним постійно спілкуємося, але ці питання не обговорювали. Мені здається, що це й не потрібно було. Я чудово знав, що Олег Протасов − кандидат, і він, у свою чергу, чудово знав, що я знаходжуся точно в такій же ролі. А спілкуємося ми давно й тісно. У тому числі й по роботі, адже в мене в молодіжній збірній було багато представників «Дніпра».
− Чи публікуватимете якийсь розширений список кандидатів до збірної України?
− Проблема в тому, що зараз у команд проходять збори, а мені необхідно знати, в якому стані знаходиться той або інший футболіст. Вихід один: буду зідзвонюватися з клубними тренерами, щоб до першого спарингу − 6 лютого проти Кіпру − викликати до збірної справді найкращих на сьогоднішній момент. А зараз я просто не готовий, щоб повідомити список кандидатів у національну команду.
− Плануєте бути на Кубку Першого каналу?
− Звичайно. До першого товариського матчу це чи не єдина можливість передивитися багатьох кандидатів до збірної, які виступають у «Динамо» й «Шахтарі».
− Можливо, плануєте побувати на зборах якоїсь з команд?
− Дайте мені трішки часу для того, щоб «отямитись». (Посміхається). До того ж найближча турбота і так є − це визначення календаря ігор в нашій відбірковій групі. Це дуже важлива подія.
СЕРГІЙ ТАТУЛЯН: БУДЕ ДЛЯ СВОЇХ ПІДОПІЧНИХ АВТОРИТЕТОМ
Делегат УЄФА, арбітр ФІФА, триразовий володар «Золотого свистка», член виконкому та Президії ФФУ Сергій Татулян на прохання нашої газети прокоментував призначення Олексія Михайличенка на посаду головного тренера національної збірної України.
− У нас обов'язково мав бути вітчизняний тренер! Був, якщо ви пам'ятаєте, виступ президента ФІФА Йозефа Блаттера, в якому він критикував вибір Англії, яка не поставила на чолі національної збірної фахівця своєї країни. Хоча й Капелло − людина з великим іменем. Тренер повинен бути вітчизняним, знати низи, коріння, а Михайличенко це знає й багато зробив для молодіжного футболу, адже пропрацював три з половиною року.
− Чи буде Олексій Михайличенко для своєї команди таким же авторитетом, яким був Олег Блохін?
− А чому ні? У нього є авторитет і як у гравця, і як у тренера. Він грав у київському «Динамо» і в таких командах, як італійська «Сампдорія», шотландський «Рейнджерс», в збірній СРСР. Він має достатньо досвіду, щоб розпочати роботу в збірній і, будемо вірити, − в нього все буде гаразд.
− Такі досвідчені гравці, як Шевченко та Вороній, зможуть знайти з ним спільну мову?
− У цьому не може бути жодних проблем. Зараз по всій Європі працюють тренери, яким лише по сорок років або ще й сорока немає. Думаю, що ці гравці сприймуть Михайличенка правильно, знаючи його багатий досвід як футболіста і як тренера.
− Про Михайличенка говорять, як про тренера в тій чи іншій мірі залежного від керівництва динамівського клубу.
− А як було за часів Лобановського, коли Валерій Васильович очолював і «Динамо», й збірну Радянського Союзу? Це ми вже зараз звикли до того, що тренер збірної повинен працювати лише в збірній і не поєднувати це з клубною роботою. За часів Лобановського ж з одинадцяти збірників дев'ять були динамівцями. Це не має великого значення, головне, щоб це був хороший, порядний тренер, яким є Олексій Михайличенко.
РАВІЛЬ САФІУЛЛІН: НЕ МАЄ ПРАВА НА ПОМИЛКУ
Віце-президента, члена виконкому Федерації футболу України, президента Професіональної футбольної ліги Равіля Сафіулліна на засіданні виконкому ФФУ не було. Однак у коментарі нашому часопису він не відмовив.
− Равіле Сафовичу, вас не було на засіданні через об'єктивні обставини чи ваша відсутність − це своєрідна форма протесту щодо того, що відбувалося?
− Мене, щиро кажучи, в той день не було навіть у Києві. Проте, скажу, що про призначення Олексія Михайличенка було відомо вже давно. Фактично ні в кого не виникало сумнівів у тому, хто буде наставником команди, велися переговори з помічниками нового тренера − Вадимом Євтушенком, Михайлом Михайловим. їх, як виявилося, запрошували вже давно, й тому останні півроку вони ніде не працевлаштовувалися.
− Тобто запевнення Олексія Михайличенка й президента ФФУ Григорія Суркіса про те, що до призначення з тренерами не велися переговори − це гра на публіку?
− Я так не скажу. Про те, що Євтушенко й Михайлов мали попередні домовленості з Михайличенком, я прочитав, напевно, як і ви, в одному із ЗМІ (Вадим Євтушенко й Михайло Михайлов справді озвучили терміни переговорів. Так, Євтушенко заявив, що пропозиція йому надійшла в листопаді, коли він був приїздив у Київ. А Михайлов повідомив, що, виходячи з неї, упродовж півроку відмовився від багатьох пропозицій. − Прим. авт).
− Яка ваша позиція щодо призначення Олексія Михайличенка на посаду головного тренера національної збірної України?
− Я вважаю Михайличенка дуже кваліфікованим гравцем і дуже хорошою, порядною людиною. Але, прийнявши таке рішення − очолити збірну, він може не стільки здобути, скільки втратити, бо нова посада − це величезна відповідальність. Він все-таки недосвідчений тренер, а якщо ще й врахувати, яка в нас відбіркова група... В «Динамо» у нього не вийшло, потім були невдачі з «молодіжкою». Всі ці, а також вищевказані чинники дають підґрунтя для висновку, що права на помилку у Михайличенка немає.
− Які якості мають бути в головного тренера збірної України і яких, на ваш погляд, Михайличенку ще треба набути?
− Запам'ятати раз і назавжди: він − головний тренер. Нікого не слухатись, мати свою думку, свою позицію й твердо її відстоювати. А то в нас порадників у футболі вистачає. І, звичайно, дуже важливо, щоб він зміг відповідно налаштувати команду на наступний цикл. У нашої команди є потенціал, але він прихований, його потрібно розкрити. Якщо порівняти збірну Англії й збірну України, то перша набагато сильніша за другу, але й збірну Англії можна перемогти, якщо правильно налаштувати команду. Тому новоспеченому головному тренерові збірної України Олексієві Михайличенку хочу побажати удачі й терпіння для досягнення мети.
+++
Виконком довірив
Спортивна газета
15-17.01.08
З новим наставником − до Загреба
Ще місяць тому президент Федерації футболу Григорій Суркіс пообіцяв, що нового наставника збірної України члени виконкому призначать до 14 січня. Адже новий наставник повинен вирушити в складі української федерації до Загреба на нараду представників шостої відбіркової європейської групи на чемпіонат світу 2010 року. На чергове засідання виконкому до Будинку футболу прибуло 23 його члени з 29. З-поміж інших питань порядку денного представники ЗМІ з нетерпінням очікували призначення нового тренера національної збірної. Тож галопом затвердили єдиний календар проведення спортивно-масових заходів ФФУ на 2008 рік, погодилися з планом організаційних заходів проведення міжнародного турніру пам'яті Віктора Банникова, формування дирекції фінального турніру ЧЄ-2009 (вік гравців до 19 років) у Маріуполі та Донецьку. Крім того, члени виконкому підтримали протеже Григорія Суркіса, одностайно проголосувавши за нового керівника Комітету національних збірних ФФУ заслуженого майстра спорту, заслуженого тренера України Володимира Мунтяна.
Тепер уся увага до головної теми п'ятниці в українському футболі. За кілька хвилин до початку засідання виконкому в Будинку футболу з'явився тренер молодіжної збірної України Олексій Михайличенко. Тож навіть найскептичніші мої колеги зрозуміли, що це і є майбутній керманич національної команди. Адже інших претендентів ми не побачили. За словами Григорія Михайловича, він провів чимало зустрічей та переговорів із зарубіжними фахівцями. Однак переважна більшість членів виконкому та футбольна громадськість(?) висловлювалися за те, щоб наступником Олега Блохіна став український тренер. Кажуть, що нібито головним конкурентом Михайличенка був Олег Протасов, наставник дніпропетровського «Дніпра». Навіть власник «Дніпра» Ігор Коломойський погодився з тим, щоб Олег Валерійович працював одночасно і з його клубом, і збірною. Однак Протасов залишився в «Дніпрі».
Кандидат ретельно підготувався до виступу не стільки перед членами виконкому, як перед представниками вітчизняних ЗМІ. Адже кожне його слово буде негайно передано мільйонам футбольних симпатиків.
− Нам потрібно не лише створити боєздатну команду, але й зробити все від нас залежне, щоб пробитися на фінальний турнір світової першості 2010 року. Крім того, ми не повинні забувати й про престиж країни навіть в товариських матчах, де нас очікують доволі непрості спаринг-партнери − збірні Голландії, Туреччини, Сербії і Польщі, − бере слово Олексій Михайличенко. − Упродовж трьох з половиною років я працював із молодіжною командою. Тож досконало знаю потенціал найближчого резерву. Мені дуже хочеться, щоб молоді гравці змогли зарекомендувати себе і в головній команді країни. Хоч і вважаю, що сьогоднішня головна команда країни поки що не потребує негайного омолодження. Важливу роль також відіграють духовність, відповідальність і гордість за свою країну. Вони стоять на однаковій позиції з такими важливими якостями, як майстерність і характер. Гравець національної команди повинен розуміти, що на майданчику він змагається не лише за честь свого прізвища на футболці, а й за національний прапор та герб − на серці.
Потім члени виконкому задали претенденту кілька запитань. Багатьох цікавило, чи Михайличенко вже визначився зі своїми помічниками?
− Звичайно, до свого призначення я не мав права робити конкретні пропозиції своїм колегам, − говорить Михайличенко. − Якщо стану головним тренером, то запрошу до свого штабу Михайла Михайлова, Володимира Веремєєва і Вадима Євтушенка.
− Хто з ваших підопічних по молодіжній збірній може опинитися в національній команді?
− Талантів вистачає. Головне − щоб ці хлопці постійно грали в стартових складах своїх клубів.
− Чи поїдете на складання календаря до Загреба?
− Якщо відкриють візу (сміється).
І вже через кілька секунд члени виконкому затвердили кандидатуру Олексія Михайличенка на посаді головного тренера збірної України. Угоду з новим наставником укладуть найближчим часом за системою «2+2».
«Підтримайте не Суркіса, а − Михайличенка!»
Потім у залі залишилися новоспечений головний тренер збірної України Олексій Михайличенко та президент національної федерації Григорій Суркіс, які відповіли на численні запитання присутніх журналістів.
− Григорію Михайловичу, які, на ваш погляд, були переваги в Олексія Михайличенка над рештою претендентів на посаду головного тренера збірної України?
− За плечима Михайличенка − чудова кар'єра футболіста. Він був чемпіоном і володарем кубків СРСР, Італії та Шотландії. У нього чималий тренерський досвід, спочатку як помічника Валерія Васильовича Лобановського, а потім повноправного наставника київського «Динамо». Як на мене, Олексій Олександрович досі не розкрив до кінця свій тренерський потенціал. Крім того, в рейтингу УЄФА за підсумками 1988 року Михайличенко посів четверте місце. Він був єдиним представником плеяди талановитих динамівців, кому вдалося разом із трьома дніпропетровцями виграти золоту олімпійську медаль. Кажуть, що Михайличенко в молодіжній збірній скористався результатами плідної праці Павла Яковенка. І це, мовляв, уплинуло на здобуття срібних медалей чемпіонату Європи 2006 року. Дійсно, він використав кількох вихованців Яковенка. Але ж основу «молодіжки» становили інші гравці, які не мали жодного відношення до академічної групи Яковенка. А це − Шуст, Чигиринський, П'ятов. Годін, Михалик. Нині ці хлопці − головні гравці у своїх клубах. На жаль, у команди Михайличенка обмаль часу на розкачку. У нас є чудова нагода в нинішньому році зіграти п'ять контрольних матчів, які Михайличенко охарактеризував, як поєдинки за честь країни, незалежно від того, який вони мають статус.
− Хто тепер очолить молодіжну збірну України?
− Більше не буде ситуацій, коли нашвидкоруч приймалися пропозиції щодо формування тренерського штабу молодіжної збірної. Тому кандидатуру на посаду головного тренера збірної будь-якого рангу уважно вивчатимуть, а вже потім призначатимуть. Повертаючись до призначення Михайличенка, хотів би підкреслити, що це не моє особисте бажання бачити цього фахівця біля керма збірної. Сьогоднішнє рішення прийнято колегіально й одноголосно. Але це не означає, що я знімаю із себе відповідальність за цей крок. Оскільки я − президент федерації, то головний тягар відповідальності все одно буде на моїх плечах. Тому перемоги й невдачі ділитиму порівну з усіма.
− Якою, на вашу думку, повинна бути об'єднавча мета збірної України?
− Як на мене, ми всі повинні бути об'єднані однією метою. І тут не треба підтримувати Суркіса. Ви підтримайте Михайличенка! Нехай він буде в зеніті слави, а я пересиджу на задвірках (сміється).
Адже наше завдання − забезпечити його всім необхідним. І не вірте тим, хто розповсюджує чутки, що ФФУ і Суркіс економлять на угоді. У Михайличенка будуть чудові фінансові умови, які ми обговоримо трохи пізніше. І справа не в тому, що вони будуть більшими чи меншими. Головне − іноземному фахівцю не притаманний той патріотизм, який випромінює Михайличенко.
− Яким будуть пріоритети української делегації під час складання календаря в Загребі?
− Пріоритет − створити найкомфортніші умови для нашої команди. Звичайно, бажано зустрітися з хорватами після чемпіонату Європи, а з англійцями − зіграти в останніх турах, причому вдома. Хоч зробити це буде досить важко. Сподіваюсь, що один із трьох запропонованих нами варіантів стане оптимальним для всіх.
− Григорію Михайловичу, ви побували на засіданні Кабінету Міністрів під керівництвом Прем'єр-міністра Юлії Тимошенко. Чи ви як футбольний функціонер задоволені його підсумками?
− Юлія Володимирівна дала відповідні доручення, які фактично виводять нас із застою, в якому ми перебували під час дострокових виборів. Із кабінету Прем'єра вийшов в оптимістичному настрої. Переконаний, відношення до Євро-2012 суттєво зміниться. Тимошенко розуміє, що всі гарантії, які були нею дані, треба реалізовувати. Дуже важливо, що Юлія Володимирівна виокремила конкретні питання, які пов'язані з першочерговими проблемами. В першу чергу це стосується і НСК «Олімпійський».
«Хочу створити команду, з якою б рахувалися у світі»
− Олексію Олександровичу, якою повинна бути − збірна України вашої мрії?
− Григорій Михайлович вже говорив, що це перемога на Євро-2012, яке відбуватиметься в Україні та Польщі. А я б ще додав, що збірна в ідеалі − це команда, яку б поважали і з якою б рахувалися в усьому світі. Щоб навіть такі дрібниці, як спаринги, шукали не ми, а нас.
− Тепер уже після призначення, чи остаточно визначилися з тренерським штабом?
− Я вже трьох назвав. Це − Михайлов, Веремєєв та Євтушенко. А ось з іншими кандидатурами ще треба обговорити варіанти нашого співробітництва.
− Перше ваше випробування відбудеться в контрольному матчі 6 лютого проти збірної Кіпру. Чи вже міркували над списком кандидатів?
− Нині майже всі клуби перебувають на тренувальних зборах. Тому треба з'ясувати, хто з гравців перебуває в якій формі. Тож розмовлятиму з головними тренерами клубів. Триматиму руку на пульсі, щоб вибрати до першого поєдинку, дійсно, найпідготовленіших виконавців.
− А до Ізраїлю на Кубок Першого каналу поїдете?
− Поїду. Адже тут готуються «Динамо» і «Шахтар», в яких чимало кандидатів до національної збірної України.
− Чи побуваєте на зборах якої-небудь команди?
− Поки-що головне завдання − календар відбіркової групи, який верстатимемо в Загребі.
+++
«Український прорив» для нашого спорту
Спортивна газета
15-17.01.08
ФРАГМЕНТА МАТЕРИАЛА
Далеко за звичні береги галузевого форуму вийшло громадське обговорення проекту Програми діяльності Кабінету Міністрів «Український прорив: для людей, а не політиків». Воно пройшло під головуванням міністра України у справах сім'ї, молоді і спорту Юрія Павленка та керівника профільного парламентського комітету Павла Костенка.
Але фішка цього заходу полягала в тому, що виступи лунали не заради піару власних фондів і течій, а з конкретними доповненнями до відповідних статей проекту. Як у сенсі захисту дитинства, тендерної та сімейної політики, так і безпосередньо щодо фізкультурної сфери. Так, член МОК в Україні, дворазовий олімпійський чемпіон, президент ФЛАУ Валерій Борзов заявив, що можна нескінченно дотягувати нову редакцію «Закону про спорт», але будь-які рамкові документи не здатні розв'язати проблем ні земельно-орендних відносин, ні фінансових або візових пільг, з якими спортивні організації стикаються щодня. Тож Україні потрібен «Кодекс спорту» поряд, звичайно, з молодіжним − вони б працювали як документи прямої дії. Варто також поглибити пункт, що спрямований на підготовку держави до футбольного Євро-2012 у сенсі тих суспільних можливостей, які відкриваються тут олімпійському та параолімпійському рухові.
У свою чергу директор Виконавчої дирекції з проведення майбутнього чемпіонату континенту Іван Федоренко зазначив, що в загальному розділі «Сучасна європейська держава» виписано далеко не все. На його думку, йдеться, приміром, про сучасні Збройні Сили − чудово, а де ж, вибачте, сучасні фізична культура і спорт? 2012-й − ще й рік Ігор XXX Олімпіади у Лондоні, і готувати ту олімпійську команду випаде найшвидше вже нині працюючому уряду. Дрібниць у цій справі немає. Проблеми інфраструктури Українського центру спортивної медицини та Національного антидопінгового центру стояли як на порядку денному два олімпійські цикли тому, так і нині...
(…)
+++
Начнем с верстки календаря ЧМ-2010, считает главный тренер сборной Украины Михайличенко
Вечерние вести
15.01.08
На понедельник, 14 января в Загребе намечено совещание по разработке календаря е шестой отборочной группе чемпионата мира-2010 с участием представителей Украины, Хорватии, Англии, Белоруссии, Казахстана и Андорры.
Если им не удастся выработать единого решения, то расписание матчей за них вынужден будет составлять... УЕФА. В предстоящей верстке календаря должен принять участие и новый главный тренер нашей сборной, 44-летний Алексей Михайличенко. Возглавлявший до этого молодежную команду, он был утвержден в данном статусе на заседании исполкома Федерации футбола Украины.
«Прекрасно понимаю, насколько это почетно и ответственно занять должность главного тренера национальной сборной, − прокомментировал свое назначение Алексей Александрович. − Также чудесно осознаю, какие сложные цели стоят перед командой. Сейчас задание одно − выход в финальную часть чемпионата мира − 2010, И, признаюсь, я вижу потенциал у нашей сборной для достижения этой цели».
По его словам, он хорошо знаком с возможностями одаренных молодых исполнителей. Однако, новоиспеченный наставник не намерен инициировать «смену поколений» в главной команде страны. «Мне очень хочется, чтобы кто-то из нынешних игроков молодежной сборной в скором будущем оказался в рядах национальной, − отметил он. − Но если на предыдущей должности у меня были определенные возможности для экспериментов, то отныне − вряд ли».
Михайличенко подписал двухлетний контракт с возможностью продления его еще на два года. Кстати, именно его в качестве своего оптимального преемника рекомендовал 6 декабря Олег Блохин, когда подал в отставку и укатил вместе со своими помощниками в Белокаменную, чтобы стать во главе ФК «Москва». Что касается ассистентов Михайличенко по предстоящей работе со сборной, то среди них он назвал, прежде всего, хорошо всем известных бывших киевских динамовцев − Владимира Веремеева, Вадима Евтушенко и Михаила Михайлова. Уже 6 февраля Алексею Александровичу предстоит первое испытание в новом качестве − контрольный матч против Кипра. Однако никаким предварительным списком кандидатов он пока не располагает. На это у него, по собственному признанию, не было ни времени, ни формальных оснований. «Все клубы находятся в эти дни на сборах, и мне еще предстоит разобраться, кто и в какой форме находится. Буду созваниваться с клубными тренерами, держать руку на пульсе, чтобы выбрать для первого контрольного матча действительно лучших на этот момент исполнителей», − заявил журналистам Михайличенко. Он горит желанием непременно побывать в Израиле во время розыгрыша «Кубка Первого канала», поскольку в участвующих в нем «Динамо» и «Шахтере» немало кандидатов в его команду.
+++
Начнем сначала, но не с нуля
Юрий Данилов
Киевские ведомости
15.01.08
Вчера в Загребе состоялось обсуждение календаря в шестой отборочной группе ЧМ-2010, в которую кроме Украины попали Англия, Хорватия, Белоруссия, Казахстан и Андорра. Как и обещал в декабре президент ФФУ Григорий Суркис, в хорватскую столицу наша делегация отправилась с новым главным тренером сборной -Алексеем Михайличенко.
«Ведомости» уже сообщали, что Алексей Александрович в пятницу был утвержден Исполкомом ФФУ в должности наставника сборной Украины. После чего Григорий Суркис и новый рулевой провели пресс-конференцию.
У тренера сборной Украины сразу же попытались узнать если не все, то многое, поэтому в некоторых аспектах беседы, которую поддерживал и журналист «Ведомостей», Алексей Михайличенко предпочитал уходить от прямых ответов.
− Если говорить о нынешней сборной, то, безусловно, у нас есть отличный коллектив, у меня даже мысли нет о том, чтобы все начинать с нуля, − отметил Михайличенко. − Я уверен, что мы должны гордиться сборной за восьмое место на ЧМ-2006 и считаю, что у нас есть резервы для усиления команды. Но при этом не собираюсь рубить с плеча и заглядывать людям в паспорт. Это я к тому, что многие думают о том, мол, пришел тренер молодежной сборной и приведет большинство «своих». Такого не будет! Национальная сборная − это самый высокий уровень для каждого футболиста. Поэтому игроки обязаны быть готовыми на все 100 процентов, при этом на первом месте должен стоять патриотизм. Выходя на поле, каждый должен понимать, что в футболке национальной сборной ты защищаешь честь своей страны, герб у своего сердца, а не только фамилию на спине.
− То есть вы не собираетесь кардинально менять состав команды?
− Конечно, нет. Программа для национальной команды составлена задолго до меня, и я с ней полностью согласен. Что касается предстоящих спаррингов с командами Голландии, Сербии, Польши, то и в них никаких экспериментов не будет. Если в молодежной сборной подобное еще возможно, то в главной команде страны этого делать нельзя, будь-то трижды товарищеские матчи. Нужно выглядеть достойно в борьбе с любым соперником. При этом, конечно, я буду пробовать новые сочетания игроков. Но у команды есть костяк и не думаю, что она нуждается в серьезных изменениях.
− Вы уже определились со своими помощниками?
− Пока я был лишь кандидатом на пост главного тренера, поэтому не мог предпринимать конкретные шаги по формированию штаба. Это было бы некорректно. Конечно, проводил определенные беседы, но никоим образом не говорил никому, мол, приезжай, будешь одним из наставников национальной команды. Скажу лишь, что хотел бы видеть рядом с собой Михаила Михайлова, Вадима Евтушенко, Владимира Веремеева.
− Не считаете ли вы, что избыток легионеров в нашем чемпионате делает слабее сборную? Молодежь, зачастую, не попадает в основные составы своих клубов...
− Это больная тема, Работая в «Динамо», я несколько по-иному смотрел на эту проблему. Но за последние годы, которые провел в должности наставника молодежной сборной, воочию убедился в том, что талантливые игроки у нас имеются, но полностью раскрыться получается не у всех именно из-за нехватки игровой практики. О чем говорить, если мы с Олегом Блохиным в свое время думали, как поделить троих защитников на две команды?!
− Вы уже ознакомились с контрактом, который будете подписывать с ФФУ?
− Не успел, так как был лишь кандидатом.
На этот вопрос пожелал ответить и президент федерации Григорий Суркис: «Может быть, мы вообще не будем подписывать контракт, а просто пожмем друг другу руки. Я доверяю Михайличенко, он доверяет, в свою очередь, мне, вот и все, У нового наставника сборной Украины будут достаточно хорошие финансовые условия, которые мы с ним еще обсудим».
− Григорий Михайлович, каковы были преимущества у Михайличенко перед другими кандидатами?
− О достоинствах Алексея Александровича я могу говорить долго. Во главу угла ставится не только его блестящая карьера игрока, а и тренерская работа. Михайличенко начиная в качестве помощника Валерия Лобановского, затем заменил его на посту главного тренера «Динамо». Между прочим, я до сих пор считаю, что Алексей Александрович до конца не раскрыл своего потенциала в этой должности. А увольнение Михайличенко только после одной неудачной игры с «Трабзонспором» было ошибкой президента «Динамо».
Нельзя не отметить и такой факт, что при Михайличенко динамовцы сражались. Пусть проигрывали, но никогда не выходили на матч обреченными. Вспомните, сколько важных очков упустила команда Алексея Александровича т в Лиге чемпионов исключительно вследствие недостаточной концентрации игроков на последних минутах. Это встречи с «Интером», «Арсеналом», «Локомотивом»... А ведь тогда мы могли пробиться в следующий раунд.
Решение о назначении Михайличенко на пост главного тренера сборной считаю историческим. Мы должны формировать в себе не только психологию победителей, но и уважение к нации, Я долго размышлял над тем, какой специалист нам нужен − отечественный или зарубежный. Склонялся, все-таки, к первому варианту. А окончательно мои сомнения развеял глава ФИФА Зегш Блаттер, с которым я в последнее время неоднократно общался. Имея под рукой собственных специалистов и страну с 46-милионным населением, пригласить «варяга» − значит, унизить самих себя.
Я довольно хорошо знаю Михайличенко и не побоюсь его охарактеризовать как высоко морального и духовного человека. Об этом, кстати, свидетельствуют и слова Алексея, что в игроках сборной Украины должен преобладать дух патриотизма. Ко всему прочему, у нашего нового главного тренера заложена психология победителя. К примеру, я слышал, как в перерыве финального матча против сборной Голландии на молодежном Евро-2006 он готовил команду на второй тайм. Алексей пытался внушить ребятам, что они не слабее соперника, настраивал их только на выигрыш.
Или такой нюанс. Вспоминаются игры резервистов «Динамо» на базе в Конче-Заспе. Слякоть, дождь, мороз, жара − не важно, Алексей Александрович стоит у кромки поля и смотрит футбол. Я ему говорю: «Дождь идет, садись ко мне в машину». Нет, продолжает находиться там же... У Михайличенко есть качество, которым он отличается от многих других тренеров. Он не ленится поднимать «мягкое место» и ездить по стране в поисках новых Гусевых, Михаликов, к чему я призывал предыдущих наставников.
И еще. Скажу откровенно: для меня Блохин был удобнее. Это я говорю, опираясь на опыт работы с Олегом Владимировичем. У него никогда не было никаких вопросов. А судя по моей работе с Михайличенко, когда он был помощником Валерия Лобановского, а я президентом «Динамо», могу сказать, что с Алексеем Александровичем будет тяжелее. Потому что у него всегда есть четко выраженное свое мнение, на котором он настаивает. Мне это нравится. И я уверен в правильности решения Исполкома ФФУ. Уверен, что Михайличенко, по совокупности качеств, которыми он обладает, − лучшая кандидатура на сегодняшний день, да и на завтрашний. Надеюсь, что уже в ближайшем будущем мы в этом убедимся.
Заседание Исполкома ФФУ было перенесено на два часа в связи с тем, что президент федерации находился в Кабинете министров, где обсуждал перспективы проведения Евро-2012 в Киеве. «Могу сказать, что я остался доволен нашей беседой с Юлией Тимошенко. Ею даны четкие указания, так что в считанные недели наша страна выйдет из спячки, в которой находилась девять месяцев, − с момента выбора места проведения чемпионата Европы. Честно признаюсь, в какой-то момент я подумал о том, что все сделанное никому не нужно. Но сегодняшним совещанием под руководством премьер-министра и нескольких вице-премьеров я удовлетворен. Честно скажу, вышел из кабинета с оптимистическим настроением, Могу заверить, что через несколько дней бумажное творчество перейдет в реальные действия. Это касается и реконструкции НСК «Олимпийский», и строительства ТРЦ «Троицкий» возле него, и некоторых других проблем. Снежный ком покатился, в хорошем смысле этого выражения, и никто его уже не остановит».
+++
Печатные СМИ − негативные оценки
«Ми починаємо не з нуля»
Україна молода
15.01.08
Призначивши Михайличенка, Суркіс «уникнув приниження». Але як-то буде у відборі на ЧС−2010?
«Найближча турбота − це визначення календаря ігор у нашій відбірковій групі [до чемпіонату світу−2010]. Це дуже важлива подія», − сказав новий головний тренер збірної України Олексій Михайличенко наприкінці п’ятничної зустрічі з журналістами. Переговори керівників збірних−суперниць почалися вчора в Загребі (можливо, до сьогодні вже й успішно завершилися). Мета кожної команди − сформувати найкомфортніший для cебе розклад ігор. Скажімо, нам би було зручніше зіграти з іще «теплими» хорватами одразу після Євро−2008.
Україну на зустрічі представляють президент ФФУ Григорій Суркіс і наставник національної команди Михайличенко. Саме Льосика Суркіс-старший обрав для спільного керування збірною України в найближчі два роки. Виникає чимало питань. Скажімо, насторожує той факт, що Михайличенко, відповідаючи на запитання журналістів у п’ятницю, визнав: він не читав свого контракту із ФФУ (а речники Федерації на той час уже сповістили, що цю угоду укладено на два роки з можливістю подовжити на такий самий термін). У свою чергу, Суркіс приголомшив: «А хто вам сказав, що ми збираємося підписувати контракт? Можливо, ми просто потиснемо один одному руки, це й буде нашим контрактом».
Словом, є чимало підстав не вважати Михайличенка цілком самостійним, «справжнім» тренером «синьо-жовтих». Але віддамо належне формальностям і все ж процитуємо деякі вислови Олексія Олександровича та Григорія Михайловича. Президент ФФУ, до речі, на прес-конференції говорив удвічі більше за головного тренера.
Олексій Михайличенко: «Для мене найголовніше − спростувати думку тих, хто в мене не вірить»
− Якщо говорити про нинішню збірну, то, безумовно, у нас є колектив, є команда. З цим ніхто не сперечається, і в мене навіть думок немає про те, щоб усе починати з нуля. Навпаки, всі ми вдячні нашій збірній за те, чого вона досягла. Але, на мій погляд, можна більш ефективно використовувати ті резерви, що є в команди і країни. Молодь, що підростає, має право заявити про себе в повний голос. Хоча це ні в якому разі не можна робити штучно. Тому що національна збірна − це найвищий рівень для кожного футболіста. Люди повинні бути готові до неї «на всі сто», при цьому в них має переважати дух патріотизму.
Програма для збірної складена ще до мене, і я з нею цілком згодний. Вважаю, що всі майбутні спаринги − дуже гарного рівня, більшість наших найближчих суперників входять до еліти європейського футболу. Тільки через такі ігри можна давати об’єктивну оцінку своїх можливостей і правильно планувати роботу в майбутньому.
А моїм першим кроком як головного тренера збірної України буде створення тренерського штабу. Мені дуже хотілося б, щоб у цей штаб увійшли Михайлов, Євтушенко, Веремєєв.
...Тема надлишку легіонерів у нашому чемпіонаті − це окреме й дуже болюче питання. Працюючи в «Динамо», я інакше дивився на цю проблему. Але за роки, проведені на посаді наставника молодіжної збірної України, я на власному досвіді переконався: володіючи визначеним потенціалом, маючи талановиту молодь, ми не можемо її повністю розкрити. Хлопці просто не мають ігрової практики та можливостей для зростання у своїх клубах.
Я дуже тісно співпрацював із тренерським штабом Олега Володимировича Блохіна і прекрасно бачив проблеми, що існували в національній команді. У «молодіжки» були аналогічні труднощі. Але я сподіваюся, що все зміниться на краще. На мій погляд, ліміт на легіонерів необхідно посилювати. Я взагалі не розумію, чому ми говоримо про поняття «ліміт легіонерів», адже, по суті, зараз ми маємо ліміт на українців.
...Чи саме робота головним тренером національної збірної − утілення моєї мрії? Мрія будь−якого тренера − бути затребуваним. А бути затребуваним на посаді головного тренера національної команди − це, напевно, найвище, про що можна мріяти в тренерській роботі. Для мене тепер найголовніше − виправдати довіру. Або спростувати думку тих, хто в мене не вірить. Звісно, моя мета − вивести збірну на чемпіонат світу 2010 року.
...Уже зараз команди проходять міжсезонні збори, а мені необхідно знати, в якому стані той чи інший футболіст. Вихід один: буду зв’язуватися з клубними тренерами, щоб до першого спарингу − 6 лютого проти Кіпру − викликати в збірну дійсно найкращих на сьогодні футболістів. А зараз я просто не готовий до того, щоб оголосити список кандидатів у національну команду.
Григорій Суркіс:
«Для 46−мільйонної країни було б приниженням призначити у збірну іноземця»
− Ми всі вчимося. Учитися (у тому числі на своїх помилках) − це велике щастя. Сподіваюся, що і я як президент ФФУ, і Олексій Михайличенко як тренер будемо вчитися на своїх помилках і своєму досвіді. Іноді всі ми допускаємо помилки, і дуже важливо, щоб знайшлися люди, які зможуть нас підправити. У попередньому циклі я цього зробити не зумів. У цьому я можу обвинувачувати тільки себе.
...Сьогоднішнє рішення про призначення Михайличенка я вважаю історичним, тому що ми повинні формувати в собі не тільки психологію переможців, а й повагу до нації, 46−мільйонної країни з багатими футбольними традиціями. І те, що головним тренером збірної України ми призначили вітчизняного фахівця, означає, що ми, на мій погляд, не допустили приниження. Приниження, про яке, до речі, говорить і президент ФІФА Блаттер (Зепп Блаттер розкритикував англійську федерацію за те, що призначила головним тренером національної команди не співвітчизника, а іноземця − Фабіо Капелло. − Ред.).
+++
І в небо чепчики жбурляли...
Андрій Фоменко
Україна молода
15.01.08
Отже, минулої п’ятниці виконком Федерації футболу одностайним рішенням і оплесками затвердив новим головним тренером збірної України Олексія Михайличенка. Виходячи з політики, якої дотримується керманич ФФУ Григорій Суркіс, хід цілком очікуваний і логічний. Однак вразило те, як безвольно повелися при цьому всі члени найвищого керівного органу українського «спорту номер один». Невже вони настільки одностайні у виборі кандидата й інших варіантів просто не могло бути? Навряд чи. Думається, люди, які себе поважають, мали б висувати власні пропозиції, пнутися зі шкіри, аби національна команда отримала гідного наставника. Але вирішальну роль на виконкомі зіграв вибір керівника ФФУ. Якби Суркіс вказав на іншого − результат голосування був би такий самий. Ситуація дуже нагадує радянські часи, коли за будь-яким рішенням партії так само злітав угору ліс рук.
Справа не тільки в фахових здібностях Михайличенка. Хоча й стосовно цього виникають певні сумніви. Посаду головного тренера збірної більшість фахівців вважає вершиною кар’єри, до якої йдеш тривалий час і яку треба заслужити. А навіть в Україні є чимало тренерів, чий досвід і авторитет значно вищий, ніж у Олексія Олександровича. Не кажучи вже про закордонних фахівців. Миха ж лише два роки керував «Динамо», яке дісталося йому «у спадок» від Лобановського, і в 2005−му програв чемпіонство «Шахтарю». Щоправда, із молодіжною збірною Льосик виграв «срібло» Євро−2006, але потім провалив дві кваліфікації. Крім того, як показує практика, між молодіжним і дорослим рівнем є велика різниця. Зі складу других призерів юніорського Євро−2000 зараз навіть не всі хлопці грають у командах вищої ліги чемпіонату України. Тому збірна в руках Михайличенка нагадуватиме поле для експериментів. Точніше, кін у казино: а раптом виграємо? Адже ніхто не знає, як Олексій проявить свої амбіції та розумові здібності у колективі наших найсильніших футболістів, як вони сприймуть цього наставника.
На підтвердження правильності вибору вітчизняного фахівця Суркіс привів слова президента ФІФА Блаттера, який називає соромом ситуацію, коли б нашу збірну очолив іноземець. Цікаво, а родоначальникам футболу англійцям, які шість років довіряли команду шведові Ерікссону, а тепер віддали під крило італійця Капелло, Блаттер теж таке казав? Сусідня Росія, яка частіше за нас грає у фінальних турнірах Європи й світу, зробила ставку на Хіддінка й не прогадала. Тож про яку честь і яке приниження йдеться?
Насправді Україна − не настільки футбольна країна, якою декому хочеться її бачити й показати в очах інших. У багатьох видах спорту наші успіхи значно перевищують футбольні. Тому й запрошення когось із варягів, чиї кандидатури активно пропонували ЗМІ, не виглядало б ганебним.
При цьому «просуркісівські» автори в підконтрольних йому газетах ображалися, чому народ так слабо переймається обговоренням кандидатури тренера. Причину знаходили у провалі на Євро−2008. Хоча, здається, вона криється в тому, що «глас народу» не цікавить керівництво. Адже у вболівальницькому середовищі жевріли надії, що «синьо−жовтих» очолить незалежний тренер. Суркіс же не хоче ставити на чолі команди людину, яка б висувала йому певні вимоги: напередодні Євро−2012 конфлікти Григорію Михайловичу не потрібні.
Можна порадіти за Михайличенка, що він отримуватиме стільки ж грошей, скільки б мав і закордонний тренер. Але чи отримають від цього позитивні емоції «споживачі» гри й головні її судді − вболівальники? Поживемо − побачимо. І будемо лише радіти, якщо новий тренер нас приємно здивує.
+++
Металлург Новинского
Дело
15.01.08
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
Алексей Пертин, директор по стратегии и корпоративному развитию «Смарт-холдинга» рассказал, как холдинг объединяет горно-металлургические активы с компанией Рината Ахметова «СКМ».
(…)
− А почему вы решили выкупить строившийся торгово-развлекательный комплекс перед стадионом «Олимпийский», учитывая, что его уже тогда планировалось сносить?
− На месте стихийного рынка предполагалось построить самый современный в Европе торгово-развлекательный центр. Мы считаем, что это очень перспективный проект, который вносит свою лепту в улучшение инфраструктуры города. Просто предыдущие инвесторы комплекса не считали нужным втягиваться в публичную дискуссию с оппонентами проекта. Поэтому на сегодняшний день мы имеем несколько настороженное отношение общественности к «Троицкому». Хотя проблема здесь, на самом деле, не в проведении Евро-2012, а в ущемленных бизнес-интересах отдельных людей.
− На какую сумму компенсации вы рассчитываете?
− Сейчас мы ждем решения рабочей группы Киевсовета по поводу дальнейшей судьбы проекта. Мы внесли свои предложения, специалисты должны их рассмотреть и вынести свое заключение.
− Какое решение может быть принято?
− Мы надеемся на компромисс и готовы изменить проект, в первую очередь предусмотрев дополнительный проход на первом этаже центра.
+++
Мониторинг телеэфира
Футбольная жизнь в зеркале телеэфира
Понедельник, 14.01.08 (запись)
1. Телеканал «5 канал»
Программа «Час спорту», 23:45
1) Отборочный путь сборной Украины по футболу на чемпионат мира 2010, что состоится в ЮАР уже известен. В Загребе главные представители команд 6 − ой группы F договорились о календаре игр. Таким образом, «слепой жребий» не понадобился. Подопечные Алексея Михайличенко начнут свой путь 6 сентября 2008 года домашним матчем против Белоруссии. Также в сентябре 2009 наша сборная будет противостоять казахам на выезде, а в октябре будет принимать хорватов. Остальные матчи будут сыграны соответственно следующего расписания:
Англия − Украина − 01.04.09;
Хорватия − Украина − 06.06.09;
Украина − Казахстан − 10.06.09;
Украина − Андорра − 05.09.09;
Белоруссия − Украина − 09.09.09;
Украина − Англия − 10.10.09;
Андорра − Украина − 14.10.09
+++
2. Телеканал «ICTV»
Программа «Спорт»
1) Футбольный клуб «Днепр» после зимнего отпуска наконец-то собрался вместе и сегодня вылетел на первый тренировочный сбор. Спустя 4 дня команда Олега Протасова продолжит подготовку в Турции, там сосредоточится на физической подготовке и до 27 января сыграет всего 2 спаринга с румынским «Оцелулом» и швейцарским «Лакером». О матче с «Днепром» хочет договориться и российский «Сатурн», но эта игра еще под вопросом. На сборы отправились 31 футболист, среди которых много новичков в том числе и Руслан Ротань, наконец-то оформивший свой переход из «Динамо», а также Ролан Гусев и румынский нападающий Мазилу. После Турции запланированы сборы на Кипре, а увенчают подготовку опять-таки сборы в Турции.
Олег Протасов главный тренер ФК «Днепр» в/к: «Чего греха таить, «Днепр» очень активно провел это межсезонье, и самое важное сейчас сделать коллектив и команду. Не думаю, что это будет просто, т. к. такому количеству новых игроков нужно какое-то время, чтобы притереться друг к другу и почувствовать партнеров.
+++
3. Телеканал «Интер»
Программа «Подробности»
1) 14 января звезде хоккея Валерию Харламову исполнилось бы 60. Нынешний наставник футбольного клуба «Динамо» (Киев) Юрий Семин в молодости часто общался с Харламовым, они были ровесниками, а практически все игроки футбольных и хоккейных сборных Светского Союза тогда дружили. Не смотря на то, что серия «СССР− Канада» проходила 35 лет назад, Семин ее очень хорошо помнит, говорит, что такого зрелищного хоккея он больше никогда не видел.
Юрий Семин в/к: «Физические данные были необыкновенные, он был необыкновенно быстр, очень сильный, крепкий. И самое важное: он просто получал удовольствие от хоккея: играл в него легко, непринужденно, как будто парил надо льдом».
+++
4. Телеканал «Мегаспорт»
Программа «Мегафон»
1) Юношеская сборная Украины, состоящая из игроков в возрасте до 18 лет, заняла третье место на мемориале Валентина Гранаткина, который проходил в Санкт − Петербурге. В матче за бронзу украинцы переиграли бельгийских ровесников со счетом 4:1.
2) Днепропетровский «Днепр» подписал 4 − х летний контракт с румынским нападающим Ионуцу Мазилу, об этом сообщает официальный сайт «Днепр». Предыдущим клубом Мазилу был бухарестский «Рапид» в составе которого он стал обладателем Кубка и Супер кубка страны.
+++
5. Телеканал «Новый»
Программа «Спорт», 00:25
1) 1 апреля 209 года национальной сборной Украины по футболу будет не до шуток, в этот день команда Алексея Михайличенко будет играть отборочный матч на чемпионат мира 2010 года против Англии. Начнут же квалификационный турнир сине − желтые 6 сентября 2008 года домашним матчем против Белоруссии. Календарь отбора на ЧМ − 2010 года для нашей группы:
2008 год
Украина − Беларусь − 6 сентября;
Казахстан − Украина − 10 сентября;
Украина − Хорватия − 11 октября;
2009 год
Англия − Украина − 1 апреля;
Хорватия − Украина − 6 июня;
Украина − Казахстан − 10 июня;
Украина − Андорра − 5 сентября;
Беларусь − Украина − 9 сентября;
Украина − Англия − 10 октября;
Андорра − Украина − 14 октября.
2) Обзор матчей очередного тура чемпионата Испании.
3) Наиболее массовые детские футбольные соревнования Европы прошли в Харькове в турнире этого года за победу и право сыграть с элитными футбольными командами старого света соревновались больше 15 тысяч украинских детей. А за семилетнюю историю турнира «Тысячи команд» на футбольные поля вышло более 200 тысяч украинских мальчишек и девчонок. Соревнования признала УЕФА и включила их в свой официальный футбольный календарь. Триумфаторами этого года и обладателями путевок в Италию стали мальчишки с Купянска и девчонки с команды «Коломак».
Комментарий Александра Фельдмана организатора турнира: «В турнире нет проигравших, но победители поедут за границу, там они посетят иностранные детские клубы и своими глазами увидят как там налажена спортивная инфраструктура, как движется жизнь. Они уже были в Париже, Берлине, Лондоне, и там практические всегда выигрывают».
+++
6. Телеканал «Спорт − 1»
Программа «Спорт клуб»
1) На прошлой неделе Федерация футбола Украины представила 9 по счету тренера национальной сборной Украины.
Архивные съемки празднования победы национальной сборной Украины выход в финальную часть ЧМ − 2006 года. Мало кто осенью 2003 года был твердо уверен в предстоящем триумфе Блохина. Ситуация очень напоминает сегодняшнюю. Сейчас Михайличенко укоряют в том, что он не может похвастаться выдающимися достижениями на тренерском посту. Напомним, что в 2003 Блохину тоже намекали на недостаточный опыта, хотя накануне господин Блохин достаточно плодотворно поработал на тренерской ниве. Так же как и тогда, сегодня есть большая армия болельщиков, которая назначение Михайличенко принимает довольно скептически. Им подавай исключительно иностранного специалиста, грудь, которого завешана медалями, как минимум, чемпионата мира. Но задумывался хоть кто-то поедут ли, даже за бешенную зарплату такие признанные авторитеты как например Липпи или Капелло. Специалисты такого уровня дорожат своим именем и ради денег ввязываться в авантюру не станут. Они прекрасно отдают себе отчет в том, что такие авторитеты как Шевченко, Ребров, Шовковский и Ващук уже не те, которыми были даже на кубке мира в Германии. А кого впускать в сборную они также не знают, потому что мало знакомы с нашим юношеским футболом. Нужно окончательно спуститься с небес на землю, и осознать выход в ¼ финала чемпионата мира это уже история. А сегодняшний день свидетельствует о другом мы даже не участники еврочемпионата− наше место за чертой 16 лучших команд Европы. Сборная Украины − это крепкий середнячок европейского футбола с ведущими футболистами, которым уже под 30 − ть. При таких обстоятельствах поставьте себя на место Григория Суркиса и попробуйте заманить в Украину того же Капелло или Липпи. Это в «Шахтер» можно пригласить иностранных футболистов и за год создать дееспособную команду, то в сборную Украины никого не заманишь кроме владельца паспорта с трезубцем. 11 января на исполкоме ФФУ господин Суркис не скрывал, что вел переговоры с иностранными тренерами, параллельно рассматривались и отечественные кандидатуры.
Суркис Г.М. в/к: «Это унижение − назначить сегодня иностранца, имея собственных специалистов, имея страну с населением 46,5 млн. человек, имея такие славные традиции.».
Фрагмент заседания исполкома ФФУ.
Не следует думать, что исполком ФФУ настолько мощная кадровая структура, что способна хотя бы иногда идти наперекор Григорию Суркису. Это к тому, что дебаты по назначению главного тренера национальной сборной велись без хлопанья дверей. Члены исполкома прекрасно знают, что коллективная ответственность это полная безответственность. И когда, Григорий Суркис назвал кандидатуру Алексея Михайличенко, члены исполкома единогласно проголосовали. Что это? Попытка всю ответственность переложить на плечи Суркиса? Либо же полная уверенность в потенциале Михайличенко? А вот Президент Федерации аргументировал так: «Если бы у него (Михайличенко) не было преимуществ, он бы не сидел справа от меня. Тут уже не только блестящая карьера игрока, а и тренерская работа. Михайличенко начинал в качестве помощника Валерия Васильевича Лобановского, затем работал в «Динамо» уже в качестве главного тренера. Кстати, я и по сей день считаю, что Алексей Александрович до конца не раскрыл своего потенциала в этой должности. Возможно, увольнение Михайличенко после одной неудачной игры с «Трабзонспором» было ошибкой президента «Динамо». Также нельзя не вспомнить о том, сколько важных очков упустила команда Алексея Александровича исключительно вследствие недостаточно концентрации игроков его команды на последних минутах игры. Прежде всего, речь идет о поединках Лиги чемпионов. Помню, в итоге Михайличенко как-то обронил: «Вероятно, надо заканчивать матчи на 89-й минуте». Я хорошо знаю Алексея Александровича. Знаю его качества и могу его охарактеризовать как высоко морального, духовного человека. Как человека, у которого есть сердце. Об этом, кстати, свидетельствуют и слова Михайличенко о том, что в игроках сборной Украины должен преобладать дух патриотизма. Я вообще считаю, что без патриотизма невозможно ничего сделать. Кроме этого, что в Алексее Александровиче прекрасно заложена психология победителя».
Экскурс в развитие тренерской карьеры Алексея Михайличенко. Отрывок брифинга Алексея Михайличенко.
Те кто скептически воспринимают назначение Михайличенко иронизируют даже над серебряными медалями молодежного еврочемпионата, якобы ту сборную по винтикам собирал не он, а Павел Яковенко.
Суркис Г.М. в/к: «Я слышал разговоры о том, дескать, Михайличенко взял команду Яковенко и привел ее к званию серебряных призеров чемпионата Европы-2006 среди молодежных команд. Я с этим категорически не согласен. Михайличенко взял у Яковенко лишь группу игроков, и при этом привлек в команду целую когорту исполнителей, которые не имели никакого отношения к академической группе Павла Яковенко, впоследствии переросшей в сборную. Я имею в виду Пятова, Шуста, Чигринского, Година, Михалика и других игроков. Многие из этих футболистов (если не все) сейчас играют в основных составах своих команд.
Все мы, наверное, пресытились победами в 2006-м году. Но и в таких условиях, в игре команды Михайличенко не было обреченности в матчах, проигранных Болгарии (со счетом 0:3) и Голландии (в финале ЧЕ-2006). Напротив, четка была видна логика построения игры, системность подхода, отсутствие шараханий из стороны в сторону. В перерыве матча с голландцами я присутствовал в раздевалке нашей «молодежки» и слышал, к чему призывал ребят Михайличенко. Звучали нотки о том, что мы не хуже сборной Голландии и даже не было намека на то, что не будет никакой трагедии, если мы уступим такому серьезному сопернику, да еще в финале».
Хотелось бы поинтересоваться у Яковенко почему он в 2005 году все бросил на полдороге и помчался в подмосковные Химки. Тот поступок Григорий Суркис воспринял как измену, поэтому не удивительно, что кандидатуру Яковенко еще долго не будут рассматривать в Федерации ни под каким соусом.
14 января участники отборочной группы на чемпионат мира 2010 собрались в Загребе, где обговаривали календарь отборочного раунда. Участники этого обсуждения так ни к чему и не пришли: во-первых, хорваты отбросили все варианты, которые предложила сборная Англии, во − вторых, сборная Украины тоже оказалась ко всем в оппозиции, т.к. наша делегация категорически не хочет играть в июне 2009 года, и исходя из варианта, который предложила сборная Англии наша сборная должна с промежутком в три дня сыграть со сборными Англии и Хорватии, что наша делегация категорически отбросила. Если делегаты не придут к компромиссному решению, то все решит «слепой жребий» в среду.
2) Юношеская сборная Украины, состоящая из игроков в возрасте до 18 лет, заняла третье место на мемориале Валентина Гранаткина, который проходил в Санкт − Петербурге. В матче за бронзу украинцы переиграли бельгийских ровесников со счетом 4:1.
+++
7. Телеканал «УТ-1»
Программа «Світ спорт»
1) В хорватском Загребе, для утверждения календаря, группы F к Чемпионату Мира 2010, собрались представители всех шести команд. И пришли к соглашению, не смотря на споры между делегатами от Англии и Хорватии. Отборочный цикл в группе F начинается 20 августа матчем Казахстан − Андорра. Национальная сборная Украины стартует дома 6 сентября игрой против Беларуси. Самые сложные матчи, против фаворитов − Англии и Хорватии, украинцы сыграют в средине турнирного пути.
2) Около 4,5 млн. евро, такую сумму заплатил днепропетровский «Днепр» за переход румынского нападающего И. Мазилу, контракт с игроком рассчитан на 4 года.
+++
8. Телерадиокомпания «Киев»
Программа «Спорт»
1) В хорватском Загребе, для утверждения календаря, группы F к Чемпионату Мира 2010, собрались представители всех шести команд. И таки пришли к соглашению, не смотря на споры между делегатами от Англии и Хорватии. Отборочный цикл в группе F 20 августа начнется матчем Казахстан − Андорра. Национальная сборная Украины стартует дома 6 сентября игрой против Беларуси. Затем отправится в гости в Казахстан, а последний матч 2008 года проведет дома против Хорватии. 1 апреля 2009 года попробуют пошутить в Англии против англичан. 6 июня украинцев ожидает ответный матч против Хорватии, потом домашняя встреча с Казахстаном − 10 июня и Андоррой − 5 сентября. 9 сентября украинцы сыграют на выезде с командой Беларуси, а 10 октября сыграют против англичан и завершат отборочный цикл 14 октября игрой на выезде против Андорры.
+++
9. Телерадиокомпания «Киев»
Программа «Новини».
1) Эксперты УЕФА высоко оценивают уровень подготовки гостиничного хозяйства Киева к проведению Евро 2012. Столица сможет обеспечить проживание 600 тыс. болельщиков и туристов, которые ожидаются по расчетам экспертов. Киевский мэр Л. Черновецкий считает, что проведение Чемпионата на высоком уровне − это одно из главных направлений работы столичной мэрии. Таким образом, подготовка Киева к проведению Евро проходит на высочайшем уровне, работы выполняют в сроки. Вот что об этом говорит сам мэр (ведущий цитирует мэра): «По сравнению с другими городами готовность Киева к Евро − самая высокая. Поручение Президента Украины своевременно подготовится к этому важному событию. Таким образом мы подходим к этому вопросу комплексно. Уже сейчас обновляют общественный транспорт, реконструируют объекты культуры, проводится освещение улиц и зданий. На реализацию по развитию инфраструктуры Киева по нашим подсчетам необходимо 53 млрд. гр. 20 млрд. мы готовы выделить из бюджета города».
+++
10. Телерадиокомпания «Украина»
Программа «События спорт»
1) Делегации от Англии, Хорватии, Украины, Беларуси, Казахстана и Андорры пытались утвердить календарь матчей группы F, но пока к единому соглашению не пришли. 16 января ФИФА должна получить утвержденное федерациями расписание отборочных игр. Если представители команд не договорятся, календарь определит жеребьевка.
2) На очередном заседании бюро ПФЛ, которое состоится во вторник, могут рассмотреть вопрос касательно перехода из «Днепра» в «Шахтер» К. Кравченко. Представители «Днепра» считают пребывание Кравченко в составе «горняков» не законным и требуют возращения игрока в Днепропетровск.
+++
11. Телеканал «СТБ»
Программа «Вікна спорт»
1) Вслед за главными конкурентами «Динамо» и «Шахтером» на первые тренировочные сборы отправились футболисты «Днепра». Первые сборы команда будет проводить в Турции, после этого команда отправится на Кипр, и опять в Турцию. Комментарии игрока «Днепра» Р. Ротаня, а также тренера О. Протасова.
2) В Харькове закончился самый большой детский турнир по футзалу. Эти региональные соревнования за семь лет своего существования, уже получили признание УЕФА и включены в официальный календарь ФФУ. В отборочных играх этого года приняли участие более 80 тыс. школьников. За главные призы турнира наравне с мальчишками также соревнуются команды девочек. Главным призом этого турнира является поездка в Европу, где чемпионы играют со своими сверстниками из Парижа, Берлина, Лондона. Победителями турнира среди мальчиков стала команда из Купянска, а среди девочек команда Коломакского района.
+++
12. Телеканал «Тонис»
Программа «24 спорт», 23:55
1) Футбольная сборная Украины получила календарь отборочного цикла на ЧМ-2010. В Загребе, где собрались представители шести команд, после долгих переговоров, стороны пришли к соглашению. Отборочный цикл команда Михайличенко начнет домашним матчем против соседей − сборной Беларуси.
2) Игрок национальной сборной Украины и «Шахтера» А. Белик выразил свое желание перейти в один из российских клубов Премьер-лиги. Трансферная стоимость этого футболиста, по словам агента, около 5 млн. долларов.
3) В Харькове закончился самый большой детский турнир по футзалу. Эти региональные соревнования за семь лет своего существования, уже получили признание УЕФА и включены в официальный календарь ФФУ. В отборочных играх этого года приняли участие больше 80 тыс. школьников. За главные призы турнира наравне с мальчишками также соревнуются команды девочек. Главным призом этого турнира является поездка в Европу, где чемпионы играют со своими сверстниками из Парижа, Берлина, Лондона. Победителями турнира среди мальчиков стала команда из Купянска, а среди девочек команда Коломакского района.
+++