ФУТБОЛЬНАЯ ЖИЗНЬ УКРАИНЫ В ЗЕРКАЛЕ СМИ
Несмотря на Рождественские праздники, футбольная жизнь Украины в первые две недели выдалась весьма насыщенной на события, которые, в перспективе, могут иметь ключевое значение в сфере подготовки нашей страны к проведению Евро-2012.
ЕВРО-2012: ПРОБЛЕМЫ НАЦАГЕНТСТВА
Согласно утвержденному Кабмином положению, Национальное агентство по вопросам подготовки и проведения Евро-2012 в Украине начало работу 1 января 2008 года. Утвержденный в должности его руководителя Евгений Червоненко дал первое в новом для себя качестве пространное интервью. Показательно, что один из главных моментов, на котором он акцентировал внимание, заключался в том, получит ли он пост вице-премьера, или нет. Причем желание занять кабминовское кресло глава агентства мотивирует следующим образом: «Создается впечатление, что на фоне затяжной политической борьбы личные интересы побеждают государственные. Поэтому без большого статуса сделать что-то невозможно. И это не удовлетворение амбиций Червоненко! Вице-премьерство − это просто инструмент, чтобы мэры и другие ведомства, которые в вопросах земли и инвестиций будут упираться в свои частные интересы, как говорится, не посылали». («glavred.info», «pressing.net.ua», «funitaz.info», «podrobnosti.com.ua», «korrespondent.net», «vlasti.net», «for-ua.com», «obozrevatel.com», «terrikon.dn.ua», «profootball.com.ua», «champion.com.ua», «dynamo.kiev.ua», «sport.com.ua», «ua-football.com», «football.ua», «fanat.com.ua», «2000.net.ua», «novosti.dn.ua», «ukrbiznes.com», «korrespondent.net», «news.liga.net», «sport.oboz.ua», «h.ua», «unian.net», «focus.in.ua», «4post.com.ua», «novynar.com.ua», «news.media-objektiv.com», «ostro.org», «blik.net.ua», «rynok.biz», «delo.ua», «zavtra.com.ua», «economic-ua.com», «rakurs.pl.ua», «rbc.ua», «ura-inform.com», «delfi.ua», «mignews.com.ua», «mediaua.com.ua», «fcdk.org», «pk.kiev.ua», «president.org.ua», «proua.com», «tribuna.com.ua», «ura.dn.ua», «ForUm», «versii.com», «vovremya.info», «comments.com.ua», «cripo.com.ua», «rupor.info», «24.ua», «fraza.com.ua», «obzor.ua», «oligarch.net», «pravda.com.ua»).
По этому поводу портал «Штрафное очко» заметил: «Пока что у Червоненко все складывается, как у того анекдотического Рабиновича, который покупал на базаре десяток яиц по 10 рублей, варил их, а потом продавал эти яйца по тех же 10 рублей. Когда у него спросили, в чем выгода, он ответил: «Зато − при деле». Но, судя по тому, какие у Червоненко должностные претензии и амбициозные планы относительно «Олимпийского», пока он пытается сплавить пару тонн популизма времен оранжевой революции».
Любопытно, что сразу после своего назначения Червоненко заявил, что футбола в его новой работе будет 30 процентов. Спустя неделю эту цифру он уменьшил уже до 20-ти. Интересно, до какого уровня упадет этот показатель на момент следующего интервью главы Нацагентства?
Но самый любопытный пассаж из этих же уст прозвучал касательно стройки перед НСК «Олимпийским». По мнению многих наблюдателей и экспертов, именно за решение этой проблемы должно было бы взяться в первую очередь ведомство Червоненко. Однако он, оказывается, полагает, что ТРК «Троицкий» вовсе не нужно сносить: «Землю, на которой стоит весь этот комплекс (а это 32 гектара в центре Киева!), я бы выставил по цене даже не золота, а платины на открытые публичные торги. И построил бы стадион где-то в районе Окружной».
СМИ отреагировали на такое заявление довольно пассивно. Только «Блик» и «Газета по-киевски» выразили удивление подобным подходом к решению проблемы НСК «Олимпийский». «Блик» по этому поводу резонно отмечает, что «Евгений Червоненко всегда умел удивить народ. Не изменил он себе и теперь, став руководителем Нацагентства Евро-2012». В свою очередь «Газета по-киевски», цитируя президента ФФУ Григория Суркиса, выразила большие сомнения, что за 2,5 года можно построить абсолютно новый стадион со всеми коммуникациями.
ЕВРО-2012: ПРОЦЕСС ПОШЕЛ
В начале прошлой недели продолжали появляться материалы, в которых в открытую ставилось под сомнение способность Украины справиться с подготовкой к Евро-2012. Отмечая активность президента ФФУ, вместе с тем журналисты вынуждены были констатировать, что реальных рычагов влияния на ситуацию у него практически нет. «Правда, ближе к концу 2007-го Суркису все-таки удалось расшевелить Ющенко еще на один указ об обеспечении подготовки к чемпионату. Но, по сути, этот документ малоэффективен, и упорядочить броуновское движение
украинской еврокампании не в силах». («novynar.com.ua», «korrespondent.net», «rakurs.pl.net», «rambler.ru», «sports.ru», «regionstime.info», радио «Свобода»).
Таким образом, СМИ предполагают, что существует высокая вероятность того, что украинский маховик так и не успеет набрать нужные обороты. Что же будет в этом случае? В Польше, где ситуация не столь плачевна (хотя тоже далека от образцовой) уже вовсю судачат об этом. И в этих разговорах все чаще упоминается Германия. Именно с хозяйкой последнего мундиаля поляки были бы не против объединиться в случае, если Украина таки ударит в грязь лицом. Об этом недавно написала и Gazeta Wyborcza. «О реальности такого варианта узнаем уже летом, когда в Украину и Польшу прибудут инспекторы УЕФА», − резюмирует «Спорт сегодня». Все это свидетельствует об одном − как украинские, так и польские СМИ продолжают глумиться над репутацией своих стран, раздувая на ровном месте пустые сплетни. В этой связи было бы логично услышать какие-то отрезвляющие слова со стороны польских партнеров Украины в этом проекте.
Диссонансом пессимистическим прогнозам журналистов касательно перспектив Евро-2012 звучали заявления отечественных политиков различного ранга. В частности, Президент Ющенко во время традиционного новогоднего обращения заверил, что с подготовкой к Евро страна справится: «Україна була єдиною у радості, коли здобула перемогу у праві прийняти Євро-2012. Не майте сумніву − змагання буде гідно проведено в нашій державі». А спустя неделю Виктор Ющенко поставил перед правительством задание обеспечить финансирование мероприятий подготовки к Евро-2012. «Это тема, которая с февраля должна быть обеспеченна в государственной части бюджетными финансами», − сказал Президент.
Чуть ранее Ющенко провел рабочую встречу с министром обороны Украины Юрием Ехануровым, сообщает пресс-служба главы государства. Как сообщил руководитель Секретариата Президента Виктор Балога, одной из главных тем разговора стало участие оборонного ведомства в подготовке к проведению Евро-2012. Президент обратил внимание на необходимость тщательного пересчета объектов и территорий, которые могут быть переданные из баланса Минобороны местной власти, и использованы в инфраструктуре футбольного первенства. «Армия должна быть рациональным хозяйственником. Лишивши несвойственных ей заданий и функций, следует по-умному распорядиться имуществом и землями. Использование их при организации Евро-2012 облегчит нам проведение этого важного для страны форума», − передал слова Президента В.Балога.
Сам же президент отметил, что в январе 2008 года истекает последний срок по планированию строительства объектов инфраструктуры Евро-2012. С февраля 2008 года такое строительство должно фактически начаться. В то же время он добавил, что незавершенной на сегодняшний день является дискуссия о финансировании строительства. По словам Ющенко, через 20 дней состоится заседание оргкомитета по подготовке Евро-2012, где вопрос финансирования подготовки к Евро-2012 на 2008 год «должен быть определен окончательно».
Сдержанный оптимизм излучал и президент НОК Сергей Бубка, поделившийся в интервью содержанием разговора с одним из экспертов УЕФА. «С профессором Бови я встречался в Лозанне, после его визита в Украину, − сообщил Бубка. − Он сказал, что нам сегодня нужно сосредоточить внимание на проблемах функционирования аэропортов и гостиничных комплексов. Думаю, со стадионами проблем не будет, но если мы не сможем сделать аэропорты и гостиницы, то столкнемся с серьезными проблемами». При этом Бубка подчеркивает, что профессор Бови − профессионал высокого класса, и в беседе высказываний наподобие «это невозможно», «Украина не справится с этим заданием», вообще не употреблял («Eurocom2012.org.ua»).
ЕВРО-2012: ПЕРЕТЯГИВАНИЕ КАНАТА
Кабинет министров на заседании 16 января намерен принять необходимые организационные документы для подготовки и проведения в Украине Евро-2012. Об этом сообщила премьер-министр Украины Юлия Тимошенко на совещании в Кабинете министров по вопросам подготовки и проведения в Украине финала Евро-2012.
«Все документы, касающиеся темы общего управления и проведением Евро-2012, мы должны рассмотреть на следующем заседании правительства», − сказала Тимошенко (Укринформ, «Урядовий портал», «tymoshenko.com.ua», «economic.com.ua», «nr2.ru», «obkom.net», «partinform.com», «pro-test.org.ua», «provokator.com.ua», «rupor.info», «korrespondent.net», «terrikon.dn.ua», «profootball.com.ua», «champion.com.ua», «dynamo.kiev.ua», «sport.com.ua», «ua-football.com», «football.ua», «fanat.com.ua», «2000.net.ua»). Премьер поручила Минмолодьспорта совместно с другими ведомствами подготовить для принятия правительством проекты решений об утверждении нового состава организационного комитета по вопросам подготовки и проведения Евро-2012, а также организационной структуры управления.
Позитивно, что Тимошенко предлагает взять за основу предложения руководителя ФФУ Григория Суркиса, которые предусматривают создание в каждом министерстве департамента по подготовке и проведению финала Евро-2012. Кроме того, премьер считает необходимым определить основной координирующий орган или должностное лицо, которое будет курировать вопросы подготовки к Евро-2012. В то же время она напомнила, что сейчас эти вопросы входят в функциональные обязанности вице-премьера Ивана Васюника, читай − Президента Ющенко.
Глава правительства также потребовала от членов правительства подкрепить все организационные документы соответствующим финансовым планом, а также перечнем тех законопроектов, которые необходимы для внесения изменений в действующие законы. Несмотря на то, что импульсы власти выглядят запоздалыми, тем не менее, они необходимы не только исполнительным структурам, но и очень полезны для общества, которое наконец-то услышало от правительства внятные сигналы о его планах по ликвидации задолженностей перед УЕФА.
Кроме того, судя по всему, между Ющенко и Тимошенко продолжается скрытая борьба за патронат над Евро-2012, чтобы впоследствии задействовать этот козырь в президентской предвыборной кампании. В то время, как премьер желает выстроить жесткую вертикаль, распределить сферы ответственности и полномочий в ходе реализации Евро-2012, Президент поручил председателям областных госадминистраций взять в своих областях под личный контроль подготовку к финалу. Об этом он сказал, выступая на совещании с главами обладминистраций.
«Уже 9 месяцев прошло с момента выигрыша тендера, но до сих пор не утверждена единая программа действий. На ее окончательную разработку Тимошенко дала министрам месяц. В Украине создано множество комиссий, но не понятно, кто и за что отвечает», − констатирует телеканал «Интер».
ЕВРО-2012: СУДЬБА «ОЛИМПИЙСКОГО»
Не преминула Тимошенко отправить критические стрелы в адрес своих политических оппонентов: «Предыдущее правительство практически сорвало подготовку к Евро-2012 − у нас не утверждены программы действий, не утверждены никакие оргструктуры, у нас все сроки пропущены». Также Премьер считает, что принятие необходимых организационных документов на следующем заседании правительства 16 января позволит «поставить процесс под контроль».
В то же время президент ФФУ высоко оценил последнее заседание Кабинета министров, посвященное Евро-2012. «Даны поручения, которые фактически выводят нас из застоя. Из кабинета премьера я вышел с оптимистическим настроением. Уверен, что в считанные недели отношение к продвижению Euro-2012 кардинально изменится. Премьер понимает, что все гарантии, которые были даны, нужно реализовать. В том числе это касается и «Олимпийского». Снежный ком покатился, и остановить его уже нельзя», − подчеркнул Григорий Суркис во время брифинга с журналистами после назначения Михайличенко главным тренером сборной.
Как утверждает Liga.net, реконструкция НСК «Олимпийский» будет проходить согласно плану Президента. Об этом 12 января, в противовес заявлениям Червоненко, заявил министр по делам семьи, молодежи и спорта Юрий Павленко. «Разговоры о закрытии или переносе «Олимпийский» являются безосновательными. Новый стадион в Киеве строить необходимо, однако к проведению Евро-2012 мы не успеем его построить. Поэтому главным стадионом будет «Олимпийский», − цитирует министра ЛІГАБізнесІнформ. По его словам, реконструкция комплекса начнется уже в 2008 году. От недостроенного торгово-развлекательного комплекса «Троицкий» будет оставлена только подземная парковка, а за его снос застройщику будет выплачена компенсация. «Реконструкция НСК будет проходить однозначно по плану, который определил Президент на совещании еще несколько месяцев назад», − добавил Павленко (Укринформ, УНИАН).
Параллельно Тимошенко поручила безотлагательно подготовить письмо в Генеральную прокуратуру с просьбой проанализировать операции с землей, принадлежащей НСК «Олимпийский». А Госкомитет по земельным ресурсам и Фонду государственного имущества должен предоставить информацию по всем операциям, которые проводились с землей на территории спорткомплекса. «Нам нужно срочно рассмотреть эти вопросы», − подчеркнула Ю.Тимошенко.
В свою очередь, президент ФФУ Григорий Суркис в ходе совещания выразил удивление тем, что средства, выделенные на реконструкцию стадиона, проходят через Киевскую горгосадминистрацию. Он подчеркнул, что «Олимпийский» является общеукраинским объектом и предложил поручить использование средств для его реконструкции Министерству по делам молодежи, семьи и спорта.
Отрадно отметить, что пресса, рассуждая о судьбе Евро-2012, все чаще примыкает к позиции Федерации футбола Украины, которая в ее глазах − главный гарант и главный двигатель амбициозного проекта. Между строк, вольно или невольно, угадывается такой посыл: власти идут во след ФФУ, они неспособны самостоятельно продвигать Евро-2012, им нужен квалифицированный поводырь.
ЕВРО-2012: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ
КИЕВ. При поиске ответа на вопрос как Киев в 2007 году готовился к проведению «Евро-2012» выяснилось − никак не готовился. Чиновники даже не скрывают: от плана подготовки УЕФА столица уже отстает, и это только на старте, что же будет дальше, выяснить не удалось: желающих отчитаться за проделанную работу оказалось совсем не много.
Киевская городская администрация − главный исполнитель по подготовке Киева к проведению Евро-2012: тут просто обязаны давать ответы касательно проделанной работы на протяжении 2007 года, но не хотят. «Они требуют список вопросов перед началом интервью, но даже получив его, отказываются отвечать. Между тем, им все-таки придется отвечать и если не перед СМИ, то наверняка перед инспекцией УЕФА, − подмечает телеканал «1+1». − Мер австрийского Инсбрука, принимающего Евро-2008, готов общаться со СМИ когда угодно и не требует предварительно перечень вопросов для интервью. Причина этого проста: ему есть что рассказать о готовности города к чемпионату. А вот киевская городская администрация, где создано целое управление, которое должно работать исключительно над подготовкой к Евро-2012, отвечать на вопросы отказывается»
ЛЬВОВ. О конкретных шагах подготовки к Евро-2012 во Львовской области пока говорить рано. Начальник главного управления градостроительства, архитектуры и пространственного развития Львовской областной государственной администрации Степан Лукашик в интервью ZAXID.net просит дать отсрочку для вразумительного отчета: «Общая сумма львовского проекта составляет 25 миллиардов гривен, из которых 19 − это инвестиции. Городской совет Львова утвердил эту цифру, но говорить сегодня о точной сумме нельзя. Вот праздники заканчиваются − и мы начинаем работать по каждой позиции, над цифрами из местных бюджетов и средствами, которые будут задействованы из коммерческих источников, от инвесторов», − сообщил он.
Также, по его словам, на сегодняшний день во Львовской области еще не начиналось строительство объектов для Евро-2012, «поскольку строить зимой в наших условиях нет возможности. Сейчас идет работа по проектированию, проводятся предусмотренные законодательством тендерные процедуры. А как только потеплеет − начнем строить».
В последние дни 2007-го года аппарат Львовского горсовета пополнился еще одним заместителем мэра. Как сообщает observator.org, «відтепер за підготовку Львова до проведення у місті матчів Чемпіонату Європи з футболу 2012 року відповідатиме киянин Олександр Жаріков. На перший погляд постать Олександра Жарікова викликає лише прихильні враження. Чоловік у розквіті сил − 42-річний Олександр Жаріков − до обрання заступником міського голови Львова працював генеральним директором великого заводу. До цього пропрацював досить багато часу у великих західних компаніях на топ-посадах, зокрема у «Брітіш Амерікан Табако», «Колгейт», «Нестле-Україна». Крім цього пан Жаріков має і досвід державного службовця, працюючи у Держкомітеті зі стандартизації та метеорології».
ДНЕПРОПЕТРОВСК. Придніпровська залізниця розпочала підготовку до ЄВРО-2012, передає Укрінформ. Насамперед мова йде про реконструкцію Південного вокзалу. Керівництво міста, зі свого боку, обіцяє збудувати привокзальну площу, розвинути інфраструктуру навколо Південного вокзалу та прокласти дорогу до вулиці Мандриківській, що забезпечить швидкий виїзд до центрального проспекту міста. За умови реалізації цього проекту частина вболівальників заїжджатиме до Дніпропетровська з Південного вокзалу і прямуватиме до стадіону з іншого боку центрального проспекту.
Придніпровська залізниця обіцяє надавати послуги, як організованим групам уболівальників, так і в індивідуальному порядку усім бажаючим приїхати на матчі «ЄВРО-2012» до Дніпропетровська.
ОДЕССА. Непростая ситуация, сложившаяся вокруг стадионов «Черноморец» и СКА, требует незамедлительного разрешения. Ожидалось, что 21 декабря на сессии городского совета будет принято решение о заключении инвестиционного договора, который давал бы возможность ФК «Черноморец» вплотную приступить к строительным работам на этих сооружениях. «К сожалению, буквально за день до сессии стало известно, что армейская спортивная арена уже не является собственностью Министерства обороны и вопреки указу Президента Украины не передана в коммунальную собственность. Проще говоря, продана в частные руки. В этой связи, вопрос об инвестиционном договоре был снят с повестки дня, − поясняет на официальном клубном сайте и.о. президента ФК «Черноморец» Олег МАРУС. − Но даже при нынешней ситуации осуществление реконструкции стадиона в парке имени Тараса Шевченко возможно. Поэтому мы призываем городские власти включить в повестку дня ближайшей сессии горсовета вопрос об утверждении инвестиционного договора. Если 22 января этот документ не будет утвержден, то «Черноморец», скорее всего, откажется от инвестирования работ, связанных с Евро-2012».
В Донецке и Днепропетровске работы по возведению арен проходят в запланированном режиме.
ХАРЬКОВ. Реконструкція стадіону «Металіст» фінансується стабільно. Як передає кореспондент УКРІНФОРМу, про це поінформумав журналістів заступник голови облдержадміністрації Сергій Стороженко. За його словами, після реконструкції, яку планується завершити до середини 2009 року, стадіон вміщатиме 42 тисячі глядачів. Заступник керівника області також нагадав про те, що 7 травня нинішнього року на стадіоні «Металіст» пройде фінал розіграшу Кубка України з футболу.
СОЗДАНИЕ ПРЕМЬЕР-ЛИГИ
Не оказалась забытой на этих неделях и тема украинской премьер-лиги (УФПЛ).
«Почему-то все, кто пишет о создании УФПЛ, сразу начинают вдаваться в детали, проводить анализ того, что у нас есть, изучать положение дел в других лигах и рекомендовать, что возможно сделать. Но для начала собственники клубов, должны понять, чего же они хотят. Почитав сказанное ими с трибун в прессе, понял − все они по-разному понимают цели создания и дальнейшего развития Лиги как таковой. А некоторые так и вообще считают, что основной целью ее создания есть простая экспроприация у ФФУ управления судейством», − отмечает обозреватель ua-football.com Никитин.
В современном футболе принципы управления и маркетинга остаются такими же, как и в других сферах экономики. Хотя он и имеет свои отличия. Его особенность заключается в том, что в отличие от других отраслей народного хозяйства, только успешность ВСЕХ предприятий (клубов) отрасли, гарантирует успех и самой отрасли и, соответственно, дополнительные дивиденды и самим предприятиям, то бишь − клубам.
Автор подталкивает к выводу, что управлять лигой должны сами президенты. И если они хотят процветания задуманного предприятия, должны впрячься в этот воз сами. «Тогда не будет стоять вопрос о волшебнике-президенте премьер-лиги, который все изменит − сегодня это чуть ли не магический титул, за который некоторые люди готовы бороться практически наравне с должностями спикера ВР, премьера и председателя СНБО. И многие думают, что этот новый президент ПЛ по мановению волшебной палочки все изменит − приведет зрителей на трибуны, продаст телеправа и т.д. Но, дорогие вожди, чудеса бывают только в сказках. Выберите свое правление, дайте ему полномочия, поставьте выполнять его указания молодого «головастика», и контролируйте его. Короче, сделайте так, как вы уже не один раз делали на своих предприятиях, что уже не один раз приводило к УСПЕХУ. Зачем же рисковать?!»
Сами президенты клубов, как и руководители ПФЛ на тему создания УФПЛ в новом году пока не высказывались, однако можно уверенно прогнозировать, что уже в скором времени тишина будет прервана. Еще до открытия второго круга чемпионата Украины.
МИХАЙЛИЧЕНКО − ГЛАВНЫЙ ТРЕНЕР СБОРНОЙ
В целом СМИ назначение Михайличенко на пост главного тренера восприняли как само собой разумеющееся и ожидаемое событие.
«Простейшие статистические выкладки показывают, что Михайличенко является самым успешным тренером Украины в новом тысячелетии. Как на клубном уровне, так и на уровне сборных. Почему же эти неоспоримые успехи не сделали Михайличенко самым популярным отечественным тренером? Ответ прост. В тренерской работе Михайличенко практически никогда не делал резких движений, бережно сохраняя все, что было сделано предшественниками. Так было в «Динамо», которое он на ходу подхватил после Лобановского. Так было в молодежной сборной, созданной поначалу Павлом Яковенко и доведенной его последователем до европейского пьедестала. Так, думаю, будет и с национальной сборной», − прогнозирует «Спорт-Экспресс».
Но не обошлось и без ложки дегтя. Ряд изданий («Сегодня», «24», «Газета по-киевски», champion.com.ua) подвергли критике назначение Михайличенко, мотивировав это отсутствием у него недостатком авторитета и надлежащих профессиональных качеств. «Давно уже пора признать: у нас закончились достойные наставники», − полагает «Газета по-киевски». Недостатком, оказывается, является и… наличие патриотизма.
«На прошлом исполкоме Григорий Суркис рассказал, что первое его требование к Олегу Блохину в новом отборочном цикле было − создать сборную, для которой главным было бы бороться за честь страны (знающие люди расшифровали − то есть играть без премиальных за каждую победу и ничью, их выплатят только в случае выхода на ЧМ-10)… В итоге Протасов, как и Блохин, не оказался патриотом, и президиум рекомендовал исполкому избрать Михайличенко. У которого, как мы уже знаем, патриотизма в избытке», − делает вывод «Сегодня».
ТРАНСФЕРНЫЕ СКАНДАЛЫ
Зима − период, когда клубы активно работают на трансферном рынке. Но едва «трансферное» окно оказалось открытым, как футбольную общественность взбудоражили сразу два скандала, которые, по всей видимости, без вмешательства ФФУ замять не удастся .
КОВЕЛЬ. В первых числах января на сайте российского «Сатурна» была опубликована информация о том, что игрок «Карпат» Леонид Ковель подписал с подмосковной командой трехлетний контракт. В связи с этим ФК «Карпаты» на своем веб-ресурсе обнародовал отсканированные копии четырех документов: личный контракт Леанида Ковеля с ФК «Карпаты» во время срока его аренды, личный контракт футболиста с ФК «Карпаты» на период по окончании аренды, трансферный контракт между минским «Динамо» и «Карпатами», и банковская платежка о перечислении денежных средств минскому «Динамо». Весь этот пакет документов передан ФФУ, ФФБ, а также направлен в «Сатурн».
Видя, что ситуация практически патовая, Президент ПФЛ Равиль Сафиуллин отправил во все три клуба письмо с предложением встретиться в Киеве, и решить вопрос, не доводя его до суда. Ответ в лиге от заинтересованных сторон ждут до 15 января.
КРАВЧЕНКО. Ситуация вокруг потенциального игрока национальной сборной Константина Кравченко является одной из наиболее обсуждаемых спортивной общественностью тем. Вкратце суть дела такова. 1 июля 2006 года Кравченко продлил свой контракт с ФК «Днепр» на три года. В новый договор был внесен пункт, в котором клуб взял на себя обязательство: в случае предложения от другого клуба о переходе за компенсацию в размере 5 миллионов долларов США и выше не препятствовать переходу футболиста.
Футболист подписал контракт с «Шахтером», и в новом году тренируется уже с дончанами. Однако «Днепр» «добро» на трансфер пока не дает. Загвоздка заключается в том, что днепропетровцы требуют с «Шахтера», помимо 5 млн., еще и НДС.
В «Открытом досудебном письме» «Днепр» обосновал свою позицию следующим образом: Согласно законодательству Украины, если в договорных отношениях между продавцом и покупателем стоит цена на товары или услуги без упоминания НДС, то НДС добавляется к этой цене. Таким образом, если после всего произошедшего у ФК «Шахтер» не отпадет желание в приобретении К.Кравченко, то он может осуществить это путем перечисления на расчетный счет ФК «Днепр» суммы, эквивалентной пяти миллионам долларов США плюс НДС».
Официальной позиции по поводу данной проблемы «Шахтер» пока не обнародовал. Но свое видение озвучил на страницах газеты «Сегодня» агент Андрея Воронина Сергей Головаш: «Если правда то, что пишут в интернете, и в контракте Кравченко нет указания о том, что клуб-покупатель платит налог, то платить НДС все-таки должен «Днепр». «Шахтер» же должен заплатить ту сумму, которая прописана в договоре. Вообще, со стороны «Днепра» это явное упущение при составлении контракта».
Как бы ни завершилось рассмотрение вопроса на заседание Бюро ПФЛ, которое состоится 15 января, легко спрогнозировать, что проигравшая сторона подаст апелляцию, а, значит, окончательное решение в этом споре надлежит поставить органам футбольного правосудия ФФУ.
ВЫВОДЫ
В начале минувшей недели в комментариях касательно подготовки Украины к Евро-2012 превалировал пессимизм. Практически все без исключения СМИ, затрагивая эту тему, высказали мысль, что перспектива утратить право на организацию чемпионата Европы приобретает реальную подоплеку. Многие слишком буквально истолковали слова Григория Суркиса, в канун Рождественских праздников намекнувшего о существовании гипотетической угрозы проведении финала Евро-2012 не в Киеве, и даже не в Украине − в том случае, если возведение ТРЦ «Троицкого» не будет остановлено. Некоторые же сгущали краски умышленно, продолжая спекулировать на откровенной «чернухе».
Добавило минорных ожиданий и своеобразное программное интервью Евгения Червоненко, возглавившего Нацагентство Евро-2012. Чего стоят только его фразы о продаже НСК «Олимпийский» и строительстве нового стадиона на окраине столицы!.. Это слабо увязывается с бытующим мнением, что Червоненко − человек Президента страны. Ведь свою позицию Ющенко касательно сноса «Троицкого» озвучил еще в Указе от 31 августа прошлого года, и она однозначна − площадь перед главным стадионом страны должна быть свободной.
Выходит, либо Червоненко просто не в материале, позволяя себе безответственные заявления, либо за словами о сотрудничестве со всеми без исключения политическими силами он ведет двойную игру, в пользу владельцев «Троицкого».
Если верно первое утверждение, то ФФУ необходимо в кратчайшие сроки наладить тесный информационный контакт с соответствующими службами Национального агентства, дабы не допускать подобных публичных казусов в дальнейшем. Если же Червоненко таки лоббирует продолжение строительства «Троицкого», то, даже в случае окончательного решения по его сносу, наивно рассчитывать, что Червоненко вмиг превратится в надежного партнера Кабинета министров и ФФУ по реализации Евро-2012.
Вторая половина недели вне всяких сомнений, прошла под знаком активных действий исполнительной власти и Президента страны в отношении подготовки чемпионата Европы. Понимая, что стоить потянуть волынку месяц-другой, и о Евро, а с ним и о политической перспективе, можно будет забыть, Тимошенко и Ющенко, словно соревнуясь друг с другом, предприняли ряд конкретных шагов для того, чтобы раскрутить маховик Евро-2012.
В частности, обращает на себя внимание рабочая встреча Ющенко с министром обороны Ехануровым, на котором обсуждалось, каким образом военное ведомство может оказать посильную помощь в реализации подготовки Евро-2012. И этот фактор, возможно, стоит использовать для решения земельной проблемы в Гореничах, где запланировано строительство базы для национальных сборных по игровым видам спорта.
Обнадежила своей деловитостью и Премьер-министр страны Тимошенко, проведя в минувшую пятницу конструктивное заседание правительства. Первый шаг, которого так все с нетерпением ждали, ею сделан, теперь необходимо тщательно отслеживать ее последующие действия, дабы слова, от которых повеяло оптимизмом, были подкреплены соответствующими делами.
И Ющенко, и Тимошенко прекрасно понимают, какие политические дивиденды можно приобрести в случае успешного хода подготовки к Евро-2012. Поэтому единственное, что может настораживать в данной ситуации, так это чтобы прямая конкуренция между ними, непременное желание взять процесс под свой полный контроль, не отразились на эффективности украинской еврокампании. Именно так можно интерпретировать одновременные, параллельные действия: распоряжение Тимошенко в самое ближайшее время утвердить новый состав оргкомитета, организационную структуру управления с одной стороны, и поручение Ющенко губернаторам (именно их назначение и увольнение находятся в компетенции Президента) взять в своих областях под личный контроль ход подготовки к Евро, с другой.
Данный ход Ющенко выглядит тем более странным, ведь больше рычагов влияния на региональный аспект подготовки Евро-2012 находится все-таки у мэров, чем у губернаторов. И ситуация вокруг утверждения инвестиционного договора касательно одесского стадиона тому подтверждение.
Кстати, вполне возможна нестыковка и между Нацагенством и Кабмином. Вызывает удивление, что Червоненко и Тимошенко вместе с Павленко одновременно указывают в отношении ТРК «Троицкий» на диаметрально противоположные пути решения проблемы.
* * *
Одной из главных тем прошлой недели стало избрание исполкомом ФФУ нового главного тренера сборной. Собственно говоря, о том, что Михайличенко будет утвержден в этой должности, не являлось большим секретом. Поэтому реакция СМИ на это решение исполкома ФФУ была в основном либо нейтральной, либо умеренно положительной. Пожалуй, первые выводы о том, насколько удачным оказался выбор, появятся ближе к лету, когда сборная сыграет ряд товарищеских матчей с серьезными командами.
Не обошлось и без язвительных выпадов в сторону ФФУ и Михайличенко, но лишь теми СМИ, которые традиционно антипатичны по своему отношению к федерации. Но они, следует подчеркнуть, оказались в подавляющем меньшинстве.
И последнее. ФФУ, по-видимому, должна стать «третейским судьей» в конфликте, возникшем между ведущими клубами страны − «Шахтером» и «Днепром». Переписка, которая публично ведется между этими клубами посредством своих официальных сайтов, порой выходит за элементарные нормы приличия. «Вляпаться в маргарин», «когда речь идет о больших деньгах, порядочность неуместна», «кто захочет связываться с человеком, у которого жажда наживы застилает разум» (официальный сайт «Днепра»), мало совместимы с понятиями о взаимном уважении, этике и т.д.
Поэтому словоблудие, мягко говоря, не добавляющее авторитета всему нашему футболу, необходимо как можно быстрее перевести в цивилизованную плоскость юридического спора. В противном случае, если подобный лексикон уместен на официальных ресурсах клубов, то какой спрос может быть с журналистов-болельщиков? К примеру, Ольга Денисюк, выступившая на сайте Profootball.com.ua, написала о своем отношении к Михайличенко: «Оно прошло все стадии развития человеческих чувств: от светлой детской привязанности к игроку киевского «Динамо» до раздражения, граничащего с ненавистью, и полного равнодушия, выработанных в годы его тренерства...»