Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет − нейтральные оценкиЄвген Червоненко: «Я молю Бога, щоб кампанія 2009 року не почалася сьогодні!»
Оксана Козак
Glavred.info
08.01.08
Велика кадрова ротація після обрання прем’єра Юлії Тимошенко та нового уряду винесла на поверхню багатьох, хто з тих чи інших причин на певний час був відсторонений від політичного бурління у владному котлі.
Призначення Євгена Червоненка керівником Національного агентства з підготовки до проведення Євро-2012 тільки на перший погляд виглядає дивним − врешті, кому як не успішному менеджеру й управлінцю із широкими зв’язками у світовому бізнесі та єврейській громаді цим займатися?
З іншого боку, йдеться про те, що Червоненко при цьому має посідати пост віце-прем’єра з відповідними повноваженнями, інакше йому навряд чи вдасться щось зробити. Щоправда, для цього таку посаду в уряді Тимошенко треба було принаймні створити. Нагадаємо, що у нинішньому Кабміні − три віце-прем’єри: двоє із яких − БЮТівці. Зрозуміло, що для паритету і рівноваги Банкова бажала би ввести ще одного «віце» і всадити на це крісло свою людину.
Червоненко, незважаючи на перипетії останніх років − звільнення з поста міністра транспорту, «відрядження» на керівництво Запорізькою областю, дещо прохолодне ставлення до нього з боку деяких соратників Віктора Ющенка та його самого, − продовжував називати себе «соратником Президента». На нього і припав вибір.
На момент нашої розмови з Євгеном Альфредовичем питання про його віце-прем’єрство ще висіло у повітрі.
Євгене Альфредовичу, так вас призначать віце-прем'єром чи ні? У чому інтрига? Адже очевидно, що без такого додаткового важеля впливу підготовка до проведення Євро-2012 буде вкрай ускладнена.
Так, ви маєте рацію! За такої корозії моралі, яка є в суспільстві, посада необхідна. У мене складається враження, що на тлі затяжної політичної боротьби і частої зміни урядових команд особисті інтереси перемагають державні. Тому без високого статусу зробити щось неможливо. І це не задоволення амбіцій Червоненка! Віце-прем'єрство − це просто інструмент, аби мери міст й різні відомства, які в питаннях землі та інвестицій упиратимуться у свої приватні інтереси, як мовиться, не посилали.
Але Червоненко зразка 2008 року налаштований на позитив: я робитиму все, щоб домовленості між Президентом, прем'єром та іншими, хто був присутній при моєму призначенні, були виконані. Знаєте, який девіз я собі обрав? Ви не повірите: терпіння і витримка! Вони принесли мені успіх у Запоріжжі! І я знайду в собі сили переконувати, доводити − з олівцем і папером у руках, а не мітингуванням. Жодного мітингового виступу ви від мене не почуєте!
Розумію те, що пишуть політологи: мовляв, Червоненко − це противага прем'єрові Тимошенко... Але це неправда! Сьогодні люди пробачать усе, окрім чергового провалу: якщо ми не знайдемо в собі сили притіснити особисте і показати конструктивні результати, нинішня демократична коаліція буде останньою перемогою «помаранчевих» сил. І я молю Бога, щоб кампанія 2009 року не почалася сьогодні!
Окрім політики вам доведеться керувати дуже відповідальною і складною справою − власне підготовкою до Євро-2012. Цим, якщо порівнювати з тією ж Польщею, ще ніхто системно не займався. Які першочергові завдання ви поставите перед Агентством, яке очолили?
Одне з головних моїх завдань − запалити людей, як колись, не побоюся порівняння, під час Помаранчевої революції. Євро-2012, на мою думку, − не тільки свято футболу: його там відсотків двадцять. Це один із небагатьох суспільних проектів, що об'єднують націю, який може і повинен бути прибутковим.
Маю досвід проведення Кубка Європи з ралі в Ялті − там копійки бюджетної не було! У Євро-2012 бюджетна частина теж буде дуже маленькою. Я реаліст, який ніколи в житті не розраховував на державні гроші. Тому що навколо чогось солоденького, і бюджету зокрема, завжди стільки очей і рук, що краще в цьому не брати участі − собі дорожче.
Інвестори можуть вкласти гроші в готелі й розважальні комплекси, які принесуть прибуток. Але ж ви прекрасно знаєте, в якому стані інфраструктура − дороги, інженерні комунікації тощо, які вимагають саме бюджетних коштів...
А ось тут існують плюси: є воля Президента, воля прем'єра, і це потрібно країні! Моє завдання − сформулювати такі умови, щоб інвестор прийшов і не боявся вкласти капітал. І у бізнесі, й у політиці я став тим, ким я є, на кредитах довіри. У мене є ім'я в міжнародних колах, зокрема і єврейських. Я нікого ніколи не обманював і намагатимусь за підтримки Президента й уряду створити для інвесторів ці умови.
Наведу один приклад − те, що я дізнався від одеського губернатора. Тільки-но Президент видав указ, що об'єкти армії передаються під Євро-2012, з'явився інвестор, який отримав землю на Французькому бульварі в Одесі − і не один гектар! І ось ця земля вже двічі перепродується! Ви розумієте, із чим ми зіштовхуємося, в який «титанік» приватних інтересів я врізаюся?!.
Наскільки реально виконати завдання, яке отримав новоспечений міністр оборони Юрій Єхануров від Президента, − за десять днів провести інвентаризацію і передачу під Євро-2012 земель Міноборони?
Головне − ухвалити рішення, за якого не можна буде дати задній хід: поставити запобіжники, щоб за ці десять днів не з'явилися передачі землі інвесторам тощо.
Звичайно, буде страшна боротьба між особистими, корпоративними, клановими інтересами і державою. Але я постараюся вціліти і виконати завдання.
Україна залишається державою з достатньо високими інвестиційними ризиками. До того ж, у нас не сформований фондовий ринок, ринок цінних паперів, тому доводиться чекати здебільшого прямих інвестицій, а це не найпоширеніший вид капіталовкладень...
Знаєте, багато нарікань і на Президента, і на його політику, але ми не усвідомлюємо головного − що отримали за цей рік: приватні інвестиції до України збільшилися у сім з половиною разів!
За рахунок чого це відбулося? Скажу як губернатор: поки у Києві йшли баталії та з'ясовували, хто кому Рабінович, у регіонах налагоджувалося своє життя. Країна навчилася жити в умовах перманентної політичної кризи, перманентної побудови демократії. І слава Богу, що не все так тихенько і рядками, як на кладовищі!
Незрозуміло, у що виллється невирішений конфлікт навколо столичного стадіону «Олімпійський», де все ще не згорнуто будівництво торговельно-розважального центру. Адже ви знаєте, що фінальний матч Євро-2012, за угодою з УЄФА, має пройти саме на цьому стадіоні?
Я розумію, що рішення відносно «Олімпійського» буде рішенням багатьох перших осіб країни. Але, на мою думку, питання із забудовою − лише 20% проблеми.
Поясню чому. По-перше, і сам стадіон, і Палац спорту все одно вимагають капітальної реконструкції. Але, як показує менеджмент, перебудовувати щось старе завжди дорожче і важче, ніж будувати нове.
Друге: можна закласти у проект хоч золото, але що робити зі старими комунікаціями? Далі: спробуйте проїхати вулицями, прилеглими до «Олімпійського» у будній день, без жодного Євро-2012, на яке прибуде мільйон людей. Далеко ви не заїдете − скрізь страшні затори! І «лікувати» всю цю інфраструктуру − комунікації і дороги − в даному місці я вважаю неможливим.
Ви гадаєте, що «фінальний» стадіон все-таки потрібно переносити кудись на Дарницю?
Можу запропонувати наступний варіант: землю, на якій стоїть комплекс «Олімпійський» (а це 32 гектари у центрі Києва!), я б виставив за ціною навіть не золота, а платини на відкриті публічні торги. І побудував би стадіон десь в районі Окружної дороги або там, де ми ще в силах побудувати під'їзди, розв'язки. І зробити так, щоб у нас, не дай Боже, не було людських жертв.
Основні проблеми Євро-2012 − це безпека, логістика, інвестиції, інфраструктура, медицина... Зауважте: приїде мільйон людей, які не знають українського гасла «лікуватися задурно − це дурно лікуватися». І ті люди, якщо з ними щось трапиться, виймуть картку страховки, яку сьогодні не прийме жоден банкомат. І це лише одна з тисячі проблем! За чотири роки нам треба змінити себе!
Очевидно, що вибудовувати відносини з виборними мерами і в «мирний» час було б непросто, а тим більше, у політично напружені періоди. Як ви збираєтеся працювати, наприклад, з Черновецьким і Добкіним − мерами міст, які прийматимуть Євро-2012, зважаючи, що над обома висить дамоклів меч дострокових виборів?
Давайте вирішувати проблеми у міру їх появи. У мене прекрасні стосунки і з мером міста Києва, і з мером міста Харкова − знаю їх багато років. Не люблю всі ці політичні балачки! Для мене вони легітимні мери, і я вирішуватиму з ними питання.
Ви вже зустрічалися із Григорієм Суркісом?
Григорій Суркіс, безумовно, авторитетна і заслужена людина, голова Федерації футболу, тому його слово, його рада будуть дуже важливі. У нас нормальні стосунки, і я налаштований на дуже тісну ділову співпрацю.
Ви припускаєте, що УЄФА може переглянути своє рішення щодо проведення чемпіонату в Україні та Польщі? Курсують чутки, що Євро-2012 можуть перенести до Італії або Угорщини, і це рішення підтримує президент УЄФА Мішель Платіні.
Я не бачив офіційного документа про таку можливість, а міфи обговорювати не хочу. Якщо ж таке трапиться − це буде вирок не Євгенові Червоненку, а країні. Треба перестати навіть думати про це!
Коли я потрапив до збірної СРСР, мій тренер сказав одну фразу, яка йде зі мною по життю: «Сідаючи в гоночну машину, ніколи не можна думати, що розіб’єшся, тому що це дійсно може трапитися!». Для України Євро-2012 − це шанс, який випадає раз на тисячоліття, − стати саме цивілізованою країною! Європа і світ мають відкрити для себе Україну − ось що головне у цьому проекті!
Очевидно, що проблемою нової влади є дуже хистка коаліція у 227 голосів. Як ви бачите налагодження співпраці з табором, який умовно можна назвати «біло-синім»?
Євро-2012, напевно, головні й останні перегони в моєму житті. І якщо в них виживу, хочу поважати себе і щоб поважали країну. Перевага у два-три голоси − це шлях у нікуди, а попереду Євро-2012. Зрозумійте, ні Росії, ні Заходу не потрібна поряд сильна Україна! Це наш шанс, даний Богом, і не використовувати його − злочин.
Ви думаєте, політики вас почують, зважаючи на те, що фактично йде президентська кампанія?
Я бачу з кожного кроку Президента − людини, яку знаю багато років і яку вважаю своїм другом, − він дивиться далеко вперед. І призначення тієї ж Богатирьової − це ознака його сили. Це ознака того, що Україна − одна. Розколоти країну завжди легше, ніж зробити її монолітною. Тому я проводитиму політику Президента − вона мені подобається.
Ми дійшли до ступеня розвитку суспільства, після якого або скотимося до рівня бананової республіки, або ж створимо суспільство з величезною капіталізацією і мораллю. І це буде та Україна, про яку мріяли всі покоління українських гетьманів. Це вам єврей говорить!
+++
Пятачок и все-все-все
Евгений Краснопольский
Tribuna.com.ua
08.01.08
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
Возможно, ушедший год и порадовал гурманов от политики, но для большинства граждан не принес существенного улучшения. Благосостояние «маленького украинца» не выросло, а политическая возня на Печерских холмах изрядно надоела. Даже досрочные выборы не изменили качество парламента − слуги народа по-прежнему космически далеки от его интересов. (...)
(...) Полуфабрикат года − Евро-2012.
Весной 2007-го Украина и Польша получили право на проведение чемпионата Европы по футболу в 2012 году. Эксперты называют это событие достижением Григория Суркиса − президент отечественной Федерации футбола приложил немало усилий, чтобы заполучить Евро-2012 в нашу страну. Осталось всего ничего: обеспечить создание достойной инфраструктуры, которая не даст опозориться перед мировым футбольным сообществом. Возможно, этому поможет назначение руководителем Национального агентства по проведению Евро-2012 в ранге вице-премьера Евгения Червоненко, обладающего связями в мировых бизнес-кругах. (...)
+++
Львовский горсовет решил выставить на аукцион право аренды земучастка под строительство отеля к ЧЕ-2012 по футболу
Investor.net.ua
08.01.08
Львовский городской совет решил выставить на аукцион право аренды земельного участка площадью 1,1508 га на ул. Сулимы-Спокойной под строительство отеля к Чемпионату Европы по футболу 2012 года, который пройдет в Украине и Польше. Об этом сообщил представитель горсовета.
По его словам, установлена стартовая цена в размере 12,989 млн. гривен. Срок аренды − 49 лет. Дата проведения аукциона будет определена дополнительно.
Как сообщало агентство, Львовский городской совет намерен в январе-феврале 2008 года с аукциона продать право аренды 5 земельных участков под строительство отелей.
В июне Львов заявил о намерен выделить 30 земельных участков под строительство отелей при подготовке к ЧЕ-2012 по футболу.
Председатель Львовской областной государственной администрации Петр Олийнык создал оргкомитет по подготовке к ЧЕ.
18 апреля Украина и Польша выиграли организованный УЕФА тендер на проведение Чемпионата Европы по футболу 2012 года.
+++
На програму «Євро-2012» у Львові планують виділити 25 млрд грн
Observator.org
08.01.08
На виконання Цільової регіональної програми на 2008-2012 роки з підготовки та проведення у Львові ігор фінальної частини «Євро-2012» планують виділити 25434,8 млн грн, − про це сьогодні повідомила прес-служба Львівської обласної ради.
Як йдеться у повідомленні, очікують, що фінансування заходів Цільової регіональної програми здійснюватиметься за рахунок коштів державного, обласного, міського бюджетів та за рахунок коштів інвесторів.
Із проектом Цільової регіональної програми на 2008-2012 роки з підготовки та проведення «Євро-2012» у Львові 3 січня під час чергового засідання наглядової ради за діяльністю оргкомітету та виконавчих структур з підготовки та проведення фінальної частини «Євро-2012» присутніх ознайомив начальник головного управління містобудування, архітектури та просторового розвитку Львівської ОДА С. Лукашик. Також на засіданні обговорили основні завдання і заходи з підготовки до «Євро-2012», їх фінансування та інших проблем.
+++
Печатные СМИ − нейтральные оценки
ЧМ-2010. Сборная Украины: наставления без наставника
Дмитрий Коротков
Сегодня
05.01.08
Четырнадцать лет назад, вступая в свой первый отборочный цикл чемпионата Европы-96, Украина опозорилась. Тогда, зимой 1994-го, в хорватском Загребе участники отборочной группы собрались для обсуждения календаря матчей. Помимо нас, в группе было немало дебютантов − те же хорваты, словенцы, литовцы и эстонцы. Все они прислали своих представителей на загребскую встречу, мы же были заняты внутренними дрязгами и проигнорировали мероприятие. В результате календарь составили без нас, и сборная Украины получила календарь, в котором три стартовых матча играла дома. Понятно, что евроотбор-96 мы провалили.
Сегодня мы не так глупы, как тогда, − на встречу все в том же Загребе делегация от нашей страны поедет. Но...
14 января нас ждут переговоры с делегациями Англии, Хорватии, Беларуси, Казахстана и Андорры. В делегацию каждой из них войдет тот, для кого календарь − вопрос жизни и смерти, тот, кто будет отвечать за результат − главный тренер. У нас, по крайней мере, на сегодняшний день главного тренера нет.
Да, наш вариант календаря будут составлять ведущие специалисты федерации, уже одно присутствие среди них Семена Альтмана − гарантия качества. Но опять «но»: одно дело, если бы Семен Иосифович был главным тренером и составлял календарь, исходя из своего видения того состава, с которым предстоит проходить отборочный турнир. Другое дело, если Альтман профессионально составляет календарь, которым придется руководствоваться кому-то другому. А ведь это не мелочь: к примеру, придет тренер, который не собирается приглашать в сборную Шевченко с Ворониным, и, вообще, будет делать упор на силовых футболистов − ему нужны все решающие матчи на июнь и сентябрь, а если с Шевченко и Ворониным плюс футболисты-»технари», то и в марте можно бороться. Но сейчас этот выбор делать некому. Разве что Михайличенко уже «подпольно» назначен, и сделал свои предложения...
+++
Новорічне звернення Президента України Віктора Ющенка
Урядовий кур'єр
04.01.08
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
(…)
Я почав зі слів про ставлення один до одного. Прості істини − любов, співпереживання, підтримка. Вони − головні, найважливіші. Україна була єдиною у радості, коли здобула перемогу у праві прийняти Євро-2012. Не майте сумніву − змагання буде гідно проведено в нашій державі.
(…)
+++
И это теперь «Динамо»
Андрей Шахов
Футбол
03-10.01.08
Эх, собирался закончить тему «Динамо» до конца года, да не сумел. И ведь после поражения от «Спортинга» ни одного номера не пропустил! Увы, очень много проблем, очень много тем для обсуждения. Собственно, глобальных остаются только две: новый тренер и президент. Две важнейших, центровых, ключевых, определяющих фигуры − любое прилагательное подойдет! − в любом клубе: тренер и президент. Очень многое в судьбе команды зависит от их решений и даже от их взаимодействия. Прямо как на футбольном поле. Особенно важно их успешное взаимодействие в этот период − период подготовки к футбольному 2008 году. А затем... А затем президент должен уйти в тень, и в идеале должно быть так, чтобы у него не возникало оснований для принятия жестких оперативных решений. Чего и хочу от себя пожелать им обоим − чтоб даже мыслей таких ни у президента, ни у тренера по отношению к их подчиненным не возникало и чтоб все шло как по маслу.
ЧАСТЬ 5. Президент
О ПРОЧИХ ПРИМЕРАХ
Флорентино Перес (не забыли еще такого за давностью лет?), когда уселся в президентское кресло мадридского «Реала», первым делом подписал Луиша Фигу, выполнив свое предвыборное обещание. Большую часть денег за Луиша, который на тот момент стал самым дорогим трансфером в истории мирового футбола, сеньор Флорентино снял с собственного счета, продав свою же дорогущую яхту.
Вправе ли так поступать президент?
Тот же Флорентино Перес, освоившись в президентском кресле мадридского «Реала», ввел в обиход термин «Галактикос» и провозгласил политику «Зиданов и Павонов», которая не принесла «Реалу» совершенно ничего хорошего.
Вправе ли так поступать президент?
Рамон Кальдерой, нынешний президент «Реала», стал инициатором отставки Фабио Капелло. Тренера, который вывел «Реал» из кризиса и привел его к первому трофею с 2003 года. Кальдерон мотивировал свое решение тем, что «Реал» играл в скучный, незрелищный футбол. Он же официально признал ошибочной политику «Зиданов и Павонов»...
Вправе ли так поступать президент?
Джиджи Бекали, владелец бухарестского «Стяуа», уволил в начале этого сезона Георгия Хаджи с поста тренера не только за плохие результаты, но и за элементарное непослушание. Он говорил: мол, я владелец клуба, покупаю за свои деньги игроков и из своего кармана плачу огромную зарплату Хаджи. Потому я могу требовать от подчиненного, чтобы он ставил в состав тех игроков, которых я ему назвал.
Вправе ли так поступать владелец?
«Реал» Мадрид − 30-кратный чемпион Испании и 9-кратный обладатель КЕЧ.
«Стяуа» Бухарест − 23-кратный чемпион Румынии, обладатель и финалист КЕЧ.
Две команды, имеющие больше трофеев, чем «Динамо» Киев, две команды национального, а «Реал» − и мирового масштаба.
Вправе ли были поступать так их президенты/владельцы?
Если вы даете ответ утвердительный, не поленитесь, пожалуйста, объяснить себе «почему».
Если вы даете ответ отрицательный, поступите, пожалуйста, аналогично.
О ХОРОШЕМ
Игорь Михайлович Суркис − президент «Динамо». Одно это обязывает его принимать определенные решения − важные и оперативные. С какими-то он попадает в яблочко, с какими-то − в молоко. Но давайте перед тем, как осуждать его, вспомним, что не ошибается тот, кто ничего не делает. Давайте будем помнить, что это человек, который вкладывает в «Динамо» свои сбережения и сбережения своей семьи. На эти деньги он покупает игроков и тренеров, платит им зарплату, финансирует выезды, сборы, стадион, базу, медикаменты и многое-многое другое. Это человек, который рискует своими деньгами, финансируя убыточный проект и помогая «Динамо» держаться на плаву. На таком «плаву», которому позавидует подавляющее большинство клубов Украины и мира! На таком «плаву», что футболистам, тренерам и обслуживающему персоналу и впрямь не приходится думать о каких-то бытовых проблемах. Все, с кем общался, уверяли, что в «Динамо» любая бытовая проблема решается моментально. А Юрий Павлович Семин в первую очередь отметил прекрасную организацию дела и то же самое «отсутствие бытовых трудностей».
При этом прекрасно знаю, что Игорь Суркис − фанат «Динамо», расстраивающийся из-за неудач «Динамо» не меньше самых отъявленных фанов, для которых «Динамо» − больше, чем жизнь. И отличается президент от простого болельщика тем, что ему выпала возможность, великое счастье и в то же время громадная головная боль руководить проектом, носящим имя «ФК «Динамо» Киев».
Скажу также, что пo-прежнему не вижу альтернативы Игорю Михайловичу по части финансирования, не вижу силы, которая смогла бы взвалить на себя ношу под названием «Динамо» Киев. Особенно сейчас, в условиях нынешней власти, которая более чем равнодушна к большому спорту в целом и футболу в частности. А ведь известно, что каков король, такова и свита. Если «король» в прорубь зимой, то и свита туда же...
Особенно пугает меня гипотетическая национализация «Динамо», в которой некоторые видят путь выхода из кризиса. Государственное у нас фактически означает «ничье». А раз так, то я не верю ни в достаточное финансирование, ни в то, что, извините, те, кто получит доступ к деньгам, выделяемым на нужды «Динамо», не будет их разворовывать. Боюсь я и того, что национализация «Динамо» сотворит из Киева некий аналог «Атлетика» из Бильбао, вернет команде «жовто-блакитни» цвета. И еще много чего боюсь, но пока это, к моему счастью, − не повод для обсуждения.
По этим причинам категорически не согласен с теми, кто требует отставки президента. Я не тешу себя иллюзиями и не особо пытаюсь переубедить тех, кто убежден в противном. Равно как знаю, что реакция на все написанное может быть самой разной − от «подхалим и лизоблюд» до «очередной продавшийся «кротам» писака». Уверяю, нет ни первого, ни второго. Я действительно так считаю!
ОБ ОШИБКАХ
Но хватит о хорошем. И не потому, что нет хорошего или его очень мало, просто сейчас, на мой взгляд, важнее обратить внимание не на достоинства, а на ошибки. Хотя бы для того, чтобы попытаться избежать их в дальнейшем.
Собственно, о том, в чем я лично не согласен с политикой «Динамо», в том числе и президента, было написано выше. Но это, как мне кажется, только производные. Главных же ошибок вижу две.
1. ЛЮБОВЬ КО ВСЕМУ ДИНАМОВСКОМУ
«Наши флаги бело-голубые...» на мелодию из мультфильма «Бременские музыканты» − это я сам пел в подростковые годы, это не то.
Артем Франков в одной из редакционок отписал неплохие слова, касающиеся Игоря Михайловича и, как по мне, объясняющие немало проблем «Динамо». Процитировать спустя надцать месяцев не могу, но смысл заключается в следующем: не сотвори себе кумира из своих подчиненных.
То есть: не сотвори себе кумира вообще, а из подчиненных − в особенности. Можно сколько угодно восторгаться желанием (и воплощением его в жизнь) президента помогать ветеранам «Динамо», однако сейчас речь о другом. И об отеческой любви к футболистам команды, о готовности простить любую их «шалость» или ошибку, о желании видеть их в команде, несмотря на низкий уровень демонстрируемой ими игры, что, на мой взгляд, не способствовало повышению дисциплины и привело к некоей вседозволенности. И о желании видеть вокруг себя на ответственных постах легендарных динамовцев, нежелании их, ну не знаю, обидеть, что ли, если уж не публичной критикой, то понижением в должности. И тоже закрывались глаза на ошибки, на проколы, на недостатки.
Ситуация с Леонидом Иосифовичем Буряком наиболее показательна. Под него открыли должность «спортивного директора», он был главным тренером... Право слово, понятно, что я не сведущ досконально в том, что творится в клубе, но так до последнего момента и не понял, в чем заключалось отличие функций, полномочий и обязанностей Буряка и Сабо, а также не могу сказать, что положительного привнес в «Динамо» Леонид Иосифович после своего последнего возвращения. А ведь три года прошло! Я не знаю, у какого еще президента, и необязательно футбольного, а любого бизнес-проекта, хватило бы терпения держать высокооплачиваемого специалиста, пользы от действий которого со стороны совершенно не было заметно. По крайней мере, автору этих строк.
И я лично в этом терпении ничего хорошего не нахожу. На месте кумира детства (и моего детства тоже!) мог быть кто-то еще, который принес бы гораздо больше пользы и сделал бы гораздо больше для «Динамо» в качестве функционера. И я считаю, что именно с мягкости, нерешительности Буряка начался кризис «Динамо» на футбольном поле. Взять в Берн на ответный матч с «Туном» 24 игрока, − по-моему, нерешительность в полной мере. Конкретно это показало, что ни с составом, ни с тактикой на ключевой матч за сутки до его начала тренер не определился.
Только неудачи этого сезона заставили президента изменить свое отношение и подписать тренера, незнакомого изнутри со школой Лобановского и никогда не имевшего прямого отношения к футболу Украины. А заодно освободить от занимаемых должностей Леонида Буряка и Йожефа Сабо. Кстати, в Йожефе Йожефовиче я сам до последнего времени видел эдакого нашего Старостина...
Остается дождаться изменения отношения к игрокам. Честно скажу: для меня уход Белькевича и Федорова − далеко не игроков основы, которых всего лишь двое (Родриго с точки зрения мастерства можно даже потерей назвать, если б не его характер) − отнюдь не кардинальная чистка состава, которая была обещана. Прекрасно понимаю желание Семина самому разобраться, кто с «Динамо», а кто − нет. Но в то же время очень боюсь, что многим футболистам, провалившим не один сезон, будет дан очередной последний шанс. А других оставят только потому, что просто не успеют продать. Ведь не будем забывать, что в Европе трансферное окно открыто только до конца января. А когда сбор израильский у «Динамо» заканчивается? То-то же.
Мне лично очень хочется, чтобы на этот раз президент «Динамо» проявил жесткость по отношению к тем, кто не в состоянии вернуть «Динамо» утраченные позиции. Чтобы он был готов и сумел перешагнуть через свои симпатии к тому или иному парню.
2. ОТСУТСТВИЕ КОМАНДЫ
Речь не о команде игроков и даже не о команде руководства. Я не могу сказать ничего плохого о вице-президентах и тех, кто не занимается непосредственно футболом. Только о футболе.
Короля делает свита, а у Игоря Михайловича, создается впечатление, не было в клубе классного и независимого советчика по футбольным вопросам. О чем я?..
Прочитал на днях интервью Шандора Варги − известного в Украине футбольного агента. В частности, он выразил уверенность в том, что у «Реброва впереди годы хорошего футбола». Дай Бог, чтобы Шандор был прав, и Сергей еще немало поиграл на благо «Динамо», на радость себе и болельщикам. Но отдаю себе отчет в том, что Варга как человек, помогающий Сергею вести дела (он сам в том же интервью это признавал), не может быть до конца искренним и объективным! Вы видели где-то агента, который бы во всеуслышание заявил, что его подопечный резко сдал, что он уже не в состоянии играть на прежнем уровне, что ему, чего доброго, на пенсию пора, если он хочет сохранить светлые воспоминания о себе как о прекрасном игроке? Ведь агент понимает, что для него игрок − он же клиент − источник заработка. И чем лучше и долгосрочнее контракт подпишет игрок, тем больше будут ему отчисления. Вот и рассказывает Варга о Реброве исключительно в хвалебных и восторженных тонах. Именно поэтому я скептически отношусь к словам Шандора.
Или другой недавний пример. Буквально на днях официальный сайт «Динамо» организовал онлайн-конференцию с Резо Чохонелидзе. И там не то первым, не то вторым был вопрос о Кирилле Петрове. Мол, правда ли, что он на просмотре в «Эспаньоле».
Небольшое отступление − Кириллу 17 лет, и он самый молодой игрок, выступавший в этом сезоне за «Динамо-2». Считается очень талантливым, капитан сборной Украины U-17. Может сыграть и опорного, и центрбека.
Батоно Резо ответил, что ничего об этом не знает! Усилиями Леонида Иосифовича, который в интервью не знал ничего, мы привыкли, что это очередная и не самая правильная, зато едва ли не самая раздражающая отмазка. После этого я, признаться, здорово испугался: а не потеряет ли «Динамо» очередного таланта. Узнав, что Петров в Киеве, успокоился. Но при этом задумался: кому выгодно распространение такого рода слухов? Согласитесь, рядовой болельщик с бодуна не станет писать Чохонелидзе про Петрова в «Эспаньоле». Про Шовковского или Гусева еще может, а про Петрова... Вот и подумалось, что за этим стоит какой-то агент -действующий или потенциальный, целью которого поднятие интереса к персоне Петрова, а там и контракт на более выгодных условиях. Как же − им сам финалист Кубка УЕФА интересовался! И если парня с 17-ти лет так окучивают, то я готов поставить под сомнение безболезненность его перехода из юношеского футбола во взрослый.
Еще один пример − интервью Олега Петровича Базилевича, уважаемого ветерана «Динамо», штатного сотрудника клуба, возглавляющего научную группу. Интервью это он дал после поражения в Лионе осенью 2006 года. Напомню, что в первых трех матчах группового турнира наши проигрывали с крупным счетом, а тут вдруг «вытянули» на 0:1. В приснопамятном интервью Олег Петрович соловьем разливался, рассказывая о достоинствах Демьяненко, о выходе из кризиса, опять же о свете в конце тоннеля и о гениальной находке − Белькевич в роли опорного. Последнее вызвало большие сомнения не только у нас с Артемом, с которым мы по соседству сидели на «Стад Жерлане», но и у многих коллег по клавиатуре.
Что за всем этим скрывалось? По-моему, боязнь за свое место в клубе, боязнь за то, что другой тренер, особенно иностранный, не будет так прислушиваться к рекомендациям динамовской научной группы. И предназначалось все это прежде всего для глаз и ушей президента. И тот прочитал, думаю, что поверил и оставил Демьяненко и иже с ними «на второй срок». Чем все закончилось, вы и сами знаете.
Не согласны? Ваше полное право! Да оно и неважно: суть в том, что в свите динамовского короля не нашлось человека, который убедил бы его в ошибочности этих суждений.
И селекционеры динамовские, подозреваю, тоже кровно заинтересованы в том, чтобы именно по их протекции игрока взяли в команду. А кассеты и «дивидюки», сделанные агентами, при помощи которых частенько «определяют потенциал» их клиентов в интересующихся ими клубах... Хотите − верьте, хотите − нет, но даже я при большом желании смогу сделать нечто подобное, доказывающее, что в «Динамо» не может быть новичка, достойнее, например, Якоба Поульсена. А уж при соответствующем финансировании...
А уж по южноамериканцам с их врожденной техникой и не одну кассету изобразить, а несколько. Может, поэтому и оказались в «Динамо» те, кого Олег Лужный назвал «мусором со всего света». Впрочем, свое отношение к этой фразе я уже высказал в части 4.
Кто таков Якоб Поульсен? Ищите, если не лень! Только не в «Севилье», сразу говорю, и не в сборной Дании. Там другой Поульсен. Хотите, можно заменить «Якоб Поульсен» «Майклом Брэдли». Суть от этого не меняется, ведь те, кто готовят такого рода кассеты, заинтересованы в том, чтобы этот самый Поульсен или Брэдли понравился потенциальному работодателю, а не в том, чтобы дать объективный анализ тому или иному игроку. Кто-то там у нас гол «рабоной» забил − Андрее Васкес из «Гетеборга»? Вот и о нем кассетку можно сбацать…
На мой взгляд, не могут быть до конца искренними и объективными те, чьи доходы зависят либо от человека, про которого они это говорят, либо от человека, которому они это говорят. И зачастую любовь к «Динамо», объективность и непредвзятость начинают отходить на задворки материальной корысти.
Хочется верить, что в лице Резо Чохонелидзе в «Динамо» появился человек, о необходимости которого говорится в этом пункте. Насколько я могу судить, доверие к нему сейчас огромное, и многие футбольные вопросы или он сам взвалил на себя, или они отданы под его ответственность. По крайней мере, сам Резо сказал что-то вроде того − мол, он не имеет права только назначать и определять зарплату главного тренера! Кадры, селекция, наука − все это перешло в прямое подчинение грузинского специалиста из «Милана».
Надеюсь, прок от этого будет. А то, право слово, как-то неправильно, когда президент клуба снимает и назначает капитана, как было в прошлом году с Шовковским − тот, будучи дисквалифицирован, не пришел на стадион на матч «Динамо» с «Лионом». Понятно, что капитан так поступать не должен был, но и президент клуба, на мой взгляд, не должен опускаться до того, чтобы назначать капитана. Инициировать новые выборы − это одно, назначать самому − другое. Капитана может назначить тренер, выбрать команда, но не президент.
И даже по вопросу тренера и тренерского штаба, надеюсь, президент не только выслушал, но и прислушался к позиции Резо. Которого теперь, наверное, можно назвать правой рукой Игоря Михайловича по футбольным вопросам.
Заметьте другое: владелец команды (ведь во многих командах, например, в «Стяуа» президент − такой же наемный работник, как, допустим, тренер) не может полностью абстрагироваться отдел команды. Ведь того же Резо, условно говоря, назначает именно президент. И с Резо же спрашивает! А в случае с «Динамо» президент еще и с тренером определился. И очень надеюсь, что к этому новому тренеру доверие Игоря Михайловича будет настолько полным, а тренер его настолько оправдает, что у президента «Динамо» никогда даже мысли не возникнет пойти путем своего коллеги из «Стяуа» Джиджи Бекали.
ХИНКАЛИ ОТ БЕКАЛИ
Возвращаясь к теме Бекали... Формально у Бекали есть основания для таких поступков, для «втручання» (обратили внимание, сколь энергично это украинское слово без всяких кавычек принялись пихать в русские тексты?) в дела тренера. Но только формально. Президент такой махины, как «Стяуа», обязан понимать, что за ним стоит многомиллионная армия поклонников великой без преувеличения команды и что такое вмешательство в дела тренера может привести, а в случае со «Стяуа» уже привело, к непоправимым последствиям! И в этом случае мало кто из поклонников команды скажет «спасибо» даже за финансирование содержания и развития клуба. Убежден, президент «Стяуа» хотя бы ради имени и герба должен подавлять в себе желание вмешиваться в такие вещи, как определение состава на игру. Вы можете себе представить главнокомандующего, который «вставлял» бы полевому хирургу, что тот-де не так перевязку делает?
Если Джиджи Бекали назначил тренером Хаджи, Дзенгу или Протасова, так пускай доверяет ему. А если доверие иссякло по каким-то причинам, то это должно выражаться не в диктовке условий и стартового состава, а в смене тренера. И мне кажется, что крайне опасны и нежелательны не только прямые указания, но даже намеки на них: вот, мол, Радой неважно проявил себя в последних матчах на позиции опорного полузащитника... А не перевести ли его по этой причине в центр обороны?! Подхалимов и просто желающих угодить боссу везде достаточно.
Но тренер − это уже тема последней части, в которой не будет места критике, поскольку пока Семина не за что критиковать.
НАПОМИНАЕМ ВКРАТЦЕ
А пока позволю себе выделить главное, что хотел сказать не в этой части повествования, а в предыдущих. Все-таки в прошлом году дело было...
1. Состав команды должен меняться. Игроки должны не только приходить, но и уходить, а «Динамо» нужно учиться не только покупать игроков, но и продавать их.
2. Нынешний состав «Динамо», считаю, нуждается в кардинальном изменении и усилении. Многие игроки не тянут по уровню игры, многие не желают выкладываться за эту команду, многие удовлетворены зарплатой, которую получают. Удовлетворены настолько, что не желают палец о палец ударить или просто напрячься. При этом игроцкий штат «Динамо» настолько раздут, что усиление должно быть кардинальным. Игроки, которые на йоту сильнее тех, кто есть, «Динамо» не нужны. Нужны те, кто выше если не на голову, то на полголовы.
3. В «Динамо» не должно быть деления на своих и чужих, легионеров и аборигенов. Не должно быть ни противопоставления, ни группировок, ничего подобного. И наши, и иностранцы должны преследовать общие цели, должны быть сплоченными ради ее достижения. Для «Динамо» деление на «своих» и «чужих» стало таким же бичом, как для «Реала» деление на «галактикос» и «прочих», на «Зиданов» и «Павонов». Деление на группировки по национальному признаку портит как ничто иное обстановку в коллективе!
4. Я убежден в том, что без единства победы вообще невозможны. А вопрос единства внутри во многом зависит от ветеранов и лидеров «Динамо». И я пока не знаю, кто в этом «Динамо» готов стать лидером раздевалки, лидером, работающим не на развал команды, а на ее единение.
5. Без легионеров сейчас не построить по-настоящему сильную команду. Но легионеры должны быть не просто сильнее украинцев, которые уже есть или на подходе. Легионеры должны сражаться за «Динамо», они должны быть одержимы целями «Динамо» и понимать, что от достижений «Динамо» зависит их дальнейшая карьера. Легионеры должны понять, в какой клуб попали, и объяснить им это должны в первую очередь динамовские ветераны. И они первыми должны понять, что легионеры нужны «Динамо», чтобы команда была действительно сильна.
6. Легионеров не должно быть столько, сколько сейчас. Коль одновременно на поле их должно быть не более семи, значит, и в команде их должно быть примерно столько. Только чуть-чуть больше, а не в 2-2,5 раза! Не нужны «Динамо» легионеры, которые от игры к игре не проходят в основу. Зачем их тогда держать? «Динамо» не нужны игроки без амбиций. Не только иностранцы, но и свои!
7. Нуждается в улучшении работа и других подразделений «Динамо» − и научная группа, и селекция, и медицинский персонал.
8. В селекции, на мой взгляд, давно пора прекратить делать ставку на какую одну страну, будь то Бразилия или Сербия.
9. Лобановский − это Лобановский. И повторить его не сможет никто. А если вдруг и сможет, то копия всегда хуже оригинала. Давно назрела пора отойти от попыток слепо повторить Лобановского. По-моему, это одна из тех стратегических ошибок, которая тормозила развитие «Динамо».
10. Команда − это не только 11 человек, выходящих на поле. Это и запасные, и даже те, кто в заявку не проходит, и тренеры, и руководство, и все-все-все, кто работает на «Динамо». Единство должно быть во всем. Понятно, что недовольные будут, но даже личная неудовлетворенность по поводу непопадания в состав должна отходить на второй план и приводить не к конфликтам, а к улучшению работы на тренировках. Риторический вопрос: может ли быть единым коллективом футбольная команда, если в тренерском штабе пока еще единства нет, и первый помощник тренера Олег Лужный публично не соглашается с мыслями своего начальника, еще не приступившего к работе?
В идеале я вижу «Динамо» 2008 года потрудившимся по всем этим «десяти заповедям». И по тому, что, быть может, осталось вне нашего поля зрения. Ну а построить его таким или похожим, по своему усмотрению, должны президент, генеральный директор и новый главный тренер команды Юрий Павлович Семин.
ЧАСТЬ 6. Юрпалыч
Этот ход назрел давным-давно. В идеале к нему нужно было прибегнуть гораздо раньше − после Сабо или, на худой конец, после Буряка, а не ждать, теряя еще два года. Я не говорю о назначении конкретно Юрия Семина. Я говорю о назначении опытного, добившегося чего-нибудь в футболе тренера, тренера с именем, тренера, пользующегося уважением. В данном случае, имею в виду не конкретное имя, а смену концептуальную, смену направления, поскольку предыдущие принципы не привели ни к чему хорошему. Семин так Семин. Поговорим о нем, как говорили бы об Улье, Газзаеве, Дзаккерони или о ком-то другом.
Собственно, о футбольном пути Юрия Павловича вы уже могли прочитать в №49 за прошлый год. Здесь мы поговорим о другом. О том, как менялись команды при Семине, о том, как они играли. Попытаемся понять принципы работы Юрия Павловича и, глядишь, спрогнозируем, каким будет «Динамо» в 2008 году...
+++
Гарри Поттер и все, все, все
Евгений Панкратов
Футбол
03-10.01.08
… И ФРАНЦУЗСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Во Платини дал, а? Вспомните, с какими лозунгами шел он на выборы в УЕФА, это ведь было не так давно. Один из них провозглашал реорганизацию Лиги чемпионов, в первую очередь -путем ее сокращения. В одном из самых жестких вариантов говорилось вообще о доведении ее до формата последних КЕЧ, что подразумевало допуск к этому соревнованию только победителей национальных первенств.
Как вы понимаете, это не могло не обеспокоить сильных и богатых футбольного мира сего, поскольку фактически означало крайне болезненный удар по их карману. Топ-клубы, избалованные ныне существующей схемой ЛЧ, по которой (схеме) в этот турнир от ряда стран допускаются не только призеры, но даже и четвертые команды, а выиграть его вполне может команда, никогда не становившаяся чемпионом, призером и даже ни разу не выходившая хотя бы в финал Кубка своей страны (напомню вам недавнее участие «Вильярреала» в полуфинале ЛЧ), здорово перепугались. Точнее, полагаю, обозлились − кто-то посмел отодвинуть от их лоснящихся морд сытную кормушку на почти непреодолимое расстояние.
Уж не знаю, были ли ими предприняты какие-то активные шаги или так и было задумано нашим «борцом с багатиями» паном Платини с самого начала, но его последние предложения − это что-то из ряда вон! Нет, тут необходимо точное изложение. Я от него просто тащусь:
«...Предложения о реформировании еврокубков начиная с 2009 года, выдвинутые президентом УЕФА Мишелем Платини еще зимой, после его появления на ответственном посту, снова были озвучены французским функционером и, по-видимому, в скором времени станут уже не предметом обсуждения сотрудников аппарата из Ньона, а повесткой дня на очередном заседании. Во всяком случае, накануне недавней жеребьевки первых раундов основной сетки евротурниров, когда в Монако собрались первые лица ведущих клубов Старого Света, руководитель Союза европейских футбольных ассоциаций не разбрасывался абстрактными проектами, а конкретно изложил свое видение пертурбаций, которые, по его мнению, позитивно, скажутся на развитии футбола не только в странах «большой пятерки». Еще в своей предвыборной программе Платини во главу угла ставил спортивный принцип, в то время как его конкурент Юханссон в последние годы проповедовал − что, в принципе, логично в контексте современных реалий − коммерциализацию самой популярной игры в мире (выделено мной − Е.П.).
С самого начала в целях Платини было привести еврокубки приблизительно к такому формату, который имел место 16 лет назад, до образования на карте континента двух десятков новых государств и, соответственно, национальных федераций. В идеале француз мечтал (выделено мной со вздохом сочувствия − Е.П.), чтобы в Лиге чемпионов выступали исключительно победители внутренних первенств, а также все участники без исключения проходили сито квалификационных этапов. Так, как это было до осени 1993 года включительно...
Впрочем, так кардинально все скорректировать − перевернуть с ног на голову − Платини и его сторонникам не удалось и вряд ли удастся. Слишком уж внушительным выглядит финансово-футбольный маховик, раскручивавшийся шведским патроном в течение многих лет. Остановить его нереально. Разве что притормозить и запустить с другой частотой. ...Это прекрасно понимает и сам Платини, а потому действует поэтапно, он попытался было сократить представительство топ-стран в лиге с четырех мест до трех, но когда нарвался на отпор G-14, а также Испании, Англии и Италии, подкорректировал новацию, и теперь план французского революционера (все выделено мной с ухмылкой − Е.П.) выглядит следующим образом.
Формат группового раунда Лиги чемпионов останется таким же, как и сейчас, − 32 команды будут разделены на 8 групп. Однако автоматом путевки получат не 16 участников, как мы уже привыкли, а 22. В их число войдет обладатель трофея, по 3 делегата от стран, занимающих в таблице коэффициентов 1-3-е места, по два клуба от федераций, пребывающих в реестре на 4-6-й позициях, и шесть чемпионов стран из рейтинговой группы 7-12. В этом году VIP-трио имело всего по два чистых пропуска, так что, заботясь о перспективах европейской периферии (ехидно выделено мной − Е.П.), Платини сделал подарок и грандам. Еще три вакансии, по сравнению с нынешним раскладом, получили 10-12-я страны...
...Оставшиеся десять пропусков в Лигу Платини предлагает разыграть в двух отдельных квалификациях. В первой шесть квот в три этапа распределят между собой чемпионы всех оставшихся 40 стран (места в рейтинге с 13-го по 53-е, за исключением Лихтенштейна), а в другом мини-отборе в двух раундах за четыре места поспорят 16 обладателей национальных кубков. Последний штрих − также ноу-хау от президента УЕФА, рассчитывающего таким образом повысить интерес к игнорируемым многими клубами внутренним кубковым соревнованиям...» (конец цитаты, которую можно найти на множестве футбольных ресурсов).
Немаловажный комментарий по первому абзацу. Не идите на поводу у демагогов и не позволяйте им оглушать вас трескучими фразами − Платини, видите ли, «ставит во главу угла спортивный принцип», а Юханссон «проповедовал коммерциализацию самой популярной игры в мире». Аж слезы наворачиваются: швед, гадюка, продался за горсть паршивых долларов, а француз, романтик, хочет очистить футбол от позолоченной накипи и раскрывает перед нами ослепительные горизонты... Напомню на всякий случай: главный и единственный принцип в спорте вообще и в любом его виде в частности − соревнование сильнейших, вне зависимости от гражданства, национальности, цвета кожи и вероисповедания. А то, что пан Мишель отрыл в пыльном чулане и пытается выдать за новый наряд короля, это уравниловка, это дешевая агитка для слабосильных и слабоумных. Это, если кто помнит, соревнования по хоккею в рамках Спартакиады народов СССР, когда в одном турнире на полном серьезе сводили сборные Москвы (ЦСКА, «Спартак», «Динамо», «Крылья Советов») и, например, Туркмении.
Ведь почему пресловутые G-14, которые в 1988-89 годах шевелились очень активно и регулярно грозились уйти в автономное плавание (см. подшивки «Футбол-Хоккея» за те годы), сейчас притихли? Потому что вскоре началась (почти не сомневаюсь, что под их давлением) трансформация Кубка чемпионов, который в конце концов превратился в нынешнюю Лигу, где учтены все их требования, где они практически все регулярно задействованы и где доходы их растут с каждым годом. А если кто-то из суперклубов не попадает в очередной розыгрыш ЛЧ, то это сугубо его, суперклуба, игровые проблемы − на то он и футбол, чтобы время от времени удивлять народ сенсациями.
Лига чемпионов стала фактически аналогом, структурным и финансовым (с небольшими формальными отличиями), американских НХЛ и НБА. Во всех этих лигах зрители собираются, чтобы посмотреть на любимую игру в исполнении, повторюсь, сильнейших. А вовсе не для того, чтобы посудачить о происхождении и родственниках игроков.
Конечно, очень многим, и мне в том числе, было бы чертовски приятно видеть отличный футбол в исполнении преуспевающего «Динамо», под завязку наполненного украинскими игроками. Но ни секунды не сомневаюсь, что в случае, скажем, выхода в финал Лиги чемпионов ДК, составленного сплошь из румын, сербов и бразильцев, количество голосующих за лимит тут же уменьшилось бы практически до нуля. Разве не так? Спросите о том сами себя. Извините, я сильно отвлекся...
(Ну давайте еще чего-нибудь вообразим! Победа «Динамо» или еще кого в Лиге чемпионов − штука, лишь чуточку менее абстрактная, чем победа сборной Украины на ЧМ-2010, автоматически увеличивающая количество сторонников лимита до бесконечности, точнее, до ста процентов болельщиков. Когда «одни румыны или одни бразильцы» чего-то выиграют − милости прошу, заходите. Всех утверждавших, что лимит полезен, будем подвергать остракизму. Или просто − в дыню!* − А.Ф.)
* − за что заслужил в дыню лично А.Ф., так это за фактические ляпы в прошлой публикации статьи, которая, увы или к счастью, моими пакостными усилиями переросла в дискуссию. Приношу извинения почтенной аудитории и благодарю всех, кто возмутился. Разумеется, 4-е место итальянцев на ЧМ-78 не было высшим результатом «Скуадры» после войны − восемью годами ранее она при Ферручио Валькареджи играла в финале чемпионата мира! Этот аргумент, кстати, работает в пользу лимита куда страшнее -ввели в 60-х ограничение на иностранцев и вот вам результат: подряд чемпионство в Европе и вторые на мундиале!
Только повторюсь; я против столь буквального сопоставления: лимит дал, лимит взял... Не все так просто, как хотелось бы!
Взамен я слегка «улучшил» результаты сборной Англии. Вокруг полуфинала ЧМ-90 при Бобби Робсоне у нее и вправду были очень неприятные провалы − 0 очков в группе на ЧЕ-88 при том же Робсоне и невыход из группы на ЧЕ-92 при Грэме Тэйлоре.
Недавно, как вы знаете, предложение Платини было принято с небольшой поправкой, о которой вам также уже все рассказали: обладателей национальных кубков отшили, а оставшиеся 10 вакантных мест будут разыграны по 5 в двух параллельных турнирах. Не буду повторять технические детали новшества, лучше обратимся к сути.
Итак, что получается, если без промишелевской пропаганды и пустой болтовни... Сейчас всем «сирым и убогим» пока что предоставлено в ЛЧ 16 вакансий. Конечно, к ним еще нужно пробраться через 2-3 раунда квалификации, однако этот барьер, как вы знаете, при определенных усилиях и серьезном отношении к делу вполне преодолим − «Селтик» в свое время пострадал от никому не известной «Артмедии», а в нынешнем сезоне в матчах со «Славней» погорел «Аякс». Не так давно славное киевское «Динамо» отдало свое «законное» место в ЛЧ какому-то швейцарскому «Туну»...
А вот после того, как наш доблестный «французский революционер» «подкорректировал» свой прежний план, этих вакансий останется всего 10! Из цитаты видно, кому будут отданы сэкономленные 6 мест, а пострадавшими окажутся те, у кого и так прав и возможностей было не очень много. А если еще учесть нюанс с двумя параллельными дополнительными квалификациями, то шансы чемпионов стран-середняков и стран-карликов (футбольных, разумеется, общим числом, если вы обратили внимание − ЧЕТЫРЕ ДЕСЯТКА!) сведутся формально до 5 мест, а практически до нуля. О призерах же этих стран речь вообще не идет. Им дадут возможность порезвиться в Кубке УЕФА.
Знаете, после такого «прорыва» невольно хочется поставить подпись «мечтателя» Платини под модными у нас нынче бигбордами со слоганом «У всих мають буты ривни права!» − те, под кого их устанавливали, точно так же, застраивая скромными личными хатынками все окрестности Киева, пекутся о правах и благосостоянии простых украинских граждан, как президент УЕФА − о правах и заработках клубов второго-третьего уровня. Воистину «нам тоже есть на что жаловаться; у вас щи жидкие, а у нас бриллианты мелкие...»
Своим хитрым финтом Платини ясно показал всем, чьи интересы он лоббирует и в каком на самом деле направлении развивается клубный европейский футбол. Уж так он, защитничек наш угнетенных и притесняемых, «позаботился о перспективах европейской периферии», что по его версии богатые неминуемо должны стать еще богаче, а бедные еще беднее − что по рейтингу, что по деньгам. Посчитайте на досуге сами, если не верите...
А у меня, признаться, никогда не возникало ни малейших иллюзий по поводу реформаторских наклонностей пана Мишеля. Он и игроком не дурак был, и в функционерах это качество не потерял.
...И КАНАДСКАЯ ОПТОВАЯ КОМПАНИЯ
Уже не в первый раз ловлю себя на мысли, что здесь мне приходится говорить пусть и банальные, но не совсем очевидные вещи − из числа тех, которые вроде бы лежат почти на поверхности, однако все-таки нужно чуть-чуть приглядеться, чтобы их рассмотреть.
Почему-то очень многие воспринимают Европейский союз футбольных ассоциаций, иначе говоря УЕФА, как некую окончательную и верховную инстанцию, решающую футбольные судьбы Старого Света, притом невероятно богатую и финансово независимую. На самом деле это немного не так.
Тут «подошел» Борис Талиновский и сказал: «Нет, Женя, ты не прав, они действительно богаты. Ты даже не представляешь насколько!»
Ладно. Допустим. Пусть они очень богаты и пусть денег у них хватит на безбедную жизнь и самому Мишелю Платини, и всем его заместителям, и прочим функционерам, и даже их родственникам, близким и далеким, и просто знакомым на много лет вперед − на тот случай, если вдруг эту организацию подцепят большой совковой лопатой и выкинут вон. Хотя я и подозреваю, что по величине «золотого запаса» ведущие клубы мира -»Реал», «Манчестер Юнайтед», «Милан», «Барселона», «Интер» и т.п. − вполне могут составить УЕФА конкуренцию. А уж собравшись воедино − и подавно.
Ладно. Пусть они баснословно богаты и даже могут конкурировать по величине золотого запаса с самим Форт-Ноксом. Я вовсе не намерен сам и не призываю вас хватать калькуляторы и приниматься считать − приход-расход, сдал-принял, анфас-профиль, отпечатки пальцев... Бог с ними, дело не в их миллионах. Все куда проще.
Когда-то, много лет назад, УЕФА действительно была (хотя правильнее − был; СОЮЗ ведь...) главным распорядителем всех футбольных дел в Европе. Однако затеяв превращение всего лишь престижного, но узкоспецифического турнира под названием Кубок европейских чемпионов в широкомасштабное и высокоприбыльное предприятие − Лигу чемпионов, она тем самым подложила под себя бомбу замедленного действия. Поскольку сама постепенно превратилась из вершителя судеб в... обычного посредника. Если вам это слово не очень нравится, то на выбор − дилера, маклера, риелтера, представителя канадской оптовой компании... Или спекулянта, как их по-простому именовали в союзные времена. Схема и в самом деле очень проста: имеется клиент-покупатель, под которым обобщенно понимаются все телевизионные компании, ведущие репортажи матчей ЛЧ, а также спонсоры-рекламодатели, и есть продавец − футбольные клубы, предлагающие единственный свой товар, то есть футбол. А нынешняя УЕФА сидит на процентах. На солидных процентах. Не думаете же вы, в самом деле, что основным источником поступлений в ее казну являются взносы стран-членов Европейского футбольного союза?
Конечно, за последние годы УЕФА сгребла под себя немало. Не могла не сгрести. Она финансово состоятельна, солидна и авторитетна. Однако есть одно «но» − она уже далеко не столь влиятельна как прежде. Она уже не вправе распоряжаться всем и отдавать окончательные приказы. Она всего лишь пытается угодить баснословно богатому клиенту, отлично понимая, что а) чем лучше товар, тем больше за него дадут денег и тем больше будет ее собственная доля; б) если она забудет о своем скромном посредническом статусе и начнет диктовать условия одной из сторон (или, что еще хуже, обеим сразу), то ее попросту вышвырнут из этого треугольника, как ненужный элемент. Образно говоря, в нынешнем раскладе покупатель дает сотню, из которой продавцу достается 90, а 10 уходит дилеру. Как вы понимаете, вариант, при котором покупатель дает только 95, но напрямую продавцу, куда выгоднее обеим сторонам.
В нашем случае ситуация усугубляется тем, что покупатель и продавец прекрасно знакомы и установить прямой контакт могут без малейшего труда. Я, конечно, не знаю всех юридических тонкостей и допускаю, что это не очень просто, но не вижу, почему, скажем, группа G-14 (где, к слову, уже давно не 14 клубов, а больше) не могла бы добиться такого решения в случае острой необходимости. Санкции? Какие? Дисквалифицировать два десятка ведущих команд Европы, отстранив их от еврокубков?! Даже не смешно. Кому нужен будет турнир, как его ни назови − хоть Лига чемпионов, хоть Суперпуперэкстраэлита, без их участия?
На вопрос «Почему же они − клубы − до сих пор этого не сделали?» у меня точного ответа нет. Может, действительно, сложно все это, наверняка ведь появится какое-то новое юрлицо-посредник, дабы утрясти все спорные моменты между двумя сторонами, и еще неизвестно, сколько оно запросит за свои услуги. Может, какие-то обязательства существуют между клубами и УЕФА, которые не так легко разорвать. А вероятнее всего, просто пока нет этой самой «острой необходимости» − ведь Платини своим новым проектом совершенно ясно дал понять, что никаких французских революций с гильотинами для грандов в еврофутболе не предвидится. Напротив, как провозглашает Верка Сердючка в песне для дебилов, «фсьо будет харашо»... Для «багатых»... А прибалтам, финнам, албанцам, всем экс-югам, Исландии, обеим Ирландиям и прочей еврофутбольной мелюзге, в том числе и нам с вами, показано от самого плеча. Пока что мы этого не ощущаем и вряд ли ощутим в ближайшие два-три года, но когда новая схема раскочегарится на полную катушку и когда мы «благодаря» нашим «фантастическим» еврокубковым достижениям свалимся ниже критического 12-го места в рейтинге УЕФА для стран, нам останется только горестно вздыхать, вспоминая нынешние времена.
Так что пока повода для беспокойства у УЕФА нет. Этим ходом она ловко подмахнула обоим клиентам сразу: покупатель получит товар гораздо более высокого качества (ну кому охота наблюдать за мучениями в ЛЧ какой-нибудь «Славии», «Туна» или, уж извините за горькую правду, нашего «Динамо»? Лучше от этой шелухи избавиться сразу и дать неплохой дополнительный шанс популярным и «смотрибельным» клубам из топ-стран...), а потому воленс-ноленс должен отвалить за него больше деньжат − и продавцу (командам-участницам), и, само собой, посреднику.
Та же самая ситуация и с легионерами. Сколько уже лет Блаттер обещает объявить крутой крестовый поход против «грязных наемников, уничтожающих светлое будущее национальных сборных»? А что за это время реально сделано? Вот и я о том.
Это точно такая же «платиниеватая» болтовня. Прежде всего: как вы себе представляете «облимичивание» игроков, являющихся гражданами стран ЕС? «Дело Босмана» никто в обратную сторону пересматривать не будет − это несомненно. Но даже если предположить невозможное, то у г-на Блаттера, извините, пупок развяжется, если он всерьез попытается сдвинуть с места пирамиду Лиги чемпионов. Это даже не пирамиду Хеопса толкать, это потяжелее будет, Это вам не Украина: «Хочу, чтоб без парламента!» − на тебе без парламента, «Хочу, чтобы выборы досрочные прошли!» − на тебе досрочные выборы. Блаттеру придется иметь дело с огромным числом жутко недовольных и при этом очень влиятельных и очень богатых людей. Как, по вашему мнению, отреагируют на его возможные предложения, например, «Интер» и «Арсенал», в составе которых почти нет местных игроков? А «Реал» с «Барсой», «Челси» с «Ливерпулем», где аборигенов нынче − раз-два и обчелся...
Дело даже не в тщетности потуг Блаттера. А в неестественности самого процесса искусственной национализации футбола. Это только на бумажке легко черкануть − «не более шести легионеров». А на деле нужно еще найти и подготовить пятерых своих (как минимум! А лучше 7-8, чтобы была хоть какая-то замена в случае травм или какой другой напасти...) уровнем не ниже. Потому что если ниже, то на кой черт они нужны? Вы всерьез полагаете, что «Реал», «Челси», «Барса», «Интер», «Арсенал», «Милан» отказались бы от десятка или хотя бы полудюжины своих, молодых и талантливых, если бы они сейчас были в наличии? Вы считаете, что этими клубами сплошь идиоты руководят?
А как на возможный лимит, по вашему, отреагирует «покупатель»? С введением ограничения все нынешние английские, итальянские и испанские представители в ЛЧ (общим числом 12; из них сейчас разве что «Валенсия» − единственное исключение) плюс в будущем «Бавария» плюс примерно еще десяток клубов рангом чуть пониже постепенно превратятся в заурядных середнячков на уровне «Миддлсбро», «Ливорно», «Расинга». Кое-что от этого, возможно, выиграют французы, голландцы, бельгийцы, прочие немцы, но Лига чемпионов безусловно проиграет − в престижности, в зрелищности, а значит, и в денежности.
При этом, обратите внимание, школы резерва во всех трех перечисленных странах работают не покладая рук и не жалея усилий. Реаловская «кантера» вообще считается одной из лучших в Испании и на континенте. Года четыре назад, помнится, посчитал я ее воспитанников, играющих в командах Примеры − три с половиной десятка набралось! Однако, как видите, не вытягивают. Кто из мадридских кантеранос появился и закрепился в «Реале» после Рауля, то есть за последние 13 лет? Двое − Гути и Касильяс! Все! Потому что, очевидно, найти, пригласить и вытренировать пацана − этого сейчас уже недостаточно, нужно еще, чтобы в нем от природы были заложены исключительные способности. Футболисты высокого класса уже не удовлетворяют требованиям нынешних суперклубов, им нужны игроки высочайшего класса, мирового уровня, которых, к слову, не так уж и много. Полсотни, сотня максимум. Потому и бегают клубы наперегонки за такими игроками, предлагая за них огромные суммы.
(Значит, на самом деле реаловская кантера работает в высшей степени хреново и берет она количеством, а не качеством. Не знаю, кем там она считается одной из лучших. Про аяксовскую слышал, с «МЮ» сталкивался... А «Реал»? Наплодили, понимаешь! Динамовская школа тоже разводит игроков на всю Украину − так это повод назвать ее «одной из лучших»? Проблема в том, что в Испании за годы бесконтрольного привлечения легионеров снова разучились готовить своих игроков... − А.Ф.)
Неужто г-н Блаттер, человек, так много времени проведший у руля мирового футбола, все повидавший и узнавший, настолько «несповна розуму», чтобы не видеть, к чему могут привести его прожекты? Неужели он не понимает, что введение лимита на легионеров неминуемо приведет к снижению уровня − спортивного и финансового − Лиги чемпионов и вдобавок тяжелейшим рикошетом ударит по самому развивающемуся в футбольном плане региону, Африке? (Еще лет 12-15 назад мы знали фактически три африканских имени − Джордж Веа, Роже Милла, Абеди Пеле... Кто еще? А сейчас камерунцев, сенегальцев, дивуарийцев, малийцев, ганцев везде полным-полно. Французская лига уже наполовину из них состоит...) Ведь Бразилия и Аргентина − это марка, их представителей как покупали в Европе, так и будут покупать, а вот африканцев, уж не говоря об азиатах и прочих австралийцах, обкарнают конкретно − на них места уже не хватит. И придется тем вариться в собственном, внутреннем, черном или желтом, соку. Это что, такой хитрый способ популяризации футбола и развития молодых перспективных национальных сборных?.. Ну-ну...
Если Блаттер все же решится на активные действия, то означать это может одно из двух: а) либо он окончательно потерял осторожность и ощущение реальности происходящего, и тогда нас ожидают громкие скандалы, разбирательства наподобие «босмановского» и большие потрясения, среди которых уход Блаттера в отставку будет не самым значимым; б) либо все заранее и аккуратнейшим образом согласовано с другой стороной, и нам будет представлен очередной «платинизм» − проект, где при внешнем беспокойстве и заботах о судьбах национальных сборных легионерам по сути не будет сделано никаких серьезных преград. Мало того, не исключены даже послабления. Скорее всего, в проекте этом будут крыться не видимые простому глазу лазейки, которые позволят владельцам клубов работать в прежнем режиме, а если лазеек не найдется, то (тут уж совсем не сомневаюсь) дельцы-хитрованы с помощью юристов их быстро отыщут.
Нынешняя Лига чемпионов это монстр, оплодотворенный Леннартом Юханссоном, выношенный в чреве УЕФА, рожденный и взращенный ею, который сейчас наливается силами, питаясь потрохами своей же родительницы. Отца, Юханссона, он уже сожрал. Отчима, Платини, верещавшего о необходимости умерить аппетиты этого монстра, попробовал на вкус, покатал языком во рту и выплюнул до лучших времен − уж больно костляв пока и безвкусен. Но если пан Мишель (или пан Зепп) вдруг сдуру попытается перейти от слов к делу − сглотнет и его, не поперхнувшись.
… И «НОЖКИ БУША»
По правде говоря, я не совсем понимаю суть этого искусственно раздуваемого конфликта. Ведь нынче понятие «легионер» формализовано до предела. Для современного высококлассного футболиста лишь поначалу имеет значение, в какой стране он родился и кто по национальности и гражданству его родители. Но лишь в тот момент, когда он впервые надевает футболку какой-либо первой сборной, он приобретает статус «легионера» или «аборигена» фактически. (Новый паспорт, конечно, тоже нужен, но по сравнению с желанием самого игрока это такие пустяки...) Бразильцы Деку и Маркуш Сенна защищают цвета Португалии и Испании, канадец Харгривз − Англии, белорус Милевский − Украины, аргентинец Каморанези − Италии, при том что «скуадра» никогда не жаловалась на нехватку местных кадров и ежегодно проверяет не менее десятка новых игроков. (Вспомните еще украинцев Никифорова, Онопко и Цымбаларя, вспомните россиян Калитвинцева и Леоненко...) Вроде бы не так много, но это только первые ласточки. Среди нападающих сборной Германии на домашнем для нее ЧМ-2006 не оказалось ни одного чистокровного немца. Сборная же Франции вообще постепенно превращается в космополитическое сообщество, где уроженцы метрополии составляют жалкое меньшинство, а бал правят выходцы или потомки выходцев из Сенегала, Камеруна, Кот Дивуара, Мали и прочих бывших французских колоний. Ну просто «темное царство»! Сколько там нынче «бледнолицых»? Вратари и Рибери, да и тот мусульманин.
В Европе давно и с каждым годом все более мощно раскручивается маховик Евросоюза (куда и Украина, собственно говоря, стремится, теряя на бегу последние штаны), введена общая валюта, промышленность и экономика отдельных стран трансформируются и приобретают новые очертания − как если бы вся Западная Европа представляла собой единое огромное государство, все сильнее размываются границы между странами, превращаясь в пустую формальность. Представители Африки, Азии сотнями и тысячами наводняют европейские страны, и только тем определяется рост их населения, потому что уровень рождаемости среди «аборигенов» в большинстве самых развитых стран Старого Света, что подтверждается пугающими цифрами, давно уже ниже уровня смертности. И юное пополнение в футбольные клубы все более черпается из рядов этих самых эмигрантов, а не коренных жителей, которые в последнее время нашли для себя массу других (достойных и не очень) занятий помимо футбола. Когда-нибудь на смену итальянцам, немцам, испанцам, французам придет понятие «гражданин Евросоюза». Это будет, видимо, не через год и даже не через десять лет, но когда-нибудь будет. При гиперболическом развитии наук и технологий − скорее всего, при нашей жизни. И футбол в такой ситуации, увы, не сможет остаться в стороне, в стерильности и первозданности, под колпаком, из-под которого выкачан воздух. Правила, вполне вероятно, серьезных изменений не претерпят, но человеческий фактор, человеческое наполнение игры станет совсем иным. Не видеть эту тенденцию или же видеть ее и игнорировать − ненаказуемо, но наивно. Бороться за национальную чистоту рядов в футболе при наличии этой тенденции − благородно, но глупо.
Я не Нострадамус, но все идет к тому, что к середине нынешнего века, если не раньше, сборные европейских стран в лучшем случае превратятся в пустую формальность и будут наполнены уроженцами самых разных стран, в худшем же − сборные вообще вымрут. Как динозавры. Первый же матч между сборными − тот самый, в 1872-м году − стал первым шагом к их гибели. Максимум, что рано или поздно от них в итоге останется − мумифицированные трупы наподобие ленинского, отличить друг от друга которые можно будет разве что по цвету формы.
Давайте проведем виртуальный эксперимент. Предположим, наша Федерация отыскивает в дебрях и пампасах Бразилии и Аргентины пять-шесть десятков молодых и перспективных игроков и обращается к ним с предложением принять наше гражданство, гарантируя им участие в сборной. Предположим, два десятка из них (или хотя бы десяток) соглашается (пусть даже от безысходности, не надеясь пробиться в свои сборные). Пара официальных матчей (а ими могут быть и товарищеские) − и все: мы обладаем сборной, составленной из каких-нибудь там Робертиньо и Ламбадо, своеобразной, конечно, но яркой, техничной, задиристой и способной под настроение пощипать перья даже грандам. При этом все приличия соблюдены: все сборники − граждане Украины и даже старательно, хотя и со страшным акцентом, выводят слова «Ще не вмерла...» Во внутреннем чемпионате они также помехой для роста местных талантов не являются, потому что не легионеры.
Представили себе такой вариант? Мне вот интересно − а что на это скажут патриоты украинизации нашего футбола, кто единственной причиной нехватки собственных толковых игроков видит избыток легионеров? Продолжат кричать о необходимости лимита или удовлетворенно заткнутся?
Что примечательно: такой эксперимент вовсе не бред и не фантастика. Подобным образом давно поступают во многих видах спорта − как игровых (баскетбол, гандбол), так и неигровых (легкая атлетика, спортивная гимнастика, фигурное катание). Это обычная вещь в шахматах. Это популярная практика в мини-футболе. На проходившем недавно чемпионате Европы в Португалии сборная хозяев была почти полностью составлена из бразильцев, еще парочка их защищала цвета российской сборной (Сирило и Пележуниор), были «перекрасившиеся наемники» и в других командах. Более чем уверен − это в первую очередь не дань моде, а жизненная необходимость, обязательное условие выживания и успешности команды.
А вот я утверждаю, что такой эксперимент − и бред, и фантастика. Вот почему.
1. Катар пытался подписать для сборной пятерых бразильцев, давал много денег. Интересно, почему они до сих пор за него не играют, а? Отвечаю: ФИФА показала Катару ба-альшую дулю − за нарушение спортивного принципа.
2. Я вам взамен другой эксперимент предложу. Не надо пять-шесть десятков. Ткните пальцем хотя бы в пятерых бразильцев (или аргентинцев, неважно), которые по уровню своего мастерства понадобились бы сборной Украины. После этого сами предложите способы, которыми можно затянуть их в наше гражданство и убедить ФИФА, что мы занимаемся праведным делом! После этого приходите, обсудим результаты.
Что-то я не видел очередей профессиональных футболистов оттуда, мечтающих добыть наше гражданство. Интересно, почему?
3. Пример с Францией и Германией, простите за жаргон, не канает. В их сборных играют французы и немцы, пусть и черные. Наследие колониального прошлого и мягкого визового настоящего, а не какие-то переделанные по заказу местной футбольной федерации персонажи! Почувствуйте разницу. А все остальное − чахлые единичные примеры, ничуть не меняющие общей картины. − А.Ф.)
Я не говорю, что это норма и что так должно быть везде и всюду. Если такого поворота событий можно избежать, его, конечно, следует избегать. А если нет? Свои ноги и руки − это замечательно, но если, не приведи Господи, что-то ампутировано, приходится задумываться о протезе. (Вспомните, как еще совсем «недавно многие горестно вздыхали по поводу Диего Климовича, которого не удалось перекрасить в жовто-блакитни цвета надшей сборной.)
И еще я не понимаю: почему даже умных, высокоэрудированных и свободно мыслящих людей, как только речь заходит о футболе, вдруг поражает логическая слепота?
Вот, к примеру, Артем Франков часто и с удовольствием издевается (и я его в том поддерживаю) над новообразованиями в украинском языке и теми, кто таким образом коверкает его, превращая в бесформенную и безобразную субстанцию, которую настоящим языком считают разве что североамериканские «дияспоряне». Все эти псевдофилологи, якобы «очищающие» ридну мову, напрочь игнорируют законы естественного развития языка, который не терпит, а точнее − игнорирует любые распоряжения извне, с какого бы этажа власти они ни исходили. С языком нельзя поступить как прапорщик, которому приказали остановить поезд и который скомандовал: «Поезд, стой! Раз, два!» Да, любой язык очень гибок и пластичен, но при этом он самодостаточен и в высшей степени самостоятелен, он очень долго и внимательно прислушивается и присматривается ко всему, что в него пытаются внедрить, и после этого сам, посредством мнения большинства составляющих его миллионов носителей, решает, принять ему новинку или отвергнуть ее. Язык выше любых политических и конъюнктурных соображений, ему плевать на то, что хочет и тем более требует какая-либо партия или государственный деятель. Серьезные изменения в нем происходят вне зависимости от их желаний и растягиваются на десятилетия и века.
Вот, к примеру, Артем Франков часто и с удовольствием издевается (и я его в том поддерживаю) над новообразованиями в украинском языке и теми, кто таким образом коверкает его, превращая в бесформенную и безобразную субстанцию, которую настоящим языком считают разве что североамериканские «дияспоряне».
Все эти псевдофилологи, якобы «очищающие» ридну мову, напрочь игнорируют законы естественного развития языка, который не терпит, а точнее − игнорирует любые распоряжения извне, с какого бы этажа власти они ни исходили. С языком нельзя поступить как прапорщик, которому приказали остановить поезд и который скомандовал: «Поезд, стой! Раз, два!» Да, любой язык очень гибок и пластичен, но при этом он самодостаточен и в высшей степени самостоятелен, он очень долго и внимательно прислушивается и присматривается ко всему, что в него пытаются внедрить, и после этого сам, посредством мнения большинства составляющих его миллионов носителей, решает, принять ему новинку или отвергнуть ее. Язык выше любых политических и конъюнктурных соображений, ему плевать на то, что хочет и тем более требует какая-либо партия или государственный деятель. Серьезные изменения в нем происходят вне зависимости от их желаний и растягиваются на десятилетия и века.
Но тот же Артем Франков почему-то свято и искренне верит, что с футболом, в отличие от языка, так поступать можно и должно. Достаточно скомандовать − «Долой легионеров!» − и все мигом наладится, и в каждом городе тут же появятся новые Ребровы, а в каждом селе − новые Шевченко, наша сборная взлетит на пьедестал мирового первенства, а наши клубы станут привозить домой еврокубки вязанками по несколько штук.
(Если бы ты, Женя, или кто другой указал место, в котором я продемонстрировал свою «святую веру в то, что достаточно скомандовать и все наладится» − пришлось бы мне разводить руками... Вот только не сыскать такого места, ибо я всегда придерживался самой простой и в то же время сложной точки зрения: нет такой меры, которую мы бы претворили в жизнь и тут же настало бы светлое будущее! И лимит на легионеров я в любой своей статье, в любом выступлении на ТВ или даже общении за рюмкой чая я рассматриваю как вынужденную меру − это раз. Как одну из многих необходимых мер, которая сама по себе, в гордом одиночестве ничего не дает − два. А посему ты снова передергиваешь в лучшем виде. И предъявляешь обвинения непонятно в чем. Что в языковой проблеме, что в футболе меня раздражают люди, которые не способны сложить два и два и проследить элементарные логические цепочки, только и всего.
Более того, я за всю свою достаточно богатую биографию не встречал ни одного человека, который назвал бы лимит на легионеров гарантией процветания или даже просто прогресса. Ну, разве что провокатор какой или совсем недалекий персонаж...
Только в комплексе! Только временно! И только во имя того, чтобы заставить наших футбольных воротил заниматься подготовкой собственных футболистов, а не класть на нее с прибором. Только и всего.
Что же тут непонятного и плохого?!
Никогда я не верил, не говорил и не писал о «единственности» лимита. Считал и считаю лимит лишь вспомогательной мерой, мучась и сомневаясь по поводу целесообразности, но утешаясь одним простеньким вопросом: «А что в лимите на легионеров плохого? Какой от него вред? Кому уже стало хреново? Кому станет?» Но считал и считаю его мерой, введенной не только и не столько ради процветания национальных сборных, которое зависит еще от тысячи различных факторов, в том числе и упомянутых в статье. Ради клубов!!! Чтобы они вспомнили забытое умение готовить своих, которое принесет им в итоге куда большие деньги, чем любые успехи в любых турнирах. Особенно в Украине, где просто нет другого выхода, кроме как готовить своих, доводить их до кондиции. Потому что идя по пути «Реала» и «Интера», мы выглядим смешно, если не сказать хуже. И лимит − способ вбить в голову непонимающим эту простенькую истину.
+++
Хорватия − в 2008-м, Англия − в 2009-м
Олег Люлька
Сегодня
04.01.08
До конца января ФФУ назовет главного тренера, а пока готовит «под него» варианты календаря отбора на ЧМ-2010.
Уже через 10 дней, 14 января, Украина с соперниками по отбору на ЧМ-2010 должна собраться для составления календаря отборочного цикла. Встреча с представителями Англии, Хорватии, Беларуси, Казахстана и Андорры состоится в Загребе. Если до 16 числа стороны единогласно не примут расписание отбора, его определит слепая жеребьевка.
Если у оппонентов варианты календаря разрабатывают главные тренеры, то наша сборная после ухода Олега Блохина остается без наставника.
«Делегацию ФФУ на встрече в Загребе составят Владимир Лашкул. Семен Альтман, Светлана Шкиль, Владимир Черно-Иванов и я, − сказал нам первый вице-президент ФФУ Александр Бандурко. − Есть ли вероятность, что на встречу в Загреб отправится новый тренер сборной? Все может быть. Вопрос о главном тренере будет решаться на ближайшем исполкоме ФФУ, дата которого будет утверждена после 5 января. Точно могу сказать, что имя тренера до конца месяца будет известно».
Поговаривают, уже решен вопрос о назначении преемником Блохина наставника «молодежки» Алексея Михайличенко. Однако Бандурко не стал комментировать эту информацию: «Сейчас изучаются кандидатуры, включая те, что предлагали СМИ. Есть очень много вариантов − как украинцы, так и иностранцы».
КАЛЕНДАРЬ. Английская пресса уже начала давление на своего наставника Фабио Капелло, первой задачей которого называет приемлемый календарь отбора на «мир». «Капелло нужно избежать проблем, которые погубили Англию в квалификации на Евро-2008, когда два из трех самых сложных матча − с Россией на выезде и с Хорватией дома − пришлись на заключительные туры, − пишет The Telegraph. − Кроме того, Англии нужно избежать поездок в Украину и Казахстан осенью, при этом было бы отлично сыграть с ними весной». В эту пору, как известно, у нас возобновляется сезон, и многие сборники могут еще не успеть набрать форму.
ФФУ уже разработала несколько своих вариантов календаря отбора. «Блохин, хоть он после жеребьевки еще некоторое время оставался тренером сборной, участия в этом процессе не принимал, − говорит Бандурко. − Свои варианты мы в ближайшее время отправим сборным-соперницам, а также до 14 января ознакомимся с их предположениями. У нас есть четыре игры в 2008-м и шесть − в 2009-м. Завершается отбор 9 сентября. А на октябрь назначены игры плей-офф. Ранее в календаре ФИФА финальной точкой квалификации значился ноябрь, но в ФИФА не захотели рисковать из-за погодных условий и перенесли финиш на месяц назад. Что касается наших пожеланий, то хотелось бы сыграть с выступающими летом на Евро и, возможно, уставшими после этого турнира хорватами в 2008-м − в первом или втором туре. Думаю, они не будут возражать. А уже в 2009-ом было бы неплохо выйти на англичан. Но может так сложиться, что мы примем хорватов дома и поедем в Англию (или наоборот) еще в 2008-м. Опять-таки мы делаем акцент на этих странах. Но держим в уме и Беларусь, и Казахстан да и Андорру не сбрасываем со счетов. Чередование сильных и слабых соперников здесь исключается − тем более после тех неудач, которые мы потерпели в последнем отборе».
Бандурко не уверен, что бывшие соседи по СССР − Беларусь и Казахстан − на встрече в Загребе составят коалицию с Украиной. «Ведь все они наши соперники, − говорит Александр Иванович. − Другое дело, что их менталитет нам близок».
Напомним: по календарю отбора Евро-2008, который наша сборная провалила, соперникам найти консенсус не удалось. Его определили жеребьевкой.
+++
Тренер у сборной появится 11 января
Блик
05.01.08
Как стало известно «БЛИКу», на 10-11 января запланировано проведение Исполкома ФФУ, на котором будет рассматриваться животрепещущий вопрос − о главном тренере национальной сборной по футболу.
Таким образом, уже 11 числа Украина узнает, под чьим же руководством национальная дружина стартует в отборе на ЧМ-2010. Напомним, что с целью определения главного тренера сборной Федерация футбола Украины пошла на беспрецедентный шаг, объявив у себя на сайте голосование на лучшую кандидатуру «коуча». Его победителем стал наставник молодежной сборной Алексей Михайличенко, набравший 13% голосов. За ним расположились тренер «Днепра» Олег Протасов и наставник «Металлиста» Мирон Маркевич, набравшие по 12% голосов. Интересно, что Михайличенко долгое время не числился фаворитом данного голосования и львиную долю своих голосов набрал в самый последний момент.
+++
Спортивні історії для маленької Саші
Олексій Гончарук
Спортивна газета
01-10.01.08
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
(…)
Історія друга. Про вміння писати
Про футбол Саша обізнана чи не найбільше, ніж про інші види спорту. Навіть пару слів із пісні «За Блохіна» може урочисто проспівати. Коли 18 квітня йшла трансляція із засідання виконкому УЄФА, де визначали господарів Євро-2012, вона з подивом закинула мені: «Тато, тут усе кажуть про футбол, а ніхто у нього не грає. Де поле, м’яч?» − «Іноді для футболу цінніша звичайна ручка, ніж м'яч» − «Це та, якою пишуть?» − «Так».
«Без нас людина − ніщо», − гадає будь-які олівець чи авторучка. Вони думають, що всі документи підписують саме вони. Їх розпирає гордість від того, що можуть впливати на події людства. Така зверхність повелася ще з тих часів, коли писали звичайними паличками на вологій глині. Самовдоволеності додало і гусяче перо, яким потім виводили на папері букви. Далася взнаки порода тварини: подивись на гусака, як він поважно ходить...
Потім з'явилися ручки, які вже не потрібно було занурювати у чорнильницю, але все одно − думку про людей знаряддя для писання не змінили. «Це я допомогла українцям і полякам здобути право на проведення чемпіонату Європи 2012 року, це завдяки мені сюди приїдуть найкращі футболісти Старого Світу. Про мене ж керівники кажуть: «Це вона! Та сама! Це нею поставлено підпис під заявкою». Дивіться, яка я поважна. Нехай уже музей відкриють імені мене», − думає вона, лежачи у красивому футлярі. Може, і потрібно було віддати її у футбольний музей, але зовсім зіпсується і більше писати не захоче.
«Але ж пишуть люди», − заперечує мені дочка. «Правильно, − відповідаю, − тому і підпис власний ставлять. Наприклад, під найважливішими футбольному документами підписується президент федерації Григорій Суркіс». «Я теж хочу бути президентом, адже теж писати вмію», − взяла зошит і друкованими літерами у верхньому рядку вивела: «Україна», а трохи нижче додала: «Саша».
Довідка для дорослих. Підписи під важливими документами (разом із печаткою чи без неї) почали ставити дуже давно − ще до нової ери. З часом особистий підпис став одним із привілеїв царя. Наприклад, візантійські імператори підписувалися винятково червоними чорнилами, що було визначено спеціальним указом.
Якщо б документи, які надсилали до УЄФА, складали у часи Київської Русі, то початок тексту мав би такий вигляд: «Царю футбольному європейському від князя футбольного українського...», а закінчувався б цей документ словами: «До цієї чолобитної Григорій Суркіс руку приклав».
(…)
+++
10 головних подій 2007 року в українському спорті
Спортивна газета
01-10.01.08
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
На нашу думку, в 2007 році головними подіями в українському спорті стали:
1. Україна і Польща отримали право на спільне проведення фінальної частини чемпіонату Європи з футболу 2012 року. Доля Євро-2012 вирішувалася у квітні в Кардіффі (Уельс) на засіданні Виконкому УЄФА. Організаційний комітет з підготовки до проведення чемпіонату Європи очолив Президент України Віктор Ющенко.
(…)
8. Футбольний клуб «Динамо» (Київ) відсвяткував своє 80-річчя, зігравши товариський матч із діючим переможцем Ліги чемпіонів − італійським «Міланом». «Динамо» є найтитулованішою командою України і СРСР, двічі вигравало Кубок володарів кубків європейських країн, Суперкубок УЄФА. Динамівські форварди Олег Блохін, Ігор Бєланов і Андрій Шевченко ставали лауреатами «Золотого м'яча», який вручається найкращому футболісту Європи. У грудні нинішнього року на посаду головного тренера «Динамо» призначено російського спеціаліста Юрія Сьоміна.
(…)
+++
Мониторинг телеэфира
Футбольная жизнь в зеркале телеэфира
Воскресенье, 30.12.07
1.Телерадиокомания «Киев»
Аналитическая программа «Спорт тижневик»
1) Шанс, который можно упустить: тянучка вокруг «Евро − 2012» продолжается. В 2007 году Украина и Польша получили уникальный шанс − право на проведение «Евро − 2012». Это событие должно оказать влияние на развитие не только отечественного футбола, но и в целом изменить страну. Уже прошло более 8 месяцев, с тех пор как 18 апреля президент УЕФА Мишель Платини озвучил историческое для нас решение: Украина и Польша − хозяева чемпионата Европы 2012 года. Эйфория охватила 2 большие страны, и это не удивительно: два представителя бывшего соцлагеря получили уникальный шанс совершить огромный прыжок в своем развитии. Украины это касается даже в большей степени, т.к. Польша с недавних пор является членом европейского союза и уже приблизилась к новому уровню жизни. А что же Украина? Уже на протяжении 8 месяцев, мы как младенец собираемся сделать первый шаг к Евро − 2012, но он пока что нам не дается. Если верить словам президента Федерации футбола Украины, то мы скорее отдалились нежели приблизились к шансу провести в Украине чемпионат Европы по футболу, т.к. даже у него появились мысли, что Евро − 2012 может пройти мимо нас.
Суркис Г.М. в/к: «Я вам скажу откровенно, я поставил цель стране дать шанс, я с этой целью справился. А теперь наша совместная задача, в том числе и журналистов, донести до населения насколько важен для нашей страны этот чемпионат».
Возможно, это просто совпадение, но сразу после этого заявления президента Федерации Украине удалось сделать первый шаг: на пост главы национального агентства по вопросам подготовки и проведения Евро − 2012 назначили 48 летнего Евгения Червоненко. Комментировать свое назначение господин Червоненко отказался. Однако не для камеры сказал, что работы еще не початый край, но он успеет все исправить В Федерации футбола рассчитывают на тесное сотрудничество с новым вице − премьером.
Васильев С.Л. руководитель информационного департамента ФФУ в/к: «Думаю, что человека надо оценивать по его конкретным поступкам. Сам факт назначения Червоненко еще ничего не означает. Поэтому на сегодняшний день мы может только пожелать господину Червоненко теснее сотрудничать с Федерацией футбола, потому что, только в Федерации футбола можно найти не политический, а практический, профессиональный совет».
Что еще удалось сделать Украине за 8 месяцев? Сразу после оглашения нас хозяевами еврофорума приняли закон «О Евро − 2012», согласно которому инвесторам строительства спортивных сооружений предоставляют льготы, а также упрощается визовый режим для всех, кто хочет посетить матчи чемпионата. Продавать билеты на футбольные баталии, кстати как и в Германии, будут по документам, удостоверяющим личность. Сколько будут стоить билеты пока что неизвестно. Гораздо больше всех интересует, во сколько обойдется проведение еврофорума Украине. В СМИ время от времени появлялись сообщения, в которых речь шла о суммах, которые необходимо привлечь, чтобы на 100% подготовится к континентальному первенству, что касается других мероприятий, то активно обсуждался вопрос развития инфраструктуры в целом и безопасности болельщиков. Что касается последнего, то киевские власти уверены, что Киев готов к приему болельщиков.
Петр Буркацкий начальник ГУ физической культуры и спорта г. Киева в/к: «У работников правоохранительных органов есть опыт приема гостей международного уровня в том числе и первых лиц иностранных государств. И та концепция, которая сегодня ими представлена полностью согласовывается непосредственно с инспекторами УЕФА. Киев и киевляне всегда были очень гостеприимными людьми».
Наибольшей проблемой для столицы и страны в целом остается НСК «Олимпийский» строительство перед главной спортивной ареной страны не нравится УЕФА и именно оно может помешать проведению «Евро − 2012» Коме того, стадион требует немедленной реконструкции, как нам сообщил заместитель генерального директора НСК «Олимпийский» Валерий Корытный проект обновления разрабатывали еще с 2006 года и уже в марте 2008 немецкая компания «Хохтиф» примется за работу. Именно эта компания готовила проектные работы и она единственная в мире строит крыши над спортивными аренами.
Валерий Корытный заместитель генерального директора НСК «Олимпийский» в/к: «Проект, который выполняла упомянутая компания представляет собой интересное решение. Принятое в совершенно новых вариантах и новизной, которая до сих пор не применялась в строительстве спортивных сооружений».
НСК «Олимпийский» станет удобнее как для болельщиков так и для футболистов, вместе с тем за счет комфорта его вместимость уменьшится на 10 000 мест, для фанатов появятся кафе, магазины с атрибутикой, парковки, для футболистов − современные раздевалки, медицинские кабинеты. Не забыли и о журналистах: для них в ложе прессы выделено 900 мест, 120 из которых для теле и радио комментаторов. Создадут все условия и для болельщиков с ограниченными возможностями.
Валерий Корытный заместитель генерального директора НСК «Олимпийский» в/к: «По расчетам проектной организации, которые она выполнила и представила реконструкция стадиона обойдется в 212 миллионов евро, если для сравнения то для домашнего стадиона команды «Арсенал», построенного в Лондоне, на 70 тысяч мест, там стоимость аналогичного стадиона составила 461 миллиона фунта стерлингов».
Что же будет со строительством на Спортивной площади перед «Олимпийским» до сих пор неизвестно. ФФУ требует снести сооружение, а собственники соглашаться на этот шаг не хотят. Поговорить с директором фирма «Юджин», которая собственно и занимается строительством торгового центра так и не удалось: телефоны не отвечают. А тем временем работники национального спортивного комплекса верят, что эту проблему в скором времени уладят.
Валерий Корытный заместитель генерального директора НСК «Олимпийский» в/к: «Естественно, мы верим как и все болельщики, как жители города Киева в упорядочение этого вопроса и принятие правильного решения, которое удовлетворит всех».
Множество разговоров велось и вокруг строительства нового стадиона: сначала его хотели перенести на территорию ипподрома, затем появился еще один вариант − стадион может появиться на месте танкового завода в Дарнице.
Петр Буркацкий начальник ГУ физической культуры и спорта г. Киева в/к: «Если с министерством обороны удастся найти общий язык, и стадион, который должен вмещать примерно 60 000 зрителей, может появиться на карте столицы Украины».
Но пока все это только разговоры, а время уходит. Незаметно пролетели 8 месяцев, незаметно пройдут и 5 лет, а тем временем украинский болельщик свято верит, что его не лишат праздника под названием «Евро − 2012».
2) Один из самых неудачных годов для ФК «Динамо» − воспоминания о прошлом с надеждой на лучшее. Команда на зимний перерыв ушла лишь третьей в чемпионате Украины, а выступление в Лиге чемпионов стало самым провальным в истории. Обзор ключевых событий 2007 в жизни киевского «Динамо».
+++
2. Телеканал «Новый»
Аналитическая программа «Гол»
1) Обзор футбольных событий 2007 года. Январь − М. Платини стал президентом УЕФА, февраль − грузинский игрок Г. Деметрадзе подал в суд на ПФЛ и ФФУ требуя отменить лимит на легионеров, март − игрок национальной сборной Украины А. Тимощук подписал контракт с питерским «Зенитом», апрель − победа украино-польской заявки в тендере на проведение Евро 2012, май − В. Рабинович выкупил контрольный пакет акций киевского «Арсенала», «Динамо» в девятый раз стало обладателем Кубка Украины, июнь − «Динамо» Киев выигрывает золотые медали Чемпионата Украины, на Исполкоме ФФУ было решено ввести новый лимит на легионеров, июль − «Динамо» в третий раз становится обладателем Суперкубка Украины, «Шахтер» за рекордную сумму в 20 млн. долларов покупает мексиканца Н. Кастильо, август − ушел из жизни заслуженный тренер В. Прокопенко, сентябрь − «Динамо» Киев празднует 80-летие, октябрь − сборная Украины потеряла все шансы на выход в финальную часть Евро 2008, ноябрь − состоялась жеребьевка на Чемпионат мира 2010, на встрече президентов футбольных клубов высшей лиги было принято решение о создании премьер-лиги, декабрь − О. Блохин подал в отставку с поста главного тренера национальной сборной Украины, «Динамо» Киев возглавил новый тренер Ю. Семин.
2) Личности, которые творили футбольную историю в 2007 году. В номинации «Триумфатор года» победил президент ФФУ Г. Суркис, именно его фанатическая вера в успех помогла Украине и Польше получить право на проведение Евро 2012, и не только вера, последние три года Суркис переубеждал чиновников УЕФА в том, что наши страны сумеют принять Евро, а также помог погасить конфликт в федерации Польши.
Г.М. Суркис в/к: «Получить турнир, оказывается, было гораздо проще, чем выполнить свои обязательства. Я хотел, чтоб мы понимали, что авторитет нашей страны, будет, ниже ватерлинии, ниже этого плинтуса».
В номинации «Метушня року» победил президент ФК «Динамо» Киев И. Суркис, всю вину за не удачное выступление «Динамо» он взял на себя: «Наверно путь, по которому мы пошли он изначально был неправильным, на том багаже, который заложил Лобановский, команда продержалась какое-то время − это удалось сделать Михайличенко. Мы все-таки за эти четыре года попадали в Лигу Чемпионов, но все это рухнуло».
«Амбиция года» − тренер «Днепра» О. Протасов, «Прогресс года» − М. Маркевич, «Трансфер года» − переход А. Тимощука, «Ньюсмейкер года» президент киевского «Арсенала» В. Рабинович, «Разочарование года» − бывший тренер сборной Украины по футболу О. Блохин, «Приобретение года» − игрок «Динамо» И. Бангура, «Позор года» − побои киевских болельщиков беркутом во время финала Кубка Украины.
Президента ФК «Динамо» Киев И.Суркис в/к: «Триста человек рвануло на сектор из семьсот человек, они же не могут в принципе пойти без команды. Им дали команду они пошли. Кто этот человек, кто этот беспредельщик, который дал эту команду, который не попытался послать три-четыри человека, чтоб они вывели хулиганов».
3) Самым ярким событием года стала победа украино-польской заявки на проведение Евро 2012. Эксклюзивный архивный материал, о том, как наши делегации летали в Кардифф. Ответ президента ФФУ Г. Суркиса на вопрос о том хороший ли знак три семерки в номере рейса самолета: «Мабуть − це символічно, тому що 7+7+7 буде 21 − блек джек, тому я вважаю, що це символічно. Можемо казати, що це просто співпадає, але можливо в цьому є великий оптимізм, в тому числі».
Президента Украины В. Ющенко в/к: «Українська сторона, разом з польськими друзями зробила чудову блискучу презентацію і молимо Бога, щоб через добу було прийнято рішення на нашу користь».
Комментарий Г.М. Суркиса после победы нашей заявки: «Сказать вам, что я в полной мере ощущал приближающуюся победу или то, что она состоялась, я не могу, но определенные предчувствия были. Возможно, уже завтра начнется новая эра, ибо если мы хотим с достоинством провести этот турнир, то победы на поле они бывают исторические. А нам нужно достигнуть победы в будущем, а наше будущее − это строительство новых стадионов, аэропортов, гостиниц, дорог. Это изменения всей инфраструктуры страны». Фрагмент выступления Г.М Суркиса: «Поверьте мне, тот исторический выбор, который сегодня несколько минут назад объявил президент УЕФА М. Платини − мы оправдаем».
4) Эксклюзивный видеорепортаж о жизни игрока национальной сборной Украины А. Тимощука в Петербурге.
+++
3. Телеканал «1+1»
Программа «ТСН Про спорт», 20:02
1) В номинации «Найганебніше» в 2007 году стало выступление украинских клубов, «Динамо» и «Шахтер» на евро арене. В номинации «Найболючіше» − выступление национальной сборной Украины по футболу в отборочном цикле на Евро 2008. «Поза конкуренцією» -автора сюжета з/к: «Впродовж новітньої історії нашої країни, українці доводили − вони чогось варті на спортивних аренах. А 18 квітня цього року , показали: вміють перемагати навіть за їхніми межами. З першої спроби Україна та Польща виборола право проведення Євро 2012, втерла носа усім − самовпевненим італійцям, хорватам з угорцями. Україна точно не зіграє на Євро 2008, не відомо чи попаде на Чемпіонат світу 2010, але ясно одне − влітку 2012 вони точно боротимуться за кубок, буде чим жити впродовж наступних п’яти років». Архивный материал победы украино-польской заявки на проведение Евро 2012, 18 апреля 2007 года в Кардиффе.
+++
4. Телеканал «Интер»
Программа «Подробиці тижня»
1) Подведение итогов 2007 года в Украине. Одно из самых ярких событий 2007 года − это, то, что в Украине будет большой футбол. Украина и Польша выиграли право на проведение финальной части Евро 2012. Но победа в тендере это для новостей, а не для книг по истории. Историческое событие может состояться в 2012 году.
+++
5. Телеканал «5 канал»
Программа «У новий рік крізь новий час», 19:17
ФРАГМЕНТ ПРОГРАММЫ
Интервью с Лилией Подкопаевой об итогах 2007 года.
(…) Ведучий в/к: «Ми в 2007 році мали перед собою супер ціль, яка мала об’єднати всіх − Євро-2012, 2007 рік пройшов ні на крок не просунулися…Чому ми втратили цей рік для підготовки?»
Лилия Подкопаева в/к: «Опять же политическая нестабильность, разделение политического Олимпа, перетягивание каната. Нужно сконцентрироваться, нужно объединиться».
Ведучий в/к: «Так що їм заважає?»
Лилия Подкопаева в/к: «Разные взгляды, разделение бизнеса, Вы же прекрасно понимаете, что спорт это как политический инструмент так еще и бизнес, который может приносить деньги. И тут возможно и возникли нестыковка и разделение, т.к. каждый хочет заработать».
Ведучий в/к: «Все ж таки футбольний м’яч, він круглий, він такий, що коли йде футбол, то лідери різних партій стоять на одній трибуні, разом кричать: «Гол!». Що заважає?»
Лилия Подкопаева в/к: «Мы выиграли право на проведение Евро-2012, но мы не знаем что с ним делать и как. Мне кажется, что нужно собрать тех людей, которые и в политике и в сфере и шоу-бизнеса и спортивного бизнеса, и создать план работы, план действий и шаг за шагом, как строится пирамида, мы выйдем на финишную прямую, взойдем на тот Олимп, который нам нужен. Потому что сейчас только отдельные люди, такие как Суркис Григорий Михайлович пытается что-то сделать со своей стороны, Ринат Ахметов со своей стороны − он строит стадионы, но должна быть разработана единая программа. Наверно нужно, чтобы кто-то встал во главу и повел за собой, потому что не должно быть несколько вожаков, должен быть только один. (…)
+++
Мониторинг телеэфира
Футбольная жизнь в зеркале телеэфира
Понедельник, 07.01.08 (запись)
1. Телеканал «1+1»
Программа «СПОРТ», 19:52
1) При поиске ответа на вопрос как Киев в 2007 году готовился к проведению «Евро − 2012» выяснилось − никак Киев не готовился. Футбольные чиновники даже не скрывают: от плана подготовки УЕФА столица уже отстает, и это только на старте, что же будет дальше выяснить удалось далеко не у всех: желающих отчитаться за проделанную работу оказалось совсем не много. Этим материалом ТСН начинает сериал «Как готовят Евро».
Сюжет первый. Когда 18 апреля 2007 года на украинской улице звучал победный оркестр, тогда так легко рождались обещания. Григорий Суркис президент Федерации футбола Украины в/к: «Поверьте мне, тот исторический, фантастический выбор, который несколько минут тому назад объявил президент УЕФА Мишель Платини, мы оправдаем».
Теперь, спустя 8 с половиной месяцев, нам, похоже, придется оправдываться перед теми, кто предоставил возможность провести финальную часть чемпионата странам, где главными козырями были исключительно картинки презентации. А инспекторы УЕФА осуществили уже 2 визита в Украину и в Киев и вряд ли увидели там какую-либо конкретику. Иначе откуда рождаются подобные высказывания?
Г.М.Суркис в/к: «Взагалі я оптиміст, але я вважаю, що ці наші повільні рухи і демонстрація УЕФА, що ми певною мірою ігноруємо їх рекомендації, можуть привести нас до того, що в певний час, цей турнір може бути перенесений в іншу державу».
Немного громко сказано, но целиком реально: красивые картинки остались, а работа по-прежнему продвигается только на словах. Киеву необходимо более 60 гостиниц, но их строительство все еще ожидает инвесторов. В столице запланировано провести финал чемпионата, но так и не могут определиться с местом его проведения: НСК «Олимпийский» якобы отпадает из-за несоответствия уровня безопасности, строительство новой арены на месте ипподрома или танкового завода всего лишь слухи и домыслы. Аэропорт «Борисполь» пока что только в графическом виде способен выдерживать равное количество рейсов на протяжении июня и июля 2012 года.
Иван Федоренко директор исполнительной дирекции подготовки к Евро − 2012 в/к: «У нас стоїть підпис мера міста під угодою з УЕФА, і є рішення з цього питання київської міської ради, що ще треба?»
А необходимо совсем немного: поинтересоваться у исполнителя работ: « Есть ли у него желание работать?» Исполнительная дирекция подготовки к Евро обещает сделать это в конце марта, но не поздно ли?
Киевская городская администрация − главный исполнитель по подготовке Киева к проведению Евро-2012: тут просто обязаны давать ответы касательно проделанной работы на протяжении 2007 года, но не хотят. Они требуют список вопросов перед началом интервью, но даже получив его отказываются отвечать. Между тем, им все-таки придется отвечать и если не перед СМИ, то наверняка перед инспекцией УЕФА.
Мер австрийского города Инсбрук, который будет принимать Евро − 2008 готов общаться со СМИ когда угодно и не требует предварительно перечень вопросов для интервью. Причина такого поведения очень проста: ему есть что рассказать о готовности своего города к чемпионату. А вот киевская городская администрация, где создано целое управление, которое должно работать исключительно над подготовкой к Евро − 2012, отвечать на вопросы отказывается. А 23 января между прочим не за горами, именно тогда в штаб квартире УЕФА украинцы должны будут отчитаться о проделанной в 2007 году работе.
+++
2. Телеканал «5 канал»
Программа «Час спорта», 22:46
1) Подведение итогов 2007 футбольного года. Провал национальной сборной Украины по футболу в отборочном цикле на Евро 2008. Хуже не куда − наверное, такой должна быть оценка выступлений украинских грандов «Динамо» И «Шахтера» на евро арене в 2007 году. В 2007 году Украина получила шанс достигнуть того о чем мечтают ее граждане: стать европейской, богатой и популярной. Такой шанс дал выигранный тендер Украины и Польши на проведение Чемпионата Европы 2012. Прошло восемь месяцев и все чаще говорят о том, что у Украины могут отобрать право на проведение Чемпионата, так как за то время, что прошло, в Украине к Евро готовятся только на бумаге. Дороги, аэропорты, отели − как были бедой, так и остаются. Главная проблема − НСК «Олимпийский». Точнее не сам стадион, а торгово-развлекательный центр «Троицкий». Ходили слухи, что построят новый стадион, уже и землю выделили, то ли на месте ипподрома, то ли на территории танкодрома, даже если так, в интервью президент ФФУ Г. Суркис уверяет новый стадион − утопия. Г.М. Суркис в/к: «Не оптимистично, не реалистично, не возможно. За два с половиной года сделать проект и его воплотить в реальную жизнь». Не лучше с подготовкой и в регионах: в Харькове, Львове, Одессе. Из реальных шагов, только разные декларации о подготовке к Евро. И получается, в Украине может не состояться Евро 2012.
Программа «Новый час». Интервью с главой христианско-демократического союза В. Стретовичем. В программе Стретович выразил надежду, что все проблемы, которые возникали в 2007 на пути к проведению Евро 2012 исчезнут в 2008 году.
+++
3. Телеканал «ICTV»
Программа «Спорт»
1) Информации в выпуске о событиях в украинском футболе не было.
+++
4. Телеканал «Мегаспорт»
Программа «Мегафон»
1) Информация о результатах 1/32 Кубка Англии по футболу и обзор Чемпионата Испании.
+++