Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет − нейтральные оценки
Червоненка призначено головою Національної агенції з питань підготовки та проведення Євро-2012
УНІАН
24.12.07
Євгена ЧЕРВОНЕНКА Кабінет Міністрів України призначив головою Національного агентства України з питань підготовки і проведення Чемпіонату Європи з футболу 2012 року.
Про це УНІАН повідомили у прес-службі уряду.
Як повідомляв УНІАН, Національне агентство України з питань підготовки і проведення Євро-2012 було створене в серпні ц.р.
31 жовтня Кабінет Міністрів України затвердив Положення про Національне агентство з питань Євро-2012. Згідно з документом, Нацагентство є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого координується Кабміном через віце-прем'єр-міністра.
Сьогодні, 24 грудня, Президент України Віктор ЮЩЕНКО своїм указом звільнив Є.ЧЕРВОНЕНКА з посади голови Запорізької облдержадміністрації у зв'язку з переходом на іншу роботу.
Є.ЧЕРВОНЕНКО очолював Запорізьку ОДА з грудня 2005 року.
+++
Политмнение: счастливчики и неудачники украинского спорта
Игорь Чемерис
Sport.glavred.info
24.12.07
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
На финише года принято подводить некоторые итоги. Как может выглядеть тройка «баловней судьбы» отечественного спорта и в противовес ей − трио неудачников? Экспертами в этом вопросе выступили известные политологи…
Итак, резюмируя мнения «специалистов от политики», мы составили «спортивные звенья» следующим образом…
«Счастливчики» (…)
(…) Григорий Суркис − «обладатель лаврового венка победителя Кардиффа». Завоевание Украиной права проведения футбольного Евро-2012 − исключительно заслуга Григория Михайловича. Этого еще долго не забудут. Но как глава ФФУ, он должен разделять ответственность за один из наиболее провальных годов в истории украинского футбола.
Кость Бондаренко: «Григорий Суркис − наибольшая удача в украинском спорте: добился, чтобы Евро-2012 проводилось в Украине».
Андрей Ермолаев: «Наиболее удачный бизнес у Григория Суркиса − Евро-2012.
Это супербизнес-проект».
«Неудачники»
Олег Блохин − главный тренер национальной футбольной сборной, под руководством которого команда потерпела серию поражений и не смогла пробиться в финальную часть чемпионата Европы-2008. Поэтому «лучший футболист Европы 1975 года» подал в отставку и ринулся срочно «спасать» российский клуб «Москва».
Андрей Ермолаев: «Настоящие неудачники − это Олег Блохин и его команда, на которую возлагали надежды».
Анатолий Демьяненко − тренер, которому «повезли» возглавлять киевское «Динамо» значительную часть нынешнего сезона. Потому как когда-то знаменитый и грозный клуб установил в этом году исторический антирекорд, проиграв в Европе все, что только можно и нельзя.
Мирча Луческу − невзирая на то, что потерпел полное фиаско в деле укрепления авторитета донецкого клуба на европейской арене, стал кавалером ордена «За заслуги» III степени. Так отметил вклад румынского тренера «Шахтера» Президент Виктор Ющенко.
Виктор Небоженко: «Мирча Луческу... Невзирая на ужасные и регулярные провалы «Шахтера», это никоим образом не отразилось на его огромной зарплате. Это невероятный успех Европу охватил ужас, тренеры ведущих команд просто завидуют ему».
Команду экспертов составили:
Кость Бондаренко − директор Киевского института проблем управления имени Горшенина
Дмитрий Выдрин − директор Европейского института интеграции и развития
Тарас Возняк − политолог, главный редактор журнала «Ї»
Алексей Гарань, Василий Яблонский − Школа политической аналитики
Михаил Гончар − директор энергетических программ центра «Номос»
Андрей Ермолаев − директор центра социальных исследований «София»
Вадим Карасев − директор Киевского института глобальных исследований
Виктор Небоженко − руководитель социологической службы «Украинский барометр»
Михаил Погребинский − директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии
Владимир Полохало − политолог, ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений НАН Украины, народный депутат Украины
Владимир Фесенко − председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента»
Валерий Чалый − заместитель генерального директора Украинского центра экономических и политических исследований имени О. Разумкова
+++
Мішель Платіні і Девід Тейлор прислали поздоровлення Сергію Стороженко
Fin.org.ua
25.12.07
Президент УЄФА Мішель Платіні і генеральний секретар УЄФА Девід Тейлор привітали заступника голови облдержадміністрації, першого віце-президента Федерації футболу України Сергія Стороженка з наступаючим Новим роком. В поздоровленні, зокрема, говориться: «УЄФА поздоровляє всіх членів європейської футбольної сім’ї і бажає всього найкращого в майбутньому році».
+++
Украинская премьер-лига. Магия вывески
Fanat.com.ua, pressing.net.ua
25.12.07
Давненько уже бередит умы украинских болельщиков идея создания украинской премьер-лиги (по необходимости будем сокращать до УПЛ). Давненько встречаю возгласы наподобие «эх, вот договорятся президенты − заживем, как у Бога за пазухой! Победим всех врагов, покажем бездельникам и взяточникам кузькину мать, нечистоплотным функционерам прикурить дадим, а судейский комитет − тех и вовсе к ногтю без суда и следствия!» Ну что ж, давайте разбираться.
Для того, чтобы четко определиться, отчего же многие украинские болельщики возлагают такие надежды на реструктуризацию элитного дивизиона, требуется очертить круг проблемных вопросов, которые нашего болельщика в последние годы беспокоят максимально и подробно разобрать перспективы реформирования по каждому пункту.
1. Судейство чемпионата
Давайте, господа, вокруг да около не ходить, а просто взглянем фактам в лицо: как находится нынче арбитраж под контролем Федерации футбола Украины, так и останется под этим контролем после образования премьер-лиги. Невзирая на вывеску. Альтернативных судейских коллегий в Украине не присутствует, да и не планируется. Это − не бизнес по производству шариковых ручек и разработке операционных систем, здесь вопрос о вреде монополий не стоит. Вертикаль «ФИФА − конфедерация − национальная ассоциация» прочна и незыблема.
А иностранных рефери в обход федерации много не наприглашаеш. Это еще мягко говоря, учитывая процедуру приглашения зарубежных судей для обслуживания матчей внутренних соревнований. Удивятся в кабинетах Цюриха и Ньона, перезвонят в ФФУ да спросят − кто это у вас там воду мутит, арбитраж альтернативный требует? Вы там разберитесь, господа, в своем футбольном хозяйстве, людей сурьезных от проблем мирового и европейского масштаба не отвлекайте… И все потому, что тому же Платини проблем со своей G-14 с головой хватает, чтобы с проблемами украинской G-16 разбираться. А потому решение вопроса будет делегировано по цепочке вниз: «УЕФА -> ФФУ». Все это понимать надобно.
2. Качество телевизионных трансляций
Самый неоднозначный пункт. А все потому, что на сегодняшний день дела обстоят сносно, хоть и не слишком радужно, а в будущем, при создании УПЛ, возможны варианты как с прогрессивным развитием событий, так и с регрессивным. А, может статься, все пойдет по накатанной колее и ничего, ровным счетом, не изменится. Впрочем, заканчиваю темнить и перехожу к выкладкам, а уж читатели пусть сами рассудят, какой из вариантов развития событий наиболее вероятен.
Итак, что имеем на сегодняшний день. Организацией трансляций занимается МСП (MSP − Media Sport Promotion) по поручению клубов и ПФЛ. Перед началом сезона определяется бюджет на «производство» трансляций. Исходя из бюджета, определяется количество камер (в Украине сейчас таковых на матче − пять-шесть, в Германии, для сравнения − двенадцать, а финал Лиги Чемпионов обслуживает 25-30 камер, включая вертолеты, дирижабли и прочие чудеса воздухоплавания), приглашаемые специалисты для обслуживания, уровень техники, привлекаемой на сезон.
Например, в той же Германии Бундеслига сама сочла нужным вложиться в технику и весь телепродукт «производит» сама, не арендуя ничего у каналов. У нас же − МСП арендует технику у телеканала либо у технического подрядчика. ТРК «Украина», например, обходится своими силами, Первый Национальный − когда как. Проблема еще и в том, что качественной техники не всегда хватает на все пять трансляций тура. Поэтому приходится «добивать» областной техникой. Немного… м-м-м… морально устаревшей.
Одним словом, оборудование мировым стандартам маленько не соответствует. Сразу − актуальный в свете нашего материала вопрос: что может измениться с приходом премьер-лиги? В качестве ответа нынешними организаторами трансляций была озвучена стартовая для переоснащения всего это хозяйства циферь − около 15-20 млн. долларов. Здесь и оборудование, пульты-камеры, и ПТС (передвижные телевизионные станции), и студии, и квалифицированный персонал в штат… По идее, деньги вовсе не заоблачные, но, опять же, в ответ на наш вопрос, кто готов сложиться-скинуться уже сегодня, ответ был таков: только руководство донецкого «Шахтера». Насколько повлияет на готовность остальных закупить технику смена вывески − остается лишь гадать-предполагать. Президенты могут и раскошелиться, а могут решить, что и нынешних мощностей пока достаточно. Кто ж их знает, небожителей. Когда вопрос упирается в деньги, слишком часто благие намерения, которыми, как известно, земля полнится, куда-то улетучиваются… Но, о деньгах мы еще поговорим. Попозже, в пятом пункте нашего материала. А пока − вернемся к телетрансляциям.
Достаточно актуален и кадровый вопрос. Те же организаторы трансляций сетуют на отсутствие должного количества специалистов для обслуживания всех пяти матчей тура. Каков здесь выход? Воспитывать? Приглашать? На это все тоже нужны деньги и время. Или только деньги, но больше.
Частенько слышны среди болельщиков и нарекания в плане неудачного выбора телеканалов для трансляций чемпионата. Дескать, надо выбивать эфирное время у двух ведущих украинских телеканалов, с самым оптимальным сочетанием «покрытие/качество». У «Интера» и «1+1». Ситуация здесь обстоит следующим образом: теоретически, каналы, вроде как, и не против. Но только при двух условиях: если транслировать матчи исключительно «Динамо» и «Шахтера», плюс, делать это в период с 12:00 до 16:00. А что же остальные клубы, воскликнет читатель? Ну, что тут скажешь… Видимо, рейтингами да титулами не вышли руководству телеканалов. В любом случае, как видит читатель, перебросить ВСЕ матчи тура на «Интер» и «1+1» − пока не выходит. Да и рановато как-то, в полдень матчи начинать, не находите?
Кто-то скажет − не беда! Организуем премьер-лигу, придут новые люди, из клубных структур − все «пробьют», обо всем договорятся. Ну что ж, давайте копнем и тут. Не так давно, в анонсе ответного четвертьфинального кубкового матча между «Черноморцем» и «Ильичевцем» я уже затрагивал эту тему. Процитирую:
… футбольная Украина как не увидела первый матч в Мариуполе на общенациональных каналах, так и не увидит ответный в Одессе... Здесь уместно будет в очередной раз вспомнить о проекте украинской премьер-лиги и радужных надеждах, которые связывают с этим образованием болельщики. Я сформулирую предельно просто: пока организацией трансляций календарных матчей чемпионата занимаются нынешние наши футбольные структуры, так я этот самый чемпионат по ящику вижу. Своими глазами. А как только перед президентами двух клубов возникает задача решить вопрос по трансляциям кубковой «спарки» на общенациональных каналах самостоятельно, вопрос мгновенно заходит в тупик. А два президента − это, на секундочку, ровно восьмая часть руководства той самой вожделенной многими премьер-лиги. А если вспомнить о паре «Металлург» (Донецк) − «Нефтяник», которую также по ТВ не показали… Четверть будущего руководящего состава. Вот и думайте, господа оптимисты, рассуждайте. Только не надо контраргументов в стиле «так ведь за трансляции чемпионата спонсор платит, а тут − самим надо»… Во-первых, спонсор для трансляций чемпионата тоже не на пустом месте взялся, чай, не джина из бутылки выпустили, медную лампу потерев. Кто-то вдоволь поездил по переговорам, нашел, убедил. Что мешает «поездить, поискать и убедить» клубным работникам? Ведь, в случае создания премьер-лиги, именно этих своих доверенных людей президенты и предложат в качестве обслуживающего чемпионат персонала и исполнительного руководства...
Вот такие реалии. Если эти, нынешние, не смогли с ведущими телеканалами договориться, то ждать прорыва от тех, будущих… Несколько наивно. А посему я в этом плане для себя, в качестве телезрителя, ставлю вопрос, скорее, не формулировкой «будет ли лучше?», а формулировкой «не было бы хуже».
Кстати. В соседней России, где премьер-лига живет и здравствует не первый год, по общедоступным без тарелок, вилок, ложек и прочей специально подвешенной аппаратуры каналам транслируется лишь три матча тура. Я не беру региональные, лишь общенациональные. Центральный поединок − по Первому каналу, два − по телеканалу «Спорт». В Украине − пять.
3. Переносы матчей
Не так давно украинских болельщиков всерьез обеспокоил перенос матча «Шахтера» с «Зарей». Помню, ПФЛ ругали, ФФУ, как обычно, за компанию всуе поминали, премьер-лигу требовали, президентов на царство... А гендиректор «Шахтера», Сергей Палкин, прямым текстом заявил, что на недавней встрече президентов просьбу Палкина о переносе этого поединка ВСЕ руководители одобрили и поддержали. Вот вам и новые веяния руководства премьер-лиги касательно переносов.
4. Противостояние админресурсу
Любой читатель-болельщик, в принципе, должен отдавать себе отчет, какая организация на вершине футбольной пирамиды в Украине находится. И что ВСЕ футбольные процессы в пределах этого государства подконтрольны именно национальной Федерации футбола. И когда почетный президент одесского «Черноморца» Леонид Климов утверждает, что создание премьер-лиги поможет уменьшить явное влияние административного ресурса, что руководство федерации, хоть и не в восторге, но будет вынуждено согласиться с идеями «президентского партактива», у меня возникает резонный вопрос: отчего бы? Тот же вопрос возникает и после слов президента ФК «Харьков» Виталия Данилова: «Владельцы клубов будут определять политику и стратегию лиги, и будут участвовать в решении всех спорных вопросов, не подстраиваясь под ПФЛ и федерацию. Когда владельцы клубов, которые вкладывают огромные деньги, будут аргументировано отстаивать свою позицию, думаю, даже федерации футбола сложно будет спорить с нею».
Чтобы воздействовать на те или иные процессы, необходимо иметь в рукаве пару козырей, с которых можно в удобный момент пойти. В то же время, первый вице-президент ФФУ Александр Бандурко дипломатично, но четко сформулировал точку зрения федерации по вопросу создания премьер-лиги: «любые объединения клубов могут быть зарегистрированы только с разрешения национальной ассоциации». Это, разумеется, общая нейрально-обтекаемая формулировка, а ежели кому-то нужна более четкая − извольте. Давеча вот, по рассылке, пришел материал руководителя Управления информационной политики ФФУ Сергея Васильева, где… впрочем, зачем пересказывать? Я просто процитирую отдельные фрагменты:
«... 17 декабря на официальном сайте ФК «Черноморец» почетный президент одесского клуба отвечал на вопросы журналистов. Среди прочих, конечно же, самая горячая тема − создание УФПЛ. И тут, вдруг, тонкого знатока футбола, всегда осторожно подбирающего мысли и выражения, тщательно пекущегося о своей репутации − Леонида Климова, как будто подменили… Он заговорил не своим голосом.
«Руководство федерации в какой-то степени не в восторге, но будет вынуждено согласиться, потому что противостоять этому движению достаточно сложно. Сезон 2008/2009 должен пройти уже под эгидой премьер-лиги».
Так написано на сайте − это факт. Принадлежат ли эти слова Климову − не факт...»
Вот те на! Это надобно понимать, сотрудники официального сайта, конспектируя за боссом пресс-конференцию, от себя пару абзацев дописали и даже на вычитку не занесли? Довольно любопытное предположение. Ну да ладно, это просто небольшая ремарка. Идем дальше:
«... А заклинание о том, что «Сезон 2008/2009 должен пройти уже под эгидой премьер-лиги», вообще выглядит нелепо в устах опытного футбольного менеджера, разбирающегося в тенденциях европейской практики реализации принятых изменений в нормативную базу. Например, УЕФА, как правило, устанавливает двухлетний срок, после которого лишь может начать действовать та или иная новая регламентная норма. Каким путем пойдет ФФУ в вопросе о создании премьер-лиги, покажет время. Но в любом случае это исключительная сфера ее компетенции, а не собрания даже очень богатых инициаторов реорганизации структуры управления профессиональным футболом. Разве об этом не знает Леонид Климов?..»
Ознакомились? Это − печатное заявление руководителя Управления информационной политики ФФУ, человека, в чьем ведении находятся вопросы формулирования позиции Федерации футбола для широких масс. Что ж, позиция сформулирована. И весьма однозначно.
Да, еще один мазок к общей картине. На последнем Исполкоме Федерации футбола Украины первый вице-президент ФФУ, член Юридического комитета УЕФА Сергей Стороженко также отметил, что окончательное решение о признании премьер-лиги находится в компетенции Исполкома ФФУ. Плюс, Сергей Михайлович озвучил пару интересных нюансов: «Устав ассоциации определяет объем полномочий, предоставленных такому объединению, а также его права и обязанности. Положение о любом таком объединении подлежит утверждению со стороны ассоциации». То есть, даже если Федерация футбола даст добро на рождение нового «премьерного» образования в нашем футболе, впереди еще намечается определение объема полномочий УПЛ и утверждению со стороны ассоциации. Вот как определят и утвердят − такой кусок пирога руководителям премьер-лиги и достанется.
И потому, возвращаясь к вопросу о козырях в рукаве, мне чрезвычайно интересно послушать, какие такие неубиенные карты завалялись в рукавах у президентов клубов, чтобы столь уверенно декларировать собственную самостоятельность в принятии решений, независимость от нынешних руководящих футбольных структур, а также уверенность в том, что федерации сложно будет поспорить с позицией руководства премьер-лиги?
5. Деньги
Знаете, здесь все настолько очевидно, что я даже расписывать особо смысла не вижу. Ежели у президента днепропетровского «Днепра» есть желание выстроить ультрасовременный стадион, ежели у президента донецкого «Шахтера» есть желание угрохать на трансферы 76 млн. зеленых денег или, скажем, провести на РСК «Олимпийский» Wi-Fi для удобства журналистов, так им для этого ни премьер-лиги, ни выигранный тендер на право проведения ЕВРО-2012 не нужны. Берут и делают. А если у иного клуба высшей лиги нет возможности даже аттестацию ФФУ в первом приближении пройти − так никакая смена вывески тут не поможет. Я уже писал об этом в итоговом материале по сборной Украины, «Двери в сказку»:
«…суть увеличения конкурентоспособности нашего чемпионата − деньги. Только деньги, и ничто иное. Все остальное − лишь следствие базовой отправной точки. В беседе с читателями я уже неоднократно упоминал: когда сразу несколько наших клубов в межсезонье «усадят» на трансферы не менее полтинника миллионов зеленых денег − тогда моментально пойдет цепная реакция. Если команда не заиграла − кто виноват? Тренер, который не смог из таких футболистов слепить «кандидата на золото». Тут же приглашаем серьезного тренера. Или наоборот, сначала серьезного тренера, а под него футболистов. Это даже логичнее, но у нас обычно наоборот делают. Но ладно, это уже подробности. Идем дальше. Итак, приглашаем серьезного тренера, упираемся в судейство. Раньше как? Ну, свистнули не там, ну, аут не туда, офсайд спорный, пара штрафных сомнительных… Чего заедаться, если команда все равно серьезных задач перед собой не ставит? А нынче − все, забавы кончились, каждое очко − на вес не то, что золота − платины. Надо десятки миллионов отбивать − деньги плоченные впустую пропадают. А с этим у нас в стране никогда не шутили, и шутить никогда не будут. Все это повлечет за собой цепную реакцию в виде баланса сил, повышения (вплоть до перевыборов руководящих органов) объективности обслуживающих чемпионат организаций и комитетов, ибо давление будет равнонаправленным с нескольких сторон − в такой ситуации иначе не выйдет.
В результате этого нью-васюкинского развития событий − вселенское счастье, восторг да благодать; проблема одна − где брать деньги в таком количестве, да чтоб на всех, да чтоб всем хватило. Вопрос рожден не вчера, стар как мир и давным-давно оброс окладистой бородищей. И ответа не предвидится. Даже если назвать лодку «премьер-лигой»...
Собственно, добавить практически нечего. Деньги, деньги, еще раз деньги. Кстати, никогда не читали о том, что по мнению многих английских и наших отечественных специалистов, неподготовленную материально команду выход в английскую премьер-лигу иной раз просто убивает, доводит чуть ли не до банкротства и сразу отбрасывает вниз на пару дивизионов? А все почему? Потому как готовность для игры в элитном дивизионе нужна не только моральная, а и материальная. А так − тянутся, тянутся, последнее вкладывают, чтобы соответствовать, а затем бац… И последнее заканчивается. Да чего там далеко ходить − вот взять и проставить сейчас ко всем нашим стадионам новейшие требования УЕФА. Знаете, что по этому поводу говорит Глава комитета ФФУ по вопросам стадионов и безопасности проведения соревнований Борис Воскресенский? Единственный стадион в Украине, который соответствует новейшим требованиям Союза европейских футбольных ассоциаций − это «Славутич-Арена» в Запорожье. И, опять-таки, взяли и построили арену без всяких проектов премьер-лиги и выигранных тендеров. Стало быть, если есть желание и возможность, люди просто берут и делают? И никто не считает, что для конкретных шагов нужны новые вывески или единые общенациональные проекты? Именно так. А если возможностей нет − они не появятся. Даже при наличии вывесок и проектов. Ибо деньги из воздуха не возникают. А Святой Николай с набитым деньгами мешком повзрослевшему руководству иных украинских клубов встречается все реже и реже… И потому некоторым клубам приходится аттестацию по несколько раз проходить, заверяя руководителей Аттестационного комитета, что к следующему проставленному «последнему сроку» все будет в лучшем виде, и лампочку в осветительную матчу вкрутят, и подогрев кое-как починят, а на дыру в стене − картину повесят. Как это издавна принято, ежели на ремонт денег не хватает.
Ну что, мы все еще верим в чудесные превращения по мановению волшебной палочки чародеев из премьер-лиги?
Вместо эпилога
Читатель в расстроенных чувствах спросит: ну как же так выходит − одни минусы, а где же плюсы? Не может быть, чтоб без них! Позвольте уточнить: рассуждать о плюсах и минусах, глядя на опыт западных коллег, бессмысленно. Все это надо делать через призму наших собственных, перечисленных выше, реалий. Плюсы от премьер-лиги как таковой, в идеале, безусловно, присутствуют. Как без них! Вопрос только в том, как эту добрую сказочную идиллию реализовать в условиях нашей суровой действительности, в условиях широко растиражированного «конфликта интересов». И вот когда начинаешь думать об этом, с каждой новой минутой все новые минусы заслоняют собой те самые искренне-оптимистические плюсы.
Да, чуть не забыл. На том же самом, упомянутом выше, исполкоме ФФУ представителей СМИ строго так призвали не стимулировать агрессивное противостояние разных точек зрения в этом деликатном и непростом вопросе. Сразу хочу покаяться, если невольно стимулировал. Но истина, она, как известно, рождается преимущественно в споре, в столкновении альтернативных позиций и поиске компромисса, точек соприкосновения. А материал на эту тему, чего уж греха таить, я считаю своевременным, назревшим, и, более того, необходимым. Дабы не было розовых очков, несбывшихся надежд и разочарованных оптимистов. Ибо замечено − читатели недостаточно плотно анализируют реальную ситуацию в футбольном хозяйстве Украины и слишком доверчиво относятся к лозунгам реформаторов.
Давайте, господа, лучше четко очертим для себя все возможные сложности на пути к светлому будущему, чтобы потом, просто-напросто, оказаться приятно удивленными. И я, со своим пессимизмом в комплекте − возликую первым.
+++
Активісти вимагають посилити контроль за підготовкою до «Євро-2012»
Dw-world.de
25.12.07
Євгена Червоненка призначено головою Національного агентства України з питань підготовки і проведення Чемпіонату Європи з футболу 2012 року. Тим часом Комітет громадського контролю з «Євро-2012» звернувся до Верховної Ради із закликом створити міжфракційне об’єднання «Спорт понад політикою», яке б провело експертизу законопроектів та програм підготовки до футбольного чемпіонату. Розповідає Лілія Гришко.
Громадські активісти констатують, що за рік Україна не почала реальної підготовки до «Євро-2012». На разі розроблені програми, нормативні документи, але все це лише на папері. Представники комітету громадського контролю «Євро-2012» вимагають, аби депутати створили спеціальне відомство, яке б контролювало виконання органами місцевої влади підготовчої програми до футбольного турніру. Директор виконавчої дирекції Федерації футболу України Іван Федоренко наголошує, що 23 січня Україна звітуватиме перед УЄФА про пророблену за рік роботу, однак поки що похизуватись особливо нічим. «Головна біда − це контроль. Його не має. А ще наші головні проблеми − НСК «Олімпійський» та занедбані аеропорти», − підкреслив Федоренко. Депутат Верховної Ради Євген Суслов зауважив, що до 2012 року парламент активно працюватиме над впровадженням для українців безвізового в’їзду в країни ЄС, зокрема в Польщу, де також проходитиме чемпіонат. А от поточні проблеми підготовки до «Євро-2012», на думку депутата, має вирішувати і контролювати саме місцева влада.
+++
ТОР-5 футбольных событий года
Sostav.ua
25.12.07
Хит-парад наиболее значительных происшествий на зеленых полях и в их окрестностях, произошедших в уходящем году по версии издания «Комсомольская правда».
Побоище года
Кадры избиения болельщиков «Динамо» милицией на трибунах во время финального матча Кубка Украины показали по всем каналам и не только у нас. А фото девчушки, на которую с дубинкой наперевес движется здоровенный омоновец, обошло все новостные ленты. Было много шуму, требований и обещаний наказать виновных, допустивших беспредел. Вот только до сих пор имен наказанных от властей так и не услышали.
Триумф года
В победу совместной заявки Украины и Польши на право проведения Евро-2012 не верил никто. Почти никто. Даже наши партнеры-поляки после признавали, что поначалу согласились участвовать в этой «авантюре» только ради получения опыта таких мероприятий. Но по мере продвижения к цели, зарядившись энергией президента Федерации футбола Украины Григория Суркиса (то, что львиную долю работы выполнил именно он, признали все), поверили в успех.
Итоги голосования в апрельском Кардиффе повергли в шок: Чемпионат Европы отдали Украине и Польше. Европейских событий такого масштаба наша страна еще не знала. Фантастический шанс не только для нашего футбола, но и для всей Украины. Главное − им умело воспользоваться.
Разочарование года
Многие связывали неуспехи капитана сборной Украины Андрея Шевченко с именем наставника «Челси» Жозе Моуриньо. Дескать, португалец в свое время вовсе не хотел видеть украинца в своей команде, покупка Шевы − целиком и полностью инициатива президента «аристократов» Романа Абрамовича. Поэтому мятежный Моур принципиально не ставил Андрея в состав. За что и поплатился, будучи уволенным с должности главного тренера. Казалось, тут бы Шеве и заиграть, и начать забивать. Тем более что на место Моуриньо пришел личный друг Абрамовича − израильтянин Авраам Грант. Однако же Шевченко по-прежнему если и выходит на поле, то крайне редко, в основном на замену. Забивает и того меньше. Правда, последний раз это случилось буквально позавчера, в полуфинальном матче кубка Английской лиги. Андрей забил гол «Ливерпулю» другого нашего Андрея − Воронина − и принес тем самым победу своей команде − 2:0.
Юбилей года
В 2007-м столичное «Динамо» отметило 80-летие своего основания. Торжества проводили целый год − вспоминали славные традиции и громкие победы, добавили в эмблему вторую звезду. Силились не упасть в грязь лицом, выиграв накануне все возможные отечественные турниры − Чемпионат, Кубок Украины, Суперкубок.
Ну а после официальных церемоний все пошло наперекосяк − новый Чемпионат страны начался с оглушительных поражений, Лигу Чемпионов «зарезали», на тренерском мостике успели испытать Демьяненко, Сабо, Лужного... В конце концов спасать клуб поручили российскому специалисту Юрию Семину.
Чемпион года
Когда в марте уходящего года было объявлено о переходе капитана «Шахтера» Анатолия Тимощука в питерский «Зенит» за $20 миллионов, многие покрутили пальцем у виска: мол, Тимощук − игрок, безусловно, хороший, но таких сумасшедших денег явно не стоит. Но футболист сумел посрамить скептиков, с ходу став лидером команды, затем капитаном. И в итоге привел свой новый клуб к историческому чемпионству − первому в истории чемпионатов России.
+++
Харьков имеет все шансы побороться за Евро-2012
Eurocom2012.org.ua
25.12.07
Скандалы в Киеве, связанные с реконструкцией НСК «Олимпийский», и существующий пока практически лишь на бумаге стадион во Львове предоставляют Харькову потенциальную возможность из резервного города превратиться в основной.
Уже сейчас благодаря слаженной работе наш город по многим параметрам в подготовке к Евро-2012 опережает Львов или Одессу. Теперь главное − чтоб идеологические разногласия между чиновниками из разных политических лагерей не помешали им сплотиться в этом деле и завершить начатое.
А то, что шансы у Харькова есть, подтверждает и начальник городского управления по вопросам подготовки к Евро-2012 Михаил Камаса: «Действительно, мы представили программу подготовки проведения матчей финального турнира по футболу Евро-2012 в городе Харькове. Программа разработана на основе соответствующей утвержденной программы Кабинета министров от 31 декабря 2006 года. Мы четко охватили те направления, которые необходимо реализовать в городе Харькове, для того чтобы хоть один матч в нашем городе все-таки состоялся. Учитывая нынешнюю ситуацию в Украине, да и в Польше тоже, шансы у города, несмотря на то, что в заявке он представлен как резервный, все же есть. Наша харьковская программа пока является еще концептуальной, но она будет развиваться по мере нашей работы».
Сегодня вопрос о ходе подготовки к Евро-2012 планируется рассмотреть на сессии горсовета. После этого городские власти планируют скорректировать этот проект в соответствии с областной программой и направить его в национальное агентство, которое в свою очередь отредактирует и представит программу как общий план подготовки нашей страны для европейских инспекторов.
− Все же максимальную ставку мы делаем на привлечение внебюджетных средств, − подчеркивает Михаил Камаса. − До конца квартала должен быть разработан генеральный план в соответствии со всеми требованиями УЕФА. Также было решено провести реконструкцию футбольного стадиона ФК «Харьков», который находится в районе книжного рынка.
Городские проблемы обеспечения туристов жильем тоже не останутся без внимания. Даже если матчи Евро-2012 у нас и не пройдут, то как минимум два пятизвездочных отеля в городе построят. Для этих целей работы по подготовке Харькова к Евро-2012 должны быть завершены к весне 2010 года. После этого специальная комиссия УЕФА проведет мониторинг инфраструктуры, технического оснащения тренировочных полей и транспортных развязок города. И на основании полученных данных примет окончательное решение.
По предварительным подсчетам, чтобы удовлетворить все требования УЕФА на подготовку Харькова к европейским футбольным баталиям, требуется потратить 6 миллиардов гривен.
Напомним, совместная заявка Украины и Польши выиграла тендер УЕФА на проведение финальной части чемпионата Европы по футболу, который состоится в 2012 году. Ожидается, что матчи Евро-2012 пройдут в Киеве, Днепропетровске, Донецке и Львове. Польша примет матчи в Варшаве, Вроцлаве, Гданьске и Познани.
+++
Итоги 2007 года: цены на жилье остепенились
Delo.ua
25.12.07
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
В этом году рост цен на жилье в крупных городах Украины не превысил 25%, тогда как в 2006-м подорожание составило 40-60%.
На украинском рынке недвижимости прекратился стремительный рост цен. Это главная тенденция, которую признают все участники рынка. Основная причина снижения в том, что высокая стоимость жилья оказалась не по карману большинству покупателей. (…)
(…) Евро-2012 спровоцировало рост цен во Львове
По данным львовских специалистов по недвижимости, за год жилье подорожало на 20-30%. При этом одним из факторов, повлиявших на рост стоимости жилья, называют проведение в будущем чемпионата. «Можно сказать, что неуверенность и стагнация, которые могли быть на рынке недвижимости вследствие нестабильной политической ситуации, компенсировались оживлением из-за проведения в городе Евро-2012», − говорит Евгений Мищанчук, директор агентства недвижимости «Истейт-Эксклюзив». Самый высокий рост показали старые здания в центре города. Однако, как отметила Элина Сенникова, директор агентства недвижимости «Маклер», активность инвесторов в этом году также имела сезонность, и, после того как появилась возможность переноса соревнований со Львова в Харьков, затих и рынок недвижимости. «В этом году рост цен нередко был искусственно спровоцирован продавцами, − говорит Элина Сенникова, − но активность покупателей была очень низкой по сравнению с прошлым годом». Специалисты отмечают, что прогнозы на будущий год делать трудно. Во-первых, в стране новое правительство, во-вторых, непонятна ситуация и с чемпионатами Евро-2012. Однако риелторы признаются, что большего роста цен в следующем году ждать не стоит.(…)
+++