Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет − нейтральные оценкиФедоренко: Уже на второй день работы новый Кабмин встречался с ФФУ и обсуждал подготовку к «Евро-2012»
Censor.net.ua
24.12.07
Директор исполнительной дирекции Федерации Футбола Украины Иван Федоренко сообщил, что к апрелю 2008 года правительство подготовит проект Закона «Национальная программа подготовки к «Евро-2012».
«Уже на второй день работы нового Кабмина с нами была встреча», − рассказал Иван Федоренко во время круглого стола, организованного «Комитетом общественного контроля ЕВРО-2012». Он отметил, что на сегодняшний день подготовка к «Евро-2012» продвигается медленно. Была проделана большая работа, подготовлены программы − но пока только на бумаге... Стадионы строятся, но инфраструктура развивается крайне медленно и медленно идут инвестиции.
До сих пор нет определенности с НСК «Олимпийский». «Есть Указ Президента. Есть решение правительства. Есть решение Киевсовета. Но все это только на бумаге − проблема не решена,» − считает директор исполнительной дирекции ФФУ.
Впрочем, планируется, что к апрелю 2008 года будет разработана и внесена на рассмотрение парламента «Национальная программа по подготовке к «Евро-2012». Как считают специалисты, это поможет комплексно подойти к вопросу и решить многие проблемы связанные с проведением Чемпионата.
+++
Народний комітет Євро 2012» застерігає уряд
Ukrrudprom.com
24.12.07
Навесні визначатимуть, чи залишити фінал Євро-2012 в Україні, провести його підготовку силами УЄФА, що найменшою мірою ганебно, або ж взагалі перенести його.
Відомі політики, журналісти, письменники ініціювали створення Народного комітету «Євро-2012».
Під час свого першого публічного засідання його учасники ультимативно вимагали від влади зробити підготовку до змагань питанням номер один і навіть погрожували акціями спротиву.
Проведення таких масштабних заходів, як Євро-2012, — справа всенародна. Так вважають активісти, які створили і тепер розбудовують в регіонах громадський рух на підтримку цього процесу. До нього вже приєдналися відомі журналісти, спортсмени, митці та політики.
Всі вони одностайні у тому, що зараз влада нічого не робить, аби не втратити шанс проводити фінал футбольного свята в Україні. Спортивний оглядач Валентин Щербачов:
«Немає у нас єдиної державної програми з підготовки до Євро-2012. Підготовка не йде ніяк. Ми відстали дуже й дуже, і вже є реальна загроза взагалі втратити чемпіонат Європи».
Учасники народного комітету також вважають, що необхідно створити єдиний орган, який займався б підготовкою до футбольної першості. Оскільки зараз є три комітети — при адміністрації президента, кабміні і Федерації Футболу, але, фактично, лише останній є фінансово дієвим, вважають вони. Якщо єдиної структури не створять — громадськість обіцяє масштабні акції спротиву.
Те саме буде й у разі, якщо не знесуть будівництво біля «Олімпійського». Адже Європейська федерація футболу вважає, що він заважає безпечному виходу вболівальників із трибун. Саме це є основною загрозою зриву фіналу чемпіонату в Україні. Президент та київський міський голова Леонід Черновецький вже розпорядилися демонтувати незакінчену будівлю і відшкодувати забудовникам збитки — за оцінками експертів, вони можуть сягнути 120 мільйонів доларів.
Однак, активісти кажуть, що будівництво триває і навіть знайшли в Інтернеті анкету для майбутніх орендарів у торгово-розважальному центрі.
Лідер громадської партії «Пора» Євген Золотарьов каже, що нещодавно з київської мерії пролунала пропозиція основною ареною зробити інший стадіон, який збудують в Дарницькому районі.
Він каже, що можливість цього під сумнівом, оскільки неподалік від того місця знаходиться сміттєспалювальний завод, а це суперечить нормам УЄФА. До того, ж в угоді вказаний саме НСК «Олімпійський».
Письменник Сергій Жадан каже, що культура також може отримати користь від чемпіонату. Є і зворотній зв’язок. Очевидно, саме для гуртування громади напередодні можливих, хоча й не бажаних, акцій протесту він планує невдовзі провести з’їзд вболівальників футбольних клубів.
«Я думаю, що залучення фан-клубів до діяльності нашого комітету піде на користь і самому чемпіонату, і оцьому фан-руху, який в багатьох містах і в багатьох клубів українського чемпіонату є доволі структурований і серйозний».
В своєму ультиматуму новій владі громадськість вимагає до кінця Різдвяних свят виконати указ президента про демонтаж торгового центру і почати роботу з підготовки.
Вони кажуть, що часу лишилося зовсім мало — навесні визначатимуть, чи залишити фінал Євро-2012 в Україні, провести його підготовку силами УЄФА, що найменшою мірою ганебно, або ж взагалі перенести його.
+++
Евро-2012»: Силантьев и Клочкова предлагают депутатам создать межфракционную группу «Спорт над политикой»
Censor.net.ua
24.12.07
Чемпионы мира по плаванию Денис Силантьев и Яна Клочкова обратились к народным депутатам Украины с призывом отложить политические споры и создать межфракционную группу «Спорт над политикой» для подготовки «Евро-2012».
Спортсмены предлагают, чтобы в эту группу вошли представители всех фракций парламента. В своем выступлении на презентации «Комитета общественного контроля ЕВРО-2012» Денис Силантьев (который является сопредседателем комитета) отметил, что за прошедший год практически ничего не сделано: «Чиновники только делят шкуру неубитого медведя».
Присутствовавшие на круглом столе депутаты − Олег Зарубинский (блок Литвина), Евгений Суслов (БЮТ), Олесь Доний (НУ-НС) − с интересом отнеслись к предложению. Впрочем, как сказал представитель Блока Литвина, межфракционных групп в Верховной Раде создавалось немало, только их коэфициент полезного действия не очень велик. Именно поэтому необходим тотальный общественный контроль деятельности госчиновников.
+++
Украинская премьер-лига. Магия вывески
Павел Буллах
Ua-football.com
24.12.07
Давненько уже бередит умы украинских болельщиков идея создания украинской премьер-лиги (по необходимости будем сокращать до УПЛ). Давненько встречаю возгласы наподобие «эх, вот договорятся президенты − заживем, как у Бога за пазухой! Победим всех врагов, покажем бездельникам и взяточникам кузькину мать, нечистоплотным функционерам прикурить дадим, а судейский комитет − тех и вовсе к ногтю без суда и следствия!» Ну что ж, давайте разбираться.
Для того, чтобы четко определиться, отчего же многие украинские болельщики возлагают такие надежды на реструктуризацию элитного дивизиона, требуется очертить круг проблемных вопросов, которые нашего болельщика в последние годы беспокоят максимально и подробно разобрать перспективы реформирования по каждому пункту.
1. Судейство чемпионата
Давайте, господа, вокруг да около не ходить, а просто взглянем фактам в лицо: как находится нынче арбитраж под контролем Федерации футбола Украины, так и останется под этим контролем после образования премьер-лиги. Невзирая на вывеску. Альтернативных судейских коллегий в Украине не присутствует, да и не планируется. Это − не бизнес по производству шариковых ручек и разработке операционных систем, здесь вопрос о вреде монополий не стоит. Вертикаль «ФИФА − конфедерация − национальная ассоциация» прочна и незыблема.
А иностранных рефери в обход федерации много не наприглашаешь. Это еще мягко говоря, учитывая процедуру приглашения зарубежных судей для обслуживания матчей внутренних соревнований. Удивятся в кабинетах Цюриха и Ньона, перезвонят в ФФУ да спросят − кто это у вас там воду мутит, арбитраж альтернативный требует? Вы там разберитесь, господа, в своем футбольном хозяйстве, людей сурьезных от проблем мирового и европейского масштаба не отвлекайте… И все потому, что тому же Платини проблем со своей G-14 с головой хватает, чтобы с проблемами украинской G-16 разбираться. А потому решение вопроса будет делегировано по цепочке вниз: «УЕФА -> ФФУ». Все это понимать надобно.
2. Качество телевизионных трансляций
Самый неоднозначный пункт. А все потому, что на сегодняшний день дела обстоят сносно, хоть и не слишком радужно, а в будущем, при создании УПЛ, возможны варианты как с прогрессивным развитием событий, так и с регрессивным. А, может статься, все пойдет по накатанной колее и ничего, ровным счетом, не изменится. Впрочем, заканчиваю темнить и перехожу к выкладкам, а уж читатели пусть сами рассудят, какой из вариантов развития событий наиболее вероятен.
Итак, что имеем на сегодняшний день. Организацией трансляций занимается МСП (MSP − Media Sport Promotion) по поручению клубов и ПФЛ. Перед началом сезона определяется бюджет на «производство» трансляций. Исходя из бюджета, определяется количество камер (в Украине сейчас таковых на матче − пять-шесть, в Германии, для сравнения − двенадцать, а финал Лиги Чемпионов обслуживает 25-30 камер, включая вертолеты, дирижабли и прочие чудеса воздухоплавания), приглашаемые специалисты для обслуживания, уровень техники, привлекаемой на сезон.
Например, в той же Германии Бундеслига сама сочла нужным вложиться в технику и весь телепродукт «производит» сама, не арендуя ничего у каналов. У нас же − МСП арендует технику у телеканала либо у технического подрядчика. ТРК «Украина», например, обходится своими силами, Первый Национальный − когда как. Проблема еще и в том, что качественной техники не всегда хватает на все пять трансляций тура. Поэтому приходится «добивать» областной техникой. Немного… м-м-м… морально устаревшей.
Одним словом, оборудование мировым стандартам маленько не соответствует. Сразу − актуальный в свете нашего материала вопрос: что может измениться с приходом премьер-лиги? В качестве ответа нынешними организаторами трансляций была озвучена стартовая для переоснащения всего это хозяйства циферь − около 15-20 млн. долларов. Здесь и оборудование, пульты-камеры, и ПТС (передвижные телевизионные станции), и студии, и квалифицированный персонал в штат… По идее, деньги вовсе не заоблачные, но, опять же, в ответ на наш вопрос, кто готов сложиться-скинуться уже сегодня, ответ был таков: только руководство донецкого «Шахтера». Насколько повлияет на готовность остальных закупить технику смена вывески − остается лишь гадать-предполагать. Президенты могут и раскошелиться, а могут решить, что и нынешних мощностей пока достаточно. Кто ж их знает, небожителей. Когда вопрос упирается в деньги, слишком часто благие намерения, которыми, как известно, земля полнится, куда-то улетучиваются… Но, о деньгах мы еще поговорим. Попозже, в пятом пункте нашего материала. А пока − вернемся к телетрансляциям.
Достаточно актуален и кадровый вопрос. Те же организаторы трансляций сетуют на отсутствие должного количества специалистов для обслуживания всех пяти матчей тура. Каков здесь выход? Воспитывать? Приглашать? На это все тоже нужны деньги и время. Или только деньги, но больше.
Частенько слышны среди болельщиков и нарекания в плане неудачного выбора телеканалов для трансляций чемпионата. Дескать, надо выбивать эфирное время у двух ведущих украинских телеканалов, с самым оптимальным сочетанием «покрытие/качество». У «Интера» и «1+1». Ситуация здесь обстоит следующим образом: теоретически, каналы, вроде как, и не против. Но только при двух условиях: если транслировать матчи исключительно «Динамо» и «Шахтера», плюс, делать это в период с 12:00 до 16:00. А что же остальные клубы, воскликнет читатель? Ну, что тут скажешь… Видимо, рейтингами да титулами не вышли руководству телеканалов. В любом случае, как видит читатель, перебросить ВСЕ матчи тура на «Интер» и «1+1» − пока не выходит. Да и рановато как-то, в полдень матчи начинать, не находите?
Кто-то скажет − не беда! Организуем премьер-лигу, придут новые люди, из клубных структур − все «пробьют», обо всем договорятся. Ну что ж, давайте копнем и тут. Не так давно, в анонсе ответного четвертьфинального кубкового матча между «Черноморцем» и «Ильичевцем» я уже затрагивал эту тему. Процитирую:
… футбольная Украина как не увидела первый матч в Мариуполе на общенациональных каналах, так и не увидит ответный в Одессе... Здесь уместно будет в очередной раз вспомнить о проекте украинской премьер-лиги и радужных надеждах, которые связывают с этим образованием болельщики. Я сформулирую предельно просто: пока организацией трансляций календарных матчей чемпионата занимаются нынешние наши футбольные структуры, так я этот самый чемпионат по ящику вижу. Своими глазами. А как только перед президентами двух клубов возникает задача решить вопрос по трансляциям кубковой «спарки» на общенациональных каналах самостоятельно, вопрос мгновенно заходит в тупик. А два президента − это, на секундочку, ровно восьмая часть руководства той самой вожделенной многими премьер-лиги. А если вспомнить о паре «Металлург» (Донецк) − «Нефтяник», которую также по ТВ не показали… Четверть будущего руководящего состава. Вот и думайте, господа оптимисты, рассуждайте. Только не надо контраргументов в стиле «так ведь за трансляции чемпионата спонсор платит, а тут − самим надо»… Во-первых, спонсор для трансляций чемпионата тоже не на пустом месте взялся, чай, не джина из бутылки выпустили, медную лампу потерев. Кто-то вдоволь поездил по переговорам, нашел, убедил. Что мешает «поездить, поискать и убедить» клубным работникам? Ведь, в случае создания премьер-лиги, именно этих своих доверенных людей президенты и предложат в качестве обслуживающего чемпионат персонала и исполнительного руководства...
Вот такие реалии. Если эти, нынешние, не смогли с ведущими телеканалами договориться, то ждать прорыва от тех, будущих… Несколько наивно. А посему я в этом плане для себя, в качестве телезрителя, ставлю вопрос, скорее, не формулировкой «будет ли лучше?», а формулировкой «не было бы хуже».
Кстати. В соседней России, где премьер-лига живет и здравствует не первый год, по общедоступным без тарелок, вилок, ложек и прочей специально подвешенной аппаратуры каналам транслируется лишь три матча тура. Я не беру региональные, лишь общенациональные. Центральный поединок − по Первому каналу, два − по телеканалу «Спорт». В Украине − пять.
3. Переносы матчей
Не так давно украинских болельщиков всерьез обеспокоил перенос матча «Шахтера» с «Зарей». Помню, ПФЛ ругали, ФФУ, как обычно, за компанию всуе поминали, премьер-лигу требовали, президентов на царство... А гендиректор «Шахтера», Сергей Палкин, прямым текстом заявил, что на недавней встрече президентов просьбу Палкина о переносе этого поединка ВСЕ руководители одобрили и поддержали. Вот вам и новые веяния руководства премьер-лиги касательно переносов.
4. Противостояние админресурсу
Любой читатель-болельщик, в принципе, должен отдавать себе отчет, какая организация на вершине футбольной пирамиды в Украине находится. И что ВСЕ футбольные процессы в пределах этого государства подконтрольны именно национальной Федерации футбола. И когда почетный президент одесского «Черноморца» Леонид Климов утверждает, что создание премьер-лиги поможет уменьшить явное влияние административного ресурса, что руководство федерации, хоть и не в восторге, но будет вынуждено согласиться с идеями «президентского партактива», у меня возникает резонный вопрос: отчего бы? Тот же вопрос возникает и после слов президента ФК «Харьков» Виталия Данилова: «Владельцы клубов будут определять политику и стратегию лиги, и будут участвовать в решении всех спорных вопросов, не подстраиваясь под ПФЛ и федерацию. Когда владельцы клубов, которые вкладывают огромные деньги, будут аргументировано отстаивать свою позицию, думаю, даже федерации футбола сложно будет спорить с нею».
Чтобы воздействовать на те или иные процессы, необходимо иметь в рукаве пару козырей, с которых можно в удобный момент пойти. В то же время, первый вице-президент ФФУ Александр Бандурко дипломатично, но четко сформулировал точку зрения федерации по вопросу создания премьер-лиги: «любые объединения клубов могут быть зарегистрированы только с разрешения национальной ассоциации». Это, разумеется, общая нейрально-обтекаемая формулировка, а ежели кому-то нужна более четкая − извольте. Давеча вот, по рассылке, пришел материал руководителя Управления информационной политики ФФУ Сергея Васильева, где… впрочем, зачем пересказывать? Я просто процитирую отдельные фрагменты:
«... 17 декабря на официальном сайте ФК «Черноморец» почетный президент одесского клуба отвечал на вопросы журналистов. Среди прочих, конечно же, самая горячая тема − создание УФПЛ. И тут, вдруг, тонкого знатока футбола, всегда осторожно подбирающего мысли и выражения, тщательно пекущегося о своей репутации − Леонида Климова, как будто подменили… Он заговорил не своим голосом.
«Руководство федерации в какой-то степени не в восторге, но будет вынуждено согласиться, потому что противостоять этому движению достаточно сложно. Сезон 2008/2009 должен пройти уже под эгидой премьер-лиги».
Так написано на сайте − это факт. Принадлежат ли эти слова Климову − не факт...»
Вот те на! Это надобно понимать, сотрудники официального сайта, конспектируя за боссом пресс-конференцию, от себя пару абзацев дописали и даже на вычитку не занесли? Довольно любопытное предположение. Ну да ладно, это просто небольшая ремарка. Идем дальше:
«... А заклинание о том, что «Сезон 2008/2009 должен пройти уже под эгидой премьер-лиги», вообще выглядит нелепо в устах опытного футбольного менеджера, разбирающегося в тенденциях европейской практики реализации принятых изменений в нормативную базу. Например, УЕФА, как правило, устанавливает двухлетний срок, после которого лишь может начать действовать та или иная новая регламентная норма. Каким путем пойдет ФФУ в вопросе о создании премьер-лиги, покажет время. Но в любом случае это исключительная сфера ее компетенции, а не собрания даже очень богатых инициаторов реорганизации структуры управления профессиональным футболом. Разве об этом не знает Леонид Климов?..»
Ознакомились? Это − печатное заявление руководителя Управления информационной политики ФФУ, человека, в чьем ведении находятся вопросы формулирования позиции Федерации футбола для широких масс. Что ж, позиция сформулирована. И весьма однозначно.
Да, еще один мазок к общей картине. На последнем Исполкоме Федерации футбола Украины первый вице-президент ФФУ, член Юридического комитета УЕФА Сергей Стороженко также отметил, что окончательное решение о признании премьер-лиги находится в компетенции Исполкома ФФУ. Плюс, Сергей Михайлович озвучил пару интересных нюансов: «Устав ассоциации определяет объем полномочий, предоставленных такому объединению, а также его права и обязанности. Положение о любом таком объединении подлежит утверждению со стороны ассоциации». То есть, даже если Федерация футбола даст добро на рождение нового «премьерного» образования в нашем футболе, впереди еще намечается определение объема полномочий УПЛ и утверждению со стороны ассоциации. Вот как определят и утвердят − такой кусок пирога руководителям премьер-лиги и достанется.
И потому, возвращаясь к вопросу о козырях в рукаве, мне чрезвычайно интересно послушать, какие такие неубиенные карты завалялись в рукавах у президентов клубов, чтобы столь уверенно декларировать собственную самостоятельность в принятии решений, независимость от нынешних руководящих футбольных структур, а также уверенность в том, что федерации сложно будет поспорить с позицией руководства премьер-лиги?
5. Деньги
Знаете, здесь все настолько очевидно, что я даже расписывать особо смысла не вижу. Ежели у президента днепропетровского «Днепра» есть желание выстроить ультрасовременный стадион, ежели у президента донецкого «Шахтера» есть желание угрохать на трансферы 76 млн. зеленых денег или, скажем, провести на РСК «Олимпийский» Wi-Fi для удобства журналистов, так им для этого ни премьер-лиги, ни выигранный тендер на право проведения ЕВРО-2012 не нужны. Берут и делают. А если у иного клуба высшей лиги нет возможности даже аттестацию ФФУ в первом приближении пройти − так никакая смена вывески тут не поможет. Я уже писал об этом в итоговом материале по сборной Украины, «Двери в сказку»:
«…суть увеличения конкурентоспособности нашего чемпионата − деньги. Только деньги, и ничто иное. Все остальное − лишь следствие базовой отправной точки. В беседе с читателями я уже неоднократно упоминал: когда сразу несколько наших клубов в межсезонье «усадят» на трансферы не менее полтинника миллионов зеленых денег − тогда моментально пойдет цепная реакция. Если команда не заиграла − кто виноват? Тренер, который не смог из таких футболистов слепить «кандидата на золото». Тут же приглашаем серьезного тренера. Или наоборот, сначала серьезного тренера, а под него футболистов. Это даже логичнее, но у нас обычно наоборот делают. Но ладно, это уже подробности. Идем дальше. Итак, приглашаем серьезного тренера, упираемся в судейство. Раньше как? Ну, свистнули не там, ну, аут не туда, офсайд спорный, пара штрафных сомнительных… Чего заедаться, если команда все равно серьезных задач перед собой не ставит? А нынче − все, забавы кончились, каждое очко − на вес не то, что золота − платины. Надо десятки миллионов отбивать − деньги плоченные впустую пропадают. А с этим у нас в стране никогда не шутили, и шутить никогда не будут. Все это повлечет за собой цепную реакцию в виде баланса сил, повышения (вплоть до перевыборов руководящих органов) объективности обслуживающих чемпионат организаций и комитетов, ибо давление будет равнонаправленным с нескольких сторон − в такой ситуации иначе не выйдет.
В результате этого нью-васюкинского развития событий − вселенское счастье, восторг да благодать; проблема одна − где брать деньги в таком количестве, да чтоб на всех, да чтоб всем хватило. Вопрос рожден не вчера, стар как мир и давным-давно оброс окладистой бородищей. И ответа не предвидится. Даже если назвать лодку «премьер-лигой»...
Собственно, добавить практически нечего. Деньги, деньги, еще раз деньги. Кстати, никогда не читали о том, что по мнению многих английских и наших отечественных специалистов, неподготовленную материально команду выход в английскую премьер-лигу иной раз просто убивает, доводит чуть ли не до банкротства и сразу отбрасывает вниз на пару дивизионов? А все почему? Потому как готовность для игры в элитном дивизионе нужна не только моральная, а и материальная. А так − тянутся, тянутся, последнее вкладывают, чтобы соответствовать, а затем бац… И последнее заканчивается. Да чего там далеко ходить − вот взять и проставить сейчас ко всем нашим стадионам новейшие требования УЕФА. Знаете, что по этому поводу говорит Глава комитета ФФУ по вопросам стадионов и безопасности проведения соревнований Борис Воскресенский? Единственный стадион в Украине, который соответствует новейшим требованиям Союза европейских футбольных ассоциаций − это «Славутич-Арена» в Запорожье. И, опять-таки, взяли и построили арену без всяких проектов премьер-лиги и выигранных тендеров. Стало быть, если есть желание и возможность, люди просто берут и делают? И никто не считает, что для конкретных шагов нужны новые вывески или единые общенациональные проекты? Именно так. А если возможностей нет − они не появятся. Даже при наличии вывесок и проектов. Ибо деньги из воздуха не возникают. А Святой Николай с набитым деньгами мешком повзрослевшему руководству иных украинских клубов встречается все реже и реже… И потому некоторым клубам приходится аттестацию по несколько раз проходить, заверяя руководителей Аттестационного комитета, что к следующему проставленному «последнему сроку» все будет в лучшем виде, и лампочку в осветительную матчу вкрутят, и подогрев кое-как починят, а на дыру в стене − картину повесят. Как это издавна принято, ежели на ремонт денег не хватает.
Ну что, мы все еще верим в чудесные превращения по мановению волшебной палочки чародеев из премьер-лиги?
Вместо эпилога
Читатель в расстроенных чувствах спросит: ну как же так выходит − одни минусы, а где же плюсы? Не может быть, чтоб без них! Позвольте уточнить: рассуждать о плюсах и минусах, глядя на опыт западных коллег, бессмысленно. Все это надо делать через призму наших собственных, перечисленных выше, реалий. Плюсы от премьер-лиги как таковой, в идеале, безусловно, присутствуют. Как без них! Вопрос только в том, как эту добрую сказочную идиллию реализовать в условиях нашей суровой действительности, в условиях широко растиражированного «конфликта интересов». И вот когда начинаешь думать об этом, с каждой новой минутой все новые минусы заслоняют собой те самые искренне-оптимистические плюсы.
Да, чуть не забыл. На том же самом, упомянутом выше, исполкоме ФФУ представителей СМИ строго так призвали не стимулировать агрессивное противостояние разных точек зрения в этом деликатном и непростом вопросе. Сразу хочу покаяться, если невольно стимулировал. Но истина, она, как известно, рождается преимущественно в споре, в столкновении альтернативных позиций и поиске компромисса, точек соприкосновения. А материал на эту тему, чего уж греха таить, я считаю своевременным, назревшим, и, более того, необходимым. Дабы не было розовых очков, несбывшихся надежд и разочарованных оптимистов. Ибо замечено − читатели недостаточно плотно анализируют реальную ситуацию в футбольном хозяйстве Украины и слишком доверчиво относятся к лозунгам реформаторов.
Давайте, господа, лучше четко очертим для себя все возможные сложности на пути к светлому будущему, чтобы потом, просто-напросто, оказаться приятно удивленными. И я, со своим пессимизмом в комплекте − возликую первым.
+++
Основні фінансові зусилля щодо створення стадіонів для проведення Євро-2012 будуть покладені на місцеву владу − Прем’єр-міністр Польщі
Укрінформ
24.12.07
Основні фінансові зусилля щодо створення стадіонів для проведення фінальної частини чемпіонату Європи з футболу Євро-2012 будуть покладені на місцеву владу. Про це сьогодні на прес-конференції в Гданську заявив прем'єр-міністр Польщі Дональд Туск, передає УКРІНФОРМ з посиланням на газету «Річ Посполита».
«Я розумію, що міста самотужки не зможуть збудувати стадіони, однак не може бути й мови про те, що вони скористаються допомогою держави для фінансування цих та інших потреб», − заявив глава польського уряду. Він відзначив, що стадіони будуть збудовані, однак міста повинні взяти на себе головну відповідальність за їх створення, оскільки після проведення чемпіонату стадіони залишаться у власності міст.
Заява глави уряду стала продовженням різкіших виступів міністра спорту Польщі Мірослава Джевєцкого (Мiroslaw Drzewiecki) в інтерв'ю виданню «Газета Виборча». Він відзначив, що 20 відсотків державних дотацій для будівництва стадіонів у Гданську, Познані та Вроцлаві пообіцяв попередній уряд, і теперішній не має з цим нічого спільного. Тому ці міста повинні самостійно вирішувати свої питання з облаштування інфраструктури.
«Багато міст не організовує Євро-2012, але також хоче збудувати стадіони та інші спортивні споруди. Уряд не надає їм підтримки. Допомога трьом містам була б прецедентом для інших», − повідомив М.Джевєцкі.
+++
Евро-2012: Так будут ли матчи в Харькове?
Игорь Марчак
Vecherniy.kharkov.ua
24.12.07
Пока на этот вопрос однозначно ответить не может никто. По идее, скандалы в Киеве, связанные с реконструкцией НСК «Олимпийский», и существующий пока практически лишь на бумаге стадион во Львове предоставляют Харькову потенциальную возможность из резервного города превратиться в основной.
Уже сейчас благодаря слаженной работе наш город по многим параметрам в подготовке к Евро-2012 опережает Львов или Одессу. Теперь главное — чтоб идеологические разногласия между чиновниками из разных политических лагерей не помешали им сплотиться в этом деле и завершить начатое.
А то, что шансы у Харькова есть, подтверждает и начальник городского управления по вопросам подготовки к Евро-2012 Михаил Камаса: «Действительно, мы представили программу подготовки проведения матчей финального турнира по футболу Евро-2012 в городе Харькове. Программа разработана на основе соответствующей утвержденной программы Кабинета министров от 31 декабря 2006 года. Мы четко охватили те направления, которые необходимо реализовать в городе Харькове, для того чтобы хоть один матч в нашем городе все-таки состоялся. Учитывая нынешнюю ситуацию в Украине, да и в Польше тоже, шансы у города, несмотря на то, что в заявке он представлен как резервный, все же есть. Наша харьковская программа пока является еще концептуальной, но она будет развиваться по мере нашей работы».
Сегодня вопрос о ходе подготовки к Евро-2012 планируется рассмотреть на сессии горсовета. После этого городские власти планируют скорректировать этот проект в соответствии с областной программой и направить его в национальное агентство, которое в свою очередь отредактирует и представит программу как общий план подготовки нашей страны для европейских инспекторов.
— Все же максимальную ставку мы делаем на привлечение внебюджетных средств, — подчеркивает Михаил Камаса. — До конца квартала должен быть разработан генеральный план в соответствии со всеми требованиями УЕФА. Также было решено провести реконструкцию футбольного стадиона ФК «Харьков», который находится в районе книжного рынка.
Городские проблемы обеспечения туристов жильем тоже не останутся без внимания. Даже если матчи Евро-2012 у нас и не пройдут, то как минимум два пятизвездочных отеля в городе построят. Для этих целей работы по подготовке Харькова к Евро-2012 должны быть завершены к весне 2010 года. После этого специальная комиссия УЕФА проведет мониторинг инфраструктуры, технического оснащения тренировочных полей и транспортных развязок города. И на основании полученных данных примет окончательное решение.
По предварительным подсчетам, чтобы удовлетворить все требования УЕФА на подготовку Харькова к европейским футбольным баталиям, требуется потратить 6 миллиардов гривен.
Напомним, совместная заявка Украины и Польши выиграла тендер УЕФА на проведение финальной части чемпионата Европы по футболу, который состоится в 2012 году. Ожидается, что матчи Евро-2012 пройдут в Киеве, Днепропетровске, Донецке и Львове. Польша примет матчи в Варшаве, Вроцлаве, Гданьске и Познани.
+++
Вызов принят?
Eurocom2012.org.ua
24.12.07
Слово «вызов» сегодня стало модным понятием, определяющим категорию явлений, в которых содержатся как уникальные возможности, так и большие провалы. Политологи, культурологи и социологи говорят о вызовах как неких этапах в развитии страны, которые мы должны понять, признать и принять и адаптировавшись в этом новом для себя качестве идти дальше. Но способна ли Украина принять вызов адаптации к евростандартам?
Эту непростую тему в контексте подготовки Украины к чемпионату Евро2012 обсуждали политики, спортсмены и эксперты на круглом столе, инициированном Комитетом общественного контроля Евро2012, прошедшем в Киеве 24 декабря 2007 года. Символично, что мероприятие, проведенное в канун Нового Года было посвящено подведению итогов первого года пребывания Украины в процессе подготовки к Евро2012. Но, прямо скажем, участники круглого стола итогами остались недовольны. Начиная с гостиничного хозяйства и заканчивая криминогенной обстановкой − вся инфраструктура проведения вызвала обеспокоенность экспертов. Например, по требованию УЕФА, в стране должно быть построено дополнительно 225 гостиниц из которых 117 − в столице. Тем, кому кажется, что времени достаточно , заметим, что дело даже не в проектах и строительных организациях. «Рыба гниет» буквально с землеотведения, т.е. желания дать нашей стране шанс на уровне местной власти. Судя по тому, что местная власть просто избегает этих тем и в подобных мероприятиях участия не принимает -его нет. Как заметил представитель исполнительной дирекции Федерации футбола, Валентин Федоренко, «горячее желание» есть только на бумаге. А действий, не смотря на Указы президента, решения КМДА мы пока не наблюдаем. Яркий пример -НСК Олимпийский, который стал уже притчей во языцах, при чем об этой истории прекрасно осведомлены эксперты УЕФА. Далее, что беспокоит наших «заграничных контролеров» (и не без основательно) − это международный аэропорт Борисполь, который в виду серии громких скандалов вокруг того, в чей же он собственности находится, уж точно не является фундаментом для встречи гостей − как того требует УЕФА. Но стадион и аэропорт − это вершина огромного айсберга. Г-н Федоренко заметил, что спортивные мероприятия в ходе чемпионата − это 32 часа, а вот остальные − 320 часов. Что министерство культуры и другие профильные ведомства способны предложить нашим гостям? О наших же дорогах пока уместно скромно промолчать, потому что эпитеты в их адрес выходят за границы лексики культурного человека. Правда, в Федерации возлагают большие надежды на принятия законопроекта о Национальной программе по подготовке Украины к Евро2012, который предполагается принять в ВР в апреле следующего года. Но эксперты УЕФА приедут к нам с инспекцией уже 23 января! Что они увидят? Стадион в Днепропетровске, который по документам должны были сдать еще в сентябре, а сдадут теперь не раньше марта? Или нежелание Луганской местной власти выделить всего лишь 0,6(!) га земли для строительства КПП, 1 из 80, заявленных в рамках Национальной программы реконструкции КПП Кабинета министров? А Контрольно-пропускные пункты, между прочим, являются немаловажным звеном в цепи дорог и границ, через которые к нам будут прибывать иностранные гости. Народный депутат фракции блока Литвина, Олег Зарубинский, выступая на круглом столе, высказал тезис, что инициатива Комитета общественного контроля является сегодня архиважной, потому что в такой критической ситуации, в которой оказалась забюрократизованная, и часто абсолютно инфантильная чиновничья элита, мониторить и контролировать реально нужно 24 часа в сутки. Силами спортсменов и политиков-энтузиастов это сделать невозможно! Только общественность способна инициировать слушания и подталкивать чиновников к прямым действиям, а не самоПР-ру. А со своей стороны, со стороны фракции блока Литвина, г-н Зарубинский гарантировал поддержку всем инициативам общественности и проектам Кабинета министров, направленным на интенсификацию подготовки нашей страны к историческому событию 2012 года на законодательном уровне. Данный отклик поддержали и другие депутаты, разных фракций. Что подтвердило − призыв Комитета был услышан. Речь идет об обращении, зачитанном от имени президиума Комитета известным украинским спортсменом, сопредседателем Комитета общественного контроля Евро 2012, Денисом Силантьевым. В обращении, кроме прочего, депутатов призвали стать выше политических симпатий и антипатий и создать межфракционное объединение «Спорт над политикой», которое бы способствовало оперативному решению всех актуальных проблем подготовки Украины к Евро 2012.
А то, что без законодательной власти решить многие проблемы не удастся − это факт. Как, впрочем, и без слаженной работы правоохранительных органов и общественности. Потому что в настоящий момент, в виду специфики менталитета наших чиновников, нужен жесткий контроль за каждой бюджетной копейкой, которые выделяют для строительства инфраструктуры. Например, тех же дорог − а это 120 миллиардов гривен! Как отметил Олег Зарубинский, Евро 2012 − это шанс для Украины, а во все не базис для возникновения новых украинский нуворишей «заработавших» на бюджетных деньгах.
Говоря о глобальных вызовах, которые лежат не на поверхности, но являются тяжелым испытанием для нашей страны, политолог и народный депутат от фракции НУНС Олесь Доний, отметил специфику менталитета, которую у многих «ответственных товарищей» нужно сломать, если мы все-таки надеемся принимать гостей Евро 2012 у себя в гостях. Ведь если ничего не изменится, что увидит европейский гость, прибывший в Украину? « Во-первых, возможность пропажи багажа в Борисполе. Во-вторых, Опасность погибнуть от ДТП на наших дорогах (в Украине зарегистрировано 2% от общего числа автомобилей Европы, и 13% смертельных случаев от ДТП). В-третьих, жуткая дороговизна в отелях с приличными условиями и совершенное безобразие в отелях «средней» категории. В-четвертых, персонал в местных ресторанах не разговаривает ни на каком иностранном языке, в том числе и государственном, кроме русского (не считаю Западных областей). И в-пятых, на улице реально небезопасно. А к милиции также не обратишься, по той же причине, по которой тяжело в ресторанах». Именно поэтому Олесь Доний и говорил о глобальных вызовах и целях, что только сломив эту негативную тенденцию в общем уровне культуры и социальной самоидентификации, мы можем говорить о европейском выборе Украины, и о том, что мы реально можем брать на себя ответственность проводить у себя выдающееся спортивное соревнование. В противном случае, как сказал Валентин Федоренко, зачем же брать на себя обязательства и ничего не делать?
Подводя итоги, можно сказать, что сегодня возможность проведения у нас Чемпионата Европы по футболу в 2012 году находится под угрозой срыва, и только совместное, национальное движение (а не отсаживание дома под телевизором) может еще спасти положение. Хотя времени осталось мало. До Евро 2012 осталось 53 месяца 22 дней.
+++
Одесский аэропорт модернизируют к Евро-2012
Tourua.com
24.12.07
Согласно государственной целевой программе подготовки и проведения в Украине финальной части Чемпионата Европы 2012 года по футболу, до 2012 года на строительство и реконструкцию коммунального предприятия «Международный аэропорт Одесса» будет выделено 1 млрд. 116 млн. грн. В частности, планируется строительство еще одной взлетно-посадочной полосы, реконструкция старого здания аэровокзала и строительство нового, а также модернизация и обновление оборудования аэропорта и многое другое, передает «Лига». Сейчас Одесский аэропорт, построенный в 1960-61 гг., обеспечивает полеты самолетов 18 украинских и зарубежных авиакомпаний в 60 стран мира.
+++
Червоненко розповів, яку посаду йому запропонували
Unian.net
24.12.07
Екс-губернатору Запорізької області Євгену ЧЕРВОНЕНКУ запропонована посада віце-прем`єр-міністра в уряді Юлії ТИМОШЕНКО.
Про це кореспонденту УНІАН повідомив сьогодні сам Є.ЧЕРВОНЕНКО, який прибув у будинок Кабінету міністрів України.
Відповідаючи на запитання журналіста, яку саме посаду йому запропонували в уряді, Є.ЧЕРВОНЕНКО відповів: «Відповідального за Євро-2012».
На уточнююче запитання, чи йдеться про посаду віце-прем`єр-міністра, Є.ЧЕРВОНЕНКО відповів: «Так».
Як повідомляв УНІАН, сьогодні, 24 грудня, Президент України Віктор ЮЩЕНКО своїм указом звільнив Є.ЧЕРВОНЕНКА з посади голови Запорізької облдержадміністрації у зв`язку з переходом на іншу роботу.
У липні ц.р. в уряді Віктора ЯНУКОВИЧА обговорювалася необхідність створити орган виконавчої влади, який безпосередньо займатиметься підготовкою до Євро-2012, а також урядовий комітет, який координуватиме підготовку до Євро-2012. Передбачалося, що керівник новоствореного органу матиме статус віце-прем`єр-міністра.
+++
Президент наказав Єханурову три дні читати, а потім доповісти
Pravda.com.ua
24.12.07
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
Президент Віктор Ющенко поставив задачу Міністерству оборони протягом трьох днів проаналізувати укази глави держави, які не були виконані до сьогоднішнього дня.
«Я ставлю завдання протягом трьох днів проаналізувати всі укази президента не виконані на сьогоднішній день і через 10 днів доповісти про це», − сказав Ющенко в понеділок у Києві, представляючи керівництву й апаратові відомства нового міністра оборони Юрія Єханурова.
Зокрема Ющенко поставив завдання проаналізувати виконання указів, що стосується передачі військових об'єктів для реалізації програм у рамках підготовки до проведення в Україні чемпіонату Європи з футболу 2012 року.
«Необхідно підняти всі невиконані контракти. По них ухвалити рішення, які Міноборони не повинне обговорювати і які повинні бути виконані», − відзначив президент, підкресливши, що передача або реалізація тих чи інших об'єктів повинна проходити винятково «за ринковими, комплексними і оцінними процедурами». (…)
+++
Телевизионные индустрии Украины и Польши объединят усилия в подготовке к освещению Евро 2012
Mediabusiness.com.ua
24.12.07
Украинская Ассоциация «ИКТ-Маркетинг», Международная общественная организация «Интерньюс-Украина» и оператор эфирных сетей телерадиовещания Украины − Концерн РРТ − инициировали Комплексную программу подготовки телевизионной индустрии Украины и Польши к освещению Евро 2012. Цель программы — презентация производственных и вещательных технологий и согласование интересов всех сторон и компаний, причастных к выработке оптимальных стратегий и плана работы по информационному освещению Евро 2012. Об этом сказано в официальном сообщении компаний, текстом которого располагает «МедиаБизнес».
Программа предполагает проведение серии научно-практических мероприятий с целью подготовки информационного освещения финальной части чемпионата Европы по футболу Евро 2012 (Украина − Польша). Главный вопрос, который поставили инициаторы программы − качество телевизионного продукта и его соответствие условиям УЕФА. Как известно, одним из условий УЕФА к трансляции футбольных матчей Евро 2012 будет использование вещателями нового формата − телевидения высокой четкости. В связи с этим комплексная Программа научно-практических мероприятий будет поэтапно рассматривать вопросы HDTV для футбольных болельщиков и не только.
Согласно разработанной программе, мероприятия будут проводиться циклично в течение четырех подготовительных лет − по возможности поочередно в Украине и Польше.
Среди намеченных к обсуждению проблематик организаторы называют следующие:
− технологии видеопроизводства и трансляции спортивного контента в формате HD;
− национальные программы развития цифрового наземного вещания(DVB-T), цифрового кабельного ТВ (DVB-C) , цифрового спутникового вещания (DVB-S) в странах Европы и СНГ;
− особенности и практика внедрения стандартов мобильного телевидения (DVB-H, DMB, MediaFlo);
− реализация национальных программ построения сетей цифрового вещания в различных стандартах.
Одним из событий программы в 2008 г. станет второй международный форум по вопросам внедрения мобильного телевидения (стандарты DVB-H, DMB, MediaFlo), который пройдет в рамках VI Восточноевропейской выставки и конференции ЕЕВС’2008 Telecom&Broadcasting (29-31 октября 2008 г.).
+++
В Верховной Раде может появиться еще один парламентский комитет
Ntn.tv
24.12.07
Комитет общественного контроля «Евро-2012» призвал депутатов Верховной Рады Украины создать подразделение, которое бы непосредственно отвечало за подготовку к Еврофоруму.
Правда, сами народные избранники, в частности член БЮТ Евгений Суслов, считают, что пользы от такого комитета будет мало. Основная задача законодательного органа, говорит депутат, сделать безвизовый режим для Украины.
Больше ответственности, подчеркивает директор исполнительной дирекции Федерации футбола Иван Федоренко, на органах местного самоуправления. Скажем, в Киеве до этого времени не выделен земельный участок под строительство стадиона.
Есть проблемы и в других городах: Одессе, Днепропетровске. И не только со стадионами. На нулевой отметке строительство отелей, дорог, аэропортов.
А уже 23 января рассказывать о своих достижениях украинцы будут членам УЕФА. Там хотят видеть реальные дела.
Иван Федоренко, директор исполнительной дирекции ФФУ: «Все у нас на бумаге якобы есть, но за бумагами должны быть какие-то шаги вперед. Люди добрые, если вы подписывали гарантии, подписывали соглашения, чего вы их не выполняете? Не можете, или не умеете, дайте место тем людям, которые смогут эту работу соответственно организовать».
+++
Как шароварники с популистами к футболу готовились
Владимир Скачко
Versii.com
24.12.07
В этом деле уже все есть. Даже громкое запоминающееся название − «комитет двадцать-двенадцать». Есть и понимание того, что если не поднатужиться всем миром, то комитет с таким красивым названием только проследит, как все негативное, гадостное и противное случится в 2012 году, а Украина в очередной раз не использует свой шанс стать европейской и на всю голову цивилизованной. Но самое главное − есть цель. Я бы даже сказал суперцель − проконтролировать власть, чтобы она смогла провести в Украине в 2012 году финальную часть Чемпионата Европы по футболу на достойном уровне. И чтобы после него, а особенно на стадии подготовки к нему Украина совершила еще один прорыв к нормальной жизни…
Речь, как вы понимаете, о том, что в понедельник, 24 декабря сего года, в Киеве презентовал себя «Комитет общественного контроля − Евро-2012».
Сама эта структура на собственном сайте обозначила причины и мотивацию своего создания просто: «Евро-2012 − исторический шанс для Украины. Проведение финальной части чемпионата Европы по футболу в 2012 году дает шанс Украине поднять экономический и социальный уровень страны, но только при реализации экономически обоснованной государственной программы. Сегодня Кабинетом Министров Украины уже подготовлена Концепция такой государственной программы, но нет общественного контроля за ее реализацией и исполнением, что может привести к формальному подходу со стороны чиновников и фактическому срыву Чемпионата. Для использования Украиной шанса проведения Чемпионата Европы по футболу и обеспечения общественного контроля будет создана общественная организация по контролю за подготовкой и проведением Евро-2012 − «Комитет общественного контроля − Евро-2012». Организация, с одной стороны, будет общественным информатором, с другой − рупором общественности относительно прозрачности в ходе подготовки к Евро-2012. Украинское общество должно знать, что Евро-2012 сможет стать не только праздником спорта, но и − в случае правильного планирования и проведения подготовки − экономическим взлетом страны».
И, в общем-то, на этом можно было бы статью и заканчивать. Потому что информировать пока не о чем. Разве что о больших планах, обозначенных нашими властями на бумаге. В виде всевозможных концепций подготовки к Евро-2012 во всех необходимых сферах − от строительства и благоустройства дорог до улучшения отельного хозяйства и служб сервиса. Но во исполнение этих концепций или в наполнение их конкретными делами не сделано почти ничего. И это, пожалуй, единственный бесспорный результат первого года, когда стало известно, что Украина и Польша примут Чемпионат Европы по футболу. А время идет, и перспектив улучшения пока не видно. Представитель Федерации футбола Украины Иван Федоренко сообщил присутствующим, что уже 23 января будущего года УЕФА даст первую предварительную оценку подготовке Украины к мероприятию. После него может начаться обратный отсчет: то есть ко времени, когда УЕФА может решить, что не стоит ставить под угрозу срыв финальной части чемпионата, и право проводить ее у Украины заберет. Так, как это, к примеру, случилось в 1986 году с Колумбией, которая тоже ни фига не делала, и у нее отобрали право проводить Чемпионат мира по футболу, передав его Мексике…
Вот поэтому сопредседатель «комитета 20/12» чемпион мира по плаванью Денис Силантьев и огласил письмо к депутатам украинского парламента с предложением создать межфракционную группу «Спорт над политикой» и совместными усилиями обеспечить законодательную базу под тот социально-экономический прорыв, который Украина может (или не сможет) совершить, проводя Чемпионат Европы.
Красивое письмо получилось, можно на цитаты разбирать. Однако нардеп-литвиновец Олег Зарубинский сказал, что не все зависит от депутатов, потому что власти на самом верху уже начали спорить между собой, кто станет «отцом Евро-2012». То есть президент Виктор Ющенко издает свои указы, где приближает страну к Евро, а экс-премьер Виктор Янукович издавал свои. А теперь вот Янукович уже в оппозиции, и на его место пришла еще одна любительница футбола − Юлия Тимошенко. 20 декабря в своей речи, обращенной к народу, она практически предположила возможность выигрыша Евро-2012 украинской сборной, что само по себе не только говорит об уровне информированности нового премьера по этой части, но и просто противно − учитывая уровень игры наших сборников…
Причина же «спора отцов» ясна, как Божий день. Это жадность и неизбывное стремление поживиться на таком прибыльным деле, как обустройство страны под европейское мероприятие, вызывающее повышенную активность людей. В первую очередь, миллионов болельщиков, на интересе к чемпионату которых хотя заработать инвесторы. А умные руководители умных стран этим пользуются и привлекают инвесторов. Те строят дороги и отели. В них приезжают туристы и болельщики, оставляя в стране миллионы долларов и евро. Например, на последнем чемпионате в Германии его организаторы с немецкой стороны вознамерились «изъять» из кошелька каждого приезжего не менее 480 евро. И с задачей своей справились. А значит, довольными остались все: инвесторы «отбили» свое, а в стране осталась действующая инфраструктура, которую можно задействовать под любые другие мероприятия…
Так вот и в Киеве, чтобы все в нем было хорошо на Евро-2012, нужно построить более 200 отелей разного, но обязательно европейского уровня. Отели, где первыми приезжих встречают фирменные клопы и тараканы, не считаются. Есть ли такие отели в Киеве? Нет, конечно. Есть надежда, что они появятся? Конечно, ведь надежда умирает последней. И она, эта надежда, скорее всего, умрет, если не закончится начавшееся недавно, а сегодня якобы умиротворенное украинское соперничество во власти между шароварниками и популистами. Это очень серьезная ментальная украинская проблема, которая может поставить под угрозу не только процесс подготовки к Евро-2012, но и все дальнейшее развитие страны, ее выбор….
И те, и другие любят деньги, и ради них, ради наживы по-любому готовы круглосуточно говорить о своей любви к родине и о том, как она велика и прекрасна. Но первые − это те, кто ментально не понимает, что такое футбол в современном мире и как соревнования в этом виде спорта проводятся. Не понимают они и значения для имиджа страны проведения Чемпионата Европы, его важности. Это селюки и конюхи, если хотите, пасечники, которые в своем восприятии современности застряли на уровне «садка вышнэвого биля хаты», в лучшем случае, в индустриальном, а то и вообще в доиндустриальном патриархальном прошлом.
Им противостоят популисты. Эти более продвинуты, они даже знают, что так называемый цивилизованный мир живет и постепенно втягивается весь в постиндустриальное общество с высокими технологиям, новыми видами коммуникации и т. д. Но популисты ментально не способны ничего создавать. Их главный лозунг − отобрать у других и разделить между всеми. Работать, что-либо создавать своими руками они не могут патологически. Точно так же, как первые не могут понять, почему компьютер нельзя использовать для хранения вишневого варенья или как подставку для консервации даров полей и грядок…
Сейчас у нас при власти находятся сторонники и Виктора Ющенко, и Юлии Тимошенко. И вам, наверное, не сложно самим определить, кто из них к кому относится. Но вот ведь беда. Это сейчас они − якобы союзники. А ведь Украину ожидает 2009/2010 год, президентские выборы, на которых почти обязательно схлестнутся Ющенко и Тимошенко. И к этой войне популистов с шароварниками присоединятся и оппозиционеры из Донбасса и других юго-восточных регионов. Первые называют последних «бандитами», но это не совсем правильно. Я бы назвал их «приземленными прагматиками», потому что свою выгоду эти ребята хотят получать из всего, не особо заморачиваясь как на «садок вышневый», так и на обещания счастья народного и всеобщего. И у них есть свой кандидат в президенты − Виктор Янукович.
А тут под выборы могут «нарисоваться такие бабки». Только Киев готов освоить более 40 млрд. гривен под Чемпионат. А есть же еще строительство дорог. Стадионов, отелей и т. д. и т. п. Если все эти средства так или иначе будут отвлекаться на предвыборные баталии, то столько во время гонки и после нее народу поляжет, что разборки после президентских выборов 2004 года покажутся детской игрой в «зарницу». А три года назад, когда суммы были на порядок ниже, полегли, между прочим, экс-министры транспорта Георгий Кирпа и внутренних дел Юрий Кравченко…
Однако даже эти смерти не изменили ситуацию: европейской дороги (автобана) Киев − Одесса, за которую отвечал Кирпа, как не было, так и нет. Равно как никто не знает, куда делись и деньги на ее строительство…
Но это так, к слову пришлось. Сейчас продолжим разговор о Евро-2012. Власти Украины уже сегодня должны думать, как привлечь болельщиков, а потом и туристов (на созданную инфрастуктуру) в страну, которая в Европе, например, лидирует по распространению СПИДа и туберкулеза. В страну, где успешно «возрождены» некогда побежденные чума и холера. Перечислять такие «прелести» можно бесконечно, и все это и создает то, что называется имиджем страны и что нуждается в серьезном изменении и основательной корректировке…
…Но особенно подлинное состояние страны станет очевидно, когда Украина, благодаря жадности, нерасторопности и жлобковатости ее властей, профукает шанс провести Чемпионат Европы у себя. А к тому все идет. Так, может, лучше самим отказаться от такой чести, чтобы потом не позориться?…
+++
Интернет − негативные оценки
Больной футбол. Выкидыш
Sport.oboz.ua
24.12.07
Уходящий год стал худшим в истории профессионального футбола Украины. Право на проведение Евро-2012 могло отчасти скрасить беспросветную ситуацию. Но последующие восемь месяцев, потерянные на пустословие и раздел шкуры неубитого медведя, свидетельствует: и здесь пока автогол.
Кризис или, по крайней мере, застой в игре ведущих клубов, провал национальной сборной − это наши внутренние невзгоды, а вот бездействие на аренах Евро-2012 − это уже преддверие скандала континентального масштаба. Если и дальше будем так медленно запрягать, то самая быстрая езда не спасет от опоздания к европейскому признанию.
Но начнем плясать от печки. От динамовской.
ЮБИЛЕЙ ЗАЧАТИЯ
В официальной биографии киевского «Динамо» сказано, что команда создана в ноябре 1927 года. Это неправда. По газетным отчетам, она родилась 5 апреля двадцать восьмого. А на самом деле первый зарегистрированный матч провела еще три месяца спустя − 17 июля с одесским «Динамо» (2:2). Причем до глубокой осени, кроме группы кадровых чекистов и милиционеров (Н.Мурашов, И.Терентьев, Е.Пирокети, В.Трофимов, П.Койфман) динамовское начальство заимствовало в приказном порядке игроков, которые параллельно продолжали выступать за свои настоящие клубы профсоюзов. Недаром в архивах найдено фото первых динамовцев Киева только за 1928 год. Раньше такой команды просто не существовало.
А летом 1927-го из Москвы в округа пришел запрос: везде ли созданы общества «Динамо»? И хоть назывались они «пролетарские стрелковые», футбол входил в перечень обязательных видов спорта.
Сталин с подачи высокопоставленных чекистов приказал сделать игру в мяч всенародной, дабы лучше пудрить мозги пролетариям и совслужащим, имевшим малую возможность выпускать на трибунах пар раздражения, разочарования и страха. В Киеве команду создали только на бумаге, как и нынче всяческие координационные советы и комитеты по Евро-2012. И лишь когда начальником ГПУ Киевского округа в июле 1928 года стал Василий Иванов, ситуация изменилась. Любивший спорт, игравший в футбол сам, Василий Тимофеевич приказал немедленно создать команду, в которую на первых порах зачисляли даже конных милиционеров, патрулирующих Крещатик.
Но для успеха в международных, пусть и товарищеских играх требовались состоявшиеся мастера. Вот и стали щипать профсоюзные клубы «Желдор», «Местран», «Райкомвод»… Приманкой для профсоюзных игроков служила возможность формально числиться работником органов (эта привилегия для ведущих динамовцев сохранялась вплоть до развала СССР), пользуясь уже тогда весомым покровительством. Доходило до курьезов. Так, студент физкультурного техникума, знаменитый впоследствии вратарь Антон Идзковский, попал в кадры ГПУ из магазинных приказчиков… В двадцать восьмом умение мастерски обращаться с мячом еще перевешивало социальную составляющую…
В середине девяностых, когда непреложный факт рождения футбольного киевского «Динамо» в июле 1928 года был документально подтвержден, я обратился к тогдашнему руководству общества с предложением внести исправления в официальную биографию клуба. Предложение милостиво отклонили, сославшись на то, что есть традиции и привычки, которые не стоит ломать… Не правда ли, напрашивается параллель с многолетним упорнейшим замалчиванием истинной сути так называемого матча смерти 1942 года?
Начиная с фальшивой даты рождения (она, скорее, дата зачатия), биография киевского «Динамо» в советское время оказались самой запутанно-головоломной и трагической во всей истории отечественного футбола. Ни один знаменитый клуб не пережил такого голода в 1933 году, ужаса фашистской оккупации, унижения в последний момент отмененного вылета из класса «А» в 1946 году, долгого прозябания в середняках, а затем крутого подъема на вершины славы.
В пору независимости страны «Динамо» тоже не давало нам скучать: тупиковое правление Безверхого, дисквалификация на международной арене, швейцарское унижение в квалификации лиги 1996 года, возвращение Лобановского, новый взлет команды во главе с форвардом экстра-класса Андреем Шевченко, тренерская чехарда после ухода из жизни великого тренера и стратегический крах в так называемый юбилейный год.
У Лобановского так и не нашлось достойных учеников
АНАТОМИЯ СРЫВА
Пять последних лет с упорством, достойным лучшего применения, руководство «Динамо» опиралось исключительно на бывших помощников и воспитанников Валерия Васильевича (Йожеф Сабо, выступивший пару раз пожарником и получивший за это хулу вослед вместо благодарности, − не в счет). В плену иллюзий: мол, наследство Лобановского процветает и приумножается − пребывали и мы, журналисты, болельщики. Стоило динамовцам опередить донецкий «Шахтер» и выиграть убогое по своему уровню первенство Украины, как раздавался звон литавр.
Меж тем мировой футбол видоизменялся. Тучи легионеров из Африки и Южной Америки нависли над Европой. Наемники охотно продавали свой атлетический талант, но отнюдь не тактическую сметку, иногда за понюшку табаку. В таких условиях роль тренера, а также умного игрока-проводника тренерских идей на поле, резко возросла. Итальянцы Липпи и Капелло, немцы Рехагель, Хитцфельд, Клинсманн, португалец Моуриньо, бразилец Сколари доказали, что в состоянии решать грандиозные задачи во главе ансамблей далеко не самых сильных по подбору исполнителей. Думается, что и Лобановский, живи он сейчас, не потерялся бы в компании этих титанов. Но подмастерья-копиисты, оставленные им в качестве наследников, ни при каких условиях не могли достичь высот мастера, тем более − превзойти. Их устраивала удобная роль вторых и третьих при великом человеке. А когда он ушел, недюжинный талант последователей, если бы они обладали таковым, освобожденный от пут ученичества, наверняка проявился бы… Увы…
В Киеве же усердно делали из мухи слона. Дошло до абсурда. На очередном динамовском празднике (а их после Лобановского расплодилось куда больше, нежели новых титулов) тогдашнего главного тренера Алексея Михайличенко возвели в короли. Певица Тамара Гвардцители могла забыть, что песня «Виват, король, виват!» была написана в честь настоящего футбольного короля Олега Блохина. Но как могло допустить руководство динамовского клуба такую жуткую подмену понятий! И не только во время приснопамятного концерта в «Украине». Профессионально неоперившегося, тщеславного Михайличенко с подачи, естественно, многочисленных динамовских подхалимов и прилипал, стали славословить на каждом углу. Чем это закончилось − известно. Через год его выгнали из клуба из-за профнепригодности, хотя официально было дано более вежливое и завуалированное объяснение конфузу с «гениальным» тренером.
Но урок пошел впрок только отчасти. Разве что слепой не замечал: прекрасный человек и отличный в прошлом футболист Анатолий Демьяненко не годится для управления сворой зажравшихся легионеров во главе с Гораном Гавранчичем и немногочисленных выходцев из постсоветского пространства, в меру сил делающих в динамовских футболках свое дело, но регулярно поглядывающих то на Запад, то в бутылку, в лучшем случае − на бухгалтерию в ожидании очередной зарплаты 5-10 числа.
Не знал ли, не видел ли всего этого президент клуба Игорь Суркис? Могу высказать только собственную версию. Эмоциональный, увлекающийся человек, влюбленный в футбол и в родное «Динамо», Игорь Михайлович дольше многих находился под обаянием Лобановского, верил в высокий потенциал тех, кто просто всеми способами хотел удержаться вблизи сытной кормушки при любой власти. Ведь не надо быть большим провидцем, чтобы понять: явится главный тренер со стороны и приведет следом свою команду, избавившись от балласта. А его в «Динамо» хоть отбавляй.
Вот и получилось, что хвост стал управлять собакой. Дошло до абсурда. При Демьяненко администраторы «Динамо» определяли, например, кого из журналистов привечать, допуская к кормушке и к эксклюзивным беседам с футболистами, кого нет, кого из динамовского персонала брать на сборы в Израиль, а кого можно опустить ради копеечной экономии. В результате возник известный конфликт с бразильцем Родольфо. Кашпур и К самостоятельно разрешить его, естественно, не смогли и злоупотребления администраторов вылезли наружу. Ну и что? Они по-прежнему рулят, задавая неверный тон в нездоровой динамовской атмосфере.
Разве можно всерьез воспринимать «новую метлу» − генерального директора Резо Чохонелидзе, которого Игорь Суркис пригласил для наведения внутреннего порядка? Пока Чохонелидзе отличается только желанием взять на себя функции газетного и телевизионного комментатора всех процессов, происходящих в «Динамо». И зачастую его поспешные заявления в СМИ идут вразнобой с мнением президента и тренеров. Возможно, это болезнь роста. Во всяком случае, один из последних ходов Чохонелидзе − привлечение для работы в команду известного итальянского специалиста по физической подготовке Виченцо Пинколини − из разряда конструктива.
Но что делать с составом? С теми, кого тот же Пинколини должен натаскивать на уровень современного, а не просто бей-беги-атлетизма?
КАК ПРИЕМЫШ − ТАК ДИТЯ БЕЗ ГЛАЗУ
Точная селекционная работа справедливо считалась одним из весомых козырей киевского «Динамо» советского периода. Не обходилось, конечно, без накладок. Но если уж кого-то приглашали после серьезного изучения, то раскрывали талант новичка для «Динамо» и саму команду для новичка Во всей красе. Так было еще в далекие времена Макарова, Комана, Зазроева, Войнова, так было и значительно позже, когда выискали таких самородков, как Веремеев, Буряк, Колотов (о своих, доморощенных киевлянах речь не веду).
Даже в период сугубо денежно-товарных отношений удалось заполучить Хацкевича с Белькевичем и Шацких. На этом, увы, успехи селекционеров киевского «Динамо» заканчиваются. Сегодня качество отбора новичков в клуб не выдерживает никакой критики. Почему?
Игорю Суркису нужно начинать с нуля
Есть объективные причины: разветвленная сеть агентов, мимо которой трудно проскользнуть, десятки клубов, куда богаче и авторитетнее, нежели «Динамо», приглашение в которые и почетно, и престижно. Но все эти веяния ХХІ века не мешают тому же ЦСКА, московскому «Спартаку», даже «Шахтеру», хоть он и провалил последний трансфер (лето 2007 года), собирать под свои знамена пристойных исполнителей, пусть не первой, но второй мировой сотни.
Да, «Шахтер» тоже не выдержал экзамена в Лиге чемпионов со всеми своими титулованными легионерами. Да, осрамился и ЦСКА. Но игроки этих клубов боролись, они чувствовали ответственность, а не заранее складывали крылья, как динамовские иностранцы. Например, Несмачный никогда не хватал звезд с неба, он явно не игрок калибра «Динамо» времен расцвета. Зато он в силу своих скромных технических и мировоззренческих возможностей старается, из кожи лезет вон. А что же упоминавшийся Гавранчич, который в 2001-2003 годах демонстрировал игру уровня сборной своей страны? Гавранчич просто протирает в Киеве штаны и стрижет купоны, посмеиваясь над хозяевами. А почему бы и нет? Давайте считать вместе. Зарплата − сто тысяч долларов в месяц. Семикомнатная служебная динамовская квартира в центре Киева, специальная охрана для жены, роскошное авто. А в контракте, в копию которого довелось заглянуть − ни единого пункта наказания за снижение спортивной формы, слабую самоотдачу на поле или нарушения режима. Какой же дурак станет выкладываться, жилы рвать?
Так Гавранчич хотя бы пять лет назад показывал достойный футбол. А ведь такие же бездарно составленные, с точки зрения работодателя, контракты у всех киевских бразильцев, не известно как попавших в состав команды со славным прошлым.
Впрочем, почему не известно как? Поведаю историю, рассказанную мне год назад немецким журналистом Робином Халле. Он специально ездил в Бразилию, изучал практику найма на работу в Европу тамошних виртуозов.
На пляжах этой страны, как и Аргентины с Уругваем, можно отыскать тысячи голодных юношей с горящими глазами. Эти ребятки в технике мало в чем уступают своим более везучим сверстникам и соотечественникам, попавшим в местные команды, пусть и третьего дивизиона, просто не имеют специальной подготовки и медицинского контроля. Спрос на этих «дикарей» все равно велик. Европейский рынок обширен, а стартовые цены на вроде бы бесхозных внуков и правнуков Пеле весьма скромные. Что делают серьезные немецкие селекционеры, постоянно пасущиеся в Южной Америке и просматривающие тысячи претендентов по конкретным запросам из Европы? Ведут тщательный учет и контроль, отправляют заказчикам подробные отчеты и DVD с фильмами о возможных новых звездочках. Это тщательный, кропотливый труд. Комиссионные при подписании контракта окупают затраченные усилия сторицей. Однако и конкуренция бешенная, только не зевай!
Что делают агенты нечистоплотные? Ловят рыбку в мутной воде. Договариваются, например, с мелкими менеджерами заштатных бразильских команд, жаждущих срубить зеленые по-легкому: «Сегодня твой форвард «Икс» в игре с командой «А» красиво обыграет всю защиту и забьет гол в «девятку», а я все это сниму на видео. Зато через неделю вратарь «Игрек» из команды «А» должен взять от своих балбесов два сумасшедших пенальти, после чего «Икса» и «Игрека» всучиваем лохам из Европы…»
Не хочется считать лохами или слепыми котятами многолетних селекционеров «Динамо» Котельникова, Сучкова, Терлецкого. Тогда откуда в Киеве такое засилье южноамериканских посредственностей, за которых плачено куда дороже реальной их стоимости. В клубе тщательно скрывают тот позорный факт, что не так давно были выплачены подъемные бразильцу, который при приезде в Киев оказался… пляжным волейболистом! Или анекдот с аргентинцем Нанни. Врачи «Динамо» при первой же проверке забраковали парня, у которого хронически больные суставы ног. А его зачислили в клуб! Значит, это было кому-то выгодно. Вот и выходит, что грош цена не только подобным Нанни, но и нынешним селекционерам киевского «Динамо»…
ТРЕХГОЛОВЫЙ МЛАДЕНЕЦ
Нынче, на срезе сезонов, Игорь Суркис сделал решительный шаг к исправлению плачевной ситуации − пригласил опытного наставника из России Юрия Семина. Можно спорить, того ли калибра новый главный тренер, что и прославившие «Динамо» российские «варяги» прошлого − Ошенков, Соловьев, Маслов, Севидов − но исторические аналогии напрашиваются. И не самые плохие.
Худо лишь, что, сделав широкий шаг вперед, президент клуба тут же засеменил назад, навязав пришельцу первым помощником Олега Лужного. Будем откровенны: прекрасный защитник Лужный − никакой не тренер. Ни достойной подготовки, ни малейших практических успехов. Плачевный опыт работы с быстро обанкротившейся литовской «Вентой» − свидетельство авантюрной жилки, но отнюдь не квалификации и достойного умения. Да и согласие стать калифом на час в «Динамо» образца осени-2007 − дань тому же авантюризму и ничем, кроме энергии, не подкрепленному самомнению.
И у меня есть серьезные подозрения, что эти два всадника − Лужный и Семин начнут тащить измученный динамовский экипаж в разные стороны. На это указывают противоречия в первых же оценках новоиспеченных запрягающих. После лиссабонского поражения от «Спортинга», венчавшего динамовский антирекорд в Лиге чемпионов − 4:19 при шести разгромах кряду, Лужный заявил, что с игроками подобного класса киевляне не могут играть выше уровня чемпионата Украины, справедливо подразумевается, что этот уровень ниже плинтуса. И тут же Семин после первого знакомства с положением дел в представленном ему коллективе утверждает почти прямо противоположное: мол, условия работы отличные, «Динамо» укомплектовано, есть вопросы лишь по нескольким позициям. Есть в упряжке еще третья «говорящая голова» − Чохонелидзе. Генеральный директор вставляет свои пять копеек, просят ли его об этом или нет, по любому поводу. Может, его по совместительству назначили пресс-атташе, а мы просто не знаем об этом?
Григория Суркиса все чаще посещают невеселые мысли
Короче, кто в лес, кто по дрова. И это тревожит. Ибо у Семина явно не тот в Киеве авторитет, чтобы стукнуть по столу и закончить базар: мол, будет так, как я сказал! Он даже в родном московском «Локомотиве» в роли президента клуба не смог совладать со своенравным пришельцем в роли главного тренера Анатолием Бышовцем. Что уж тут говорить о таком чужом, огромном и трудноуправляемом механизме, как «Динамо»! А ведь наверняка свое видение ситуации есть и у самого Игоря Суркиса, который вряд ли останется в стороне возможного конфликта.
Боюсь, что он наступает на старые новые грабли, создавая противоестественного младенца о трех головах. Это напоминает крайне неудачный эксперимент орготдела ЦК КПСС с назначением трех по-разному трактовавших футбол специалистов − Лобановского, Бескова, Ахалкаци − хором управлять сборной СССР на чемпионате мира в Испании. Это при том, что нынешняя тройка руководителей «Динамо», по моему убеждению, не выдерживает никакого сравнения с тройкой мэтров образца 1982 года…
А братья Суркисы продолжают увлекаться историческими параллелями в угоду уж не знаю чего: внутреннему комфорту, скромности притязаний или фонтану чрезмерных эмоций. Президент ФФУ Григорий Михайлович Суркис и его команда начинают исподволь готовить общественное мнение к тому, что освободившийся трон главного тренера сборной Украины вместо истинного футбольного короля Олега Блохина будет после «всенародного обсуждения» отдан дискредитировавшему себя на тренерском поприще по большому и малому счетам Алексею Михайличенко.
А что, отборочная группа ЧМ-2010 у нас все равно труднопроходимая. А на роль относительно недорогого и послушного козла отпущения, с которого сбили спесь, Алексей Александрович, пожалуй, подойдет. Принесет ли это карманное управление сборной нужный результат − весьма сомнительно. Двух сильных личностей − Суркиса и Блохина − в 2005-2006 годах украинскому футболу для прорыва на мировую арену хватило. Вытянет ли Григорий Михайлович эту ношу сам в 2008-2009 годах даже с сонмом приспешников? Порассуждаем.
+++