Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет − нейтральные оценкиВиктор Дердо: «Позитивных сдвигов, к сожалению, пока нет»
Виктор Иванец
Bol-ik.com.ua
20.12.07
Какие ж итоги первой части чемпионата без рассмотрения арбитражного вопроса? Тем более что на протяжении всех 18-ти туров судьи нередко заставляли обращать на себя пристальное внимание, и это еще мягко сказано. Досадные ошибки, которые в отдельных матчах и вовсе заставляли говорить о предвзятости, будоражили футбольную общественность, провоцируя на всякого рода конфликтные ситуации. Прокомментировать действия «людей в черном» по итогам более чем половины первенства «Болельщик» попросил главу Комитета арбитров Виктора Дердо, который не обошел вниманием и чемпионат Европы 2012 года, который пройдет на полях Украины и Польши.
ПРОБЛЕМА В ПСИХОЛОГИИ
− Виктор Григорьевич, дайте оценку работе рефери в уходящем полугодии, проводя параллели со вторым кругом прошлого чемпионата. Сдвиги в какую-то сторону наметились?
− Ну, если сравнивать, то могу сказать, что процент промахов арбитров, скандальных матчей, увы, остался на том же уровне. Судьи девять раз допускали ошибки, которые прямо или косвенно повлияли на результат матча.
На очередном учебно-тренировочном сборе мы еще раз проанализируем все те ошибки. Главное, понять, так сказать, природу происхождения той или иной неверной трактовки отдельно взятого эпизода, и дать соответствующие рекомендации арбитрам, чтобы в будущем такого не происходило.
− Как вы ранее говорили, на сборах в плане физической и теоретической готовности проблем нет. Получается, что причины появления все новых и новых ошибок стоит искать в психологии…
− Да, наверное, есть смысл сказать о психологической устойчивости. Внимания заслуживает фактор боязни допустить промах, ведь у нас довольно жесткие меры в плане наказания судей. Получается какой-то обратный процесс. Поэтому все-таки придется больше поработать над психологией, чтобы снять вот это напряжение.
Думаю, негативно влияют на арбитров и публикации в прессе, высказывания тренеров. Мои коллеги, видать, понимают, что малейший ляп и сразу же раздувается несусветный скандал. Тяжело с этим бороться. Чем больше будет криков, истерии вокруг всего этого, тем чаще рефери будет ошибаться.
Пропаганда, которая идет в прессе, влияет и на прирост молодых арбитров, которые в перспективе могут обслуживать игры профессиональных команд. То есть количество «людей в черном» уменьшается. Скандалы высшей, первой и второй лиг отображаются и на региональных турнирах. Новые судьи, придя в футбол, сразу же попадают в очень неуютную среду, и после того как их «потрепают» футболисты, тренеры, СМИ, желание продолжать карьеру рефери пропадает.
− Упомянутые жесткие меры, согласно которым арбитр за одну ошибку отстраняется на два матча, а при повторении и вовсе переводится в низшую лигу, пока не приносят ожидаемого эффекта. Что-то новое в плане наказания судей планируется?
− Пока нововведений не будет. От данных мер наказания отказываться не будем. Отдельно хотелось бы сказать более конкретно о прошедшем круге, в котором двумя результативными ошибками отметился Сергей Березка. Ему сейчас светит первая лига. Для того чтобы вернуться в элиту, Березке опять предстоит показывать свои лучшие качества, в противном же случае ни о какой высшей лиге не может быть и речи. Остальные проштрафившиеся единожды неправильно трактовали эпизоды, что послужило отлучением их на две игры, что, по сути, означает месяц без матчей.
СУДЕЙСТВО − БЕСПРОИГРЫШНАЯ ТЕМА
− Много позитивного говорилось о недавнем судействе бельгийца Де Блекере в кубковом матче «Таврия» − «Динамо»…
− Да, об этом поединке есть что сказать… Поверьте, после разбора арбитража бельгийского рефери, оказалось, что он допустил совсем немало ошибок. Если бы такую трактовку правил исповедовал украинец, то, боюсь, что он получил бы неудовлетворительную оценку.
Этот момент наглядно показывает, что ошибаются все, а не только наши судьи. Беда в том, что у нас предел терпимости на очень низком уровне. Недавно на семинаре судейского Комитета УЕФА, который проходил во Франкфурте, представители ведущих стран Европы обговаривали проблему судейства, которая сейчас стоит очень остро. У всех есть определенные трения в этом плане. К примеру, глава английской арбитражной ассоциации Кен Ридден, подводя итог дискуссии, сказал, что проблемы есть везде, но упомянутый предел терпимости в странах Восточной Европы на порядок ниже, нежели в западной части Старого Света. Именно поэтому у нас вопрос судейства стоит очень остро. Из малейшего эпизода раздувается скандал, появляются крики об «убийстве».
− В основном, неприятные ситуации возникают после заявлений тренеров на послематчевых пресс-конференциях…
− Да, конечно. Обычно искорка, от которой возгорается пламя, бросается наставниками… Мы пытаемся их убедить, что если и делать какие-то выводы, то только после повтора какого-то момента. Бывает, что даже посмотрев эпизод с нескольких точек, сложно определить истину, а с места тренера так и вовсе почти невозможно сказать что-либо наверняка. Но наставников это не интересует, и сразу же после матча начинаются истерики, обвинения…
− Видать, помимо непосредственно ошибок арбитров, стоит говорить и о том, что тема судейства, что называется, беспроигрышная. Всегда можно усмотреть какую-то пусть даже незначительную ошибку рефери и, мотивируя поражение, отталкиваться от нее …
− К сожалению, да. Сейчас вообще складывается ситуация, согласно которой весь футбол заключается в пенальти. Это ошибочный путь. Других проблем у нас нет − только одиннадцатиметровые. Арбитр указал на точку − команда выиграла, нет − проиграла. Даже евроарена нам показывает ошибочность данного пути. В одном из последних матчей Лиги чемпионов с участием лидера нашего футбола судья таки назначил пенальти, и что с того? Этого мало (видать, Виктор Григорьевич имеет ввиду поединок «Шахтер» − «Бенфика»)…
Многие еще говорят, что, мол, посмотрите на Германию, Англию − там все нормально с судейством. А я скажу другое: заметьте, какие там итоги матчей − 2:2, 4:1, 3:0, 0:3. В западной Европе на ошибках арбитров не акцентируется внимание. Там играют в футбол, а не в крики о предвзятом судействе. У нас же все замыкается на счетах 0:0, 1:0, 0:1, 1:1 − все вокруг одного мяча.
Зрителям, которые приходят на стадион и созерцают мрачные 0:0, приходится искать какой-то интерес, и в большинстве случаев все обращают внимание на рефери, на жертву, а не на то, что с мячом делают игроки. Да и само руководство клубов не думает об игре своей команды, а считает очки, которые у них отобрали арбитры. Сколько там Рабинович насчитал?..
НАШИ АРБИТРЫ МОГУТ БЫТЬ НА ЕВРО-2012
− Давайте немного отвлечемся от внутренних турниров и поговорим о евроарене. Наши судьи не часто, но все же работали на матчах отбора к Евро-2008. Увы, не было возможности посмотреть игры с их участием…
− По этому поводу могу навести сухие цифры. Ни один украинский судья не получил оценку ниже 8,0, что является очень хорошим показателем. Это подтверждает то, что наши арбитры обслуживают матчи не хуже своих европейских коллег.
Плохо то, что в Англии, Италии, Франции никто не рассказывает о том, что у них серьезные проблемы, просто-таки катастрофа, даже если так оно и есть. А мы, наоборот, даже по пустяковым примерам кричим, что мы хуже всех…
Уйти от этого очень тяжело, но будем верить в лучшее…
− И напоследок вспомним приближающийся чемпионат Европы 2012 года. Неплохо было бы увидеть на матчах Евро и наших «людей в черном»…
− Согласен. Хоть присутствие судей страны-хозяйки не требуется, конечно, хотелось бы быть представленными на этом празднике футбола. Для этого надо, чтобы рефери входил в элитную еврогруппу.
У нас сегодня на ведущих позициях идет Олег Орехов, и именно он имеет наибольшие шансы на возможность поработать на чемпионате Европы. Да, они небольшие, но все же имеются. Если Орехов своим квалифицированным судейством сможет обратить на себя внимание УЕФА, то сможет принять непосредственное участие в континентальном первенстве. Надеюсь, по итогам полугодия он сможет попасть в Премьер-группу, которая является последней ступенькой перед элитой.
+++
Евро-2012. Два проекта для Львова
Fcarsenal.com.ua
21.12.07
Накануне во Львове приняли к рассмотрению два инвестиционных проекты по сооружении стадиона к Евро-2012 и сопутствующей инфраструктуры в городе.
Всего заявку на участие в конкурсе подало только две компании − швейцарская компания Implenia и австрийская Alpine Bau. Компании-конкурсанты уже подали необходимый пакет документов.
Со стороны швейцарской компании поступило несколько вариантов сооружения стадиона и инфраструктуры. По мнению Implenia, гостиницу можно построить как многоэтажную, так и просто сделать ее шире по площади, но менее высокой.
Такие же варианты постройки были предложены и для стадиона. Швейцарцы планируют построить современное футбольное сооружение, которое при необходимости можно бы было достроить, таким образом, увеличив количество мест с 33 до 52 тысяч.
При этом Implenia оценивает стоимость строительства стадиона на 33 тысячи мест в 150 миллионов евро и заявляет, что уже нашла инвесторов для реализации проекта. Сейчас шансы обоих компаний 50 на 50.
Проект, представленный австрийская компанией, предусматривает сооружение стадиона, дизайн которого будет напоминать ранее построенные австрийцами футбольные арены, в частности стадион в Берне.
По австрийскому проекту предложено построить стадион на 33 тысячи мест стоимостью 85 миллионов евро. Однако по условиям конкурса футбольная арена должна иметь собственный паркинг на 1200 машиномест, что пока не предусмотрено проектом и будет стоить дополнительно 18 миллионов евро. Для осуществления проекта Alpine Bau планирует взять кредит в банке.
Кроме всего, представители обоих компаний сошлись во мнение, что выделенных 25 га земли слишком мало. В свою очередь местные власти готовы выделить дополнительно 8 га земли.
Представители Швейцарской компании считают, что такая площадь станет причиной нарушения архитектурного ансамбля. При этом Impleniа планирует на дополнительных 8 га земельного участка торговые и офисные комплексы. Швейцарцы аргументируют это необходимостью возместить потраченные средства.
«Для нас не так важно, сколько будет стоить стадион, поскольку средства фирмы вкладывают собственные. Нас больше тревожит вопрос о том, насколько качественным будет это строительство, кто будет проектантом, заказчиком и подрядчиком и то, уложатся ли они в 25 га», − заявил глава комиссии по подготовке к Евро-2012 во Львове Олег Сынютк.
Следующее заседание комиссии состоится в пятницу 21 декабря. Победителя собираются выбрать до 27 декабря. Напомним, что 4 декабря Львов объявил конкурс на строительство стадиона к Евро-2012.
+++
Павленко визначив пріоритети діяльності очолюваного ним Мінсім’їмолодьспорту на наступний рік
УНІАН
21.12.07
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
Міністр України у справах сім’ї, молоді та спорту Юрій Павленко визначив основні пріоритети діяльності очолюваного ним міністерства на наступний рік.
Як передає кореспондент УНІАН, про це Ю.Павленко повідомив сьогодні журналістам у селі Костянтинівка Романівського району Житомирської області після урочистого відкриття новозбудованої загальноосвітньої школи I-III ступенів.
«Пріоритети моєї діяльності не змінилися, вони лише чіткіше кристалізувалися», − сказав Ю.Павленко.
За його словами, очолюване ним міністерство працюватиме насамперед над підготовкою до літньої Олімпіади 2008 року в Пекіні та готуватиметься до Чемпіонату Європи з футболу 2012 року.
При цьому Ю.Павленко зазначив, що «тут є декілька проблемних позицій, які видно вже сьогодні, бо якщо говорити про підготовку до Євро-2012, то тут уже упущено час». (...)
+++
Голубченко: Подготовка Киева к ЕВРО-2012 идет нормально
Kiyany.obozrevatel.com
21.12.07
В подготовке к Евро − 2012 ситуация по Киеву нормальная. Об этом в пятницу, 21 декабря, в мэрии заявил первый заместитель главы КГГА Анатолий Голубченко.
«Программа разработана и утверждена, она получила положительный отзыв Министерства экономики», − сказал он.
«В бюджете на 2008 год и на все следующее пять лет заложены необходимые средства для подготовки Киева к проведению чемпионата», − отметил чиновник.
Голубченко подчеркнул, что у него нет сомнений в том, что Киев будет подготовлен к проведению чемпионата нормально.
В вопросе реконструкции стадиона «Олимпийский», по словам Голубченко, от киевских властей мало что зависит.
«От Киева зависит выдать ордер − разрешение на реконструкцию, мы его подписали. Все. Дальше все зависит от органа, у которого это на балансе, а это государственное учреждение, мы не можем диктовать, кто будет делать реконструкцию, сколько это будет стоить, в какие сроки это будет сделано», − подчеркнул зам Черновецкого.
«Что касается «Юджина», то идет своя протокольная процедура. Если будет принято решение о снесении, то это будет сделано, пока идут переговоры между Федерацией футбола, «Юджином» и проектировщиком, который предложит проект реконструкции. Есть много предложений, все они изучаются», − подытожил Голубченко.
+++
Компанії, які хочуть будувати у Львові стадіон до Євро-2012, повинні подати додаткову інформацію
Zaxid.net
21.12.07
Конкурсна комісія з відбору інвестора для будівництва стадіону у Львові для проведення Чемпіонату Європи з футболу 2012 року запросила додаткову інформацію від учасників конкурсу − швейцарської компанії «Implenia Global Solution LTD» та австрійської «Alpine BAU GmbH». Таке рішення одноголосно було прийнято під час чергового засідання комісії, яке відбулось сьогодні, 21 грудня. Про це ZAXID.NET повідомила прес-служба Львівської міської ради.
Зокрема, компанія «Alpine BAU GmbH» повинна надати інформацію щодо можливостей збільшення місткості запропонованого нею проекту до 40 тис. глядачів. Натомість компанії «Implenia Global Solution LTD» запропоновано конкретизувати перелік та місцезнаходження об’єктів, які компанія планує збудувати поруч зі стадіоном. Обом компаніям рекомендовано також деталізувати бізнес-плани запропонованих проектів, які на думку більшості членів комісії повинні ширше та конкретніше розкривати перебіг їх реалізації. Компанії повинні надати додаткову інформацію до понеділка, 24 грудня.
«Загалом ми задоволені якістю представлених проектів. Нам є з чого вибрати, і це найголовніше», − повідомив голова комісії, перший заступник міського голови Львова Олег Синютка. Наступне засідання комісії відбудеться вже наступного тижня.
+++
Новый тренер сборной Украины дебютирует 6 февраля
President.org.ua
21.12.07
Вице-президент федерации футбола Украины Владимир Лашкул сообщил, что первый товарищеский матч под руководством нового главного тренера сборная Украины проведет 6 февраля будущего года. «6 февраля наша команда на выезде проведет контрольный поединок со сборной Кипра. Что касается поединка 26 марта, то пока можно однозначно сказать, что он пройдет в Одессе. А вот кто будет соперником нашей команды − Турция или Греция − станет ясно немного позже. 24 мая, скорее всего в Роттердаме, украинцы сыграют с Голландией. На 28 или 29 мая мы договариваемся о выездном поединке со Швецией, но пока в переговорах есть определенные трудности. 20 августа мы проведем домашний поединок с Сербией», − рассказал Лашкул.
+++
На житомирщині створено робочу групу з розробки регіональної програми підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу
Укрінформ
21.12.07
На Житомирщині створено робочу групу з розробки регіональної програми підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу. Про це УКРІНФОРМу повідомили в прес-службі облдержадміністрації.
Керівником робочої групи, що складається з 27 осіб, призначено першого заступника голови ОДА Володимира Загривого. Члени робочої групи отримали доручення розробити проект відповідної регіональної програми. Аби забезпечити координацію та виконання заходів регіональної програми у 2008-2012 роках, до 28 грудня поточного року, за погодженням із відповідними центральними органами, буде розглянуто питання стосовно можливого створення в області спеціального підрозділу.
Начальникам управлінь ОДА, головам райдержадміністрацій, Житомирському і Новоград-Волинському міським головам після затвердження регіональної програми доручено розробити плани її реалізації у районах і містах регіону.
+++
Печатные СМИ − нейтральные оценки
И это «Шахтер», и это другие…
Футбол − футбол
20.12. − 23.12.07
Как вы думаете, наши футбольные СМИ достаточно информативны? А если нет, то где еще можно подкормиться любопытными сведениями?
Нет-нет, ни малейших намеков на желтых. Они пасутся на тех же источниках, что специализированно футбольные СМИ, и даже ленятся обзавестись толковыми информаторами в кабаках и казино. Я говорю сейчас о деловой прессе.
И вот какая любопытная, богатая в прямом и переносном смысле картинка вырисовалась в последние месяцы.
ОБЗОР РЫНКА
Вот, например, хозяин «Днепра» Игорь Коломойский (и партнеры) скинул хозяину «Челси» Роману Абрамовичу (и партнерам) заводов на без малого 4 млрд. дол. Народ веселится, строя предположения, куда денут такую прорву деньжищ. Явно не в приобретение игроков для «Днепра» вложат, и не надейтесь!
А если зайти с другой стороны? Стало быть, Роман Аркадьевич основательно уселся на украинский металлургический рынок. Может, и команду футбольную заодно прикупит? Тем более, вовсю заговорили, что появление столь мощной силы может серьезно побеспокоить «Индустриальный Союз Донбасса» Сергея Таруты и Виталия Гайдука (донецкий «Металлург»), который вовсю использовал сырье с заводов Боголюбова и Коломойского. А там уже и «Метинвест» Рината Ахметова...
Что это означает для футбола? Да черт его знает. Может ничего не значить. А может очень много.
А хозяин «Металлиста» Александр Ярославский образовал холдинг с россиянином Олегом Дерипаско (блин, одна из ветвей моего семейства тянется из Краснодара и там тоже были Дерипаски!) и австрийцами. Намерен активно инвестировать и строить, строить, строить. Заметьте: не имея ни малейших гарантий того, что матчи Евро все же достанутся Харькову! Ибо чтоб нам разрешили подобное, Григорию Суркису доведется свершить не меньшее чудо, чем в апрельском Кардиффе. А всем известный недострой − торгово-развлекательный «Троицкий» возле злосчастного нашего стадиона − принадлежит российскому бизнесмену Вадиму Новинскому. Партнеру Ахметова по тому самому холдингу «Метинвест»... Видите, как все тесно переплетено в этом мире.
Кстати, о киевских стадионах. Снова оживились слухи о том, что новый будут строить на левом берегу, в Дарнице − на тех 80-ти гектарах, что принадлежат военным. Мол, правительство сменилось, министр обороны − тоже, и последнее препятствие по отчуждению земель в пользу Евро-2012 устранено. Но, видите ли, есть неслабая проблема. Даже если забыть о Гималаях словесной шелухи, которые киевские власти нагромоздили по этому поводу, то выстроить новый стадион на означенном месте по улице Полесской получается разве что к 2011 году, и то времени в обрез. Никаких коммуникаций, ни малейшей готовности места... Слова, слова, слова!
Ни один стадион никогда и нигде не сдавался в заранее оговоренный срок. Более того, он всегда обходился дороже, чем было прописано в контракте :-)
Вот недавно один из вице-мэров сообщил, что по ТРЦ с президентом Украины договорились − не будут сносить! Ага, только Виктор Андреевич хранит по этому поводу гордое и молчаливое терпение. И главное − не соизволил отменить свой указ о сносе строения. Так кому верить, а? В нашей стране − пес его знает.
Пока все идет к тому, что власть предержащая благополучно просрет Евро, Украина опозорится на весь мир, а Григорий Суркис пошлет всех на ... и займется воспитанием сына. Как специалист скажу вам, что это не самая худшая участь. Для президента ФФУ. Вот нам с вами придется очень хреново.
ГЛАЗА КОРОЛЯ I ЗОЛОТОЙ КЛЕТКЕ
Однако мы с вами изрядно углубились в недвижимость! Точно − во мне опять заговорили комплексы человека, живущего всемером друг у друга на голове :-) Но возвращаемся непосредственно к футболу. Игрокам, тренерам, опять же президентам -куда без них. И денежкам.
«Да сколько можно о «Динамо»! Достали! Есть другие команды!» И тут же строчкой ниже: «Возьмите обязательно интервью у Сергея Овчинникова. Славится как интересный собеседник».
Постараемся. Только пусть он как следует пропитается динамовским духом, тогда и начнем его выкручивать... Или он нас, что тоже интересно.
Ну что ж, поговорим не о «Динамо». Наверное, оно у нас тут по соседству, на машине 10 минут ехать, если пробок не будет (с пробками − полтора часа), вот и влияет...
Ринат Ахметов (интересно, а почему он не переписывался в почетные президенты в связи с депутатством? Законы изменились? А Бойко, Дыминский, Климов? Хм, как-то и не задавался раньше таким вопросом...) прояснил − насколько политик вообще может чего-то прояснить! − положение Нери Кастильо в «Шахтере». Оказывается, «Ман Сити» вроде бы давал за аренду и опцион выкупа 1 млн. евро, но «Шахтер» это не устроило, и клуб потребовал пятерку безо всякого опциона! Ринат Леонидович сказал − Ринат Леонидович сделал. И с вызывающей изумление оперативностью, уже два дня спустя появилось сообщение, что вопрос решен. На условиях Донбасса.
(Другое дело, что об аренде как СВЕРШИВШЕМСЯ ФАКТЕ прокукарекали довольно давно. Есть очень серьезное подозрение, что когда записывали интервью, сделка была процентов на 90 оформлена.)
Первой моей реакцией на воскресное заявление президента было недоверие. Второй − да я свою шляпу съем, если они Кастильо за столько задвинут! Третьей − нет у меня никакой шляпы, к тому же в бумажках у нас могут нарисовать что и кому угодно, и подобными общениями бросаться очень опасно. Поэтому промолчал. И правильно сделал, потому нынче обращаю ваше благосклонное внимание лишь на одну подробность. Одну, зато существенную и уникальную. Англичане, которым нечего скрывать, внятно поведали, что большую часть своей арендной стоимости Кастильо выплатил из собственного кармана (стоит так понимать, из пяти миллионов евро подъемных при переходе в Донецк)!!!
Вы вообще припоминаете аналоги происходящему?! Как минимум − в таких финансовых масштабах? Человек отваливает несколько миллионов, лишь бы сбежать из команды, в которую с таким понтом перебирался полгода назад!!!
То ли дело сайт «Шахтера»... Пятерка лимонов, все классно, как президент и сказал.
Когда Женя Панкратов ничто-же сумняшеся пишет, что «Шахтер» учился и выучился на ошибках «Динамо», я задаю только один вопрос − чему? Чему он научился? Отдавать за бразильцев и др. столько денег, сколько не заплатит ни один клуб мира, даже если у тех будет на лбу и пятках выжжено «Пеле Нова»?!
На редкость полезное умение. Не рискну спорить. Но вот ведь как интересно: чуть ли не в соседнем ответе на вопрос Ринат Леонидович признал, что селекционная политика клуба велась неправильно − «Шахтер» являл собой пресловутую золотую клетку, в которой изо всех сил удерживали футболистов. Простите, а требовать 5 млн. евро за аренду и непременного возврата затем своих 20-ти миллионов − это не золотая клетка? Заставить игрока самого за себя платить − от злости за клубный, менеджерский, селекционный прокол? И вы после этого рассчитываете на хорошую репутацию клуба как рая для легионеров? Ну-ну.
На самом деле, этот уругвайский мексиканец и полгода назад, на пике славы, не стоил таких денег. 20 млн. евро − подумать жутко! Только один клуб в мире − «Шахтер», простите, «Шахтар» − мог отвалить за него столько. Сумма-то совершенно несуразная... Там и о пятнашке наверняка ниоткуда речи не было, и представители горняков просто убили конкурентов и хозяев, подобно Остапу Бендеру на аукционе. Но стульев так и не получили. Между прочим, уверен, что на Кастильо рано ставить крест − футболист он и вправду классный, и в Манчестере вполне может проявить себя подобно Элано. Но соотношение «цена − качество» в данном случае лучше не вспоминать. Это ж касается Лукарелли и Вильяна. Посмотрим, что будет с Илсиньо.
Надеюсь, Анатолию Тимощуку не пришлось покрывать свой эпический трансфер в «Зенит» и там клубы все же договорились каким-то макаром? Потому что уверовать и в 20 млн. дол. за Тимощука, и в 20 млн. евро, которые «МС» или кто другой выложит за Кастильо, и в 5 млн. евро за годичную аренду крайне затруднительно. Крайне! Пока Англия не прояснит подробности перехода Нери...
Видите ли, в чем дело. Против таких цен восстает любой здравый смысл и хотя бы приблизительное знание конъюнктуры футбольного рынка. Если «Шахтер» и вправду умеет лупить с покупателей столь несусветные трансферные суммы − снимаю ту самую несуществующую шляпу и признаю правоту Панкратова! Но − свежо предание...
«Мы хотим вернуть свои деньги». Гарна мета. Але діло − щось не дуже. Щось не те... Правда, деньги хозяйские и я в сто пятьдесят пятый раз повторю: не смею критиковать за попытку их потратить. И тем более − отвоевать обратно. Могу лишь позавидовать тому, у кого они есть. Вот только увольте меня от необходимости называть это качественным футбольным менеджментом и «несомненным прогрессом».
Предвкушаю ядовитое: вот если б нечто подобное произошло в «Динамо», ты бы скакал от радости и вещал о гении Игоря Суркиса! Ну, во-первых, ему можно позвонить и переспросить, с Ахметовым это затруднительнее, мы все никак не можем обменяться телефонами :-) Во-вторых, пусть сначала в «Динамо» произойдет нечто в этом роде, тогда и поговорим. Но не раньше! Пока столь из ряда вон выходящих вещей здесь не было.
Не дивитесь подзаголовку, помнится, нечто такое изваял Нострадамус. Много лет спустя толкователи ухитрились увидеть в этом предсказание гибели французского короля Генриха Второго.
АЛАНЫ И АЛБАНЫ
У Вадима Рабиновича, думается, денег поменьше, чем у Рината Ахметова, но тоже немало. А потому и вокруг него неизбежно вьется куча жучков от футбола -как женишков вокруг богатой невесты, впервые вышедшей в свет. «В Ялте, Сочи и других южных городах, как только стемнеет, на свет лампы налетают мужики. И кружатся, и сидят... Один-два крупных, три-четыре мелких. А у них дома жжены, жжены, жжены». (с)
Позвольте предположить, чем Александр Заваров при отсутствии результата может удерживать при себе симпатии и доверие президента «Арсенала». Он как черт от ладана шарахается от любых трансферов («Наш тренер говорит, что длинная скамейка не нужна. Это странная позиция, но я ее уважаю») и тем буквально кричит: «Я честный! Я далек от всех этих откатных и подмазывальных дел!» Наверное, это большая редкость, и потому Рабинович за своего тренера держится.
Зато поддается влиянию других персон. Очень мне понравилась радость из-за приобретения Алана у донецкого «Металлурга» − мол, непонятно, как такой игрок мог сидеть там в запасе. Да-а? И сколько раз вы наблюдали его в деле, Вадим Зиновьевич? Не на DVD подборку фрагментов «хайлайт», а вживую, чтобы посмотреть, как паренек все 90 минут двигается?..
В общем, Дмитрий Селюк вместе со своими Это'о, Икедиями и прочими замечательными парнями переехал из Донецка в Киев. Точнее, он-то сам остался в Барселоне, но интерес его переместился. Не сейчас, давно к тому шло, раз здесь игрочки возникали... При современном развитии средств связи это не представляет сложностей. Интересно, кто ж такой умный советник по футбольным делам при Рабиновиче − не сам же он избрал такое направление развития?
Пока деятельность «Арсенала» производит несколько опереточное впечатление. Весело, музыка гремит, все поют, соперников и судей обвиняют на чем свет стоит, тренеру сосед пистолетом с резинками грозит, вроде уже не попса... Не совсем попса. Говорю это специально, чтобы по-хорошему разозлить один из клубов, который может и должен составлять лидерам конкуренцию, а не служить полигоном для сомнительных легионеров, терриконом пустой породы из Донбасса. Напоминаю: лимит на иностранцев фактически прописан не для «Динамо» и «Шахтера», а для «Арсенала» и донецкого «Металлурга», «Зари» и «Кривбасса», «Черноморца» и всех, кому придет в голову привезти сюда невесть кого.
Дорогие «канониры»! Коль вы делом опровергнете все вышесказанное и относящееся к вам − буду только рад. Коль расцветут под началом Заварова Аланы и Бечири − вместе поаплодируем им с трибуны.
И рыбку съесть. И невинность сохранить
От больших футбольных людей самое время перейти к учреждению премьер-лиги. Или УФПЛ, как ее предлагается именовать. Расшифровку предоставляю пытливому читателю, она очень проста, но замечаю, что есть хитрая закавыка насчет названия. Его готовы продать за хорошие деньги «с целью извлечения дополнительной прибыли».
На 26 декабря назначен Совет ПФЛ − не путать с УФПЛ (хотя наверняка начнут путать). Все логично − ныне существующую профессиональную Лигу происходящие процессы затрагивают напрямую, более того − выгрызают из нее настолько крупный кусок, что все меняется раз и навсегда! Как тут не выработать отношение.
Впрочем, мнение хозяев клубов первой и второй лиг волновать не будет совершенно. Премьерку − то учреждают президенты 16-ти клубов высшей лиги! Вот какие вопросы хочется задать в связи с этим. Да простят меня непосредственные участники процесса, если что-то покажется им наивным. Не со зла.
1. Судя по всему, наша премьер-лига собралась быть общественной организацией, то есть неприбыльной по определению. Ни об обществе с ограниченной ответственностью (с него Англия начинала), ни о корпорации с равным акционерным участием клубов (как Англия живет нынче; Шотландия работала по ее образу и подобию с некоторой спецификой) речи не идет.
Стало быть, берем пример с россиян, которые задекларировали в уставе − мол, к прибыльности не стремимся. Откровенно говоря, подобная филантропия напрягает. Но у соседей есть ВВП (то бишь Путин) со своей жесткой программой действий и настоящей любовью к спорту, а что у нас? Где истинный интерес наших бонз? Где стержень ПЛ?
А тут еще все запутывается задекларированным желанием продать название лиги, как это сделано, например, в той же Англии, Бельгии, Португалии и куче прочих стран − то есть деньги давай. Не совсем понятно, как это увязывается со статусом общественной организации.
Возможно, будет принята на вооружение модель Федерации футбола − у нее есть эксклюзивный агент по прозванию УФИ, который и ведает заработками организации. Но пока об этом ни слова. А ведь это страшно интересно − кому доверят сбор средств? Кто будет лицом, кто руками и кто − мозгом?
Впрочем, пусть меня поправят специалисты, никто не запрещает общественной организации вести коммерческую деятельность − вопрос в правильном использовании вырученных средств (главное − не называть их прибылью!). В России, например, клубам ничего не обламывается непосредственно, лишь косвенно, ибо ПЛ обязуется все свои доходы направлять на развитие футбола. Проверятся аудиторами. Вздыхаю.
2. Президент и генеральный директор выбираются на три года.
Ха-ха. А это мы откуда взяли? В России − на год. А почему у нас именно три − не два, не четыре? Просто так захотелось или есть какие-то иные, подспудные мотивы?
Кстати, пока не доводилось в обсуждениях и предложениях не доводилось встречать одной существенной подробности английской футбольной действительности. А она есть!!! В Барклай премьер-лиге не 20 акционеров по числу клубов, а 21! 21-й − специальный и называется он Футбольная ассоциация Англии. Он обладает правом специального голоса, как правило, реализуемого в виде вето при выборе руководства ПЛ и − внимание! − внесении изменений в правила игры и регламент соревнований. Например, по количеству команд в целом, влетающих и вылетающих.
Вот этот абзац я рекомендую перечитать даже не столько будущим участникам Совета ПФЛ, сколько учредителям УФПЛ.
И еще. В Англии акционеры собираются минимум раз в квартал, а то и ежемесячно, решения принимаются двумя третями голосов. Насколько я понимаю, у них там сроки правления вовсе не прописаны − ежели захотят, поменяют управленцев, всего-то и делов. Сэр Дэвид Ричарде, бывший президент «Шеффилд Уэнсдей», которого недавно пытались привлечь к суду за мутные клубные дела, правит премьер-лигой уже 8 лет и занимает пост вице-президента национальной ассоциации.
3. Предполагается, что все клубы премьер-лиги должны пройти диспансеризацию... Тьфу, аттестацию! Не пройдут − до свидания! Кто бы спорил…
Ну что ж, до поры до времени «экзамен на профессионализм» у нас мог служить филькиной грамотой. Ну а если всерьез возьмут за мягкое место клубы без стадионов в частности и инфраструктуры вообще? Если внимательнее присмотрятся к прочим процессам, протекающим внутри? И в один прекрасный момент ФФУ скажет: вот этот и этот... ах, вы тоже? Ага, и вы − на выход! Вместе с хозяином! Как прикажете поступать?
4. Мудро замечено − никто не может владеть более чем одним клубом. Хотя ЯВНО, хоть через третьи руки.
Как проверять будем?
5. 16 клубов вышки скидываются по миллиону долларов и образуют нечто вроде уставного фонда. Нерасходуемого или расходуемого лишь в случае наступления форс-мажора у одного из членов.
Я правильно понял, что финансирование деятельности администрации УФПЛ будет осуществляться за проценты, набегающие с этой суммы?
Считаем. Никто в ящике деньги держать не будет, капитал должен работать, будучи застрахован от рисков, само собой. 16 млн. дол. − это весьма приличная сумма. При очень щадящей депозитной ставке 10 процентов (интересно, какой банк они задействуют и к кому из владельцев клубов потянутся ниточки! Они ведь в большинстве своем банкиры...) получаем 1,6 млн. дол. в год. Не многовато ли для содержания аппарата? А если многовато, то куда пойдут остальные грошики? Плюс спонсорские средства? Плюс штрафы, о которых в учредительных документах ни слова, но они ведь будут, правильно?
6. Нужно ли говорить, что механизмы спонсорства и то, как клубы будут получать деньги обратно − от телетрансляций и пр., пока не ясны совершенно!
Тэ-эк. А под телеканал уже запланирован «Футбол» от ТРК «Украина», который вот-вот получит лицензию, если еще не получил ее? Очень уж совпадение по времени подозрительное! А это нормально, когда освещением чемпионата займется телевидение, тесно связанное как минимум с одним из клубов?..
Дальше. Проводили ли опрос в первой лиге − все ли претенденты на повышение в классе готовы выложить лимон баксов и предъявить гарантии, что у них останется минимум пять (эта цифра тоже прописана)? А если нет, то не теряется ли смысл соревнований?
И так далее. Вопросов − по горло, до подбородка! Рыбка − это английская система, невинность − российская. Так что важнее?
ПОЧЕМУ ХОТЕТЬ ДЕНЕГ СТЫДНО?
Да, вы правы − я веду к тому, что по-прежнему все в тумане. Сплошные декларации о намерениях, хотя движение присутствует. Даже довольно оптимистичное. Лишь то, что главным его мотором выступает нынешнее руководство ПФЛ, наталкивает на нехорошую мысль. Весь процесс запросто может свестись к смене вывески на офисе в Музейном переулке города Киева! В данный момент мне кажется достаточно очевидным, что ни Равиль Сафиуллин, ни Анатолий Попов не будут сопротивляться, если им предложат занять должность президента УФПЛ и генерального директора соответственно. Еще и скажут вдогонку что-нибудь вроде − ну, раз это в интересах украинского футбола и нас просят, то пострадаем за правое дело... Если ошибаюсь − простите. Трехгодичный срок означает, что придут они в свеженькую лигу всерьез и надолго. И получим мы те же яйца, только более крупные (потому что высшая лига и другие ставки!) и в профиль. По-другому обозванные, но играющие в те же игры.
Лиги размножаются делением, как простейшие? Была ПФЛ, получим УФПЛ и ту же ПФЛ, но уже без вышки. А где прибыль болельщиков, где прибыль футбола в любой форме − этот вопрос пока повисает в воздухе...
На мой взгляд, по-прежнему не определено генеральное направление деятельности премьер-лиги. Англичане и их соседи-шотландцы не скрывали − они свои ПЛ учреждали для улучшения футбола как коммерческого продукта и извлечения непосредственного финансового эффекта. Остальное приложится. Сложнее говорить о скоттах, но Англия явно добилась цели, причем результаты превзошли все ожидания! Она давно обошла и оставила далеко позади Италию и Испанию, которые гордятся спортивными достижениями, поскольку больше им хвастать нечем. А это − бизнес! Бизнес, как ни противно.
Теперь смотрите, что получается у нас. Вроде как декларируем, что «велика и обильна земля украинская, вот только порядку в ней нет». И учреждаем ПЛ. «Навести порядок», «улучшить качество» − все это пустопорожние трескучие фразы, не обращайте на них внимания. Реальный интерес очень смахивает на элементарную борьбу за власть.
Очередную войну. Очередную попытку объехать конкурентов на кривой козе.
И снова − рад буду ошибиться. Но мои прогнозы, черт бы их побрал, все чаще воплощаются в жизнь. Думай о людях плохо -и ты никогда не будешь разочарован.
ПОКА БЕЗ ГЛАВНОГО ТРЕНЕРА
Напоследок о сборной. Ну, с премьер-министром Украины я в прошлом номере не ошибся :-), теперь рискну сделать еще одно предположение. До Нового года имя нового наставника первой команды Украины мы не узнаем. Алексей Михайличенко по-прежнему один из кандидатов, но -один из, какова бы ни была вероятность его назначения, что бы кто по этому поводу ни говорил и ни писал. Очень удивлюсь, если наши букмекеры не принимают ставки на персону коуча, как это принято во всем цивилизованном мире. Помните обложку «Футбола» с головами претендентов возглавить сборную Англии и котировками шансов? Поднялся кто-то на Капелло конкретно...
Впрочем, сразу после Нового года, когда страна будет бороться с похмельем, словно Лаокоон и сыновья со змеями, никто тренера тоже определять не будет. Ближе к февралю, к назначенному на 6-е число матчу с Кипром − вот тогда точно. Новый председатель комитета сборных Владимир Мунтян и новый его заместитель Семен Альтман поучаствуют.
Думаю, что эти люди в представлениях не нуждаются. При Мунтяне у нас была очень сильная молодежка − как минимум это вспоминается с ходу...
Несколько слов о наших планах. До Нового года постараюсь вам плешь проесть по этому поводу − чтобы не оставалось никаких неясностей и недоговоренностей. На полном ходу влетаем в рождественско-новогодние каникулы! До 27 декабря мы выходим как обычно, два раза в неделю, затем будет номер 3 января, затем 10 января, наконец, 14-го, и мы вернемся к нормальному ритму. Устал повторять -мы бы рады вовсе не делать никаких пауз, ибо самая футбольная страна и не думает расслабляться! Но отечественная система реализации периодических изданий не выдерживает темпа.
Досматриваем Кубок УЕФА и готовимся к жеребьевке 21 декабря. Жаль, без нас − не могу не сыпануть соли в наши разверстые раны.
+++
Первый пошел! Независимо от ЕВРО
Владимир Мыленко
Футбол − футбол
20.12. − 23.12.07
Пока суть да дело (то есть, подготовка к Евро-2012 и поиски-выборы нового главного тренера СбУ), в Доме футбола состоялось не менее важное событие − подписание первого контракта с официальным спонсором национальной сборной страны. Спонсорство это рассчитано на срок до того самого заветного 2012 года, а компания, оказавшаяся первой в ряду благодетелей главной футбольной дружины нашей страны, называется «Хенкель Баутехник Украина». Строительством занимается, что более чем ценно и знаково для нашего футбола в преддверии чемпионата Европы. С одной стороны, сколько еще объектов необходимо построить, с другой − ЧЕ является отличным шансом (и об этом уже говорили многие и не раз) построить, наконец, нормальную страну. В общем, практичным и символичным оказался первый − из восьми предполагаемых -спонсор ныне бесхозной сборной Украины.
Почему из восьми? Дело в том, что ФФУ расписала все свои «продукты» и количество спонсоров под них. «Продуктов» шесть − националка, молодежка и юношеские сборные, женские сборные, турниры памяти Лобановского и Банникова и финал Кубка страны. По всем этим пунктам расписано количество спонсоров и, условно говоря, стоимость «входного билета», то есть минимальное количество денег, достаточное для попадания в этот уважаемый круг. Итак, относительно главной футбольной дружины предусмотрено наличие четырех «премиум спонсоров» и четырех же «официальных спонсоров». Минимальный взнос для первых составляет 12 миллионов евро, для вторых вдвое скромнее. Но есть еще и «национальный партнер» − это «звание» стоит много дороже, 45 миллионов долларей и ни цента меньше! А то и больше: вице-президент Федерации Владимир Лашкул рассказал, что за это место сражаются сразу три компании, которые поочередно «поднимают ставки». Что ж, можно только позавидовать.
Как заявил Григорий Суркис, на наличие/отсутствие спонсоров никоим образом не повлияют никакие пертурбации с Евро-2012. Какие именно? А вот ГМС заявил, что нисколечки не удивится, если вследствие продолжения халатного отношения к этому турниру (проще говоря -ничегонеделания; только на бумаге все координационные советы создаются да прочие организации...), в один прекрасный день заявятся господа из УЕФА и отберут у нас такое желанное и выстраданное Евро. Точнее, право на его проведение.
В чем проблема? Да все в том же − усиленная работа по бумагомаранию и ноль целых хрен десятых в реальной жизни. Взять хотя бы уже всем изрядно надоевший «Юджин» с его стройкой. Казалось бы, указ Президента страны − куда уж выше? Но стройка ведь никуда не делась. Более того, эти уважаемые господа накатали письмецо к мсье Платини, в котором живописали ситуацию с предполагаемым сносом их сооружения. На что получили более чем лаконичный ответ − а я, знаете ли, к этим вещам никакого отношения не имею да и не могу иметь в принципе!. И вообще, на территории Украины есть только один субъект, с которым у УЕФА имеются деловые отношения, и называется эта организация «Федерация футбола Украины», а никаких «Юджинов» в Ньоне не знают и знать не обязаны...
Это я, конечно, утрирую, но общий смысл именно таков (что бы ни писали по этому поводу коллеги; письмецо видели, читали). Далее. Вопросили Григория Михайловича на предмет подготовленности городов − кто лучше, кто хуже. «Да никто не лучше и не хуже − все не готовы!» Будете спорить? Я воздержусь...
Стадионы. Конкретно − НСК «Олимпийский». Суркис как-то очень пессимистично отреагировал: «Я уже сейчас не представляю, как мы успеем реконструировать эту арену до июня 2010-го, не говоря уже о постройке нового стадиона. Если денег в ближайшее время не будет, то...» И это, заметил президент ФФУ, я еще говорю много меньше, чем знаю. Елки-палки, да куда уж больше!
Скажете, проблемы эти (да и не только эти) касаются и самого Суркиса. Естественно. Но он, как минимум, «послідовно» отстаивает свою позицию − стройки на Троицкой площади быть не должно. Уже было у некоторых (не будем называть фамилии) -»то вы за правление, то против». Видите, Рязанов в своем «Гараже» уже тогда все предвидел.
А покритиковать ГМСа очень даже есть за что, и он сам об этом сказал. Например, за то, что вовремя не углядел, как тренерский штаб СбУ воспарил в небеса, и не стащил их оттудова − что и привело в итоге к четвертому месту в группе, проигрышу Литве, третьей корзине и сборной Англии в соперниках на мундиаль-отборе. «Нам-то можно было парить в небесах, а вот тренеру − нет». Да и вам, по большому счету, нежелательно, но ведь именно тренер отвечал за результат. И ответил...
Президент Федерации обмолвился, что надо было освободить Блохина надо полагать, от занимаемой должности) еще после его слов, что, мол, почему это мы должны обыгрывать Италию с Францией. Потом Григорий Михайлович несколько смягчил свою же фразу, заметив, что, возможно, и не снимать надо было, а просто поговорить, переубедить. Но, увы, этого не случилось. Результат перед вами -Блохин в «Москве».
Причем то, что он в «Москве», само по себе никакой роли не играет − но вот неожиданный, по словам ГСМа, «от ворот поворот» Блохина несколько смущает. «Я думаю, что Блохин все-таки вел переговоры еще до своего ухода с поста тренера. Но почему же он не сказал, что в случае непринятия его отставки он все равно уйдет из сборной?»
Но это все-таки уже пройденный этап нашей футбольной истории, поэтому коллеги не преминули заглянуть в недалекое будущее − с вопросов «Как продвигается поиск нового наставника для сборной?» «Не хуже, чем поиск спонсоров для нее же», − ответствовал Суркис и добавил, что рассматриваются как украинские кандидатуры, так и иностранные. Одним из главных качеств нового тренера, по мнению ГМСа, должно быть умение мотивировать своих подопечных. «Чтобы глаза горели. Как у Блохина в 2003-м».
Вот такие расклады. Общее впечатление − пессимистическое: и с тренером ничего не ясно, и сам проект «Евро-2012» может загреметь в тартарары, и Блохин как-то не очень правильно ушел... А следующий год к тому же високосный, что уже само по себе подразумевает кучу проблем и неприятностей. Вот только со спонсорами националки дело и движется − Лашкул сказал, что в середине января все семь оставшихся вакансий должны заполниться. Уже хорошо. Будем ждать других хороших новостей.
да, кстати, чуть не забыл -Михайличенко тоже рассматривается в качестве кандидата. Это чтобы не переживали и не сумлевались.
+++
Печатные СМИ − негативные оценки
Дмитрий Селюк: «Металлург» был успешным коммерческим проектом»
Спорт-Экспресс в Украине
21.12.07
Интервью с недавно уволенным первым вице-президентом донецкого «Металлурга» Дмитрием Селюком.
Вслед за покинувшим команду наставником Джосом Дарденом сотрудничество с руководством «Металлурга» прервал человек, определявший кадровую и идеологическую политику донецкого коллектива − Дмитрий Селюк.
− В команде происходят вещи, которые мне не нравятся, − пояснил теперь уже бывший первый вице-президент «Металлурга». − Откровенно говоря, я прилично устал от атмосферы, которая царит в «Металлурге».
ВСПОМИНАЮ БАСНЮ О ЛЕБЕДЕ, РАКЕ И ЩУКЕ
− Что вы имеете в виду?
− Постоянные интриги и вызывающее недоумение поведение некоторых людей − недаром же я о своем отстранении узнаю от представителей СМИ. По сути, ситуация, как две капли воды, напоминает ту, что сложилась летом 2005 года, когда команда под руководством Виталия Шевченко завоевала бронзовые медали, а потом в «Металлурге» произошла «бархатная» революция, и мы оба написали заявления об уходе.
− В начале декабря такое же заявление написал руководивший командой этой осенью Джос Дарден. Решение о его назначении принималось при вашем непосредственном участии. Ну а отставка бельгийца оказалась вынужденной мерой?
− Это был тот случай, когда инициатива самого наставника совпала с мнением руководства клуба. В период летнего межсезонья менять коней на переправе мы не решились, тем более, что Дарден прекрасно знал возможности всех исполнителей команды. Другое дело, что глобальных задач в связи с концептуальной реконструкцией клуба мы перед бельгийским специалистом не ставили. Скажу больше: решили пожертвовать этим сезоном, использовав его для перестройки состава, что, кстати, не является свидетельством нашего отказа от борьбы за путевку в Европу посредством успешного выступления в национальном Кубке. Ну а контракт Дардена истекал как раз в преддверии нового года.
− Как вы относитесь к утверждению на посту главного тренера Сергея Ященко?
− Позитивно. Он успел посотрудничать с целым рядом иностранных тренеров и обладает опытом самостоятельной работы в Запорожье. Ну а в донецком «Металлурге» он вообще должен чувствовать себя как дома.
− По большому счету, в верхушке клуба остались все те же люди.
− И я не представляю, как они будут взаимодействовать. Генеральный директор Александр Гайдук не в лучших отношениях с новым-старым спортивным директором Варданом Исраеляном, а тот, в свою очередь, мягко говоря, недолюбливает Сергея Ященко. Вот и вспоминается классическая крыловская басня про Лебедя, Рака и Щуку. Мне в такой компании делать нечего.
«МЕТАЛЛУРГ» БЫЛ УСПЕШНЫМ КОММЕРЧЕСКИМ ПРОЕКТОМ
− Ходят слухи, что вслед за вами команду могут покинуть и связанные с вами деловыми контактами футболисты.
− Почти наверняка так оно и будет. Речь идет о подавляющем большинстве легионеров и некоторых украинских исполнителях. Это не означает, что я хочу навредить бывшему клубу. У каждого из игроков есть свои пожелания относительно продолжения карьеры, многие из них играли в Донецке исключительно ввиду наших доверительных отношений.
− Например?
− Самое красноречивое подтверждение моим словам − Даниэль Фернандес. Человек приехал в Донецк из «Барселоны», где, безусловно, зарабатывал совсем другие деньги.
− А вы уверены, что другие?
− Не просто уверен, я знаю. Зарплаты в украинских клубах ниже тех цифр, что периодически мелькают в газетных публикациях. Отправляясь в Украину, Фернандес действительно терял в материальном плане. Но я ему сказал: «Даниэль, для того, чтобы пообтесаться и созреть как профессиональному игроку тебе будет полезно провести годик-другой в таком чемпионате как украинский, где люди не просто играют в футбол, а бьются и умирают на поле». И он меня послушал.
− Как вы относитесь к тому, что при вас донецкий «Металлург» считали чисто коммерческим проектом?
− Любой футбольный клуб, так или иначе, попадает под это определение. Но я хочу заметить, что «Металлург» в 2007 году был успешным коммерческим проектом. Скажу больше, это, наверное, единственная команда на постсоветском пространстве, чей финансовый баланс по итогам прошлого сезона и первых пяти месяцев нынешнего чемпионата оказался положительным.
− А результат? Его уж точно позитивным не назовешь...
− Да, но люди, которые считают наши временные неудачи не обоснованным локальным спадом, а долгосрочной тенденцией в футболе ничего не понимают. Как уже неоднократно подчеркивалось, в межсезонье мы приняли решение изменить акценты в кадровой политике и взяли курс на украинизацию. А теперь ответьте мне на вопрос: как может коллектив, в котором выступает наибольшее в нашем чемпионате количество легионеров, за короткое время перестроиться и сразу же начать показывать высокие результаты, а тем более занять место в тройке? Это − утопия чистой воды. Но мы не отказались от избранной генеральной линии, и если вы обратили внимание, в кубковом поединке с «Нефтяником» в составе «Металлурга» появилось 10 украинских исполнителей.
ЗАКОН СУРОВ, НО ОН ЗАКОН
− Значит ли это, что уже в 2008 году донецкая команда может стать самой «украинской» в стране?
− Безусловно. Если заметили, резервисты «Металлурга» очень впечатляюще выступают в турнире дублеров, а форварды Игорь Тимченко и Александр Сытник входят в число лучших нападающих этих соревнований. Все это лишний раз свидетельствует о том, что в резерве у «Металлурга» воспитываются перспективные кадры, чей потенциал можно использовать уже в самое ближайшее время.
− С чем, к слову, связано такое радикальное «потепление» по отношению к доморощенным игрокам?
− С объективными реалиями. В чемпионате ужесточился лимит на иностранцев, и это только начало. Лично я не считаю, что это решение способствует росту нашего первенства, но был вынужден смириться. Закон суров; но это закон.
− Вы считаете, что время для лимитов еще не пришло?
− Нельзя форсировать естественный ход событий и пытаться убежать от своей тени. И вместе с тем, последствия такого шага были очевидны. Наш футбол движется по какой-то странной траектории и, прежде всего, это касается вопросов менеджмента. Если помните, я еще летом предсказывал, что украинские гранды провалятся в еврокубках, и в итоге не ошибся. Впрочем, будущее обязательно расставит все по своим местам.
− И каким же вам представляется будущее «Металлурга»?
− Когда я работал в клубе, журналисты говорили, что мы бьем все рекорды по количеству скандалов в прессе. Так вот, попомните мое слово, эта зима в донецком клубе по части насыщения информационного поля окажется куда более веселой.
− Не планируете ли вы завершать активную деятельность в профессиональном футболе после увольнения из «Металлурга»?
− Как говорил герой одного бородатого анекдота − «Не дождетесь!».
+++