Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет − нейтральные оценки
Футбол Украины с Семеном Случевским
Sportbox.ru
26.11.07
«Большевики» победили?
Сегодня футбольной Украине есть о чем поговорить. О жребии на ЧМ-2010, вообще о судьбе сборной, о планах Блохина, о «Динамо» и «Шахтере» и о замыслах по создании премьер-лиги.
Впрочем, со сборной все ясно еще с Тбилиси, где она потеряла шансы выйти в финальную часть Евро-2008. Никого не удивило, что она привезла из Шотландии и Литвы «баранки». Вопрос, как всегда, что делать дальше.
В Киеве в сверхпринципиальный поединок «Динамо» − «Шахтер» нахально вмешались снег и холод. Благодаря стихии наперед принимались любые оправдания каждой из сторон, если ее замысел не реализуется. И лишь один человек на поле не знал об этих «правилах игры», человек, может, ни разу в жизни снега не видавший − гвинеец Самуэль Бангура. Он точно не знал, что на непогоду можно списать и пассивность, и невозможность проявить преимущество в технике, особенно, когда оно незаметно и на зеленой травке. Бангура не знал, что на снегу можно не особенно биться. Он бился и вколотил два победных мяча в ворота горняков.
Победа была, а вот явных признаков выздоровления динамовцев я, честно говоря, не увидел. Такая песня небыстрая...
Другая не остывающая тема − придет ли в «Динамо» Олег Блохин? Говорят об этом так много, что стоило бы напрямую спросить главных героев Блохина и Игоря Суркиса. А, с другой стороны, зачем? Кто до конца ответит, если дело не решено?
В потоке украинских футбольных новостей меня более всего заинтересовало то, что, думаю, российскому читателю не очень известно.
На днях без помпы и шумихи в одном из киевских отелей собрались президенты клубов высшей лиги, чтобы обсудить перспективы создания своей премьер-лиги. Другими словами, свершилось то... Разумеется, еще не свершилось, всего лишь наметилось то, о чем футбольные «большевики» твердили не первый год.
В самом деле, отчего и в кругах болельщицких, и в профессиональных так много разговоров о необходимости создания премьер-лиги, почему чемпионат в высшем дивизионе не может продолжать проводить ПФЛ, которую 11 лет тому назад создали Григорий Суркис и его команда. Создавали, между прочим, не пренебрегая и российским опытом. Эта ремарка крайне важна, мы помним, что российская премьер-лига создавалась, кроме всего прочего, и по причине конфликта между руководством РФС и ПФЛ.
Но то был конфликт персоналий, а на Украине существует конфликт интересов. Главный же фактор, естественно, экономический. Ведь в ПФЛ любой страны − России, Украины, той же Англии − все клубы равны в правах, что высшего, что второго дивизионов. Потому и многие вопросы решались большинством голосов (считай низших лиг) в противовес интересам лидеров. Ничего не поделаешь − демократия! И лидеры вынуждены были оплачивать то, что им зачастую невыгодно.
Чем больше футбол становится бизнесом, тем больше разрастается конфликт интересов. Все объективно. И передовые футбольные страны шли на разрыв между элитой и остальными. Те же англичане создавали премьер-лигу по образцу Лиги чемпионов, шли на решение бизнес-проекта. Ничего личного. Так же развивается и российская премьер-лига. Так же должна и украинская. И это абсолютно правильно, несмотря на различие бизнес-условий в Англии, России, и тем более, на Украине. Другого пути не дано.
А теперь притормозим и зададим себе несколько вопросов, без ответа на которые ничего толкового у создателей будущей структуры не выйдет.
1. Сколько команд должно быть в этой премьер-лиге?
Вопрос не праздный. В нынешней высшей лиге из 16 команд немалая часть ни по классу, ни по финансам, ни по инфраструктуре не соответствует элементарному пониманию премьер-лиги. Так что, будем сокращать или «отличники обязуются подтягивать отстающих»?
2. Как будет выстраиваться маркетингово-спонсорская стратегия?
Например, в России главные спонсоры − «Росгосстрах», «Ростелеком», МТС и другие − не замечены в близости к футбольным клубам. На Украине мощные структуры СКМ, «Биола», ИМС близки соответственно к Ринату Ахметову («Шахтер»), Игорю Коломойскому («Днепр»), Сергею Таруте (донецкий «Металлург»).
Конечно, надо искать другие варианты, во всяком случае, свежие идеи есть у Константина Жеваго («Ворскла») и Петра Дыминского («Карпаты»). Это надо решать в первую очередь.
3. Каков будет принцип руководства: ротация, как до последнего времени в России, или наем топ-менеджера?
И этот вопрос серьезный, в первую очередь из-за опостылевшего конфликта интересов между руководством «Шахтера» и «Динамо». И хотя лидеры других клубов уверяют, что не будут на «подтанцовках», хотелось бы, чтобы это не было просто сотрясением воздуха.
4. Как создатели премьер-лиги собираются выстраивать отношения с Федерацией футбола Украины (ФФУ)?
Да, они правы: коль скоро они платят деньги, то и заказ музыки за ними. Но верно и то, что Федерация − единый орган, признаваемый ФИФА и УЕФА. Хотя Григорий Суркис приветствует создание премьер-лиги, боюсь, если лидеры будущей структуры захотят себе взять прав поболее того, что допускается регламентами тех же международных футбольных структур (допустим, в вопросах судейства), ФФУ может и не делегировать Лиге эти права. И по закону к ней не придерешься.
И, наконец, главное.
Ахметов озвучил идею создания общедоступного национального футбольного телеканала. Правильная идея, но тема настолько серьезная, что о ней следует говорить отдельно.
+++
Блохин еще не определился со своим будущим
For-ua.com
26.11.07
Главный тренер сборной Украины Олег Блохин пока не определился со своим будущим местом работы. Однако он заявил, что если решит остаться в сборной, то хотел бы подписать контракт не менее чем на четыре года.
«Вскоре у меня состоится разговор с Григорием Суркисом, после которого можно будет говорить о моей дальнейшей тренерской судьбе. У меня будет одно единственное пожелание, если продлевать контракт, то на четыре года. Это не требование, а просто мое настоятельное пожелание», − сказал Блохин.
«Соперники в отборе на ЧМ-2010 нам попались прямо скажем не самые простые. Бесспорно, главными фаворитами являются сборные Англии и Хорватии. Хотя других также не следует сбрасывать со счетов, и не делать невынужденных ошибок, которые мы допускали в этом отборе. Что касается сравнения с Россией, ожидающее нас в будущем, то у нас в группе нет Израиля, с которым следует сыграть вничью в предпоследнем туре. Вообще считаю чистой воды фартом попадание России в финальную часть Евро. Никто не предполагал, что Хорватия в ненужном для них матче сможет обыграть на «Уэмбли» Англию. Считаю, в провале Англии виноват тренер, который не смог сделать команду из таких сильных игроков из сильнейшего, как по мне, чемпионата в мире», − отметил наставник национальной сборной.
Он также отметил, что в Украине есть молодые и перспективные игроки, однако зачастую они не дотягивают до уровня сборных. «У нас есть много талантливых игроков: Гладкий, Чигринский, Лепа, Кравченко − я этого не отрицаю. Но нужно, чтобы ребята не останавливались в росте и продолжали прогрессировать. Например, мы проверили Гладкого против Шотландии и Фарерских островов − не дотягивал он до уровня сборной. Мне очень понравилась самоотдача Гая и Романчука в игре против Франции. Да, они допускали ошибки и в некоторых ситуациях терялись, но пахали с особым усердием. Наверное, так и должны доказывать свое право играть в сборной страны молодые игроки и новички», передает «ЛИГА».
Не забыл тренер напомнить и о проблемы вратарей в сборной, вернее ее безальтернативности. «Говорят, что у нас есть три талантливых молодых вратаря: Пятов, Шуст и Рыбка. Согласен. Но первые двое играют в одной команде, и один из их точно будет иметь проблемы с игровой практикой. Вот мы рассчитывали на Шуста, а он сейчас уселся в глубокий запас. Рыбка также играет исключительно за дубль и вторую команду, не может конкурировать с Шовковским. Вот и получается, что Шовковский со всеми его ошибками является практически безальтернативной фигурой».
Блохин надеется, что костяк команды останется прежним, но с обязательным условием − привлечением молодых игроков. «Честно говоря, по-прежнему трудно представить команду без Шевченко, Тимощука, Воронина и еще пары-тройки ребят. Потому определенный костяк новой команды есть. По мере возможности будет привлекать других ребят. Хочу попробовать в некоторых товарищеских матчах сыграть без лидеров. Посмотреть, как на это реагирует команда. В любом случае сейчас намного проще, чем это было в 2003 году. Тогда нужно было создавать абсолютно новую команду, наигрывать людей. Теперь я больше ознакомлен с ситуацией, имею представление о ключевых исполнителях», − подчеркнул он.
«Уже есть определенный план. 6-го февраля мы играем на Кипре. 26-го марта с Турцией и 23 мая с Нидерландами. Уже в следующем сезоне планируются встречи с Польшей в августе и Грецией в ноябре. Честно говоря, я волен проигрывать все товарищеские матчи, а потом попасть на чемпионат мира, как это было перед первым моим отбором. Помните, после поражения от Англии 0:3: «Кто будет играть в сборной?». Я тогда ответил, мол, те же ребята и, более того, они будут добиваться результата», − подытожил Блохин.
+++
Из Свиржского замка хотят сделать гостиницу к Евро-2012, − председатель ЛОО Национального союза архитекторов Украины
Zaxid.net
26.11.07
«Национальный союз архитекторов негативно относится к этому постановлению Кабмина. С нами никто не советовался. Это элементарное рейдерство», − так прокомментировал ZAXID.NET председатель Львовской областной организации Национального союза архитекторов Украины Николай Габрель постановление Кабмина о том, что два замка и дворец на Львовщине внесено к перечню объектов права государственной собственности, которые могут предоставляться в концессию.
«Национальный союз заключил соглашение из Львовской галереей искусств относительно создания в Свиржском замке Дома творчества и отдыха для всех творческих союзов. Два других объекта, о которых идет речь в постановлении, «привязанные» за уши. В действительности, есть определенная группа людей, скорее всего, из Львовщины, которым зависит на замке. Думаю, что замок хотят перестроить на гостиницу к Евро-2012.
Еще раз отмечаю − это рейдерство. Мы имеем надежду, хоть и очень небольшую, что это постановление отменят, возможно здесь поможет авторитет директора Львовской галереи искусств Бориса Возницкого. Хотя надежда небольшая − это постановление правительства», − отметил М.Габрель.
Справка ZAXID.NET
Кабинет министров Украины внес к перечню объектов права государственной собственности, которые могут предоставляться в концессию, два замка и один дворец на Львовщине. Об этом идет речь в постановлении Кабмина № 1338 от 21 ноября. К перечню объектов права государственной собственности, которые могут предоставляться в концессию, внесено: замок (1484 год) − достопримечательность архитектуры с.Свирж Перемышлянского района, замок (XVI-XVII ст.) − достопримечательность архитектуры национального значения, с.Старэ Село Пустомытивского района, дворец (XIX ст.) − достопримечательность архитектуры национального значения, с. Тартакив Сокальского района.
+++
До начала ЕВРО-2012 Львов должен построить три 5-звездночные гостиницы − УЕФА
Dengi-ua.com
26.11.07
Эксперты УЕФА заявили, что до начала чемпионата по футболу ЕВРО-2012 Львову необходимо построить три пятизвездочные гостиницы. Один − на 87 мест − для размещения мини-штаб-квартиры УЕФА, которые должны быть в каждом городе, проводящем чемпионат. И две гостиницы − минимум на 60 мест − для трансферного размещения команд.
Эксперты также отметили, что построить гостиницы не проблема, проблема − найти подходящий персонал.
Об этом в пятницу, 23 ноября, во время брифинга по поводу подведения итогов работы делегации УЕФА во Львове сообщил начальник управления информационной политики Львовского городского совета Остап Процик.
По прогнозам чиновника, помимо официальных участников и руководства в город прибудут около 25 тысяч болельщиков с билетами, и столько же простых болельщиков.
+++
Интернет − негативные оценки
Суркис признал, что УЕФА не требовало сносить «Троицкий»
Censor.net.ua
26.11.07
Заявление ООО «Юджин» для СМИ по поводу итогов пресс-конференции президента ФФУ Григория Суркиса.
Мы рады, что наша активная общественная позиция заставила Федерацию футбола Украины 22 ноября обнародовать перевод корреспонденции Григория Суркиса и Мишеля Платини и признать: УЕФА НЕ ВЫДВИГАЕТ ТРЕБОВАНИЕ СНОСА ТРЦ «Троицкий». Хотя почти полгода Григорий Михайлович Суркис и его подчиненные утверждали прямо противоположное. Именно эту «легенду» собственного сочинения они с июня транслировали средствам массовой информации, а самое главное − всем органам государственной власти.
Теперь по поводу деталей опубликованной переписки. Ключевым документом в ней является письмо Мишеля Платини от 12 сентября. Внимательное его изучение объясняет почему было решено опубликовать данное послание только сейчас, два месяца спустя. Позволим процитировать фрагмент из него (в том виде, в каком он приведено на сайте ФФУ):
«Принимая во внимание твердую позицию компетентных органов государственной власти в Украине в этом вопросе, а также инспекцию и оценку, сделанную экспертами ФИФА и УЕФА (смотрите приложение), очевидно, что нынешняя инфраструктура стадиона и непрекращающиеся строительные работы вокруг стадиона «Олимпийский» неизбежно приведут в ближайшем будущем к существенному сокращению вместимости стадиона, которое будет значительно больше, чем 50% его вместимости на сегодняшний день.
Ограниченное пространство, имеющееся для передвижения людей вокруг Национального спортивного комплекса «Олимпийский» в Киеве, и существующий ограниченный (или частично) заблокированный доступ, выходы наружу и эвакуационные запасные пути представляют существенный риск для общественной безопасности и порядка.
Вывод таков, что стадион − с его ограниченной вместимостью и пространством для передвижения − точно не может использоваться как место для проведения матча/ей ЕВРО 2012 УЕФА.»
Таким образом из данного фрагмента становится ясно, что УЕФА видит на сегодняшний день две ключевые проблемы с проведением матчей ЧЕ-2012. К первой из них касающейся непосредственно инфраструктуры существующего стадиона и ведущегося вокруг него непрекращающегося строительства некоего офисно-гостиничного здания (которое, по нашим наблюдениям, за последние полгода выросло на 4 этажа и сейчас ведется на уровне шестого этажа, и заказчик которого до сих пор общественности не известен) наш проект отношения не имеет отношения, так как расположен на расстоянии более 100 метров от стадиона и находится за пределами комплекса. Для справки: работы на нашем объекте не ведутся уже более полугода и наш комплекс как находился в начале текущего года на уровне третьего этажа, так до сих пор на нем и заморожен.
Теперь по поводу второго аргумента, приведенного в письме Мишеля Платини. Несмотря на то, что у нас сегодня имеются 4 независимых экспертизы, посвященные данному вопросу (которые свидетельствуют, что ТРЦ «Троицкий» не мешает передвижению болельщиков и не угрожает их безопасности), мы готовы воспринять обеспокоенность широкой общественности и УЕФА по данному вопросу. Именно поэтому 14 ноября, отталкиваясь от проекта реконструкции НСК «Олимпийский», предложенного фирмой «Хохтив» на Градостроительном совете Киева, мы выступили с предложением пересмотреть проект нашего торгово-развлекательного центра. И сделать проход на первом этаже «Троицкого», который позволит беспрепятственно передвигаться около 20 тысячам человек. Кроме того, мы предложили для нужд НСК «Олимпийский» использовать паркинг в период проведения матчей Евро-2012, а также оборудовать фан-зоны внутри нашего центра.
Однако, в обнародованном ФФУ письме Мишелю Платини от 20 ноября не оказалось ни слова по поводу нашей инициативы. Мы упоминаемся в нем только в одном единственном аспекте − как манипулирующие общественным мнением по поводу письма Мишеля Платини фирме «Юджин».
Во-первых, письмо действительно существует. Мы его неоднократно показывали и передавали представителям СМИ, не пряча от общественности на протяжении месяцев. Письмо датировано июнем этого года, когда мы были вынуждены обратиться к Мишелю Платини, поскольку Григорий Суркис от его лица делал провокационные заявления о необходимости сноса «Троицкого», не предъявляя никаких документов.
Во-вторых, в письме Мишелю Платини от 20 ноября руководству УЕФА не представлена новая информация, по поводу предложенного фирмой «Юджин» дополнительного изменения проекта «Троицкого», которое решает возможную проблему передвижения болельщиков и их безопасности с дополнительным запасом.
Лозунг снести ТРЦ «Троицкий» любой ценой превратилась для Григория Михайловича в идею-фикс, «дело чести». По сути, в информационном пространстве борьба с «Троицким» стала для главы ФФУ синонимом проведения Евро-2012.
На самом деле любой разумный человек понимает, что муссируемая рядом СМИ проблема «ТРЦ возле «Олимпийского» ничто в сравнении с необходимостью модернизации инфраструктуры страны, строительства новых футбольных стадионов, поиском частных инвесторов и других источников финансирования, подготовкой сборной к достойному участию в Евро-2012, а также общим состоянием дел в украинском футболе.
Складывается впечатление, что, столкнувшись за последние полгода с трудностями как в управлении украинским футболом, так и по организации Евро-2012, определенные персоны акцентируют внимание на нашем объекте как на спасительной соломинке, которая позволит им перевести внимание с текущего положения дел в футболе и оправдать все возможные проблемы с проведением Чемпионата Европы по футболу.
Источник: Представитель учредителей ООО «Юджин», Руководитель проекта ТРЦ «Троицкий» Сергей Овчинников
+++
Футбол. Блохін: Грати можна і виходити з групи також
Champion.com.ua
26.11.07
У понеділок поки ще головний тренер збірної України Олег Блохін прокоментував для журналістів результати жеребкування відбіркового турніру до ЧС-2010, де в суперники збірної України дісталися команди Англії, Хорватії, Білорусі, Казахстану та Андорри.
За словами Блохіна з цієї групи можна виходити, якщо не допускати помилок таких, які були у відборі до Євро-2008.
«Суперники нам дісталися не найпростіші. Безперечно, головними фаворитами є збірні Англії і Хорватії. Хоча інших також не слід скидати з рахунків, і не робити не потрібних помилок, що ми допускали в цьому доборі. Наприклад, у грі з Грузією.»
Що стосується свого майбутнього у збірній, то Блохін ще з ними не визначився. Хоча скоріше не визначився з Блохіним Григорій Суркіс. Схоже, що сам Блохін не проти продовжити роботу в збірній і пропонує, щоб йому дали попрацювати 4 роки з командою, готуючись до Євро-2012 через ЧС-2010. При цьому Блохін зазначає, що завдання виходу на у фінальну частину чемпіонату світу так ніхто не знімає.
«Незабаром у мене відбудеться розмова з Григорієм Суркісом, після якої можна буде говорити про мою подальшу тренерську долю. У мене буде одне єдине побажання, якщо продовжувати контракт, то на чотири роки. Це не вимога, а просто моє побажання. Причому для будь-якого тренера, що буде працювати з командою», − Блохін.
Своєю згадкою про розмову із Суркісом Блохін зайвий раз довів, що його долю не буде вирішувати Виконком ФФУ, який лише формально підніме руки, як скаже Суркіс-старший.
Тим не менш, Блохін не зумів поговорити цими днями із Суркісом лише тому, що той перебував у Португалії на чемпіонаті Європи з футзалу, комітет якого в УЄФА він очолює.
Не літав Блохін і на жеребкування до ПАР кваліфікаційного турніру до ЧС-2010 року, де Україну представляв Андрій Баль. До речі, поки Блохін і зовсім не згадує про свою заяву про звільнення, яку він обіцяв написати відразу по завершені відбіркового турніру до ЧЄ-2008 року...
+++