Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет - нейтральные оценки
Євро-2012 серед вболівальників бути!
Fckarpaty.lviv.ua
08.11.07
У середу, 7 листопада, у Ратуші відбулась зустріч представників міськради, футбольного клубу «Карпати», ГО «Карпати» та делегації з міста Острів Вєлькопольський.
Як відомо, через 5 років Україна і Польща прийматимуть один з найпрестижніших світових футбольних форумів − «ЄВРО-2012». Найкращі європейські збірні з’ясовуватимуть на футбольних аренах наших країн хто є законодавцем моди у сучасному професійному футболі.
Але ж не тільки професіонали братимуть участь у цьому грандіозному фестивалі, адже мільйони вболівальників зі всієї Європи і навіть світу матимуть нагоду завітати до нас і на свої очі побачити матчі турніру, а також відкрити для себе неповторну красу Києва і Варшави, Львова і Вроцлава, Дніпропетровська і Познані.
Серед чисельної армії вболівальників, звісно ж, є чимало людей (фанатів і просто симпатиків футболу), які із задоволенням зустрілися б із своїми однодумцями з інших країн на футбольному полі.
ГО «Карпати» вже започаткувала такі зустрічі, провівши міжнародний турнір «Єврофан 2007» в травні цього року. По закінченні цього турніру, в колективу Громадської організації виникла ідея щодо проведення подібних турнірів в містах України та Польщі із залученням вболівальників з різних країн Європи.
Дізнавшись з телевізійної передачі про те, що мерія польського міста Острів Вєлькопольський, яке розташовано між Вроцлавом і Познанню, вирішила зайнятись організацією матчів між командами вболівальників, що представляють країни, які прийматимуть участь в «ЄВРО-2012», ГО «Карпати» вирішила звернутися до наших польських колег із пропозицією організувати спільний проект.
У середу, 7 листопада, у Ратуші відбулась зустріч представників міськради, футбольного клубу «Карпати», ГО «Карпати» та делегації з міста Острів Вєлькопольський. За її підсумками було складено угоду з намірами провести Євро-2012 між командами вболівальників команд-учасниць єврофоруму, підписану мерами Львова та Острова Вєлькопольського Андрієм Садовим і Радиславом Тажинським, генеральним директором ФК «Карпати» Олександром Єфремовим, головами футбольного товариства Островіа, Народного спортивного клубу Цетра та ГО «Карпати». Робоча назва проекту, мета якого, зокрема, й запобігання насильства та агресії на стадіонах та поза ними, «Євро 2012 для вболівальників».
+++
Україна створює сприятливі умови для зарубіжних інвесторів і гарантує захист їхніх прав - Анатолій Кінах
Ukrinform.ua
08.11.07
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
Україна створює сприятливі умови для зарубіжних інвесторів і гарантує захист їхніх прав. На цьому наголосив міністр економіки України Анатолій Кінах, відкриваючи День української економіки у Магдебурзі (Федеральна земля Саксонія-Анхальт), повідомляє власний кореспондент УКРІНФОРМу ФРН.
"Встановлення прямих бізнес-контактів між Україною та окремими регіонами Німеччини є кроком до успіху і сприяє активізації двосторонніх економічних відносин", - наголосив Анатолій Кінах, виступаючи перед 200 учасниками німецько-українського економічного форуму, організованого Міжнародною торговою палатою Магдебурга. Український міністр привітав бажання економічних кіл Федеральної землі Саксонія-Анхальт активізувати бізнес-співпрацю з українськими регіонами. Анатолій Кінах запевнив, що економіка України продовжує активно розвиватися, ВВП невпинно зростає. Особливу увагу він звернув на збільшення українського експортного потенціалу та залучень в українську економіку іноземних інвестицій. Так, за перші 9 місяців поточного року вони зросли на 60% порівняно з 2006 р. Однак загалом, підкреслив міністр, їхня частка залишається замалою. За 16 років незалежності в Україну було інвестовано 27 млрд дол. США.
Український урядовець закликав німецьких інвесторів зацікавитися фінансуванням проектів, пов'язаних з підготовкою чемпіонату Європи з футболу у 2012 році, фінальна частина якого пройде в Україні та Польщі. За словами А.Кінаха, цей напрям потребує 27-30 млрд євро інвестиційних коштів. Уряд України зі свого боку планує прийняти низку законодавчих актів, які значно спростять умови для інвестування відповідних проектів. (…)
+++
До кінця 2007 року у столиці відкриють два футбольних поля на вул. Якубовського
Kmv.gov.ua
08.11.07
За дорученням Київського міського голови Леоніда Черновецького та в рамках програми підготовки до проведення в столиці фіналу Євро-2012, до кінця поточного року на вул. Якубовського буде відкрито два футбольних поля зі штучним покриттям. Про це прес-службі КМДА повідомив перший заступник голови КМДА Денис Басс.
«Ми запланували будівництво чотирьох футбольних полей для проведення дружніх матчів між вболівальниками Чемпіонату Європи-2012», - сказав Денис Басс.
Він зауважив, що вже введено в користування два з чотирьох футбольних поля на вул. Лайоша Гавро, 24. Йдеться про об’єкти дитячо-юнацької спортивної школи «Зміна». Денис Басс підкреслив, що поля розміром 105х68 та 60х40 коштували місту 1 млн. грн.
«Такі самі за потужністю поля будуть введені в дію до кінця 2007 року. Вони обійдуться місту у 1,87 млн. грн. Ці чотири спортивні об’єкти під час проведення чемпіонату також використовуватимуться як фан-зони − на них будуть встановлені великі екрани для перегляду матчів», - додав Денис Басс.
+++
«Алешинскому кварталу» в Киеве приказано долго жить (документы)
Мария Лебедева
Glavred.info
08.11.07
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
Уничтожить ради спасения? Исторический квартал в центре Киева власти хотят «разбавить» очередной офисной высоткой с вместительным подземным паркингом аж на 500 машин. (…)
(…)Здание гимназии на улице Терещенковской, 4 хотят подрезать - снести его часть для постройки нового здания. Под видом сохранения ценнейшего гербария, аналогов которому нет в Европе, (сейчас он находится в здании пристройки), здесь хотят соорудить 7- 8- этажный Украинско-Польский инвестиционный центр для… Евро-2012» с подземным паркингом на 500 машино-мест. Кроме дополнительных пробок, киевлянам от этого проекта пока пользы мало. Уже подсчитано, что даже если из этого паркинга будет выезжать всего лишь одна машина в минуту, то это парализует движение в центре. (…)
+++
Турецкие бизнесмены хотят строить в Донецке гостиницы к Евро-2012
Ostro.org
08.11.07
Турецкий бизнес заинтересован в строительстве гостиниц в Донецке в рамках подготовки Донецкой области к Чемпионату Европы по футболу в 2012 году. Об этом после встречи с председателем Донецкой облгосадминистрации Владимиром Логвиненко сообщил председатель Турецко-украинского Делового совета Сефа Гомдениз.
«Я хочу сказать, что многие турецкие фирмы хотят заниматься строительством здесь таких объектов, как гостиницы и другие комплексы в целях приготовления к предстоящему чемпионату», - сказал Сефа Гомдениз.
Он отметил, что Донецкая область имеет большое значение для турецкого бизнеса и напомнил, что Донецк был первым городом, с Торгово-промышленной палатой которого Комитет внешнеэкономических связей Турции подписал соглашение о региональном сотрудничестве.
«Наши бизнесмены занимаются строительством многих объектов здесь, в Донецке, среди которых имеются и гостиницы, и стадионы, и другие объекты. Строительство нового стадиона для команды «Металлург» в Макеевке тоже занимается турецкая фирма», - сказал Сефа Гомдениз.
«Мы попросили господина губернатора, чтобы он поддержал нас, чтобы мы имели возможность заниматься строительством таких объектов, как гостиницы, как автодороги, как стадионы, как электростанции и другие объекты, которые имеют важное значение для развития региона», - добавил председатель Турецко-украинского Делового совета.
+++
У нас думают о гостях, а не о горожанах
President.org.ua
08.11.07
Прибывшая в город делегация экспертов УЕФА в целом осталась довольна подготовкой мегаполиса к Евро-2012. Городские власти планируют выстроить к чемпионату Европы по футболу 50-этажную гостиницу. Мы задали вопрос: «Насколько хорошо наш город успеет подготовиться к этой дате?».
- Думаю, марафет наведут, только вот продержится он недолго. И после окончания Евро дороги вновь раздолбаются, улицы замусорятся, а 50-этажная гостиница будет пустовать.
Антон Плющ
- Было бы куда лучше, если бы вместо гостиничного гиганта отремонтировали общежития. Ведь большинству фанов цены в люкс-номерах не по карману. К тому же такие отели и после окончания турнира верой и правдой служили бы людям.
Олег Четвертовой
- Плохо то, что при подготовке города к пресловутому Евро чиновники думают о гостях, а не о горожанах. Поэтому сами днепропетровчане никаких улучшений особо не почувствуют, кроме суженных уличных проходов, пробок на дорогах и взлета цен. То, что сейчас строят, - не для них. А все сливки с помпезного мероприятия достанутся финансовым воротилам.
Алина Бойчик
- Думаю, наш город не ударит лицом в грязь, ведь такая честь выпадает не каждое десятилетие. Все, что запланировано, будет сделано. И все пройдет просто замечательно. А нам всем придется немного потерпеть временные неудобства.
Павел Огородник
- Я живу на Победе. Каждый день езжу на своей машине, знаю каждую кочку. Неужели власть не раскошелится на цивилизованные пешеходные переходы с углублением проезжей части? Это был бы подарок к Евро-2012. К сожалению, жалеть людей у чиновников нет даже теоретической традиции.
Комсомольская правда
+++
Львовский ипподром стал ареной противостояния
Golos.com.ua
08.11.07
Трудовой коллектив ипподрома начал акции протеста против указа Президента Украины о передаче этого государственного предприятия в коммунальную собственность города в рамках подготовки к «Евро-2012».
Но поскольку Президент — далеко, а городская власть — рядом, кавалькада отправилась в поход к ратуше. Всадники одели белые футболки с надписями «Не позволим разворовать» и с перечеркнутым портретом городского головы Андрея Садового. Глава забастовочного комитета предприятия Тарас Васькив категорически уверяет общественность, что на месте ипподрома будет происходить «дерибан» земли, ибо здесь лакомый кусочек ее. Позицию власти обнародовал Андрей Павлив, директор департамента градостроительства.
— Территория ипподрома — неприкосновенная и неотъемлемая часть единого градостроительного комплекса, который необходимо развивать вокруг будущего стадиона. Речь идет о сохранении уникального спортивного достояния. Если у нас имущество в собственности города, то можем гарантировать сохранение его специализации и профиля. Согласно градостроительной концепции, никаких увеличений, уменьшений, урезываний или строительства на территории ипподрома не предполагается.
+++
На Українo-Польському кордоні митники відрізняють… "на око"
33channel.vinnitsa.com
08.11.07
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
(…) − Маємо спiльний кордон, а, отже, i спiльнi клопоти. У 2006 роцi кордон у нашому воєводствi перетнуло 12 млн. осiб. Затримано близько 1500 контрабандистiв, оштрафовано близько 9 тисяч чоловiк, порушено 3 тисячi карних справ. Для 12-ти мiльйонiв це не така вже й велика цифра.
− Стабiльна та успiшна Україна − вигiдна для Польщi, − пiдкреслила також консул США Сюзан Паркер. − I чим ближчим буде «Євро-2012», тим актуальнiшим буде питання Шенгену для України.
Однак входження України до ЄС залежить вiд самої України. Чи хочемо ми цього? Хочемо європейських благ, та чи готовi до вiдповiдальностi? I чи можна довiряти країнi з таким рiвнем корупцiї? Як, зрештою, подолати стереотип закордонних митникiв, котрi вбачають в українцях контрабандистiв, повій та нелегалiв-заробiтчан? (…)
+++
Интернет - негативные оценки
Сергей Шебек: «Как может учить арбитров человек, которого пожизненно отлучили от судейства?»
Soccer.ru
08.11.07
Киевлянин Сергей Шебек, арбитр-рекордсмен по количеству проведенных на постсоветском пространстве матчей, дал резонансное интервью "Главреду", в котором откровенно раскритиковал систему футбольного судейства в нашей стране.
К такому шагу опытного рефери подтолкнуло заключение экспертной комиссии Федерации футбола Украины, где господину Шебеку приписали ошибку в слишком спорном эпизоде на поединке 11-го тура чемпионата страны ФК "Харьков" - "Закарпатье" (0:2). Опытный судья считает, что представители комиссии принимают решения однобоко, в зависимости от личных симпатий к тому или иному арбитру своего руководителя − Константина Вихрова. И происходит это регулярно.
В одном из игровых эпизодов, которых в каждом матче возникает масса, столкнулись нападающий "Харькова" с защитником гостей, - вспоминает перипетии харьковского матча Сергей Шебек. − Защитник подпрыгнул выше, но ударить по мячу скорее успел харьковчанин. По инерции, когда игроки приземлялись, защитник упал на визави. Ему было просто некуда деваться. Резонно, что пенальти в ворота ужгородцев я не назначил. После игры мы с инспектором просмотрели эпизод на видео и пришли к выводу, что назначать одиннадцатиметровый не было оснований. За работу мне выставили оценку 8,6 (по десятибалльной шкале. − Ред.).
Харьковчане со столь высокими баллами не согласились и отослали пленку в Киев, в экспертную комиссию ФФУ, возглавляемую Константином Вихровым. Конечно, руководитель сказал, что я ошибся. Теперь уже мне наступило время не соглашаться. Я подал апелляцию в контрольно-дисциплинарный комитет федерации. В КДК пришли к выводу, что оснований для назначения пенальти не было. После чего Вихров в коридорах ФФУ бросил клич - разогнать КДК.
Ваша цитата: "Конечно, Вихров сказал, что я ошибся". Почему "конечно"?
- Думаю, это личная неприязнь. Полагаю, корнями она уходит в 1998 год. Тогда Константин Львович возглавлял Ассоциацию футбольных арбитров (АФА). Работа руководителя так обозлила людей, связанных с футболом, что многие представители областных федераций отправили письма на имя президента ФФУ с требованием отстранить господина Вихрова от занимаемой должности. Как следствие, провели досрочные выборы, а одним из открыто выступивших против Константина Львовича, был я. В итоге Вихрова отстранили от занимаемой должности.
Красноречива в этом контексте цитата из письма тогдашнему президенту ФФУ Пустовойтенко от известного в прошлом судьи, имени которого из этических соображений называть не буду, поскольку он сейчас работает инспектором: "В игре чемпионата Украины "Кремень" (Кременчуг) − "Нива" (Тернополь) меня после первого тайма при входе в судейскую комнату ударил тренер "Кремня" Тиберий Корпонай. После матча инспектор Вихров и наставник хозяев долго совещались. Позже я узнал, что тренер уговорил инспектора не указывать этот инцидент в своем рапорте "за вознаграждение". Как может человек, которому выражают недоверие многие областные АФА, быть президентом этой организации и в то же время выполнять функции инспектора ФФУ? Как с ним можно сотрудничать?"
На мой взгляд, федерация и сейчас если и должна кого-то выгонять, то в первую очередь Вихрова. Хотя бы потому, что на нем черное пятно на всю жизнь. То есть игра, после которой Константина Львовича дисквалифицировали пожизненно. Состоялась она в 85-м году в Тюмени, местный "Геолог" принимал "Котайк" из Абовяна. Инспектор того поединка Иван Лукьянов выставил Вихрову "двойку" с комментарием − "за предвзятое судейство". Арбитраж был настолько односторонним, что стал предметом рассмотрения на заседании ЦК Компартии СССР.
Снова к судейским делам Вихров вернулся только потому, что распался Союз, - продолжает Шебек. - Впрочем, я не представляю, какое моральное право имеет такой человек учить судейским премудростям молодежь? Могу вам только сказать, что предыдущая экспертная комиссия ФФУ с Константином Львовичем вообще не здоровается. А это такие авторитетные в Украине люди, как арбитр ФИФА Татулян, судьи всесоюзной категории Попов, Лысенко, Грисьо. Все они решили покинуть комиссию, и только Вихров остался, чтобы снова находиться при власти.
- Вас как опытного судью руководитель экспертной комиссии не устраивает именно с моральной точки зрения?
- И с профессиональной тоже. Дело тут не только в личной неприязни ко мне, а в самом понимании игровых моментов Константином Львовичем. Взять хотя бы путаницу, которую он своими указаниями и устроил, относительно игры рукой. Дошло до того, что судьи и я лично уже не знаем, когда присуждать одиннадцатиметровый, а когда нет. Раньше было проще: пенальти давался в том случае, если рука нашла мяч, и не давался, если наоборот. Сейчас же в международных инструкциях говорится, что в противоречивых эпизодах решения нужно принимать, исходя из духа игры. У нас же дано четкое указание: любое прикосновение к руке наказывать пенальти. И судьи, даже понимая, что это решение противоречиво, от греха подальше указывают на отметку. Поскольку потом недовольная сторона привезет пленку Вихрову, и он сразу накажет. В противном случае можно сослаться на инструкции.
Впрочем, это порочная практика. Недавно был матч квалификации Лиги чемпионов между российским "Спартаком" и шотландским "Селтиком". Так вот, по нашей методике в ворота шотландцев можно было назначить три пенальти! Однако Гельмут Фандель, известный немецкий арбитр, судивший финал Лиги чемпионов, не назначил ни одного. Потому что, по его мнению, преднамеренной игры рукой ни в одном из эпизодов не было. Позже правильность судейских решений в программе "Свисток" на НТВ признал некогда знаменитый российский рефери Андрей Бутенко.
Другой показательный момент случился на последнем чемпионате мира в игре Швейцария − Франция, завершившейся 0:0. Обслуживал этот поединок россиянин Иванов. В одном из эпизодов нападающий французов пробил головой, и мяч попал в руку защитника, который находился метрах в семи от ворот. Причем рука была не сжатой, а вытянутой параллельно земле. Иванов пенальти не назначил, за что удостоился шквала критики. Однако специалисты ФИФА признали правильность судейского решения, поскольку защитник не фолил сознательно.
- Сергей Александрович, вы попали в опалу руководителя экспертной комиссии. Кроме вас, такие люди еще есть?
- Не берусь об этом судить. Приведу лишь пример неоднозначности шагов Константина Львовича. Помните поединок предыдущего чемпионата "Карпаты" - "Шахтер" во Львове? Из этических соображений не буду называть фамилию арбитра, который его обслуживал (рефери матча был Игорь Подушкин. − Ред.). Так вот, там судья допустил две грубых ошибки. Первая − в середине второго тайма Фернандинью сломал ногу игроку львовян Ткачуку. Вторая − нападающий "Карпат" Батиста локтем ударил вратаря горняков Шуста. В обоих эпизодах виновников нужно было отстранять, но судья этого не сделал. Впрочем, инспектор матча Вихров оценил действия арбитра "восьмеркой". Такая оценка удивила не только меня, но и многих других судей.
Или же возьмем еще один эпизод, произошедший уже в поединке текущего чемпионата "Черноморец" - "Динамо" (0:0). В конце встречи арбитр (игру обслуживал Мосейчук. − Ред.), по мнению всех рефери, несправедливо отстранил киевлянина Несмачного. Несправедливо, потому что игрок хозяев Корытько бежал в сторону от ворот "Динамо", а рядом с Несмачным находился еще один динамовец, который мог подстраховать партнера. Поэтому, я убежден, что, сбив соперника, Андрей заслужил предупреждение, но не более того. Можете представить мое удивление, когда на ежемесячных сборах по методике судейства, где рассматриваются спорные эпизоды, Вихров заявил, что отстранение было справедливым. Тогда я Константину Львовичу сказал в глаза, что он не прав.
- Есть экспертная комиссия, но комитет арбитров возглавляет Виктор Дердо. На чьей он стороне? Он ведь совсем недавно сам обслуживал поединки…
- Да, обслуживал (улыбается). Сейчас Виктор Григорьевич сохраняет нейтралитет. Хотя мог бы хоть в отдельных моментах вставать на защиту судей. Конечно, когда ляпсус очевиден, арбитр сам встанет и скажет: "Я виноват". Другое дело эпизоды 50 на 50, когда на одной штрафной площадке образовалось столпотворение − до 20 игроков одновременно, и мяч где-то коснулся руки. Футбол ведь контактный вид спорта, он состоит из поединков. Тут спорных моментов бывает множество.
Вспомните историю полугодичной давности, когда на исполкоме ФФУ встал вопрос, что судью, который получил "двойку", нужно дисквалифицировать на полгода. Такого нет нигде в мире! Представьте, в каком состоянии тогда судья выходит на игру, понимая, что "шаг вправо, шаг влево − расстрел"? Так вот, перед принятием решения руководитель судейского комитета Дердо первым в своем выступлении поддержал подобную систему наказаний. Тогда мы все удивлялись, почему Виктор Григорьевич так поступил. В конце концов, через полгода мы, судьи, не соглашаясь со столь жестокой практикой, написали коллективное письмо президенту ФФУ Суркису, и на последнем исполкоме это решение пересмотрели и отменили. Теперь арбитр, которому ставят "двойку", получает дисквалификацию сроком на один месяц. Это уже более демократично. Повторюсь, у нас с каждым годом судить становится все труднее. Дамоклов меч висит с обеих сторон, и он в любую минуту может опуститься на твою голову.
- Подобная ситуация, вероятнее всего, сложилась потому, что в футбол стали вкладывать огромные деньги. Когда эти средства не удается отрабатывать, начинаются взаимные обвинения. Может, все оттого, что мы пока не научились вести себя в новых условиях?
- Конечно, легче всего потерянные тысячи и миллионы списать на головы судей. Хотя если игрок не забивает в пустые ворота или с пенальти, ни один президент не дисквалифицирует его ни на месяц, ни на полгода. В наше время за судьей следит по двадцать камер. У самого же арбитра на поле только "одна камера", то есть он должен мгновенно оценить ситуацию с единственной позиции.
Что же касается культуры поведения руководителей клубов, то сейчас отношения "судья − руководитель" стали намного цивилизованнее. Мы уже пережили те времена, когда арбитров после матча лупили или угрожали расправой. Хотя в Украине я с этим не сталкивался вообще. Бог миловал. А вот в советские времена, помню, мы с Толиком Арановским судили игру в Кировокане. Я был линейным судьей, а трибуны там рядом с полем. Как-то слышу, кто-то зовет за плечами: "Сергей!" Несколько раз не обратил внимания, но потом стал понимать, что зовут меня. Оглядываюсь, а там здоровый дядя из-под пиджака показывает мне пистолет. Правда, несмотря на то, что местная команда тогда проиграла 1:2, мы смогли цивилизованно, без охраны покинуть стадион.
- На ваш взгляд, стоит, как в теннисе, применять в работе судей практику мгновенного видеоповтора?
- Тема, конечно, интересная. Но, пока все нюансы не отработаны до автоматизма, внедрять такие нововведения нельзя, потому что это породит хаос. Сейчас в отдельных странах, в частности в России, арбитры уже используют наушники. По моему мнению, на поле они выглядят как конферансье. Может, наушники и помогают, но с эстетичной точки зрения мне это трудно понять. Кроме того, мне нравятся слова президента ФИФА Блаттера: "Ошибка судьи − неотъемлемая составляющая футбола". От погрешностей не застрахован никто, они были 40 лет назад, существуют и сейчас. Как бы ни наказывали за них судей. Мне в этом контексте вспомнился поединок последнего чемпионата мира Хорватия − Австралия, когда арбитр Грем Полл показал три желтых карточки одному игроку и не отстранил его с поля. И ни один из помощников этого не заметил и не подсказал британцу, что он ошибается.
Вообще, меня несколько удивляет, что судей наказывают после просмотра десятков видеоповторов с разных точек и на разной скорости. И даже при этом голоса экспертной комиссии разделяются − 3:2 в какую-либо сторону. Понимаете, арбитр на поле видит лишь одну картинку, в той динамике, в которой она происходит. Вы, очевидно, не раз пересматривая матч по телевидению, замечали: на настоящей скорости нарушение то ли было, то ли нет, а на замедленном повторе с разных точек уже не возникало сомнений, что было. Но судья на поле видит только одну картинку в динамике, и именно по ней, по-моему, стоит оценивать работу рефери.
- Не боитесь, что после таких заявлений ваша судейская карьера может завершиться досрочно?
Согласно возрастному цензу, обслуживать матчи на всеукраинском уровне я еще могу в течение года (Шебеку сейчас 47. − Ред.). Думаю, никто мне не помешает этого сделать. Впрочем, тут стоит учитывать и наши реалии. Вы же видите, как руководители клубов сегодня давят на судей. Никто не застрахован от того, что каждая последующая игра может стать последней. У нас ведь получается, что тренеры и функционеры свои неудачи списывают на судей. Пленки в соответствующие органы отсылают по любой причине, могут даже спорить, правильно ли вброшен аут или подан угловой. А все потому, что футбол уже перестал быть спортом. В настоящий момент это уже коммерция, целая индустрия. Поэтому и любая непроизвольная ошибка арбитра (о преднамеренной не может быть и речи) вызывает большой резонанс и может стать для судьи последней.
Я обслуживаю матчи команд мастеров с 1986 года. Ранее отношение к судейскому корпусу было доверительнее и намного порядочнее. Теперь все изменилось. Недавно слышал интервью нападающего ФК "Москва" Романа Адамова после поединка чемпионата России со "Спартаком". Так вот в нем игрок сказал, что закатал бы арбитра матча в асфальт. И это лучшего судью страны Баскакова! Вот так к нам сейчас относятся. А если твоя судьба зависит еще и от людей, которые каждый эпизод трактуют двояко, в зависимости от своего отношения к персоне арбитра, то становится больно и досадно.
Вообще, по моему мнению, если позволяет опыт и здоровье, судить можно дольше, чем до 48 лет. В Англии и Шотландии, к примеру, арбитры работают до 50 лет. А в Голландии так вообще судьи через суд добились, чтобы возрастной ценз отменили. Там представители Фемиды сдают нормативы, и если они отвечают соответствующим показателям, то обслуживают матчи высшего уровня.
Подводя итоги, скажу, что в судейской среде не любят тех, кто говорит правду. В фаворе те, кто, как говорится, тише воды, ниже травы. Я никогда не молчал. Потому что всегда работал честно и с чистой совестью. И хочу, чтобы моя работа оценивалась так же.
+++