Футбольная жизнь в зеркале СМИ

30.10.2007 15:22

Печатные СМИ − нейтральные оценки

Стадіону у Львові дали «зелене світло»

Юлія Ліщенко
Високий замок
27.10.07

Депутати Львівської міської ради погодили виділення 25 гектарів землі на вулицях Стрийській-Кільцевій управлінню капітального будівництва Львівської міської ради під будівництво стадіону до Євро-2012.
 
Враховано пропозиції профільної комісії землекористування, а саме: перед підписанням з інвестором угоди внести цей документ на затвердження сесії міськради та доручити міському голові врегулювати юридичні відносини з трестом «Зеленбуд», який заявив своє право власності на цю ділянку.

Щодо потенційних інвесторів будівництва стадіону, їх виберуть серед трьох компаній, які презентувалися на Інвестиційному форумі (швейцарська «Marazzi», австрійська «Implenia», іспанська OHL). Про це кореспонденту «ВЗ» розповів директор департаменту «Євро-2012» Олег Засадний. За його словами, якщо з’являться й інші пропозиції, їх теж розглянуть. Міжнародний конкурс на будівництво стадіону оголосять з наступного тижня. Для цього створять спеціальну конкурсну комісію, до якої увійдуть члени виконкому, депутати та представники містобудівної ради. Заявки збиратимуть два тижні, а потім визначаться. За словами міського голови Андрія Садового, будівництво стадіону планують розпочати навесні наступного року. Стадіон вміщатиме 32 тисячі глядачів. Мер не вважає, що строки побудови стадіону затягуються. «Я спілкувався із мером Вроцлава, так вони починають будівельні роботи по стадіону восени наступного року, − сказав він кореспонденту «ВЗ». − А ми почнемо навесні наступного року. Ми витримаємо кінцевий термін побудови стадіону − травень 2010 року».

+++

Вхід на стадіон з... піднятими руками

Сюзанна Бобкова
Високий замок
27.10.07

Наступного року Австрія (міста Відень, Зальцбург, Інсбрук та Клагенфюрт) прийматиме футбольні матчі Євро-2008.
З Інсбрука повернулась львівська делегація, яка ознайомилась з іноземним досвідом підготовки до футбольного турніру. Про австрійський досвід, який у перспективі застосовуватимуть в Україні, кореспонденту «ВЗ» розповіли директор департаменту з Євро-2012 Олег Засадний та начальник головного управління МВС України у Львівській області Михайло Цимбалюк.

Інсбруку відбувся «тестовий» футбольний матч між командами Австрії та африканської республіки Берег Слонової Кістки (3:1 на користь гостей). На міжнародному матчі побувала і львівська делегація. В такий спосіб футбольний стадіон випробовували на його заповнюваність та безперешкодне вивільнення.

Але в Австрії не будували нового стадіону, провели реконструкцію вже існуючого, добудувавши ще один ярус (збільшивши при цьому кількість місць від 15 до 30 тисяч). Після Євро-2008 залізні конструкції розберуть. До речі, об’єкт ще повністю не завершено (подекуди ведуться будівельні роботи). Поблизу стадіону, який розміщений при виїзді з міста, є спортивні зали, ще одне футбольне поле, тенісні корти. За словами Олега Засадного, австрійський стадіон має «іграшковий» вигляд. А от у Швейцарії (у місті Берн) біля спортивної споруди звели навіть будинок для людей похилого віку (коли відбуваються матчі, до стареньких приїжджають усі їхні родичі, оскільки мешканці будинку перестарілих мають право безкоштовно відвідувати матчі на стадіоні, та ще й провести «на халяву» родичів).

Австрійці активно розвивають туристичний бізнес − в напрямку до стадіону вони облаштували цілу вуличку, де з обох сторін є кафе, бари, ресторани, крамнички з сувенірами.

У Львові будівництво нового стадіону планують розпочати навесні 2008 року (найпізніше влітку). Спеціалісти інституту «Містопроект» розробили проект інфраструктури навколо стадіону − там будуватимуть магазини, паркінги, готель (про виставковий зал вже не йдеться). Після презентації проектів спортивної споруди на Інвестиційному форумі потенційні інвестори отримали зауваження від міських чиновників та представників Федерації футболу. Наразі вони їх виправляють, і незабаром проекти подадуть до міськради. Про це кореспонденту «ВЗ» розповів Олег Засадний. Затверджуватиме проект спортивної споруди містобудівна рада, а також депутатські комісії. Чиновники сподіваються визначитися із найкращим проектом ще до кінця цього року.

На державному рівні ще досі не прийнято програми підготовки до Євро-2012. Не призначено керівника Агенції (при Кабінеті Міністрів), який координуватиме роботу з підготовки до футбольного турніру (фактично Агенція почне роботу з січня 2008 року).

За вимогою УЄФА, одне з важливих питань «на порядку денному» − це безпека глядачів та членів футбольних команд. Під час футбольного матчу в Австрії за безпеку відповідали близько тисячі поліцейських та п’ятсот стюардів (цивільні люди, які працюють безпосередньо на стадіоні). Хоча австрійських глядачів ретельно перевіряли на вході (на виявлення металевих предметів, а також і чоловіків, і жінок з піднятими руками обшукувала охорона), уникнути провокацій не вдалося. Про це кореспонденту «ВЗ» розповів Михайло Цимбалюк.

Під час матчу глядачі запалили декілька димових шашок. За допомогою камер відеоспостереження (які встановлені у кожному секторі і дозволяють розгледіти навіть те, що написано у газеті) правопорушників вивели з трибун. За використання заборонених предметів на них накладуть штраф від 300 до 3000 євро. Хуліганами виявились... жінки, які сховали димові шашки у... спідній білизні і пронесли їх на стадіон (димова «бомба» має вигляд петарди). Австрійські поліцейські були трохи заскочені і зрозуміли, що потрібно підсилювати контроль при вході на стадіон.

+++

60 мільйонів гривень

Високий замок
27.10.07

Саме таку суму грошей виділить Федерація футболу України на навчання стюардів під час проведення в Україні Євро-2012. Про це кореспонденту «ВЗ» на Інвестиційному форумі розповів виконавчий директор проекту Євро-2012 Іван Федоренко.

+++

Київ націлився на ЄВРО-2012

Михайло Шкурін
Хрещатик
30.10.07

Мер запевняє, що столиця готується до чемпіонату Європи ліпше, ніж інші міста

Учора мер Києва Леонід Черновецький підтвердив «Хрещатику», що столиця продовжує активно готуватися до чемпіонату Євро-2012. На цей час знайдено шляхи розв’язання проблеми з будівництвом біля НСК «Олімпійський», а наприкінці цього року відкриють першу частину Подільсько-Воскресенського мостового переходу.

Учора Київський міський голова Леонід Черновецький сказав «Хрещатику», що до Євро-2012 Київ готується ліпше, ніж інші міста. «Нещодавно я був на нараді у Президента. Ніяких претензій до нас не було висловлено. Є одна проблема: минула влада розпочала біля НСК «Олімпійський» будівництво торгового комплексу. І він заважає проведенню чемпіонату. Ми запросимо власника цього комплексу й запропонуємо йому компенсацію у вигляді виділення іншого місця або знайдемо яке-небудь інше рішення»,− повідомив Леонід Черновецький.

«Що стосується підготовки до чемпіонату, то Київ готовий ліпше, ніж інші міста, до прийняття великої кількості туристів. Адже у нас багато готелів і найближчим часом введемо в експлуатацію ще низку, у тому числі й відомих марок»,− запевнив Леонід Черновецький. Він також додав, що в разі потреби, якщо туристів наїде дуже багато, розмістити їх можна буде, зокрема, й на комфортабельних теплоходах.

Також Леонід Черновецький пообіцяв, що в 2010 році по мосту через гавань підуть перші машини, а наприкінці 2007-го відкриють першу частину Подільсько-Воскресенського мостового переходу. Завдяки цьому скоротиться дорога від Оболоні до Подолу на чотири кілометри. В 2010—2011 роках реконструюють Жулянський шляхопровід. «Крім того, ми встановлюємо термінали в шести пунктах на під’їздах до Києва, і фури сюди в недозволений час не заїжджатимуть. З допомогою міліції і власними силами зробимо так, щоб вони заїжджали тільки за графіком і не отруювали повітря»,− наголосив Леонід Черновецький.

+++

Французская революция. Реформа еврокубков Мишеля Платини
 
Александр Владыкин, Самвел Авакян
Футбол
26.10-02.11.07
 
 В мире европейских кубковых турниров назревает переворот. 30 ноября исполком УЕФА может кардинально изменить схему проведения еврокубков. Сегодня пока еще неизвестно очень многое: в каком виде будут приняты новые поправки в регламент проведения Лиги чемпионов и Кубка УЕФА, как именно они отразятся на будущем популярных турниров. Зато очень хорошо известен автор намечающихся перемен, с которыми безоговорочно согласны так называемые средние и малые страны футбольной Европы и во многом категорически не согласны гранды, − Мишель Платини. Еженедельник «Футбол» разобрался в сути предлагаемых президентом УЕФА реформ и выяснил, чем они так не нравятся российским клубам.

В ПОЛЬЗУ БЕДНЫХ

Для Мишеля Платини этот проект − первый из серии реформирования футбольной Европы. Так что возможные успех или неудача либо резко укрепят авторитет нового руководителя одной из самых мощных футбольных структур мира, либо значительно подпортят его образ энергичного топ-менеджера. Сам Платини, о любом другом исходе дела, кроме как позитивном, сегодня даже думать не хочет. Для него в успехе будущей реформы важны не только спортивная составляющая, но и неминуемые идеологические и экономические последствия.

Впервые Платини заговорил о реформировании еврокубков еще в период своей предвыборной кампании на пост президента. Причем произошло это не сразу, а только после того, как его окружение подсказало кандидату на столь важный пост, что первоначально выбранная им предвыборная линия поведения не совсем верна. Голоса в свою поддержку надо собирать не в компании президентов самых богатых клубов мира, а среди куда более многочисленной диаспоры средних и малых национальных футбольных федераций, которые будут голосовать не бюджетами, а реальными мандатами.

Платини совету последовал. Как писал по итогам выборов президента УЕФА известный французский журнал Le Point, поставив на «бедных», француз отказался от поддержки «богатых». Предвыборные голоса Молдавии, Армении, Македонии и им подобных перевесили авторитет и тугие кошельки безголосых клубных грандов. В итоге «Платош» (так во Франции в его футбольную бытность нередко называли Платини. − Ред.) сорвал банк. «Опора прежде всего на средние, а потом уже и на малые страны была главной составляющей предвыборной программы Платини. Он этого никогда не скрывал, и теперь, видимо, пришла пора платить по долгам», − согласен с авторитетным изданием и член исполкома УЕФА Вячеслав Колосков. По словам бывшего президента РФС, долгое время суть реформы только витала в кулуарах УЕФА, не имея оформленной структуры. Теперь же она приняла конкретные очертания, и до проведения в конце ноября заседания исполкома Европейского футбольного союза, на котором и будет решаться вопрос жизнеспособности планов Платини, ее вправе обсуждать все заинтересованные стороны.

Почему же француз так торопится провести эту реформу, у Колоскова тоже есть свои соображения: «Зачем оставаться в долгу, если есть реальная возможность оправдать оказанное доверие? Сильные клубы все равно останутся сильными, а вот средним и более слабым в виде обладателей национальных кубков дан шанс. Для кого-то он покажется иллюзорным, но раньше ведь и такого не было, может сказать Платини».

Атака Мишеля Платини на умы футбольных чиновников была стремительной. 30 августа на историческом первом заседании Стратегического совета УЕФА по профессиональному футболу в Монако Мишель Платини изложил свой план реформирования Лиги чемпионов на период с 2009 по 2012 год. Этот стратегический совет, в который входят вице-президенты УЕФА, четыре представителя, избранные форумом европейских клубов, четыре представителя, номинированные профессиональными футбольными лигами Европы, а также четыре представителя, предложенные Европейским отделом профсоюза футболистов FIFPro, − уже своего рода детище нового руководителя УЕФА. Его опора и надежда в борьбе со всякого рода идейными противниками типа небезызвестной группы G-14. Однако, по словам зарубежных источников, даже это детище не рекомендовало своему отцу-основателю выносить этот план на ратификацию ближайшего исполкома. Рассмотрение реформы отложили на конец ноября.

ПЛАН МЕСЬЕ ПРЕЗИДЕНТА

Пауза на раздумье действительно была необходима: многие клубы до сих пор не понимают сути реформ Платини. В соответствии с его планами на групповом этапе Лиги по-прежнему будут играть 32 команды, однако автоматические путевки на эту стадию турнира получат не 16, как прежде, а 22 клуба. В их число войдут действующий победитель турнира, по три клуба от ассоциаций, занимающие в таблице коэффициентов УЕФА места с 1-го по 3-е, по два клуба от ассоциаций, находящиеся на 4—6-й позициях, а также по одному клубу от ассоциаций, занимающие 7—12-е места. Нетрудно понять, что нововведение Платини позволит гарантировать места в Лиге чемпионов большему количеству стран. То есть тем, кто занимает места в конце первой и в начале второй десятки упомянутой таблицы коэффициентов.

Что же касается оставшихся десяти мест в групповом этапе Лиги чемпионов, то они будут разыграны, как говорится в плане президента, «другими командами». Какими именно − понять пока нельзя, зато известно, что Платини и его команда предлагают футбольной общественности две стадии отбора. Первая − трехраундовая квалификационная стадия для 40 чемпионов стран, занимающих в таблице коэффициентов места ниже 12-го (вот они − реверансы Платини в сторону средних и малых стран!), которая определит шестерых участников группового этапа. Вторая − параллельная, которая предназначена для обладателей национальных кубков стран, занимающих первые 16 мест в таблице коэффициентов УЕФА, − будет проводиться из двух квалификационных раундов. Эта стадия отбора назовет еще четверых участников Лиги чемпионов. Прочие детали предполагаемого отбора пока еще футбольной общественности неизвестны.

ИГРА НА ТЕЛЕИНТЕРЕС

Пока футбольная общественность либо спорит, либо соглашается, либо пребывает в недоумении, Платини решил объяснить предложенные им причины изменения нынешнего формата еврокубков. В своей редакционной статье в официальном издании УЕФА − Uefadirect глава Европейского футбольного союза пишет: «Нынешняя элита европейского футбола уже не та, что была на заре Кубка европейских чемпионов, но она и не должна оставаться неизменной. Европейская модель спорта, основанная на принципах повышения и понижения в классе в зависимости от спортивных результатов, ориентирована на то, чтобы не допустить превращения элиты в закрытую группу, доступ в которую не может получить никто. Ничто не высечено в камне: свою состоятельность надо регулярно доказывать на футбольном поле». Философского рода преамбулу венчает следующая фраза: «Одним из ключевых элементов предложенной мною стратегии, с которой я шел на пост президента УЕФА, остается обеспечение как можно более широкого представительства национальных ассоциаций в самом престижном еврокубке и увеличение среди его участников (имеются в виду групповые турниры. − Ред.) числа чемпионов своих стран. Само название турнира отражает его первоочередное предназначение для чемпионов. Мы также хотим дать возможность играть в нем обладателям кубков своих стран».

Словно понимая, что этими объяснениями президент УЕФА всего лишь поставил новые вопросы, касающиеся целесообразности проведения реформы, Платини замечает вдогонку: «Мое предложение не ставит под вопрос формат Лиги чемпионов УЕФА в целом, который, по общему мнению, пользуется неоспоримым успехом. При этом мы также не пытаемся урезать в правах крупнейшие национальные ассоциации, которые смогут делегировать в турнир как минимум три клуба, а сильнейшие из них − все четыре. Нововведениями мы стремимся добиться прогресса по ряду направлений. Например, мы хотим избежать ситуаций, когда в Лиге чемпионов сыграет серебряный призер национального первенства, а чемпион − нет. Мое предложение также направлено на то, чтобы усилить Кубок УЕФА, обеспечить ему более яркий групповой этап и увеличить количество клубов, переходящих из одного турнира в другой. Ассоциации не утратят своего представительства в еврокубках, а некоторые даже приобретут дополнительные путевки».

По мнению Вячеслава Колоскова, президент УЕФА, предлагая реформу нынешней Лиги чемпионов, все-таки не может не затрагивать формат турнира, но главное − ставит под угрозу финансовую сторону соревнования. «Сейчас не только участники Лиги чемпионов, но и национальные ассоциации получают очень серьезные дивиденды, − напоминает Колосков. − Это и спонсорские, и телевизионные деньги. Скажем, по итогам последнего розыгрыша Лиги чемпионов высшие лиги европейских стран получили в общей сложности 43,2 миллиона евро в форме так называемых выплат солидарности».

Поистине золотой дождь обрушился на участников турнира, особенно его групповой стадии, где каждый из клубов только за попадание в турнир с ходу зарабатывает по 2 миллиона евро. А дальше − только успевай считать. За каждый сыгранный матч − по 400 тысяч евро, за каждую победу − еще по 600 тысяч, за ничью − по 300 тысяч… «Все эти баснословные суммы клубы получают от телевидения, которое куда больше заинтересовано в показе игры «Милан» − «Барселона», нежели того же «Милана» с чемпионом или обладателем Кубка Кипра, Мальты или Черногории, при всем к ним уважении», − замечает Вячеслав Колосков. Того же мнения и телевизионные менеджеры, которые уже сейчас наблюдают за происходящим процессом очень внимательно и в случае потери зрительского интереса к играм Лиги обновленного формата могут изменить свои выплаты УЕФА.

КТО-ТО «ПРОТИВ»?

Ведущие клубы озабоченность телевидения понимают. В минувший понедельник в Париже состоялось чрезвычайное совещание, посвященное реформам. На нем собрались представители шести сильнейших национальных футбольных федераций: Англии, Италии, Испании, Германии, Франции и Португалии. Согласившись «в принципе» с идеей Платини по «более широкому привлечению в Лигу чемпионов клубов малых стран, а также обладателей национальных кубков», представители федераций проголосовали за то, чтобы президент УЕФА не спешил с реформой и дал время на то, чтобы проговорить разного рода рабочие нюансы внутри каждого из ведущих футбольных государств. А президент Французской федерации футбола Жан-Пьер Эскалетт от имени всех собравшихся в Париже коллег обратился с просьбой к Мишелю Платини «заморозить проект реформ на три года».

До этого большинство аналитиков, обозревателей, известных футбольных специалистов были склонны считать, что команда Мишеля Платини все же «продавит» свой проект. В кулуарах УЕФА о нем говорили как о деле практически совершенном. Юридически это должен оформить исполком, намеченный на 30 ноября, однако исходя из практики подобного рода вещей, по сути, все должно быть оговорено гораздо ранее. «На заседаниях исполкома никаких конфликтных ситуаций возникнуть не может, − рассказывает Колосков. − Туда вынесут фактически готовое решение, которое предстоит формально утвердить. Другое дело, что немало согласований ждет команду Платини в ближайшее время. Его проект должны поддержать ряд серьезных и в то же время разнообразных по взглядам на современный процесс организаций: это и так называемый клубный форум, и профсоюз FIFPro, и комитет по клубным соревнованиям... Они должны достигнуть консенсуса по всем статьям».

Консультации Платини уже начались. С Европейским отделением профсоюза футболистов FIFPro Меморандум о понимании был заключен на днях. Согласования с другими заинтересованными лицами идут по полной программе. Скорее всего, никаких возражений не возникнет и со стороны клубного форума, где подавляющее большинство голосов принадлежит тем самым средним и малым странам, на которых опирается Платини и ради интересов которых он и затеял всю эту реформу.

Вряд ли будет иметь противоположную идеям Платини точку зрения и комитет по клубным соревнованиям. Зато во многом не согласна с президентом УЕФА ассоциация европейских профессиональных лиг EPFL, опирающаяся на мнение ведущих клубов сильнейших европейских чемпионатов.

Просьба участников заседания в Париже отложить реформу на три года − это первый сигнал недовольства, адресованный Платини. Скорее всего, будут и другие.

Расхождение с Платини одно − ущемление интересов ведущих стран, возможное сокращение их прямого представительства в групповом турнире Лиги. Сейчас такие футбольные державы, как Испания, Англия, Италия, лидирующие в таблице коэффициентов, имеют возможность заявить напрямую в групповые турниры по два клуба, а еще два − в третий квалификационный раунд. По плану Платини они сразу получают в групповых турнирах по три команды, а вот четвертая (обладатель национального Кубка, а им может оказаться весьма посредственный коллектив) должна будет пройти систему дополнительного отбора. Гранды считают такое правило несправедливым и, главное, надуманным.

От EPFL недалеко и до известной всем группы самых богатых и всесильных клубов мира G-14, грозящей увеличить свою численность с нынешних 18 клубов до 40—50 в ближайшие годы. При этом глава G-14 − соотечественник Мишеля Платини, он же президент «Лиона» Жан-Мишель Оляс на словах пока не грозит расколом. Он всего лишь недоумевает, слыша о реформах руководителя УЕФА, полагая, что тот пытается срубить сук, на котором сидит. «С точки зрения менеджера, заинтересованного в дальнейшем финансовом процветании Лиги чемпионов, Платини поступает очень странно и оттого неоправданно рискованно», − считает Оляс. Мы же со своей стороны хотим напомнить, что несколько лет назад, казалось бы, неминуемый раскол в УЕФА, который грозил реальным отделением самых сильных клубов в составе G-14 и организацией своего клубного чемпионата, был сведен на нет только после мощного финансового вливания в Лигу чемпионов, а также ее реформирования в пользу ведущих клубов, что и позволило до сего дня сохранять «мир под оливами».

ЧТО ЖДЕТ РОССИЮ

Что могут принести предполагаемые реформы российским клубам, участвующим в Лиге чемпионов? Увы, получается, что мы будем ущемлены в своих правах, которые имеем на сегодняшний день, еще больше, нежели гранды. Если взглянуть на публикуемую таблицу коэффициентов УЕФА, которая определяет представительство каждой из стран в еврокубках сезона-2009/10 и подпадает под реформы Платини, российские клубы пока занимают седьмую строчку. По ныне действующим правилам это дает нам возможность выставить напрямую в групповой турнир один клуб, а другой − заявить в третий квалификационный раунд.

По предложенной схеме Платини седьмое место в рейтинге уже не дает никаких преимуществ перед двенадцатым. Тогда как по ныне действующим правилам страны, находящиеся, скажем, на 11—12-м месте, вообще не имеют возможности заявлять своих чемпионов в групповой турнир напрямую. Получается, что реформы Платини значительно осложняют процедуру попадания второго российского клуба в групповую стадию: теперь другому нашему претенденту на участие в Лиге предстоит пройти куда более серьезный отбор.

Выход один: надо подниматься еще выше и занимать шестую строчку, дающую право на два гарантированных места в групповых турнирах Лиги чемпионов.

+++

Письмо в камуфляже

Кирилл Полесков
Киевские ведомости
30.10.07

«Динамо» и «Шахтеру», получившим на прошлой неделе по четыре мяча от «Манчестер Юнайтед» и «Милана», досталось и от журналистов. Материал соответствующей тематики, но с позитивной составляющей, удалось отыскать не сразу − именно выдержкой из него ограничу рассказ о неудачах наших полпредов в Лиге чемпионов.

Излив эмоции, газета «Команда» (komanda.com.ua) окинула европейские перспективы украинских клубов прагматическим взглядом, взяв за основу чистую математику.

Шансы на выход из группы киевлян, проигравших три матча из трех, автор, понятно, оценивает невысоко − всего-то 3%. Но при этом доказывает, что «бело-голубые» могут оказаться в плей-офф, даже если до окончания группового турнира запишут в свой пассив еще одно поражение: «В теории динамовцам для попадания в 1/8 финала может хватить и 6 очков, а ведь такого в истории Лиги чемпионов еще не было! Пофантазируем: «МЮ» выигрывает все матчи, «Спортинг» побеждает «Рому» «+1», а «Динамо» одолевает «Спортинг» «+2» и «Рому» − «+1». У трех клубов в итоге − по две победы, а разница мячей в личных встречах у киевлян − «0», у «Ромы» и «Спортинга» − «-1». Словом, господа неисправимые оптимисты, не время впадать в отчаяние!

Дела у «Шахтера», стартовавшего с двух побед, намного лучше. «Команда» утверждает, что горняки «гарантируют себе первый в истории выход в плей-офф в случае набора 10 очков. То есть − еще четырех, причем независимо в поединках против каких соперников». Это обнадеживает. Правда, ниже приведен чудовищный расклад, при котором донетчане даже с девятью баллами не смогут подняться выше четвертой позиции. А значит, расслабляться не будем.

Заседание Координационного совета по подготовке и проведению Евро-2012 − отличный повод напомнить и о новом статусе, который получила наша страна в апреле нынешнего года. Авторы статьи, вышедшей на сайте obkom.net.ua, задались целью задать несколько вопросов Президенту Украины Виктору Ющенко. Все они касаются главной арены предстоящего континентального форума, реконструкция которой не начата до сих пор.

«Скандал вокруг НСК «Олимпийский» уже гремит на весь мир, влияет на имидж нашей страны, «пятая колонна» Кремля сделает все, чтобы Украина-2012 опозорилась на фоне Сочи-2014, а потому прервем наше не прекращающееся уже который год недоумение и сведем имеющиеся у нас вопросы в один «реестр». Далее следуют девять вопросов на «злободневную тему» от «Обкома».
 
Ответ не заставил себя долго ждать. Прямой и конкретный комментарий выдало пресловутое «Общество любителей чистого футбола», известное болельщикам как «Штрафное очко» (funitaz.info): «Данный материал является на самом деле закамуфлированным под журналистские оценочные суждения открытым письмом г-на Новинского к Виктору Ющенко. Повод − последние высказывания гаранта на Координационном совете 24 октября. Очевидно, президент сильно обидел хозяина стройки, резко и принципиально заговорив о немедленном сносе этого уродства перед НСК «Олимпийский». К чему тогда этот маскарад на «независимом» сайте? Направляйте ваши вопросы, г-н Новинский, как положено, в письменном виде прямо в Секретариат главы государства».

Напоследок − о еще одном проекте, на сей раз менее масштабном. В журнале «Фокус» (focus.in.ua) высказана мысль, что в Украине «назрела и перезрела» необходимость создания национальной Премьер-лиги. Размышляя над тем, чем это выльется для отечественного футбола, автор, в частности, уверяет: «Основные правила игры останутся прежними: один клуб − один голос, все важные вопросы решаются на собрании футбольных боссов. Увы, собрать их вместе будет нелегко: у господ много важных дел. Кроме того, предстоит напряженная борьба за кресло в новой футбольной конторе. Без сомнения, претендовать на него будет Равиль Сафиуллин. Пост президента ПФЛ при наличии Премьер-лиги смысла не имеет. Нужно либо уходить из футбола, например, в политику, либо запрыгивать в проносящийся мимо паровоз. Разумеется, Сафиуллин будет всячески продвигать «Шахтер» и подконтрольные ему клубы».

В своем резюме издание выражает надежду, что владельцы футбольных клубов, которые будут руководить Премьер-лигой, не поссорятся друг с другом, как на встрече годичной давности…

+++

Знову рахували чужі гроші

Спортивна газета
30.10.07

У Донецьку відбулося виїзне засідання Оргкомітету з підготовки та проведення фінальної частини чемпіонату Європи-2009 з футболу серед юнаків, яке провів віце-прем'єр-міністр Дмитро Табачник.
− У бюджеті України на наступний рік закладено понад 3 мільярди євро на проведення фінальної частини ЧЄ з футболу, − підкреслив Дмитро Табачник, − а якщо врахувати програми з реконструкції доріг, розвитку інфраструктури, то вийде 14-15 мільярдів і це лише на 2008 рік.
Однак параметри підготовки передбачають співвідношення бюджетних коштів та інвестицій один до десяти. Тобто 1 гривня з бюджету й 9-10 гривень за рахунок інвесторів. Донецьк, Київ і Одеса найпривабливіші для інвесторів.
Але в Донецькій області існує високий крен у бік бюджетування − 30-40%. Якщо на проведення юнацького Євро-2009 цього вистачить, то для чемпіонату 2012 року − неприпустимо мало.
На виїзному засіданні Оргкомітету перший заступник Донецького міського голови повідомив також про те, що розроблено програму та створено відділ із підготовки та проведення фінальної частини ЧЄ-2009 з футболу серед юнаків. А також звернувся з проханням знизити рівень вилучень із місцевого бюджету.
− Для підготовки цього чемпіонату місту в 2008 році знадобиться 2, 5 мільярда гривень, − зазначив він. − Тільки на реконструкцію доріг і транспортних розв'язок необхідно 2,5 мільярда гривень. У зв'язку з цим міська влада виступила з пропозицією знизити рівень вилучень із місцевого бюджету податку на додану вартість на 50% , на 100% − транспортного і податку на землю.
Дмитро Табачник пообіцяв, що це питання буде розглянуто найближчим часом.

+++

В Одесі створено футбольний департамент

Спортивна газета
30.10.07
 
Одеські власті всерйоз розпочали підготовку до майбутнього чемпіонату Європи-2012 з футболу. Рішенням міської ради тут створено департамент з підготовки і проведення матчів фінального турніру європейської континентальної першості.
Згідно із затвердженим Положенням, головним завданнями нового департаменту є реалізація політики міської ради та ц виконавчих органів щодо заходів, пов'язаних із проведенням матчів фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року, забезпечення ефективного управління комунальною власністю, задіяною при проведенні футбольних баталій, організація взаємодії з державними органами влади і правоохоронними органами для створення безпечних умов для організаторів і учасників турніру, а також ціла низка інших важливих функцій.
У структурі департаменту передбачено створення кількох відділів: адміністрування, будівництва і розвитку інфраструктури міста; міжвідомчої координації і організаційної роботи.
Фінансування витрат департаменту здійснюється за рахунок коштів бюджету міста.
Контроль за виконанням цього рішення покладено на Постійну комісію зі справ молоді і спорту Одеської міської ради.

+++

От триумфа до трагедии − один шаг

Эдуард Липовецкий
Спорт-экспресс в Украине
30.10.07

Насколько я понял по выступлению Президента Украины Виктора Ющенко на заседании координационного совета по подготовке и проведению финала Euro-2012, и у него самого терпение подходит к пределу. И это понятно: Указы, предупреждения и требования главы государства игнорируются с таким цинизмом и упрямством, словно кто-то облеченный высокими полномочиями выносит резолюцию абсолютно противоположного содержания. Или же просто имеет смелость не выполнять требования первого лица страны, следуя принципу нерадивых солдат «не торопитесь исполнять приказ командира: он либо о нем забудет, либо отдаст другой».

Пока же в ожидании твердых решений прошло семь месяцев после звездного для Украины Кардиффа, а воз проблем не только не сдвинут с места, а, напротив, все больше увязает в трясине дилетантских переговоров, взаимных обвинений и виртуальных цифрах возможных затрат, которые уже выражаются в сотнях миллиардов.

«СЭ» бил тревогу три, четыре, шесть месяцев спустя исторического для нашей страны исполкома УЕФА. Судя по всему, наконец и Президент понял, что больше «тянуть кота за хвост нельзя», иначе придется махать рукой вслед локомотиву, увозящему право провести самый представительный европейский спортивный форум в другую страну. Виктор Ющенко дал неделю на раздумья − в том числе и тем, от кого зависит демонтаж «троицкой стены плача» у ворот НСК «Олимпийский». Ведь только с момента ликвидации торгового центра возможен реальный отсчет времени до Euro-2012. Тем более, что до приезда экспертов УЕФА остаются считанные дни.

С этой тревожной ноты и началась наша беседа с первым вице-президентом ФФУ, заслуженным юристом Украины Сергеем Стороженко.

СТЕНЫ ПЛАЧА У НСК «ОЛИМПИЙСКИЙ» БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО

− Сергей Михайлович, существуют ли реальные юридические рычаги для того, чтобы избавить лицо нашей столицы от бельма? Похоже, что только у нас можно позволить безнаказанно строить там, где запрещено законом, и при этом издевательски насмехаться над решениями властных структур. В другой стране просто из уважения к Президенту и премьер-министру уже давно изыскали бы способ хирургическим или терапевтическим путем убрать опухоль, которая угрожает метастазами «Олимпийскому»...

− Уверен, что эта ситуация давно перестала носить только спортивный аспект. Это уже даже не вопрос престижа страны, а дело, связанное с национальной безопасностью. Ведь речь идет о здоровье и жизни не одного или сотни, а десятков тысяч людей. Признаться, меня удивляют разговоры о том, что можно разработать схемы вывода людей за пределы стадиона, разделив их на взводы, батальоны, построив в квадраты, колонны и направив чуть ли не строевым шагом в определенные двери.

Люди, далекие от футбола, вероятно, не понимают, что в обыкновенной штатной ситуации или даже на учениях можно эвакуировать 85 тысяч человек, построив их в затылок один за другим и провести в калиточки и ворота. Но при нештатных ситуациях возникает явление, характерное для толпы − паника. В Испании на одном из крупнейших стадионов Европы − «Ноу Камп» за 12 минут до окончания матча поступило сообщение, что стадион заминирован. Матч был прерван, и 80 тысяч зрителей за десять минут вместе с футболистами покинули стадион. Но для этого были заранее созданы все условия.

− У нас сейчас тоже такое возможно?

− Конечно же, нет. Ведь перед 49 выходами «Олимпийского», рассчитанного на 85 тысяч зрителей, стоит громадина железобетонных конструкций. В свое время, возглавляя комитет по безопасности проведения соревнований, изучал опыт европейских стран − и знаю, что немалое количество жертв во время футбольных матчей возникали либо из-за хулиганских или экстремистских действий, либо в результате паники. Вот почему Федерация футбола Украины заявляет, что для нас не принципиально, как называется строящийся на прилегающей к стадиону территории объект, железобетонная или металлическая это конструкция, стоит она в этом месте или в другом.

Важен ответ: можем ли мы, как организация, отвечающая за проведение соревнований, а значит за жизнь, безопасность и комфорт людей, быть уверенными, что ни при каких обстоятельствах не возможна человеческая трагедия. Сейчас такой уверенности нет и быть не может. Абсолютно убежден, что действия застройщиков можно квалифицировать с точки зрения безопасности при проведении массовых мероприятий на «Олимпийском» как вредительство. И разрубить «гордиев узел» надо однозначно и бескомпромиссно.

Как? Прежде всего, надо создать комиссию из опытных специалистов, имеющих четкое представление о последствиях трагедий в местах массовых скоплений людей, в том числе на стадионах Европы и мира. И не с мнимой логарифмической линейкой в руках рассуждать, сколько человек может протиснуться в ту или иную калитку, в том или ином направлении, а точно определить, что в условиях паники тысячи людей не смогут организованно и беспрепятственно, не нанося травм и увечий друг другу, покинуть наш стадион.

− Как я понимаю, нужны гарантии безопасности, которых нет...

− Президент ФФУ Григорий Суркис постоянно акцентирует внимание на том, что нельзя ставить даже под малейшее сомнение безопасность людей. Без давки даже при максимально заполненном стадионе любители футбола должны пройти на трибуны, получить удовольствие за свои деньги от зрелища и также спокойно покинуть пределы стадиона. Кто несет за это ответственность? Уж явно не те, кто занимается построением графиков, притупляя нашу бдительность: все, дескать, будет хорошо, давайте построим, а потом будем думать, что делать дальше.

Кто будет искать крайних, если нам запретят проведение финального матча чемпионата Европы на НСК «Олимпийский»? Кто окажется виноватым, если финал проведут, но не в столице Украины Киеве? Почему не исследуются риски и не принимаются меры по их предупреждению? Зачем прогнозировать и соглашаться даже с минимально-возможным риском? Я этого не понимаю.

− А надо ли ставить на карту само проведение чемпионата, который может преобразить жизнь нашей страны? Ведь тревожный сигнал уже прозвучал: в послании руководству Украины президент УЕФА Мишель Платини высказал глубокую озабоченность этой стройкой, указал на угрозу проведению финала в Киеве…

− К сожалению, даже это не останавливает горячие головы ради наживы готовых на все бизнесменов. Что для них украинский футбол, если им безразличны национальные интересы? Не сомневаюсь, что они с удовольствием, будь такая возможность, построили бы на футбольном поле парочку высотных домов.

НУЖЕН СУД, РЕШИТЕЛЬНЫЙ И ПРАВЫЙ

− Так есть ли возможность «разрулить» ситуацию юридически грамотно, в законном порядке ликвидировав опасную громадину? Ведь, насколько я знаю, существует международная экспертиза, давно и неоднозначно определившая, что строительство перед фасадом стадиона не укладывается ни в какие нормы безопасности.
 
− Если такая экспертиза существует, то возведенные сооружения, кроме, возможно, подземных, которые не являются помехой, должны быть оперативно снесены. Хотя насколько я понимаю, документы, разрешившие это строительство, есть. Мне, как и любому гражданину, хотелось бы знать: кто давал эти документы? На основании чего? Имеется ли полный разрешительный пакет? Кто несет за это ответственность? Давно должна была быть проведена исследовательская работа по решению конфликта и выдана резолюция: снести − не снести. Раз не существует альтернативы, то с точки зрения принципов безопасности, гуманности, бережного отношения к своим гражданам как к самому дорогому национальному богатству это сооружение должно быть снесено. А коль скоро документы в порядке, должна быть продумана система компенсации.

− Сергей Михайлович, как я понимаю, мы над этим думаем уже второй год, если не дольше. А ведь отсутствие гарантии безопасности лишает нашу публику возможности заполнять трибуны «Олимпийского» на матчах сборной, на играх Лиги чемпионов. Не будем ли потом с горечью вспоминать об упущенной возможности провести в Киеве финал Euro-2012, упущенных вливаниях в экономику страны? Ведь на чашах весов, как я понимаю, неравнозначные величины: с одной − потенциал всего народа, с другой − группы бизнесменов, не желающих поступиться собственными интересами на благо народу. Так почему же не хватает воли у властей?

− Этот вопрос на самом деле не так прост, но он требует решительной развязки согласно решениям международной строительной экспертизы в контексте безопасности. В конце концов, страна должна знать: кто владельцы этого железобетона. Следует опубликовать полный список, с анкетными данными. Биографии, где они живут в США, в Украине, в России. Как только мы определим фактических владельцев, из 49 миллионов украинцев найдется хотя бы один, который подаст в суд иск о неправомерности их действий, о посягательстве на национальное достояние, каковым является НСК «Олимпийский».

Я полностью разделяю тревогу футбольных профессионалов, которых на высшем уровне представляет Григорий Суркис. Кто-то предлагает решить вопрос при помощи объездных пандусов, огромных эскалаторов, в которые следует вложить еще десятки миллионов. А пока возле забора строится 30-этажное здание, в которое мы с вами будем упираться с риском для здоровья.

Стройка должна быть немедленно заморожена, проведена оперативная экспертиза на уровне ведущих министерств и ведомств, с привлечением наших крупных ученых, практиков, зарубежных специалистов по вопросам безопасности, академической строительной общественности, которая в кратчайший срок должна дать ответ общественности, как выйти из этого положения. Правомерны ли действия должностных лиц, давших разрешение, и, если нет, спросить с них по всей строгости закона.

− И на какое же время затянется эта возня? Времени-то уже нет. Когда я услышал цифру компенсации за ликвидацию стройки − жалкие с точки зрения истории 50 миллионов долларов, предложил создать фонд спасения НСК «Олимпийский», в который каждый гражданин страны даст сколько сможет, чтобы сохранить народное достояние…

− Блестящая идея! Если учесть, что 36 миллионов украинских граждан принимали
участие в недавних выборах и каждый второй не откажется выложить по 10 гривен, мы сможем собрать большее половины необходимой суммы. Но в стране есть немало людей, которые в состоянии распорядиться ради Euro-2012 значительно более солидными деньгами. Значит, совместно организовать компенсацию для потерявших почву под ногами бизнесменов не составит труда. Лично я готов перечислить свое месячное жалование в этот фонд.

НЕЛЬЗЯ РУБИТЬ СУК, НА КОТОРОМ СИДИШЬ

− Думаю, в любой другой стране руководитель государства, чтобы не утратить выпавший шанс, нашел бы в течение суток выход из ситуации. Не могу себе представить, чтобы Путин или Буш позволили такое издевательство над престижем государства из-за какого-то торгового сооружения, каких только в этом районе Киева с десяток. Вы исключаете, что в украинском футболе существует своеобразная «пятая колонна», которая не всегда рассуждает синхронно с футбольной общественностью?

− Не думаю, что в украинском футболе есть оппортунисты, способные ради собственного блага зайти так далеко в рубке сука, на котором сидят. У нас живой, мобильный организм, который не случайно находится на ведущих ролях в европейском футболе. Другое дело, что нет между всеми, кто находится в футбольной власти, полного взаимопонимания и единого толкования проблем, что сказывается на развитии самого массового вида спорта.

Проблем в профессиональном футболе масса и, к сожалению, они упираются не только в стену у «Олимпийского». Раздутый из ничего конфликт интересов обнажил расхождения федерации футбола и Профессиональной футбольной лиги, особенно ее бюро, превратившегося в тяжеловесную бюрократическую машину, не способную оперативно реагировать на все, что происходит в профессиональном футболе. Более того, ПФЛ не предпринимает конкретных шагов для выхода из кризиса, в котором оказался футбол. Лига не стала органом, который стоял бы на защите интересов развития клубного футбола в контексте соблюдения национальных интересов. Здесь принимаются решения, которые идут вразрез не то что с нормами, существующими в европейском и украинском футболе, но противоречат им.

− Можете привести пример?

− В последние годы там так манипулируют профессиональным статусом, что его может получить любой гражданин, как говорится, пришедший с улицы. Объединившись и имея достаточно средств на содержание 12-15 игроков, тренера и врача, автобус и относительно аккуратно подстриженную лужайку, которую произвели в ранг футбольного поля, мы с вами можем обратиться с заявлением в ПФЛ о предоставлении статуса профи. И нашу просьбу удовлетворят. Могли бы даже участвовать в турнирах, не являясь настоящим клубом.

Любые попытки федерации обратить внимание на то, что подобная практика убивает профессиональный футбол, лишает стимулов к его развитию и повышению мастерства футболистов натыкается на стену непонимания. ПФЛ делает все возможное, чтобы профессиональных клубов становилось все больше − в ущерб качеству. Как можно давать статус профессионального коллективу, не имеющему клубной инфраструктуры, детско-юношеских школ, лицензированных тренеров, в котором не ведется учебно-тренировочная работа с детьми, подростками, юношами, зрелыми мастерами.
 
− Это делается от непонимания − или есть другие причины, чем-то схожие с действиями тех., кто возводит башню у «Олимпийского»?

− Руководители ПФЛ считают, что чем больше клубов в их перечне, тем авторитетнее организация. Это погоня за валом, за мнимым показателем. А ведь специалисты УЕФА еще четыре года назад в ужасе смотрели на графики, согласно которым в Украине было больше клубов, чем в других странах Европы − чуть ли не девяносто. Когда специалисты федерации, в том числе возглавлявший долгие годы технический комитет Константин Львович Вихров, убеждали, что это профанация, из-за которой гробятся таланты детей, которых затаптывают в турнирах, напоминающих первенства крупных областей. Что пора трансформировать вторую лигу и часть первой в полупрофессиональный футбол, объединив условно 5-6 областей под руководством региональных центров, где росла бы молодежь, где они бы пестовались, а не попадали как под танки под 35-летних мужиков, которые доживают футбольный век.

А условия и комфорт! Когда негде помыться после матча, нет уборных для зрителей − разве это профессиональный футбол? Реакции никакой. Мы говорим чиновникам ПФЛ: вы взялись не за свое дело. Они же, вместо того, чтобы сосредоточиться на построении профессионального клуба как такового с точки зрения европейского стандарта и подхода, вдруг бросились в противовес национальной федерации проводить семинары по безопасности, собирать зарегистрированных фанов, не изучив какие течения исходят в их среде.

К чему это привело? К тому, что на стадионе в Киеве появился флаг со свастикой. Деньги, потраченные на организацию семинаров, ушли в неизвестном направлении. Встречались-то со случайными людьми: кто пришел, тому и поручили руководить фандвижением. А кто общался с ними, кто выяснял их интересы? Кто пытался понять, чего хотят эти люди, как они хотят болеть за свою команду, как создать им необходимые комфортные условия, учесть их пожелания, исключив все, что запрещено европейским сообществом. Драма с «Динамо» и «Шахтером» в Лиге чемпионов и неурядицы с проведением чемпионата Украины, существование непомерно раздутой профессиональной лиги − звенья одной цепи. Корни этого просты − непрофессионализм, замаскированный склочностью, желанием противопоставить свои интересы всему передовому, в том числе и разработанному федерацией опыту. От стремления к полной автономизации до призывов не соблюдать нормы, установленные УЕФА и ФИФА.

− Значит, как я понимаю, речь снова о попытке собственные интересы противопоставить общественным, национальным? Прямо как в случае с «Олимпийским»...

− Недавно в одной из газет экс-тренер «Динамо» Анатолий Демьяненко признался, что глубоко ошибался, доверив судьбу такого клуба легионерам. ФФУ на протяжении последних четырех лет последовательно ставит этот вопрос, который может стать краеугольным камнем в дальнейшем развитии профессионального футбола в нашей стране. Уважая права на труд каждого из граждан Украины и иностранцев, мы хотим соблюдать свои национальные интересы, и потому на этом этапе предлагаем ввести ограничения на легионеров.

Мое глубокое убеждение таково: если бы мы смогли преодолеть сопротивление ПФЛ, то многие талантливые ребята, которые уже заканчивают играть в футбол, были бы звездами европейского футбола. Я абсолютно в этом убежден. И Пуканыч, и Левига, и Фомин, и Белик, и десятки молодых парней в «Шахтере», «Динамо», других клубах не сумели себя реализовать из-за засилья второсортных легионеров. Вот если бы у нас, как в свое время в Италии, на поле могли находиться одновременно не более четырех иностранцев! И сколько еще таких, особенно в сельской местности, загубленных селекционерами ведущих клубов, вырывающих детей из привычной среды. И начинаются квартиры, машины, рестораны − соблазны, в которых гибнут таланты.

БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНЫХ ВЫБОРОВ РУКОВОДСТВА ПФЛ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ

− Профессиональную футбольную лигу вы обвиняете чуть ли не во всех бедах нашего футбола. И, вероятно, в этом есть логика. Но ведь ПФЛ − одно из подразделений ФФУ. Почему нельзя направить его в определенное русло, указать и поставить на место, чтобы во главе его деятельности были не меркантильные интересы, а забота о настоящем клубном футболе? Чтобы чиновники занимались той деятельностью, которая изначально им отведена не кем-нибудь, а федерацией?

− ФФУ и ее исполком никогда никого не ломал через колено, никогда в грубой и
неинтеллигентной форме не навязывал свое мнение. Мы стремимся в условиях постоянно навязываемой нам дискуссии на различные темы быть конкретными и доказательными, чтобы убедить любого оппонента в том, что курс, который мы провозгласили в 2000 году − единственно верный. Это забота о национальном футболе. Нам многие рекомендуют ликвидировать ПФЛ. Но мы не прекращаем попыток донести в подведомственную нам организацию понимание необходимости серьезных перемен в профессиональном футболе.

− И уперлись, как я понимаю, в очередную глухую стену. Сначала поговорили о
«Троицком», теперь о тупике ПФЛ. И так будет бесконечно? Раз не поддаются убеждению те бизнесмены и чиновники, значит, нужны более кардинальные меры...

− Да и я сторонник решительных действий, но базирующихся на законности и праве.
Если у клубов, до сих пор, под влиянием столь болезненных ударов, которые они испытывают на международной арене, не возникло ощущения необходимости перемен, то повивальной бабкой федерация быть не может. Мы хотим, чтобы клубы и ПФЛ поняли, что высшее достижение на чемпионате мира в Германии не станет для Украины стабильным до тех пор, пока реальные перемены не придут в профессиональный футбол. Когда профессионалом будет признан не тот, кто получает деньги за свою работу, а тот, кто лучше всех ее делает.
 
− Почему же не сделать достоянием общественности конкретный анализ действий чиновников ПФЛ?

− Думаю, что оценку руководству лиги должны давать прежде всего клубы. И если у них под влиянием тех же болезненных ударов, полученных в прошлом и настоящем, не возникло такое желание, это удивляет. Ломать мы, повторюсь, никого не будем. Другое дело, что мы можем пересмотреть полномочия, которые делегировали ПФЛ, и с учетом того, что лига не справляется с задачами, перейти либо к передаче части полномочий комитету профессионального футбола ФФУ, либо в обозримом будущем отказаться от подписания договора с ПФЛ в части выделяемых полномочий.

Мне думается, что владельцы клубов должны понять, что созрела необходимость выйти с конкретным предложением о создании объединения клубов высшей лиги. Как его назовут − премьер-лигой, как в России и Англии, или серией А, как в Италии, не так важно. Во сто крат важнее, что клубы должны поскорее перейти к подлинному самоуправлению, а не к руководству друг другом.
 
− Каким должен быть еще удар по честолюбию, патриотизму, тщеславию владельцев украинских клубов, чтобы они в конечном итоге поняли, что объединяться придется?

− Болезненнее удара, чем мы получили в этом сезоне в еврокубках и от выступления национальной сборной, ждать не стоит. Если владельцы клубов не поймут, что даже колоссальные инвестиции не гарантируют изменений, то перед нашим футболом встанут еще большие проблемы. Время бросило нам серьезный вызов. Преодолеть его без новой качественной структуры в профессиональном футболе, каким может стать объединение клубов высшей лиги, без новых правил взаимоотношений на принципах соперничества на футбольном поле и полного взаимопонимания за его пределами, невозможно. Нам не вылезти из болота нерешенных проблем, куда мы попали все вместе в результате непрофессиональных действий в профессиональном футболе.

− Как я понимаю, должна быть объединяющая личность?

− Не сомневайтесь, что наш футбол богат личностями. Более того, думаю, что безальтернативных выборов руководства ПФЛ уже не будет. Уверен, что люди, действительно обеспокоенные желанием поднять наш футбол до уровня лучших европейских стандартов, должны заниматься не столько поиском личности, сколько путями выхода из кризиса. Хотя соглашусь с вами, что без интеллектуального потенциала, наверное, в этой ситуации не обойтись.

− Сергей Михайлович, а если бы вам предложили такую должность, вы бы нашли выход из кризиса? И какими были бы первые ваши действия на посту руководителя условной премьер-лиги?

− Будущий президент такой лиги должен будет озаботиться созданием таких законов профессионального футбола и таких норм и правил взаимопонимания, чтобы никому и никогда не пришла бы в голову мысль неспортивным путем стать на ступеньку выше в турнирной таблице. Необходим сознательный шаг на изменение инфраструктуры клубов, на отношение к легионерам, методика селекции и учебно-тренировочного процесса на всех стадиях и во всех командах клуба. Руководители клубов должны будут наделить руководителя премьер-лиги всеми полномочиями менеджера, способного на серьезные шаги, в первую очередь на защиту законных прав и интересов самих клубов. А он в свою очередь должен работать на постоянной основе и с головой окунуться в дела вверенного ему хозяйства, куда привела его судьба и мнение президентов клубов. В стране, которая завоевала право принимать такое важное событие в спортивной жизни континента, как Euro-2012, нельзя откладывать на завтра вопросы, требующие оперативного вмешательства.

+++

Разве зритель виноват?

Алексей Вербицкий
Спорт-экспресс в Украине
30.10.07

Официальный сайт «Карпат» опубликовал открытое письмо генерального директора львовского клуба Александра Ефремова, адресованное президентам ФФУ и ПФЛ Григорию Суркису и Равилю Сафиуллину. Речь в обращении идет о нецелесообразном, на взгляд руководства «Карпат», времени проведения поединков украинского первенства, что сказывается на зрительском интересе. «В нынешнем чемпионате ПФЛ и ее партнер «Медиа Спорт Промоушн», − говорится в письме, − увеличили количество телетрансляций в туре, но о каком телевизионном рейтинге может идти речь, когда матч проходит в рабочий день и транслируется в 18:00. В это время невелика и посещаемость на стадионах. В выходные же дни предлагают трансляции в 19:00, когда у экранов собираются преимущественно на просмотр развлекательных программ и фильмов…».

После своеобразной прелюдии возникает главная тема послания, которая имеет отношение к матчу «Карпаты» − «Днепр», назначенному 2 сентября, на 18.00. У грядущей пятницы есть все шансы стать скандальной: в последнем абзаце сказано, что матч во Львове переносится на 19.00. «Интересы болельщиков для нас важнее, чем капризы чиновников», − объясняет гендиректор клуба позицию «Карпат». Оказывается, львовяне и раньше обращались в ПФЛ с соответствующими предложениями. В последний раз − с конкретной просьбой о матче с «Днепром», и никаких ответов, кроме устных укоров не получили. Судя по словам Ефремова, ПФЛ, даже ради элементарного соблюдения норм не желающая направить во Львов официальный ответ, пусть даже с отказом, подставляется под обвинение в бездействии. Отсюда и крайние меры, на которые вынуждены пойти «Карпаты».

Можно ли считать правила, одинаковые для всех коллективов высшей лиги, «капризами чиновников», как написано в открытом письме? По какой причине для проведения поединков, синхронизированных с телепоказом, выбрано время, до глубины души возмутившее представителей «Карпат»?

Чтобы узнать о мотивах, лежащих в основе решений о начале пятничных поединков в 18.00, а в выходные − в 16.00 и 18.00, корреспондент «СЭ» связался с генеральным директором «Медиа Спорт Промоушн» Сергеем Харченко.

− Полтора года назад мы решили «привязаться» к определенной линейке телетрансляций − двум-трем заранее оговоренным коридорам показов. Ведь к определенному времени привыкает зритель, легче выстраиваются отношения с телеканалами, да и спонсоры, как вы знаете, в первую очередь ценят стабильность. Таким образом, общий пул продаж постепенно растет, что приносит клубам прибыль. Но на практике − у каждого клуба свои требования. Например, в «Динамо» считают, что проводить игры днем нельзя, так как в это время организм футболиста не находится на пике активности − грубо говоря, спит. «Заря» и «Закарпатье» отказываются принимать матчи вечером, ссылаясь на то, что на стадионах в Луганске и Ужгороде плохое освещение. Поэтому избранное время − не каприз Харченко или ПФЛ, а коллективное, компромиссное решение.

− Какие санкции могут ожидать «Карпаты» и «Медиа Спорт Промоушн» в сложившейся ситуации? И ожидают ли вообще?

− Конечно, не в моей компетенции рассуждать о штрафах. Моя функция − обеспечить трансляцию. Но мне кажется, что, скорее всего, соответствующие инстанции ПФЛ не оставят этот инцидент без внимания. Ведь именно ПФЛ вела работу с клубами, дабы обобщить все их требования и замечания и предоставить нашей компании конечный результат − точное время и расписание игр, попавших в пул. Клубам надо привыкнуть к тому, что взятые обязательства, тем более отраженные в контрактах, нельзя менять по ходу сезона. Возникшие замечания давайте внедрять не в пожарном порядке, а со следующего сезона − как делают во всем цивилизованном мире.

− Можно ли подсчитать приблизительную сумму убытков, которые будут понесены, в случае срыва трансляции матча «Карпаты» − «Днепр»?

− Уверен, процентов на 95, что, мобилизовав свои ресурсы, мы все же сможем организовать трансляцию. Причем, в зависимости от того, когда начнется поединок, возможны различные варианты − смещение показа на запланированном канале или договоренность с другим. Но если трансляция все-таки сорвется, главным убытком станет удар по имиджу чемпионата. Срыв запланированной, уже зафиксированной в программе телетрансляции не останется незамеченным спонсорами турнира. Мы потеряем семь тысяч долларов за простой аппаратуры, еще около 20 000 условных единиц составят штрафные санкции от спонсоров. Все это, в конечном счете, отразится на прибыли клубов. И «Карпат», в том числе.

Со своей стороны «СЭ» хотел бы предостеречь горячие головы от импульсивного желания всецело занять ту или другую сторону этого «конфликта интересов». И еще раз напомнить один из постулатов римского права − Duro lex, sed lex, что в переводе означает − «закон суров, но это закон». Наверное, все же мудрее, а главное, эффективнее, было бы сесть за стол переговоров, чтобы не пришлось срочно перекраивать принятые ранее договоренности.

+++

Новые концерты в нулевом чемпионате

Евгений Гресь
Команда
30.10.07

В двух последних турах с игры забили всего 15 мячей...

В чемпионате Франции всегда забивали мало. Результативность там была невысокая, но болельщики на футбол ходили. В последнем туре французской лиги снова было три нулевые ничьи, но это никак не помешает сразу двум клубам вполне достойно играть в Лиге чемпионов через неделю, а еще четырем − решать серьезные задачи в групповом турнире Кубка УЕФА. Чем же мы тогда хуже?
Наверное, тем, что правильно играть в футбол у нас умеет меньше команд. Правильно руководить клубами − тоже. А еще − правильно судить, правильно готовить молодежь, которой по-прежнему много и которую нужно опять-таки правильно вводить в состав. У нас же все работают на результат − тренеры, игроки, президенты, арбитры, чиновники. И как-то не замечают, что футбол они иногда убивают. Общими усилиями...

Фраза Валерия Яремченко, сказанная после матча в Одессе, лично мне абсолютно понятна. С нее начался тур, а закончился он словами Александра Косевича. Их тоже понять несложно!

Повышать популярность чемпионата мы и так стараемся в практически безнадежной ситуации. Не трогаем, например, судей, которых вообще никто теперь трогать не может. Футболистам запрещено апеллировать, хотя Милевский в Лиге чемпионов крутит пальцем у виска на глазах лайнсмена, а ему за это никто ничего не показывает. Наши принципиальнее, возможно, квалифицированнее, но в Лиге их нет и еще, пожалуй, долго не будет.

А тренер попробуй что скажи! Бюро ПФЛ тут же соберется и штраф такой впаяет, что мало не покажется. Слова же Яремченко «совет стаи» в оборот не возьмет. Это же разбираться надо, выяснять, что имел в виду наставник. В общем, работу какую-то делать.

Впрочем, ладно. Все мы работаем плохо, раз чемпионат в таком состоянии, раз люди на футбол плохо ходят. Но почему тогда мы все скрываем? Арбитра Шандора, говорят, за матч «Кривбасс» − «Шахтер» таки наказали, а официальных комментариев нет. Оценки прячут, решения − тоже. Да даже в России ни одна из комиссий не будет держать в секрете важную информацию хотя бы час. Журналисты все контролируют, потому что там болельщик живет футболом, живет своим чемпионатом. Это у нас за два тура до финиша концерты по поводу каких-то достижений готовят, а там сейчас 11 команд свою судьбу решают. За два тура до финиша...

Итак, голов опять было мало. В двух последних турах мы увидели 22 забитых мяча. Если убрать семь пенальти, получится 15. Даже по одному на матч не выходит!

У «Шахтера» и «Динамо» в активе по два гола за две недели. Горняки свои просто вымучили: один − с пенальти, один − автогол соперника. Динамовцы тоже вырвали три очка в Полтаве на жилах и с судорогами. В игре киевлян спад продолжается уже очень долго. Раньше бывало всякое, но один-два поединка команда проводила хотя бы на кураже. Сейчас все гораздо хуже.

Возможно, новые клубные специалисты наметили какой-то неожиданный пик, но в Манчестере с подобной игрой можно так отовариться, что мало не покажется. Не видно пока, и как собирается сдерживать очередную порцию контратак «Милана» «Шахтер» − порядка в обороне у донетчан по-прежнему нет.

Горнякам, впрочем, легче. У них есть запас − и в Лиге, и в национальном первенстве. После победы в Лиссабоне мы с коллегами предполагали, что Мирча Луческу теперь может пожертвовать целым месяцем, составить какую-то программу и выйти на все тот же пик формы потом, когда пойдут решающие матчи осени. Сначала с «Динамо» в чемпионате, а потом − с «Селтиком» и «Бенфикой» в Суперлиге. Или мы слишком глубоко копаем? Может, вообще нет никаких пиков?

Тем временем «Днепр» снова победил с минимальным счетом и продолжает удерживать вторую позицию. «Металлист» спотыкается, а «Черноморец» и «Таврия» становятся твердыми середняками. Остальные уже ведут борьбу за... выживание. Представляете − целых десять команд!

Вот так и существует наш чемпионат. Не футбол − сплошная борьба.

P.S. Слова Валерия Яремченко все-таки нужно разобрать. И если тренер необоснованно бросает тень на весь украинский футбол, на национальный чемпионат, наказать его нужно по полной программе. Зачем болельщиков за нос водить!

ЦИТАТЫ

Валерий Яремченко (главный тренер «Карпат»)
«Неспроста наши клубы так играют в еврокубках, неслучайно так выступает сборная − пока не будет честного соревновательного момента, не будет и прогресса. Я высказал претензии футболистам. Конечно, нельзя бить игрока, который лежит. Но истоки в другом...»

Александр КОСЕВИЧ (главный тренер «Зари»)
«Мне показалось, что «Таврия» играла не только в белом, но и в желтом...»

+++

Скандальный Сабо

Денис Малькевич, Артем Омельяненко
Блик
30.10.07

Йожеф Йожефович Сабо за словом в карман не лезет. Его импульсивность и неумение контролировать эмоции не раз и не два подводили опытного наставника. Естественно, что не все футболисты одинаково спокойно реагируют на высказывания своего «коуча». Кто-то может стерпеть, а кто-то − и нет. Неудивительно, что на протяжении всей тренерской карьеры Сабо в «Динамо» у него раз за разом возникали конфликты с игроками. «БЛИК» вспомнил самые яркие из них, которые становились в разное время достоянием общественности.

Для Алиева Сабо вообще не тренер

Йожеф Йожефович не раз говорил, что вот-вот к основному составу «Динамо» начнет подпускать перспективную молодежь. Алиев сыграл в недавнем товарищеском матче против «Сатурна», но Сабо сказал, что этот футболист для «Динамо» уже отрезанный ломоть. Футболист потом прямо в камеру удивлялся, почему это тренер не захотел посмотреть, как играет молодежь «Динамо» против «Манчестера». По словам Алиева, не понимает он Сабо и как тренера: «Он объяснить ничего не может, только орет».
Сам Алиев в «Динамо» тоже не отличался ангельским характером. Игорь Суркис штрафовал его так часто, что парню нечем было рассчитаться за аренду жилья в Киеве.
Чем закончился конфликт? Он в стадии развития. Хотя футболист уже заявил, что покидает в феврале «Динамо». Правда, в дело может вмешаться Чохонелидзе, который уже имел приватную беседу с футболистом.

Ребров: в немилости после «Нефтяника»

Сергей Ребров с Йожефом Сабо знаком еще с начала 90-х. Ребруха обязан ему тем, что именно Сабо бросил его в бой в легендарном матче против «Спартака» в Киеве в 1994 году. Тогда юный мальчик из Горловки довел стотысячный Республиканский до экстаза, отправив в ворота москвичей третий, победный мяч. После этого звезда Реброва шла только по восходящей.
Но вот на закате карьеры самый титулованный динамовец попал к Сабо в немилость. Месяц назад «Динамо» проиграло «левый» матч «Нефтянику», Ребров не забил пенальти. Как итог, по словам Сабо, виноват именно капитан «Динамо».
Чем закончился конфликт? По официальной версии, Ребров не играет из-за травмы. Но сам футболист уже заявил, что готов уйти из «Динамо» в «Арсенал», если Сабо так и продолжит его игнорировать.

Верпаковскис: неудачно женился

Марис фантастически дебютировал в «Динамо». Скорость, забитые голы и личное обаяние в кратчайшие сроки сделали латвийца любимцем киевской публики. Но со временем Марис попал в опалу: редкие выходы в «основе» чередовались с игрой за «дубль». Йожеф Сабо моментально «поставил диагноз» Верпаковскису: «Парень стал никаким. Женился, стал по-иному относиться к профессии».
Эти слова не на шутку разозлили добродушного Мариса: «Да ну, глупости все это. Я со своей девушкой живу уже не один год, и от того, что мы официально оформили наши отношения, я играть в футбол хуже не стал».
Чем закончился конфликт? Марис по-прежнему числится игроком «Динамо», однако в последнее время выступает в аренде за рубежом: сначала в «Хетафе», теперь − в хорватском «Хайдуке».

Сабо сразу невзлюбил Гусина

Их отношения не заладились еще с тех пор, как Андрей Гусин пришел в «Динамо» из «ЦСКА-Борисфен», играя на позиции форварда. Сабо неохотно доверял ему место в составе, чаще оставляя Гусина в запасе. В 2004-м, когда тренер снова встал у руля «Динамо», Гусин был одним из лидеров команды. Но осенью, после поражения в Лиге чемпионов против «Байера» (0:3), Сабо сделал его одним из главных виновников неудачи. Позднее в откровенном интервью Гусин открыто заявил, что в клубе серьезные проблемы, а команду фактически развалил именно Сабо.
Чем закончился конфликт? Гусин сам уехал в «Крылья Советов», где стал лидером и капитаном команды. Президент клуба Игорь Суркис признал, что в команде действительно есть проблемы внутри коллектива.

Белькевич: не вовремя покрасил волосы

Валентин пришел в «Динамо» в 1996 году. Однако места в составе талантливейшему полузащитнику не находилось. Это вызывало немало вопросов у болельщиков и специалистов, особенно у тех, кто имел возможность видеть выступления Валика за вторую динамовскую команду. По слухам, непопадание Валентина в «основу» «Динамо» было напрямую связано с отношением к нему Йожефа Сабо, которому не нравилась ни манера игры белоруса, ни некоторые особенности его характера. В частности, поговаривают, что Йожеф Йожефович терпеть не мог Валентина за то, что тот в свое время покрасился под блондина.

Чем закончился конфликт? Сабо сменил Лобанов­ский. В результате этой рокировки в «Динамо» засверкала звезда Белькевича − одного из лучших плеймейкеров в истории клуба.

+++

Нормальные герои всегда идут в обход

Андрей Шахов
Футбол
30.10.07

Полгода минуло с того самого дня, когда в Кардиффе Украина и Польша уже в первом туре одолели Италию и Венгрию с Хорватией в голосовании, определившем хозяина Евро-2012. Что изменилось с того дня? Протерся розовый цвет в очках, закончилась эйфория и потихоньку начинаем интересоваться, а что действительно изменилось?
К сожалению, немногое. По крайней мере, в Киеве, который должен быть столицей этого чемпионата. Это в Польше идет полным ходом строительство всего что только нужно построить, это в футбольном Донецке и Днепропетровске активно строятся новые стадионы, строительство которых полным ходом шло еще до апреля, а в Киеве... Какая была ситуация, такая, по большому счету, осталась. Небось, дальше заседаний и написания различных бумажек со словами «выяснить», «взять на контроль», «доложить», дело не движется. А что вы хотите! Обычно в стране, каков Президент, таково и его окружение, такова и политика. Наш Президент − не болельщик, человек, настолько далекий от большого спорта, насколько вообще может быть далек от него Президент. А тут еще и политические проблемы: выборы, оппозиция, голоса, коалиция...
Не до футбола, не до Евро. Тем паче, что до последнего еще пять лет. Теперь почти пять. Но у нас ведь натура такая: до последнего тянуть будем, а затем, когда конкретно прогремит, зашевелимся. Только ведь ни у кого нет ни колечка, которое повернешь и за ночь хрустальный мост от хаты до дворца объявится. Нет и ларца, из которого выскочат два дюжих молодца и сделают всю работу. А потому не построим мы стадион в одночасье и не отремонтируем действующий. Мы привыкли тянуть до последнего, а до чего же показателен пример Германии, которая как минимум за два года до ЧМ была готова его провести! Нам такое, похоже, не светит.

ГРУСТНЫЙ ВЫПЕРДОС

Евро-2012 в Киеве, где должен пройти финал. Не будем касаться путей сообщения, магистралей, гостиниц, сервиса. Только о Футболе. Футбольный Киев-2012 крутится вокруг двух стадионов: нового и действующего. Под новый обещали найти место. Нашли: одно, в Дарнице, принадлежит Минобороны, которое почему-то отказалось подарить его городу, другое − не то ипподром, не то где-то на территории Виставки передового досвіду, в просторечии − ВыПерДос.
«Первый заместитель председателя КГГА Анатолий Голубченко сообщил, что представители столичной власти уже встречались с чиновниками Госуправления делами, которое является балансодержателем земли Национального Экспоцентра (нынешний ВыПерДос. − А.Ш.): «Они уже так где-то процентов на 50 согласны, но их еще нужно убеждать».
Радужная перспектива: если за полгода убедили «где-то процентов на 50», то к лету года следующего можно ожидать соточки, если, конечно, господин Голубченко не ошибся в расчетах.
А время идет, а стройка не начата! Да какая стройка − нет проекта, нет места, нет ничего, кроме встреч и приказов. Только разговоры по поводу.
Но ладно, новый стадион. В конце концов, обещать − не значит жениться. Мы к этому привыкли, привыкнет и Платини. Шучу, конечно. Или грустно ухмыляюсь. Гораздо большую тревогу вызывает состояние НСК «Олимпийский», на котором и должен быть проведен финал. Насколько он готов к Евро-2012? Если на глаз, может быть, на пару процентов. Площадь перед стадионом − та, где пресловутая стройка. Подозреваю, что вопрос по ней примерно в такой же стадии, как и полгода назад. Причем, честное слово, возникает впечатление, что эта стройка не просто бельмо в глазу. Она − как бы щит, который покрывает собой всю остальную неразбериху.

ТУГИЕ СТРУИ

Поединок с «Манчестер Юнайтед» решил посмотреть с трибун. Только не как со «Спортингом» − поднялся в ложу прессы и оттуда спустился «в народ». Нет, «в народ пошел» с самого начала. Встретился с друзьями, пошел с ними по билетам в 19-й верхний. Сколько же интересного узнал!
Начнем с того, что билет никому не предъявлял. Просто никто им не интересовался: все интересовались содержимым сумки, билетом − никто. Он так и лежит целехонький, ненадорванный. Дальше − больше. Пошел прямой дорогой на сектор. Оказалось, что напрасно. По соседству, в 17-18-м секторах расположились фанаты «МЮ», ну и милиция оцепила сектора так, что для того, чтоб попасть из сектора №16 в сектор №19, нужно было пуститься в обход всего стадиона! Аналогично невозможно было попасть в нижний ярус. Только в обход! Не знаю, пропустили бы меня, предъяви я журналистское удостоверение. Не пытался, раз решил, как все, так и действовал.
(Сигналов об этом безобразии в редакционной почте, «телефонии» и Интернет-форумах − валом. Отечественный кретинизм на марше! − А.Ф.)
Сколько ездил с «Динамо» и со сборной, такого бреда не припомню! Понятно, что вход на сектора с гостевыми болельщиками закрыт, однако пройти мимо входа на этот сектор ты можешь и, чтобы попасть в сектор соседний, тебе не нужно плестись против течения вокруг всего стадиона! Наконец, и раньше, даже когда в Киев приезжали фанаты особо ненавистных киевлянам «Спартака» и ЦСКА, оцепляли только сектора, но не перекрывали проход под трибунами.
Еще одна прелесть этого решения милиции заключалась в том, что вход в 19-й сектор открыли только один, а потому, если у тебя были первые места, то есть те, которые соседствовали с английским сектором, тебе приходилось поднимать весь ряд!
Просто беда с туалетами. Их не хватает категорически. А это приводит к тому, что на стадионе нет разницы между женским и мужским, поскольку на трибунах в основном мужики, своего туалета не хватает, а «соседский» пустой. Но и это мелочь. Реки, без преувеличения, мочи стекали с окрестного холма, поскольку очень многие, не рассчитывая успеть попасть в сортир до конца перерыва, шли по-быстрому облегчиться в гору... Понятно, что стадионные туалеты − не Эрмитаж и не парфюмерный магазин, но хотя бы вместимость должна быть соответствующей. Такой «разрухи в клозетах», как на киевских стадионах, опять-таки не видел нигде.
Понятно, что со стадиона в связи с оцеплением двух соседних секторов тоже пришлось эвакуироваться левой ногой через правое ухо. Ничего, как пел Ролан Быков в фильме «Айболит-66», «нормальные герои всегда идут в обход». Проблема не в этом, а в том, что все выходы со стадиона − почти стотысячного! − с одной стороны! Было бы с двух, да стройка перед стадионом вынудила закрыть все ворота, выходящие на Красноармейскую. Можно, конечно, пройти по более свободному пути, в гору, через здание Федерации и стадион имени Банникова, но это совсем уж длинный крюк. Проще в тесноте и толкотне, зато почти напрямик.
Но с выходом со стадиона, который занял немало времени (ценного, поскольку торопился домой, смотреть остальную Лигу), проблемы не закончились. Площади перед стадионом освещаются лишь стадионными прожекторами, направленными в другую сторону. Небольшие улочки не освещаются никак.

В МЕТРО − ТА ЖЕ...

Однако самое неприятное ждало нас впереди, при входе в метро «Республиканский стадион». Станция вообще непригодна для такого столпотворения, а тут чья-то умная голова постановила из пяти дверей, которые ведут к турникетам, оставить открытыми, как вы думаете, сколько? ДВЕ!!!!! И вот эта вся толпа, понятно, что изрядно рассеявшаяся, но все равно весьма многочисленная, пыталась протиснуться в эти две двери! Спросил дежурного, почему более половины дверей заперты, − ничего внятного в ответ не услышал. А представляете, если к нему в 2012-м подойдет какой-то немец и по-немецки, по-английски и еще на куче языков спросит, как пройти. Как вы думаете, куда он будет послан?
Какие «Лужники», какой «Хиллсборо»?! Вы представляете, что могло начаться в подземном переходе, который по причине той же стройки перестал быть сквозным?! Ну ладно, «стройка, стройка», а открыть еще три двери в метро, зная, сколько народу на стадионе, тоже стройка помешала?! Или, может, отсутствие мозгов в чьей-то голове? Или, что еще более вероятно, полная безответственность. Типа той, которая привела к днепропетровской трагедии.
Я не думаю, что, вручив Украине право на проведения чемпионата Европы, УЕФА отберет его. Однако я считаю, что на уровне сознания, уважения себя к себе и других к себе мы не имеем права ударить в грязь лицом. Увы, пока, спустя полгода, вынужден признать, что меняется ничего.
Милиция готова ради чьего-то мифического удобства оцепить весь стадион, туалетов, входов-выходов не хватает, элементарная культура и интеллект в хроническом дефиците, а подчас принимаются такие решения, что понять логику совершенно невозможно.
Полгода растрачены впустую. Растрыньканы! До Евро остается 4,5...
От редакции. Будем считать, что мы начали вплотную заниматься темой Евро. Раньше власть могла отбрехаться грядущими выборами, теперь наверняка будут все валить на начало заседаний парламента и т.д. Хорошо живем! На словах.

+++








Мониторинг телеэфира


Футбольная жизнь в зеркале телеэфира

Понедельник, 29.10.07 (запись)


1. Телеканал «1+1»

Программа «Про спорт»

1) Международная Федерация футбола решилась на революционный шаг, о котором говорилось уже несколько месяцев. Исполком Федерации путем тайного голосования решил, что настало время отказаться от системы ротации континентов при процедуре отбора стран, которые будут проводить Чемпионат мира. Против этого принципа наиболее активно выступали европейцы, которые принимать Чемпионат мира могли только один раз в 24 года. Новая система отбора заработает с начала процедуры определения хозяина Чемпионата мира − 2018 года. Уже сейчас главной претенденткой на этот турнир называют Англию. Как известно, в 2010 году, главное футбольное событие будет принимать ЮАР, а единственной кандидаткой на 2014 год является Бразилия. Согласно новой формуле футбола подавать заявки на проведение футбольного форума смогут все ассоциации, которые представляют континенты, что не принимали предыдущие 2 чемпионата мира подряд. Проще говоря, футбол возвращается в свою европейскую колыбель − теперь Старый свет может разлучаться с Чемпионатом мира не больше, чем на 8 лет.

2) Отставка наставника ФК Валенсия Кике Санчеса Флореса. Руководству клуба, а особенно Президенту надоело наблюдать за результатами валенсийцев, и если сенсационное поражение в Лиге Чемпионов от Русенборга боссы команды все-таки проглотили, то поражение в Чемпионате Испании от Севильи с счетом 3:0 стало последней точкой. Руководство быстро забыло о предыдущих достижениях и наоборот − припомнило тренеру консерватизм в игре и принципиальную позицию в кадровых вопросах. Временно исполнять обязанности наставника «Летучих мышей» будет тренер второй команды Оскар Фернандес.

+++

2. Телеканал «5-ый канал»

Программа «Час спорту», 22:51

1) Отставка тренера Валенсии − Кике Санчеса Флореса Через несколько часов после разгромного поражения от «Севильи» в матче 9-го тура чемпионата Испании (0:3) − состоялось экстренное заседание совета директоров «Валенсии». На нем было принято решение отправить в отставку главного тренера команды.

+++

3. Телерадиокомпания «Эра»

Программа «Новости спорта»

1) Результаты 14 тура чемпионата Украины: Черноморец-Карпаты − 4:0; Закарпатье − Нефтянник − 0:0; Ворскла − Динамо − 0:1; Арсенал − Кривбас − 0:0; Металлист − Металлург (Д) − 1:1; Шахтер − ФК Харьков − 2:1; Таврия − Зоря − 2:0; Днепр − Металлург (З) − 1:0.

2) ФИФА отменила принцип ротации континентов при выборе места проведения Чемпионата мира по футболу. Начиная с 2018 года все континенты смогут принимать каждый мундиаль, при условии, если на континенте не проводились 2 предыдущих Чемпионата мира.

+++

4. Телеканал «ICTV»

Программа «Спорт»

1) Сюжет о принятии решений арбитрами в пользу футбольных грандов в испанской Примере: на этой неделе засчитывались голы забитые с явного офсайда, назначались спорные пенальти, таким образом, арбитрами вытягивались результаты матчей в пользу лидеров испанского футбола.

2) Отставка тренера Валенсии − Кике Санчеса Флореса, принятое на совете директоров Валенсии.

3) Обзор футбольных чемпионатов Франции, Голландии,

+++

5. Телеканал «Новый»

Программа «Спорт», 00:47

1) Отставка тренера Валенсии − Кике Санчеса Флореса, принятое на совете директоров Валенсии. Руководство клуба начало переговоры с Марчело Липпи. Временно команду возглавит тренер второй команды Оскар Фернандес.

2) Нововведение ФИФА при выборе места проведения Чемпионата мира по футболу. Начиная с 2018 года все континенты смогут принимать каждый мундиаль, при условии, если на континенте не проводились 2 предыдущих Чемпионата мира. За изменение принципов активнее всего выступала Европа.

+++

6. Телеканал «СТБ»

Программа «Вікна спорт»

1) ФИФА отказалась от принципа ротации континентов при выборе страны-хозяйки финального турнира Чемпионата мира по футболу, начиная с 2018-го года.

2) Украина будет готовиться к ЕВРО − 2012 за счет средств Европейского Сообщества. ЕС утвердил решение о предоставлении Украине финансовой помощи в размере 140 миллионов евро. Помимо этих денег Украина может получить дополнительно еще 40-50 миллионов за счет региональной программы между регионами Украины и регионами ЕС. Выделенные европейцами средства в первую очередь пойдут на создание инфраструктуры, что не имеет непосредственного отношения к футбольным соревнованиям.

3) В Европе также говорят и о футбольной помощи ЮАР. По данным ФИФА уровень подготовки этой страны к Чемпионату мира 2010 катастрофически низок и вполне вероятно, что в последний момент футбольное первенство придется переносить в другую страну. В связи с этим ФИФА решил наступить на горло собственной песне, отказавшись от принципа ротации для проведения Чемпионата мира. Кроме неспешной подготовки ЮАР, на решение повлияло наличие только одного претендента на ЕВРО-2014.

4) Отставка наставника Валенсии − Кике Санчеса Флореса Основной причиной отставки стал конфликт между тренером и дирекцией клуба.

+++

7. Телеканал «НТН»

Программа «Спорт»

1) Обзор 14 тура чемпионата Украины по футболу. Результаты всех поединков 14 тура: «Шахтер» − ФК «Харьков» − 2:1, «Ворскла» − «Динамо» − 0:1, «Днепр» − «Металлург» (З) − 1:0, «Таврия» − «Зоря» − 2:0, «Металлист» − «Металлург» (Д) − 1:1, «Арсенал» − «Кривбас» − 0:0, «Закарпатье» − «Нефтяник» − 0:0, «Черноморец» − «Карпаты» − 4:0. Лидерство в чемпионате по-прежнему удерживает ФК «Шахтер», в активе которого 37 очков.

2) Обзор центральных матчей тура в чемпионатах Англии и Италии.

3) Главный тренер испанской «Валенсии» − Кике Санчес Флорес был уволен с занимаемой должности.

+++

8. Телерадиокомпания «Украина»

Программа «Спортивні події», 20:29

1) Обзор матча 14 тура Чемпионата Украины между донецким «Шахтером» и ФК «Харьков», матч завершился победой «Шахтера», со счетом 2:1. Информация о турнирном положении команд в Чемпионате Украины.

2) Главный тренер испанской «Валенсии» − Кике Санчес Флорес был уволен с занимаемой должности.

3) В понедельник исполком ФИФА, принял решение об отмене ротации, при выборе страны которая принимает Чемпионат мира по футболу. Ранее Зепп Блаттер поддерживал схему, по которой «мундиаль» передается от континента к континенту. Однако, заговор стран Латинской Америки, которые все вместе отказались от борьбы за проведение Чемпионата мира в 2014 году в пользу Бразилии, изменил мнение президента ФИФА.

+++

9. Телеканал «Тонис»

Программа «24 години Спорт», 21:00

1) Обзор матчей Чемпионата Испании.

2) Увольнение главный тренер испанской «Валенсии» − Кике Санчес Флореса за не выразительную игру команды в чемпионате Испании и Лиге Чемпионов.

+++

10. Телеканал «УТ-1»

Программа «Світ спорту»

1) Обзор матча 14 тура Чемпионата Украины между донецким «Шахтером» и ФК «Харьков», матч завершился победой «Шахтера», со счетом 2:1, а также обзор встречи «Днепр» − «Металлург» (З), завершившейся при счете 1:0 в пользу днепропетровцев. Информация об остальных результатах 14 тура Чемпионата Украины по футболу.

+++

11. Телерадиокомпания «Киев»

Программа «Спорт»

1) Эксклюзивное интервью с игроком ФК «Динамо» Киев С. Ребровым, в котором шла речь о его положении в команде, а также о взаимоотношениях с главным тренером «Динамо» Киев Й. Сабо.

+++