Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет − нейтральные оценкиОни играли, как умели
From-ua.com
23.10.07
Чуда не произошло, хотя не обошлось без неприятных сюрпризов. Украинская сборная по футболу за два тура до окончания отбора крепко уселась…
…на четвертое место в своей группе. Такого не случалось уже лет десять.
Однако ничего сверхъестественного не произошло. Просто в очередной раз не попали на основные соревнования. На этот раз на Евро-2008. Из семи отборочных соревнований на ЧЕ и ЧМ, в которых приняла участие сборная Украины, только кастинг на ЧМ-2006 в Германии был успешно пройден. Не густо для державы, в которой футбол является не только спортом номер один, но и культовой игрой.
Но отчаиваться не стоит. Не надо впадать и в черную меланхолию. Играли, как умели. Может, огонька было меньше, чем два года назад, фарта недоставало. Но здесь, как в картах: то густо, то пусто.
Группа попалась непроходной, если быть честным. Конечно, теплилась надежда, что после триумфа в Германии «скуадра адзурра» будет благодушествовать, предавшись чемпионской неге. Такое за ней раньше водилось. Но не сложилось. Итальянцы, хотя и играли без особого вдохновения, однако класса оказалось достаточно, чтобы оба раза без тяжких усилий обыграть нашу сборную. Особенно удручает проигрыш в Киеве. Украинцы показали себя в той игре достойными одержать победу, а итальянцы оказались достойными быть непобедимыми.
Гости, как обычно, играя вторым номером, неустанно бдили моменты. И за весь матч наскребли на 2,5 голевые ситуации. Но по-гроссмейстерски реализовали все, что им предоставили украинцы. Роковой оказалась дилетантская обрезка Воронина в центре поля. Почему-то «ливерпудлиец» решил, что ему по силам возиться с мячом в центральном круге, когда на ноге висят несколько отлично координированных и неуступчивых итальянца.
К слову, это характерно для игры Воронина. Выходя на поле вторым нападающим, он часто далеко оттягивается. А получив мяч в глубине поля, начинает с ним возиться, не обладая достаточной техникой и сноровкой для подобных изысков. То, что позволял себе Воронин, никогда не позволяют себе игроки куда более маститые. В матче с Шотландией его контрпродуктивная возня у центральной линии могла также отгрузить украинцам голевую контратаку. Но обошлось.
Бросается в глаза почти полное отсутствие в игре украинской сборной проникающих атак по центру. Три гола из трех в решающих матчах были забиты со стандарта и двух непредсказуемых отскоков мяча: голы Шевченко итальянцам и шотландцам, гол Шелаева грузинам.
После того как забивная связка Ребров − Шевченко канула в лету, так и не удалось найти под Шеву разыгрывающего. Андрей искрит голами там, где на всю катушку используют его голеадорские качества: отличную крейсерскую скорость, могучий удар, прыгучесть в сочетании с отменной координированностью, умение открыться. Без разводящего игра Шевченко превращается в тяжелое и рутинное ремесло, беготню в поисках мяча. Не его конек обыгрыш на ограниченном пространстве с помощью искрометных финтов. Там, где невозможно показать дриблинг на широком шаге, выстрелить из-за спин защитников, замкнуть прострел или навес, сделать рывок на опережение, наша жемчужина тускнеет на глазах. В сборной Украины вообще нет игроков, умеющих разобраться с защитником один на один на пятачке, что обрекает игру на нудные навесы на авось. Поэтому и провели один мяч в трех играх с фаворитами.
Нет смысла поддерживать разговоры о том, что кабы не быстро пропущенные голы в начале игры или в самом конце, мы бы им дали прикурить. «…Боролись до конца, неплохо играли. Если бы не первые 10 минут...» − мудрствовал наш капитан после шотландской оплеухи. «Мы проиграли, потому что пропустили два очень быстрых гола, которые сломали нам всю игру», − вторит ему Андрей Воронин.
Остается ждать предложений не засчитывать голы, забитые в первые десять минут игры, считая их разминочными.
Из головы не идет матч Грузия − Украина. Почему-то решили, что Грузию можно обыгрывать в Тбилиси на одной левой ноге, начисто забыв, что эсэнговская братия промеж собой играет с полной самоотдачей. На поле выходят, как на корриду. Выигрыш у себя дома с трудным счетом 3:2 с равными шансами на победу почему-то не настроил игроков на ответную рубку. Сборная Грузии отнюдь не поставщик очков соперникам, что и показала ее победа над воодушевленными шотландцами.
После быстрого гола, который, в отличие от украинцев, не сломал джигитов, украинцы сбросили обороты и как будто стали возить по полю тяжело груженые тачки. «… Надо входить в игру с чувством ответственности, а не смеяться на поле, дурака валять», − ярился Блохин на послематчевой конференции. «А пропустили после непонятно откуда взявшегося углового», − итожил Олег Владимирович в сильном нервном потрясении. Последнее из той же оперы под названием «почему мы опять не выиграли» («рефери не натурал», «судья слишком много добавил или много убавил», «нам просто не повезло», «им просто повезло», «нам забили двумя руками из явного офсайда», «игроки знают только первые четыре слова гимна «ще не вмерла Україна», «соперник настраивался именно против нас» и т.п.).
Не могу понять «культа Шовковского». Редкий ответственный матч проходит без «пенки». Последняя − первый мяч, забитый «горцем» ударом головы с углового из пределов вратарской площадки. Заснул кипер. Футбольная азбука − за гол, который забивается из пределов вратарской площадки, несет прямую ответственность вратарь. Впрочем, если перечислять все «бабочки» Шовковского в самые ответственные моменты, то не хватит места. Один гол, забитый словенцами с центра поля, чего стоит. Благодаря этому «шедевру» от орденоносца (за нечаянную ничью в Лужниках) Украина оказалась за бортом Евро-2000. Но не будем теребить раны. Тренерам виднее, кто у нас кипер «намбер ван».
Общее впечатление такое, что за два года, прошедшие с отбора ЧМ, игроки не возмужали, а постарели. Хотя средний возраст игроков, вышедших против итальянцев, составлял 26 лет. Самый матерый возраст для футболиста.
Еще один неприятный момент. Сборная Украины в официальных матчах имеет необоримые затруднения с результатом, если первой пропускает гол. Статистика неумолима: заполучив в свои ворота первыми, украинцы почти стопроцентно покидают поле, понурив головы. В последний раз, уступая по ходу игры, сборная Украины одолевала соперника в июне 2003 года. Да и то, армян. У себя дома. А если нам первым вколачивал соперник более именитый, то все − амба. Был только один приятный сюрприз − ничья 1:1 с Данией на ее поле. Явный дефицит волевых кондиций.
Мы ревниво следим за футбольными (и не только футбольными) делами России. Тамошняя сборная одолела в драматичной игре, что называется, на зубах, решительных англичан. В принципе, ничего из ряда вон выходящего не произошло. Скромная команда прибила другую, более мастеровитую. Подобное в современном футболе нередкое явление. Но для этого нужна недюжинная воля к борьбе. Русские ее проявили.
Для нашей же сборной теперь осталась одна актуальная задача − сохранить 16-е место в европейском рейтинге. Это дает возможность быть во второй корзине при жеребьевке ЧМ-2010 и не нарваться в отборе на непроходных старых знакомых: Италию и Францию, или на немцев, голландцев, испанцев. Проигрыш дома Франции (наиболее вероятный исход игры, если галлам нужна будет только победа) отбросит Украину за пределы 18 команд, т.е. второй посевной корзины.
Чемпионат Украины
Высшая лига − это тот источник, из которого черпает главные силы сборная. Таких явных «договорняков» и в таком количестве, какие случались в первенстве Советского Союза, особенно в конце 1970-х годов (с легкой руки украинских тренеров, склонных к футбольной арифметике «ты мне − я тебе»), внешне не наблюдается. В сравнении с тем временем наш футбол выглядит более честным.
Хотя уступает по заряженности на борьбу нынешнему российскому первенству. По сути, чемпионат Украины − это междусобойчик «Динамо» и «Шахтера». Проигрыш кого-то из них воспринимается как чудо дивное. Однако чемпионам России отвешивают за сезон по 5-6 поражений и еще больше ничьих. Вот и в этом сезоне два явных претендента на корону − «Спартак» и «Зенит» − идут ноздря в ноздрю, имея в активе по 5 поражений и семь ничьих за четыре тура до конца первенства. А ЦСКА, за который выступают три игрока, заигранных за сборную Бразилии, огребли 11 ничьих и пять поражений. И теперь «армейцы» вынуждены биться за попадание в еврозону.
Но поднять боевитость непросто. Дотянуться до уровня наших двух лидеров хотя бы еще 2-3-м командам не представляется возможным в ближайшее время. А может быть это отставание навсегда. Хотя никогда нельзя говорить никогда. Подбор игроков в клубе зависит решительным образом от размера кошелька хозяина клуба. В России пять первых клубов имеют примерно равные бюджеты − $50-60 млн., а в Украине средний бюджет пяти лидеров − $26 млн.
Как нашим клубам-середнякам хватать звезды с небес, когда их бюджеты − самые низкие в Европе. Расходы львовских «Карпат» держатся на уровне $4 млн., а дебютанта российской премьер-лиги «Химок» − около $15 млн. Бюджет «Кубани», стоящей на вылет из премьер-лиги, − более $10 млн. Украинские клубы-середняки имеют в загашнике не более $4-8 млн., а российские − не меньше $20. Клубами-голодранцами у соседей считаются «Амкар» и «Спартак» из Нальчика, потратившие в прошлом году по $12 млн.
Сравнивать с западными клубами-грандами просто опасно. Можно потерять веру в перспективу. Общий бюджет украинских клубов − около $200, а «Барселона» расходует только на зарплату игрокам примерно $160 млн. Бюджет лондонского «Арсенала» в 2006 году превысил $150 млн.
Много говорят о лимите на легионеров. Согласен, проблема есть. Не дело, когда за флагманы нашего футбола в еврокубках выходят играть по 8-9 «варягов». В таком случае вообще нет смысла утверждать, что мы наблюдаем за игрой украинских команд. Лимит на игроков с зарубежными паспортами, одновременно выходящих на поле во внутреннем первенстве, должен быть на уровне 5-ти игроков, а не 7-ми, как сейчас. И ограничение должно распространяться не только на игроков, выходящих на поле, но и на заявленных на первенство. Ибо действующий лимит не стимулирует уменьшение «импортной» активности клубов. Если в прошлом чемпионате сыграло 172 легионера, то после трети нынешнего − уже отметилось на поле 110.
Но еще важнее, какого качества «заробитчане» к нам приезжают. Мы не можем по массе причин привлекать зарубежных футболистов, выступающих за рейтинговые сборные мира, как это делают, например, англичане. И будем ли иметь в ближайшей перспективе такую возможность? К нам никогда не приедут играть (не доигрывать) звезды, даже если Ахметов и Суркис будут им платить больше, чем в «Милане» или «Реале». Если бы рейтинг нашего первенства стабильно держался не ниже пятого места в Европе (сейчас мы на 10-м, но в этом сезоне есть все возможности отлететь на 12-е), тогда еще можно было бы рассчитывать на ребят с футбольным именем. Результатом перебора легионеров в ведущих клубах стало то, что из 19 игроков, привлеченных в сборную на игру с Италией, 6 не имеют постоянного места в основе своих клубов. Что же это за сборная, если почти треть игроков чаще шлифуют скамейку запасных, чем отрабатывают свою немаленькую зарплату на поле?
Подводя итоги сказанному, поблагодарим наших хлопцев, что они стараются играть, как умеют, и один раз умудрились подарить нам футбольное чудо. Выше головы можно прыгнуть строго ограниченное количество раз в жизни. Один раз им удалось. Будем терпеливо ждать следующей оказии.
+++
У футболистов украли 103 тысячи долларов!
Ua-football.com
23.10.07
Не секрет, что с тех пор, как в отечественном футболе стали вращаться серьезные деньги, что, в свою очередь, повлекло к увеличению зарплат игроков и тренеров, тут же, как по мановению волшебной палочки, развелось много «специалистов», рассчитывающих «нагреться» на незнании спортсменами тех или иных юридических законов. Ситуация, речь о которой пойдет ниже, началась еще четыре года назад, но остается актуальной и по сей день. Не берусь спрогнозировать, чем в итоге все завершится, но очень надеюсь, что этот материал послужит хорошим уроком как для спортсменов, делающих первые шаги в большом футболе и не подозревающих о массе нюансов, связанных отнюдь не со спортивной стороной игры, так и для функционеров, которые в погоне за быстрой наживой порой теряют все моральные принципы.
Началось все с того, что в 2003-м году запорожский «Металлург» отказался выполнять контрактные обязательства перед рядом футболистов. Наверняка, многие из вас помнят ту историю или хотя бы слышали о ней, поэтому останавливаться подробно на ней не стану. Так вот, среди отказников оказались и три молдавских футболиста: Марчел Решитка, Олег Савинов и Эдуард Валуца, которые сначала были переведены во второй состав, а затем им и вовсе запретили появляться на тренировочной базе.
Ввиду того, что срок контракта этих футболистов с клубом истекал только в конце 2004 года, они попытались отстоять свои права и получить компенсацию. Сначала ребята обратились с жалобой в профсоюз «Футболисты Украины», возглавляемый Олегом Печерным, после чего последовало разбирательство в Международной федерации футбола (ФИФА). Рассмотрев жалобу, ФИФА признал претензии молдавских игроков правомерными и обязал украинский клуб выплатить в общей сложности 103 тысячи долларов. Однако руководство запорожан с этим решением не согласилось и направило апелляцию в Международный спортивный арбитражный суд в Лозанне, но и там проиграло судебный процесс.
«Металлургам» не оставалось ничего другого, кроме как подчиниться решению суда, и перечислить на расчетный счет Олега Печерного (который к тому времени получил соответствующие доверенности от своих протеже) 103 тысячи долларов в гривневом эквиваленте. А вот тут и начинается самое интересное. На протяжении полугода с момента выплаты запорожским клубом денежной компенсации футболисты постоянно общались со своим доверенным лицом, но тот всякий раз уверял ребят, что никаких денег на его счет не поступало! Так продолжалось до тех пор, пока кто-то из футболистов не связался с руководством «Металлурга», где ему, конечно же, сообщили, что деньги давно перечислены, в подтверждение чему у них есть и соответствующие документы…
Только после этого, загнанный в угол, Олег Печерный признался, что деньги он получил, но… ничего футболистам не должен, так как вся сумма ушла на покрытие расходов, связанных с судебными разбирательствами. В подтверждение своей правоты Печерный предъявил подопечным список с перечислением всех затрат (к примеру, услуги адвокатов обошлись ему в 60 тысяч у.е.), который был напечатан на фирменном бланке господина Печерного (!). При этом руководитель не показал ни одного чека или соответствующего договора! Более того, смета расходов, составленная Печерным, составила 103 600 долларов. Другими словами, получалось, что футболисты еще и остались должны ему 600 долларов…
Однако предоставим слово самим ребятам, с каждым из которых связался корреспондент UA-Футбол.
Алексей Савинов (футболист «Зимбру» Кишинев и национальной сборной Молдавии)
«После того, как запорожский «Металлург» отказался выполнять перед нами контрактные обязательства, дело дошло до разбирательства в УЕФА, где наши интересы представлял Олег Печерный, в профсоюз которого мы вступили накануне. УЕФА признал справедливость наших претензий и обязал «металлургов» выплатить компенсацию, однако запорожане оспорили это решение в арбитражном суде в Лозанне. Снова начались судебные разбирательства, которые длились год, и снова было принято решение в нашу пользу.
После того, как арбитражный суд Лозанны вынес вердикт (который, как оказалось позже, «Металлург» выполнил в месячный срок), мы регулярно созванивались с Печерным, но он всякий раз находил какие-то отговорки. То говорил, что «Металлург» признан банкротом, то еще что-то... Когда же факт получения денег отрицать было бесполезно, Печерный заявил, что ничего нам не должен.
Потеряв практически всякую надежду, на то, что нам удастся вернуть деньги, мы обратились за помощью к Игорю Гатауллину, профсоюз которого, «Футбол Украины», зарекомендовал себя как истинный орган, отстаивающий интересы профессиональных футболистов и официально сотрудничающий с ФФУ и ПФЛ. Кто еще, если не он, поможет нам разобраться в сложившейся ситуации?
Уверен, что ситуаций, подобных нашей, достаточно, просто не все футболисты решаются идти на кардинальные меры и отстаивать свои интересы до последнего. Вместе с тем отрадно, что времена, когда на спортсменах наживались нечистые на руку деляги, постепенно уходят в прошлое. Сейчас футболисты подписывают более цивилизованные контракты, в которых учтены все нюансы».
Марчел Решитка (игрок «Бешикташа», Молдавия)
«Что и говорить, удивительная ситуация − мы выиграли все суды, но в результате не получили ни копейки! Деньги поступили на счет Олега Печерного в марте, а мы узнали об этом только в сентябре. Представляете, как оказалось позже, этот господин уже успел отчитаться перед запорожским «Металлургом», ФИФА и ФИФПро, что все в порядке, с футболистами рассчитались, и только мы об этом не знаем ни сном, ни духом.
Несмотря на то, что мы уже устали от этого, все равно собираемся идти до конца и, уверен, добьемся справедливости. Если надо, об этом инциденте узнают во всей Европе.
Знаете, в команде, в которой я выступаю сейчас, постоянно рассказываю молодым ребятам о подводных камнях в большом футболе. На собственном горьком опыте убедился, что каждый пункт контракта следует перечитывать раз десять. В идеале же хорошо было бы иметь надежного агента, который при составлении подобного соглашения помог бы разобраться во всем этом».
Эдуард Валуца (игрок «Нефтяника-Укрнафта»)
«Когда произошла та ситуация с «Металлургом» З, в трудном положении оказались практически все игроки команды. Нам подсказали, что в Днепропетровске есть организация, которая может помочь решить возникшую проблему, после чего мы и вступили в профсоюз «Футболисты Украины».
Почему мы выписали доверенность на имя Олега Печерного? Ему удалось убедить нас в этом. Он говорил, что если мы откроем в банке свои счета, то у нас обязательно возникнут проблемы с налоговой, да и «металлурги» могут обмануть. А вот со мной они точно рассчитаются, говорил Печерный. «Когда же деньги поступят на мой счет, вы приедете в Днепропетровск и получите их».
Мы поверили этому человеку, но время шло, а никаких денег мы не получали. Только после того, когда мы сами все узнали, вплоть до номера банковского счета, Печерный изменил тактику и стал говорить, что надо заплатить кому-то на Украине, кому-то еще где-то. Мы постоянно созванивались с ним, пытались договориться по-человечески. Помнится, какое-то время он предлагал нам выплатить по 5 тысяч долларов, но потом заявил, что никому ничего не должен...»
Ну и, наконец, своим мнением мы попросили поделиться председателя всеукраинского профсоюза «Футбол Украины» Игоря Гатауллина, который сейчас ведет дела этих футболистов.
− Признаться, мы и раньше располагали сведением о том, что Олег Печерный в сотрудничестве со спортсменами придерживается формы сотрудничества, при которой делит деньги с футболистами 50 на 50, а иногда даже требует деньги вперед, − сказал Игорь Федорович. − Но то, что произошло сейчас, у меня, как у бывшего футболиста и руководителя клуба, а ныне функционера, последние три года защищающего интересы футболистов, не укладывается в голове! Я шокирован!
− Взяв под свою опеку Валуцу, Решитку и Савинова, вы наверняка уже решили, какие шаги предпримете, чтобы футболисты получили свои кровно заработанные деньги?
− Конечно, и уверяю вас, каждый наш шаг будет проходить в рамках действующего законодательства. Прежде всего мы обратимся в службу безопасности и генпрокуратуру Украины, чтобы возбудить уголовное дело по факту обмана, мошенничества и воровства денег у людей, которые заработали их своим трудом, а возможно, и ценой травм.
Правда, эти законы юридические, но ведь есть и человеческие нормы поведения, согласно которым эта ситуация не вписывается не в какие рамки! Полтора года обмана и обещаний, в результате которых футболисты еще и остались должны!
− В своей практике вы уже сталкивались с подобными случаями?
− У меня были ситуации, когда клубы не выполняли свои обязательства, но при этом удавалось находить компромисс и возвращать хотя бы часть денег. То есть договоренность выполнялась не в полном объеме (кстати, так было в случае с Вячеславом Грозным в период его работы в «Арсенале»), но чтобы вот так, внаглую присвоить все себе − это впервые!
− Интересно, а можно ли хотя бы примерно высчитать затраты, которые Олег Печерный понес в результате судебных разбирательств?
− Так ведь в том-то все и дело, что Печерный не имел права тратить деньги футболистов ни на судебные издержки, ни на другие цели! Ведь в таком случае это должно было быть закреплено в контрактном обязательстве. В любом случае, суд определяет, на какую сторону ложатся издержки, связанные с разбирательствами, и в данном решении было прописано, что все расходы должен компенсировать ФК «Металлург» З как проигравшая сторона. Поймите, даже в мыслях не может быть, чтобы сторона, которая выигрывает процесс, несла какие-то издержки! Это ведь мировая практика, применяемая в гражданском процессуальном и спортивном кодексе.
Снова приведу пример из своей практики. Помнится, в апреле месяце сложилась непростая ситуация с ФК «Заря». Тогда я отстаивал интересы двух футболистов в спортивном арбитражном суде в Лозанне, выездное заседание которого проходило в Москве. Мы выиграли то дело, и суд потребовал от меня отчитаться за понесенные расходы. Сумма была небольшой, порядка четырех тысяч долларов, но при этом за каждую услугу, предоставленную мне (будь то бюро перевода или адвокатская контора) я отчитался оригиналами чеков и соответствующими договорами. После этого суд обязал луганский клуб компенсировать мне все издержки, что и было сделано. Печерный же якобы понесенные расходы подкрепил исключительно фантазиями. Это просто примитивный, хамский, наглый обман.
− Каким, на ваш взгляд, видится дальнейшее развитие событий и возможный финал?
− Мне сложно спрогнозировать, но в одном я уверен, что ни одна европейская структура, которая получит все документы, касающиеся этого инцидента, мириться с таким положением вещей не станет. На сегодняшний день для ФИФА и ФИФПро любая организация, любой президент клуба, позволивший себе обмануть игрока − это человек, с которым дела никто иметь не будет…
P.S. Наш сайт и в дальнейшем готов с удовольствием предоставить слово всем вовлеченным в это дело персонам. «Дело молдавских футболистов» и двух профсоюзов еще не закончено, а значит, могут всплыть новые подробности, о которых, разумеется, мы своевременно проинформируем читателей...
+++
Продать матчи Евро-2012?
News.finance.ua
23.10.07
Продать матчи чемпионата Европы? А почему бы и нет? 19-летний студент Роман из Львова наизусть выучил слухи, царившие в его городе летом: «Говорят, что наш мэр сразу после выигрыша права проведения Евро поехал в Одессу и Харьков − предлагать им матчи, которые должны пройти у нас».
Тем самым Роман пополнил коллекцию неимоверных слухов, доходивших из Львова до Киева. Раньше говорили, что харьковский банкир Александр Ярославский, владеющий клубом «Металлист», может не пожалеть 100 млн долл. на перенос большого футбола из Львова в свой город.
Делиться надо
Как выяснилось, комбинация проста. Матчи украинской части Евро (половина матчей состоится в Польше) должны пройти в четырех городах − Киеве, Львове, Донецке и Днепропетровске. Еще два города определены как запасные − Харьков и Одесса. Они также должны готовиться к чемпионату наравне с основными городами, но футбола могут и не увидеть.
Перенос матчей может состояться в случае, если инспекторы УЕФА обнаружат катастрофическую неподготовленность основного города. Местные чиновники могут запросто обеспечить провал по любому из направлений и в любое удобное заказчику время. Например, саботируя согласование и выделение земельных участков под строительство гостиницы или стадиона. Именно такая ситуация сложилась во Львове. Едва тамошняя мэрия решила выделить 25 га под возведение стадиона на окраине города, как у земли «нарисовался» хозяин. Представители некогда коммунального, а ныне частного предприятия «Зеленстрой» предъявили претензии на участок на основе документов 1968 г.
«Их представители пришли в мэрию и сделали ряд предложений. Теперь мы движемся вперед», − рассказывает мэр Александр Садовый.
А на вопрос о стомиллионной футбольной взятке «родом» из Харькова напряженно отшучивается: «Это мало! Сказали хотя бы о 100 миллиардах». Хотя по-прежнему не факт, что Львову удастся сохранить все положенные ему три матча Евро. Желание резервных городов выбить и себе кусочек чемпионата нашло понимание если не во Львове, то в Киеве. Глава Исполнительной дирекции Евро-2012 Федерации футбола Украины Иван Федоренко поделился секретом: «А почему бы не снять по одному матчу с основных городов? Мы будем выходить на УЕФА с просьбой перевести некоторые матчи в резервные города. Но уже после чемпионата Европы следующего года − сейчас там просто не до нас».
За то, что Львов все же не лишится Евро, говорит и красивая легенда. В 2004 г. здесь отмечали 110-летие футбола в Украине, ведущего свой отсчет с матча команд Львова и Кракова. И в ходе праздника главе ФФУ Григорию Суркису пришла в голову идея провести Евро в Украине и Польше. Эту идею тут же обсудили с присутствовавшими польскими футбольными чиновниками, после чего Суркис и взялся за ее воплощение, якобы пообещав, что Львов обязательно примет большой футбол.
Таким образом, во Львове по осени цыплят все же сосчитали. Мэр Садовый уверен, что забрать у города даже один матч «невозможно». И вместе с земляками погрузился в привлечение и освоение инвестиций. В конце лета ему удалось пролоббировать постановление Кабмина о переводе в коммунальную собственность местного аэропорта, реконструкция которого тянет более чем на EUR100 млн.
Еще с прошлого года у мэра была предварительная договоренность с австрийской компанией Аirport Consulting Vienna о разработке концепции развития авиапредприятия. Однако уже после парламентских выборов президент Виктор Ющенко подмахнул указ, согласно которому аэропорт возвращается в государственную собственность. Утекающий поток денег не может оставить равнодушным ни одного кандидата в министры транспорта, коих полно в Секретариате президента.
Ряды нулей и претендентов
Львовский губернатор Петр Олийнык рассчитывает «не менее чем на EUR3 млрд в качестве инвестиций». В целом по стране, полагают эксперты из Минэкономики, будет привлечено около 25 млрд долл. инвестиций.
Для сравнения: зимняя Олимпиада-2014 в Сочи, по прогнозам российской стороны, потребует около 12,5 млрд долл. вложений, из которых почти две трети планируют выделить из федерального бюджета. Заметим, что это будут самые дорогие зимние Игры в истории. Украинский же Кабмин поступил хитро: пообещал финансирование проектов, так или иначе связанных с проведением Евро-2012. И не беда, что некоторые из них, к примеру, строительство дороги от Львова до Луганска, в котором большим футболом и пахнуть не будет, к чемпионату не имеет никакого отношения. На каждую гривну из госбюджета (всего планируется 21 млрд грн) и местных бюджетов (3 млрд грн) чиновники хотят привлечь пять гривен от частных инвесторов (103 млрд грн).
Частный же бизнес, по мнению Садового, в первую очередь интересуют гостиницы. По прогнозам управления природных ресурсов и регулирования земельных отношений Львовского городского совета, в город во время Евро могут приехать до 50 тысяч туристов. 30 тысячам фанатов попроще светят студенческие общежития. Из оставшихся 20 тысяч примерно 18 планируется расселить в двух− и трехзвездочных отелях. (Ранее руководитель Львовской ассоциации развития туризма Андрей Мацелюх отмечал, что сейчас в городе ощущается острая нехватка именно гостиниц туристического класса − трехзвездочных.
По его словам, сейчас во Львове насчитывается всего три тысячи койко-мест в гостиницах туристического класса). Примерно двум тысячам гостей города, включая футболистов, потребуются 4− и 5-звездочные отели. Сейчас в наличии есть около 600 номеров этих категорий при необходимых двух тысячах.
Стадион и аэропорт пока не нашли своих инвесторов. Тогда как участок земли (между Староеврейской и Русской улицами) под пятизвездочный отель на аукционе улетел в считанные секунды. Цена выросла со стартовых 11 млн до 19 млн грн. Но эту продажу, по признанию источника, готовили почти полтора года, юридически расчищая права на землю и готовя разрешительную документацию. Для остальных проектов такого времени уже нет. Поэтому не исключено, что следующие продажи будут проходить с украинской спецификой − без конкурсов. Ведь после образцово-показательной «Криворожстали» в Украине аукционных чудес больше не случалось.
Отсюда и растут ноги у сплетен, приписывающих мэру интерес к каждому околофутбольному тендеру. Доказать чистоту помыслов львовского градоначальника могут только время да правоохранительные органы. Тем более что поле деятельности хоть и большое из-за невиданных объемов денег, однако, традиционное: откаты на аукционах, договорные отношения с депутатами и чиновниками.
Садовый сам призывает лучше контролировать его действия: «Дайте нам возможность больше налогов оставлять у себя, больше ответственности, но и больше проверяйте нас». Речь идет о лоббистской идее шести еврофутбольных областей оставлять у себя 50% налога на прибыль. По разным оценкам, только Львовская область увеличила бы свой бюджет почти на 400 млн грн. в год. Эти деньги львовская власть планирует направить на ремонт, в первую очередь, городских дорог, канализации.
Губернатор области Петр Олийнык сообщил, что в форуме принимает участие более 500 предприятий из 21 страны Европы, Азии и Америки. «У нас, пожалуй, впервые было так много представителей действительно важных иностранных компаний. Пусть они ничего пока не купили, но они серьезно «принюхивались» к нашим проектам, − откровенничал сотрудник мэрии на фуршете, где обмывались достижения форума. − Они мне рассказывали, что ехали сюда из Европы и Америки в уверенности, что обнаружат Чернобыль и старые избы. А тут такое!»
Мечтострой
Сами по себе три матча Евро-2012 для Львова принесут небольшой доход по сравнению с более далекими перспективами.
«В Кракове каждый год бывает до миллиона туристов. Если хоть один из десяти из них потом заедет к нам − будет здорово», − надеется мэр. Один из его подчиненных указывает на камень преткновения: «От нас до Киева 600 км, а до Кракова − 400, хотя ехать в польский город почти в два раза дольше».
«Цесаревич ехал из Вены во Львов 14 часов. Сейчас это занимает 25 часов», − сокрушается Петр Олийнык.
Все дело в разной ширине евроколеи и нашей «железки», которую во времена СССР подогнали под свой революционный формат. Из-за этого вагоны часами стоят в польском Перемышле, ожидая замены колесных пар. Дабы убрать эту физическую препону между Украиной и Евросоюзом, губернатор Олийнык лоббирует проведение евроколеи до Львова и дальше, до Черновцов, с выходом на Румынию. Эти заявления никак не отразили тот факт, что в самой Европе ширина колеи тоже не везде одинакова. Есть еще и понятие ширины рельсового пространства. Например, Польша поддерживает ее ширину под советский тип вагонов на направления восточнее Варшавы, а западнее − не поддерживает. Словакия, Венгрия и другие страны Восточной Европы эту ширину вообще не поддерживают − из-за этого туда ходят более узкие вагоны, которые «Укрзализныця» закупает в Германии. Поэтому специалисты констатируют, что «железнодорожные» идеи львовского мэра далеко не бесспорны, поскольку строительство второй колеи обойдется очень дорого, а на пассажирском транзите эти деньги не отобьешь.
«Вы один из первых двух десятков людей, которые получили возможность вникнуть в это дело», − признался руководитель аппарата мэрии Олег Борисов.
Он отметил, что дело крайне выгодное: вагонам меняют колеса в Польше, соответственно и доходы от этого получают поляки. Доведение же перевалки до Львова позволит зарабатывать уже украинским фирмам. Однако на пути прогресса стоят как отдельные чиновники, так и польские перегрузчики, рискующие лишиться прибылей.
Также по разряду «мечт» проходит строительство стадиона. После представления трех проектов сооружения − от швейцарцев, итальянцев и испанцев − министр спорта Виталий Корж в кулуарах Форума втолковывал львовскому мэру, что нельзя брать стадион на баланс города: «Все они хитрые, эти инвесторы. Построят стадион, свалят на тебя его обслуживание, а себе оставят коммерцию».
Впрочем, у мэра нашлись свои контраргументы. Возможно, потому, что сам он − выходец из бизнеса: «Мы под стадион выделяем 25 га, большую часть которых инвестор застроит коммерческими объектами − жильем, офисами, гостиницами. Поэтому стадион не «убьет» их прибыли». Однако он отказался расшифровать, каким именно образом инвестор будет вынужден заниматься стадионом и после чемпионата.
Возможно, ему удастся избежать европейских неудач. Например, в Греции, где проходила предыдущая Олимпиада, почти половина спортивных арен после нее были закрыты из-за огромных убытков.
О дураках, дорогах и чиновниках
С балкона Ратуши открывается вид на европейский город. Львов − это не Донецк или Киев. Здесь и воздух другой − сырость портит любую штукатурку быстрее, чем где-либо. Впрочем, это придает городу соответствующий его возрасту вид. Вековая брусчатка в центре города скрывает столь же древнюю канализацию. Во времена дождей она не справляется с потоками. Эта древность, вкупе с уже традиционно украинскими проблемами, действительно грозит еврофутбольным перспективам Львова.
«У меня поляки спрашивают, почему во Львове такие плохие дороги». А я им отвечаю: «Какие вы нам оставили в 1939 году, такие и есть», − шутит мэр о беспросветном состоянии вверенных ему дорог в городе. С одной стороны, построить везде новые дороги или даже просто расширить старые в центре города нельзя − Львов едва ли не целиком охраняется ЮНЕСКО. С другой стороны, замена тормозящей движение брусчатки вызовет народный гнев.
«Пусть моя машина и «убивается» на порядок быстрее, чем в Киеве, но брусчатку убирать не дадим! − обещает местный таксист Владимир. − Лет пять назад какой-то немецкий город делал у себя реконструкцию, и им понадобилась старинная брусчатка. Слава Богу, что у наших властей тогда хватило ума отшить покупателей. Какие бы мы были дураки, если бы отдали, пусть и за большие деньги, нашу историю».
Впрочем, в мэрии все-таки думают об избавлении от старинной кладки на отдельных улицах, прилегающих к центру города. А значит − на рынке появится камень, по которому ходили еще пешеходы Австро-Венгерской империи.
Но не эти две извечно российские беды главные во Львове. Тысячи львовян и дончан уехали в погоне за длинным евро.
«Некому у нас работать», − говорит Садовый.
«Вот и в Донецке на строительстве стадиона только 10 процентов наших, а остальные − турки. В Днепропетровске стадион тоже строят турки, − вторит мэру Иван Федоренко. − Выход только один: нужно поднимать долю зарплаты в себестоимости продукции до 30%».
Такого подарка от правительства и олигархов украинцам нужно еще не один год ждать. А время не терпит. Чтобы Евро у Украины не забрали вообще, стадионы нужно начинать строить уже в следующем году. И если во Львове, как показал Форум, процесс тронулся, то в Киеве − конь не валялся.
«Проблема (со стадионом) в Киеве одна − выделение участка. Все эти вопросы должны быть решены до 1 января. Но есть люди, занимающие неконструктивную позицию», − по-чиновничьи корректно хотел уйти от конкретного ответа министр Корж. Но после уточняющего вопроса все-таки сообщил, что имеет в виду мэра Леонида Черновецкого:
«На последней сессии Киевсовета, говорят, разошлось до 600 га земли. А 25-30 га для строительства стадиона найти никак не могут… Я думаю, что правительство сделает что-нибудь в отношении позиции мэра в ближайшее время. Ведь проволочки уже не выносимы».
+++
Лигочемпионовская реформа Платини получила поддержку
Sport.oboz.ua
23.10.07
Президенты ведущих европейских футбольных федераций, собравшиеся в понедельник в Париже, одобрили принцип «открытости» Лиги чемпионов, провозглашенный президентом УЕФА Мишелем Платини, но попросили время на размышление.
Главы французской, немецкой, английской, испанской, итальянской и португальской федераций поддержали идею Платини допустить к Лиге чемпионов обладателей национальных кубков, сообщает SportBox. Представители 16 ведущих стран Европы (по одному от страны) разыграют четыре места в самом престижном клубном турнире Старого света.
Напомним, что в конце сентября Европейская ассоциация профессиональных футбольных лиг отвергла реформу Платини и объявила, что выдвинет контрпредложения.
+++
Стець боїться, що «Львівський іподром» забудують магазинами
Observator.org
23.10.07
Директор єдиного на Західній Україні іподрому Микола Стець побоюється, що «Львівський іподром», що на вул. Стрийській, 133 (територія, біля якої планують звести стадіон до проведення чемпіонату Європи з футболу «Євро-2012».), площею 88,5 га, можуть знищити. Адже, за його словами, міський голова Львова Андрій Садовий запланував забрати іподром з державної у комунальну власність міста.
«Спершу «Львівський іподром» можуть забрати у комунальну власність, трохи перечекати, а потім забудувати його магазинами, готелями… І хто на це щось скаже потім?..», − заявив сьогодні директор «Львівського іподрому» Микола Стець.
За словами пана Стеця, він та його 50 працівників у розпачі. Адже упродовж десяти років, відколи працює М.Стець, він не пам’ятає, аби міська чи обласна влада виділили на цей іподром бодай одну копійку.
«Нас фінансує Міністерство аграрної політики, якому ми і підпорядковуємося. Нещодавно наш колектив написав звернення до уряду та безпосередньо до Мінагрополітики з проханням вжити заходів, аби наш іподром не забирали у комунальну власність Львова», − сказав він.
М.Стець наголосив на тому, що «Львівський іподром» було збудовано за теперішніми європейськими стандартами ще у 1977 році. Це і тоді був найкращий іподром на Україні.
«Але що з того, міській владі потрібні готелі до футболу, бо це більші гроші принесе… Тому ми боїмося, що не те що іподрому, але й коней взагалі може й не бути у Львові. Зараз на скачках представлені коні з усіх кінзаводів Сходу України. Наступного року плануємо проводити міжнародні скачки за участю коней з Польщі та Чехії. Проте власники іподромів у цих країнах довідалися про цю ідею міського голови і вже побоюються підписувати відповідні договори на 2008 рік для проведення скачок», − зазначив директор іподрому.
+++
Львівського мера не лякають проблеми з водою та туалетами у підготовці до Євро-2012
Novynar.com.ua
23.10.07
Львівського мера не лякають проблеми з водою та туалетами у підготовці до Євро-2012
За словами мера, «справляти потреби» слід у кафе та ресторанах
Коштів, виділених в майбутньому державою та інвесторами для проведення чемпіонату Європи з футболу у 2012 році, буде недостатньо для підготовки і проведення «Євро -2012» в Україні − заявив міський голова Львова Андрій Садовий в інтерв’ю щотижневику Новинар.
Тому, за його словами, слід зробити пені коригування у держбюджеті. «Слід зробити певні коригування у бюджеті. Аби 50 % податку на прибуток підприємств залишалося в міських бюджетах. Якщо уряд пристане на цю пропозицію, то ми знімемо великі навантаження з держави і не будемо за кожною копійкою бігати, а на місці витрачатимемо кошти на інфраструктуру», − зауважив Садовий. За його словами, цю позицію підтримують усі українські міста-господарі Євро-2012.
Садовий повідомив, що з весни наступного року у Львові розпочнеться будівництво нового стадіону і прилеглого до нього комплексу. Для цього міськрада виділила 25,8 га землі. Найближчим часом планується провести конкурс на визначення інвесторів. За словами Садового, зараз фірми, які попередньо презентували свої проекти, об’єднуються «щоб виступити одною командою» для реалізації проекту. «Нам важливо акумулювати в одних руках фінансовий ресурс, адже це проект вартістю аж 320 мільйонів євро», − пояснив мер.
Також, за прогнозами Садового, до Євро 2012 у Львові з’явиться близько сорока нових готелів. Водночас він пояснив, що існує проблема із вільною землею для їх будівництва. Зараз міськрада готує десять ділянок на продаж. Нещодавно мерія продала право оренди на 49 років для будівництва готелю в історичній частині міста за 19 мільйонів гривень.
На запитання, чи не стане проблемою для гостей чемпіонату обмежене водопостачання у місті, Садовий висловив впевненість, що «дуже багато проблем Львова, які мають величезну «бороду», до 2012 року ми вирішимо». Проблему браку громадських туалетів Садовий пропонує вирішити вже зараз. За його словами, «справляти потреби» слід у кафе та ресторанах. «Ви знаєте, як вирішується проблема громадський вбиралень в світі? Можна вільно зайти в будь-яке кафе-ресторан і справити свою потребу.», − додав мер.
+++
Перемогу гандболісток не помітили
Glavred.info
23.10.07
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
Українські гандболістки на Кубку світу почали з сенсації. Вони єдині, хто переміг збірну Росії, котра потім стала володарем цього Кубку.
Одні раз в п’ятирічку переможуть футбольну команду не геть якого рівня і пишаються цим на весь світ ще років десять. Інші ж щороку в умовах безгрошів’я виграють у збірних калібру олімпійських чемпіонок з Данії чи чемпіонок планети з Росії, однак це мало хто помічає.
Це ж треба − навіть Бразилія, котру у нас прийнято називати «банановою республікою», де нема нічого крім футболу і пляжів, окрім «спорту №1» в останні роки наполегливо вкладає гроші у волейбол, спортивну гімнастику, гандбол. Тобто ті види, де Україна здавна була законодавицею мод, але зараз опинилася на задвірках. (...)
(...) Ось і вийшло, що видатної перемоги над росіянками переважна більшість українців, тих, хто не має змоги дивитися супутникове ТВ, не побачили. Вкотре. Тому Леонід Ратнер з підопічними знову тихенько повернуться в суворі українські реалії. Сумлінно у темних і часто неопалюваних залах вони підготуються до чемпіонату світу, а вже потім президент федерації поставить завдання на турнір. Між тим, керівник жодного разу не натякнув, що у команди є проблеми і їх якось треба вирішувати. Звісно! Керівництво федерації зараз хвилюють більш вагомі турботи − вирішили віддати данину моді і подати заявку на проведення в Україні Євро-2012. Про те ж, що до того часу при нинішньому ставленні до гандболу в країні за збірну вже буде нікому грати, ніхто й не задумується. А навіщо? На Олімпіаду потрапили, чемпіонок світу перемагаємо
+++
Интернет − негативные оценки
НСК «Олимпийский» готовят не к Евро-2012, а к президентским выборам-2009?
Obkom.net.ua
23.10.07
Г. Суркис Сегодня в рамках Лиги чемпионов киевское «Динамо» принимает «Манчестер Юнайтед». По сложившейся традиции, центральный стадион страны будет заполнен «не до отказа».
Ситуация со строительством торгово-развлекательного комплекса на площади перед Национальным спорткомплексом «Олимпийский» в Киеве все более напоминает театр абсурда. Это бесспорно. Неясно лишь одно: кто же является режиссером (или сценаристом) этой нелепой постановки?
Человеку свойственно привыкать к абсурду, иначе земная жизнь стала бы вовсе невыносимой. Но порой все же стоит стряхнуть с себя наваждение «текущей реальности».
Поводы для «оценки ситуации» и для вопроса «А что, собственно, происходит?» вокруг «главной спортивной арены» Украины (и, как предполагается, главной «евроарены» 2012 года) в последние дни вновь «обнажились». В минувшую пятницу премьер Янукович провел в Кабмине совещание, посвященное проблемам подготовки к проведению Чемпионата Европы по футболу 2012 года, в ходе которого огласил сумму, которую необходимо выделить в следующем году из бюджета на соответствующие цели (см. Янукович завещает организаторам Евро-2012 несколько миллиардов). Вроде бы говорилось, что и сам Президент уже на этой неделе подключится к решению насущных «европроблем», но пока в графике главы державы подобного пункта не значится. Впрочем, это не суть важно. Примечательнее то, что, расписывая средства, Кабмин так и не решил, а что же делать с долгостроем перед НСК и сколько это будет стоить? Если не сносить замороженный торгово-развлекательный центр, то это одна сумма, если же сносить и компенсировать его владельцам затраченные деньги, то это еще плюс несколько десятков миллионов долларов. Возможно, с высоты правительственных кабинетов и на фоне все более растущих аппетитов по «освоению инвестиций» органов власти в городах − хозяевах Евро-2012, «миллион-другой сюда, миллион-другой туда» и не представляется серьезным вопросом, дабы над ним «заморачиваться». Но если окинуть мысленным взором всю инфраструктуру, которая необходима для приличного приема гостей и участников европейского первенства и которой, в общем-то, как не было, так и нет, то, думается, 50 млн долларов (именно столько, по некоторым сведениям, было потрачено инвесторами до консервации стройки у НСК, а планируемый объем вложений должен был составить вообще около $95 млн) − все же не та мелочь, которой могут разбрасываться, как на паперти, организаторы «праздника футбола».
Если же некоторый «люфт» (плюс-минус N десятков миллионов долларов) в пятничных расчетах Кабмина все же заложен, то все равно хотелось бы знать, насколько данный допуск необходим. Поскольку появился еще один повод (впрочем, он оставался всегда) пристальнее всмотреться в сложившуюся ситуацию.
Вчера известное российское специализированное издание «Футбол» опубликовало монументальное интервью с главой Федерации футбола Украины Григорием Суркисом. Не обошлось, разумеется, и без темы подготовки Украины к Евро-2012. Григорий Рахмильевич заявил, в частности, следующее:
«Вопрос с «Олимпийским» уже набил оскомину. В течение пяти лет Федерация футбола Украины ведет борьбу за сохранение исторической, культурной и спортивной памяти, которой является главный стадион нашей страны. Накопленные тома документов, которые мы давно передали во все возможные инстанции, вплоть до администрации президента, − это своеобразная история болезни. На теле Киева, в центре города, вначале была рваная рана, а теперь торчит нарыв. Тем, кто санкционировал строительство этого паркинга, называемого почему-то торгово-развлекательным комплексом «Троицкий», и тем, кто настаивает на его завершении, до лампочки традиции киевского «Динамо» и сборной СССР, добывавших здесь свои славные победы, как плевать им на то, что эта стройка ставит под угрозу проведение в украинской столице финального матча Евро-2012. Речь в первую очередь − о российском бизнесмене Вадиме Новинском, выкупившем 50% доли в строительстве этого объекта, подлежащего сносу не только по рекомендациям ФИФА и УЕФА, но и по распоряжению президента Украины.
В течение долгого времени я оставался «одним в поле воином» в этой борьбе. Более того, общественное мнение зомбировали лживой пропагандистской карикатурой, на которой плохой Суркис душит благородного инвестора. Надеюсь, эти времена подходят к концу. А о моем отношении к инвесторам свидетельствует практика проведения бизнес-форумов под крышей Дома футбола. Мы встречаем радушно тех, кто готов работать для Украины, а не против нее. К сожалению, активность г-на Новинского имеет пока только явно выраженный негативный окрас. Перспектив у такой позиции − ноль, «Троицкий» будет снесен, и финал Евро-2012 пройдет на реконструированном по последнему слову «Олимпийском» стадионе!» (конец цитаты).
Остановимся лишь на выделенных нами тезисах г-на Суркиса. Начнем с конца. Этот дорогой сердцу Григория Рахмильевича «Дом футбола» (шикарное офисное прибежище в центре Киева для чиновничьей братии от футбола), которым он обожает щеголять перед всякими зарубежными гостями, имеет такое же отношение к притоку иностранных инвестиций в спортивную «отрасль» Украины, как сооруженная в Карпатах дача семейства Медведчуков − к проблемам функционального восстановления футболистов киевского «Динамо» (для чего «официально» этот дворец в горах вроде бы и строился). То есть − отношение весьма косвенное (в конце концов, и золотые апартаменты покойного Туркменбаши не стали стимулом для западных бизнесменов зарывать деньги в барханы, скорее напротив).
Насчет упомянутого Г. Суркисом «зомбирования», то тут дело обстоит немного не так. Суркиса, понятное дело, в Украине не любят − и не только поклонники и руководители донецкого «Шахтера», львовских «Карпат» и других клубов, не только оппоненты его родной СДПУ(о), но и, осмелимся заметить, даже самые преданные болельщики киевского «Динамо» и сборной страны. Но вместе с тем, подавляющее большинство интересующихся футболом украинцев почти априори убеждены, что стройку перед «Олимпийским» нужно сносить к чертям собачьим. Так что «зомбирование» если и наблюдается, то несколько в ином направлении.
О Вадиме Новинском − разговор особый. Человек он, понятно, не простой, но вот беда: 50% «подлежащего сносу объекта» он выкупил лишь в июле текущего года. Для чего − вопрос не к нам. Некие эксперты, например, полагают, что эту странную сделку «под снос» российский предприниматель заключил для того, чтобы его «Смарт-групп» получила преференции как в «предрасположенности к группе со стороны государства, так и в виде компенсации». Наконец, с недавних пор г-н Новинский стал «стратегическим» партнером еще одного футбольного деятеля − президента ФК «Шахтер» (см. Ахметов и Новинский договорились объединить активы). Вот бы и обвинял г-н Суркис Рината Леонидовича в том, что тот не поставил перед г-ном Новинским жесткое условие: или «сельпо» свое сноси, или не партнер я тебе, врагу украинского футбола!..
В общем, не все упирается в позицию г-на Новинского, тем более, что, как поведал российским журналистам г-н Суркис, возглавляемая им ФФУ уже «в течение пяти лет ведет борьбу». А вот это, простите, неправда.
«Обком» уже писал два года назад (см. Игра не в те ворота, или Что означает угроза Суркиса (Г)?), что, став народным депутатом 4 созыва как раз пять лет назад, то есть в 2002 году, и пребывая в должности зампредседателя Комитета ВР по вопросам молодежной политики, физкультуры, спорта и туризма, до поры до времени − до 2 ноября 2005 года − особых признаков многолетней «борьбы» против строительства перед НСК не выказывал. А вот 2 ноября 2005 (цитируем наш указанный выше материал), «пробил час для решительных действий! Григорий Рахмильевич, который за все время пребывания в нынешнем составе депутатского корпуса (то есть с весны 2002 года) НИ РАЗУ не выступал в Верховной Раде ни с места, ни тем более с трибуны, подает депутатский запрос на имя президента страны − и какой запрос: нардепы его поддержали без малого конституционным большинством!» (вот уж кто точно «зазомбирован»). А «запрос» этот, напомним, явно разил грубым шантажом (цитируем): «У разі невирішення зазначених вище питань Федерація футболу України змушена буде відкликати з УЄФА заявку України на проведення фінальної частини Євро-2012 з футболу».
О политической подоплеке внезапно охватившей Григория Рахмильевича тревоги мы тогда писали достаточно: год миновал со дня победы «оранжевой революции», в течение которого победители сумели здорово растерять «завоевания Майдана», приближались парламентские выборы-2006. А главное − после победы «оранжевых» стройка у «Олимпийского» обрела нового хозяина!
Еще более «весомым доказательством» пятилетней борьбы Г. Суркиса в качестве одного-единственного «воина в поле» может служить его речь 16 июля 2004 года на VI Конгрессе Федерации футбола Украины, в ходе которого его переизбрали главой ФФУ на новый срок. Напомним общеполитическую ситуацию на тот момент: «единый кандидат» Янукович уверенно шагает в президенты, о Майдане даже мечтать не приходится, в общем «кучмизм форева». И надо же: о проблемной стройке, с которой г-н Суркис к тому времени уже не один год «воевал», и забор вокруг которой 80-тысячная толпа болельщиков осенью того же года уныло обходила, пробираясь, например, на матч «Динамо» − «Реал», в его докладе не упоминается ни единым словом! Хотя это было выступление не только отчетное, но и являлось «предвыборной программой кандидата в президенты ФФУ»! Даже когда речь заходит о стадионе «Олимпийский», нет в этой «программе» (объемом почти 20 тысяч «знаков») ни единого намека на необходимость покончить со строительством торгово-развлекательного центра и об угрозе, которую тот якобы собой представляет для проведения Евро-2012. Процитируем соответствующие фрагменты данного «программного» доклада:
«Будівництво протягом 2004-2005 років навчально-тренувальних центрів національних збірних та клубних команд на НСК «Олімпійський» з двома штучними полями та полем із трав'яним газоном, а також в с. Гореничі з 20 полями (два − зі штучним покриттям), готельним комплексом і медико-відновлювальним центром. Завершення будівництва у 2005 році Українського дому футболу. Невпинно працювати на укріплення позицій вітчизняного футболу на міжнародній арені, розширення плідного та ефективного співробітництва з національними асоціаціями, УЄФА та ФІФА, здобуття права на проведення фінальної частини чемпіонату Європи − 2012».
Вот, собственно, и все следы многолетней «борьбы». И коль скоро Григорий Рахмильевич заявляет доверчивым российским журналистам, что за эти годы им были «накоплены тома документов, которые мы давно передали во все возможные инстанции, вплоть до администрации президента», то хотелось бы вновь поинтересоваться: как «давно» это случилось и какого президента он имеет в виду? Ибо в своем отчетно-программном выступлении три года назад г-н Суркис сослался на Указ президента Кучмы от 19 апреля 2004 года «Про деякі заходи щодо підготовки проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу». Внимательное прочтение данного указа за подписью Леонида Даниловича не обнаруживает ни малейшего беспокойства тогдашнего главы государства за будущее НСК «Олимпийский». Неужели скрывали от президента Кучмы жуткую правду? Если да, то зачем? В чьих интересах? Тех самых инвесторов, которых смела «оранжевая революция» и которых до того момента никто и не думал беспокоить своей заботой о безопасности зрителей и прочих?
+++