Футбольная жизнь в зеркале СМИ
Интернет − нейтральные оценкиПроблем із перетином україно-польського кордону під час Євро-2012 не повинно бути
Zaxid.net
18.10.07
Наші пункти пропуску повинні пропустити необхідну кількість людей, які приїдуть на Чемпіонат», − повідомив начальник сектору зв’язків з громадськістю Західної регіональної митниці Роман Макар сьогодні, 18 жовтня, під час конференції «Туризм і рекреація: шляхи ефективного розвитку», яка проходила у межах ІІ Міжнародного туристичного форуму «Туризм і рекреація 2007».
Водночас він зазначив, що до кінця 2007 завершать реконструкцію переходу «Рава-Руська», який здійснюється коштом Європейського Союзу. Вартість робіт 8,3 млн євро.
Згідно із україно-польською міжурядовою угодою до 2011 року мають відкрити пункти пропуску: «Грушів − Будомєж», «Угринів − Долгобичув», «Нижанковичі − Мальховіце», «Белз − Осердув», «Боберка − Смольник», «Мшанець − Бистре».
На Західній регіональній митниці працює 11 митних переходів, 20 митних постів, 48 пунктів пропуску.
+++
В рамках подготовки к Евро-2012 дороги в Донецке станут шире, а строительство более упорядоченным
Novosti.dn.ua
18.10.07
Главный архитектор Донецка Станислав Ващинский рассказал о реконструкции и расширении проезжей части по ул. Челюскинцев от пр. Б. Хмельницкого до пересечения с ул. Артема.
Первым участком, подлежащим изменениям, станет отрезок улицы между проспектами Титова и Мира. Предполагается, что здесь будет построена 2-хуровневая развязка. В таком случае часть трамвайных путей может быть проложена в тоннеле на глубине 6 м. В планах и строительство площади между существующим и строящимся стадионами, информирует пресс-служба Глав УГА.
Данная, по мнению специалистов, грамотная концепция, подготовленная КП «Управление генерального плана г. Донецка», была представлена мэру и получила одобрение. Однако при проектировании многие вопросы, прежде всего, инженерные, будут более детально проработаны.
По словам начальника главного управления градостроительства и архитектуры Донецкого горсовета Станислава Ващинского, строительство в городе будет более упорядоченным. Это станет возможным в том числе и за счет ужесточения контроля за красными линиями. Последнее, в свою очередь, позволит максимально оптимизировать состояние проезжей части в плане расширения и увеличения пропускной способности.
Напомним, что в данный момент продолжаются работы по расширению б. Шевченко, реконструкции пр. Ильича, строительству 1-ой очереди автодороги, соединяющей проспекты Мира и Киевский.
+++
Почему Украине не стоит проводить Евро-2012
Daily.com.ua
18.10.07
В новом выпуске Международного журнала спортивного менеджмента и маркетинга (International Journal of Sports Management and Marketing) экономисты Брэд Хамфрейз из университета Иллинойса, Урбана Шампейн и Симон Прокоповиц из Экономического университета Познани пишут, что ожидания украинцев от Евро-2012 с высокой вероятностью обернутся разочарованием.
Исследователи пришли к такому неутешительному выводу после оценки польских расходов на подготовку к чемпионату и доходов от проведения соревнований. «Согласно требованиям УЕФА, для организации чемпионата необходимо восемь стадионов высочайшего уровня на 30-50 тыс. зрителей, пятизвездочные гостиницы в каждом крупном городе, 16 тренировочных площадок, современная транспортная инфраструктура, развитая сеть общественного транспорта, усиленная охрана стадионов и площадок для тренировок», − пишут Хамфрейз и Ко. В Польше и Украине такого количества стадионов, дорогих гостиниц и тренировочных площадок нет, равно как и развитой инфраструктуры.
Расходы на подготовку к чемпионату в Польше, по оценкам авторов статьи, превысят $10 млрд: $8 млрд пойдет на строительство дорог, около $1 млрд − на возведение новых гостиниц, $750 млн − на общественную безопасность, $1 млрд − на стадионы. Расходы Украины экономисты считать не стали, но они уверены, что затраты будут еще большими, нежели в Польше: инфраструктура в нашей стране развита хуже, чем у западного соседа.
Выгоды от проведения чемпионата при этом невелики. Иностранные туристы-болельщики оставят в стране энную сумму денег, обновится инфраструктура, украинцы смогут поучаствовать в мероприятии мирового масштаба, к тому же об Украине вспомнят за рубежом.
Экономический эффект от проведения чемпионата Европы по футболу в Португалии в 2004 году − всего $200-400 млн, от чемпионата Европы по футболу-2008, который пройдет в Австрии и Швейцарии, не превысит $300 млн.
Организация летних Олимпийских игр в Сиднее в 2000 году (более крупного и дорогостоящего события, чем футбольный чемпионат Европы) увеличила ВВП Австралии на 0,25%. В пересчете на ВВП Польши это $1,4 млрд. Расходы на организацию соревнований были намного меньше, чем предполагаются в Украине и Польше: инфраструктура Австралии более совершенна.
Маловероятно, что прямые и непрямые выгоды от организации чемпионата мира по футболу в развивающихся Украине и Польше превысят показатели развитых стран. «Экономический эффект от организации чемпионата − не более $1 млрд. Сумма справедлива как для Польши, так и для Украины», − уверены Хамфрейз, Шампейн и Прокоповиц.
Украинские чиновники оценивают затраты на проведение Евро-2012 по-разному − от $6 млрд до $25 млрд. При этом долгосрочный экономический эффект, по мнению украинских организаторов чемпионата, превысит эти расходы, правда, на какую конкретно сумму, пока никто не говорит. Может, все-таки стоит минимизировать потери от Евро-2012, чем подсчитывать виртуальные доходы?
Источник Контракты
+++
Служили два товарища…
Михаил Сервант
Pressing.net.ua
18.10.07
Ни одно появление на публике Дон Кихота и Санчо Пансы XXI века − президента ПФЛ Равиля Сафиуллина и его верного оруженосца Анатолия Попова − не обходится без объявления войны всемогущим футбольным мельницам, которые в подсознании обоих рыцарей печального образа прочно ассоциируются с аппаратом национальной федерации.
Пересаживаясь с клячи на ишака, а то и вовсе седлая обыкновенную газетную утку, метают копья отважные идальго то в сторону главы ФФУ Григория Суркиса, то в кого-либо из членов его команды. Оба рассказчика словно слепы к настоящему, оба, надо полагать, отворачиваются от будущего…
Вот и сейчас, когда после проведения внеочередного IX конгресса ФФУ прошло уже более месяца, Сафиуллин и Попов искусственно подогревают страсти по поводу некоторых решений, принятых еще в середине сентября. Не заметить этого просто невозможно даже тому, кого в футболе всегда интересовала исключительно спортивно-эмоциональная составляющая игры, а не чиновничья возня.
Вот и я, наблюдая не первый год за неустанными и явно неуставными попытками героических вождей ПФЛ как можно больнее лягнуть оппонентов из федерации, задался однажды вопросом: разве профессионалам больше нечем заняться?
А проанализировав их высказывания, я вычленил главные факторы, которые по мнению обоих искателей правды, препятствуют стремительному прогрессу наших кудесников мяча.
Итак, больше всего нареканий в последнее время вызвало лишение бюро ПФЛ, эдакого всевидящего ока, смахивающего на средневековую инквизицию, права карать и миловать, то бишь − налагать штрафы и применять дисциплинарные санкции.
«Нет смысла в существовании бюро!» − не став дожидаться завершения полного оборота бюрократического маховика ФФУ, сокрушался Попов, в середине 1990-х генсек, а затем и технический директор федерации. А зря, ведь он как никто другой знает − именно таковы требования ФИФА и УЕФА: орган оперативного управления, коим является «политбюро» ПФЛ, не может быть наделен контрольно-дисциплинарными полномочиями.
А значит, проблема яйца выеденного не стоит − профессионалам нужно всего-навсего сформировать соответствующий орган. Хотя, может, истинная причина недовольства в том, что после вступления в силу положений нового регламента влиятельный Санчо Панса, он же − нынешний председатель бюро, не сможет в качестве должностного лица войти в будущую структуру? Ибо в ее работе должны принимать участие независимые специалисты. Все-таки не будем забывать: речь-то идет о правде, чистоте игры!
Кроме этого, как видно из высказываний Сафиуллина и Попова, обоих задело за живое, что конгресс не поддержал кандидатуру представителя «Шахтера» Александра Черкасова при формировании исполнительного комитета ФФУ. «Евгений Котельников из киевского «Динамо» избран в исполком, а представитель «Шахтера» − нет. Это же алогично», − вознегодовал, лихо вскочив на печатного Росинанта, Дон Кихот Донецкий.
Рыцарское недоумение главы ПФЛ отчасти понятно, но все же логика в выборе делегатов конгресса просматривается: Черкасов для них − новый человек, тогда как знания и авторитет заслуженного тренера СССР и Украины Котельникова, к слову, в начале 1990-х, до Попова − второй по значимости фигуры в ФФУ известно всем. Ладно, вынесем за скобки сопоставление кобылы и мерина, молодости и опыта, ведь, несмотря на относительную профессиональную незрелость Черкасова, ему доверили место в президиуме ФФУ, который наравне с ее же исполкомом является органом оперативного руководства в украинском футболе.
Идем дальше. Крайне недовольны руководители ПФЛ вообще самим фактом проведения внеочередного конгресса. «Он был собран с единственной целью − продлить полномочия президента ФФУ с четырех до пяти лет. Все остальное − от лукавого», − библействуют идейные крестоносцы. При этом оба заявляют, что альтернативы Григорию Суркису все равно нет и, видимо, она не появится как минимум до завершения Евро-2012…
Спрашивается, так зачем воду мутить? Тем более, мотивы ФФУ − привести свой устав в соответствие с международными нормами и обезопасить подготовку европейского чемпионата от капризов украинской политической погоды − выглядели отнюдь не надуманными.
Все вышеперечисленное вместе с привычными требованиями передать ПФЛ контроль над судейским корпусом (что категорически противоречит требованиям УЕФА) и ослабить или отменить лимит на легионеров (хотя квотирование иностранных игроков − общемировая тенденция, к тому же нынешние реалии доказывают, что без этого динамичное развитие нашего футбола невозможно), да намеки о нарушении федерацией конституционных прав игроков и тренеров, которым с недавних пор ФИФА запретила обращаться в гражданские суды с «футбольными» исками, − являет собой основной месседж типового воззвания ратников к Дульсинее. Очевидно, Донбасской.
Обратите внимание − на чем именно акцентируют внимание ездоки? Какие тревоги их гложут? На решение каких «проблем» они направляют все свои силы?
В то же время ПФЛ, похоже, не беспокоят вопросы лицензирования клубов, нестыковки календаря национального первенства, очень низкая коммерческая привлекательность турнира высшей лиги, пустующие стадионы, отборный мат на трибунах и совсем невысокий спортивный уровень соревнований под эгидой так называемой профессиональной лиги.
Недавно Дон Сафиуллин озвучил приблизительный суммарный бюджет клубов высшего дивизиона − 300 миллионов долларов. То есть свыше полутора миллиарда гривен (почти процент годового бюджета страны)! А мы все еще говорим о проблемах детского футбола, закрытых ДЮСШ, убожестве клубной инфраструктуры. Где эти деньги? Почему не работают? Возникает подозрение, что значительная часть этого полутора миллиарда растекается на уровне клубного менеджмента. Из оставшегося отнимем теневые заработки судей и «премиальные» соперникам, в итоге футболу как таковому остаются жалкие крохи.
Кто в такой ситуации должен первым реагировать, бить в набат и наводить порядок? Не заключается ли миссионерство ПФЛ в том, чтобы разработать механизм эффективного использования этих колоссальных средств во благо отечественного футбола, подсказать клубам оптимальные пути к прогрессу − в общем, создать реальную стратегию развития профессионализма в среде кудесников мяча? Иначе, зачем вообще нужна подобная миссия?
Однако вместо этого нас потчуют словесными скачками поодаль от зеленых газонов да пародийным метанием копий в направлении мельниц, которые мешают Донам и Пансам то ли воду мутить, то ли горы воротить…
+++
Футбол. Ярославський: На ображених воду возять
Микола Васильков
Champion.com.ua
17.10.07
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
Інтерв`ю власника «Металіста» Олександра Ярославського записане журналістом телеканалу СТБ Миколою Васильковим. (…)
(…) − Чи можна зараз назвати Харків лідером українських міст у плані підготовки до Євро 2012, з огляду на той факт, що місто не заявлене як основне?
− Ну, я не беруся визначати, лідер він чи ні. Нехай це вирішують фахівці.
− А вам не кривдно, що місто усе ще запасне, а робиться більше, ніж будь-де?
− На ображених воду возять, тому я не звертаю уваги на те кривдно мені чи ні. Я просто зі своїми колегами роблю все можливе, щоб Харків був основним містом чемпіонату Європи. Для цього ми створимо всю інфраструктуру.
− Ви прагнете отримати хоча б один матч Євро-2012, або у ваших планах забрати чемпіонат, наприклад, у Львова?
− Ми прагнемо до максимуму: отримати статус основного міста. Компромісні варіанти мене не цікавлять.
− А коли ви думаєте, остаточно буде прийняте рішення, хто зможе приймати Євро -2012 , а хто ні?
− А я ж не знаю, хто його буде приймати
− Ви дійсно збираєтеся вкласти рекордні 100 мільйонів доларів у програму розвитку міста саме до Євро2012. Адже це навіть більше ніж у Димінського, це більше ніж збираються вкласти в будь-якому іншому регіоні. Чи правда це?
− Ну, я думаю, цифра ця буде набагато більше. Ми ж займаємося не тільки реконструкцією стадіону і будівництвом «Металіст − Сіті». Ще ми займаємося реконструкцією Харківського аеропорту. Він, я думаю, теж потягне на пристойну суму. Я не беруся судити точно, стільки буде витрачене усього. Але це будуть пристойні інвестиції. (…)
+++
Мост через Керченский пролив − Россия заинтересована
News.allcrimea.net
18.10.07
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
17 октября 2007 года Председатель Совета министров АРК Виктор Плакида принял участие в работе четвертого заседания Подкомиссии по вопросам транспорта Комитета по вопросам экономического сотрудничества Российской Федерации и Украины, которое состоялось в Москве
На обсуждение подкомиссии, кроме других, был вынесен вопрос о проекте строительства перехода через Керченский пролив и о реализации меморандума о развитии автомобильных дорог Киев-Москва и Москва-Симферополь. (…)
(…) В ходе заседания Подкомиссии его участники отмечали, что строительство транспортного перехода через Керченский пролив будет способствовать повышению качества обслуживания участников как Чемпионата Европы в Украине в 2012 году, так и зимней Олимпиады в 2014 году в Сочи. (…)
+++
Черновецкий явился на сессию Киевсовета
Glavred.info
18.10.07
Около 16:00 в сессионный зал Киевсовета зашел мэр Киева Леонид Черновецкий, передает корреспондент «Главреда» .
Черновецкий выразил сочувствие пострадавшим от взрыва газа в жилом доме в Днепропетровске и сообщил, что им выделена помощь в размере 1 млн грн. Также, по его словам, на подготовку и проведения Евро-2012 выделено 754 млн. грн.
+++
Введение шенгенских виз ударит по украинским контрабандистам
Севгиль Мусаева
Economic-ua.com
18.10.07
ФРАГМЕНТ МАТЕРИАЛА
Контрольный пункт Шегини-Медика − самый популярный переход из всех 7 на украинско-польской границе. В очереди тут стоят и люди, и машины; как поляки, так и украинцы. «Шенген», в котором Польша окажется с 1 января 2008 внесет коррективы в жизнь обеих стран. И если поляки от новых правил выиграют, то украинцы уже не смогут бесплатно получать визы и без проблем ездить в соседнюю страну. Стало быть, аншлага на контрольно-пропускных пунктах не будет. (…)
(…)Конечно, новые правила получения виз повлияют на количество желающих попасть в Польшу. Хотя польские чиновники уверены, что очередей на границе не будет только первое время. «Мы планируем построить еще 2 контрольно-пропускных пункта на польско-украинской границе до 2010 года. Для этого уже выделены соответствующие средства. Опыт прошлых лет показывает, что после введения визового режима между Польшей и Украиной, спад желающих пересечь границу наблюдался только первое время. К тому же, стоит учитывать, что Польше и Украине еще предстоит принимать Евро-2012. Поэтому открытие контрольно-пропускных пунктов на границе − один из важнейших приоритетов в подготовке к чемпионату», − считает воевода Подкарпатского воеводства Эва Драус.
Шенген − это один из самых острых, на ряду со строительством стадионов и дорог, вопросов подготовки к Евро-2012. Пока украинцы и поляки предпочитают молчать о визовом режиме во время проведения чемпионата. (…)
+++
Кияни можуть не побачити фінал Євро-2012
Za-nsk.kiev.ua
18.10.07
Фінальний матч Євро-2012 можуть перенести у Донецьк
Епопея щодо будівництва розважального комплексу перед стадіоном «Олімпійський» у розпалі. Зведення будівлі, що може зірвати Євро-2012, триває. Фірма-забудовник заявляє − ніхто з державних чиновників навіть не пропонував жодних варіантів розв'язання проблеми. А між іншим, фінальний матч Євро-2012 можуть перенести у Донецьк.
(...) Погляд міністра молоді та спорту Віктора Коржа постійно натикається за скандальну будівлю − вікна його відомства виходять на площу перед стадіоном. Вкотре коментує цю ситуацію неохоче. Але дещо пояснює: стадіон обов'язково реконструюють. Або за державні 300 мільйонів гривень, або із залученням коштів інвесторів з-за кордону. Бажаючи заробити, іноземні інвестори претендуватимуть на ділянки навколо «Олімпійського». Для зведення готелів, бізнес-центру, та спортивної інфраструктури. А компанії, яка нині будує торгово-розважальний комплекс, доведеться трохи поступитися місцем.
+++
Кожен міліціонер охороняв двох глядачів
Gpu.ua
18.10.07
Національна футбольна федерація встановила три цінові діапазони на квитки на матч Україна − Фарери: 70, 100 та 200 грн. Зранку в день гри кореспондент «ГПУ» підходить до стадіонних кас і запитує в 56-річної касирки Галини Кушнір, як реалізовуються перепустки на матч.
− Дуже погано, − скаржиться вона. − Люди здебільшого запитують про вільні місця на вівторковий матч «Динамо» − «Манчестер». А Фарери нікого не цікавлять.
На моє запитання, чи збереться на матч бодай 15 тис. глядачів, касирка лише крутить пальцем біля скроні. Врешті-решт на стадіон прийшло 8000 глядачів. На матчі подібного статусу менше людей було 13 листопада 1994, коли поєдинок відбору Євро-1996 Україна − Естонія зібрав на Олімпійському 4000 людей.
Перед матчем квитки можна було купити в десять разів дешевше за стартову ціну.
− Віддав за нього 10 гривень, − розповідає менеджер Микола Недільченко, 35 років. − Друзі запрошували до спортбару переглянути поєдинок Росія − Англія, але київські поєдинки збірної України не пропускаю вже 10 років. Тому я тут.
8000 глядачів охороняють 4000 міліціонерів. Особливої роботи вони не мають, лускають насіння.
Після поєдинку президент ФФУ Григорій Суркіс виходить до журналістів.
− Треба позбавлятися комплексу неповноцінності перед Італією та Францією. Та й ейфорія після вдалого виступу на Кубку світу має пройти, − каже він.
+++
Интернет − негативные оценки
Миссия Суркиса − сохранить Блохина
Football.sport.com.ua
18.10.07
Президент ФФУ сделает все возможное, чтобы оставить Олега Блохина на посту главного тренера сборной Украины. По ходу отбора на Евро-2008 главный тренер сборной Украины Олег Блохин заявил: «Если мы не попадем на чемпионат Европы, я подам в отставку». После матча с Шотландией (1:3 − украинцы были в трауре) мы окончательно потеряли шансы отправиться в следующем году в Австрию и Швейцарию на слет сильнейших команд континента. Конечно же, все тут же вспомнили об обещании Блохина. Но 54-летний профессионал не спешит с громкими заявлениями, словно позабыв о своих словах.
Однажды Блохин уже подавал в отставку с поста главного тренера сборной. Было это весной 2005-го в бытность Олега Владимировича народным депутатом Украины. Регламентный комитет Верховной Рады инкриминировал Блохину запрещенное законом совмещение депутатской и тренерской деятельности и хотел отобрать у него мандат народного избранника. Блохин в знак протеста был готов покинуть ряды главной команды страны, однако в апелляционном суде ему удалось доказать, что в сборной он работает совершенно бесплатно, хотя к тому времени исполком ФФУ уже принял его отставку…
Найти хорошего тренера − задача сложная. Особенно если искать преемника в Украине, где выбор не то чтобы ограничен − его попросту нет. Впрочем, если президент ФФУ Григорий Суркис желает видеть на тренерской скамье сборной удобного и послушного профессионала, то круг кандидатов резко расширяется. Одних только безработных экс-наставников киевского «Динамо» пруд пруди: Михайличенко, Демьяненко и многие другие.
Альтернативный вариант − иностранец, но в этом случае Суркис оказывается перед дилеммой, поскольку может утратить то безграничное влияние на команду, которое имел прежде. Ведь найти инструменты влияния на отечественного тренера гораздо проще, чем на легионера. Да и пример Гуса Хиддинка наверняка засел в голове Григория Михайловича. Голландец, едва приняв сборную России, не постеснялся выставить из раздевалки президента РФС Виталия Мутко.
К слову, в свое время с зарубежной помощью уже была целая эпопея. Президент ФФУ долго обхаживал знаменитого хорвата Мирослава Блажевича, несколько раз привозил его в Киев, а потом внезапно назначил на этот пост своего ставленника Леонида Буряка…
Итак, какой же вариант развития событий наиболее вероятен? Судя по всему, Григорий Суркис попытается любой ценой сохранить в сборной Олега Блохина. Во-первых, найти толкового иностранца, который бы рискнул своим авторитетом, не так уж и просто. А те, кто согласится на такую миссию, наверняка потребуют огромный гонорар. Ведь тот же Хиддинк подписался на работу со сборной России за два миллиона евро. Во-вторых, с Блохиным не надо начинать все сначала. И, наконец, терять ввиду предстоящего грандиозного события, Евро-2012, такого отличного знатока футбольной конъюнктуры − непозволительная роскошь. Времени для работы над ошибками предостаточно, следовательно, можно не спеша строить команду с прицелом на домашнее Евро-2012.
Комментарии
Анатолий Заяев, заслуженный тренер Украины:
− Раньше Олег Владимирович брал своей уверенностью, которая передавалась футболистам и болельщикам. Он заявил: «Мы будем побеждать!». И победы пришли. В отборочном цикле Евро-2008 все изменилось, теперь мы уже говорим, что будем биться, если удастся взять очки − хорошо. Похоже, наши ребята боятся соперников, а это непозволительно. С таким настроением Блохину лучше уйти или же пускай делает выводы, перестраивает себя, набирает в команду новых людей под Евро-2012.
Олег Лужный, бывший капитан сборной Украины:
− Рассуждать о том, нужно Блохину покидать тренерский мостик сборной Украины или нет, очень сложно. Мы не знаем, какая у него существует договоренность с Федерацией футбола Украины, не читали его контракт. Может, там написано, что в случае неудачи он должен уйти из команды? Олег Владимирович − авторитетный, зрелый специалист, он не стал бы говорить о таких вещах, не подумав. Если Блохин все же решит покинуть команду, у него найдутся варианты для продолжения тренерской карьеры.
Алексей Семененко, пресс-атташе киевского «Динамо»:
− Блохин − идеальный тренер для сборной Украины. Никого лучше нам не найти, поэтому Григорию Суркису стоит сделать все, чтобы удержать его в команде. Я против легионеров. Заезжие специалисты тренируют сборные России, Грузии и Беларуси, а результата нет. Что касается киевского «Динамо», то руководство клуба никогда не скрывало, что с радостью пригласило бы Олега Владимировича на пост главного тренера, но, думаю, он останется в сборной и еще порадует нас громкими успехами.
Подготовили Андрей ЮЩЕНКО и Дмитрий КОЛИСНИЧЕНКО, еженедельник «Киевское слово»
+++